下载文档原格式
感天动地之望江三孝整理者：流星龙卧冰求鲤晋王祥，字休征。
早丧母，继母朱氏不慈。
父前数谮之，由是失爱于父母。
尝欲食生鱼，时天寒冰冻，祥解衣卧冰求之。
冰忽自解，双鲤跃出，持归供母。
晋朝的王祥，早年丧母，继母朱氏并不慈爱，常在其父面前数说王祥的是非，因而失去父亲之疼爱。
继母朱氏时常想吃鲤鱼，但因天寒河水冰冻，无法捕捉，王祥便赤身卧于冰上祷告，忽然间冰裂，从裂缝处跃出两尾鲤鱼，王祥喜极，持归供奉继母。
他的举动，在十里乡村传为佳话。
人们都称赞王祥是人间少有的孝子。
有诗颂曰：继母人间有，王祥天下无；至今河水上，留得卧冰模。
孟宗哭竹孟宗，三国时人，少年时父亡，母亲年老病重，医生嘱用鲜竹笋做汤。
适值严冬，没有鲜笋，孟宗无计可施，独自一人跑到竹林里，扶竹哭泣。
少顷，他忽然听到地裂声，只见地上长出数茎嫩笋。
孟宗大喜，采回做汤，母亲喝了后果然病愈。
后来他官至司空。
后人有诗云：泪滴朔风寒，萧萧竹数竿。
须臾冬笋出，天意报平安。
闻雷泣墓徐仲源，名积，唐朝进士，曾任合肥令。
唐代德宗年间，其父徐升翁由宣城调任望江县令，便定居望江，故居就在县治（当时没有建县城）以北十里（就是如今的太慈镇柯家畈村），他是现在太慈镇六九甲徐氏鼻祖.徐仲源以孝行著称，他对母亲至孝的事迹在民间广为流传。
“闻雷泣墓”的典故是讲徐仲源母亲平昔最畏打雷，每逢雷雨天，仲源便紧贴着母亲，左右护持，不让母亲吓着，母亲去世以后，便安葬在住宅南边，每逢打雷下雨时，他便奔往墓地，伏在母亲坟墓上，连呼：“仲源在此、仲源在此”。
他的这种孝行也感动了上天，以后每逢雷雨天，闪电和雷声总是会绕过墓地上空，就再也没听见雷声了。
仲源死后，后人便将他安葬在他母亲墓傍，说来也怪，人们经常看到有野兽叼土为仲源坟墓培土，鸟儿衔了鲜花插在仲源坟墓上。
人之行莫大于孝，仲源孝母的实绩，震撼城乡，交口称赞，当时的县令麴信陵得知此事，将徐仲源“闻雷泣墓”孝行上奏朝廷后，德宗皇帝听了深为感动，为弘扬他的孝道，便下旨敕封他住宅所在地为昭贤里，所在乡为孝感乡，将仲源故居地筑起孝义墩，建起白华轩，并且在墓前立碑，对徐仲源的孝德加以表彰。
望江拆迁补偿方案一、引言望江市作为一个重要的城市发展中心，为了推动经济发展和城市建设，不可避免地需要进行拆迁工作。
为了保障拆迁人员的合法权益，在拆迁工作中，望江市政府制定了拆迁补偿方案。
本文将详细介绍望江拆迁补偿方案的内容和实施细则。
二、拆迁范围望江市的拆迁范围主要包括老旧小区、城中村和危险房屋等。
拆迁范围的确定参考了相关法律法规，并进行了充分的调研和评估工作，确保拆迁工作的合法性和公平性。
三、补偿标准1. 住房补偿对于被拆迁的居民，望江市政府将提供住房补偿。
补偿标准根据房屋的性质、面积、位置等因素进行评估，并根据当地的房价进行调整。
确保被拆迁居民能够获得与原房产价值相等的住房，或者获得相当于房屋价值的货币补偿。
2. 动迁补助为了减少拆迁居民的搬迁成本，望江市政府将提供动迁补助。
补助标准根据个人情况不同而有所差异，主要考虑家庭人口数量、居住年限等因素。
补助金额将在拆迁补偿方案发布后根据物价指数进行相应调整，以保证补助的实际价值。
3. 生活补贴为了保障拆迁居民的正常生活，望江市政府将提供生活补贴。
补贴标准根据家庭人口数量、收入情况等因素进行评估，并根据当地的物价水平进行调整。
确保拆迁居民能够维持基本的生活水平，并且不受拆迁补偿带来的负面影响。
4. 就业帮扶为了帮助拆迁居民重新安置工作，望江市政府将提供就业帮扶。
政府将与企事业单位合作，提供一定数量的岗位给予拆迁居民优先就业。
同时，政府还将组织相关培训和职业介绍活动，帮助拆迁居民提高就业能力。
四、补偿申请与审核拆迁居民可以通过预定的渠道提交补偿申请。
申请材料包括身份证明、房屋证明、收入证明等。
政府设立了专门的补偿申请窗口，负责审核申请材料的真实性和完整性。
审核通过后，政府将尽快发放补偿。
五、补偿方案的公示与监督望江市政府将对拆迁补偿方案进行公示，以保证合法性和公正性。
公示期间，任何人都可以对方案提出意见和建议。
政府将根据公示期间收到的意见和建议，对方案进行相应的修订和调整。
1967年重庆武斗“八八海战”揭秘1967年8月8日，从宋代就命名的朝天门码头（时称红港）因非常岁月，霎时间血火纷飞——纪事提示1967年8月8日，大型国防企业望江机器厂“反到底”派“金猴”武斗队为向建设机床厂“反到底”派运送增援物资，用改装“炮艇”三艘组成舰队，沿长江溯江而上，沿途与占据东风造船厂、红港（朝天门码头在文革中的名称）、长江电工厂等地的“八一五”派交战，打死24人，打伤上百人，打沉“长江207”拖轮等船只3艘，打坏12艘，长江航运为之中断。
这就是当年震惊全国的“重庆八八海战”。
在中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，对“文革”的基本结论是，它“使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。
文化大革命名义上是直接依靠群众，实际上既脱离了党的组织，又脱离了广大群众。
实践证明，文化大革命不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。
”本刊“重庆纪事”栏目，于30多年后将“重庆八八海战”疽臃割破，其目的正如百岁老人巴金所说，“这是一笔心灵上的欠债，必须早日还清。
”其意义就在于，要让今天的重庆人认识到：一个安定团结、稳健发展的社会局面，对经济建设和人民的安居乐业是多么重要！武斗战火为何燃起？要了解重庆“八八海战”的来龙去脉，就得了解重庆文革中的武斗。
武斗，本来是伴随着大规模群众性政治运动而产生的一种很难避免的现象。
若再加上领导者左倾路线、左倾思想的指导，则必然会更加恶性发展。
因此，尽管毛泽东和中共中央在“文化大革命”一开始时就作出了“要文斗，不要武斗”的规定，但由于极左路线的干扰，武斗最终未能避免。
自文革开始后，重庆就陷入空前动乱中。
1966年12月4日，发生了造反派与“保守派”在市体育场内外的数万人大规模流血冲突。
这是重庆的首次大规模武斗。
到1967年，造反派分裂为势不两立的两大派，即““八一五””派和““反到底””派。
5月16日，《中共中央关于重庆问题的意见》发布，当时主政重庆的“革联会”在《意见》中未得到承认，中央决定另建革命委员会筹备小组。
望江县城市道路交通专项规划（2014-2030）公示材料1、编制目的望江县现处于社会经济加快发展阶段，城市规模迅速扩大。
为进一步协调城市建设与交通系统的关系，建立低碳交通运输体系，促进交通系统与城市用地之间的协调发展，依据《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规，编制《望江县城市道路交通专项规划（2014-2030）》。
2、道路交通系统规划中心城区道路系统由主干路、次干路和支路三个等级组成。
其中主干路包括交通性主干路和生活性主干路两种类型。
交通性主干路以通过性功能为主，快速联系城市各主要分区，规划形成“三横五纵”的网络，总长约38.05km。
“三横”即东环路、西环路-蓝天路、桥头路；“五纵”即雷池大道、武昌湖路、通港路、长青路、通衢大道。
生活性主干路兼有常速通过与到达性功能，服务于小区域，规划形成“两横六纵”的网络，总长约37.03km。
“两横”即望江大道、香茗山路-东洲路-三孝路-华阳大道；“六纵”即牌坊路、回龙东路-三孝路、长河路、长岭路、杨湾路、通衢大道。
次干路和支路主要服务于两侧地块交通进出。
规划25条次干路，总长约51.83km；规划32条重要支路，全长56.16km。
具体如下图所示：主干路宽度规划为30~60m，其中新建主干路红线宽度不宜大于45m；次干路宽度规划为25~30m；支路宽度规划为12~25m。
具体如下图所示：3、城市公共交通系统规划中心城区规划2处公交枢纽站和10处公交首末站，总用地面积为3.5万m2。
其中新增客运中心站和华阳客运站等2处公交枢纽站，保障城市公交与城乡公交、公路长途客运之间的换乘。
优化调整老粮站、华阳站、县医院、县政府公交首末站；设置新北、新西、望江中学、二中、经开区、赛口路、桥港停保场和港口等10处公交首末站。
规划新增2处公交停保场，即经开区停保场和桥港停保场，总用地面积为8.835万m2。
结合公交停保场设置两处公交充电站，每处占地面积不少于2000m2。
望江立交设计方案
望江立交设计方案
望江立交是位于中国长江三峡库区的一处重要交通枢纽，汇集了众多主要道路，也是连接中国西部和中部地区的重要通道之一。
由于气候湿润多雨，且处在地表水靠近的地势条件下，望江立交设计方案需要考虑防止水灾和提高交通效率两个主要目标。
首先，在防止水灾方面，设计方案需要采取一系列措施来确保立交桥及周边区域在暴雨天气中的排水系统能够正常运行。
首先，可以在立交桥周边设置大型雨水集水池，用于收集和暂时存储雨水，防止雨水倾泻至路面造成积水。
其次，立交桥各个桥面之间需要设置有效的雨水排放系统，包括排水管道和排水孔等设施，确保雨水能迅速从桥面排走，不积水在桥面上。
其次，为了提高交通效率，设计方案需要考虑立交桥的结构和道路规划。
首先，立交桥的设计应尽量减少反射面积，避免产生眩光，影响司机视线，可使用深色材料来减少反射光。
其次，在设立立交桥的路段，应尽量避免减速带和禁停区的设置，以确保车辆能够在桥面上顺畅行驶。
再次，为了提高交通流量，可设置进出口匝道，方便车辆进出桥面，减少交通拥堵。
最后，为了确保安全，望江立交设计方案还需要考虑交通标识和交通信号的设置。
交通标识牌应设置在合适的位置和高度，便于司机辨识。
交通信号灯的设置应考虑到交通流量和车速，合理规划绿灯时间，以保证交通的有序进行。
总结起来，望江立交设计方案需要兼顾防止水灾和提高交通效率两个主要目标。
通过合理的排水系统和结构设计，能够有效地防止水灾；通过合理的道路规划和交通标识设置，能够提高交通效率和保证交通安全。
这样的设计方案将能够有效解决望江立交所面临的问题，为长江三峡库区的交通发展做出积极贡献。
少数派何祚庥作者：暂无来源：《能源》 2013年第9期文 | 本刊记者张慧作为一名“两栖”院士，何祚庥旗帜鲜明地反对核电大跃进以及建设内陆核电站，他认为即使如此，自己尚不是属于“反核派”，只是“谨慎派”。
“我是少数派。
”和何祚庥一见面，他开口的第一句话便直截了当。
“但是我认为我的观点是正确的。
”中关村东路55号，中科院理论物理所的所在地。
在东北角一座靠近北四环的灰色大楼里，除了有事外出，何祚庥依旧每天坚持来此办公。
在办公室，除了他和秘书的办公桌，满目剩下是资料和书籍，在不大的空间里显得有点局促。
他是中科院院士，早期从事粒子理论、原子弹和氢弹理论的研究。
他曾对伪科学、邪教口诛笔伐，反对“特异功能”、反对伪科学，被称为“最早揭露法轮功的人”。
而后，因为经常就经济、社会问题发表自己鲜明独特的观点而备受争议。
尤其是近年来，何祚庥对我国能源问题很是热衷。
先是反对我国核电“大跃进”，后又反对建设“内陆核电站”，这些都在一时间将其推上了舆论的风口浪尖，并且使其在能源圈的活跃程度不亚于在科学界。
他本应该是受人尊敬的“两栖”院士，但是不欣赏他的人讽刺地称其为“万能科学家”，更有甚者，将其名字写为“何诈麻”，认为他作为院士却不务正业，发表的能源、经济观点难以令人信服。
“在某些问题上，何祚庥了解的并不专业，并且很偏激。
”一位不愿意透露姓名的业内人士也如此评价他。
虽然广为诟病，这位老人却依旧执着而固执，独守自己的立场上。
他喜欢自称为“何某人，”并且不经意间，常常带着点骄傲地语气说“我何某人认为……”，因为他认为自己的观点是站得住脚的。
“社会需要反对的声音，所以也需要他的声音。
”他说。
他精神矍铄，逻辑思维清晰，但是由于岁数缘故，也偶尔会露出龙钟老态的神色，并且改变不了需要带着助听器才能更好沟通的事实。
对于他来说，最无奈地是，面对很多现实问题和争议，大多时候，他无能为力。
反对核电“大跃进”“我过去是研究核能的，就是因为研究过，知道里边有多少困难，所以我个人对核能的发展有一个大转变。
核行业与公众沟通的建议摘要：本文通过分析核行业的公众沟通案例——阳江冷源事件、连云港“反核废料处理厂”事件，阐述当前互联网经济下网络舆情的应对手段，提出了健全核行业的科普与公众沟通机制，提高社会效益，加强舆情管理，完善法律体系等建议，以期为我国核能行业的平稳健康发展提供借鉴。
关键词：舆情；核安全；邻避效应2020年，在新冠肺炎疫情全球蔓延的大背景下，核电相关的新闻往往容易吸引公众眼球，引起不必要的恐慌。
在互联网高度发达的今天，核电企业对于突发事件的舆情应对已经有了相对成熟的响应机制和应对措施。
半年来，阳江、大亚湾、红沿河等核电基地相继发生冷源相关事件，造成机组停机停堆，相关企业主动上报监管单位，利用微信公众号等宣传媒介，公开相关信息，引导舆论，快速消除相关舆情风险。
本文对比历史上曾因“邻避效应”导致群体性事件的错误处理方式，阐述核电企业公众沟通宣传的有效方法，提出核行业与公众沟通的建议。
一、阳江核电基地遭遇毛虾入侵事件2020年3月，由于毛虾群突然爆发，阳江基地各机组循环水过滤系统旋转滤网压差持续升高导致循环水泵相继跳闸，在操纵员快速干预过程中，3/4/6/2号机组自动停堆，1/5号机组快速降功率到次临界状态，机组状态稳定。
阳江基地投入大量人力、物力，分析原因，清理海生物，升级冷源拦截设备，同时邀请“核电那些事”微信公众号撰写文章《海生物来袭，机组主动趴窝│让这只“虾”来科普下》，于3月26日发布，以一只毛虾的视角介绍了核电厂取水口的设计，使公众了解为什么大量毛虾入侵能导致取水口的堵塞。
而反应堆自动停堆，操纵员正确干预则恰恰体现了核电机组的安全可靠，以及核电工作者优秀的核安全文化，他们严格执行程序，稳定机组，迅速组织捕捞，影响消除后恢复正常运行。
此次事件后，各核电厂反查自身冷源防御措施的可用性，改进冷源预案，提高机组应对自然灾害的能力，而事件造成的舆论影响较为轻微。
二、连云港“反核废料处理厂”事件发生在2016年的连云港反核废料处理厂事件，是一起典型的由于网络舆情管理不当造成的网络舆情和社会群体性事件。
望江县宝塔河棚户改造四期安置方案一、基本信息（一）总投资：总投资为12.8亿元（二）总占地面积：总占地面积220亩（三）建设主体及资质：恒源房地产开发有限公司、县建筑工程有限公司，该企业资质为建筑工程施工总承包贰级。
（四）牵涉搬迁群众人数及户数：牵涉搬迁户数520户，人（五）目前状况：因环保二级响应、一级响应及疫情影响已停工。
目前a区十栋已具备交付条件，e区十二栋已主体封顶，e区还有七栋回迁未动工（缺土地指标）。
二、工程进度（一）预计建成时间：总体计划e区十二栋年10月竣工（二）工期精心安排:1、年第一季度：二次结构与外墙粉刷2、年第二季度：e区展开主体翻新3、年第三季度：完成e区基础管线配套工程三、制约因素（一）土地方面。
土地指标严重不足。
（二）手续方面。
该项目a区已经立项，各种相关手续齐全，不能影响建设进度；e区只有土地手续，还在完善规划手续。
（三）资金方面目前制约工程进度的主要因素是资金问题，现在施工方正在按照施工合同施工，如果房产部门能够按照施工进度进行拨付棚户区改造专项资金，工程就能够按期完成。
2、化解措施：为了消除这方面的困难，县棚户区改建指挥部多次和土地管理部门规划部门、房产部门展开沟通交流，街道办事处加紧协同有关部门。
（四）防疫方面为了确保施工安全，杜绝疫情因素的影响，工地所用工人存有当地工人，也存有外地工人，外来人员一律按建议备案、隔绝并搞核酸检测。
绝对确保施工工人安全，为正常施工搞好确保。
（五）其他方面（环境、天气影响等）1、本地施工绝对遵从上级环保的建议，二级积极响应时已经停建多次，另外，由于今年天气非常炎热，为了确保工程质量，平衡群众的情绪，监理单位已经给该工地下发了停建而令。
2、解决措施：为了不影响工期，棚改指挥部、开发企业、施工单位和监理单位共同协商，定于正月初八开始施工，同时加班加点加人手，把影响的工期补回来，保证群众能够按时入住新居。
四、大力推进措施为了保障施工的正常进行，我们制定了以下措施：1、成立了强有力的班子，定期举行棚改指挥部调度会，进一步明晰国土、规划、房产等部门责任，有力有序有效率大力推进。
望江人“反核”的三条路作者：郭芳黄斌来源：《中国经济周刊》2012年第09期在每一个晴朗的清晨，住在长江岸边的黄春梅打开家门，映入眼帘的便是江对面的彭泽核电站的厂房。
隔着3.2公里的江面，清晰可见。
“太近了，总觉得像是一个定时炸弹，不知道什么时候会突然爆发。
”这种感觉是在日本福岛核事故之后一下出现的，挥之不去。
2011年3月14日，安徽省安庆市望江县磨盘村的村民们从电视新闻上看到，日本福岛核电站震后爆炸，发生核泄漏。
除了像全国很多地方一样恐慌性购盐外，黄春梅和她的邻居们对江西彭泽县正在建的这座核电站的感觉，也从警惕变成了恐惧。
他们当然也零星地抗议过，没什么效果，但也没什么更好的解决办法。
望江人的“官道、媒道、讼道”不过，现在的情况已经不一样了。
在过去的一个月内，全国的许多媒体纷纷赶赴那里，为他们的“恐惧”而来。
“影响力已经超出了预期，从中央到我们地方的各级政府及职能部门都已经非常重视这个事情了。
”汪进舟对《中国经济周刊》说，安庆市方面的领导建议他们，可以缓一缓了。
汪进舟是望江县原县委副书记、县政协主席。
从2011年6月开始，他与望江县退下来的其他三位老干部——望江县原法院院长方光文、望江县原人大常委会副主任陶国祥及望江县原城乡建设局局长王念泽一起，以环境权益方的名义向各部门发出呼吁：要求停建江西彭泽核电厂。
理由是：该核电项目在选址评估、环境影响等方面存在严重问题，具体包括项目规划限制区内的人口数据失真、核电厂厂址地震标准不符、核电厂邻近工业集中区、项目建设民意调查走样，核电厂建成后将存在污染及安全防范等各方面的问题。
“在你家门口弄一个建筑，也不给你打声招呼，你能同意吗？更何况这是核电站？”汪进舟认为，根据法律规定，望江人是环境影响权益方，有权利打破行政区划表达意见、要求权益。
他们还制订了一个路线方案图：第一步走“官道”，若无效果，第二步就走“媒道”，若仍然得不到解决，最后一步只能走“讼道”。
目前正处于第二步的阶段。
他们希望通过媒体的舆论影响决策。
在向媒体披露之前，2011年6月，汪进舟、方光文他们分别向安庆市委市政府、安徽省委省政府、江西省委省政府分别提交了《吁请停建江西彭泽核电厂的陈情书》（下称“《陈情书》”），并通过中国科学院院士何祚庥转呈国务院高层领导手中。
《陈情书》详细论述了吁请停建的理由，但安庆市委市政府、安徽省委省政府、江西省委省政府都没有回应。
2011年的8月18日，国防科工委委托江西省国防科工委和安徽省国防科工委，就彭泽核电站安全应急预案问题到望江来做调查。
“那时候，我们才正式从官方得到这个核电站的进展情况。
”望江县政府一位不愿具名的官员告诉《中国经济周刊》，在彭泽与望江的官员之间，也经常有一些非官方的交流，从非官方的渠道也大体上知道这个项目的具体进展情况，但在此之前，两方就核电问题没有过正式交流。
“这么大一个核电项目，彭泽这个地方正好在江西、安徽、湖北交界的地方，涉及到不同行政区域的地方政府，在进行前期认证评估的时候也需要提供一些准确的资料，这是不是需要各区域的行政机构来参与，可能对老百姓要负责任一些，对这个项目也更负责任些？”上述官员反问道。
“但在福岛核事故之前，我们也没意识到有这么严重。
”这位官员坦承，地方政府在核电问题上确实知之甚少，“国家这么大一个战略投资项目放在我们边上，我们从来没有怀疑过它的不科学性或不合理性。
再加上当时地方政府也都在积极争取核电项目，包括我们安徽的一些地市。
”据悉，整个长江流域，正在排队申报的一共有22座核电站，包括湖南、湖北、四川、重庆、江西，安徽就有四五座。
在8月18日的调研会上，望江老百姓的反应比较强烈。
“我们只好将他们的担忧向上一级主管部门作了口头汇报，请求有关部门向国家直管部门反映一下，这个核电站能不能从技术、环境等方面再进一步进行认证。
最后，上一级部门建议我们形成一个文字性的材料，这样反映上去也有依据。
”于是，就有了2011年10月安徽望江县政府以《陈情书》为基础，形成的红头文件：《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》（下称“《请停报告》”）。
该报告内容与所列陈的主要问题与《陈情书》基本一致。
“县政府确实向上面反映了，老百姓的呼声很强烈，政府不作为也不行。
我们也是反复权衡之后作出的一个很慎重的决定。
”这位官员说，他们并不回避这个问题。
在望江县政府正式表态之后，汪进舟他们试图制造更大的社会影响力，于是决定走第二步：媒道。
12月20日，他们将《陈情书》挂在网上。
同时，向四家媒体发出电子邮件，“但一点反应也没有”。
真正引起媒体注意的仍然是望江县政府的《请停报告》。
今年2月6日，这份红头文件在微博被疯转。
之后，《中国经济周刊》记者应望江有关方面邀请前往采访。
那几天，方光文在家里每天要接受五六波记者的采访。
如今，所造成的舆论影响力远超出了他们的预期。
长江“地雷阵”日本福岛核事故新闻一出来，“我心里想，我犯罪了。
”韩正发对《中国经济周刊》说。
他是望江县磨盘村的村支书。
磨盘村与对岸江西省彭泽县的湖西村，中间隔着一条长江。
两个村之间往来密切，不仅有私人之间的姻亲朋友关系，还有村集体的经济利益往来关系。
两个村联营办一家轮渡，往来于长江两岸之间。
韩正发与湖西村的村支书私交甚笃。
2006年，湖西村的村支书找到他说，要到这边来做民意问卷调查，想让他这边配合一下。
“我说，你怎么不让彭泽县政府和望江县政府沟通一下？他说没有那个必要。
”韩正发答应了。
磨盘村的乡村医生洪增智接到通知，带上身份证去填问卷。
严格按照指定的要求在问卷上打钩，他就可以领走一包洗衣粉和一瓶洗洁精。
他被要求在核电站建成后对身体健康的影响方面选择：“没有”。
洪增智很气愤，当场撕毁了问卷。
那时候，他对发生在20年前的前苏联切尔诺贝利核事故的新闻仍记忆犹新：核电站周围1000平方公里的地区遭到放射性污染，数十万人被迫撤离，生灵涂炭。
作为一名中医，他的第一反应就是：这个核电站若建成，将会对他们的健康带来威胁。
“3.2公里，距离我们太近了，对整个长江中下游肯定存在隐患。
核电站污水往哪里排？长江下游有安庆、芜湖、池州、童宁、马鞍山、南京、镇江、上海。
这么多人的吃水问题怎么办？核辐射对人体的危害究竟有多少仍然是未知数。
”他所考虑的灾难的可能性相当具体：例如，长江可能发生干旱断流，恐怖分子可能突然袭击，“万一发生战争，人家一个导弹打过来，也不是没有可能的”。
干旱也是经常发生的。
“从江那边过来做调查问卷的江西人以及我们磨盘村里的村干部都对我进行围攻。
”洪增智说，就连村民们为了一包洗衣粉和一瓶洗洁精，也一起来反对他，“我当时有一种望断天涯路的感觉，周围都是一片反对之声。
”韩正发与他吵起来了，“我当时只觉得他很不给我面子。
”韩说，两人原是好朋友，经过那件事之后，两个人就很少往来了。
“我不就是一傻子吗？洗衣粉和洗洁精没有搞到，还总是遭报复，我这不是一傻子吗？”据他说，自那以后，他遭到了来自乡镇一级政府官员的打击报复。
“村干部把我的医生考评分数打到最低，我原先是华阳镇乡医协会的秘书长，那个事件之后第二年，我在换届中被撤掉。
”洪增智甚至怀疑，两个行政区域的官员私下之间是否早已达成默契？“整个山都被拉平了，那么大的动静安庆怎么可能不知道？”但韩正发坚持说，是江西方面直接找的他，上面不知道。
“第二天，我到镇里去汇报，被骂得要命。
”后来，望江县政府的《请停报告》指责彭泽核电项目进行的民意调查“走样”。
“在望江县、乡两级政府毫不知情的情况下……，民意调查存在明显局限性，不能全面反映民意。
”在日本福岛核事故之后，韩正发越想越不对劲，“江西有那么长的长江岸线，为什么选址偏偏选在江西省的最末端？”“彭泽位于江西的最下游，安徽的最上游。
换句话说，如果这座核电站真的在安全上出了事故，江西人毫发无损，而蒙受灾难的将是长江下游两亿以上的人民。
当然，蒙受灾难最重的是我们望江县，因为在它的10公里范围内我们农业的高产区，也是我们的工业集中区，人口的密集区，而且是我们农业灌溉及饮用水的唯一水源。
”汪进舟很气愤，直骂缺德。
“为什么在彭泽核电项目上我们要‘较真’呢？除了我们是最大的受害者之外，还有一个重要原因，它是在长江流域所有核电项目中进展最快的。
只有把它拉下马了，其他21座才能下来，它若能上马，其他21座都可以上，长江流域都大同小异。
”方光文他们对长江流域的核电大跃进颇感担忧，“整个长江流域22家正在排队申请的核电站，每一座都是一颗定时炸弹，万一哪边出了事怎么得了？”“这么多核电站建起来，到底哪一座会出问题，什么时间出问题，谁都不知道。
安全是相对的，不安全是绝对的。
”汪进舟说，站在望江人的角度，他们希望的是绝对安全。
何祚庥在接受《中国经济周刊》采访也认为，需要把那种“千年一遇”的偶然事故也考虑在内，否则就不能“确保”核电事故不再发生。
而且这种“确保”，必须“绝对”确保，而非“相对”确保。
例如，恐怖分子袭击、天外陨石袭击、极度干旱……都应考虑在内。
“万一出现极度干旱、水源枯竭，将产生特大核安全事故！例如江西省的彭泽地区恰好在去年遭遇大旱，人畜吃水都发生严重困难，怎么可能在这种地区建造核电站？”由于无法绝对确保事故不发生，何祚庥坚决反对在内地建核电站。
但国内核电领域的一位权威专家在接受《中国经济周刊》采访时表示，中国核电厂的选址已经非常严格。
“核电厂附近不能发生地震，没有断裂带，不能有海啸，不能有洪水，不能有龙卷风，不能离火源很近，天上不能有飞机航线，人口不能靠近大城镇，要靠近接电的用户。
而且，核安全方面的法律非常具体，也非常严格地执行。
”他认为，民众对核电的恐惧以及对安全的诉求是可以理解的，并且应当得到重视，但也应当保持一定的理性。
“这种恐惧往往会导致非理性。
例如，不是说一个地方发生过地震就不能建核电站，而是说厂址不能在断裂带上，不能发生很大的地震，要评估未来可能发生的最大地震。
”他告诉《中国经济周刊》：只要不出大事故，核电厂正常运行时的放射性比火电厂还小；污水的处理也已经很干净了，远远低于环境保护的要求。
“因此，现在是全力确保核电不出大事故。
”2月末，上海核工程研究设计院院长郑明光表示，受相关部门委托，上海核工院近期对环评报告进行了二次核查，结果认为，彭泽核电厂址选择环评不存在问题。
这个结果显然不为望江方面所接受。
方光文他们继续提出需要与核电项目没有利益关系的第三方进行调查，因为“上海核工院是彭泽核电雇用作为前期提供技术支援的单位”。
命重要还是钱重要？2011年，福岛事故发生5天后，国务院就出台了“国四条”，要求对全国在运在建核电机组进行安全检查，暂停审批核电项目。
尚未获得开工“路条”的彭泽核电项目也被叫停，核电厂的人员逐渐被分流撤离彭泽。
南方的春天，雨一直下。
走在马当镇的街头，清冷得有些凄凉。
