下载文档原格式
1. 分辨率
传统模拟摄像机采集垂直分辨率，PAL制式下625线，去消隐后575线，最高达到540线左右已经是目前的极限，而数字高清摄像机最低可达800线以上，并且从分辨率上来看，传统模拟摄像机最高分辨率可以达到D1或者4CIF左右，约合(40万像素)，而数字摄像机则没有此项限制，可以达到百万级像素甚至千万级像素。
2. 清晰度
数字高清摄像机采用逐行扫描，每一帧图像均是由电子束顺序地一行接着一行连续扫描而成。
而模拟摄像机则采用隔行扫描，隔行扫描的行扫描频率为逐行扫描时的一半,隔行扫描会带来许多缺点，如会产生行间闪烁效应、出现并行现象及出现垂直边沿锯齿化现象等不良效应.隔行扫描会导致运动画面清晰度降低。
3.色彩
数字高清摄像机的色彩可以做到比模拟摄像机更加逼真，模拟视频信号中的亮度信号与色度信号由于占用了相同的频带，在由视频采集芯片做梳状滤波(亮色分离)时，很难将色度与亮度信号彻底分离，导致画面出现杂色斑点与色渗透现象，而数字高清摄像机则没有这个烦恼，色彩更加的逼真、更加富有层次感、画面饱和度更佳。
4.传输
模拟摄像机输出与传输的是模拟视频信号，它容易受到电磁干扰。
而数字网络高清摄像机，则采用数字信号传输，传输过程无干扰烦恼。
数字监控系统与模拟监控系统的区别嘿，朋友们！今天咱们来好好唠唠数字监控系统和模拟监控系统到底有啥区别。
先来说说我之前遇到的一件事儿吧。
有一次我去一个老旧小区，那小区用的就是模拟监控系统。
有位居民的车在小区里被刮蹭了，去找保安调监控，那画面模糊得哟，根本看不清车牌和肇事者的模样，可把这位居民急坏了。
咱先从图像质量说起。
数字监控系统的图像那叫一个清晰，就跟你用高清电视看大片似的，每一个细节都能看得清清楚楚。
而模拟监控系统呢，画面常常有雪花、噪点，稍微远一点的东西就模模糊糊，让人看得着急。
再讲讲传输方式。
数字监控系统通过网络传输数据，方便得很，不管你在地球的哪个角落，只要有网络，就能轻松查看监控画面。
模拟监控系统就不行啦，它得靠专门的同轴电缆来传输，距离一长，信号还容易衰减，画面质量更差了。
存储方面也大不一样。
数字监控系统可以把视频存在硬盘里，容量大，还能自动覆盖旧的录像，节省空间。
模拟监控系统一般用磁带存储，不仅容量小，找个特定的片段还特别费劲。
还有扩展性这一块。
数字监控系统就像一个灵活的变形金刚，想加几个摄像头，想调整监控范围，都比较容易。
模拟监控系统呢，要改动可就麻烦多了，得重新布线，费时费力又费钱。
另外，数字监控系统的智能化程度也更高。
它能进行人脸识别、行为分析等高级操作，帮助我们更快地发现问题。
模拟监控系统在这方面就只能干瞪眼啦。
比如说，在一个商场里，如果用数字监控系统，就能迅速识别出小偷的可疑行为并发出警报。
但要是模拟监控系统，可能等发现的时候，损失已经造成了。
总的来说，数字监控系统就像是监控领域的新贵，清晰、方便、智能；而模拟监控系统呢，就像是渐渐老去的前辈，虽然曾经也风光过，但在技术不断进步的今天，已经显得有些力不从心了。
所以啊，现在越来越多的地方都用上了数字监控系统，让我们的生活变得更加安全和便捷。
不知道我讲清楚了没有，希望大家对这两种监控系统的区别有了更清楚的认识！。
模拟视频监控和数字视频监控的区别
模拟监控是通过采集卡或者ovr将模拟信号转化为数字信号存储起来或者通过更原始的方式也就是通过录像带等介质将其储存起来。
数字监控也就是网络摄像头，一般是把采集到的视频信号经过编码后通过网线/网络传送到后端的DVR网络硬盘录像机或服务器。
网络摄像机既可以拿网线传输也可以用同轴进行模拟传输，而模拟摄像机只能用同轴线进行传输。
模拟监控系统是相当成熟的，工作很稳定，不容易死机，但安全性较低
数字监控工作比较稳定，安全性较高。
在存储图像方面，模拟监控系统产生的图片清楚，但不宜存储，一般为录像带储存，安全性较低。
录像带的录制时间长度限制，通常还要安排人定时更换。
数字监控系统对来自于模拟摄像机的模拟视频信号进行数字化转换、压缩和录像。
一般为数据磁盘储存。
安全性较高。
系统可自动循环录像、定期自动备份，且硬盘使用寿命较长，因此毋需安排专人更换。
，数字监控系统不仅能完成模拟监控系统的全部功能，而且可完成许多模拟系统所不具备的功能。
数字监控系统在多路视频监控、随机检索回放、录像与回放同时进行、网络远程监控、监控录像保存等方面具有无可匹敌的优势。
数字监控系统可采用网线布线：超五类非屏蔽双绞线可传输百兆信号，六类非屏蔽双绞线可传输千兆信号。
模拟监控视频基本是使用同轴线缆作为模拟视频信号，线材分为三个规格：75-3/75-4/75-5. 一般使用75-3/75-5最为常见。
模拟摄像机、网络摄像机和数字摄像机的区别模拟摄像机(Camera)是获取监视现场图像的前端设备，它以CCD 图像传感器为核心部件，外加同步信号产生电路、视频信号处理电路及电源等。
近年来，新型的低成本CMOS图像传感器有了较快速的发展，基于CMOS图像传感器的摄像机已开始被应用于对图像质量要求不高的可视电话或会议电视系统中。
由于CMOS图像传感器的分辨率和低照度等到主要指标暂时还比不上CCD图像传感器，因此，在电视监控系统中使用摄像机仍为CCD摄像机。
模拟摄像机(Camera)输出的信号是视频信号，只能传输单向的视频信号，需要连接监视器或硬盘录像机进行监视和录像。
网络摄像机(IP Camera)是在模拟摄像机(Camera)的基础上集成了视频压缩和网络传输处理模块(DVS)，兼具模拟摄像机和视频服务器的技术特点。
网络摄像机只要安置在任何一个具备IP网络接口的地点即可独立运行。
网络摄像机除了具备一般传统摄像机所有的图像捕捉功能外，机内还内置了数字化压缩控制器和基于WEB的操作系统(包括Web服务器、FTP服务器等)，使得视频数据经压缩加密后，通过网络(局域网、Internet或无线网络)送至终端用户，而远端用户可在自己的PC上使用标准的网络浏览器或客户端软件对网络摄像机进行访问，实时监控目标现场的情况，并可对图像资料实时存储，另外还可以通过网络来控制摄像机的云台和镜头，进行全方位地监控。
有些网络摄像机还具备其他功能，如语音对讲、报警输入、继电器输出、移动侦测、模拟视频输出和SD卡本地存储录像资料等功能。
用公式形象表示如下：IP Camera=单路DVS+Camera。
数字摄像机是指摄像机的图像处理及信号的记录全部使用数字信号完成的摄像机。
此种摄像机的最大的特征是磁带上记录的信号为数字信号，而非模拟信号。
数字摄像机摄取的图像信号经ＣＣＤ转化为电信号后，马上经电路进行数字化，以后在记录到磁带之前的所有处理全部为数字处理，最后将处理完的数字信号直接记录到磁带。
浅谈数字监控系统与模拟监控系统的区别数字监控系统是从视频编码,视频传输到控制存储都是数字信号的视频监控系统.是相对于模拟监控系统而言的。
视频监控系统的进化经历了四代：第一代：全模拟系统：模拟摄像机+磁带机（已被淘汰）第二代：半数字化系统：模拟摄像机+嵌入式硬盘录像机（DVR)，这个阶段的特点是将模拟信号转化成数字信号存储在硬盘里，解决了录像存储的一大难题,从此监控市场发展非常迅速。
第三代：准数字化系统：模拟摄像机+视频服务器（DVS）第四代：全数字化系统(我们这一代)：全数字化系统采用网络摄像机,可以与其它子系统无缝连接，实现真正的数字化。
网络监控系统拥有以下特点前瞻性：模拟监控系统的结构决定其无法避免诸多的局限性，如只能在线实时观看,难以实现远程监控等。
模拟监控被网络监控替代必然是大势所趋。
先进性:网络摄像机为嵌入式实时监控设备，整个网络监控系统架构简单，布线施工容易，一条网线可以同时传达多路网络摄像机的视频信号。
性价比:网络摄像机虽然价格比模拟的要贵，但从整个系统来考虑就能突显其优势,特别是对于视频路数超过100路的大型网络视视频监控系统，所需设备简单。
系统可通过后端的管理软件进行集中管理，省去了模拟监控系统中的大量设备，如昂贵的矩阵，画面分割器，切换器，视频转网络的主机等。
光线材这一项同比即可节约高达百分之六七十以上的成本。
所以大型的监控系统往往做成网络监控系统比模拟监控系统造价更低廉.安全性：更方便对系统进行管理，网络监控系统可通过设置不同的权限级别，授权给不同等级的使用者。
仅有最高级权限的用户才可以对整个系统进行设置和更改,只有有足够的权限才能观看相应的视频，大大提高了系统的安全性。
使用和维护简单：系统的安装方便,维护简单.简单的系统架构使系统发生故障的几率大大降低，且可以通过远程操作对系统软件升级和维护。
扩展性好：当系统需要扩展时，只需要增加相应的前端设备(如网络摄像机等)即可,无需对系统进行大范围的更改和变动。
浅谈数字监控系统与模拟监控系统的区别浅谈数字监控系统与模拟监控系统的区别一、引言近年来，随着科技的不断进步，监控系统的发展也越来越迅猛。
数字监控系统和模拟监控系统是两种主流的监控系统类型。
本文将从多个方面详细讨论数字监控系统与模拟监控系统的区别。
二、系统原理⒈数字监控系统的原理数字监控系统通过将模拟信号转换为数字信号，并通过专用软件进行编码、传输和解码，实现对视频图像的获取、处理和存储。
该系统采用数字化技术，具有稳定性高、抗干扰性强等特点。
⒉模拟监控系统的原理模拟监控系统通过摄像机将模拟视频信号传输到监控中心，经过处理后输出到显示屏上。
该系统基于模拟信号传输，具有成本低、易于实现的优势。
三、设备要求⒈数字监控系统的设备要求●数字摄像机：具有高清晰度、高性能的数字摄像机能够拍摄清晰、细节丰富的视频图像。
●数字视频录像机（DVR/NVR）：用于将数字信号录制为文件，并存储在硬盘中。
●显示屏：数字监控系统需要使用高分辨率的显示屏展示视频图像。
⒉模拟监控系统的设备要求●模拟摄像机：摄像机通过传输模拟视频信号，需要具备清晰度和画质不及数字摄像机，但性价比较高。
●数字视频录像机（DVR）：模拟监控系统中的DVR用于录制和存储模拟视频信号。
●显示屏：模拟监控系统使用低分辨率的显示屏用于展示视频图像。
四、图像质量⒈数字监控系统的图像质量数字监控系统具备高清晰度、高画质的特点，能够显示丰富的细节和色彩。
⒉模拟监控系统的图像质量模拟监控系统的图像质量较低，画面模糊度较高，细节和色彩表现能力有限。
五、系统扩展性⒈数字监控系统的扩展性数字监控系统通过网络连接和软件升级等方式具备良好的系统扩展性，可以随着需求的变化进行灵活升级。
⒉模拟监控系统的扩展性模拟监控系统的扩展性相对较差，需要增加模拟信号传输设备和录像机等硬件设备。
六、存储与管理⒈数字监控系统的存储与管理数字监控系统通过硬盘录像机（NVR）将数字信号存储为文件，通过专用软件进行视频文件的管理和检索。
一、概述随着经济水平和科学技术的飞快发展，人们对安全防范要求也越来越高。
为了对付各种各样的经济刑事犯罪，保护国家和人民群众的生命财产的安全，保证各行各业和国家重点部门的正常运转，采用高科技手段预防和制止犯罪已成为保安领域里的共识。
二、模拟与数字监控系统对比2.1 模拟监控系统模拟监控系统是以视频矩阵、分割器、录像机为核心，辅以其他传感器的模拟系列。
传统的模拟闭路电视监控系统有其局限性：首先，传统的视频信号是模拟信号，视频信号的传输通常采用通过同轴电缆传输的方式。
在较短距离内，如200－300米，视频信号的衰减很小；如果超过一定距离，就需要视频放大器对视频信号进行放大，通常加一级放大器可延长传输距离200米左右。
但是，在工程中如果对视频信号进行两级放大，图像就会明显失真，严重时图像扭曲变形甚至会出现黑色横纹。
因此，常规的视频监控系统只适合在一座建筑物或一定范围内使用。
第二，模拟监控系统在一路同轴电缆上只能传送一路视频信号，如果需要传输数据信号、控制信号或音频信号就必须另外单独铺设电缆。
同时随着监控点和被监控点的变化和增加，必须另外铺设电缆，造价昂贵。
而且，模拟监控在进行长延时录像时的图像质量较差，也不利于检索。
第三，模拟监控系的优点就是在一定距离范围内图像质量保持得很好，而要远距离、高清晰、同步传输多路视频和音频信号，最为经济可行的方法就是将模拟信号进行数字化，并对其压缩编码，利用公用或专用通讯线路传输。
第四，从传输装置类别来区分，视频图像信号的传输又可分为专用传输设备方式和计算机网络传输两大类。
前者包含了连接专用线路或公共通信线路的视频传输设备，有同轴电缆、电话线或光纤、专用视频图像发射机与图像接收机、微波与卫星通信设备等等，这种方式是在七十年代末、八十年代初期发展起来的；而后者则是通过现有的分布极为广泛的计算机网络以及数字多媒体技术来传输视频图像，这种方式随着Internet技术在全球的迅速普及，目前正在快速发展之中，这种方式也将成为未来视频监控系统的一个标准。
数字监控系统与模拟监控系统的比较在当今的安防领域，监控系统扮演着至关重要的角色。
而数字监控系统和模拟监控系统作为两种常见的监控技术，各自具有独特的特点和优势。
为了更好地理解它们的差异，以便在实际应用中做出明智的选择，让我们来对这两种监控系统进行一番详细的比较。
首先，从图像质量方面来看，数字监控系统具有明显的优势。
数字监控系统通常能够提供更高的分辨率和更清晰的图像。
这意味着我们能够更准确地识别监控画面中的细节，比如人物的面部特征、物体的形状和颜色等。
相比之下，模拟监控系统的图像分辨率相对较低，图像清晰度可能会受到一定的限制。
在需要对监控画面进行精细分析和识别的场景中，数字监控系统的高图像质量无疑是一大优势。
在存储方式上，两者也存在显著的不同。
数字监控系统采用数字化的存储方式，例如硬盘录像机（DVR）或网络存储设备（NAS）。
这种存储方式不仅容量大，而且易于管理和检索。
可以通过设置特定的条件，快速找到需要的监控片段。
而模拟监控系统通常使用磁带进行存储，磁带的存储容量有限，且查找和检索特定的监控片段较为繁琐。
此外，磁带容易受到磨损和损坏，数据的可靠性相对较低。
再谈到扩展性，数字监控系统表现得更为出色。
它可以轻松地与其他网络设备和系统集成，实现远程监控、多站点集中管理等功能。
通过网络，我们可以在任何有网络连接的地方访问监控画面，实现真正的远程监控。
而模拟监控系统的扩展性相对较差，要实现远程监控和多站点管理往往需要额外的复杂设备和技术支持。
在传输距离方面，数字监控系统也具有一定的优势。
数字信号可以通过网络进行远距离传输，并且信号的衰减相对较小。
这使得数字监控系统在大型场所或分布式监控场景中能够更好地发挥作用。
而模拟监控系统的传输距离有限，信号在传输过程中容易受到干扰和衰减，影响图像质量。
在成本方面，模拟监控系统在初始安装时可能成本较低。
因为其设备相对简单，技术也较为成熟。
然而，从长期来看，数字监控系统在维护、存储和扩展方面的成本优势逐渐显现。
数字摄像头与模拟摄像头的区别摄像头分为数字摄像头和模拟摄像头两大类。
模拟摄像头可以将视频采集设备产生的模拟视频信号转换成数字信号，进而将其储存在计算机里。
模拟摄像头捕捉到的视频信号必须经过特定的视频捕捉卡将模拟信号转换成数字模式，并加以压缩后才可以转换到计算机上运用。
数字摄像头可以直接捕捉影像，然后通过串、并口或者USB接口传到计算机里。
现在电脑市场上的摄像头基本以数字摄像头为主，而数字摄像头中又以使用新型数据传输接口的USB数字摄像头为主，目前市场上可见的大部分都是这种产品。
除此之外还有一种与视频采集卡配合使用的产品，但目前还不是主流。
使用USB接口的摄像头支持真正的即插即用，哪怕是在电脑工作时，你插入设备，系统也会立即汇报，并为其寻找合适的驱动程序；而且，USB摄像头所使用的电源可以直接从主板USB接口中得到，不再需要笨拙的独立电源转换器；USB接口提供了12Mbps传输带宽，传输速度大大高于电脑现有的外设端口。
与串行端口相比较，USB接口大约快出100倍；与并行端口相比较，USB接口也快出近10倍。
从这里不难看出，采用了USB接口的电脑摄像头，在速度上是拥有很大优势的。
在选择摄像头时，镜头是很重要的。
按感光器件类别来分，现在市场上摄像头使用的镜头大多为CCD和CMOS两种。
其中CCD（Charge Coupled Device，电荷耦合组件）是应用在摄像、图像扫描方面的高端技术组件，CMOS （Complementary Metal-Oxide Semiconductor，附加金属氧化物半导体组件）则大多应用在一些低端视频产品中。
但是这样的定位并不表示在具体的摄像头使用时，两者有很大区别。
事实上经过技术改造，目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经大大的减小了。
而CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少，所以很多摄像头生产厂商采用的都是CMOS镜头。
但实际上由于自身物理特性的原因，CCD的成像质量和CMOS还是有一定距离的。
模拟监控系统与网络数字监控系统比较网络传输与POE供电的优势1.不用焊接BNC接口，担心接头短接或者断路。
2.网络传输抗干扰能力极强，告别监视器上的木纹，滚条纹，重影干扰，告别抗干扰器。
3.告别传统做模拟监控工程的取电烦恼。
4.不用为供电设备的选型而烦恼。
5.不用在出现线路故障时，断电检修，反复排查。
6.省去了电源线，电源适配器，开关电源，电源箱，断路器等设备的开销。
省去了布设电源线的施工环节，节省人工费。
7.网络的监控的高可接入行，极大的提升了监控系统二次开发和后期扩容。
8.设计先进，差异化。
数字高清相比模拟监控的画质优势1）扫描方式模拟摄像机基本为隔行扫描，运动画面容易出现模糊现象。
数字摄像机则为逐行扫描或全局曝光，运动画面清晰。
2）分辨率与解析度模拟摄像机无论有多高的解析度参数，只要接入录像机等后端设备，受最高D1分辨率限制，再加上反复的模数转换与D1反交错处理产生的损伤，最终获得的解析度只有150-400TVL，而数字高清摄像机分辨率高达720P与1080P，甚至更高，解析度可以达到800TVL以上。
3）噪点与干扰模拟摄像机视频从CCD传感器一出来就是模拟信号，而模拟信号无论是在摄像机内部，还是输出后传输过程中，都可能受到不同程度的干扰，从而产生波纹与噪点。
而数字高清摄像机输出的是数字信号，更不容易受到干扰，因此画面干净。
4）色彩还原度模拟摄像机输出的是CCTV广电标准复合模拟视频，是将亮度信号与色度信号调制在同一频带一起传输的，这种复合视频信号传给DVR时，首先由视频采集芯片（如：SAA7130,TW6816）将模拟信号转成数字信号。
同时还要负责把色度信号与亮度信号分离，可是，由于亮度与色彩信号占用了相同频带分离难以彻底。
导致色彩信号串到亮度信号里，亮度信号串到色彩信号里，导致模拟摄像机色彩还原度不好。
数字高清监控综合造价低1.线材用量少数字高清摄像机以网络传输，一根网线就可以同时视频、音频、电源与控制，而且还可以通过交换机汇总，进一步减少线材用量。
模拟模拟、、数字数字、、网络摄像机的比较网络摄像机跟监控摄像机的区别在于接口标准不同。
网络摄像机的接口为RJ45标准网络接口。
可以使用网线直接与交换机连接。
视规格型号不同，监控摄像机有多种接口标准.不能与网络直接连接。
1.模拟摄像机跟PC 摄像头形势上略同，用视频线就可以直接连接DVR 进行使用，是视频信号转模拟信号2.DVR 基本上最大的作用就是录像，也可以报警，连接网络。
所以你要想让外地的人看到就可以用网络的方式，申请一个广域网域名，然后连接宽带就可以远程观看实时图像了3.矩阵主要实现多路监控图象的切换与控制，一端接模拟机，DVR ，另一端接解码卡上墙，后端接IP 存储，连接时也是用视频线4.真正的网络摄像机连接到网络，并分配IP 地址。
一条标准的网线可同时传输多路图像。
内嵌GUI ，可通过IE 访问和配置管理。
为安全起见，存储硬盘可安装在远程位置 ，通常采用逐行图像传感器，内部数字化，图像数字化转换损耗小。
您可轻松地将更多的网络摄像机添加到系统当中。
设备整个成本、工程施工费用及后期维护成本较低模拟机一根电缆一次只能为一台摄像机传输视频信号，并连接到多路复用器。
不能单独访问和配置管理； 因传输线的限制通常硬盘录像机必须放置在摄像机附近，这可能会使未授权的人获取或破坏录像。
存在摄像机本身、线缆传输、硬盘录像机数字化转换等图像质量损耗.扩展工作非常困难，每个模拟摄像机都需要有专用的电缆。
设备整个成本、工程施工费用及后期维护成本较高。
5.网络视频服务器也称作NVS ，现在已经实现录像存储功能，但是容量很小，一般都是运用在大容量网络存储上6.流媒体服务主要实现流媒体转发功能，也就是可以支持多用户同时观看摄像机的种类和型号很多，但就其工作方式和内部结构来说，可以分成模拟摄像机，也就是大家常见的那种扛着“大炮”，还有沉重的电池箱的那种，信号载体的主要方式是录像带，信号为模拟信号。
第二种是数字摄像机，英文是Digital Vision ，简称为DV ，体积相对要小巧精致得多，它的原理就是将光信号通过CCD 转换成电信号，再经过模拟数字转换，以数字格式将信号存储在数字摄像带、刻录光盘或者存储卡上。
浅谈数字监控系统与模拟监控系统的区别在当今的安防领域，监控系统是保障安全的重要手段。
其中，数字监控系统和模拟监控系统是两种常见的类型。
它们在工作原理、图像质量、存储方式、扩展性等方面存在着显著的区别。
首先，从工作原理上来看，模拟监控系统是基于模拟信号进行传输和处理的。
摄像机采集到的图像信号经过同轴电缆以模拟电信号的形式传输到监控中心。
而数字监控系统则是通过网络将摄像机采集的图像转换为数字信号进行传输和处理。
模拟监控系统中的模拟信号容易受到干扰，导致图像质量下降。
例如，长距离传输时，信号可能会衰减、失真，从而影响图像的清晰度和稳定性。
相比之下，数字监控系统由于采用数字信号传输，具有较强的抗干扰能力，能够保证图像在传输过程中的质量。
在图像质量方面，模拟监控系统的图像分辨率通常较低，一般为CIF（352×288）或 D1（720×576）。
这在一些对图像清晰度要求较高的场合可能无法满足需求。
而数字监控系统可以提供更高的图像分辨率，如 720P（1280×720）、1080P（1920×1080）甚至更高，能够清晰地捕捉到更多的细节。
存储方式也是两者的一个重要区别。
模拟监控系统通常使用磁带录像机（VCR）或硬盘录像机（DVR）进行存储。
磁带录像机的存储容量有限，且磁带容易损坏，不易长期保存。
硬盘录像机虽然在存储容量上有所提升，但由于其采用的是模拟信号存储，数据压缩效率较低，占用的存储空间较大。
数字监控系统则多采用网络存储设备（NAS）或存储区域网络（SAN），通过高效的数字压缩技术，大大节省了存储空间，并且能够实现长时间的存储。
扩展性是另一个需要考虑的因素。
模拟监控系统的扩展性相对较差，如果需要增加监控点，往往需要重新布线，施工难度较大，成本较高。
而数字监控系统基于网络架构，增加监控点相对较为容易，只需将新的摄像机接入网络即可，具有更好的灵活性和可扩展性。
在远程访问方面，数字监控系统具有明显的优势。
关于视频监控系统选型建议为了严谨做好视频监控系统，我们数次考察和分析众多使用厂家，特别是企业使用状况，并综合考虑未来视频发展趋势，总结如下：一、数字系统和模拟系统说明随着科技的进步，数字化应用已经从一种趋势渐渐演变为现实。
在安防监控领域，我们已经开始努力实现模拟系统到数字系统的转换。
但在这个转换的特殊时期，我们不免对数字系统有些许困惑。
为我们罗列了数字系统与模拟系统的各自优点，为大家认识了解数字系统提供便捷。
二、模拟系统优缺点：1、安全性好：因为基于CCTV系统，即使破坏系统中的一个节点，也不会对整个系统造成严重的破坏。
2、可选前端设备种类多样：任何类型的前端摄像机都可以接入模拟系统；而数字系统受限与平台软件，会与部分前端摄像机不兼容。
3、前端设备稳定性好：相对于IP前端，模拟系统中的前端设备不需要摸数转化设备，无论从数据可靠性，还是硬件方面，都更加稳定可靠。
4、兼容性强：比起数字系统在兼容不同厂商设备的时候，模拟系统需要更改的协议会比数字系统少许多，兼容性相对较好。
5、调试方便：基于嵌入式电路的模拟系统，在调试的时候不容易出现以外的问题。
6、实时性好：由于没有编解码过程，也没有网络传输延时，模拟系统实时性优良。
7、画质好：模拟系统大部分前端使用CCD感光元件，比使用COMS的IP前端有更好地感光性能；并且没数字系统前端在编解码时的损耗，图像质量好。
8、系统成熟：历经几十年的发展，模拟系统已经相对成熟稳定，不确定因素较少。
9、成本低：相对数字系统，模拟系统不需要网络设备作为必须的接入，整个系统设备成本不高。
三、数字系统优缺点：1、智能化应用：数字化的数据结构以及基于PC机的控制平台，方便开发人员实现更多智能化功能。
2、扩容方便：添加前端设备容易，不受中心管理身背硬件的限制，只要做好网络设备的添加，就能方便的为系统扩容。
3、资源集中管理：在中心可以集中的管理所有的系统设备，不受距离的约束。
4、远程访问便捷：受益于网络技术，数字系统可以做到全球范围内的远程访问，随时随地监控现场情况。
模拟与数字监控的比较模拟与数字监控的比较图像监控一直是人们关注的应用技术热点之一，它以其直观、方便、信息内容丰富而被广泛应用于许多场合。
图像监控系统的技术水平，直接反映了同阶段电子与通讯的技术状况。
在大型CCTV监控系统的建设中需要监视的图像数量多、传输距离较远、分控用户数量多、操作功能强大，因此对于整个系统的传输和控制方式以及系统可以实现的操作功能提出了非常严格的要求。
大型监控系统的定义以前对于大型监控系统来说没有一个严格的定义，各种监控系统建设的目的和需要实现的功能不同，因此整体结构和器材设备的选择也有所不同。
以前对于大型监控项目的理解一般都是以视频图像的总容量来衡量系统的规模而不是十分重视监控系统的结构以及其它诸如声音复合、报警联动以及分控用户数量等辅助设备和功能，因此像智能大厦中超过百路图像的监控系统一般就归入大型监控系统。
在大型CCTV监控系统建设的初期，控制方式比较统一，一般都是使用大容量单矩阵集中式管理的控制方式，除了中心控制室外其他的用户都作为分控用户以不同操作级别来限制各用户的操作权限。
当时系统建设的技术重点是在传输介质上的选择，尤其是在监控点距离中心控制室比较远的时候，常用的同轴电缆基带传输方式已经不能满足要求，因此微波传输、光纤传输、高频载波传输等方式应用到各种要求不同的监控系统之中。
但无论是使用何种传输介质，此时的监控系统从图像信号上来说还是属于模拟图像传输的方式，随着光纤传输的发展与普及，图像信号传输已经不再是监控系统关注的焦点。
同时数字化视频技术的飞速发展不仅使图像监控网络化变成可能，同时在图像记录、索引、控制等方面都出现了质的飞跃，在不久的将来我们完全可以获得一个以数字化视频信号为基础的网络化综合性视频监控管理系统。
模拟视频监控系统在面对数字化视频产品的不断冲击下在也在不断地进行完善和发展，尤其是在大容量、分布式组网方面有了长足的进步，并凭借模拟系统技术的成熟性、设备的可靠性、功能的完整性在监控系统尤其是大型远程监控系统中与数字视频产品分庭抗礼。
数字摄像机与模拟摄像机的区别
摄像机的数与模
方案中心
如今视频监控领域已经进入数字、高清、智能时代，可是何为数字？其与模拟系统的本质区别是什么？优势在哪里？其与网络摄像机又有何关系？为什么到现在为止数字摄像机的发展总是不瘟不火？此文将为你解答。
数字摄像机，其前端多数采用的是百万像素CMOS感光器，由百万像素CMOS将光信号转换成数字信号，然后由DSP进行图像处理与压缩，最后将压缩视频通过网络输出。
波粒的百万高清摄像机就是采用了数码相机里500万像素感光器与DSP，制成了安防行业摄像机，让安防监控的画质如数码相机般清晰。
模拟摄像机前端采用隔行扫描感光器将光信号转换成模拟电信号，接着由DSP进行 A/D转换与色彩处理后，再做D/A转换，最后调制成PAL/NTSC制式电视标准视频信号输出
由此可见，网络摄像机并非数字摄像机或者模拟摄像机，它只是反映了视频信号的传输方式，无论前端摄像机是数字还是模拟，只要是通过网络传输的摄像机都叫网络摄像机。
明白了数字与模拟以后我们对两者的优缺点进行比较：
●清晰度对比
彩色模拟摄像机采集垂直分辨率，PAL制式下625扫描线，去消隐后575线，目前最高达到540线左右已经是极限了，分辨率上比较，模拟摄像机接如后端监控录像设备，分辨率最高为4CIF或D1，约40万像素，而数字摄像机则可以高达百万像素以上。
●扫描方式对比
数字高清摄像机采用逐行扫描，每一帧图像均是由电子束顺序地一行接着一行连续扫描而成。
而模拟摄像机则采用隔行扫描，隔行扫描的行扫描频率为逐行扫描时的一半,隔行扫描会带来许多缺点，如会产生行间闪烁效应、边沿锯齿化现象等不良效应.隔行扫描会导致运动画面清晰度降低。
●视频处理对比
模拟摄像机输出模拟视频信号到后端DVR等设备。
DVR通过最前端的DOCODE（采集芯片）将模拟信号转成数字信号，首先得到的是half D1分辨率画面, 再进行压缩后得到CIF画面。
数字摄像机采用逐行扫描，后端是完整的一帧接一帧图象接受.不需要将不同时刻奇偶场画面拼接合成视频，不需要为了消除锯齿进行视频反交错处理，清晰度没有损伤，数字摄像机最后输出给后端混合DVR\PDVR\NVR\PC电脑的是已经压缩过的数字视频，不需要视频采集芯片进行A/D转换，直接由后端设
备存储起来，不需要占用CPU或DSP资源去压缩视频，从而节省了处理器资源，减低了对后端设备的配置要求。
●色彩还原度对比
传统模拟摄像机输出的是复合模拟视频信号，当信号传输到后端DVR等设备时，DVR前端的Video decoder视频采集芯片，除了模数转换，还要梳状滤波处理，也就是亮色分离，由于色度信号和高频的亮度信号占用了频带中相同的频率资源，所以，在decoder中将它们分开比较困难，很难还原出完全一致的色彩，导致画面容易出现杂色斑点，而数字摄像机就不会有这种烦恼，色彩可以做到更加逼真。
●模数转换（A/D）对比
通过前面我们介绍的模拟与数字摄像机工作原理对比，模拟摄像机自感光器视频输出后，最早到达DVR等后端主机设备，总共要发生3次模数之间转换，每次转换都会导致画面质量下降。
数字摄像机的前端感光器输出为数字信号，后面不发生反复的AD转换，而是直接压缩与处理
●布线对比
传统模拟摄像机如果集成了PTZ等控制与声音，那么在布线方面就非常繁琐。
视频线，音频线，电源线，控制线都是独立的，布线工作量大，并且布线成本高，而数字网络高清摄像机则可以将视频线，音频线，电源线，控制线4合为1，采用一根网线传输，布线简单，同时大大降低了布线成本与难度。
视频传输对比
传统模拟摄像机输出为的模拟信号，长距离传输容易衰减，并且易受到电磁干扰，图像质量受影响。
而数字高清摄像机则以数字信号方式传输，无论是多长的传输距离，传输过程都没有干扰烦恼与衰减，视频传输无损伤。
百万高清摄像机多年前就已经上市，可如今使用量并不理想，主要因素在于数字视频监控系统成本价格较高，使很多用户望而却步；其次是其对网络带宽的要求较高，在许多情况下难以使用；再者就是其兼容性差，后端配套设备各厂家互不兼容。
这些因素严重影响了数字视频监控系统的应用和普及。
不过我们相信未来随着光网的到来以及整个市场统一化标准的出台，定会使数字视频监控系统得到广泛应用，进而取代模拟视频监控系统。
