HFSS问题汇总1
- 格式:wps
- 大小:1.40 MB
- 文档页数:4
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线,用ansoft仿真结果也差不多了,可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g,结果(方向图和驻波)变化很大,我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时,结果再次变化,一次比一次变化大。
我想问各位大虾,同一模型是不是每次频率设定范围不一样,结果就差距很大,那我仿真时该设定多大范围比较好呀?欢迎热心同志给予解释帮助,,,多谢咯!!!答:仿真频率范围无谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变,为你仿真中心频段的1/4波长.如果仿真频段太宽,也可以分段仿真.2、请教:这个同轴是怎么加的图片:请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答:建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了(内心不变),重新画出地板(画一个面)从这个地板上讲端口和内心减去(克隆),将内心从端口中减去(克隆),再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来,一看就明白了,上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法,附一个例子给你看看,模型比较大,把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答:关于这个,可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书,电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想,辐射边界也是近似,至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一,论坛之前有帖子进行过大规模的讨论,我记得结果似乎是没有完全的定论,最常见到说法是0.25波长就”差不多“,呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题集锦(增强版)编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(HFSS常见问题集锦(增强版))的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。
本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为HFSS常见问题集锦(增强版)的全部内容。
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线,用ansoft仿真结果也差不多了,可是同一模型当我把扫频范围设定为0。
3g——1g,结果(方向图和驻波)变化很大,我进一步细化又把频率范围设为0.3—-0。
6g时,结果再次变化,一次比一次变化大。
我想问各位大虾,同一模型是不是每次频率设定范围不一样,结果就差距很大,那我仿真时该设定多大范围比较好呀?欢迎热心同志给予解释帮助,,,多谢咯!!!答:仿真频率范围无谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变,为你仿真中心频段的1/4波长.如果仿真频段太宽,也可以分段仿真.2、请教:这个同轴是怎么加的图片:请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答:建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了(内心不变),重新画出地板(画一个面)从这个地板上讲端口和内心减去(克隆),将内心从端口中减去(克隆),再在端口处设置激励就行了.其实只要把你的模型发上来,一看就明白了,上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法,附一个例子给你看看,模型比较大,把端口放大就可以看到细节部分了下载 1fed by coax lumpedport。
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线,用ansoft仿真结果也差不多了,可是同一模型当我把扫频围设定为0.3g--1g,结果(方向图和驻波)变化很大,我进一步细化又把频率围设为0.3--0.6g时,结果再次变化,一次比一次变化大。
我想问各位大虾,同一模型是不是每次频率设定围不一样,结果就差距很大,那我仿真时该设定多大围比较好呀?欢迎热心同志给予解释帮助,,,多咯!!!答:仿真频率围无谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变,为你仿真中心频段的1/4波长.如果仿真频段太宽,也可以分段仿真.2、请教:这个同轴是怎么加的图片:请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的轴外轴都是怎么加到天线上的我只将探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答:建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了(心不变),重新画出地板(画一个面)从这个地板上讲端口和心减去(克隆),将心从端口中减去(克隆),再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来,一看就明白了,上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法,附一个例子给你看看,模型比较大,把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答:关于这个,可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书,电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想,辐射边界也是近似,至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一,论坛之前有帖子进行过大规模的讨论,我记得结果似乎是没有完全的定论,最常见到说法是0.25波长就”差不多“,呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题集锦(增强版)要点1、HFSS仿真结果的疑问我在做⼀个0.3g--2.7g超宽带天线,⽤ansoft仿真结果也差不多了,可是同⼀模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g,结果(⽅向图和驻波)变化很⼤,我进⼀步细化⼜把频率范围设为0.3--0.6g时,结果再次变化,⼀次⽐⼀次变化⼤。
我想问各位⼤虾,同⼀模型是不是每次频率设定范围不⼀样,结果就差距很⼤,那我仿真时该设定多⼤范围⽐较好呀?欢迎热⼼同志给予解释帮助,,,多谢咯答:仿真频率范围⽆谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空⽓盒⼦⼤下得相应的改变,为你仿真中⼼频段的1/4波长.如果仿真频段太宽,也可以分段仿真.2、请教:这个同轴是怎么加的图⽚:请问这个同轴是怎么加的垫⽚印刷在介质板上使⽤50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有⼀个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题⿇烦⼤家帮我看看我想了好久了答:建模时只要画出同轴与地板交界处端⼝就⾏了(内⼼不变),重新画出地板(画⼀个⾯)从这个地板上讲端⼝和内⼼减去(克隆),将内⼼从端⼝中减去(克隆),再在端⼝处设置激励就⾏了。
其实只要把你的模型发上来,⼀看就明⽩了,上⾯的回答应该是⽤集中端⼝设同轴线的做法,附⼀个例⼦给你看看,模型⽐较⼤,把端⼝放⼤就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提⼀个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到⽆限远空间,换句话说求解的空间⼤⼩已经不会对求解结果产⽣影响.但是我在做微带模型时对空⽓层的⼤⼩设置不同值后发现结果不同.请⾼⼈指点迷津!答:关于这个,可以参考⾦建铭的电磁场的有限元⽅法⼀书,电磁场的有限元⽅法中对于计算区域的截断的处理都不是⾮常的理想,辐射边界也是近似,⾄于辐射边界与计算⽬标的距离说法更是不⼀,论坛之前有帖⼦进⾏过⼤规模的讨论,我记得结果似乎是没有完全的定论,最常见到说法是0.25波长就”差不多“,呵呵具体每种情况到底差多少也不可⼀概⽽论。
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线,用ansoft仿真结果也差不多了,可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g,结果(方向图和驻波)变化很大,我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时,结果再次变化,一次比一次变化大。
我想问各位大虾,同一模型是不是每次频率设定范围不一样,结果就差距很大,那我仿真时该设定多大范围比较好呀?欢迎热心同志给予解释帮助,,,多谢咯!!!答:仿真频率范围无谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变,为你仿真中心频段的1/4波长.如果仿真频段太宽,也可以分段仿真.2、请教:这个同轴是怎么加的图片:请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答:建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了(内心不变),重新画出地板(画一个面)从这个地板上讲端口和内心减去(克隆),将内心从端口中减去(克隆),再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来,一看就明白了,上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法,附一个例子给你看看,模型比较大,把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答:关于这个,可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书,电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想,辐射边界也是近似,至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一,论坛之前有帖子进行过大规模的讨论,我记得结果似乎是没有完全的定论,最常见到说法是0.25波长就”差不多“,呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线,用ansoft仿真结果也差不多了,可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g,结果(方向图和驻波)变化很大,我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时,结果再次变化,一次比一次变化大。
我想问各位大虾,同一模型是不是每次频率设定范围不一样,结果就差距很大,那我仿真时该设定多大范围比较好呀?欢迎热心同志给予解释帮助,,,多谢咯!!!答:仿真频率范围无谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变,为你仿真中心频段的1/4波长.如果仿真频段太宽,也可以分段仿真.2、请教:这个同轴是怎么加的图片:请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答:建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了(内心不变),重新画出地板(画一个面)从这个地板上讲端口和内心减去(克隆),将内心从端口中减去(克隆),再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来,一看就明白了,上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法,附一个例子给你看看,模型比较大,把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答:关于这个,可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书,电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想,辐射边界也是近似,至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一,论坛之前有帖子进行过大规模的讨论,我记得结果似乎是没有完全的定论,最常见到说法是0.25波长就”差不多“,呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线,用ansoft仿真结果也差不多了,可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g,结果(方向图和驻波)变化很大,我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时,结果再次变化,一次比一次变化大。
我想问各位大虾,同一模型是不是每次频率设定范围不一样,结果就差距很大,那我仿真时该设定多大范围比较好呀?欢迎热心同志给予解释帮助,,,多谢咯!!!答:仿真频率范围无谓,关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变,为你仿真中心频段的1/4波长.如果仿真频段太宽,也可以分段仿真.2、请教:这个同轴是怎么加的图片:请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答:建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了(内心不变),重新画出地板(画一个面)从这个地板上讲端口和内心减去(克隆),将内心从端口中减去(克隆),再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来,一看就明白了,上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法,附一个例子给你看看,模型比较大,把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答:关于这个,可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书,电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想,辐射边界也是近似,至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一,论坛之前有帖子进行过大规模的讨论,我记得结果似乎是没有完全的定论,最常见到说法是0.25波长就”差不多“,呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题问题一、HFSS报错at least one material assignment should have solve inside set解决方案:1、这种错误一般是由于所建模型是实心的,不是空心所致。
所以在创建波导端口的时候要注意自己的设置,model是否改为vacuum。
2、model是PEC也没关系,外面加个Vaccum的壳子就行,就满足solve inside 。
问题二、怎么用HFSS计算慢波结构的耦合阻抗?根据公式:Kc=sq(Ez0)/(2sq(Beta0)P) 可以求出基波的耦合阻抗。
具体做法:field calculationQty→E→Scal→scalarZ(Z为轴向) →smooth→cmplx→cmplxMag Geom→point→选point1→OK→ValueQty→Poynting→Scal→scalarZ(Z为轴向) →cmplx→RealGeom→Surface→选slice→→Abs→Eval这样你就得到Ezo和波印廷矢量。
在设slave与master边界时的相差可得Beta。
注意在建模时,建点point1和面slice。
最后一行,在选slice→→Abs是一积分符号。
没有显示出来。
问题三、在Ansoft Hfss10.0 每次运行中,都会提示这两个错误Unable to save current mesh data for simulation:Setup1Simulation completed with execution error on server:Local Machine 在网上有人说另存为或重命名可以解决,试过了之后是可以解决的问题四、请看图片中的文献描述,请问open-circuit λ/2 resonant怎么理解?是电磁波在这一段微带线上只传输半个波长么?【友情提示】以下蓝字部分有误,请注意看下文中红色字部分的讨论微带线物理长度较长时呈电感性,为了谐振,应该串联一个电容。
HFSS问题汇总粗略统计及解决方案1.HFSS9、10、11都会遇到的问题。
错误提示为Project1 (E:/新建文件夹/)[error] An error occurred while writing to file E:/新建文件夹/Project1.hfss. Is the file or directory read only? Disk Full? (11:05 下午三月20, 2008)解决方案:是路径不对,重新装的时候一定要装在哪个有英文路径的文件夹内,建议自己新建号方便找的。
2.打开一个HFSS项目时总是跳出内存出错,然后关掉即解决方案:你的这种错误我也遇到过,我当时重装软件也不行,最后的解决办法:1、将软件先卸载干净,然后把注册表里与软件有关的信息全部手工删除掉;本文转自微波仿真论坛2、再重新装软件,破解要完全,同时第一次启动时的文件保存路径尽量不要出现中文,就这样OK我估计可能是注册表里有垃圾信息将“读、写”属性值改写成保护属性了,因此保存的文件再次打开就显示错误!3.3.1.我的HFSS V11仿真出现下面的问题,是什么原因,请高手赐教。
[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly3.22.软件版本V10[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly.解决方案:1、网格剖分设置的尺寸有问题,建议手动剖分不熟悉的话不要使用,可以用自动剖分;2、模型尺寸是否过大,建模可能出现问题;3、根据模型尺寸设置求解频率,检查设置是否合理,参数单位设置有没有问题。
HFSS问题汇总粗略统计及解决方案
1.
HFSS9、10、11都会遇到的问题。
错误提示为
Project1 (E:/新建文件夹/)
[error] An error occurred while writing to file E:/新建文件夹/Project1.hfss. Is the file or directory read only? Disk Full? (11:05 下午三月20, 2008)
解决方案:是路径不对,重新装的时候一定要装在哪个有英文路径的文件夹内,建议自己新建号方便找的。
2.
打开一个HFSS项目时总是跳出内存出错,然后关掉即
解决方案:
你的这种错误我也遇到过,我当时重装软件也不行,最后的解决办法:
1、将软件先卸载干净,然后把注册表里与软件有关的信息全部手工删除掉;本文转自微波仿真论坛
2、再重新装软件,破解要完全,同时第一次启动时的文件保存路径尽量不要出现中文,就这样OK
我估计可能是注册表里有垃圾信息将“读、写”属性值改写成保护属性了,因此保存的文件
再次打开就显示错误!
3.
3.1.我的HFSS V11仿真出现下面的问题,是什么原因,请高手赐教。
[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly
3.22.软件版本V10
[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly.
解决方案:
1、网格剖分设置的尺寸有问题,建议手动剖分不熟悉的话不要使用,可以用自动剖分;
2、模型尺寸是否过大,建模可能出现问题;
3、根据模型尺寸设置求解频率,检查设置是否合理,参数单位设置有没有问题。
请根据以上步骤检查一下模型,具体可以参考FULL BOOK(现在中、英文版本的论坛上都有)。
4.
Failed to copy local file LumpPort2.nvc to file F:/HFSS/3.25/Project5.hfssresults/p17.results/DV670_S642_V666_F671/LumpPort2.nvc. Error: 拒绝访问,我的机子老是出现这种问题,多点几次就会正常运行,但很麻烦,有时候想用参数扫描就用不起来
解决方案:你用的杀毒软件是不是KABA,那么你把KABA关了就没事了
5.
HFSS v10
仿真的时候出现下面的东东Adaptive solution, process solver : Insufficient memory 请问怎么解决?
解决方案:内存空间不足,加内存条或者增加虚拟内存就可以了,具体的方案论坛里能找到。
6.
说说我遇到的问题,上次Ansoft的工程师来也没能解决。
[error] Fast sweep setup, process abc3d : "WavePort1" mode 1 crosses cut-off in the specified fast sweep range. Consider splitting the sweep into multiple ranges. Use a port-only discrete sweep to locate the cut-off frequency. Xb:
[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine
解决方案:自适应网格划分是基于电场的,所以选择一个合适的自适应频率是很重要的。
与其它的工程问题一样,任何规则都有例外。
但总的来说,遵循以下的原则会帮助你正确的选择自适应频率:
1、宽带结构
对于宽带结构来讲,由于更细的网格可以使用于所有的低频点,所以应该使用高端截止频率作为自适应频率。
2、滤波器
对于滤波器和窄带装置而言,由于在截止频率的(阻带内)电场只在端口处出现,所以在通带或工作频率范围设置自适应频率就可。
3、快速扫频
对于快速扫频来说,使用中心频率作为自适应频率是非常典型的。
快速扫频在自适应频率点使用网格/求解。
在快速扫频时如果偏离中心频率点越远,快速扫频的错误将明显增大。
通常,中心频率点是用于外推求解整个频带的首选频率。
对中心频率点附近的快速扫频,在中心频率点产生自适应网格是非常重要。
这对于类似窄带滤波器一类的高Q值装置来说尤为重要。
如果中心频率不在通带内,那么计算的带宽和谐振频率将不会准确。
对于较宽的宽带扫描,通常使用插值扫描(Interpolating Sweep)。
该方法基于离散扫描,但它可以自适应地选取离散点并描绘曲线。
插值扫频用比较少的离散点来表现宽频带特性。
这些插值扫频既可以利用多项式插值,也可以利用有理函数插值。
所以,这些插值方法将帮助你分割扫频范围。
当频率不高于Knee频率时,宜采用多项式插值;当频率高于Knee频率时,选择有理函数插值较好。
插值扫频总是会经过起始频率点和截止频率点,如果你不改变网格并且对你的每一个扫频有确定的、相匹配的起始频率点和扫频加到一起。
另外我将三种频率扫描方法介绍一下:
(1)离散算法(Discrete)
使用当前网格对每一个频率进行独立地求解。
所需时间是单一频率求解时间乘以频率点数。
如果选择了保存场(Save Fields Box),可以显示扫描频率范围内的任何频率的场。
I(7 GV YM
(2)快速扫描算法(Fast)
使用ALPS(Adaptive Lanczos-Pade Sweep)算法是将中心频率的信息外推到整个频带范围。
这种方法适用于高品质因数(高Q值)设备,但是不能用于处理截止频率的扫频问题。
一旦带宽被推断出来,无加权地计算大量的频率点。
另外,扫频范围内任何频率的场都可显示。
求解快速扫频所需的时间和内存比点频解算大的多。
7 WH'GoB h
(3)插值扫描算法(Interpolating)
此算法适合计算离散频率点。
Ansoft HFSS通过连续两个迭代之间的插值误差确定求解的频率点数。
插值误差和最大的频率点数可通过Edit Sweep确定。
同快速扫频一样,插值扫频也将生成很多频率点。
但是你只能拥有最后解算频率的场解。
最大求解时间是点频解算时间乘以最大的频率点数。
希望以上提供的信息对你有所帮助。
HFSS作图时的经验总结
1.
大家会在建模的时候经常碰到模型overlap的问题
解决方案:仔细观察所相交的两模型是不是重叠了而你却没有设置成unit的结果!重新设置尺寸就好了
2.
在建模的时候要注意同轴线的画法以及积分限的画法,如果出现simulation不对的话,那你就得看看积分限是否画在内外导体中间了。
3.
画多边形的时候,切忌:如果是能用标尺量出来的且好画的东西则用不同图形组合就行了,而在出现不好画的时候则要动用画面和画线的工具,当然函数画更好。
这只是经验介绍。
4.
画图的时候尽量将坐标原点选在中心,这样坐标对比起来好计算,我是说针对实物图来作图仿真的,暑假我做过两个月的画图时间感觉还行吧。
这些经验我自己总结的,也不怕大家笑话的,所以请有些人看过以后,总结点自己的动传点上来,大家一起共享啊!等着大家一起来参与呢。