大学生学习中国近现代史有何重要意义
- 格式:docx
- 大小:23.38 KB
- 文档页数:5
学近代史的意义1. 学近代史,那可太重要啦!就好比你走路,你得知道自己从哪儿来,才能清楚往哪儿走呀!想想看,如果我们不了解鸦片战争,又怎么能明白中国近代为啥会经历那么多苦难呢?2. 学近代史能让你更懂现在的生活来之不易呀!这就像你吃苹果,只有知道它是怎么长出来的,才会更珍惜每一口的甘甜。
你说要是不知道先辈们为了国家的独立和富强付出了多少,咱能这么幸福吗?3. 学近代史难道不是很有意义吗?它就如同给你打开了一扇窗,让你看到过去的风云变幻。
比如辛亥革命,不了解它,怎么能感受到那时人们对民主的渴望呢?4. 哎呀,学近代史真的超级重要呢!好比是一把钥匙,能解开很多历史谜团。
要是不知道甲午海战,怎么理解中国近代海军的发展历程呢?5. 学近代史的意义可大了去了!就像黑夜中的一盏明灯,指引你前行。
要是不了解五四运动,能感受到青年们的热血和担当吗?6. 学近代史真的很必要呀!这就好像给你一幅地图,让你明白历史的走向。
不学习太平天国运动,怎么知道农民也曾有那么伟大的抗争呢?7. 学近代史不是应该的吗?它宛如一面镜子,让我们反思过去。
不知道抗日战争的惨烈,怎能体会到和平的珍贵呢?8. 学近代史多有意义啊!好比是一座桥梁,连接着过去和现在。
不了解新中国成立前的种种,怎么能更好地建设未来呢?9. 学近代史绝对是有价值的呀!就像一个故事,充满了传奇色彩。
要是不知道戊戌变法,怎么理解那时人们对变革的急切呢?10. 学近代史有着非凡的意义啊!就如同一个宝藏,等待你去挖掘。
不了解近代中国的外交历程,怎么能明白国家的发展有多不容易呢?我觉得学近代史能让我们以史为鉴,更好地理解现在、展望未来,它是我们成长和进步的重要基石。
关于大学生对中国近现代史的认识中国近现代史是中国历史上至关重要的一个时期,涵盖了从19世纪末至20世纪初的时期。
大学生对中国近现代史的认识对于他们的历史意识和国家认同具有重要意义。
本文将探讨大学生对中国近现代史的认识以及如何提升他们对该历史时期的理解。
一、中国近现代史的重要性中国近现代史对于理解中国的现状和走向具有直接的指导意义。
近现代史是中国经历了许多重大变革的时期,包括近代化运动、革命斗争、国家独立和社会变革等等。
这些事件直接影响了中国的政治、经济和文化,对于理解中国的现代发展具有不可忽视的作用。
二、大学生对中国近现代史的认识现状大学生作为中国社会的希望和未来,他们对中国近现代史的认识显得尤为重要。
然而,在实际情况中,我们发现大部分大学生对中国近现代史的了解还存在一定程度的不足。
这主要表现在对重要历史事件的缺乏了解,对历史人物的认识不全面,以及对历史背景和影响的理解较浅。
三、为大学生提升对中国近现代史的认识1. 课堂教育大学作为教育机构,在课堂上为大学生提供系统的近现代史教育是必不可少的。
教师可以通过多媒体教学、案例分析、历史研究等方式,激发学生的兴趣,帮助他们深入理解近现代史的重要事件和发展脉络。
2. 阅读经典文献近现代史的研究需要通过大量的阅读来进行。
教育机构可以推荐一些经典的历史文献给学生,培养他们对历史的兴趣和阅读能力。
这些经典文献可以是历史著作、传记以及与近现代史相关的专题研究,通过阅读,使学生更加全面地了解这一时期的历史事件和人物。
3. 举办专题讲座和学术研讨会学校可以邀请专家学者举办专题讲座和学术研讨会,让学生有机会与专家面对面交流和讨论。
这样的活动可以提供更深入的历史知识和更广阔的历史视野,让学生接触到最前沿的历史研究成果。
4. 拓展性学习除了课堂教育,学校还可以组织学生参加各种拓展性学习活动。
这些活动可以是参观历史遗迹、博物馆或者实地考察等,通过亲身体验,使学生更加深入地了解历史事件背后的实际情况。
大学生学习中国近现代史有何重要意义大学生学习中国近现代史的意义在于:一、对当代大学生进行中国近代史教育,可以弥补他们历史知识的不足,提高他们的基本历史素质,形成正确的历史观,消除头脑中各种错误的政治观点。
毫无疑问,当代大学生将成为中国先进生产力的代表。
为了确保先进生产力掌握在人民手中,保持无数革命先烈和有志之士领导的社会主义革命、建设和改革的胜利成果,必须加强当代大学生的现代史教育,让我们的青年牢记中国近代历史的耻辱岁月和中国人民的奋斗历程,沿着中国特色社会主义道路坚定不移地前进。
二、开展当代大学生中国近现代史教育,必须继承党的优良传统,保证和促进党和国家事业的顺利发展。
历史是不能割断的。
今天的中国只是昨天中国的延续,只有深刻了解中国共产党和中国人民在“昨天”和“前天”的斗争历史,才能做好“今天”,才能肩负起“明天”的重任。
如果不了解过去的历史,就会妨碍我们正确认识当前现实,科学把握未来发展。
我们党和国家领导人历来高度重视青年学生的历史教育,特别是中国近现代史教育,形成了历史教育和历史研究的优良传统。
三、当代大学生中国近现代史教育是提高大学生思想政治素质的重要内容和手段。
1、对当代大学生进行中国近代史教育,可以培养他们崇高的民族精神,激发他们强烈的爱国情怀。
爱国主义和民族精神是在中华民族源远流长的历史文化基础上产生和发展起来的,始终是动员全国各族人民共同奋斗的一面旗帜。
是中国各族人民共同的精神支柱。
在维护祖国统一和民族团结、抵抗外来侵略、促进社会进步等方面发挥了重要作用。
2、对当代大学生进行中国近代史教育,有助于培养和树立正确的世界观、人生观和价值观,促进他们形成高尚的道德情操。
3、对当代大学生进行中国近现代史教育,有助于他们科学地认识与把握社会历史的发展规律,坚定其在党的领导下我们实现祖国完全统一和民族伟大复兴的信心。
4、对当代大学生进行中国近现代史教育,有助于他们加深对毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的理解,有助于增强对当代中国社会的时代责任感,有助于他们增强在实践中贯彻执行党的基本理论、基本路线和各项方针政策的自觉性与坚定性。
学习近代史的意义意义:1、了解国情,培养爱国主义精神,提高国民文化素质。
2、借鉴历史经验,为振兴中华,建设现代化的中国献计献策。
3.反思历史,正视历史,汲取历史教训。
4、仇恨可以被放下,但历史不应该被忘记。
我们每一位中华儿女,超常的毅力,去发奋汲取文化知识;以求实的态度,务实的作风,去勇于参与社会实践;以开拓的思路,创新的理念,去探求人生的新境界,为祖国、为社会、为人民做出贡献。
从童年启蒙的那一天起,一直在我们耳边重复的就是正义必然战胜邪恶的道德逻辑,而正视钉在木板上的历史,更多的是与我们多年来所学教导不符的悲剧。
对于走私这种在任何地方都不能说无辜的事情,用明火伤人。
它是世界上最邪恶的,可以排第一。
把图财害命的强盗拒之国门之外,应是最天经地义的正当之举,可结果总是邪恶者揣着占地索款的条约凯旋,正义者屈辱地舔怃着流血的创伤。
广大农民为获得生存的空间,衣食的饱暖,揭橥天下第一家,共享太平的义旗,也是顺呼天而应呼人之事。
然而,为了少数人的骄奢淫逸,而在血泊中屠杀成千上万的生灵,这是违背正义的,但道德逻辑依然不亮。
这究竟是为什么呢?当历史把无情的事实揭示给我们时,也把答案藏在了其中。
如果,我们知道道光帝在中英持剑出鞘时向大臣们提出的懵懂问题;得知英国女王选择了自己的配偶,道迪笑称野蛮民族不懂婚姻大事要听从父母的命令。
讨英大军的主将向巫师讨教,用妇女便尿的马桶,破英军“妖术”(即新式枪炮),就会得到这样的启迪:命运操在愚昧腐朽统治者手中的民族,是连正义的战争也是打不嬴的。
同样当我们看到约束士卒分男营、女营,不得过夫妻生活的洪秀全,自己却妃子萦绕。
北伐失败,西征未达预期目的,而劝诫他人不能凌夺斗杀的“上帝家族”成员们,却已经为争万岁的名分刀枪相向;天国后期的大政,掌握在洪秀全两个贪鄙嫉贤的长兄和一个女官总管手中。
你会认识到这样一个道理:不超越自己的敌人,就别指望得到胜利之神的眷顾。
农民领袖指引的战船,无法冲出封建漩涡,到达解放的彼岸。
大学生学习中国近现代史有何重要意义中国近代史是一部灾难性的屈辱史,中国人民忍受了帝国主义的侵略和欺凌。
在中国近代史上,大小帝国主义国家都争相侵略我们。
中国被迫签署了数百项不平等条约,中国人民在西方侵略战争中一次又一次被打败。
但这也是一部不屈不挠的奋斗史。
当西方列强残酷侵略中国的时候,伟大的中华民族和不屈的中国后裔进行了一系列的斗争,有的来自社会底层,有的来自清政府内部,有的是有组织的,有的是自发的。
更重要的是,中国近代史仍然是中国人探索的历史。
在近代中国的特殊时期,为了维护国家独立和主权完整,促进经济发展,实现政治进步,包括政府运动、新阶层代表、地方政要和思想精英在内的先进中国人在中国现代化的艰难历程中进行了一系列探索。
虽然历史已经过去,但它仍然可以发挥其不可替代的价值。
就我个人而言,我认为历史最大的价值是让过去为现在服务,从历史中学习,知道得失,知道兴衰。
因此,我主要从这些探索中总结经验和教训,探索中国从近代走向繁荣的道路。
首先说洋务运动。
与保守派相比,洋务派是进步的。
他们毕竟睁开了半只眼睛,主张“师夷之长”。
尽管这种“长”完全是技术性的,学习的都是西方的器物层面,但还是它引进了西方资本主义国家的机器工业,培养了一批科技人员和技术工人,开启了中国近代化的进程。
而究其失败原因,有人说是因为顽固派的势力太强大,阻碍着洋务运动的进程;也有人说是因为布新不除旧,中学为体,西学为用,只是学到了西方的皮毛,不学习西方的政治制度,没有从根本上摆脱封建传统文化。
当然也有因没有发动群众,腐败太严重等说法。
再说维新变法运动,它比洋务运动先进一点,因为它主张在我国实行君主立宪制,让我们由学习西方的器物升级到了学习西方制度的层面,但它还是不可避免的失败了。
它的失败原因按正史的说法也类似洋务运动但有所不同,有人说主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性,缺乏反帝反封建的勇气,把希望寄托在无实权的皇帝身上,只采取改良的办法,并对封建反动势力和列强寄于幻想,远离了民众,又害怕民众,因而也就得不到人民群众的支持,归于失败。
浅谈近代史对学生的意义对于当代的大学生近代史,对大学生的影响以及意义是深远的,我们应该细细的品味这些,好好的了解这些历史的内容。
中国的近现代史,是指1840年以来中国的历史,就其社会性质来说,是中国从封建社会到现如今的社会主义社会过渡的历史;就其主流上来说,是代代中华儿女探索强国之路的过程;就其本质上来说,是一个极度贫弱的旧中国逐步变为一个较为繁荣强盛的新中国的历史。
中国的近现代史,多少风云际会,多少风流人物,谱写了一页又一页壮丽的史诗篇章。
“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人精密,格物之学使人深沉,道德哲学使人庄重,逻辑与修辞使人善辩;凡有所学,皆成性格”。
重视对于历史的学习与研究,注意总结和汲取历史经验,这是大学生适应现代社会,也是大学生推动社会进步的必然要求。
“要懂得些中国历史,这是中国发展的一个精神动力”。
也只有充分了解中国的国情,不仅了解中国的今天,还要了解中国的过去,认识近现代中国社会发展和人民发展的历史进程和其内在的规律性,才能在看待问题时站在一个高度上,从而客观全面地了解我们的国家,继承优良传统,摒弃陈旧弊端,有利于中华民族进步,有助于中国的持续发展,有利于开创美好未来。
“正如哲学是研究他人误解的学问,历史是研究他人错误的学问”。
历史之所以有价值,是因为它的客观与真实,不容得半点虚假。
任何所谓“胜利者的历史”都只能算是一种文学或政治杜撰罢了。
历史学是科学。
它的科学性的一般根据有二:一是它的研究对象的客观实在性和真实性。
历史学研究的对象——世界各民族、国家的历史现象、历史事件和历史人物等等,以及由它们所构成的历史运动事实和过程,——作为历史存在,是客观实在的东西,它不以历史认识者的主观意志而改变,具有客观实在性和真实性。
一是它所承担的任务。
历史学的任务在于揭示世界各民族、国家的历史发展的特殊规律和特点,历史研究是一种旨在探讨人类社会历史发展特殊规律的认识活动。
因而,历史的客观性和真实性,从个人层面来说,可以满足人们的求知欲,让人真实客观地了解历史,从而更好地研究掌握历史发展规律。
结合个人实际谈谈学习中国近现代史的意义——我眼中的精神传承12级法学徐海洋 120402122 从孩提时代开始,我们就从一个个鲜活的故事里铭记了历史的英雄为民族之独立与强盛不懈奋斗。
当我们开始学习历史,又进一步了解了中华民族的艰苦斗争与曲折发展。
现在我们是大学生,我们更加深入地学习中华民族从屈辱走向独立,从羸弱走向自强的历史,深究其中价值,探寻个中意义。
于我看来,中国近现代史虽只是滚滚历史长河中的一部分,但对于整个中华民族来说,都有着极其重要的学习及研究意义,我辈作为当代大学生更应该秉承崇高的历史责任感与使命感深入学习。
正如我个人极为推崇钱穆先生所著《国学大纲》中写道的:“任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。
否则最多只算一有知识的人,不能算一有知识的国民。
”由此可见,历史对于每一个人都是至关重要的,而对于中华民族来说,近现代史又有着极其重要的地位。
从我的角度出发,学习中国近现代史的历史价值以及意义,注重的是精神的传承。
中国近现代史就其主流和本质而言,是中国仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇斗争、艰苦探索的历史;尤其是全国各族人民在中国共产党的领导下,进行艰苦的斗争,经过新民主主义革命,赢得民族独立和人民解放的历史;经过社会主义革命、建设和改革,把一个极度贫弱的旧中国逐步变成一个繁荣昌盛、充满生机和活力的社会主义新中国的历史。
顽强不屈的反抗与拼搏精神支撑着中华民族抵抗外敌入侵与建设富强国家。
我们作为大学生要更加明白这一点,从历史里汲取经验教训,在未来我们投入社会主义社会建设时走正确的道路,为了祖国的繁荣昌盛尽自己的力量,把中华民族精神作为自己的精神动力。
中国近现代史是先辈们用鲜血和汗水浇灌出来的中国曲折发展史,无数的事实戒告我们如今的幸福安康来之不易,我们不能将其断送在自己手里,要接过先辈们手中的接力棒,秉承着崇高的历史责任感与使命感将中华民族精神薪火相传,为建设祖国尽心尽力。
为什么大学都要学近代史
因为近代史是中国发展的“清醒剂”,时刻警醒大学生不忘历史,艰苦奋斗。
学习近代以来的中国历史,唤醒近代历史意识,有利于全面把握当代中国的社会状况,全面把握当代中国人民的抱负和梦想,全面把握中国人民选择的发展道路。
近代以后,由于西方列强的入侵,由于封建统治的*** ,中国逐渐成为半殖民地半封建社会,山河破碎,生灵涂炭,中华民族遭受了前所未有的苦难。
尤其是*** 战争之后,中华民族更是陷入了积贫积弱、任人宰割的悲惨状况。
大学生只有不忘这段历史,才能警醒自己,不忘初心,艰苦奋斗。
扩展资料:
*** *** 在庆祝中国 *** 成立95周年大会上,以强烈的历史责任感和使命感呼吁:一切向前走,都不能忘记走过的路;走得再远、走到再光辉的未来,也不能忘记走过的过去,不能忘记为什么出发。
并提出,要牢记中国近代史中的屈辱沉沦和顽强抗争的历史。
意义: *** *** 在庆祝中国 *** 成立95周年大会上的重要讲话,深入阐述了我们应该怎样认真总结、科学对待和运用中国近代以来历史等系列问题,有利于树立正确的历史观,唤醒近代历史意识,推动全党从对近代历史的认知中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
大学生学习中国近代史有何意义?中国近代史学习中国近代史的意义:简答:1、了解国情,培养爱国主义精神,提高国民文化素质;2、借鉴历史经验,为振兴中华,建设现代化的中国献计献策。
学习中国近代史的意义——学习中国近代史,所学何用?当然要祭奠那些无辜丧命于外敌枪炮下的万千同胞,要追忆三元里人民的拚死抗争、“致远号”二百五十名将士以舰殉国的英勇悲壮,要缅怀“戊戌六君子”、“黄花岗七十二烈士”以及无数革命先驱舍生取义的爱国之举。
然而,最重要的意义是从这段苦痛的历史中,汲取教训,励精图治,振奋自强,做好今天的事,写好中国的未来史。
中国近代史以一八四○年的鸦片战争发端,意义不寻常。
如果说此前的中国仍沉湎于“威加四方、万邦慑服”的天朝大国的幻境之中,那么此后的中国则被列强的铁甲舰拖进了世界舞台之中。
不可能有与世隔绝的安宁,愿意也好不愿意也好,除被迫一战,别无选择。
此后,世界经历了两次大战,压迫与反压迫、侵略与反侵略的斗争绵延不绝。
从某种意义上说,这种世界范围内的较量直到今天仍在延续;尽管政治格局、力量对比、较量方式与以前有很大的变化,但是看得分明:哪个国家和民族都希望在生存和发展的竞争中居于比较主动和有利的地位。
即使和平与发展主导当今世界大势的今天,挑战和较量仍然贯穿其中。
今天是过去的延伸,也是未来的起点。
为了把握今天,掌握未来,需从史镜之中获得宝贵的借鉴,才不失为智慧和聪明的民族。
对一个国家的发展来讲,其兴也有因,其衰也有故,所以学习中国近代史,温故而知新,对于我们抓住机遇,推进改革,实现“三步走”的宏伟战略目标,是极有助益的。
拓展资料:中国近代史是从1840年6月鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立的中国历史。
历经清朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。
中国近代史,是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史,是一部中国人民探索救国之路,实现自由、民主的探索史,是一部中华民族抵抗侵略,打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。
大学生学习中国近现代史有何重要意义一、对当代大学生进行中国近现代史教育,可以弥补他们历史知识的不足与匮乏,提升他们的基本历史素质,形成正确的历史观,清除他们头脑中各种错误的政治观点。
毫无疑问,当代大学生走向工作岗位后,将是中国先进生产力的代表者,为了保证先进生产力掌握在人民手中,为了保住无数革命先烈和志士仁人带领人民群众取得的社会主义革命、建设和改革的胜利果实,必须加强对当代大学生的近现代史教育,让我们的青年牢记近代以来中国历史屈辱的岁月,中国人民奋斗的征程,坚定不移地沿着中国特色社会主义道路奋勇前进。
二、对当代大学生进行中国近现代史教育,是弘扬党的优良传统、保证和促进党和国家事业胜利发展的需要。
历史是不能割断的。
今天的中国,不过是昨天中国的继续;只有对中国共产党和中国人民的“昨天”和“前天”的斗争历史有深刻的了解,才能做好“今天”的工作,才能担当起“明天”的重任。
如果不了解过去的历史,就会妨碍我们对当前实际的正确认识和对未来发展的科学把握。
我们党和国家领导人历来高度重视对青年学生的历史教育,尤其是中国近现代史教育,形成了历史教育与历史研究的优良传统。
三、对当代大学生进行中国近现代史教育,是增进与提高大学生思想政治素质的重要内容与重要手段。
1、对当代大学生进行中国近现代史的教育,可以帮助他们培养其崇高的民族精神、激发其强烈的爱国主义情感。
在中华民族绵延不断的历史文化基础上产生和发展起来的爱国主义观念和民族精神,历来就是动员中国各族人民团结奋斗的一面旗帜,是中国各族人民共同的精神支柱,在维护祖国统一和民族团结、抵御外来侵略和推动社会进步中,发挥了巨大的作用。
2、对当代大学生进行中国近现代史的教育,可以帮助他们培养树立正确的世界观、人生观、价值观,促进他们形成高尚的道德情操。
3、对当代大学生进行中国近现代史教育,有助于他们科学地认识与把握社会历史的发展规律,坚定其在党的领导下我们实现祖国完全统一和民族伟大复兴的信心。
中国近代史是一部灾难性的屈辱史,中国人民忍受了帝国主义的侵略和欺凌。
在中国近代史上,大小帝国主义国家都争相侵略我们。
中国被迫签署了数百项不平等条约,中国人民在西方侵略战争中一次又一次被打败。
但这也是一部不屈不挠的奋斗史。
当西方列强残酷侵略中国的时候,伟大的中华民族和不屈的中国后裔进行了一系列的斗争,有的来自社会底层,有的来自清政府内部,有的是有组织的,有的是自发的。
更重要的是,中国近代史仍然是中国人探索的历史。
在近代中国的特殊时期,为了维护国家独立和主权完整,促进经济发展,实现政治进步,包括政府运动、新阶层代表、地方政要和思想精英在内的先进中国人在中国现代化的艰难历程中进行了一系列探索。
虽然历史已经过去,但它仍然可以发挥其不可替代的价值。
就我个人而言,我认为历史最大的价值是让过去为现在服务,从历史中学习,知道得失,知道兴衰。
因此,我主要从这些探索中总结经验和教训,探索中国从近代走向繁荣的道路。
首先说洋务运动。
与保守派相比,洋务派是进步的。
他们毕竟睁开了半只眼睛,主张“师夷之长”。
尽管这种“长”完全是技术性的,学习的都是西方的器物层面,但还是它引进了西方资本主义国家的机器工业,培养了一批科技人员和技术工人,开启了中国近代化的进程。
而究其失败原因,有人说是因为顽固派的势力太强大,阻碍着洋务运动的进程;也有人说是因为布新不除旧,中学为体,西学为用,只是学到了西方的皮毛,不学习西方的政治制度,没有从根本上摆脱封建传统文化。
当然也有因没有发动群众,腐败太严重等说法。
再说维新变法运动,它比洋务运动先进一点,因为它主张在我国实行君主立宪制,让我们由学习西方的器物升级到了学习西方制度的层面,但它还是不可避免的失败了。
它的失败原因按正史的说法也类似洋务运动但有所不同,有人说主要是由于资产阶级维新派的软
弱性和妥协性,缺乏反帝反封建的勇气,把希望寄托在无实权的皇帝身上,只采取改良的办法,并对封建反动势力和列强寄于幻想,远离了民众,又害怕民众,因而也就得不到人民群众的支持,归于失败。
同时顽固派非常强大,而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。
于是,中外反动势力共同绞杀了维新运动。
再加上维新人士又急功近利,居然在100多天内就出台了上百项措施,没有经过深思熟虑,导致招致了各个阶层的人的反对,使很多原本支持的人也倒戈相向,这更加速了它的失败!
说完我国的两个运动,我们再来对照同时期的日本明治维新。
19 世纪中叶的中国和日本,同属封建社会、封建专制国家,都受到西方列强的侵略。
在此背景下,中日两国先后开始了近代化的进程,中国先兴洋务运动,后又有维新变法,而日本则出现了明治维新。
到19世纪末,日本经过明治维新,基本完成了国家民族的独立,在经济结构上,日本虽仍保留了许多封建关系,但资本主义体制已占统治地位,初步建立了近代科技文明体系。
然而中国在这期间,在半殖民地化的道路上却越陷越深,尤其是中日甲午战争后,中国不仅受到西方,而且受到来自日本的压迫和侵略。
中日两国几乎从同一时期、同一种状况起步,在不到50年的时间里,结果却如此不同,其原因究竟何在?我想这要先看看明治维新的内容,看一下别人是怎么做的。
日本的明治维新是涉及政治制度、社会经济结构、学术、技术、文化、教育所有领域的系统性的改革。
他们实行君主立宪制,建立明治政府,颁布了一系列具有资产阶级性质的改革措施;他们为了富国强兵,积极发展资本主义工商业,为解决财政问题而制定并实施了土地改革;他们推广“殖产兴业”政策,注意从西方引进先进技术和设备,以提高日本的生产力水平。
同时又认识到只引进先进技术设备是不够的,还必须学会和掌握这些技术,因此,明治政府大力倡导学习西方资本主义文明,即所谓“文明开化”。
因而随之不仅建立了现代教育体系,而且在生活习俗方面也积极学习西
方。
而中国的洋务运动,归根结底仅是在军事和经济的某些方面采用西方的科学技术,毫不触及政治制度和经济结构本身,而我们的维新变法运动虽然有政治改革这一项,而且也有涉及教育文化等内容,但这些除君主立宪制之外基本上都是浅尝则止。
如日本实行的是全民教育,而我们的洋务运动则只是派遣留学生出国,我们的维新变法运动也最多是设立个京师大学堂而已,他们连基本的科举制度都没有废除。
又比如在文化习俗方面,日本的明治维新对西方各方面的礼仪制度进行了全方位的学习,而我们的洋务运动和维新变法运动根本没有提到向西方学习现代礼仪制度。
再比如,在军事技术的学习方面,我们也不彻底。
他们不仅引进西方先进的设备,也引进了西方先进的训练方法、训练制度,以及其他各方面的体制上的东西,而相比我们的学习,我们虽然也引进了西方了先进的设备,但却没有配套引进西方先进的训练经验方法及各方面的体制。
所以才有了这样一个笑话:我们的士兵连基本的瞄准都不会,居然大多只会朝天开枪,这也就不敢想象我们的士兵还会其他的一些技能!我们的军队肯定也就不像西方那样有正规的体制编制,这样的军队能打仗吗?与旧式军队有什么差别呢?只能算作是乌合之众了!
综观以上三大改革,尽管或成功或失败的原因有很多,但我们却不难发现这样一个事实:一场改革或运动的彻底性是由它的思想解放程度的彻底性所决定的,而改革的彻底性又决定了这场改革的成功或失败,成效是大还是小。
因而谁的思想解放越彻底,越深刻,谁的成功率就越大,成效自然也就越大!因此我认为:洋务运动和维新变法运动的失败从根本上来说是思想解放上的失败,当然明治维新成功从根本上说是思想解放上的成功!也许有人会问:根本不是要从经济或生产力入手吗?洋务运动的失败不是由中国自给自足的小农经济以及资本主义不发达的现实所决定的吗?是的,我承认根本是要找经济,但同时我又要反问:日本在明治维新以前是个比中国还封闭的封建国家,商品经济的发展比中国还落后很多,可为什
么他们的明治维新就能取得如此大的成功呢?这难道能用经济的根本决定作用来解决吗?显然不能,而我认为,他们成功的原因就是由于他们的领导人的思想解放的深刻性、彻底性、先进性。
他们的思想是现代的开明的资产阶级思想。
他们敏锐地意识到自己与西方的差距,不仅看到了表面,更看到了实质。
因而能从根本上去解决问题,不仅引进西方的设备,更引进西方的管理体制;不仅引进西方的技术,更引进西方的政治制度;不仅学习军事政治,更学习先进的文化教育。
总而言之他们的引进是全方位、多层次的深度引进!学到了西方的根本,因而也从根本上取得了成功!尽管他们也有封建思想的参与,比如武士道的尚武午精神、狭隘的民族主义情绪等,而在这方面的思想解放不彻底,也为他们后来的军国主义思想埋下了祸根,而思想又决定行动,因而才有了他们后来犯下滔天罪行的一系列对外侵略战争!
反观我们的洋务运动和维新变法运动。
洋务运动领导人的思想从根本上来说是属于封建思想范畴的。
他们的思想只解放了一小部分,因而他们仍认为我们的落后只是设备技术上的落后,而不是体制上的落后;因而他们只主张学习“器物”,而没有学习西方的政治制度;他们没有认识到改造国民思想的重要性,因而严重脱离群众,且提出的口号也仅是“中学为体,西学为用”。
教育改革更是止步不前,因而这场改革成效不大,以失败告终!相比洋务运动来说,维新变法运动的领导人的思想解放虽然更进了一步,但也没有摆脱封建思想的束缚,他们虽然在前人的基础上提出要学习西方的“制度”实行君主立宪制,但他们却有严重的保皇思想,且这种君主立宪制与明治维新的相比起来是非常脆弱的。
他们没有意识到群众的重要性,使运动严重脱离群众!总之一句话,他们的思想虽然是资产阶级,但却有浓重的封建色彩,因而他们的改革也只能是布新不除旧,成效不大,最终失败!
其实说了这么多,归根结底一句话:我们的落后从根本上说是思想解放的落后,别人的领先是思想解放的领先。
这从根本上决定了我们与别人的差距!而这对我们当今时代有什么借鉴意义呢?三十年前,在我国社会主义改革如何前进的关键时刻,邓小平作出了改革开放的伟大抉择,掀起了一场伟大的思想解放运动,让我国国民认识到改革开放的重要性,并实施了一系列大刀阔斧的改革措施,从而让我们有了近30年的辉煌发展时期。
而在三十年后的今天,我们的社会面临着诸多问题,比如前段时间我在《参考消息》上看到的:我们现在改革开放发展到现在也面临着以下两个瓶颈问题:一、中国正面临工业化二三十年后的普遍问题,即城市化难题,贫富不均,治安恶化,腐败问题,特殊利益集团问题等。
二、我们现在面临的工业化产生的负面问题,不是一个纯经济学、政治学或社会学问题,而是一个嵌入到中国百年现在化进程的深层结构,即如何才能有一套制度性框架,来保障中国现代化的可持续发展和成功?而我认为完善分配机制,转变政府职能和基本确立行之有效的监督机制,是最重要的。
为了解决上述问题,我想我们首先要做的就是解放我们的思想,积极跟进时代的大潮,把握时代的脉搏,积极引进和创造最先进的东西,希望能以新一轮的思想大解放来迎接新一轮的大发展,让思想解放紧贴我们国家的发展进程,以实现我中华民族的伟大复兴和祖国的繁荣富强,而这才是我们根本的强国之路!。