浅谈高考诗歌鉴赏中对比和衬托的区别

治者醉生梦死 、不务 国事 的情形作 点 比得更加 显著 ，正 反道理说得更 加深刻 ，矛盾 问 托 的手 法，用 “ 落、 出、惊 、鸣 ”等 动态词 ，衬托 了 山谷 题揭露得 更加尖锐 。在古典 诗歌中常见 的对 比方式有 动与 的静 。例 （ ）通过对 比表达 了诗人对统治者穷奢极欲的愤 ３ 静的对 比、虚与实 的对 比、今 昔盛衰 的对 比、哀与 乐的对 怒 ，对人 民悲惨遭遇 的 同情 ；它使我们看 到 了封建 社会尖 比等 ，它们 方式各异 ，但表达效 果一样 ，都 是为 了增 加诗 锐的阶级矛盾、对立 。例 （ ） 以桃花潭的水深衬托出跟汪 ４ 歌的表现 力和 感染力 。衬托则是 利用事物 间的近似或对 立 伦 的友情更深 。例 （ ）运用了衬 托的手法，用蝉躁、鸟鸣 ５
的 现 象 并 列 在 一 起 进 行 对 比 ， 强 烈 表 达 了诗 人 对 官 场 奢 侈 容从正面衬托主要内容，属于正衬。
（ ）人 闲桂花落 ，夜静春 山空。月出惊 山鸟，时鸣春 州人食人 ！ （ ２ 自居 易 《 轻肥》）
２ １０ ０１ ． ６
＿
茂芎 蠹费教期 完
《 恨歌》） 长
解 析 ： 例 （ ）通 过 对 比 表 达 了诗 人 对 统 治 者 穷 奢 极 欲 １
的愤怒 ，对人 民悲惨 遭遇 的同情 ；它使 我们看 到了封建 社
对 比是把互相 矛盾对立 的事物放在 一起相互 比较 的一 饿死 。 （ 李绅 《 悯农》 ） 种表现 手法 。对 比可 以截取 两件不 同的事物或 同一事物 的 两个不 同的方面 ，两相 比较 ，使形象美 丑显得更加 鲜 明， 解 析 ：例 （ ）用前 方作 战 的士兵舍 身保 国和上 层统 １
达 了 对 劳 动 人 民 的深 切 同情 。例 （ ）运 用 了对 比手 法 ， 诗 美衬美 。诗 以六宫 后妃之美衬 玉环更胜一 筹的美 。而乐景 ３
人将 内臣行乐 图与江南 “ 人食人 ”的惨 象这两 种截然不 同 衬 乐 情 、 哀 景 衬 哀 情 、 以美 衬 美 和 以丑 衬 丑 都 是 用 次 要 内
方 面 去 把握 。 首 先 ，主 次 是否 分 明 。 请 先 看 对 比 的例 子 ，如 下 ：
例 （ ）朱门酒 肉臭 ，路有 冻死骨 。 （ 甫 《 １ 杜 自京赴
例 （ ）陶尽 门前土 ，屋上无片瓦 。十指不沾泥 ，鳞鳞 ２ 居大厦。 （ 梅尧 臣 《 陶者》） 例 （ ）意气骄满路， 鞍 马光照尘 。借问何为者， 人 ３
对 比 是 相 反 或 相 似 的 两 种 事 物 互 相 比 照 ， 以共 同 表 现 奉先县咏怀五百字》 ）
某种思 想或意境 ，对 比双方 不分主次 ：而 衬托是 以次要事 物为陪衬 突出一个 主要事物 ，一方是工 具，一方是 目的 ，
两 者主 次分 明 。 请 参看 下 面 几 例 ：
（ ）朱 门酒 肉臭 ，路有冻死骨 。 （ 甫 《 ３ 杜 自京赴奉
（ ）桃花潭水深 千尺 ，不及汪伦送 我情 （ 白 《 ４ 李 赠 （ ）蝉躁林逾静 ，鸟鸣山更 幽。此地动 归念 ，长 年悲 ５ （ ）春种一粒粟 ，秋收万颗籽 。四海无 闲田，农夫犹 ６
时的鉴赏过程 中，学生也往往把衬 托 、对 比两种手法 搞混 先县咏怀五百字》）
解析 ：例 （ ）乐景衬 乐情 ，用西湖 勃勃生机之景从正 １
会尖锐的阶级矛盾 、对立 。例 （ ）通过陶者和 富家 的强烈 面衬 托出诗人的欣喜之情 。例 （ ）哀景衬哀情 ，用分离时 ２ ２ ３ 鲜明 的对 比 ，深刻 揭露 了封 建社会制 度的极端 不合理 ，表 凄切 悲凉的意象，衬托着依依惜别的不舍之情 。例 （ ）以
浅谈 高考诗歌 鉴赏中对 比和衬托 的 区别
０刘德 萍
２ １年 全 国语 文 高 考 古诗 词 鉴 赏 题 中 ，有 ５ 省 份 考 到 涧 中 。 （ 维 《 鸣 涧 》 ） ００ 个 王 鸟
了对 比衬 托的表现 手法，学生搞 不清二者 的区别 。而在平 淆了 ，把 “ 比”当成 “ 对 衬托 ”，或者相 反，有 的干 脆眉
的条件 ，用 一些事物 为陪衬来突 出所要表现 的事物 ，使被 体现 山谷之幽静 。例 （ ）用无闲田与犹 饿死形成对比，揭 ６
陪衬 的事 物 显得 更加 突 出 、形象 。衬托 有 正衬 、 反衬 两 露了尖锐的阶级矛盾。 类 。利用事物 的相似条件 来衬托 就是正衬 ；利 用事物 的对 立条件来衬 托就 是反衬 。 其 次，主体是否出现。
在 对 比 中 ， 用 来 进 行 对 比 的 两 方 面 都 要 出现 ， 否 则
对 比和衬 托 都有 对 照 的意 味 ，都 是通 过 对某 些 事物 便达 不到黑 白分 明的表达 效果 ；而 在衬托 中，衬体必须 出 （ 形象 或情 感 ）进 行对 照 来完 成 。但 是 ，作 为表 现手 现 ，而主体 则允许隐藏 ，可 以明写此 而暗指彼 ，特 别是像 或 法 ，对 比和衬托 的差别还 是明显 的。我们可 以从 以下三个 以动衬静、以明衬暗等反衬，常常不 出现主体 。
称是 内臣。朱绂 皆大 夫， 紫绶悉将军 。夸赴 军中宴， 走
切天池鳞 。食饱心 自若 ， 酒酣气益振 。是岁江 南旱， 衢
（ ）将士军前半 死生 ，美入帐下犹 歌舞 。 （ 高适的 马去如云 。樽唇溢九酝 ， 水陆罗八珍 。果擘 洞庭橘 ， 脍 １
《 燕歌 行 》 ）
毛胡子一把抓 ，遇到这 两种手法 时就模糊 的说成 “ 比衬 汪 伦 》 对 托 ” 。现实 中因为人们 常把对 比衬 托连用 ，有人便误 以为
现 手 法 ， 不 能混 为 一 谈 。 对 比 和 衬 托 是 一 回 事 。 其 实 ， 对 比 和 衬 托 是 不 同 的 两 种 表 倦游 。 （ 王籍 《 入若耶溪》）