新材料“屠呦呦获诺奖与黄晓明婚礼” 审题、立意及范文

材料作文审题讲析之屠呦呦材料：伴随着屠呦呦荣获拉斯克奖的欢呼，国内的质疑声同样强烈，一时“誉满天下，谤满天下”。

“屠呦呦能获得大奖，是一个团队努力多年、经过190次失败的结果。

”“这是集体的工作，为什么给她一个人？”“为什么大奖只颁给一个人？我也做了重要贡献。

”……拉斯克奖评奖委员会的评奖依据：一是谁先把青蒿素带到523项目组；二是谁提取出有100%抑制力的青蒿素；三是谁做了第一个临床实验。

读了上述材料，你有何感想？写一篇不少于800字的文章。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。

分析：针对材料，要求选好角度，这就需要我们有辩证思维的能力。

思考的切入点应该具体表现为以下几个问题。

本质是什么；意义是什么；原因是什么；争论的焦点是什么；趋势会怎样；有哪些积极因素和消极因素等等。

用这些理论和问题做指导，分析这则材料，抓住材料中的关键词句，我们可以得出以下结论。

1、团队与个人的作用；2、个人在团队中的引领作用；3、要勇为天下先；4、不要过分的计较名利、荣誉；5、看东西方文化传统的差异等。

其中，最佳立意是第二个。

范文：精英团队成功美国拉斯克奖颁发给了81岁的屠呦呦，依照的是“最先”原则。

在国内却舆论大起。

是“团队”，是“个人”？功劳到底归谁？真值得审视。

从古到今，任何时代，社会都需要精英，需要个人崇拜。

但是，任何时代，英雄的业绩都不只是一个人创造的，需要一个强大的团队。

也就是说，个人的引领与团队的协作共同发挥作用，是取得成功的关键。

一个团队，需要精英的引领，才具有战斗力。

“火车跑得快，全靠车头带”，《亮剑》中的李云龙就是一个出色的“火车头”。

他雷厉风行，有勇有谋，百战沙场，叱咤风云。

信奉狭路相逢勇者胜，面对强大的敌手，毅然亮剑。

正是这个有尊严、有血性的领导人将一个“发面团”带成了一个嗷嗷叫的英雄团队。

像一把锋利的尖刀，直插敌人的心脏，令敌人心惊胆寒。

蛋白质的屠呦呦和粗纤维的黄晓明厦门大学新闻传播学院教授邹振东为英国《金融时报》中文网撰稿如果没有意外，你的人生注定和另一拨人是两条平行线，永远不会相交。

但谁能想到，互不搭界的各自喜事，却能够让八辈子不会打交道的人，不仅交集，而且冲突。

这样的戏剧主角，前一段日子是晒娃晒得幸福难掩的范玮琪Vs.看阅兵看得兴奋难抑的一群人，这一次是获大奖的屠呦呦Vs.办大婚的黄晓明。

据说，屠呦呦的性格特点是只证明自己做了什么，不攻击别人没做什么。

不幸的是，屠呦呦的这种个人偏好仍然挡不住好事者把她变成攻击符号。

忽然间，屠呦呦此前受到的所有委屈、不公，似乎找到了发泄的对象。

罪魁祸首原来是黄晓明，是捧红黄晓明们的媒体和看《中国好声音》的人们。

在一篇《黄晓明PK屠呦呦，一生努力不敌一场秀？》热文中，有许多惊世骇俗的观点，比如：“当欧美的孩子，在假期去博物馆、去参加科普活动的时候；我们的孩子，却在看《中国好声音》，去听各种演唱会，去机场追星！”又比如：“让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？”但真正亮瞎我眼的是这样一句话：“让我不禁以为难道中国梦要落到‘戏子’身上吗？”——没错，刺痛我的是这样一个称呼：“戏子”！请不要称黄晓明（电影演员）为“戏子”首先要声明的是，本人家族没有演艺基因，祖宗八代没有从事表演职业的人。

我不是为自己喊冤，也不是为自己洗白。

表演，是一门艺术，也是一种职业。

职业平等，当总统的，并不比当园丁的高贵一点！搞艺术的，也不比搞科学的轻贱一分！都是劳动，都有付出，都在服务。

世界上没有“戏子”这个职业，只有“戏子”这种侮辱。

有意思的是，这样的职业歧视和侮辱，居然整个演艺界和所有从事表演职业的人一笑而过，是演艺界天然的不敏感？还是巨大的承受力？在这个调侃一下包公或花木兰，都有后人以“伤害了他们感情”站出来讨说法的年代，你歧视一下教师、医师甚至运动员这些职业试一试？为什么演员就可以呢？因为，没有人为表演职业站出来说话。

屠呦呦获诺奖议论文屠呦呦获诺奖议论文是作者根据屠呦呦获得诺贝尔的实际情况，而发出的一系列的感想，并且以议论文的形式书写下来的文章。

以下小编准备了两篇文章，可供有需要的朋友参考。

下面屠呦呦获诺奖议论文由资料站提供。

屠呦呦获诺奖议论文一瑞典卡罗琳医学院刚刚宣布，屠呦呦与另外两名海外科学奖分享了今年的诺贝尔生理学或医学奖。

屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。

诺贝尔奖官网消息，诺贝尔生理学或医学奖的奖金将一分为二。

威廉-坎贝尔和大村智两人一同获得一半奖金，而另一半奖金将颁给屠呦呦。

屠呦呦获得诺贝尔奖打破了几个记录：中国大陆第一个自然科学领域诺奖，女科学家，土生土长未出国不会英语的科学家，未获院士的科学家，研究工作没有发表过SCI论文(国际期刊)的科学家，中医科学家，无博士学位的科学家，最高年龄当选博导的科学家，工作发表到获奖间隔最长的科学家。

因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为"三无"科学家。

前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士，但均未当选，而四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然可以做院士，好多政府高官也当上了院士。

不过，屠呦呦今天却拿到了诺贝尔医学奖!而且是我们中国的科学家第一次获奖。

可见在中国做院士可能与你的科研能力无关。

在当今的中国，杰青、长江、院士、这个计划那个计划获得者、这个级别那个级别的各类奖励获得者，其中有多少是有良心的真才实学者？一旦上靠旁门左道上了某一个台阶，成为所谓的“没有良心的专家(砖家)”就开始为“钱”(经费、灰色收入)而奋斗，利益交换、权钱交换，既当运动员又当裁判，而且这些学术败类一旦上台就会肆无忌惮地提拔徒子徒孙和与之臭味相投的人，生生不息……成的真了学霸甚至学匪了!当然在这样的群体中还是有一些有良知的真正专家，但他们对力量甚微，伪币驱逐良币，但愿良币能幸存一二，这才是中国学术界未来的希望。

屠呦呦所得到的，远超黄晓明——周小平屠呦呦与黄晓明的收入差距源于人性——刘选举屠呦呦获奖与黄晓明的婚姻秀不矛盾——网友高考作文素材2：铭记抗战精神的意义高考作文素材3 青岛天价大虾‚好客山东‛输给青岛一只虾的警示——人民网高考作文素材4 上海地铁“鸡爪女”事件谁在助长地铁女给社会吐下一地‚鸡爪‛——朱永华高考作文素材5 富豪徐明的猝逝、张铁林的坐床、扎克伯格的裸捐关于饥饿的思考——佚名高考作文素材6 深圳阿玛尼少年参加政协会让‚阿玛尼少年‛捅了马蜂窝的，不仅仅是这身西服——报纸社评一座城市的没落：从袁庚的去世到阿玛尼少年的登台——微信平台高考作文素材7 上海女连夜逃离男友农村的家‚上海女的逃离‛：农村，说声爱你太沉重——人民日报一顿饭吓跑女友是谁的错？——丁启阵屠呦呦所得到的，远超黄晓明周小平前几天一篇《黄晓明的两个亿婚礼与屠呦呦的半个客厅》的文章火遍了朋友圈。

许多朋友对我说：‚周小平你看，在中国一个明星居然婚礼就花了两个亿，而一个获得医学大奖的科学家的收入却远低于‚戏子‛，这样的国家还有什么希望？‛朋友的发问颇为犀利，似乎是在为科学家所得到的太少而鸣不平。

那么为什么会有这么多人普遍认为黄晓明在这个世界上所得到的比屠呦呦多呢？为什么大家会替屠呦呦鸣不平呢？在当下当一个科学家真的比当明星吃亏吗？我不这样认为。

每个人的眼光是不同的，每个人的需求也是不同的，社会更是多元的。

因此社会的价值观也应该是多元的。

如果你认为黄晓明得到的比屠呦呦多，那只能说明你对事物价值判断的标准值有一个钱字。

因为只有从钱这个角度来讲，黄晓明才比屠呦呦多。

但钱不是唯一的人生成败标准。

屠呦呦是一个能在人类医学发展历史上留下浓重一笔的人。

这就是多少文人墨客、达官贵人不惜耗尽一生，千金散尽所苦苦追求而不得的‚青史留名‛。

古往今来，当红者如同过江之鲫，片刻即消。

而只有真正对人类文明有贡献的人，才会永载史册。

这种至高无上的荣誉，明星们哪敢有非分之想？只有艳羡的份儿。

龙源期刊网 屠呦呦获奖与黄晓明大婚作者：来源：《语文教学与研究(读写天地)》2016年第01期10月5日，屠呦呦因为发现并提取了青蒿素，获得了2015年诺贝尔生理学与医学奖，她因此成为第一个获得自然科学领域诺贝尔奖的中国人。

谈到奖金如何使用，屠呦呦开玩笑地说，“这点奖金还不够买北京的半个客厅吧？！太少了啊！”10月8日，黄晓明和Baby在上海举办婚礼，捧场大牌云集，“大半个娱乐圈都来了”。

现场布置空前奢华，许多花卉、水晶灯，尽现欧洲城堡风格。

如此高调的结婚仪式引来各方羡慕、围观、质疑、吐槽。

舆论批评最终借助屠呦呦获得诺奖而大爆发。

一篇以“黄晓明PK屠呦呦：一生努力敌不过一场秀”为题的文章表示：当黄晓明挥金如土，婚礼奢华，费用达两亿的时候，诺奖得主屠呦呦呕心沥血，一生奉献，奖金却只能在北京买半个客厅。

这让人不禁以为难道中国梦要落到“戏子”身上吗？述评作为自然科学界的巅峰大奖，诺贝尔生理学与医学奖的分量和意义自然不言而喻。

屠呦呦能够获此殊荣，证明了中国科学家的科研水平和卓越贡献，这的确是可喜可贺的事情。

但是屠教授获奖与黄晓明大婚之间并没有什么必然的联系，二者更没有必要被放在一个天平上，相互对立。

这个世界之所以是多姿多彩的，就在于它的兼容并包，不同的风景自有它不同的美丽。

黄晓明大婚虽极尽奢华，却也合法合理合情，一没有违法犯罪，二没有违背公序良俗，三作为一个普通人，他想在自己的能力范围内给爱的人一个铭记一生的仪式，何错之有？屠教授潜心钻研，呕心沥血，为中医学事业奉献一生，她的价值又岂是近300万奖金能衡量的？她的人生自然有另一种美好和意义。

社会既然有不同分工，就必然会有不同的价值体现。

在不违背社会法律法规的前提下，还是让我们用更友好更宽容的眼光看待这个多元化的世界吧。

两件八竿子打不着的事儿之所以会有如此争论，根源还在一个字上：钱。

两件事除了发生时间相近，更重要的是二者在经济方面的巨大反差。

科学家精诚奉献，造福人类，却不为人知，所获也相对微薄。

屠呦呦获奖争论的作文篇一：作文素材——屠呦呦[作文素材——屠呦呦]屠呦呦，女，1930年12月30日生，浙江宁波人，中共党员，药学家，中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任，作文素材——屠呦呦。

1981年加入中国共产党。

1980年聘为硕士生导师，2001年聘为博士生导师。

1951年考入北京大学医学院。

1955年毕业于北京医学院药学系（该院1952年年底自北京大学独立建院，2000年4月回归北京大学，更名为北京大学医学部）。

历任中国中医研究院中药研究所化学研究室副主任、副研究员。

1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物，1972年又分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素，1979年获国家发明奖二等奖。

2011年9月获得拉斯克临床医学奖，获奖理由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。

”个人荣誉1958年，被评为卫生部社会主义建设积极分子；1978年，青蒿素抗疟研究课题获全国科学大会“国家重大科技成果奖”；1979年，青蒿素研究成果获国家科委授予的国家发明奖二等奖； 1984年，青蒿素的研制成功被中华医学会等评为“建国35年以来20项重大医药科技成果”之一；1987年，被世界文化理事会授予阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖状；1992年，双氢青蒿素被国家科委等评为“全国十大科技成就奖”； 1997年，双氢青蒿素被卫生部评为“新中国十大卫生成就”；2009年，获第三届（2009年度）中国中医科学院唐氏中药发展奖；2011年9月，青蒿素研究成果获拉斯克临床医学奖。

拉斯克奖是美国最有声望的生物医学奖，也是世界上最有声望的大奖之一，是仅次于诺贝尔生理或医学奖的大奖。

屠呦呦获得的拉斯克临床医学奖是中国生物医学界迄今为止获得的世界级最高级大奖。

获奖词表彰她在青蒿素的发现及其应用于治疗疟疾方面所做出的杰出贡献。

这一医学发展史上的重大发现，每年在全世界，尤其在发展中国家，挽救了数以百万计疟疾患者的生命。

问题五：”如何看待屠呦呦的半个客厅与黄晓明的2亿婚礼”
背景：
看法一：
法：
看法二：
我的看法：
屠呦呦，作为一名拯救了无数人的科学家，她所获得的诺贝尔的奖金勉强够在北京买半个客厅，而当红的黄晓明却花重金筹办了一场世界级的婚礼，乍看之下，北京的半个客厅远远是比不上一场世界级的婚礼的，但是在这场所谓的pk中，我们应该关注的不是半个客厅和2亿婚礼数字的差别。

一个是研究青蒿素的伟大科学家，一个是风靡娱乐圈的当红明星，这两中社会角色不同，对他们所持的态度就不能相提并论。

一方面，屠呦呦在科学上做出了巨大的贡献，她所获得不仅仅是那听起来只能买下半个客厅的奖金，更重要的是她收获得是自我价值实现的满足感，为了科研，她花费的心血在她科研成功的那一刻，她已经是人生最大的赢家了。

与此同时，屠呦呦的伟大创举必将名垂青史，也激励着后人在科研的道路上越走越远。

相对而言，黄晓明，作为一个明星，花巨额举办一场婚礼，势必会引起大众的一片哗然。

但是，仔细想之，黄晓明并没有从非法途径获得这笔财富，他拥有的也不过是现在的市场经济作用下的结果。

然而，将这两者作为比较，也暗含着当代社会的一种的一种喧嚣浮躁的风气与金钱至上的腐朽的思想。

在物质文明发展到一定阶段，我们要的就是追求精神上的文明。

屠呦呦显然在精神文明方面更胜一筹，而黄晓明呈现出的更多是物质文明的膨胀。

媒体科普宣传方面：一、所获得奖项，所做的贡献，尽量避免用生僻的专业术语，通俗易懂就好。

可以介绍科学家的名人轶事，吸引读者注意。

可以访谈，拍纪录片宣传。

政府方面要鼓励科研事业的发展。