2006-2016年司法考试公司法案例分析真题及答案文章无明显格式错误和有问题的段落。
2006年，甲公司以一张金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票购买了A楼房，但双方约定在汇票承兑前不过户。
后来，甲公司以A楼房作价1000万元与XXX共同出资成立了XXX，而未过户的A楼房被作为XXX的出资进行XXX成立后占有并使用了A楼房。
2005年9月，XXX决定退出XXX和XXX达成协议，XXX取得1000万元退款后退出XXX，但仍保持名义上的股东身份，持有XXX40%的股份，其余10%由丁公司总经理XXX持有。
XXX退出后，XXX变更登记为甲公司、XXX、XXX分别持有50%、40%和10%的股权，注册资本仍为2000万元。
XXX暂付200万元给XXX以获得上述10%的股权。
XXX退出后，甲公司要求XXX为其提供贷款担保。
在XXX代表未到会、XXX反对的情况下，XXX股东会通过了该担保议案。
XXX为甲公司从XXX借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司将持有的1000万元汇票背书转让给了XXX。
XXX要求XXX提供担保，XXX在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。
”XXX在汇票上批注：“承兑，到期丁公司不垮则付款。
”然而，2006年6月5日，XXX向法院申请破产并被宣告破产。
在债权申报期间，XXX以汇票未获兑付为由、XXX以XXX代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，XXX应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。
同时，乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
1.XXX的设立有效，因为甲公司以未取得所有权之楼房出资仅导致甲公司承担出资不实的法律责任，不影响公司设立的效力。
2.XXX的做法不合法，因为其实为抽逃公司资金。
3.XXX股东会关于为甲公司提供担保的决议无效，因为该担保事项应由无关联关系的股东表决决定。
4.XXX和XXX所申报的债权构成破产债权，因为他们的债权均与XXX的破产有关。
XXX的申报构成破产债权，但对于XXX的汇票保证是有效的。
而XXX实际上是拒绝承兑的，因此XXX对丁公司享有票据追索权。
XXX的申报不构成破产债权，因为他的200万元是XXX的出资，公司股东不得以出资款向公司主张债权。
对于银行和乙公司的请求，B银行申报破产债权的申请应当支持，但无权优先受偿。
虽然XXX与XXX签订的担保合同有效，B银行破产债权成立，但该担保是保证担保，B银行不享有担保物权，因此无权优先受偿。
乙公司的请求应当支持，因为乙公司仍是A楼房的产权人，所以其可依法收回该楼房。
如果各债权人在破产程序中得不到完全清偿，他们可以向甲公司、XXX和某会计师事务所追索。
甲公司虚假出资，XXX非法抽逃资金，应对债权人承担连带责任；某会计师事务所明知丁公司设立时甲公司出资不实，仍予验资，应在其虚假验资的范围内承担责任。
在案例中，XXX想通过诉讼解决与XXX之间的纠纷，应提出以下诉讼请求：（1）请求XXX清偿货款本金与利息；（2）请求XXX承担违约责任；（3）请求行使股权质权。
如果XXX想实现股权质权，需要证明签订了股权质押合同，并且股权质押已经到工商行政管理部门办理了登记。
XXX章程规定的关于公司前五年利润分配的内容有效。
因为公司章程是公司内部的法律文件，股东间应当按照章程约定的比例分配利润，除非经过股东会议的决议修改章程。
2．丙的房屋未过户登记到公司名下，是否影响公司对房屋的占有和使用权？为什么？丙的房屋未过户登记到公司名下，不影响公司对房屋的占有和使用权。
因为公司已经实际占有和使用该房屋，符合物权法关于占有的规定。
但是，为了保障公司的权益，应当尽快办理过户登记手续。
3．针对乙将XXX的房屋低价出租给XXX的行为，甲可以采取什么法律措施？甲可以为公司利益直接向法院提起诉讼，要求撤销该房屋的出租合同，并要求XXX赔偿因该合同造成的损失。
4．乙以XXX的名义单方向某银行出具的保函的性质和效力如何？为什么？该保函具有保证合同的性质，保证合同有效。
乙的行为构成表见代理，因为他未经股东会同意为银行担保，侵犯了公司利益。
但是银行在识别保函的真伪后，可以依据保函要求乙履行担保责任。
5．针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况，甲可采取什么法律对策？甲持有公司20％的股权，可以请求法院解散公司。
在解散后，公司的财产应当依照法律规定分配，包括股东的权益。
如果甲退出公司后找不到受让人，他可以要求公司回购其股份，或者要求其他股东购买其股份。
1.根据公司法，有限公司章程可以规定利润分配方法不按照出资比例分配。
2.丙未将其出资的房屋过户到公司名下不会影响公司的有效设立，但丙需要承担违约责任，因为公司已经占有和使用了该房屋。
3.XXX借款不构成抽逃注册资金，因为经过股东会决议，签订了借款合同，形成了丁对公司的债务。
4.XXX在2010年8月请求丁归还借款的请求权未超过诉讼时效，因为XXX一直在履行债务。
5.XXX没有权利请求法院确认其向XXX出具的担保函无效，因为保证合同是甲与银行之间的合同。
6.戊13岁的儿子可以继承戊的股东资格成为公司的股东，因为公司法并未要求股东为完全行为能力人。
7.如果XXX不能偿还XXX的200万元借款，银行可以行使抵押权，因为设备抵押可以不办理登记。
8.其他股东不享有优先受让权，因为乙向甲转让股份不是对外转让。
9.XXX与当地慈善机构的捐赠合同有效，但XXX可以请求法院撤销XXX的捐赠行为，因为XXX不履行债务而无偿转让财产，损害了XXX的利益，符合合同法关于债的保全撤销权的条件。
案情：2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立XXX，从事保温隔热高新建材的研发与生产。
该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。
其中，丙以其持有的XXX股权折价成260万元作为出资方式，并完成了股权转让手续。
甲任XXX董事长与法定代表人，乙任公司总经理。
XXX成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。
2009年12月18日，该公司召开股东会，乙、丙、丁、戊一致同意限制甲对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。
甲拒绝在决议上签字。
此后公司再也没有召开股东会。
2010年12月，甲认为引进XXX的一项新技术是取得实质进展的必要条件。
甲未与其他股东商量，即以XXX法定代表人的身份，与XXX签订了金额为200万元的技术转让合同。
2011年5月，乙向朋友XXX借款50万元，为资助其女赴美留学。
乙以其对XXX的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。
然而，2011年9月，XXX资金链断裂，不得不向法院申请破产。
经审查后，该公司的负债已高达3亿元，各股东包括丙的股权价值几乎为零。
2012年1月，XXX经营状况不佳，小股东XXX欲退出公司以避免更大损失。
1.2009年12月18日股东大会决议的效力如何？为什么？该股东会决议有效。
因为股东会有权就董事长的职权行使作出限制，并且表决权过半数的股东已在决议上签字。
2.甲以XXX名义与XXX签订的技术转让合同效力如何？为什么？合同有效。
尽管公司对董事长的职权行使有限制，甲超越了限制，但根据合同法第50条规定，即越权行为有效规则，公司对外签订的合同依然是有效的。
3.乙为XXX设定的股权质押效力如何？为什么？股权质押有效，XXX享有质权。
因为已经按照规定办理了股权质押登记。
4.XXX陷入破产，丙是否仍然对XXX享有股权？为什么？丙仍然享有股权。
因为丙已经办理了股权转让手续，且丙以其对XXX的股权出资时，XXX并未陷入破产，也不存在虚假出资。
5.XXX可以通过何种途径保护自己的权益？丁、戊可以通过向其他股东或第三人转让股权的途径退出公司，或联合提起诉讼，请求法院强制解散公司的途径保护自己的权益。
案情：2012年4月，XXX设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。
半年后，为增加产品开发力度，XXX拟新增资本100万元，并为此分别与XXX、XXX洽谈。
该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入XXX的公司。
XXX先后与XXX、XXX二人就投资事项分别签订了书面协议。
XXX在签约后第二天，即将款项转入XXX的个人账户，但XXX一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。
直到2012年11月5日，XXX完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续。
公司注册资本变更为300万元，XXX任公司董事长，而股东仅为XXX与XXX，XXX的名字则未出现在公司登记的任何文件中。
尽管XXX名义上是股东，但实际上是受XXX代其持股。
XXX向公司缴纳的100万元资金来源不明。
XXX一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续，未能及时将XXX的名字登记在公司文件中。
这些行为都存在违法嫌疑。
2013年3月，XXX出资加入公司，但实际上资金来源于XXX。
在XXX同意的情况下，XXX将其名下股权转让给不知情的XXX，并在公司登记中办理了相应的股东变更。
然而，2014年6月，由于产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。
法院所指定的管理人查明：第一，XXX尚有50万元的出资未实际缴付；第二，XXX的妻子XXX本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。
1.在法院受理公司破产申请前，XXX不能向公司主张任何权利。
只能向XXX主张违约责任，请求返还所给付的投资以及相应的损害赔偿。
因为XXX是以自己名义与XXX签订协议，款项也是转入XXX个人帐户，且XXX并未登记为公司股东，因此XXX未成为公司股东；XXX与公司之间不存在法律关系。
2.在法院受理公司破产申请后，XXX不能向管理人主张权利，因为根据问题1的结论，XXX与公司之间不存在法律关系，故而在公司进入破产程序后，XXX也不得将其对XXX 的债权，视为对公司的债权，向管理人进行破产债权的申报。
3.XXX不能以自己并非真正股东为由，主张对XXX的股权转让行为无效。
虽然XXX只是名义股东，但在公司的关系上为真正的股东，其对股权的处分应为有权处分。
4.XXX只能根据该合同关系，向XXX主张违约责任。
鉴于XXX仅与XXX之间存在法律关系，即委托持股关系，因此，对公司不享有任何权利主张。
5.XXX不能以超过诉讼时效为由，拒绝50万元出资的缴付。
股东的出资义务，不适用诉讼时效。
6.管理人应向XXX请求返还所获取的收入。
根据《破产法》规定，债务人的董事、监事、高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入，管理人负有追回义务；再根据《破产法解释（二）》规定，董事、监事、高级管理人员所获取的绩效奖金属于非正常收入范围。
XXX成立于2008年3月，从事生物医药研发。
