下载文档原格式
LTE网络掉线问题优化案例摘要：高掉线严重影响用户业务连续性感知，日常优化中遇到的高掉线问题主要是由于：邻区缺失、干扰、弱覆盖、导频污染等问题引起的。
通过合理的RF优化调整、PCI规划、功率调整等手段可有效解决掉线问题。
关键字：掉线率、Mod3干扰、天馈接反、超远切换、邻区漏配、旁瓣覆盖。
掉线率指标主要影响用户业务连续性指标，高掉线小区的特征主要表现在以下几个方面：小区的连续性覆盖、小区的邻区配置合理性、小区覆盖距离、小区干扰水平、小区的参数规划配置等。
日常优化中，需要把握小区掉线特性，有针对性处掉线问题。
本案例从天馈、干扰、邻区等几个方面进行举例。
1.天馈接反导致掉线1.1问题描述通过网优平台对全区LTE掉线率指标统计分析中，发现锡西新城医院_51扇区持续掉线率较高，其他类指标正常。
1.2问题分析1、通过对周围站点分布分析，发现TOP掉话小区：锡西新城医院_51扇区，与胡埭电信支局54扇区存在Mod3干扰，Mod3余值2。
2、通过对胡埭区域的前台测试分析，了解两个扇区覆盖情况。
通过测试数据分析，两扇区主覆盖范围无交叉覆盖区域，两站点间的主要道路由胡埭电信支局_53扇区覆盖。
两个扇区主覆盖方向两扇区之间道路的主覆盖扇区3、在对周围道路分析过程中发现，滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈接反，且两扇区存在交叉覆盖区域。
从PCI分布上分析，两个扇区均为Mod3余2，存在干扰。
路段扇区覆盖图扇区PCI分布1.3问题解决1.3.1 解决方案问题定位后，对滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈进行整改。
1.3.2 测试结果1、整改后现场测试情况对WXL2HTC滨湖_胡埭老桥_51扇区进行整改，整改前后覆盖情况对比如下：整改前整改后2、整改后KPI指标对比2.超远切换导致掉线2.1问题描述日常TOP小区优化中发现5月4日“WXL2HMB新区_旺庄立交_51“E-RAB掉线异常恶化，由之前的0.15%抬升至7.24%，掉线次数达到240次，同时LTE系统内切换成功率从99%下降至83%：2.2问题分析E-RAB高掉线主要通过硬件故障排查->干扰排查->切换问题分析，一步步分析可能存在的异常，直至定位最终问题点，解决问题：2.3问题解决2.3.1 解决方案1、硬件排查；通过华为U2000网管平台查询小区5月4日的告警信息，未发现异常：2、干扰排查；上行干扰查询，通过网优平台查询小区上行RB干扰平均值，近一周上行平均干扰为-119dbm，未发现异常：下行干扰查询，通过MAPinfo查询PCI规划，是否存在MOD3对打现象，与周边小区未发现MOD3干扰：3、E-RAB异常释放COUNTER定位；通过网优平台查询E-RAB异常释放具体counter。
TD-LTE网优案例汇总覆盖问题覆盖是无线网络的基础，对LTE这类同频系统而言，覆盖问题也是系统内干扰问题。
一般通过以下手段解决覆盖问题：●增补基站●增减功率●调整天馈●RS功率提升案例：弱覆盖导致SINR差优化➢问题描述：该路段处于大学校园内，楼层比较多，现有的周边基站都没有形成对该路段有效覆盖，导致整体的RSRP/SINR都比较低,从而影响整体簇优化的指标。
图1 问题路段位置和基站图如图1中红色位置所示，厦大图书馆由于被楼层阻挡，无法对问题路段直视覆盖，.查看周边站点,厦大凌云5号楼3扇区的位置，正好可以对该路段直视覆盖，解决该路段的弱覆盖问题。
➢解决方案：调整厦大凌云5号楼3扇区的方位角和下倾角，使其直视覆盖问题路段。
➢结果对比：调整前后RSRP对比如下图：从图2和图3对比可以看出，通过调整，问题路段的RSRP和SINR都有较大的提升。
案例：小区间互相干扰导致SINR低象屿五金市场小区间互相干扰导致SINR低象屿五金市场象屿五金市场未优化前RSRP图象屿五金市场象屿五金市场未优化前SINR图原因分析与解决方案：由于象屿五金市场第三扇区的方位角不是朝着路上打，并且象屿五金市场的高度只有13m,但是下倾角压成6度，因此在路上的覆盖不是很好。
此外现代码头由于集装箱的遮挡，覆盖也不是很好，因此与象屿五金市场的RSRP值相差不多，造成的干扰较大，并且象屿五金市场第2扇区的下倾角太高，也对第3扇区的覆盖有影响，导致SINR的指标不是很好。
象屿五金市场调整天馈。
将互相干扰的小区中电平值较高的小区抬高天线，覆盖较弱的路段，并且能降低干扰，RSRP与SINR的值大大提高。
象屿五金市场象屿五金市场优化后RSRP图象屿五金市场象屿五金市场优化后SINR图从图中可以看出，优化后的路段由于覆盖较弱的路段有更好的覆盖，并且去除一定的干扰，是的整个路段RSRP与SINR大大提高。
案例：消除弱覆盖潜在风险➢现象描述车辆在拥军路由北往南走，UE占用NBJB汇家陈FHTL-1的信号，直至庄桥高架桥位置时UE所在的位置与基站之间存在建筑物阻挡，RSRP值下降至-100dbm左右，而附近无其他较强的小区信号衔接，导致存在弱覆盖风险，影响覆盖指标。
1 TD-LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖案例1（无主服务小区）【现象描述】UE在多伦道与和平路交界路口的路段占用的信号RSRP较弱，特别是多伦道路口左边段，同时信号的SINR较差，没有稳定的主覆盖小区，乒乓切换严重。
RSRP弱区域：SINR弱区域：【问题分析】UE在问题路段主要占用和平路桂顺斋拉远_2、信大厦附属楼_2、福安大街_2、同方花园拉远_3、人口服务中心拉远_1、集邮公司_3等距离大于400M的较远基站小区，从地理上看同方花园拉远_1、和平路桂顺斋拉远_2应该为问题路段的主覆盖基站小区，UE在该路段没有接收到同方花园拉远_1该基站的信号。
和平路桂顺斋拉远_2的信号覆盖很差，SINR测试结果也很差。
因此，该路段弱覆盖、SINR测试结果差是由于同方花园拉远_1、和平路桂顺斋拉远_2基站导致。
【优化方案】建议对和平路桂顺斋拉远_2进行基站健康检查，核查设备硬件异常告警和天馈线系统，核查天线方位角和下倾角的设置是否与设计方案相符；建议对同方花园拉远_1进行基站健康检查，查看该小区是否已经退服，核查设备硬件异常告警和天馈线系统，核查天线方位角和下倾角的设置是否与设计方案相符；案例2（无主覆盖）【现象描述】UE在鞍山道很长的一段路信号所接收的RSRP基本在-110dBm左右，信号较弱。
RSRP弱区域：没有稳定的主覆盖小区，乒乓切换严重。
SINR弱区域：【问题分析】UE在问题路段主要占用西藏路拉远_1、西宁道拉远_2、汇文中学_3、环境学院_3等距离大于400M的较远基站小区，从地理上看西藏路拉远_1、汇文中学_3应该为问题路段的主覆盖基站小区，UE在该路段没有接收到汇文中学_3该基站的信号。
西藏路拉远_1的信号覆盖很差，SINR测试结果也很差。
从LTE网络工参表里查到，西藏路拉远_1的天线机械下倾角为10、电子下倾角为6，站高为35米。
【优化方案】1，建议对汇文中学_3基站进行站点故障维护；核查设备硬件异常告警和天馈线系统，核查天线方位角和下倾角的设置是否与设计方案相符；2，适当抬升西藏路拉远_1的天线下倾角加强道路覆盖。
TD-LTE网络优化经典案例汇编编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（TD-LTE网络优化经典案例汇编）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为TD-LTE网络优化经典案例汇编的全部内容。
TD-LTE试验网优化案例2013年12月目录1概述 (1)2D频段优化案例 (1)2。
1......................................................... 重叠覆盖优化12。
2.............................................................. PCI优化32。
3......................................................... 邻区列表优化52。
4.............................................................. 切换优化72。
4。
1...................................................... 切换参数优化72。
4.2..................................................... 同步参数与切换92。
5......................................................... 功控参数优化122。
6......................................................... 天面问题整改142.6。
诺基亚TD-LTE 参数说明诺基亚通信湖南TD-LTE规划优化项目组2014年5月基站配置文件提取方法：安装了site manager之后，BTS sitebrowser即在安装目录下，双击BTSSiteBrowser.bat即可运行该程序：然后在configuration里选择backup BTS commissioning files from selected BTS sites，就可以备份选择好的基站的配置文件。
通过读取这些文件，可以知道现有基站的参数配置情况：批量修改参数方法：1、登陆OSS5系统1. 打开浏览器，输入网址/netact/login.html，输入你的用户名：omc和密码：omc2.点击选择左边面板上的”Configuration”单词:3.点击CM Editor进入界面如下：菜单栏中点击plan—new plan，新建一个计划，修改plan 名称，在description中写上具体的描述方便以后查看，点击update确认修改。
Step2.在左边的菜单栏中点击双击opened plan下面自己刚刚新建的计划，出现三个子目录，managed object，MO classes in plan, MO classes，区别如下:Managed object：双击打开所有网元的列表，在这里可以先选择需要修改的基站，再进入基站的各个object目录（如BTS，LNADJ,LNCELL等），再选择需要修改的参数进行修改，对象以及参数的排列跟site manager类似。
如图所示，planned value是自己填入的修改后的新值，actual value是当前的值，一旦有修改对应的对象都会加黑显示。
MO classes in plan：点开可以看到当前plan中被修改了的网元和参数MO classes：双击打开所有参数列表，先选择需要修改的参数，再选择哪些网元需要修改这个参数所以简单来说，如果需要对于一个基站修改多个参数，可以从Managed object进入，如果对多个基站修改一个或几个相同的参数，最好从MO Classes进入，所有修改完成后，点开MO Classes in plan检查一下所有被改的参数，以免有误选或者多选的情况。
TD—LTE网络优化经验总结【摘要】在现代这个信息化的时代，信息技术的发展迅速，而无线网络的快速发展彻底改变了人与人之间的沟通方式，还有无线网络通过计算机进行操作，使人们的工作更加便捷、快速、高效，进而加快了社会现代化的进程。
然而传统的无线网络技术已经不能够满足现代工作高效、高安全的保障需求，因此对于无线网络通信技术的变革是必然的事情，目前社会科学领域中也对TD-LTE网络进行了优化，并在实际生活工作当中得到很好的应用。
本文将对TD-LTE网络的优化进行进行阐述。
【关键词】TD-LTE网络;优化;方法在现代经济的快速发展中，网络通信技术得到了飞速发展。
而TD-LTE技术由于具有较强的频谱利用效率、网络结构简洁开放、宽带传输灵活以及承载能力强等特点受到人们的青睐。
但是无线网络的发展中各种各样的网络被应用，这些网络在应用的同时也产生了一定的问题，同时也对无线网络的承载力提出了新的要求，因此需要对TD-LTE网络进行优化方能满足现代网络的使用要求。
本文具体阐述了TD-LTE的基本原理，并对目前TD-LTE网络中存在的问题给出了优化方案。
一、TD-LTE网络技术的基本原理TD-SCDMA系统经过长期的改进便产生了TD-LTE（Time Division-Long Term Evolution）网络系统，TD-LTE网络中运用的技术是OFDMA空中接口技术，在TD-LTE网络中通过此技术的运用使无线通信系统的上下行数据传输速率和频谱利用率得到显著的提高，同时还降低了系统的传输时延。
另外运用了OFDMA空中接口技术的TD-LTE网络系统还具有语音、视频点播以等多项功能。
目前，TD-LTE因为其独特的优势在设备制造和电信通信中得到了广泛的应用。
图1 TD-LTE网络系统的基本工作原理图TD-LTE网络系统的基本工作原理如图1所示。
在TD-LTE网络系统中采用的结构是较完全的基站e-Node B结构，此结构具有全新的功能，并且在TD-LTE 网络系统中是连接各节点之间传输的媒介，各节点在系统逻辑层面上的连接接口是X2接口，在系统中通过这样的连接方式使系统内部形成Mesh型网络结构，这种网络结构在系统中的功能是支持UE在整个系统中移动性，通过这样的传输方式和结构类型才保证了用户们在使用移动网络时进行平滑无缝的网络切换。
TD-LTE网络优化案例汇总项目名称文档编号版本号部门专业服务业务部作者版权所有大唐移动通信设备有限公司本资料及其包含的所有内容为大唐移动通信设备有限公司(大唐移动)所有,受中国法律及适用之国际公约中有关著作权法律的保护。
未经大唐移动书面授权，任何人不得以任何形式复制、传播、散布、改动或以其它方式使用本资料的部分或全部内容，违者将被依法追究责任。
目录1.切换类问题 (2)1.1邻基站信息未配置成功 (2)1.2 X2口不通导致的切换失败 (4)1.3硬件和传输故障 (6)1.4随机接入参数配置不当引起切换失败 (7)1.5重选优先级设置不一致导致异频无法切换 (11)1.6 MME问题导致入POOL基站大量切换失败 (12)1.7开站数据模板不对引起切换失败 (17)1.8传输端口环回问题导致S1切换成功率低 (21)1.9府东街-3小区异常切换(A1/A2异频切换) (24)2.接入类问题 (30)2.1MCC设置错误导致E-RAB建立成功率为0 (30)2.2核心网问题导致REAB建立失败 (31)2.3LTE多模终端自由选择网络不能接入LTE网络问题分析 (34)2.4默认网关配置错误 (37)2.5核心网算法问题 (39)2.6信令面流程正常业务面无法上网案例 (42)2.7三星NOTE23信号标识不显示问题分析案例 (43)3.速率类问题 (48)3.1下行子帧调度不满导致平均下载速率低问题分析 (48)3.2传输受限引起的速率问题 (51)3.3CFI相关设置影响LTE拉网速率分析 (52)4.CSFB类问题 (59)4.1UE未收到Release消息重选到TDS (59)4.2网络侧不下发Release消息 (61)4.3MME配置TA与LA映射错误导致开机联合注册失败 (63)4.4并发业务导致CSFB失败 (64)1.切换类问题1.1邻基站信息未配置成功问题描述：测试发现NBHS维科上院FHTL-1 PCI=487与NBHS青林湾西FHTL-0 PCI=438之间切换失败。
TD—LTE吞吐率提升方法及案例1 概述1.1整体的组网结构（FTP服务器采用内网服务器）1.2吞吐率的基本制约因素【制约因素】: 小区带宽、调制方式（MCS）、可用RB数、MIMO模式、UE能力、开户信息(HSS)①小区带宽：决定了最大可以使用的频谱资源（RB个数）②调制编码方式MCS：决定了频谱效率③UE能力开户信息取决系统侧给终端分配的资源；④调度次数跟时隙、子帧配比和小区内的用户数是相关的,TTI=1ms；⑤MIMO 模式主要考虑是分集发射还是空间复用；1.3调度相关参数介绍➢不同子帧配比和终端能力等级下单用户的峰值速率：➢终端能力等级（E5776S MIFI 为CAT 4终端）➢CQI table（参见36。
213协议）➢ MCS and TBS index table for PDSCH （参见36.213协议）MCS IndexMCS IModulation Orderm QTBS IndexTBS I0 2 0 1 2 1 2 2 2 3 2 3 4 2 4 5 2 5 6 2 6 7 2 7 8 2 8 9 2 9 10 4 9 11 4 10 12 4 11 13 4 12 14 4 13 15 4 14 16 4 15 17 6 15 18 6 16 19 6 17 20 6 18 2161922 6 2023 6 2124 6 2225 6 2326 6 2427 6 2528 6 2629 230 4reserved31 6➢Transport block size table （参见36。
213协议）➢标准QCI➢传输模式➢MCS的确定终端根据SINR来决定上报CQI(终端怎么按照SINR来映射CQI是终端的算法决定的），系统侧通过终端上报的CQI的映射到Itbs（Transport Block Size Index）,在映射成Imcs，Itbs与Imcs 的关系参见MCSand TBS index table for PDSCH。
TD-LTE试验网优化案例2013年12月目录1概述 (1)2D频段优化案例 (1)2.1重叠覆盖优化 (1)2.2PCI优化 (3)2.3邻区列表优化 (5)2.4切换优化 (7)2.4.1切换参数优化 (7)2.4.2同步参数与切换 (9)2.5功控参数优化 (12)2.6天面问题整改 (14)2.6.1天线抱杆 (14)2.6.2楼层阻挡 (16)2.7干扰问题排查 (18)3F频段优化案例 (20)1 概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。
本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。
2 D频段优化案例2.1 重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP： -71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。
【问题分析】分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。
而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。
【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。
【处理效果】调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。
2.2 PCI优化【问题描述】在九华中路测试中，UE驻留在新都快捷酒店_1（频点：38050，PCI：51），RSRP：-74dbm左右，SINR：5db左右，下载速率：7Mbps左右。
【问题分析】分析路测数据，覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3，二者的PCI分别为51和18，经计算，两小区间存在模三冲突。
