下载文档原格式
班级风采PPT展示评分细则1、评分细则：（1）本次大赛为百分制，技术分占25%，内容分占30%，演讲分占35%。
班级展示结束后由评委问相关问题，并算在总分之内，占10%。
（2）比赛时间规定在10分钟之内，超时酌情扣分。
（3）每个评委最高100分，最低60分，根据选手的具体表现打出相应的分数。
去掉一个最高分，一个最低分，最后取平均值。
（4）获奖情况根据最终得分划分，如有分数相同，按并列名次计算。
2、评分依据：（1）技术部分：背景是否与整体色彩契合，字体是否大小的当，段落是否设置合理，是否文字、图片、表格都有所运用，是否有技术含量等。
（2）内容部分：主题是否突出，是否运用了多种表达手法，是否做到了主次分明、表达准确等。
（3）演讲部分：上台后是否局促不安，是否面红耳赤有一定的小动作，语言上否流畅，是否具有感染力，表词达意是否得当。
演讲时是否脱稿，逻辑是否严密，语言是否流畅、段落是否有序等。
（4）现场表现分：应变能力是否突出，声音是否洪亮，肢体语言是否恰当。
班级风采PPT展示评分细则1、评分细则：（1）本次大赛为百分制，技术分占25%，内容分占30%，演讲分占35%。
班级展示结束后由评委问相关问题，并算在总分之内，占10%。
（2）比赛时间规定在10分钟之内，超时酌情扣分。
（3）每个评委最高100分，最低60分，根据选手的具体表现打出相应的分数。
去掉一个最高分，一个最低分，最后取平均值。
（4）获奖情况根据最终得分划分，如有分数相同，按并列名次计算。
2、评分依据：（1）技术部分：背景是否与整体色彩契合，字体是否大小的当，段落是否设置合理，是否文字、图片、表格都有所运用，是否有技术含量等。
（2）内容部分：主题是否突出，是否运用了多种表达手法，是否做到了主次分明、表达准确等。
（3）演讲部分：上台后是否局促不安，是否面红耳赤有一定的小动作，语言上否流畅，是否具有感染力，表词达意是否得当。
演讲时是否脱稿，逻辑是否严密，语言是否流畅、段落是否有序等。
标准•教学内容与设计•技术应用与表现•用户体验与反馈•教育价值与社会影响•评委组评审流程•获奖作品展示与表彰教学内容与设计01教学目标清晰、具体，符合课程标准和教学大纲要求教学目标能够体现学生的认知、情感、技能等多方面的要求教学目标与课件内容紧密相关，能够指导课件的制作和使用教学目标明确性知识点覆盖全面性课件内容涵盖课程的主要知识点，无遗漏知识点呈现方式恰当，易于学生理解和掌握知识点之间的逻辑关系清晰，有助于学生形成知识网络教学重点突出，能够帮助学生抓住核心内容教学难点得到妥善处理，有助于学生突破学习障碍教学方法和手段多样，能够激发学生的学习兴趣和积极性教学重点与难点处理课件内容实用，能够满足学生的学习需求课件操作简便，易于教师使用和学生自主学习课件设计新颖，有创意，能够吸引学生的注意力创新性及实用性评估技术应用与表现02是否选用恰当、高质量的文本、图像、音频、视频等多媒体素材。
素材选择素材整合表现力多媒体素材是否得到有效整合，形成一个有机整体。
多媒体技术的运用是否充分展现了教学内容，提高了教学效果。
030201多媒体技术运用合理性课件是否具备良好的交互设计，如菜单、按钮、热区等。
交互设计交互响应是否迅速，无延迟。
响应速度交互功能是否实现了预期的教学效果，提高了学习者的参与度和兴趣。
交互效果交互功能实现程度评价视觉效果与美感呈现课件色彩是否和谐、美观，符合视觉审美标准。
文字、图片等元素的排版是否合理、清晰、易读。
动画效果是否恰当、生动，有助于理解教学内容。
整体视觉效果是否给人以美的享受，提高了学习者的学习体验。
色彩搭配排版布局动画效果美感评价兼容性测试课件是否能在不同操作系统、不同分辨率、不同浏览器环境下正常运行，具有良好的兼容性。
运行稳定性课件在运行过程中是否稳定、流畅，无卡顿、闪退等现象。
安全性评估课件是否经过安全检测，不存在病毒、恶意代码等安全隐患。
运行稳定性及兼容性测试用户体验与反馈03课件的目录结构、页面布局和链接设置应合理，使用户能够快速找到所需内容。
作家风采展PPT大赛评分细则
总分１００分，PPT内容占６０％，PPT演讲占４０％
ＰＰＴ内容评分标准：（６０分）
1、切合本次比赛主题，PPT内容积极向上（20分）
2、PPT主题明确，有自己的想法（10分）
3、PPT内容详略得当，设计独特（20分）
4、对于PPT特效的运用掌握熟练、自如（10分）
ＰＰＴ演讲内容评分标准：（４０分）
1、标题醒目，主题鲜明突出，行文流畅（10分）
2、材料典型充分，视角新颖得当，思路清晰明确（10分）
3、语言表达：普通话标准，吐字清晰，声音洪亮（5分）
4、神情姿态运用恰当自如，感情充沛，精神饱满（5分）
5、演讲精彩，富有感染力、吸引力，使听众产生共鸣（10分）
每位选手演讲时间为５分钟，超出时间并再次提醒扣５分，在规定时间内没有完成演讲者评委酌情减分。
二、PPT现场展示评分标准：
采取网络平台投票选举与评委打分的方式相结合，网络投票占总成绩的5%。
1、评委按照评分表细则酌情打分；
2、选手讲解超时，需酌情扣分；
3、选手最后得分保留到小数点后2位；
4、选手总分=自我介绍得分+PPT总体得分（内容、制作水平、讲解）+现场提问得分+网络投票得分（分值分别占10%：60%：25%：5%比例）
5、如两位选手分数一致，需加试评委提问决出胜负。
注：网络投票计算方式：
网络投票数最多的团队为满分(满分5分)，得票换算公式为：(所得票数÷第一名得票数)×5＝网络得票分值（计算时四舍五入精确到小数点后一位。
）
Eg：某选手网络得票为442票、第一名得票数为593票；则其网络投票分值为442÷593×5≈3.7分。
PPT 展示评分标准项优秀良好中等及格不及格比目 （100-90 分）（89-80 分） （79-70 分） （69-60 分）（＜60 分） 例隅辑严谨，说服力强， 55形式|有一定逻辑，、观有一定逻辑、观 逻辑性较形式新颖、观点积极 尚新颖、观点积点，表情不太自 差，表情紧极’舟青自然’手点积极，表情尚现 且有号召力和感染 自然，手势与演然，手势与演讲张，普通话场 力，神情自然，手势 势与演讲融为一 尚能配合，衔接发音不标讲配合，衔接自30%讲 与演讲融为一体，衔 体，衔接自然。
普 有中断。
普通话准，讲解经 然。
普通话流解 接自然。
口齿清晰流 通话流畅，服饰部分字发音不常中断，态利，服饰大方、自然、 较大万、自然、得 部分字发首/、准准确，服咛度扭捏不自确，服饰尚得体。
俾体。
体。
般。
然。
展示内容较丰富，展示内谷较展 丧示内容丰富，重点 展示内容一般， 展示内容一般，重点较突出，详略 差，重点不突出，详略得当，观 重点不太突出， 重点不突出，详较得当，观点有一 突出，详略 30% 内 详略不太得当， 略不得当，无创点新颖 定的创新性 。
观点偶有创新。
新。
不得当，无创新。
幻 昨版美观、王题大出、排版基本符合要 昨版基本符合要排版基本符合配色方案、动圆设计、求、有一定主题、 求、有一定主题、 排版不符合 灯 要求、有一定主 要求，无主 片 切换效果、超链接及 配色方案、动圆设 配色方案、动圆题、幻灯片制作 题，幻灯片 20%制 动作按钮等运用得计、切换效果、超 设计、切换效果、 作链接及动作按钮 超链接及动作按 单调。
制作单调。
吉。
等部分运用。
匪等较少运用。
现 可答提问思路清晰’ 回答提问思路清 回答提问，能清 回答提问，能表 表达观点模场 论据充分，有说服力， 晰，能清晰表达自 晰表达自己的观 达自己的观点， 糊，思路混 展 10% 盖清晰表达自己的观 己的观点。
点，但是说服力 但是无说服力。
PPT演讲大赛评分标准
PPT演讲大赛评分标准初赛
作品要求:1.从备选关键词中，任选其三作为主题词。
2.参赛作品必须以PPT为表现形式。
3.参赛PPT以自动播放为放映模式，时长为5-8分钟。
4.参赛品在充分表现主题的同时，亦可张扬参赛者的个性，展现当代大学生的风采。
甄选形式:比赛通过选手现场表演，评委现场评分的方式进行初赛参赛作品中甄选出7个作品参加决赛。
评委构成:计算机系所有老师,以及学生代表评委。
评比规则:
1.每位评委就同一作品仅仅只能评一次分，重复评分无效。
2.评委应当综合参赛作品的制作水平、作品内涵、主题表现、创新等多方面给予评价，选出优秀的PPT作品。
3.在PPT中穿插了多媒体等多种表现形式的作品酌情优先考虑。
决赛:
比赛形式:各参赛选手就决赛给定主题，以PPT展示为主要形式，加以现场演讲对主题进行阐述、表现。
评委构成:待定
评分细则:1.每个作品满分100分，其中PPT制作50分，主题表现
30分，演讲展示20分。
1) PPT制作部分总分50分，其中文字表达20分，图片穿插20分，多媒体综合运用10分。
2) 主题表现部分总分30分，其中充分表现既定主题15分，对主题进行合理的阐述、分析、深入及展开15分。
3) 演讲展示部分总分20分，台风10分，演讲表达流畅自然10分。
2.若参赛者就比赛形式等进行创新(如穿插表演等)可以酌情给予加分，但总分不得超过100分。
3.各评委打出的分数去掉一个最高分，去掉一个最低分，求得平均分数为该参赛者的最终得分。
