下载文档原格式
贵阳市百花水库消落带土壤汞形态分布及风险评价孙婷;李秋华;唐黎;何应;韩孟书;陈峰峰【摘要】为了解百花水库消落带土壤汞污染风险,系统采集了该区的土壤样品,分析总汞(THg)、汞形态和甲基汞(MeHg)分布情况,探讨汞的生物有效性,并对比分析了土壤THg和汞形态的污染风险.结果表明,百花水库消落带土壤THg质量分数具有显著的空间差异性(n=45,P<0.05).土壤THg质量分数范围为88.83-521.14μg·kg-1,平均为(226.08±129.62)μg·kg-1.80％的采样点土壤THg质量分数超过了背景水平.土壤中不同形态汞占THg质量分数大小顺序为:强结合态(36.28％)>硫化物结合态(33.09％)>有机结合态(30.35％)>水溶态(0.19％)>胃酸溶态(0.08％),表明前3种形态汞为研究区土壤Hg的主要赋存形态.消落带土壤中生物有效态汞(Bioavailable Hg,Bio-Hg)质量分数为22.39-168.41μg·kg-1,占THg的比例为8.81％-58.68％.土壤MeHg平均质量分数为(3.70±4.49)μg·kg-1,S15采样点土壤MeHg质量分数显著高于其他采样点(n=45,P<0.05).地积累指数、潜在生态危害指数和风险评估编码法(Risk assessment code,RAC)的评价结果均表明,百花水库消落带土壤汞污染生态较高,S5采样点土壤Bio-Hg质量分数已超过土壤汞背景水平.百花水库消落带土壤的汞污染风险不容忽视.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2019(028)004【总页数】9页(P831-839)【关键词】消落带(WLFZ);汞形态;风险评价;百花水库【作者】孙婷;李秋华;唐黎;何应;韩孟书;陈峰峰【作者单位】贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550001;贵州师范大学/贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵州贵阳 550001;贵州师范大学/贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵州贵阳 550001;贵州师范大学/贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵州贵阳 550001;贵州师范大学/贵州省信息与计算科学重点实验室,贵州贵阳 550001;贵州医科大学公共卫生学院,贵州贵阳 550003【正文语种】中文【中图分类】X53;X820.4自1956年在日本熊本县水俣湾附近的渔村发现了第一例严重的甲基汞（MeHg）中毒事件（即“水俣病”），汞在环境中的毒性已经成为了世界范围内共同关注的环境问题之一（Huggett et al.，2001；Lindqvist et al.，1991）。
贵州红枫湖越冬藻类的空间分布与实验室复苏实验王敬富;陈敬安;李秋华;夏品华;曾艳;杨永琼;杨海全【摘要】In order to investigate the spatial variations of the over-winter algae in different areas of Lake Hongfeng, sediment and water samples were collected monthly at 8 sites over a period of 1 year. Simulation test of dormancy algae recruitment from sediments collected form 4 sites were carried out. The results showed that cyanobacteria were the dominant species in surface water, and the population density of the cyanobacteria was significantly higher than the green algae, diatoms and dinoflagellates. Algal population density evolved seasonally, which was the highest in early autumn and followed by the early spring and summer. Cyanobacteria dominated in over-winter algae in water, followed by diatoms and green algae. The water depth did not affect significantly the population density and composition of the algae in water. Differing from in water, over-winter algae in sediments were mostly diatoms, and only small amount of cyanobacteria were found. Simulation experiments showed that light intensity had a major impact on the algae recruitment, which was also affected by water temperature and sediment algae population density.%本文选取贵州省红枫湖这一典型的亚深水型湖泊作为研究对象,在8个代表性湖区开展了为期一年的表层水体藻类浮游植物分布的月定量监测,并在4个采样点采集新鲜沉积物进行了越冬藻类赋存与复苏模拟实验研究.研究表明,红枫湖表层水体藻类种群密度蓝藻＞绿藻＞硅藻＞甲藻,蓝藻为优势门类,水体藻类种群密度秋季初期最高,其次是春季初期和夏季,具有明显的季节性演化特征.水体中越冬藻类以蓝藻为主,其次是硅藻和绿藻,水深对水体中藻类的种群密度及组成没有显著影响.沉积物中越冬藻类以硅藻为主,基本不含蓝藻.模拟实验表明,水体中的光照条件对藻类的复苏和生长有重要影响,温度和沉积物中藻类的种群密度与组成同样影响藻类的复苏.【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2013(025)001【总页数】7页(P108-114)【关键词】红枫湖;藻类;越冬;复苏;光照;空间分布【作者】王敬富;陈敬安;李秋华;夏品华;曾艳;杨永琼;杨海全【作者单位】中国科学院地球化学研究所,环境地球化学国家重点实验室,贵阳550002;中国科学院大学,北京100049;中国科学院地球化学研究所,环境地球化学国家重点实验室,贵阳550002;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;中国科学院地球化学研究所,环境地球化学国家重点实验室,贵阳550002;中国科学院大学,北京100049;中国科学院地球化学研究所,环境地球化学国家重点实验室,贵阳550002;中国科学院大学,北京100049;中国科学院地球化学研究所,环境地球化学国家重点实验室,贵阳550002;中国科学院大学,北京100049【正文语种】中文藻类水华是与湖泊富营养化相伴随的一个普遍现象［1］，往往导致湖泊水质下降及一系列严重的水环境问题［2］.很多藻类可以在不适宜生长的条件下附着在湖泊底泥表面［3］，产生被称为休眠孢子(Akinete)的特殊生殖细胞［4－5］.水华蓝藻微囊藻虽然不能形成特殊形态的休眠细胞，但秋冬季也会在底泥中聚集，以度过一段不利于生长的时期［6－8］.Preston等用N稳定同位素示踪的方法表明，夏季水体中的微囊藻群体来自于越冬底泥中的微囊藻群体［9］.这种位于沉积物中的蓝藻群体聚集可能为次年蓝藻的生长提供种源，甚至可能成为蓝藻大量增长的重要来源［10－11］.孔繁翔等［2］和阎荣等［12］提出假设，将蓝藻水华的形成分为相互区别而又连续的4个过程，即下沉和越冬(休眠)、复苏、生物量增加、上浮聚集并形成水华，并指出太湖之所以在较短时间内形成水华，与底泥中的蓝藻复苏(Recruitment)及其上升密切相关.目前关于沉积物越冬藻类的研究集中在蓝藻的垂直迁移以及复苏对于次年夏季蓝藻水华构成的影响上［13－15］.在浅水湖泊中，沉积物表面蓝藻的上浮主要是由风力引起的水力扰动形成的被动过程［16］，而且风力扰动会导致大量的营养盐从沉积物中释放出来，大大增加了水体中藻类可利用的营养盐含量［17－18］.深水湖泊中，水文、气象等条件可以通过影响湖泊水体的分层、混合［19］以及光照［20］、营养盐的可利用性等直接或间接地影响蓝藻种群的细胞密度、种群组成、垂直分布、生命周期等.Hansson研究表明，在深水湖泊中微囊藻的复苏大部分发生在浅水区域［21］.Tsujimura等对日本Biwa湖的研究发现，深水湖湾的底泥中群体微囊藻的数量多于浅水区，且深水区没有发现群体微囊藻的季节变动［11］.在低温和低光照的耦合环境中，越冬期微囊藻依靠消耗前期积累的糖原和PHB以维持其代谢活动［22］.目前，对深水－亚深水型湖泊藻类复苏和蓝藻水华形成过程的研究远落后于浅水湖泊，需加强系统性研究.本文选取贵州省红枫湖这一典型的季节性分层的亚深水型湖泊开展越冬藻类的研究，旨在深化对亚深水型湖泊越冬藻类的空间分布规律以及复苏机制和控制因素的认识.1 材料与方法1.1 采样点选择红枫湖是乌江支流猫跳河梯级开发的人工湖，属峡谷断陷盆地的河道型水库(图1)，也是贵阳城市供水的重要水源地，水面面积57.2 km2，平均水深10.5 m.低纬度和高海拔，加之急剧变化的区域气候对水体季节性分层的湖泊环境系统带来突发性影响［23－24］.近年来，红枫湖突发性水质恶化事件时有发生，局部藻类水华严重，富营养化问题日益突出.本次共计布设9个采样点(图1)，分别为三岔河(1#)、大岗(2#)、南湖中部(3#)、后五(4#)、白岩(5#)、大坝(6#)、1256 岛(7#)、腰洞(8#)和右二湖湾(9#).1.2 采样方法与时间1.2.1 水体藻类 2010年1－12月，每月中旬在1#～8#点用有机玻璃采水器定量采集1 L水样，表层水样采集深度为水面下0.5 m处，底层水样采集深度为沉积物－水界面以上约1 m处，加入1.5%鲁哥试剂后室内静置24～48 h，用虹吸法将上清液吸去，将浓缩液定容至30 ml，用0.1 ml计数框进行显微镜镜检，对各采样点的藻类组成和数量进行定量研究.同时，利用YSI水质监测仪记录表层水体温度.1.2.2 沉积物藻类 2011年11月，使用抓斗式采泥器在3#、4#、6#和9#点采集表层沉积物，称取100 g新鲜泥样用0.2 mm筛子初滤后，用25#浮游植物网过滤，收集浮游植物网中的残留物，用蒸馏水冲洗4～6次，加入鲁哥试剂固定，留待镜检.同期采集表层(0.5 m)和底层水体(距底泥约1 m)进行藻类定量研究.1.2.3 藻类培养实验分别取3#、4#、6#和9#点所采集的新鲜底泥样品500 g，置于2.5 L广口瓶内，加入2 L BG－11培养基进行连续培养.实验设温度和光强两种处理，培养温度:15、20和25℃，连续光照，光照强度30 μ/(Em2·s);培养温度为15、20和25℃，黑暗培养.每个温度停留时间为7 d.图1 红枫湖采样点位置Fig.1 Location of sampling sites in Lake Hongfeng2 结果与分析2.1 红枫湖水体藻类的季节变化特征红枫湖地处亚热带湿润性季风气候区，冷暖气流交替强烈，高原季风气候明显.2010年红枫湖表层水体的平均温度在9.7～28.1℃之间，冬季(12、1和2月)水温在9.7～12.6℃之间，为全年温度最低的时期.夏季(6、7 和8 月)水温最高，在21.3 ～28.1℃之间.秋季水温均值为20.3℃，略高于春季(17.4℃).红枫湖水温的季节变化对湖泊藻类的演替产生着重要影响.红枫湖水体藻类具有明显的季节性演化的特征，秋季初期藻类种群密度最大，其次是春季初期和夏季，这与太湖等浅水湖泊藻类复苏及暴发的演化特征有所不同［25－26］.红枫湖表层水体藻类种群密度为蓝藻≫绿藻＞硅藻＞甲藻，蓝藻为红枫湖优势门类.2010年2月，蓝藻、绿藻以及甲藻数量均出现峰值，这一时期湖区天气转晴，充足的光照条件为藻类的复苏提供了有利条件.夏季被认为是蓝藻水华最容易形成和暴发的时期［2］，但是红枫湖蓝藻种群密度在夏季为全年最低值.2010年7月硅藻种群密度显著增加，绿藻和甲藻种群密度也有不同程度的增长，不同藻类在相同光照和营养盐等条件下竞争生存空间，显然蓝藻在夏季竞争中处于劣势，种群密度显著降低(图2).图2 红枫湖表层水体藻类的年际变化Fig.2 Annual variations of algae in surface water in Lake Hongfeng2010年9月，红枫湖表层水体蓝藻种群密度剧增至54.2×106cells/L，占藻类总量的97.8%，成为绝对优势种属.同期，硅藻种群密度与前一个月相比也有一定程度的增长.藻类种群密度之所以在秋季初期出现大幅度的变化，与红枫湖水体季节性分层结构的演化密切相关.按照Lewis基于纬度(进行了海拔校正)和水深的湖泊分类方案［27］，红枫湖属于暖单次混合型－暖多次混合型湖泊.湖泊水体的季节性分层历经发生、发展和消亡等周期性演化阶段，秋季初期骤然变化的气候引发水体热分层消亡，造成湖泊水体的垂向对流混合，导致大量的营养盐从沉积物中释放出来，增加了水体中藻类可利用的营养盐含量［17－18］.同时，沉降到湖底的藻类借助水体交换上浮到湖泊表层，在温度、光照和营养盐条件的配合下大量生长.从藻类种群看，夏季蓝藻种群密度呈现为全年的低值，而在季节性分层消亡时期，其种群密度骤然增加，数量远远超过硅藻和绿藻，一跃变为优势种.底层浮游藻类和表层沉积物中赋存的藻类在秋季被水体对流交换至表层水体后为表层水体藻类的大量生长提供了基础，其中蓝藻生长的温度阈值(12.5℃)虽略高于绿藻和硅藻(9℃)，但蓝藻在恢复活性后的比生长速率最高［28］.冬季较低的气温对藻类生长并不十分有利，但是秋初湖泊分层混合增加了水体中藻类可利用营养盐的含量，因此，蓝藻、绿藻和硅藻等种群密度在冬季长期维持在较高的水平.2.2 红枫湖越冬藻类在水体中的分布特征红枫湖水体中的越冬藻类以蓝藻为主，其次是硅藻和绿藻，甲藻和金藻等数量较少(图3).冬季藻类在水体中的分布存在空间差异.从水平分布看，不同湖区藻类的种群密度和组成显著不同，其中右二湖湾藻类种群密度最大，其次是南湖中部、后五和大坝湖区.藻类种群密度沿水流方向呈现由高到低的分布特征，揭示了南湖入湖河流是红枫湖最重要的污染物来源，其水体所富含的氮、磷为湖泊藻类的生长提供了重要营养基础.图3 红枫湖冬季4个湖区表层和底层水体中藻类的分布Fig.3 Distribution of algae in surface and bottom water in four lake areas，Lake Hongfeng从垂向分布看，红枫湖的水深(6～30 m)对水体中藻类的种群密度及组成没有显著影响，相同湖区表层和底层水体中的藻类种群密度和组成相近.藻类在垂向上的均匀分布是红枫湖水体秋初时期分层混合所致，强烈的垂向对流造成湖泊水体温度梯度消失、溶解氧降低、电导率升高［19］，与此同时，藻类等浮游植物在扰动条件下被动均匀分布在水体中，种群密度在一段较长的时间内维持相对稳定的状态.但是，湖泊水体季节性分层结构的稳定性与水深、气象、水文条件以及湖泊形态等多种因素有关［27］.红枫湖为亚深水型湖泊，其季节性分层的周期性演化影响着藻类浮游植物的生命过程和空间分布.2.3 红枫湖越冬藻类在沉积物中的分布特征孔繁翔等［2］和阎荣等［12］提出蓝藻水华发生的四阶段论，即下沉和越冬(休眠)、复苏、生物量增加、上浮聚集并形成水华，指出沉积物是藻类越冬的重要场所，水华在短期内形成与底泥中的蓝藻复苏及其上升密切相关.与水柱中不同，红枫湖沉积物中的越冬藻类以绿藻和硅藻为主，蓝藻数量较少，底泥环境与水柱环境的差异导致了藻类种群分布的差异.与浅水湖泊相比，红枫湖沉积物－水界面附近光强更低，在沉积物－水界面附近低温黑暗的环境条件下，越冬藻类处于衰亡和休眠状态，生命代谢活动基本停止.红枫湖4个监测点表层沉积物均含有一定数量的藻类浮游植物，绿藻中的单角盘星藻具孔变种是沉积物中种群密度最大的越冬藻类，其次是硅藻中的肘状针杆藻和脆杆藻，蓝藻种类有假鱼腥藻和湖丝藻两种，种群密度较小(表1).表1 冬季红枫湖表层沉积物中的藻类组成Tab.1 Algae composition of surface sediments in winter at Lake Hongfeng+表示存在;++表示数量较多;+++表示优势种属.种类大坝后五南湖中部右二湖湾蓝藻假鱼腥藻(Pseudanabaena limnetica)湖丝藻(Limnthriox sp.)+++绿藻单角盘星藻具孔变种(Pediastrum simplex var.duodenarium)多棘鼓藻(Xanthidium sp.)+++++++++++ +++硅藻小环藻(Cyclotella sp.)肘状针杆藻(Synedra ulna)颗粒直链藻(Melosira granulata)颗粒直链藻最窄变种(Melosira granulata var.angustissima mull)颗粒直链藻最窄变种(Melosira granulata var.angustissima mull)湖沼圆筛藻(Coscinodiscus lacustris)双眉藻(Amphora sp.)羽纹藻(Pinnularia sp.)脆杆藻(Fragilaria sp.)菱形藻(Nitzschia sp.)+++++++++ ++++++++++++++++++++++ + +从空间分布来讲，红枫湖沉积物越冬藻类种群密度与组成存在空间差异，大坝湖区沉积物越冬藻类的种群密度为46.5×104cells/g，其中硅藻中的肘状针杆藻种群密度为21.8×104cells/g，绿藻中的单角盘星藻具孔变种种群密度为11.1×104cells/g，均明显高于其他三个湖区.后五、南湖中部和右二湖湾沉积物越冬藻类的种群密度分别为6.0×104、3.8×104和1.0×104cel ls/g.藻类种群密度在沉积物中的分布与沉积物污染程度有关［2］，红枫湖底泥有机碳、总磷和总氮的平均含量分别为3.20%、0.12%和0.31%，污染程度严重的大坝和后五湖区三者平均含量分别超过了5.00%、0.25%和0.50%［24］，同时两湖区的藻类种群密度也最大.越冬藻类在沉积物中的分布受水柱中藻类分布的影响.冬季，水柱中的藻类在活性降低后沉降到沉积物表面，是沉积物越冬藻类的主要来源.同时，水体中的氮、磷营养盐通过颗粒吸附沉降至沉积物表层，经过矿化等早期成岩作用在沉积物中累积，水体和沉积物的营养水平共同影响着藻类的生存环境.对深水湖泊而言，水深同样影响沉积物中越冬藻类的种群密度.与浅水湖泊相比，红枫湖沉积物－水界面光照强度低，底层水体季节性缺氧［19］，从而对藻类光合作用活性以及死亡后藻类的腐化分解产生影响.从藻类组成来看，沉积物越冬藻类的种类明显少于同期水柱中的藻类，仅有部分具有耐低温的生理学特征的硅藻以及绿藻门的一些种在红枫湖沉积物越冬藻类中种群密度比较高.2.4 温度和光照对藻类复苏的影响沉积物越冬藻类的复苏为水柱中藻类的生长提供种源［13－15，29］.多数湖泊中蓝藻的复苏均表明底泥提供的蓝藻只占水体中最大生物量的0.05%～5%［15，30］.即使如此，模型研究表明如果忽略沉积物越冬蓝藻的复苏，夏季的水华会减少50%的生物量［31］.由此可见，沉积物中越冬藻类的复苏对于春季藻类的生长和暴发起到关键作用.模拟实验表明，水体中的光照条件会对藻类生长产生重要的影响.在温度和营养盐浓度等均相同的情况下，大坝和后五沉积物黑暗条件培养出的藻类种群密度均远远低于光照条件培养出的藻类种群密度(图4).以大坝沉积物为例，在15℃、光照条件下培养出的藻类种群密度为113.6×104cells/L，15℃、黑暗条件培养出的藻类种群密度仅为16.2×104cells/L.图4 不同温度、光照条件下红枫湖不同湖区沉积物中藻类的复苏Fig.4 Recruitment of algae in sediments under different temperature and light conditions，Lake Hongfeng除光照条件外，温度是影响藻类生长至关重要的因素［2］.在15℃培养条件下后五沉积物中的越冬藻类已恢复了相当的活性，培养基中藻类的种群密度已达到9.8×104(黑暗培养)和23.0×104(光照培养)cells/L(图4).在此基础上升温至20℃继续培养一周后发现，蓝藻种群密度有所升高，而硅藻和绿藻种群密度均明显降低.这与前人报道基本一致，即蓝藻在 11.5 ～15℃ 开始复苏，在 18 ～20℃ 达到复苏的最大量［22，25－26］.大坝沉积物的培养结果略有不同，无论在光照或者黑暗条件下，硅藻的种群密度始终远高于绿藻和蓝藻.这与赋存在大坝沉积物中越冬藻类种群密度和组成有关.大坝沉积物中越冬藻类的种群密度虽然高达46.5×104cells/g，但是基本不含蓝藻，而硅藻数量占沉积物藻类总量的74.7%.3 结论1)红枫湖表层水体藻类种群密度蓝藻≫绿藻＞硅藻＞甲藻，蓝藻为红枫湖优势门类.藻类种群密度秋季初期最大，其次是春季初期和夏季，具有明显的季节性演化特征.越冬藻类以蓝藻为主，其次是硅藻和绿藻，水深对水体中藻类的种群密度及组成没有显著影响.2)越冬藻类的种群密度在沉积物中的分布与沉积物污染程度有关，污染严重的大坝沉积物越冬藻类的种群密度远高于其他湖区.模拟实验表明，水体中的光照条件对藻类的复苏和生长产生重要的影响，温度和沉积物越冬藻类的种群密度与组成同样影响藻类的复苏.4 参考文献【相关文献】［1]Shapiro J.Blue－green algae:why they become dominant.Science，1972，179:382－384.［2]孔繁翔，高光.大型浅水富营养化湖泊中蓝藻水华形成机理的思考.生态学报，2005，25(3):589－595.［3]Reynolds CS.Cyanobacterial water blooms.Adv Bot Res，1987，13:67－143.［4]Annika SD，Lars AH.Effect of bioturbation on recruitment of algal cells from the seed bank of lake sediments.Limnology and Oceanography，2002，47(6):1836－1843.［5]顾海峰，蓝东兆，方琦等.我国东南沿海亚历山大藻休眠孢囊的分布和萌发研究.应用生态学报，2003，14(7):1147－1150.［6]Reynolds CS，Rogers DA.Seasonal variations in the vertical distribution and buoyancy of Microcystis aeruginosa Kiitz.Emend Elenkin in Rostherne Mere，England.Hydrobiologia，1976，48:17－23.［7]Fallon RD，Brock TD.Overwintering of Microcystis in Lake Mendota.Freshwater Biol，1981，11:217－226.［8]Takamura N，Yasuno M，Sugahara K.Overwintering of Microcystis aeruginosa Kiitz，in a shallow lake.J Plankton Res，1984，6:1019－1029.［9]Preston T，Stewart WDP，Reynolds CS.Bloom－forming cyanobacterium Microcystis aeruginosa overwinters on sediment surface.Nature，1980，288:365－367.［10]Boström B，Pettersson AK，Ahlgren I.Seasonal dynamics of a cyanobacteria－dominated microbial community in surface sediments of a shallow，eutrophic lake.Aquat Sci，1989，51:153－178.［11]Tsujimura S，Tsukada H，Nakahara H et al.Seasonal variation of Microcystis populations in sediments of Lake Biwa，Japan.Hydrobiologia，2000，434:183－192. ［12]阎荣，孔繁翔，韩小波.太湖底泥表层越冬藻类群落动态的荧光分析法初步研究.湖泊科学，2004，16(2):163－168.［13]Hansson LA，Rudstam LG，Johnson TB et al.Patterns in algal recruitment from sediment to water in a dimictic，eutrophic lake.Can J Fish Aquat Sci，1994，51:2825－2833.［14]Head RM，Jones RI，Bailey AE.An assessment of the influence of recruitment from the sediment on the development of planktonic populations of cyanobacteria in a temperate mesotrohic lake.Freshwater Biol，1999，41:759－769.［15]Brunberg AK，Blomqvist P.Recruitment of Microcystis from lake sediments:the importance of littoral inocula.J Phycol，2003，39:58－63.［16]Verspagen JMH，Snelder EOFM，Visser PM et al.Recruitment of benthic Microcystis(Cyanophyceae)to the water column:internal buoyancy changes or resuspension.J Phycol，2004，40:260－270.［17]Qin BQ，Hu WP，Gao G et al.Driving mechanism of sediment resuspension and conceptual pattern of internal release in Taihu Lake.Chinese Science Bulletin，2003，48:1822－1831.［18]Fan CX，Zhang L，Qin BQ et al.Estimation of dynamic release of phosphorus from suspended particles under wave in Lake Taihu.Science in China:Series D，2003，33:760－768.［19]王雨春，朱俊，马梅等.西南峡谷型湖泊的季节性分层与水质的突发性恶化.湖泊科学，2005，17(1):54－60.［20]Zhang YL，Qin BQ，Chen WM et al.Analysis on distribution and variation of beam attenuation coefficient of Taihu Lake’s water.Analysis in Water Science，2003，14:447－453.［21]Hansson LA.Algal recruitment from lake sediments in relation to grazing，sinking，and dominance patterns in the phytoplankton community.Limnology and Oceanography，1996，41(6):1312－1323.［22]李阔宇，宋立荣，万能.底泥中微囊藻复苏和生长特性的研究.水生生物学报，2004，28(2):113－118.［23]万国江，万恩源，陈敬安等.深水人工湖环境生物地球化学过程研究:以贵州红枫湖——百花湖为例.地球与环境，2010，38(3):262－270.［24]陈敬安，张维，张润宇等.红枫湖底泥污染物空间分布特征.见:第十三届国际湖泊大会论文集.武汉，2009.［25]陶益，孔繁翔，曹焕生等.太湖底泥水华蓝藻复苏的模拟.湖泊科学，2005，17(3):231－236. ［26]曹焕生，孔繁翔，谭啸等.太湖水华蓝藻底泥中复苏和水柱中生长的比较.湖泊科学，2006，18(6):585－589.［27]Lewis Jr WM.A revised classification of lakes based on mixing.Can J Fish Aquat Sci，1983，40:1779－1787.［28]Tan X，Kong FX，Zhang M et al.Recruitment of phytoplankton from winter sedimentof Lake Taihu:A laboratory simulation.Journal of Freshwater Ecology，2009，24(2):339－341.［29]Barbiero RP，Kann J.The importance of benthic recruitment to the population development of Aphanizomenon flos-aquae and internal loading in a shallow lake.J Plankton Res，1994，16:1581－1588.［30]Cao HS，Kong FX，Tan JK et al.Recruitment of total phytoplankton，chlorophytes and cyanobaeteria from lake sediments recorded by photosynthetic pigments in a large，shallow lake(Lake Taihu China).Internat Rev Hydrobiol，2005，90(4):347－357.［31]Verspagen JMH，Snelder EOFM，Visser PM et al.Benthic－pelagic coupling in the population dynamics of the harmful cyanobaeterium Microcystis.Freshwat Biol，2005，50:854－867.。
贵州百花湖夏季浮游植物昼夜垂直分布特征黄志敏;陈椽;刘之威;龙胜兴【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2014(034)019【摘要】为了探讨浮游植物在水体中的昼夜垂直分布格局,于2012年7月31日至8月1日对百花湖(水库)浮游植物进行昼夜24 h定点分层研究.研究结果表明:蓝藻、绿藻、硅藻种类数在水体中具有明显的分层现象,蓝藻种类数在0.5-2 m居多,绿藻种类数在0.5-6 m明显多于7-14 m,硅藻种类数主要分布在6 m及以深的水层中.湖泊假鱼腥藻(Pseudanabaena limnetica)为绝对优势种,相对丰度为82.69％.8:00时湖泊假鱼腥藻在2-3 m处聚集程度最高,10:00时聚集程度最高的水层上升至0.5m,10:00-12:00湖泊假鱼腥藻的细胞丰度由0.5 m向2m扩增,12:00时在2m处达到全天峰值,此时0.5 m处的细胞丰度是除6:00外的最小值,12:00-14:00湖泊假鱼腥藻的细胞丰度由2 m向0.5 m扩增,16:00时又大量聚集于1 m处,说明湖泊假鱼腥藻在白天具有明显的垂直迁移现象;湖泊假鱼腥藻丰度的MI指数白天在1.45-2.07之间,夜间在1.40-1.46之间,变化趋势与时间深度等值图结果相符,说明湖泊假鱼腥藻在水体中昼夜均呈聚集分布,且白天的聚集程度及变化幅度大于夜间;百花湖浮游植物总丰度的昼夜垂直分布格局与湖泊假鱼腥藻一致;水体中浮游植物总丰度和湖泊假鱼腥藻丰度夜间低于白天.光照的昼夜交替和水柱温差的昼夜变化是影响浮游植物总丰度和湖泊假鱼腥藻垂直分布格局昼夜变化的重要环境因素.【总页数】9页(P5389-5397)【作者】黄志敏;陈椽;刘之威;龙胜兴【作者单位】贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001;贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001;贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001;贵阳市环境监测中心站,贵阳550002【正文语种】中文【相关文献】1.百花湖麦西河口底泥中重金属垂直分布特征及生态危害 [J], 高婧;董娴;梁龙超;张勇;陈卓2.贵州百花湖麦西河河口浮游植物群落结构及与环境因子关系 [J], 李秋华;陈丽丽;夏品华;刘送平;陈峰峰;余德民;李存雄3.夏季南黄海浮游动物的垂直分布与昼夜垂直移动 [J], 左涛;王荣;王克;高尚武4.贵州百花湖鱼体器官及肌肉组织中重金属的分布特征及其与水体重金属污染水平的相关性 [J], 田林锋;胡继伟;罗桂林;马建军;黄先飞;秦樊鑫5.春季西沙永乐龙洞浮游植物的昼夜垂直分布特征 [J], 葛汝平; 陈洪举; 傅亮; 毕乃双; 陈畅; 刘光兴; 庄昀筠; 杨作升; 范德江; 姚鹏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
贵州省百花湖水资源保护问题及法律对策作者：林晓明朱四喜来源：《大观》2016年第11期摘要：水资源是地球上不可或缺的主要资源。
贵州省于1996年出台了《贵州省红枫湖、百花湖水资源环境保护条例》，此条例针对红枫湖、百花湖水资源进行保护和管理。
本文以百花湖水资源为例，针对水资源保护的现状进行调研和分析，并提出完善百花湖水资源保护的法律对策。
关键词：贵州；百花湖；水资源保护；法律对策一、贵州省百花湖水资源基本概况（一）百花湖水资源现状百花湖是贵州省级风景名胜区之一，主要有休闲岛、灵达度假村、邓公祠堂等著名景点。
百花湖乡境内河流众多，水资源丰富，主要源流属于乌江水系，其中白云区南门河、观山湖区麦西河和栗木河、花溪区东门河和老马河五个主要支流会汇入百花湖，百花湖是当地村寨的主要生活水源，也是贵阳市的主要饮用水源。
（二）百花湖水资源的保护现状贵阳市在2007年底成立了“贵阳市两湖一库管理局”，红枫湖、百花湖、阿哈水库的水资源得到了很有效的管理和治理。
贵阳市两湖一库地方海事处、航务管理处在百花湖景区大门，立着乘客须知的标语碑，景区里也成立了百花湖管理处。
通过管理处工作人员的努力，对百花湖水资源进行了良好的管理。
百花湖附近的村寨居民以前主要以农田为生，如今已经实施退耕还林，共同打造绿色森林生态文化，保护水资源。
同时，贵阳市两湖一库管理局对百花湖饮用水源保护区四大重点污染源做出明确的界定，即朱昌污水处理厂、反岭山煤矿、盘江化工厂、清镇医药园区。
（三）百花湖水资源立法的现状评述《贵州省红枫湖百花湖水资源环境保护条例》进行了两次修订。
2010年的修订[1]，主要对百花湖和红枫湖管理范围、管理机构及管理职能、相关执法权的行使问题上进行了补充说明。
《贵州省红枫湖百花湖水资源环境保护条例》（2010）进行了大部分的修改，主要对两湖的管理机构进行具体规定，避免出现之前多部门管理、管理部门不明确的现象。
其次，规定了相应行政体制、建立生态保护补偿机制[2]。
贵州百花湖水库水体透明度的时空变化及影响因子蒋瑶;夏品华;薛飞;林陶【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2013(041)001【摘要】为给水库管理和富营养化防治提供科学依据,分析了百花湖水库水体透明度的时空分布,并对透明度与主要环境指标的相关性进行了分析.结果表明:监测期间百花湖水库水体透明度变化范围在0.5～2.3m,平均值为1.42m,各采样点透明度差异不明显且季节变化过程一致,透明度自春末夏初开始降至最低水平,夏末入秋持续升高,冬季维持在较高状态,入春后下降.对透明度和主要环境指标的相关性分析发现,叶绿素a是百花湖水库水体透明度的主要影响因子,溶解氧、水温、pH值和N/P 对透明度的影响是间接的.【总页数】4页(P199-202)【作者】蒋瑶;夏品华;薛飞;林陶【作者单位】贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001【正文语种】中文【中图分类】S917.1【相关文献】1.贵州百花湖水体中有机氯农药的残留及健康风险评价 [J], 沈烨冰;张勇;李存雄;刘玉波;赵君2.亚热带喀斯特水库桡足类和枝角类动物群落季节变化——以贵州红枫湖、百花湖、阿哈水库为例 [J], 陈椽;龙胜兴;任启飞;马健荣;王叁;李荔;李秋华3.云南抚仙湖透明度的时空变化及影响因子分析 [J], 潘继征;熊飞;李文朝;李荫玺4.贵州百花湖水体中多环芳烃的环境演化 [J], 余洪;常缨;叶晓云;季宇飞;高师匀;曲明昕5.贵州百花湖鱼体器官及肌肉组织中重金属的分布特征及其与水体重金属污染水平的相关性 [J], 田林锋;胡继伟;罗桂林;马建军;黄先飞;秦樊鑫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
贵州草海湿地浮游植物的群落结构及多样性分析梁正其;陈方银;李秀红;何天容;周其椿【摘要】根据2014年秋季对草海的资源调查,对该湖区浮游植物的种类组成、优势种及其分布和多样性等基本情况进行了分析.该次调查有浮游植物7门17目2亚目33科49属109种,绿藻门种类最多,共36种,占总数的33.03％;硅藻门次之,5目8科11属共33种,占总数的29.66％;蓝藻门3目5科12属24种,占22.02％;甲藻门1目1亚目2科2属6种,占5.50％;裸藻门为1目1科1属5种,占4.59％;隐藻门1目1科1属4种,占3.67％;金藻门1目1科1属1种,占0.92％.草海浮游植物平均数量和平均生物量分别为1.75×106个/L和3.85 mg/L.优势度分析显示,优势种为小环藻,优势度分别为0.027.与2005年相比,主要种类组成发生了一些变化,浮游植物群落结构以绿藻为主,硅藻次之.多样性和均匀度分析显示,草海浮游植物多样性和均匀度分别在1.76 ～3.25和0.26 ～0.48之间变化,表明草海现水体状况得到较大的改善.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2015(000)018【总页数】4页(P280-282,288)【关键词】草海湿地;浮游植物;群落结构;多样性【作者】梁正其;陈方银;李秀红;何天容;周其椿【作者单位】铜仁学院,贵州铜仁554300;铜仁学院,贵州铜仁554300;铜仁学院,贵州铜仁554300;贵州大学喀斯特环境与地质灾害防治教育部重点实验室,贵州贵阳550003;贵州大学动物科学学院水产科学系,贵州贵阳550003【正文语种】中文【中图分类】S932.8;Q179.1浮游植物是水生态系统中的初级生产者，是整个水生态系统中物质循环和能量流动的基础，它对水体营养状态的变化能迅速做出响应［1］。
由于浮游植物的群落结构与其生活水域的水质状况密切相关，在不同营养状态的水体中，分布着不同群落结构的浮游植物，所以浮游植物群落结构能够综合、真实地反映水体生态环境状况［2］。
贵州草海浮游藻类与附植藻类群落结构及生态评价研究引言草海是指植被覆盖率高于30%的湖泊，是水生植被的重要组成部分。
草海是水体和陆地之间的过渡区域，具有特殊的生态系统功能和重要的生态服务功能。
草海由于其属于独特的生态系统类型，具有丰富的物种多样性和生态学意义，因此备受关注。
然而，草海生态系统脆弱，易受外界干扰，近年来由于人类活动引起的污染等因素，草海生态系统遭到破坏的现象日益普遍。
附着于浮游生物的藻类是草海生态系统中重要资源，具有重要的生态学意义和应用价值。
本文旨在研究贵州草海浮游藻类与附植藻类群落结构及生态评价，并为草海生态系统的保护和管理提供理论和实践指导。
研究背景草海属于特殊的湖泊类型，是一种具有大面积的水生植物和草本植物生长的湖泊。
草海在全球生态系统中的生态功能非常重要，是转化和界定陆地和水域之间的关键梗概。
草海生态系统具有高度多样性和丰富的生物资源，其重要性不言而喻。
草海群落结构的研究是对草海生态系统理解的关键，可以评估其植被和浮游生物群落的结构和功能，以及与人类活动的关系。
浮游藻类和附植藻类是草海系统中主要的生物群落，其数量、物种组成和分布对草海的浮游生态环境和生态特征具有关键影响。
研究方法1. 野外考察和样品采集在贵州省草海区域选取多个采样点进行野外考察和样品采集。
通过手动采集和水泵吸收，采集水体样品、沉积物和草被样品；水体采样和沉积物采样用直接抽取精细筛孔；草被样品采集通过用刀片随机到草地上进行采样。
样品收集后，立即在涂片上制备薄层芽孢，然后使用光学显微镜和扫描电镜进行观察与分析。
2. 样品分析观察和分析各个采样点得到的样品，除了观察样品中的浮游藻类和附着植物，还需要对样品中的化学物质如氮、磷、COD等指标进行检测。
使用化学分析仪、元素分析仪等对样品中的化学物质进行检测。
研究结果1.浮游藻类群落结构贵州草海浮游藻类丰富度较高，存在多种种类的水生植物。
我们在调查中发现，浮游藻类中最共存的类别是绿藻门和硅藻门。
百花湖表层沉积物磷的化学形态及pH值对磷释放的影响张杰;胡继伟;黄先飞;林陶;夏品华;李存雄【摘要】The total phosphorus and phosphorus forms of the sediments from Baihua Lake were analyzed. A simulation study was conducted to clarify the influence of different pH values on the contents of total dissoluble and soluble reactive phosphorus in overlaying water. The total P contents in these sediment samples ranged from 503 to 2 351 mg/kg, belonging to mestrophic and eutrophic levels. The P-forms composition showed that the sediments were dominated by the inorg-P form （IP） in all cases, Ca-P was a major phosphorus form in the IP fraction. The pH value was an important factor affecting the release of phosphorus from these sediments. The release characteristics of phosphorus were influenced markedly by the pH conditions. Specifically, both the low and high pH conditions were more effective for phosphorus release than the neutral conditions, since the low and high pH values were able to promote the release of Ca-P and Fe/AI-P respectively; a low pH condition was more effective than that of a high pH condition.%对百花湖沉积物的总磷、磷形态进行了分析，模拟研究了不同pH值对水体中总溶解性磷和溶解性活性磷含量的影响。
贵州百花湖麦西河河口后生浮游动物群落结构及与环境因子的关系李秋华;温远志;杨卫诚;欧腾;高廷进;张垒;魏刚【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2013(025)004【摘要】In order to understand the dynamics and composition of metazooplankton community structure at the estuary of Maixi River in Lake Baihua,metazooplankton was investigated from August 2009 to August 2011.The results showed that there were 29 rotifer species with abundance ranging from 0.16 to 837.80 ind./L.Only two kinds of copepoda,Mesocyclops thermocyclopoides and Harpacticella sp.were detected,the abundance range from 0 to 642.75 ind./L.9 cladocera species were detected with abundances from 0 to 31.20 ind./L.Metazoan zooplankton abundance was mainly composed by rotifer and copepods.The proportion of rotifer abundance was from 4.09％ to 100％,comparing to the percentage of copepods being from 0 to95.64％.Asplanchna priodonta,Asplanchna brightwelli,Brachionus diversicornis were the dominant species for rotifer,whose highest abundance reached 424.88,392.20 and 61.99 ind./L,respectively; Bosmina longirostris as the dominant specie of cladocera,with a maximum abundance of 27.93 ind./L.Rotifer abundance was significant positive related to transparency,total nitrogen,nitrate nitrogen;while cladoceraabundance exhibited a significant positive correlation with transparency and nitrate nitrogen,but significant negative correlation with the temperature.%为了探明百花湖麦西河后生浮游动物的群落组成及动态特征,于2009年8月至2011年8月对百花湖麦西河河口后生浮游动物进行调查研究.结果表明:百花湖麦西河河口共监测到轮虫29种,丰度为0.16～837.80 ind./L;桡足类浮游动物仅检测到了温中剑水蚤(Mesocyclops thermocyclopoides)和猛水蚤(Harpacticella sp.)2种,以无节幼体和桡足幼体为主,其丰度为0～ 642.75 ind./L;枝角类浮游动物9种,丰度为0～31.20 ind./L.后生浮游动物的丰度主要由轮虫和桡足类组成,轮虫丰度比例为4.09％～ 100％,桡足类丰度比例为0～95.64％.前节晶囊轮虫(Asplanchna priodonta)、卜氏晶囊轮虫(Asplanchna brightwelli)、裂足臂尾轮虫(Brachionus diversicornis)为轮虫类的主要优势种,最高丰度分别达到424.88、392.20和61.99 ind./L;长额象鼻潘(Bosmina longirostris)为枝角类优势种,最高丰度达到27.93 ind./L.轮虫丰度与透明度、总氮、硝态氮呈极显著正相关;枝角类丰度与透明度、硝态氮呈极显著正相关,与温度呈极显著负相关.【总页数】8页(P531-538)【作者】李秋华;温远志;杨卫诚;欧腾;高廷进;张垒;魏刚【作者单位】贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵阳550001;贵阳学院生态研究中心,贵阳550005【正文语种】中文【相关文献】1.百花湖麦西河口底泥中重金属垂直分布特征及生态危害 [J], 高婧;董娴;梁龙超;张勇;陈卓2.百花湖水库后生浮游动物群落结构时空分布特征及水质评价 [J], 夏品华;林陶3.贵州百花湖麦西河河口浮游植物群落结构及与环境因子关系 [J], 李秋华;陈丽丽;夏品华;刘送平;陈峰峰;余德民;李存雄4.贵州草海后生浮游动物群落季节动态特征及与环境因子的关系 [J], 朱冲冲;李秋华;陈文生;何应;肖晶5.温瑞塘河后生浮游动物群落结构及其与环境因子的关系 [J], 肖佰财;孙陆宇;冯德祥;禹娜;陈立侨因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
