刑事裁定书(适用于原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判而发回重审的情形)

【重要知识点】司法考试刑诉法考点：裁定撤销原判司法考试刑诉法考点：裁定撤销原判。

我们小编为大家整理总结了司法考试培训之刑诉法考点裁定撤销原判，具体如下，希望能对同学们的备考有所帮助。

属于裁定撤销原判、发回重审的有两种情形。

第一种情形是指，对事实不清楚或者证据不足的第一审判决，除第二审人民法院通过自行调查核实或者通知原审人民法院补充材料即可将事实查清，直接改判外，第二审人民法院一般应裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。

根据刑事诉讼法第225条第2款的规定，原审人民法院对于上述规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

第二种情形是指，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：1.违反有关公开审判的规定的；2.违反回避制度的；3.剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的：4.审判组织的组成不合法的；5.其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

根据刑事诉讼法第228条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。

对于重新审判后的判决，可以上诉、抗诉。

最高人民法院《解释》第329条规定，第二审人民法院发现原审人民法院违反刑事诉讼法第228条规定的，应当裁定撤销原判，发回重新审判。

需要特别指出的是，对于人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审查后，认为应当判处被告人死刑的，按照刑事诉讼法第225条的规定处理，即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；认为原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判或者发回重审。

其中，对于第二审人民法院直接改判死刑的案件，应当报请最高人民法院核准。

第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照刑事诉讼法第225条、第227条和第228条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。

刑事裁定书能上诉吗人民法院对于若干种类的案件都有自己的判决方式，我们对于法庭审理的刑事案件中的过程进行简单的决定称之为形式鉴定书，如果我们收到了法院发出的刑事裁定书，可以进行上诉吗?今天我就为各位详细的介绍形式裁定书的相关法律知识，希望您能得到帮助。

刑事裁定书能上诉吗可以，一审法院作出裁判后，裁判并没有立即生效。

只有在双方当事人均未上诉，且上诉期限届满后才生效。

因此，您要想上诉，则须在上诉期限以内提起。

上诉期限的规定在人民法院作出的裁判文书尾部都有明确告知。

刑事裁定是在裁定书送达后五日内。

期限都从文书送达后的第二日计算。

双方当事人收到判决书或裁定书的日期可能不一致，其上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。

如果期间届满的最后一日恰好是法定节假日，则以法定节假日后的第一个工作日为期间届满日。

刑事裁定书定义刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。

裁定有书面和口头两种形式。

凡用书面语形式表达的，称之为裁定书。

裁定书是人民法院常用的一种重要司法文书，其作用在于保障诉讼顺利进行，保障人民法院的判决得以实现。

生效的裁定书与生效判决书一样，都具有法律上的强制力。

裁定的种类很多：按案件性质分，有刑事裁定、民事裁定和行政裁定;按裁定的作用分，有程序问题的裁定和实现问题的裁定;按诉讼程序分，有一审裁定和二审裁定，也是应用写作研究的重要文体之一。

以上就是我为各位解答的刑事裁定书的相关法律知识，希望对您有所帮助，我们在生活中要是遇到此类事件，首先要弄明白这些裁定书的主要含义是什么，学会运用一些法律知识维护自己的权益。

如果您还有其他的问题，本网站还在线服务，欢迎各位前来学习。

第1篇一、引言司法公正，是法治社会的基石。

在司法实践中，由于各种原因，可能存在一些案件判决存在错误或者不合理之处，需要重新审理。

重新审理案件不仅是对当事人合法权益的保障，也是维护司法公正的重要手段。

本文将从法律依据的角度，对重新审理案件的相关问题进行探讨。

二、重新审理案件的法律依据概述1. 宪法依据我国《宪法》第三十三条规定：“国家尊重和保障人权。

”第四十一条规定：“公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

”这些规定为重新审理案件提供了宪法依据。

2. 民事诉讼法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条规定：“当事人对判决、裁定不服的，可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。

”第二百二十条规定：“人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

”3. 刑事诉讼法依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定：“当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向上一级人民法院申请再审。

”第二百二十九条规定：“人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

”4. 行政诉讼法依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

”三、重新审理案件的具体法律依据分析1. 民事诉讼法相关条款（1）第二百一十八条：当事人对判决、裁定不服的，可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。

（2）第二百二十条：人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

2. 刑事诉讼法相关条款（1）第二百二十七条：当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向上一级人民法院申请再审。

（2）第二百二十九条：人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

什么是第⼀审刑事裁定书,第⼀审刑事裁定书范⽂格式⼈民法院是⾏使国家审判权的专门机关，对于刑事案件，需要依法作出裁判，裁判⽂书包括裁定书和判决书。

那么，什么是第⼀审刑事裁定书,第⼀审刑事裁定书范⽂格式是怎样的呢?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

第⼀审刑事裁定书⼈民法院代表国家⾏使审判权，对刑事案件审理和执⾏过程中的程序问题和部分实体问题，依法作出处理的书⾯决定，称为刑事裁定书。

第⼀审刑事裁定书格式1、⾸部(1)标题。

要写明“____⼈民法院”“刑事裁定书”。

(2)案号。

仍按第⼀审刑事判决书写：“(____)_刑初字第_号”。

(3)当事⼈的⾝份事项。

如准许⾃诉⼈撤诉的裁定，写明⾃诉⼈和被告⼈的姓名、性别、出⽣年⽉⽇、地址、籍贯、职业或⼯作单位和职务、住址等。

(4)案件由来项。

应写为：“⾃诉⼈___与____年__⽉__⽇以被告⼈___犯__罪，向本院提起控诉。

”正-⽂要⽤简洁、明确的⽂字，写明裁定书要解决的问题。

2、正-⽂(1)事实。

准许撤诉或按撤诉处理的，简要写明⾃诉⼈申请准许撤诉或按撤诉处理的事实和理由。

(2)理由。

驳回⾃诉的，写为：“本院认为……(简述驳回⾃诉的事实和理由。

写明裁定所依据的法律根据，即依照《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第__条第_款第_项的规定)。

”准许撤诉或者按撤诉处理的，写为：“本院认为……(简述是否准许撤诉或按撤诉处理的理由)。

依照……(写明裁定所依据的法律条款项的规定)。

”中⽌审理的，写为：“本案在审理过程中，因……(写明需要中⽌的理由)。

”终⽌审理的，写为：“本案在审理过程中，被告⼈___于____年__⽉__⽇死亡。

据此，依照……(写明裁定所依据的法律条款项的规定)。

”(3)裁定结果。

驳回⾃诉刑事案件的，写：“驳回⾃诉⼈___对被告⼈___的控诉”。

准许⾃诉⼈申请撤诉的，写：“准许⾃诉⼈撤诉”。

中⽌、终⽌审理的分别写为：“本案中⽌审理。

”“本案终⽌审理。

”(共同犯罪案件写“对被告⼈___终⽌审理。

第1篇在刑事诉讼中，重审是指因原审程序违法、事实认定错误、证据不足等原因，对已经发生法律效力的判决、裁定或者裁定重新审理的过程。

重审是保障司法公正、纠正错误判决的重要程序。

以下是对我国刑事案件重审法律规定的详细阐述。

一、重审的适用范围根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定，以下情况下，可以申请重审：1. 原判决、裁定认定事实不清、证据不足的：指原审法院对案件事实的认定存在错误，或者证据不足以证明案件事实。

2. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实错误的：指在原审之后，发现了新的证据，足以证明原判决、裁定认定的事实错误。

3. 原判决、裁定适用法律错误的：指原审法院在适用法律时存在错误，导致判决、裁定结果不正确。

4. 严重违反法定诉讼程序的：指原审法院在审理过程中严重违反法定诉讼程序，可能影响案件公正审理。

5. 审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：指审判人员在审理案件过程中存在违法行为，可能影响案件公正审理。

二、重审的程序1. 提出重审申请：当事人认为原判决、裁定有错误，可以向上一级人民法院提出重审申请。

申请应当载明申请人的基本情况、申请重审的理由和事实、原判决、裁定的文号等。

2. 审查与决定：上一级人民法院收到重审申请后，应当进行审查。

如果认为申请符合重审条件的，应当决定重审；如果认为不符合重审条件的，应当驳回申请。

3. 重审审理：决定重审的案件，应当组成合议庭进行审理。

重审案件的审理程序，参照第一审程序进行。

4. 重审判决：重审法院应当依法作出判决。

如果重审法院认为原判决、裁定认定事实清楚、证据确实、充分的，应当维持原判决、裁定；如果重审法院认为原判决、裁定认定事实不清、证据不足的，应当依法改判。

三、重审的限制1. 时效限制：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条规定，当事人申请重审的，应当在判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出。

2. 次数限制：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条规定，同一案件，经过两次重审的，不得再申请重审。

刑事诉讼⼆审程序是如何的根据我国刑事法律的规定，刑事诉讼⼆审程序是怎么⼀回事呢?现在，店铺⼩编将在下⽂就第⼆审程序的审判原则、审判⽅式和审理结果等内容为您做详细解答，希望能够帮助⼤家解决相关地法律问题。

刑事诉讼⼆审程序是怎么⼀回事?⼀、第⼆审程序的提起(⼀)抗诉地⽅各级⼈民检察院对同级⼈民法院第⼀审判决、裁定的抗诉，应当通过原审⼈民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上⼀级⼈民检察院。

原审⼈民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上⼀级⼈民法院，并且将抗诉书副本送交当事⼈。

上级⼈民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级⼈民法院撤回抗诉，并且通知下级⼈民检察院。

(⼆)上诉被告⼈、⾃诉⼈、附带民事诉讼的原告⼈和被告⼈通过原审⼈民法院提出上诉的，原审⼈民法院应当在三⽇以内将上诉状连同案卷、证据移送上⼀级⼈民法院，同时将上诉状副本送交同级⼈民检察院和对⽅当事⼈。

被告⼈、⾃诉⼈、附带民事诉讼的原告⼈和被告⼈直接向第⼆审⼈民法院提出上诉的，第⼆审⼈民法院应当在三⽇以内将上诉状交原审⼈民法院送交同级⼈民检察院和对⽅当事⼈。

注意：上诉的提起⽅式可以⽤书⾯⽅式或⼝头⽅式。

⼆、第⼆审程序的审判原则(⼀)全⾯审查原则第⼆审⼈民法院应当就第⼀审判决认定的事实和适⽤法律进⾏全⾯审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告⼈上诉的，应当对全案进⾏审查，⼀并处理。

实体性审查是指第⼆审⼈民法院对于上诉、抗诉案件应当审查下列主要内容：1、第⼀审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有⽆⽭盾;2、第⼀审判决适⽤法律是否正确，量刑是否适当;3、在侦查、起诉、第⼀审程序中，有⽆违反法律规定的诉讼程序的情形;4、上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;5、被告⼈供述、辩解的情况;6、辩护⼈的意见以及采纳的情况;7、附带民事部分的判决、裁定是否适当;8、第⼀审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。

(⼆)上诉不加刑原则第⼆审⼈民法院审判被告⼈或者他的法定代理⼈、辩护⼈、近亲属上诉的案件，不得加重被告⼈的刑罚。

刑诉法发回重审的规定是什么重新审判。

发回重新审判的案件包括两种案件：1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。

2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。

生活中，我国法院在处理审判一些刑事案件的时候，有时候所面临的情况可能会比较复杂。

例如，案件审判以后又会被发回重审。

对于发回重审的相关问题，在我国的刑事诉讼法中，也有着明确的规定。

为了方便大家理解，小编将详细为大家介绍刑诉法发回重审的规定是什么的问题。

▲刑诉法发回重审的规定是什么?重新审判。

发回重新审判的案件包括两种案件：1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。

2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。

所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。

如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。

据以定案证据没有当庭质证等等。

(2)违反回避制度的。

合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。

例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。

如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师;对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回;附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。

(4)审判组织的组成不合法的。

如，不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭;实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致;审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。

最高人民法院刑事案件申诉指南文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2024.04.30•【文号】•【施行日期】2024.04.30•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判监督程序正文最高人民法院刑事案件申诉指南为便利刑事案件申诉人向最高人民法院依法申诉，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等规定，现就有关事项告知如下：一、哪些人可以申诉当事人及其法定代理人、近亲属（配偶、子女、父母、同胞兄弟姐妹）对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院提出申诉。

案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的，也可以提出申诉。

申诉可以委托律师代为进行。

二、申诉应向哪一级人民法院提出申诉人对已生效的刑事判决、裁定提出申诉，应当首先向作出生效裁判的人民法院提出。

第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。

申诉被驳回后，可以向上一级人民法院提出申诉。

上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。

对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院应当告知申诉人向下级人民法院提出。

三、申诉方式申诉人向最高人民法院进行刑事申诉，可以下列方式提出：（一）至最高人民法院诉讼服务中心现场提交申诉材料；（二）向最高人民法院邮寄提交申诉材料；（三）通过最高人民法院诉讼服务网、人民法院在线服务、人民法院律师服务平台、人民法院网上申诉信访平台在线提交申诉材料。

四、申诉应提交哪些材料（一）申诉状。

应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由；（二）原一、二审判决书、裁定书等法律文书。

经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回申诉通知书、不予重新审判通知书、再审决定书或再审判决书、裁定书；（三）其他相关材料。

国家开放大学《法律文书》简答题参考答案1.简述法律文书的概念和种类。

参考答案：法律文书的概念：法律文书是我国司法机关、公证机关、仲裁组织依法制作的处理诉讼案件和非诉讼案件的法律文书，以及案件当事人、律师和律师组织自用或代书的法律文书的总称。

法律文书的种类：（1）按制作主体的不同分为：公安机关的法律文书、检查机关的法律文书、人民法院的法律文书、公证机关的公证文书、仲裁组织的仲裁文书、律师和律师组织自用或代书的文书。

（2）按文书名称和用途不同分为：报告类文书、通知类文书、决定类文书、裁判类文书等。

（3）按表达方式和表现形式的不同分为：文字叙述式文书、填空式文书、笔录式文书和表格式文书。

（4）按文书体例的不同分为：信函式文书、致送式文书、宣告式文书等。

2.法律文书的基本特点有哪些？参考答案：（1）主旨的鲜明性；（2）材料的客观性；（3）内容的法定性；（4）形式的程式性；（5）解释的单一性；（6）使用的实效性。

3.简述法律文书的主要作用。

参考答案：（1）具体实施法律的重要手段；（2）生动宣传法律的现实教材；（3）记录法律活动的文字载体；（4）考核法律人才的重要内容；（5）保存法律事务的文书挡案。

4.法律文书在叙写事实时应掌握哪些要点?参考答案：（1）事实要素、齐全完备；（2）关键情节，具体叙写；（3）因果关系，交代清楚；（4）争执焦点，抓准记清；（5）财务数量，记叙确切；（6）叙述事实，平实有序；（7）材料选择，真实典型；（8）列举证据，确凿可信。

5.法律文书应从哪些方面阐述理由?参考答案：（1）认定事实，以实为证；（2）分析事理，以法为据；（3）引证法律，明确具体；（4）前后照应，统领全文。

6.简述刑事案件立案报告书的概念和功能。

参考答案：刑事案件立案报告书是指公安机关侦察人员对受理刑事案件的材料经过审查，认为符合立案条件，并属于公安机关管辖的案件，报请领导审查批准是否立案的法律文书。

刑事案件立案报告书的功能：一是依法确认案件成立，是刑事诉讼活动开始的文字凭证；二是对侦察工作具有指导意义。

2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习一、单选题1.学术界有许多关于刑事诉讼目的的理论分类，符合正当程序模式主张的是哪个：A、刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准B、控制犯罪绝对为刑事诉讼程序最主要的机能，刑事程序运作的方式与取向，应循此“控制犯罪”之目标进行C、刑事诉讼目的不单是发现实体真实，更重要的是以公平与合乎正义的程序来保护被告人的人权D、刑事诉讼应强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点，提出解决问题的途径>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第2节>刑事诉讼法的制定目的【答案】：C【解析】：犯罪控制模式价值体系的理论基点是：控制犯罪绝对为刑事诉讼程序最主要的机能，刑事程序运作的方式与取向，应循此“控制犯罪”之目标进行。

该模式的基本价值理念是：刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准。

一个能以有限的资源处理数量庞大的案件并提高逮捕与有罪判决率的刑事程序，才是符合犯罪控制模式的成功者。

故本题的AB两项都是犯罪控制模式的主张。

与犯罪控制模式对立的是正当程序模式，该模式的理论基础是自然法的学说，认为人类拥有某些与生俱来的基本权利，如果统治者侵犯了这些权利，人民将不信任政府，并撤回授予统治者的权利2.在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程。

这种诉讼构造属于下列哪一种类型?(2013年卷二23题，单选)A、职权主义B、当事人主义C、纠问主义D、混合主义>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第4节>刑事诉讼构造【答案】：B【解析】：本题考查刑事诉讼构造。

当事人主义将开始和推动诉讼的主动权委于当事人，控诉、辩护双方当事人在诉讼中居于主导地位，适用于程序上保障人权的诉讼目的。

另外，当事人主义审判模式，是指法官居于中立且被动的裁判者地位，法庭审判的进行由控方的举证和辩方的反驳共同推动和控制的一种审判模式。

刑事裁定书（二审发回重审用）×××人民法院刑事裁定书（二审发回重审用）（××××）……刑终……号原公诉机关×××人民检察院。

上诉人（原审被告人）……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现羁押处所）。

辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。

×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人×××犯××罪一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决，认定被告人×××犯××罪，判处……（写明判决结果）。

被告人×××不服，以……（概述上诉的理由）为由，提出上诉。

本院依法组成合议庭审理了本案。

现已审理终结。

本院认为，……（具体写明原判事实不清、证据不足，或者违反法律规定的诉讼程序的情形，阐明发回重审的理由）。

依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：一、撤销×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决；二、发回×××人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长×××审判员×××审判员×××（院印）××××年××月××日本件与原本核对无异书记员×××【说明】一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条和《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》第七条第一款第（二）项的规定制订，供第二审人民法院在受理当事人不服一审判决提出上诉或者人民检察院提出抗诉的刑事案件后，经审理认为，原判决事实不清楚或者证据不足，或者违反法律规定的诉讼程序，决定撤销原判，发回重新审判时使用。

第十九章死刑复核及因特殊情况减轻处罚案件的核准程序19.1 复习笔记一、死刑复核程序的概念、任务和意义1．死刑复核程序的概念（1）死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准所应遵循的特别审判程序。

（2）根据我国《刑事诉讼法》和《人民法院组织法》的有关规定，除最高人民法院判决的死刑案件外，凡是判处死刑立即执行的案件，以及中级人民法院判处死刑缓期二年执行而被告人不上诉的案件，都必须经过复核程序审查核准以后，才能发生法律效力，交付执行。

2．死刑复核程序的任务死刑复核程序的具体任务是有核准权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决和裁定在认定事实上和适用法律上是否正确进行全面审查，然后依法作出是否核准的决定，以保证正确地适用死刑。

3．死刑复核程序的意义死刑判决、裁定能否发生法律效力，能否付诸执行的必经环节，对于保证死刑案件的办案质量，具有以下的重要意义：（1）死刑复核程序有利于严格控制死刑的适用，贯彻少杀的方针。

（2）死刑复核程序有利于防止错杀，保护公民的人身权利。

二、判处死刑立即执行案件的复核程序1．判处死刑立即执行案件的核准权死刑除依法由最高人民法院判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判决和裁定的，应当报请最高人民法院核准。

2．报请复核（1）报请复核的程序①中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院也不抗诉的，在上诉期满后3日以内由中级人民法院报请高级人民法院复核，高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定，再报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。

②中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或人民检察院抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，应报请最高人民法院核准。

③高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院也不抗诉的。

高级人民法院应在上诉期满后3日以内报请最高人民法院核准。

（2）对报请复核案件的要求①一案一报报请复核死刑的案件，应当一案一报，并报送呈请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书各5份，以及全部诉讼案卷和证据（共同犯罪案件，应当报送全案的诉讼案卷和证据）。

刑事诉讼法题库：简答题部分第一至第三章：1、简述刑法与刑事诉讼法的关系。

（1）就其内容来说，刑法是实体法，刑事诉讼法是程序法。

（2）刑法所规定的内容，只有通过刑事诉讼法规定的程序才能实现。

反过来说，如果没有刑法作为定罪量刑的标准，刑事诉讼法所规定的各种制度和程序，也就失去了目的和意义。

（3）在一国的法律体系中，刑法和刑事诉讼法是相互依存、密不可分、缺一不可的。

2、刑事诉讼具有哪些特点？答：（1）是国家专门机关依其职权进行的诉讼活动，从本质上来说，它是国家行使刑罚权的活动，因而具有强制性和严格的规范性。

（2）刑事诉讼的客体是刑事案件，它是为追究犯罪分子的刑事责任而进行的诉讼活动。

（3）刑事诉讼严格依照法定程序进行。

（4）刑事诉讼必须在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行。

3、简述我国刑事诉讼的目的答：我国刑事诉讼的目的是控制犯罪与保障人权的有机统一。

控制犯罪与保障人权同是我国刑事诉讼的目的，二者不可偏废。

4、简述“无罪推定”原则的意义。

答：在刑事诉讼中实行无罪推定原则，至少有三点积极意义：（1）无罪推定原则的第一要义，是明确了被告人在诉讼中的地位，即：在未经法院判决有罪以前，尽管存在犯罪嫌疑，但却不能等同于“罪犯”。

与此相适应，也就确认了他在诉讼中享有充分的诉讼权利；（2）无罪推定的实质，是设立了一个“被告人在判决前应视为无罪”的假定，这一假定只能用证明其有罪的确凿证据予以推翻。

这就要求控诉方承担举证责任，必须用确实充分的证据来支持对被告人的指控；否则，证据不足就等于确认了被告人无罪。

（3）罪推定有利于处理司法实践中大量存在的疑罪。

第四章：刑事诉讼中专门机关和诉讼参与人1、刑事诉讼中举证责任是如何承担的？（1）刑事自诉案件中的举证责任原则上应由自诉人负责举证。

刑事自诉案件的被告人如果对自诉人提起反诉，应对反诉的主张承担举证责任。

（2）公诉案件原则上应有起诉方承担举证责任。

实际上是由人民检察院和侦查机关（公安机关或者国家安全机关）共同承担举证责任。

最⾼法刑诉法司法解释关于死刑的规定司法公正不只是实体上的公正，还包括了程序的公正，两审终审⼀直是我国审判体制的核⼼，死刑复核⽆疑是打破了这样⼀个常规。

接下来店铺⼩编就⼤家关⼼的相关法律知识，做了以下的整理，希望能对您的疑问有所帮助。

死刑复核程序第三百四⼗四条报请最⾼⼈民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（⼀）中级⼈民法院判处死刑的第⼀审案件，被告⼈未上诉、⼈民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后⼗⽇内报请⾼级⼈民法院复核。

⾼级⼈民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后⼗⽇内报请最⾼⼈民法院核准；不同意的，应当依照第⼆审程序提审或者发回重新审判；（⼆）中级⼈民法院判处死刑的第⼀审案件，被告⼈上诉或者⼈民检察院抗诉，⾼级⼈民法院裁定维持的，应当在作出裁定后⼗⽇内报请最⾼⼈民法院核准；（三）⾼级⼈民法院判处死刑的第⼀审案件，被告⼈未上诉、⼈民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后⼗⽇内报请最⾼⼈民法院核准。

⾼级⼈民法院复核死刑案件，应当讯问被告⼈。

第三百四⼗五条中级⼈民法院判处死刑缓期执⾏的第⼀审案件，被告⼈未上诉、⼈民检察院未抗诉的，应当报请⾼级⼈民法院核准。

⾼级⼈民法院复核死刑缓期执⾏案件，应当讯问被告⼈。

第三百四⼗六条报请复核的死刑、死刑缓期执⾏案件，应当⼀案⼀报。

报送的材料包括报请复核的报告，第⼀、⼆审裁判⽂书，死刑案件综合报告各五份以及全部案卷、证据。

死刑案件综合报告，第⼀、⼆审裁判⽂书和审理报告应当附送电⼦⽂本。

同案审理的案件应当报送全案案卷、证据。

曾经发回重新审判的案件，原第⼀、⼆审案卷应当⼀并报送。

第三百四⼗七条报请复核的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。

死刑案件综合报告应当包括以下内容：（⼀）被告⼈、被害⼈的基本情况。

被告⼈有前科或者曾受过⾏政处罚的，应当写明；（⼆）案件的由来和审理经过。

案件曾经发回重新审判的，应当写明发回重新审判的原因、时间、案号等；（三）案件侦破情况。

法律文书：是指司法机关以及非诉讼机关、当事人及其代理人依照法定程序，在进行诉讼或者与诉讼有联系的非诉讼活动中，依据事实，适用法律、法规所制作的具有法律效力或法律意义的文书。

第一审刑事判决书：是指人民法院对于人民检察院提起公诉的刑事案件，依照《刑事诉讼法》规定的一审程序进行审理，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，确认被告人有罪或者无罪，犯的什么罪，是用什么处罚或者免除处罚而作出的书面决定。

第二审刑事判决书：是指上一级人民法院根据依法提出的上诉或者抗诉，对下一级任命法院所做出的第一审未生效的判决、裁定重新进行审理的法律文书。

第一审刑事裁定书：是第一审人民法院在审理刑事案件中，依照我国刑事诉讼法规定的第一审程序，对有有关程序作出的书面决定。

第二审刑事裁定书：是第二审人民法院依照《刑事诉讼法》规定的第二审程序，在审理上诉或者抗诉案件的过程中，就有关诉讼程序问题和实体问题做出的书面决定。

第二审维持原判用刑事裁定书：是指第二审人民法院在受理当事人不服第一审法院判决提出上诉或者人民检察院提出抗诉的刑事案件后，经审理确认一审判决在认定事实和法律适用上没有错误，量刑适当，审判程序合法，依法驳回上诉抗诉，维持原判时制作的法律文书。

刑事附带民事判决书：是指人民法院对依法审理终结的刑事附带民事案件，在确认被告人的行为应否负刑事责任的同时，对被害人的民事赔偿请求一并判决时所用的文书。

第一审民事判决书：是指一审人民法院按照刑事诉讼法规定的第一审普通程序或者简易程序对审理完结的民事案件和经济纠纷案件，就如何解决当事人之间的实体权利义务争议问题依法作出的书面处理决定。

第二审民事判决书：是指中级以上人民法院对当事人不服一审人民法院所做出的判决提起上诉的案件，依照民事诉讼法规定的第二审程序审理终结后做出的书面决定处理。

民事调解书：是指人民法院在审理案件的过程中，根据自愿合法的原则，在查明事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人自愿达成解决纠纷的协议，并制作的文书。

刑事裁定书（按二审程序再审维持原判用）人民法院
刑事裁定书
案号：（XXX）刑裁字第XXX号
再审申请人：XXX
辩护人：XXX
公诉机关：XXX
裁定书
经XXX人民检察院对原判决提出再审申请并经审查确认，本院认为再审申请符合法律规定，决定对本案进行再审。

一、案件经过及原判决情况
原审法院经审理查明，被告人XXX犯XXX罪，判处有期徒刑XXX年，并处罚金人民币XXX元。

该判决作出后，被告人XXX及其辩护人对判决结果不服，提起上诉。

二、再审理由
XXXXX
三、证据审查
本院对原判决认定事实及适用法律的证据进行重新审查，并听取了
申请人、辩护人及公诉机关的陈述。

经审查，原判决认定的事实以及适用的法律和刑罚量刑结果均没有
问题，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确。

四、裁定决定
根据再审申请人及其辩护人的要求，本院对再审申请人的犯罪事实、法律适用，以及应承担的刑事责任等问题进行了审查，认为再审申请
人提交的理由不成立。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第XXX条第X款的规定，本
院决定秉持独立、公正的原则，维持原判决并作出如下裁定：XXXXX
五、送达方式
本裁定书一式两份，原件由本院留底，副本送达公诉机关、再审申
请人及其辩护人。

本院地址：XXX
邮编：XXX
联系电话：XXX
六、再审申请期限
本裁定书发出之日起，再审申请人、辩护人及公诉机关享有提起监督再审的权利，期限为XXX日。

特此裁定。

人民法院
年月日。

刑事裁定书和刑事判决书在我们的⽣活中是有很多的事情都是属于违法的，其中就包括刑事⽅⾯的，那么刑事裁定书和刑事判决书的区别是什么?店铺⼩编为您总结了相关知识，供您参考，希望下⽂中的知识可以帮助到您。

刑事裁定书和刑事判决书刑事裁定书：有书⾯和⼝头两种形式。

凡⽤书⾯语形式表达的，称之为裁定书。

裁定书是⼈民法院常⽤的⼀种重要司法⽂书，其作⽤在于保障诉讼顺利进⾏，保障⼈民法院的判决得以实现。

⽣效的裁定书与⽣效判决书⼀样，都具有法律上的强制⼒。

刑事判决书：刑事判决书，是⼈民法院依照刑事诉讼法规定的程序，对刑事案件审理终结，根据查明的事实和证据，依法对被告⼈定罪量刑的书⾯决定，是应⽤写作中常见的⼀种。

刑事判决书，根据我国现⾏法律，分为第⼀审刑事判决书和第⼆审刑事判决书。

被告⼈对第⼀审刑事判决不服的，可在收到判决书后的第⼆⽇起⼗⽇内提起上诉;⼈民检察院发现第⼀审判决确有错误，也应当依法向上⼀级⼈民法院提起抗诉。

刑事裁定书和刑事判决书的区别(1)⼆者内容不同。

刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书⾯结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书⾯结论;(2)使⽤⽅法不同。

刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使⽤，⼀个刑事案件可以有⼀个以上⽣效的刑事裁定。

刑事判决书只能在案件结案时使⽤，⼀个案件只能有⼀个⽣效的判决书;(3)上诉期限不同。

刑事裁定书中规定上诉期限为5天，刑事判决书则10天。

⼀审判决准许上诉，⼀审裁定有的可以上诉，有的不准上诉。

店铺⼩编提醒您，第⼆审刑事判决为终审判决，但⼆审判决确有错误的，被告⼈可依法申诉，⼈民检察院也可依法提起抗诉。

如果您还有什么不理解的地⽅或者是还有其他⽅⾯的法律知识想要了解，⼩编建议您不妨登陆我们店铺的⽹站进⾏在线律师咨询，他们将针对您的问题为您做出详细解答。

The more refined the strategy, the easier it will be to execute thoroughly.通用参考模板（页眉可删）刑诉法227条的规定是什么第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的。

法院是我国公民可以维权的最后一道屏障，也就是说法院的审判应该是公平公正，不因为对方的身份是怎样的就影响到案件的判决，影响到司法的公平公正。

如果这样的话，那么法院存在就失去了其本身的意义。

我国刑诉法227条正是对法院审判的相关规定。

下面就为大家介绍一下刑诉法227条的规定是什么?一、刑诉法227条的规定是什么?第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

这第五项属于兜底条款。

也就是说，二审法院认为违反了诉讼程序，可能影响公正审判的，都在这里面包含。

这也给法律留下了一个口子，避免因为法律规定过于具体而导致现实问题。

二、刑事诉讼主要程序刑事诉讼主要包括五个阶段：立案、侦查、起诉、审判和执行。

立案指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查，判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任，依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动;侦查指由特定的司法机关(检察院)或者行政机关(公安机关)为收集、查明、证实犯罪和缉获犯罪人而依法采取的专门调查工作和有关的强制性措施;起诉有两种，包括公诉和自诉;审判是指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下，依照法定的权限和程序，对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进行审理和裁判的诉讼活动;执行则指刑事执行机关为了实施已经发生法律效力的判决和裁定所确定的内容而进行的活动，在中国，刑事执行的主体主要是人民法院、公安机关和监狱等。

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深化，刑事司法制度也在不断完善。

在司法实践中，某些刑事案件由于证据不足、程序违法、事实认定错误等原因，导致司法公正和当事人合法权益受到损害。

为了维护司法公正，保障当事人合法权益，现提出以下关于撤销刑事案件法律条款的建议。

二、建议撤销的刑事案件法律条款1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条：对不符合起诉条件的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。

理由：该条款规定过于严格，可能导致部分案件在证据不足的情况下被不起诉，从而损害当事人的合法权益。

建议修改为：对证据不足、不能认定被告人有罪的案件，人民检察院可以作出不起诉决定，并说明理由。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审判的。

理由：该条款对回避的情形规定过于狭窄，可能导致部分可能影响公正审判的情形未被纳入。

建议修改为：审判人员、检察人员、侦查人员与本案当事人有下列关系之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审判的，包括但不限于经济利益关系、亲属关系、朋友关系等。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条：人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，并且附有证据的，应当决定开庭审判。

理由：该条款对起诉书的审查标准过高，可能导致部分案件因证据不足而无法进入审判程序。

建议修改为：人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，且证据能够相互印证的，应当决定开庭审判。

4. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：在审判过程中，审判人员发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充起诉或者变更起诉。

理由：该条款对审判人员发现新事实的处理程序规定过于简单，可能导致部分案件因新事实的出现而无法得到公正处理。

民事诉讼再审中被发回重审的情形有哪些①原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

②原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

重审是民事诉讼案件审理的一个重要的情形，有很多啊案件是必须进行重申的，但是也并不是所有的案件都是可以进行重审的。

那么，▲民事诉讼再审中被发回重审的情形有哪些呢?相关的法律法规有哪些呢?一起跟着小编学习一下吧。

▲一、民事诉讼再审中被发回重审的情形根据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定，发回重审的情形有以下几种：(1)二审程序中发回重审的情形。

①原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

(《民事诉讼法》第l53条的规定)②原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

(《民事诉讼法》第l53条的规定)③对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。

发回重审的裁定书不列应追加的当事人。

(《民诉意见》第182条的规定)④必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。

发回重审的裁定书不列应追加的当事人。

(《民诉意见》第183条的规定)⑤一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。

(《民诉意见》第185条的规定)(2)审判监督程序中发回重审的情形。

根据《民诉意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：①人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《民诉意见》第l81条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。