自抗扰控制介绍概要共52页
- 格式:ppt
- 大小:2.67 MB
- 文档页数:52
国家精品课程/ 国家精品资源共享课程/ 国家级精品教材国家级十一(二)五规划教材/ 教育部自动化专业教学指导委员会牵头规划系列教材控制系统仿真与CAD第十章智能控制器设计方法自抗扰控制Auto Disturbances Rejection Control主讲:薛定宇教授自抗扰控制自抗扰控制199x年有韩京清研究员提出的控制策略 控制器设计时无需受控对象模型的参数 有三个组成部分微分跟踪器扩张状态观测器自抗扰控制器微分跟踪器 数学模型S-函数(状态方程)的实现 S-函数入口语句S-函数的基本框架扩张的状态观测器 数学模型其中扩张状态观测器的S-函数实现选择参数,设计状态观测器主函数 输入输出路数、连续离散状态变量个数扩张状态观测器支持函数自抗扰控制器数学模型其中方程没有连续、离散状态输入信号为m(t)=[v(t), v2(t), z1(t), z2(t), z3(t)]1输出信号为u(t)自抗扰控制器S-函数实现 主函数支持函数 输入信号为 m (t )=[v 1(t ), v 2(t ), z 1(t ), z 2(t ), z 3(t )]输出信号为 u (t )例10-4自抗扰控制器仿真 时变受控对象模型搭建仿真框图 ex_han2.slx控制器参数仿真模型 受控对象ADRC控制器模块封装 自抗扰控制器内部结构自抗扰控制器仿真 新的系统框图控制器参数选择自抗扰控制设计小结 自抗扰控制的三个组成部分 微分跟踪器扩张的状态观测器自抗扰控制器数学模型与S-函数实现自抗扰控制系统的仿真与设计。
自抗扰控制技术一、本文概述自抗扰控制技术是一种先进的控制策略,其核心在于通过内部机制的设计,使系统能够自动抵御和补偿外部干扰和内部参数变化对系统性能的影响。
随着现代工业系统的日益复杂,对控制系统的鲁棒性和稳定性的要求也越来越高,自抗扰控制技术的出现为解决这些问题提供了新的思路和方法。
本文将对自抗扰控制技术进行详细的介绍和分析。
我们将阐述自抗扰控制的基本原理和核心思想,包括其与传统控制方法的主要区别和优势。
我们将介绍自抗扰控制技术的关键组成部分,如扩展状态观测器、非线性状态误差反馈控制律等,并详细解析其在控制系统中的作用和实现方式。
我们将通过实例分析和仿真实验,验证自抗扰控制技术在提高系统鲁棒性和稳定性方面的实际效果,并探讨其在实际工业应用中的潜力和前景。
本文旨在为从事控制系统设计、分析和优化的工程师和研究人员提供一种新的思路和方法,以应对日益复杂的工业控制问题。
也希望通过对自抗扰控制技术的深入研究和应用,为现代工业系统的智能化和自主化提供有力的技术支持。
二、自抗扰控制技术的基本原理自抗扰控制技术是一种先进的控制方法,其基本原理可以概括为对系统内部和外部扰动的主动抑制和补偿。
该技术的核心在于通过特定的控制策略,使系统在面对各种扰动时能够保持其稳定性和性能。
自抗扰控制技术的基本原理主要包括三个部分:扩张状态观测器(ESO)、非线性状态误差反馈(NLSEF)和跟踪微分器(TD)。
扩张状态观测器用于实时估计系统的总扰动,包括内部不确定性和外部干扰。
通过观测并提取这些扰动信息,系统能够在控制过程中主动抵消这些不利影响。
非线性状态误差反馈部分则根据观测到的扰动信息,通过非线性控制律的设计,实现对系统状态的快速调整。
这种非线性控制策略使得系统在面对扰动时能够迅速作出反应,从而保持其稳定性和性能。
跟踪微分器是自抗扰控制技术的另一个重要组成部分,它通过对期望信号的微分处理,生成一系列连续的指令信号。
这些指令信号能够引导系统以平滑、稳定的方式跟踪期望轨迹,进一步提高系统的控制精度和鲁棒性。
自抗扰控制算法范文自抗扰控制(Active Disturbance Rejection Control,简称ADRC)是一种用于实时控制系统的先进控制算法。
该算法最早由中国科学家刘一达教授于2003年提出,其核心思想是通过对系统的扰动进行建模和估计,将扰动直接参与控制器设计,从而实现对扰动的主动抑制。
ADRC主要适用于系统存在非线性和时变扰动的情况,具有较强的鲁棒性和适应性,并且能够实现较好的跟踪性能和鲁棒稳定性。
一、ADRC算法的基本原理ADRC的设计原则是将被控对象的动力学特性建模为一个主被控模型和一个扰动估计器。
主被控模型描述了系统的主要动力学特性,扰动估计器用于实时估计系统的扰动状态。
ADRC的核心思想是将扰动估计器的输出作为控制器的输入,通过对扰动的估计和抵消,实现对系统扰动的主动抑制。
ADRC的基本结构由三个主要模块组成:扰动观测器、非线性组合环节和线性控制器。
其中,扰动观测器用于实时估计扰动信号的状态和参数;非线性组合环节将主被控模型的输出与扰动观测器的输出进行非线性组合;线性控制器通过对非线性组合环节的输出进行线性控制,实现对系统的控制。
二、ADRC算法的特点和优势1.对于非线性和时变扰动具有较好的抑制效果:ADRC通过实时估计和抵消扰动信号,能够有效地抑制非线性和时变扰动的影响,提升控制系统的鲁棒性和控制精度。
2.具有较强的适应性和鲁棒性:ADRC能够自动适应系统参数的变化和扰动的不确定性,具有较强的鲁棒性和适应性,适用于各种复杂工况下的实时控制系统。
3.算法结构简单,易于实现:ADRC的算法结构相对简单,可以快速实现和调试,并能够方便地与现有的控制系统进行集成和改进。
4.良好的鲁棒稳定性:ADRC能够保证控制系统的稳定性,在系统参数变化、扰动变化等情况下依然能够保持系统的稳定性,并对不确定性具有较好的鲁棒性。
5.可实现较好的跟踪性能:ADRC能够实现较好的跟踪性能,对于系统的输入变化能够迅速响应,并且实现较快的跟踪和控制。
自抗扰控制技术简介1.自抗扰控制技术概述1.1 什么是自抗扰控制技术自抗扰控制器(Auto/Active Disturbances Rejection Controler,ADRC)技术,是发扬PID控制技术的精髓并吸取现代控制理论的成就,运用计算机仿真实验结果的归纳和总结和综合中探索而来的,是不依赖被控对象精确模型的、能够替代PID控制技术的、新型实用数字控制技术。
1.2 自抗扰控制技术的提出者——韩京清韩京清,朝鲜族, 1937生,系统与控制专家,中国科学院数学与系统科学研究院系统科学研究所研究员、博士生导师,长期从事控制理论与应用研究工作,是我国控制理论和应用早期开拓者之一。
韩京清先生于1998年正式提出自抗扰控制这一思想。
在这个思想提出之后,国内外许多研究者都围绕着“自抗扰控制”展开实际工程应用的研究。
同时,自抗扰控制的理论分析的研究也在不断的深入。
1.3 自抗扰控制技术的特点和优点(1)自抗扰控制器采用“观测+补偿”的方法来处理控制系统中的非线性与不确定性,同时配合非线性的反馈方式,提高控制器的动态性能。
(2)自抗扰控制器算法简单、易于实现、精度高、速度快、抗扰能力强。
(3)统一处理确定系统和不确定系统的控制问题;扰动抑制不需外扰模型或者外扰是否观测;控制算法不需辨识控制对象;统一处理非线性和线性系统;可以进行时滞系统控制;解耦控制只要考虑静态耦合,不用考虑动态耦合等。
2.自抗扰控制技术提出的背景2.1 现代控制理论的缺点和改进现代控制理论以状态变量描述为基础,以状态反馈实现极点配置来改善全局动态特性的问题。
因而,此种控制的主要手段是状态反馈。
“这种全局控制方法需要知道关于开环动态特性的先验知识和状态变量的信息,这在许多工程实际中是很不现实的,因为工程实际提供不了有关开环动态特性的多少先念知识,因此这种全局控制方法是很难在实际中得到应用。
”这就是现代控制理论的缺点,这也限制了这种控制方法在工程实际中的应用。
目录目录目录 (1)1 绪论 (1)2 问题描述 (1)3 发展现状 (2)3.1 非线性跟踪微分器 (2)3.2 扩张状态观测器 (3)3.3 自抗扰控制律 (4)3.4 参数整定问题 (4)4 未来展望 (15分) (4)5 结论 (5)参考文献 (6)1 绪论自抗扰控制是韩京清先生以对控制理论的反思为开端提出的以反馈系统的标准型(积分器串联型)为基础,以工程控制的鲁棒性为目标的控制技术[1-5]。
其思想是以工业界占主导地位的PID控制为出发点,在改进非线性PID的基础上提出自抗扰的概念,算法简单,在未知强非线性和不确定强扰动的作用下仍能够保持控制精度。
在国内,自抗扰控制技术在四旋翼无人机控制[6]、航天器姿态控制[7]、精密车床中快速刀具的伺服控制[8]、电机的励磁控制[9]等方面均有应用案例。
在国外,自抗扰控制于2009年通过了运动控制的工业评估[10];2013年,德州仪器开始在全球发布以自抗扰为技术核心的运动控制芯片[11]。
可见,自抗扰控制技术具备巨大的潜力与工程应用前景。
2 问题描述1989年,韩京清先生提出了对控制领域的疑问——模型论还是控制论。
模型论“靠系统的数学模型去找控制率”,后者依靠的是系统的“某些响应特征或过程的某些实时信息”。
而“通过误差来消除误差”正是简单的线性PID所蕴含的朴素思想,也是PID能够在工业界获得广泛应用的原因。
而以现代控制理论为代表的控制理论虽然在数学上严密可证,然而在实际应用中却较少,因为实际的控制对象总是不可避免地存在未知与不确定性。
因此,反思控制理论数学化带来的理论与工业实践的脱节,探索新的控制技术与理论是有必要的。
而自抗扰控制技术就是基于以上的问题,以PID为出发点,探索控制技术与理论的新方向。
3 发展现状3.1 非线性跟踪微分器自抗扰控制目前主要包括三方面的内容:非线性跟踪微分器,扩张状态观测器以及一系列自抗扰控制律的设计。
非线性跟踪微分器能够抑制噪声信号的放大效应,得到较好的微分近似信号。
一阶系统的自抗扰控制方法一阶系统的自抗扰控制方法自抗扰控制是一种控制系统设计方法,旨在抵消外部干扰对系统的影响,从而提高系统的抗干扰性能。
对于一阶系统,其数学模型可以表示为:G(s) = K / (τs + 1)其中,K是系统的增益,τ是系统的时间常数,s是Laplace变换中的复变量。
针对一阶系统的自抗扰控制方法主要包括两种:比例积分控制(PI控制)和滑模控制。
比例积分控制(PI控制)是一种常见的控制方法,通过添加一个积分项来抵消系统的稳态误差,并提高系统的鲁棒性。
PI控制器的输出可以表示为:u(t) = Kp e(t) + Ki ∫e(t)dt其中,e(t)是系统的误差,Kp是比例增益,Ki是积分增益。
对于一阶系统,PI控制可以通过调整Kp和Ki的值来实现对系统性能的优化。
增大Kp可以加快系统的响应速度,减小超调量;增大Ki可以减小稳态误差。
滑模控制是一种非线性控制方法,通过引入一个滑模函数来抵消干扰对系统的影响。
滑模控制器的输出可以表示为:u(t) = -Ks sgn(s)其中,s是系统的误差,Ks是滑模控制器的增益,sgn(s)是符号函数。
滑模控制器的特点是具有较强的抗干扰能力和鲁棒性,可以有效地抵消外部干扰对系统的影响。
然而,滑模控制器通常需要对系统的非线性特性进行较为复杂的分析和设计,因此在实际应用中较为复杂。
除了上述方法,还有其他一些自抗扰控制方法,如自适应控制、模糊控制等,它们也可以用于一阶系统的控制。
这些方法都旨在通过调节控制器的参数或结构来抵消外部干扰对系统的影响,提高系统的控制性能。
总之,针对一阶系统的自抗扰控制方法包括比例积分控制和滑模控制等。
这些方法可以通过调节控制器的参数或结构来提高系统的抗干扰性能,使系统具备更好的稳定性和控制精度。
然而,在实际应用中需要根据具体系统的特性和要求选择合适的控制方法,并进行相应的参数调整和系统优化。