马克思生平事业研究史上的一颗璀璨明珠
- 格式：pdf
- 大小：449.84 KB
- 文档页数：5
马克思生平事业研究史上的一颗璀璨明珠发表时间：2009-04-14T16:28:22.873Z 来源：《中外企业家》2009年第2期供稿作者：彭瑞玲牛德林袁晶明[导读] 马克思生平事业研究史上的一颗璀璨明珠。
呈现在国内外广大读者面前的近60万字的《马克思传》，是著名经济学家、北京大学萧灼基教授花费50年艰辛劳动，精雕细刻撰著而成的卓有见地、风格独具、光彩夺目的精品。
这部鸿篇巨著，为中国和世界知识文化宝库增添了一块瑰宝，为中国学术理论界增加了一份新荣誉，为中国马克思主义发展研究史填补了一项空白，是马克思生平事业研究史上的一颗璀璨明珠。
能够如此全面系统准确深刻入微地再现革命家、科学家马克思伟大而光辉一生的传记，萧灼基教授是当之无愧的中国第一人。
全书章章有创新节节都精彩，展现给我们的若是赏心悦目的画卷的话，那么第八章和第九章就是作者浓墨重彩之处，是“皇冠上的明珠”，是对一个完整的艺术品——“工人阶级圣经”的精美诠释。
在这里，我们把初读这两章的感受和学习心得较为详细地谈谈，借以同读过《马克思传》这部分内容的读者进行交流。
作者在第八章以“塑造一个完整的艺术品”一词，恰当地囊括在《资本论》的异常艰苦的创作历程，凭借作者雄厚的经济学理论功底和大量相关资料，娓娓地廓清马克思塑造完整艺术品的全过程。
经济科学和其他任何一种新的学说一样，绝不会离开人类文明发展大道而产生，“它必须首先从已有的思想材料出发”，因而在阐述马克思《资本论》写作过程时开宗明义地从“钻研经济和历史资料”启航，重点叙述马克思在伦敦大英博物馆图书馆博览与摘录大量经济历史文献，记下拥有1 250多页的被称作《伦敦笔记》的24本笔记。
《伦敦笔记》同马克思建筑经济科学大厦进程的关系，作者采用的前人未曾采用过的独特的阐述方式进行表述：《伦敦笔记》(简称笔记)摘录的统计资料和文献，为研究资本主义经济史和现实经济运动提供了坚实可靠的依据；《笔记》所摘录的通货膨胀原理和银行理论论战材料，为马克思揭示资本主义经济危机根源提供了参考；《笔记》使我们能够清楚看到马克思研究工作的进展情况；《笔记》为我们展现了马克思一系列重要经济理论观点形成的清晰图景(如资本的本质、剩余价值的源泉、工资本质、货币的基本职能和货币流通规律等)；《笔记》中以《反思》为题的手稿，包含着再生产理论、危机理论、货币对资本主义社会的作用等深刻见解；《笔记》表明马克思已经掌握了丰富的经济学知识，为《资本论》的创作占有了充分的相关材料。
按照研究的时序和历史逻辑，有了充分的经济与历史资料这个前提条件，接下来就是“设计科学大厦的蓝图”。
照马克思看来，一部科学著作，就应在它的结构和体系上，将正确的观点和方法体现出来，特别是要把一切有关的篇章框架预先设计出来。
马克思说过：“科学和其他建筑师不同，它不仅画出空中楼阁，而且在打下地基之前就造起大厦的各层住室。
”马克思于1862年在《政治经济学批判》出版不久，决定把自己的著作改名为《资本论》。
从1857年开始，他多次调整，进行《资本论》结构的设计，1866年在深思熟虑的基础上，最终确立《资本论》的四卷结构。
《马克思传》用较少的篇幅叙述了：“第一册资本生产的过程。
第二册资本的流通过程。
第三册总过程的各种形式。
第四册理论史。
”继而萧灼基教授遵循马克思设计思路对“五篇结构”、“六册结构”和“四卷结构”几种不同结构方案分别作了明细的阐述，解析几种方案的区别及其结构也随之不断调整，如何由“六册结构”向“四卷结构”溶化。
这是结构不断调整、不断完善的过程，“四卷结构”是“六册结构”总体方案的压缩，又是“六册结构”中第一分册第一篇“资本一般”的扩展。
这样就把读者引领进马克思研究途程，而不是径直介绍“四卷结构”。
已经把马克思对几种结构方案不断修改，使其逐步完备的具体过程交代给读者了，这时再用评析性语言指明了了解这一过程意义之所在：“马克思对自己经济学著作的写作计划和结构方案的不断修订，表明了他的创作态度是多么严肃认真；表明了在建筑《资本论》这座科学殿堂的过程中需要付出多么艰苦的思想劳动；也表明了像任何伟大著作诞生一样，《资本论》体系的形成，也是一个从不成熟到成熟，从不完善到完善的过程。
”作者不止一次用这种方式，提示读《马克思传》应该学习和领悟什么。
作者对每部手稿写作时间、理论内容以及科学价值，均作出了细致描述。
我们只有从《马克思传》对马克思三部手稿的详尽考察和精辟概述中，才能真正领悟到萧灼基教授为什么对《资本论》科学大厦冠以“精心设计”四个大字的蕴意。
第一部《资本论》即《经济学手稿》完成于1857年7月至1858年6月，包括四个部分，有50印张的庞大篇幅。
其中《政治经济学批判》(1857—1858年草稿)是这部手稿的主要部分。
在《草稿》中，马克思第一次较完整地论述了科学的劳动价值理论；揭示了剩余价值生产的秘密；第一次把资本划分为C和V，进一步研究了资本家榨取剩余价值的两种方法；第一次研究了剩余价值转化为利润，分析了利润和利润率，利润率平均化，初步确立了平均利润理论。
马克思用历史唯物论的历史观，预言资本主义的历史过渡性等等。
《资本论》第一稿基本上论述了《资本论》体系，在《资本论》创作史上具有特殊地位，闻名于世，具有重大的科学价值。
传记作者仍用评析式的文字画龙点睛地指出，《草稿》(1857—1858)“表明，马克思‘已经推翻了迄今存在的全部利润学说’，完成了对资产阶级政治经济学的批判工作，独立地创立了剩余价值理论。
这是马克思一生中建立唯物主义历史观以后的第二个伟大的发现。
正是这一发现，使社会主义从空想变成了科学”。
《〈政治经济学批判〉的总导言》写于1857年8月末，是《经济学手稿(1857—1858)》，是《资本一般》的导言，也是整个经济学体系的总的导言。
就基本内容看，⑴《导言》第一次详尽地阐述了政治经济学的对象不是“生产一般”或“一般生产”，而是一定社会历史阶段生产方式。
《资本论》的研究对象是“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”。
政治经济学研究人类社会发展各个阶段或某一历史阶段的生产方式，必须研究人们在生产和再生产过程中的生产、分配、交换和消费的联系。
社会生产过程是四个环节的辩证统一。
⑵《导言》第一次精辟地阐述了政治经济学的研究方法和叙述方法。
叙述方法有别于研究方法。
科学的叙述方法，必须从抽象到具体，从简单的抽象范畴出发，逐步上升到复杂的具体的规定；研究方法“必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。
”简言之，政治经济学的研究方法是从具体到抽象，叙述方法是从抽象到具体。
整个政治经济研究全过程是：具体—抽象—具体的过程。
从抽象到具体的叙述方法，是逻辑发展与历史进程的统一。
萧灼基教授进一步提出：“逻辑和历史的统一是指逻辑反映历史过程的趋势。
由于历史的发展是纷繁复杂的，历史进程常常是曲折和跳跃式的，历史的发展规律往往是通过许多个别的偶然的历史事件表现出来，因此，逻辑的叙述不能处处追随历史的足迹。
”《总导言》“精辟地论述了政治经济学的研究对象和方法，具有独立的科学价值” 。
在处理马克思生平事业历史过程和重要历史文献关系上，恰到好处地兼顾了这两个方面。
坚持逻辑发展与历史进程的一致性，但又不完全机械地依照时间顺序，有时把内容相关的事件、文献和马克思的活动，适当集结在一起，从而使重点突出，叙述更富有说服力、吸引力。
在《政治经济学理论的第一次科学表述》一节中，《马克思传》写道，1859年马克思在德国柏林出版了《政治经济学批判》(第一分册)。
在这部著作中，马克思第一次科学地表述了对社会关系具有重大意义的经济学观点。
有重大意义的经济学观点是指：⑴包括货币理论在内的科学劳动价值论(商品二重性、劳动二重性及其二者的关系)；⑵第一次系统地阐述了科学的货币理论。
货币不是物，是被物的外壳所掩盖的一定的社会关系；⑶阐述了唯物历史观的基本原理，指明资本主义生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式，在它的胚胎里发展起来的生产力，已经创造着解决这种对抗的物质条件。
马克思对政治经济学理论的第一次科学表述，意义非常重大：商品、货币原理为剩余价值学说奠定了坚实的基础；阐述了历史唯物主义原理——马克思一生两大发现之一。
《资本论》第二部手稿，是马克思从1861年8月至1863年7月写成的一部新的经济学手稿。
它包括23册1 472页，200个印张。
在这部手稿中：⑴马克思系统论述了劳动力商品学说(劳动力成为商品的条件、劳动力商品的二重性、劳动力价值由生产再生产劳动力所必需的生活资料的价值决定、劳动力与工资的关系)；⑴资本主义榨取剩余价值的两种形式；⑶劳动对资本的形式上隶属和实际上隶属；⑷社会资本再生产理论(《资本论》第二卷有关内容)和资本的具体形式与剩余价值的分配(《资本论》第三卷大部分内容)。
这部手稿研究了《资本论》理论部分和历史部分所有主要问题，找到了阐述这一复杂理论的严整结构和科学形式，在《资本论》创作史上具有重要的意义。
《资本论》第三部手稿(1863年8月至1867年9月)，包括《资本论》理论部分的三大卷手稿，是马克思出版《资本论》的最后准备工作。
《马克思传》用七页的篇幅，用翔实的材料，概括了第一卷(《资本的生产过程》)、第二卷(《资本的流通过程》)和第三卷(《两个过程的统一或资本的利润、利息》)手稿的全貌。
这份第一次从总的联系中考察了全部资本主义生产，完全驳倒了全部官方的资产阶级经济学。
于1867年，马克思已经完成了《资本论》全部问题的研究，建立了严整的《资本论》体系。
作者指出：“第三部手稿篇幅巨大，内容丰富，理论上有很大的创新和突破，在《资本论》创作史上具有极其重大的意义。
”作者在《马克思传》第九章开头，以显著的位置、较多的文字从五个方面探索了马克思用毕生的精力研究政治经济学和撰写《资本论》的动因：其一，为了捍卫“政治和社会上备受压迫的劳苦大众的利益”，反对封建贵族和土地所有者对广大农民的盘剥。
其二，探索人类社会发展规律，为历史唯物主义奠定牢固的基础。
其三，剖析资本主义社会，揭示资本主义制度的运动规律，使人们透过资本主义的表面现象，揭示其内在本质，揭示资本主义剥削的秘密，阐明资本主义发生、发展、灭亡的规律。
其四，批判资产阶级政治经济学，为无产阶级政党获得科学上的胜利，只有批判资产阶级政治经济学，才能建立无产阶级政治经济学；只有从理论上批判为资本主义辩护的论调，才能为推翻资本主义制度扫清道路。
其五，为了指导“组织成为统治阶级的无产阶级”进行社会主义建设。
作者总结以上“五为”，动情地指出，马克思“并不是为了满足个人的兴趣，也不是为研究而研究，而是为了无产阶级革命的需要”。
萧灼基教授以马克思高度的历史使命感、严谨刻苦的研究创作精神、顽强的毅力、高尚的人格为人们树立人生事业的楷模。
