论三种评标定标分离的异和同

几种常用评标办法的比较与思考在采购过程中，评标是不可或缺的一项工作。

评标的目的是根据采购文件中设定的评分标准，对各个投标方提交的投标文件进行评价和排名，选定最合适的供应商。

当前常见的评标办法包括最低价法、综合评价法和两阶段评标法。

本文将对这几种评标办法进行比较与思考。

最低价法是指在满足技术条件和合同约定的前提下，选取价格最低的投标方成为中标方。

这种评标办法具有简单易行的特点，适用于一些价格相对透明、技术要求简单明确的采购项目。

然而，最低价法存在一些问题。

首先，这种评标办法过于依赖价格，忽视了其他非价格因素的重要性，可能导致评选出来的中标方无法满足项目需求或服务质量不佳。

其次，最低价法存在一定的竞争压缩空间，使得投标方可能降低成本以争取更低的报价，从而影响项目的质量和可持续性。

综合评价法弥补了最低价法的不足，旨在综合考虑价格和其他因素，如技术能力、施工经验、售后服务等。

这种评标办法对各项评价因素赋予不同的权重，通过评分计算得出最终排名。

综合评价法能够更全面地评估各个投标方的能力和综合实力，增加了供应商的选择空间。

然而，综合评价法也存在一些争议。

首先，评审者的主观因素可能会影响最终评选结果。

不同评审者可能对同一份文件有不同的理解和看法，从而导致评分的不一致。

其次，综合评价法的权重分配也可能存在误差。

评审者会根据自己对各项因素的重视程度给予不同的分值，这会导致结果受个人偏好的影响，缺乏客观性。

两阶段评标法是一种相对复杂的评标办法，适用于较为复杂、技术含量较高的采购项目。

这种评标办法一般分为资格预审阶段和报价评标阶段。

在资格预审阶段，采购人通过评估投标方的资质、能力等，确定符合要求的投标方进入下一阶段。

在报价评标阶段，采购人根据技术评审结果和报价，综合考虑各个投标方的能力和价格，选定最终的中标方。

两阶段评标法能够剔除不符合要求的投标方，提高中标方的质量，保证项目的顺利进行。

总结来看，不同的评标办法适用于不同类型的采购项目。

分析几种评标方法的优劣【摘要】评标是建设工程招投标工作的核心，本文通过阐述常用的三种评标办法，即综合评估法、最低评标价法和工程量清单评标法的优缺点，试图寻求企业在投标过程中的策略。

【关键词】评标办法；技术标；商务标建筑工程存在投资大、工期长、一次性等特点。

招投标环节是项目管理中的重要一环，业主如何选择一个信誉良好又有实力的队伍，施工企业如何通过投标文件来体现自己的优势，这些都需通过招投标来实现，笔者把从事投标实际工作中的一些体会，总结一下，与大家探讨。

1.三种常见的评标办法1.1综合评估法“能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标”，适用于建设规模大，技术复杂，工期长，施工方案对质量、工期和造价影响大，工程管理要求高的施工招标项目。

综合评估法一般分为技术标评价和商务标评价两部分。

专家对技术标部分和商务标部分分别打分，总分最高者中标。

充分体现了投标人施工管理、技术经济、社会信誉及经营业绩等方面的综合能力，是对投标人综合实力的评价。

但是缺点也是显而易见的，一是须事先制定公布具体计算的“基准价格”等参数和计算方法，特别是在目前不正当竞争行为比较多的情况下，容易被投标人或评委人为地破坏。

二是技术标与商务标分值权重设置不当，容易发生“高价中标”的现象，引起招投标的质疑。

但相对于经评审的最低投标价法，综合评估法更容易操作，实际应用广。

1.2经评审的最低投标价法“经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目”。

因一般工程技术简单，施工工艺没有特殊要求，一般施工企业都能达到施工质量要求，主要竞争的是价格。

采用经评审的最低投标价法的，投标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准，但评标委员会无需对技术部分进行价格折算。

即评标委员会先对技术部分评审，对技术标合格者再进行商务标部分的价格评审。

评标委员会根据招标文件中规定的评标方法，把涉及到投标人的各种技术、商务和优惠条件等内容的指标要求，都按照统一的标准折算成价格，进行比较，取“评标价最低者”为中标人。

评标定标分离方式-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分评标定标分离方式是一种在招标过程中常被采用的评标与定标分离的方法。

在传统的招标过程中，评标与定标往往是同时进行的，由同一个评标委员会完成。

而采取评标定标分离方式后，评标和定标被分开进行，由不同的评标委员会和定标委员会来完成各自的任务。

评标定标分离方式的核心思想是：评标委员会负责对投标文件进行评审和评分，根据标书的内容、质量、合理性以及符合招标文件的程度来评定每个投标人的综合得分。

而成交标定标委员会则主要负责确定中标人，根据评标委员会提供的评审结果和评定标准，进行最终的定标工作。

这种分离的方式有助于提高评标和定标的专业性和公正性。

评标委员会可以将更多的精力和时间投入到评审和评定的工作中，更加仔细地审查每个投标人的标书，并给予客观而公正的评价。

而定标委员会也可以根据评标委员会提供的评审结果和评定标准进行决策，确保中标结果的合理性和公正性。

评标定标分离方式还能够分担评标委员会的工作量，提高评审效率。

在传统的评标方式中，评标委员会需要完成评审和定标的任务，其工作量较大，并且容易受到时间和精力等因素的限制。

而采用评标定标分离方式后，评标委员会只需要完成评审的任务，专注于评审工作，不再需要同时兼顾定标工作，从而提高了评审的效率和准确性。

综上所述，评标定标分离方式是一种可以提高评标和定标专业性和公正性的方法，同时也能够分担评标委员会的工作量，提高评审效率。

未来，评标定标分离方式有望在更多的招标项目中得到广泛应用，并进一步推动招标评审工作的规范化和标准化。

文章结构部分的内容可以如下编写：1.2 文章结构本文将主要分为引言、正文和结论三个部分来展开讨论评标定标分离方式。

引言部分首先对评标定标分离方式进行概述，介绍其相关背景和意义。

接着，概述本文的结构安排，为读者提供整体的了解。

最后，明确本文的目的，即通过对评标定标分离方式进行分析和评价，以期为相关领域的决策者和从业者提供参考和指导。

工程项目中几种评标方法的比较与分析工程项目中几种评标方法的比较与分析摘要：本文主要介绍了经评审的最低投标价法和综合评估法两种主要的评标方法，对两种方法的优缺点进行比较，分析它们在使用中存在的问题，并提出相应的完善措施策。

关键词：评标；最低投标价法；综合评估法；自《中华人民共和国招标投标法》实施以来，我国的招投标事业得到健康有序的发展。

如今，招投标事业已经进入相对成熟的阶段，在这个发展中，相应的各种评评标方法也逐渐完善良。

评标是招标活动中的关键环节，评标质量的高低，直接关系到招标活动能否选择到理想合适的中标人；而科学公平合法的评标方法是招标工作有效、良性运行的保证。

国家发改委等七部委12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》第二十九条指出：“评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或法律、行政法规允许的其他评标方法。

“1.经评审的最低投标价法经评审的最低投标价法是指对符合招标文件规定的技术标准，满足招标文件实质性要求的投标，按照文件规定的评标调整方法，将投标报价以及相关商务问他的偏差作为必要的的价格调整和评审，即以价格以外的有关因素折成货币或给予相应的加权计算以确定最低评标价或最佳的投标。

经评审的最低投标的投标应当推荐为中标候选人，但是投标价格低于成本的除外（此处的成本指的是企业成本，不是社会平均成本）。

此方法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标的项目。

这种评标方法应当是一般项目的首选评标方法。

经评审的最低投标价法的优缺点这种评标方法的优点：完全合法、科学，开标过程简单可以有很多投标人参与投标，体现充分的竞争因为投标人主要是在价格上进行竞争，中标的关键是其报价的高低，因此，这种竞争带来的直接结果是：一方面由于定标标准单一清晰，可以减少评标工作中的主观因素，将人为的干扰降低至最低，从而减少了实施腐败行为的发生所需的金钱基础；另一方面，由于利润水平下降，使转包、挂靠行为的双方不再有得可图，达到有效地遏止此类不良行为发生机率的目的。

深圳市人民政府的《关于建设工程招投标投标改革的若干规定》,明确评标定标方法有：直接抽签定标法、价格竞争定标法、票打算标法、票决抽签定标法以及集体议事法。

深圳市住建局随后印发《评定分别定标工作指导规章》，对上述评标定标方法优缺点进行了分析，供招投标人在选择使用时参考。

1.直接抽签定标法此法由招投标人确定成交价格，投标人不竞价，在全部报名单位中，通过随机抽签方式确定中标人。

优点：招投标程序简洁，没有廉政风险和廉政压力。

缺点：既不择优、又不竞价。

建议：从敢于担当或对建设工程负责的角度动身，一般招投标项目不建议采纳直接抽签定标法。

2.价格竞争定标法此法是指以投标价格作为定标主要依据的方法，详细方法由招投标人在招投标文件中加以商定。

该方法可以引申出多种定标方法，比如最低投标价法、次低价法、第N（事先商定的数字）低价法、平均值法等。

优点：招投标程序较简洁，有竞价。

缺点：没有择优功能。

建议：一些小型工程或技术简洁工程可以采纳，但不建议采纳可能引发恶性竞价的价格竞争法（如最低价法），而平均值法或第N低价中标价会相对合理一些。

3、票打算标法此法是指招投标人组建定标委员会以直接票决或者逐轮票决等方式确定中标人的方法。

直接票决有简洁多数的一次票决法或两两比对排序法。

优点：择优功能突出，具备肯定的竞价功能。

缺点：招投标人主要负责人的廉政压力和定标委员的廉政风险较大。

建议：重大项目或技术简单项目可以采纳，一般项目慎用。

4.票决抽签定标法此法是指招投标人组建定标委员会以票决方式确定不少于3名投标人，再通过随机抽签方式确定中标人的方法。

票决入围的投标人越多，择优功能越弱。

优点：既能够进行适当克价、相对择优，又没有较大的廉政风险和廉政压力。

缺点：内控机制较好的招投标人能够实现择优与竞价有机结合，缺乏内控机制的招投标人既不体现克价又有较人廉政风险。

建议：一般招投标项目事先确定价格入围切线，再在入围投标人中进行择优。

重大项目或技术简单项目抬高价格入围切线，以择优为主。

建设工程常识开标评标与定标的定义与区别开标、评标与定标一.开标开标应在提交投标文件截止时间的同一时间公开进行，地点为招标文件中确定的地点，由招标人主持。

投标人或其代表或公证机关检查投标文件的密封情况——唱标：投标人名称、价格和其他主要内容开标过程应当记录，并存档备查。

1.开标时，投标文件有下列情形之一的，招标人不予受理：⑴逾期送达的或未送达指定地点的；⑵未按招标文件的要求密封的。

2.投标文件有下列情形之一的，由评标委员会初审后按废标处理：1)无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；2)为按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；3)投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交被选投标方案的除外；4)投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的；5)未按规定文件的要求提交投标保证金的；6)联合体投标未附联合体各方共同投标协议的。

二.评标程序及主要内容——评标过程严格保密；由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成的五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。

评标委员会的名单在中标结果确定前应保密。

评标专家应从事相关领域工作满八年，且具有高级职称或同等专业水平。

评标委员会可要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或说明，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。

1.评标准备2.初步评审。

有下列情形之一的，按废标处理：1)在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或以其它弄虚作假方式投标的；2)投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料，由评标委员会认定投标人低于成本报价竞标的；3)有重大偏差，未能在实质上响应招标文件的。

下列情况属于重大偏差，招标文件对重大偏差另有规定的，从其它规定。

1)没有按照招标文件要求提供投标担保或所提供的投标担保有瑕疵；2)投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章；3)投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；4)明显不符合技术规格、技术标准的要求；5)投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求；6)投标文件附有招标人不能接受的条件；7)不符合招标文件中规定的其他实质性要求。

第1篇一、引言设计招标评定分离定标法是一种新型的招标评标方法，旨在提高设计招标的透明度、公正性和效率。

该方法将评标过程分为两个阶段：评定阶段和定标阶段。

评定阶段主要对投标文件进行技术评审和商务评审，定标阶段则根据评定结果确定中标单位。

本文将对设计招标评定分离定标法进行详细阐述。

二、设计招标评定分离定标法的背景1. 传统招标评标方法的弊端（1）透明度不高：传统招标评标过程中，评标专家对投标文件进行评审，但评审过程不公开，导致评标结果存在一定的不确定性。

（2）公正性不足：评标专家的评审标准可能存在主观性，导致评标结果与实际项目需求不符。

（3）效率低下：传统招标评标过程繁琐，需要耗费大量时间和人力。

2. 设计招标评定分离定标法的优势（1）提高透明度：评定阶段和定标阶段分开进行，评定过程公开透明，有利于监督和管理。

（2）确保公正性：评定阶段由专业评审机构进行，避免评标专家的主观性，确保评标结果的公正性。

（3）提高效率：评定阶段和定标阶段分开进行，缩短评标周期，提高招标效率。

三、设计招标评定分离定标法的实施步骤1. 招标公告招标单位发布招标公告，明确招标项目、招标范围、投标要求等信息。

2. 投标报名有意向的投标人报名参加招标，提交投标文件。

3. 投标文件评审（1）技术评审：由专业评审机构对投标文件进行技术评审，包括技术方案、设计质量、设计团队等方面。

（2）商务评审：对投标文件中的商务条款进行评审，包括报价、工期、服务等方面。

4. 评定结果公示评定结果公示，接受投标人质疑。

5. 定标阶段（1）确定中标候选人：根据评定结果，确定中标候选人。

（2）中标候选人公示：公示中标候选人名单，接受公众监督。

（3）签订合同：招标单位与中标单位签订合同，明确双方权利和义务。

四、设计招标评定分离定标法的优点1. 提高透明度：评定过程公开透明，有利于监督和管理，降低腐败风险。

2. 确保公正性：由专业评审机构进行技术评审，避免评标专家的主观性，确保评标结果的公正性。

二次根式复习【知识回顾】1.二次根式：式子a（a≥0）叫做二次根式。

2.最简二次根式：必须同时满足下列条件：⑴被开方数中不含开方开的尽的因数或因式；⑵被开方数中不含分母；⑶分母中不含根式。

3.同类二次根式：二次根式化成最简二次根式后，若被开方数相同，则这几个二次根式就是同类二次根式。

4.二次根式的性质：（1）（a）2=a（a≥0）；（2）5.二次根式的运算：⑴二次根式的加减运算：先把二次根式化成最简二次根式，然后合并同类二次根式即可。

⑵二次根式的乘除运算：①ab=ba∙（a≥0,b≥0）；②()0,0>≥=bababa【例题讲解】例1计算：（1）2)3(；（2）2)32(；（3）2)(ba+（a+b≥0）分析：根据二次根式的性质可直接得到结论。

例2 计算：⑴6²15⑵21²24⑶3a²ab（a≥0，b≥0）分析：本例先利用二次根式的乘法法则计算，再利用积的算术平方根的意义进行化简得出计算结果。

例3计算：（1）23 + 32－22 + 3（2）12 + 18－8－32（3）40－1015 + 10分析：第1小题可直接合并同类二次根式；第2、3小题首先要将它们化成最简二次根式，然后合并同类二次根式。

例4如图，两个圆的圆心相同，面积分别为8㎝2、18㎝2，求圆环的宽度（两圆半径之差）【基础训练】1．化简：（1__ __；（2=___ __；（3___ _；（40,0)x y≥≥=___ _；（5）_______420=-。

2.=_________。

3.( )Ａ.2 Ｂ．±2 Ｃ．-2 Ｄ．44. 化简：（1的结果是；（2的结果是；（3）825-= ；（4）=_____ _；（5）3＋（5－3）=_________；（6）；（7）＝________；（8）．a（a＞0）==aa2a-（a＜0）0 （a=0）；5．计算28-的结果是( )A 、6B 、6C 、2D 、26的倒数是 。