赫鲁晓夫与戈尔巴乔夫

苏俄政策的变化及意义从内政策方面看，苏俄政策的变化主要可以分为两个阶段：列宁与斯大林时期（1917-1953年）和赫鲁晓夫至戈尔巴乔夫时期（1953-1991年）。

在列宁与斯大林时期，苏联实行了一系列的政治、经济和社会改革，如国有化政策、农业集体化、五年计划等。

这些政策的目的是加强共产主义的实施，提高国家的经济实力和全民素质。

然而，在这个过程中，苏联也面临着一系列的问题，如经济发展不平衡、农业危机等。

而赫鲁晓夫至戈尔巴乔夫时期，苏联政策的变化主要表现在对外开放和推进政治改革上。

赫鲁晓夫提出了“和平共处”和“全面发展”的口号，而戈尔巴乔夫则试图进行政治体制和经济改革。

然而，这些政策的实施过程中，苏联出现了严重的社会和经济问题，最终导致苏维埃社会主义共和国联盟的解体。

从外交政策的变化来看，苏联的政策主要影响了国际形势和国家间的关系。

在列宁与斯大林时期，苏联的主要目标是推动世界范围内的共产主义革命，通过支持国际无产阶级革命运动来实现自身的利益。

为此，苏联与其他共产主义国家建立了一系列的军事和政治同盟（如第三国际），并支持了其他国家的革命运动。

而在赫鲁晓夫时期，苏联试图改善与西方国家的关系，提出了和平共处的理念，并与美国、英国等国家进行了一系列的外交接触。

而戈尔巴乔夫时期，苏联则采取了更加积极的外交政策，试图推动全球范围内的和平与合作，解决国际上的冲突和矛盾。

苏俄政策的变化意味着苏联对自身发展和国际地位的认知和调整。

首先，苏联政策的变化表明其对内部问题的反思和改革的必要性。

苏联在实施共产主义的过程中，遇到了一系列的困难和问题，发展不平衡、社会问题等威胁到了国家的前进步伐。

因此，苏联政府在不同时期采取了不同的政策措施，试图解决这些问题。

其次，苏联政策的变化也表明其对国际情势和国际关系的认识和新的定位。

从推动全球革命到主动推动和平与合作，苏联政府试图改善与其他国家和地区的关系，争取更好的发展机遇和国际地位。

苏联解体三大罪人是哪三位
苏联解体三大罪人是：赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫。

1、赫鲁晓夫
赫鲁晓夫有两大错误非常明显，一个就是全面的否定了这个斯大林，前苏联之所以能和美国抗衡，其核心原因就是斯大林的改革，但是这都被上位后的赫鲁晓夫全盘否定了。

还有一个错误就是赫鲁晓夫当时和中国的关系破裂了，这个事情就不说了，等于说是丢掉了好的盟友。

2、勃列日涅夫
由于太追求世界霸主的地位，所以勃列日涅夫把财政都花费到了重工业和军工业方面，其它方面就很差了，所以这是一个畸形的国家。

前苏联坦克横着走，但是生活用品只能按量分配了，所以老百姓的生活是不幸福的，而且入侵阿富汗也是很大的错误。

3、戈尔巴乔夫
戈尔巴乔夫上位后搞了戈尔巴乔夫改革，然后开始亲近西方，最后大家也懂的，苏联国内人的信仰崩塌，政治、经济混乱。

这个时候西方
国家也渗透进来，搞文化入侵，最后很多苏联人都开始怀疑苏联了，最终在叶利钦的主导下，苏联这个超级大国在1991年12月25日轰然倒塌。

苏联的体制，是高度集中的政治经济体制，这种体制短时间可以聚集庞大的人力物力和财力，可以短时间内可以创造惊人的工业生产总值。

但这种体制是有弊端的，弊端之一是经济发展不平衡，忽视了老百姓的生活质量，还导致一些地方的企业没有活力，更会损害农民的利益。

这个体制的弊端，在二战后，更加突出。

苏联解体原因苏共在七十四年间经历了五个领袖集团，对亡党亡国造成最大危害的是赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫。

赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫有一个共同特点，就是彻底否定党的历史和党的领袖人物，这就使得他们自身在沦落为世界社会主义运动最大叛徒的同时，导致了党员理想信念的坍塌和党的形象的毁损，由此动摇了党和国家的根基，产生灾难性后果就是不可避免的了。

“苏共”1917 年建立，十月革命胜利后，苏联经历了国内白卫军和 14 个帝国主义国家联合进攻，以及希特勒法西斯入侵的生死考验，但“苏共”的执政地位没有动摇，党组织还日益壮大。

而在1991年，那个没有战争硝烟的年代，“苏共”却丧失了执政地位，被迫解散，也被他原所代表的工人阶级和苏联人民抛弃。

“苏共”丧失执政地位的主要原因是“苏共”内部、特别是领导集体出了问题。

戈尔巴乔夫修改宪法第六条，不再确认共产党是苏联的领导核心，成为苏共亡党和苏联解体的法理性原因。

苏共领导集体背离马克思、列宁主义，否定社会主义政党制度，奉行资本主义“民主化”“自由化”，搞“多党制”，全盘西化，从而加剧削弱、放弃、丧失了“苏共”的执政地位。

党的执政地位不是与生俱来的，加强党的执政能力建设和先进性建设，应该从自身做起和现在做起。

前车之鉴，后事之师。

实践一再证明，构建和谐社会的关键在于提高党的执政能力，而提高党的执政能力的关键在于党始终保持先进性。

由于赫鲁晓夫搞全民党降低了党员标准和党组织的先进性，由于苏共中央领导的混乱，由于主流媒体被“自由派”把持并进行错误导向，由于盲目地乱搞多党制多元化等，当时苏共党内党外信仰缺失，社会弥漫着过激和茫然的情绪，党员群众对苏共不再信任，以至于天下大乱，苏共消亡，联邦解体。

教训与影响一、苏联解体和戈尔巴乔夫推行的所谓“改革”密切相关。

是自上而下的、有阴谋、有计划一步步实现的。

追根到底，是长期国家高度计划、经济结构单一、物质生活匮乏，国家领导人私欲膨胀、为达到一己私利舍弃人民、不顾人民生死导致的恶果。

高一历史从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革试题答案及解析1. 20世纪六七十年代，把改革重点放在工业方面的苏联领导人是A．斯大林B．赫鲁晓夫C．勃列日涅夫D．戈尔巴乔夫【答案】C【解析】本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。

尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。

而通过材料并结合所学知识不难发现，勃列日涅夫改革优先发展重工业，特别是发展军事工业，同美国开展疯狂的军备竞赛，所以20世纪六七十年代，把改革重点放在工业方面的苏联领导人是C.勃列日涅夫。

【考点】俄国十月革命与苏联社会主义建设·从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革·勃列日涅夫改革2.自1956年苏联进入改革时代后，改革的过程进中有退，反复无常，最后改革变成了改向，导致了苏联瓦解。

就本质而言，赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的相同原因是A．没有正确的指导思想B．重点放在农业上C．关注工业体制的改革D．没有突破“斯大林模式”【答案】D【解析】本题考查二者失败的共同原因是没有突破高度集中的计划经济体制，故选D项。

A、B两项只符合赫鲁晓夫改革，C项是二者措施的相同点，题干问的是二者失败的原因，故选D。

【考点】俄国十月革命与苏联社会主义建设·从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革·赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革比较3. 1971年，苏联政府在关于五年计划的报告中说：“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容。

当然，我们要批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用的各种错误观点。

”这表明苏联政府试图A．强化对企业的指令性计划B．减少对企业的行政干预C．鼓励私营企业发展D．由市场决定产品价格【答案】B【解析】材料中的“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容”表明A项内容是错误的。

“我们要批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用的各种错误观点”表明CD两项错误。

【考点】俄国十月革命与苏联社会主义建设·从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革·勃烈日涅夫改革4.1951～1980年，苏联工业产值年平均增长率为8.7%，农业为3.0%；1979年与1949年相比，全部工业产值增长了19.3倍，其中重工业增长了27.1倍，轻工业增长了9.5倍。

赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫与苏联帝国的瓦解2006年是苏联帝国瓦解15周年；2006年也是苏共20大50周年祭，1956年2月24日赫鲁晓夫在苏共20大上作报告，揭开了斯大林的“盖子”；2006年的3月2日则是戈尔巴乔夫75岁生日。

赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫二人的命运虽各不同，但在不顾私利颠覆集权制度这一点上是相同的。

是他们的改革瓦解了苏联专制帝国，使人民赢得了民主与自由。

一、赫鲁晓夫的改革随着苏联解体和东欧剧变的发生，社会主义与资本主义两大阵营的冷战岁月宣告结束。

在科学、民主、法治、人权成为世界主流的今天，我们不能忘记为此作出巨大贡献的苏联党和国家领导人赫鲁晓夫。

斯大林去世后，苏联当局处决了秘密警察头子贝利亚，实行了一段短期的集体领导。

后经权力斗争，赫鲁晓夫脱颖而出。

赫鲁晓夫成为权力中枢后，便向斯大林遗留的苏联帝国发起了挑战。

第一大动作，是在苏共20大上作了《关于个人迷信及其后果》的秘密报告。

秘密报告清算了斯大林的个人迷信。

报告列举了斯大林个人崇拜的劣行，指出斯大林的个人崇拜是“一系列极其严重地歪曲党的原理，歪曲党的民主和革命法制的根源。

”秘密报告揭露了斯大林的血腥统治。

报告以大量红色恐怖的事实谴责了斯大林的“独裁专制”和大清洗大屠杀的种种罪行。

报告指出，“斯大林根本不允许实现集体领导和集体工作，他不仅对反对他的人要施加暴力，而且由于他的任性和专横，连被他看成与他的思想相违背的人，也要施以暴力。

斯大林不是通过说服、解释和耐心地同别人合作，而是把他的思想强加于人，要别人无条件接受他的意见。

凡是反对他这种做法的人，或者力图表明自己的观点，证明自己正确的人，都必然会被开除出领导机关，接着就会受到精神上的折磨和肉体上的消灭。

”赫鲁晓夫的“秘密报告”被以色列特工搞到后送给了美国联邦调查局，不久世界各大报纸都刊登了出来。

当时，共产主义运动在苏联和世界各地风起云涌，许多国家的人认为苏联正在引领世界走向全球共产主义。

这个报告宣告了这一切的终结，引发了人们对苏联模式共产主义运动的怀疑和反思。

初中世界历史知识点归纳：赫鲁晓夫改革与苏联解体一、赫鲁晓夫改革：1、赫鲁晓夫改革：赫鲁晓夫1953年上台后，针对斯大林时期存在的一些弊端，在经济、政治方面进行了一些改革。

在一定程度上冲击了斯大林模式，但并未根本改变苏联高度集中的政治经济体制，进入60年代，改革带来的各种矛盾日益突出。

1964年赫鲁晓夫被迫下台。

2、勃列日涅夫改革：改革重点是重工业，提高了苏联军事实力，但未能突破斯大林模式，使这一体制更加僵化。

二、苏联的解体：1、戈尔巴乔夫改革：1985年戈尔巴乔夫上台后，首先把经济改革作为重点，但未取得成果。

80年代后期尔巴乔夫又把改革重点转到政治方面。

结果导致苏联政治体制剧变，一党制转变为多党制，国家的权力分散。

各加盟共和国脱离苏联的趋势随之加强。

2、八一九事件：1991年8月19日，8名苏联高级官员组成”国家紧急状态委员会”，发动政变，试图”使国家和社会尽快摆脱危机”，但很快失败。

这次事件使戈尔巴乔夫实际失去了领导国家的威望和能力，俄罗斯领导人叶利钦趁机控制了全局。

苏联的分裂进一步加快。

3、苏联的解体：1991年底独联体（独立国家联合体）的成立，标志着苏联的解体。

三、苏联的解体的原因及启示：苏联的解体直接原因：戈尔巴乔夫实行了错误改革路线、方针和政策，由一党制转变为多党制，国家权力分散。

历史原因：僵化的政治经济体制；严重的经济危机所引发的社会危机；社会矛盾和民族矛盾的激化；西方资本主义国家的和平演变政策等。

对我们的启示：要始终坚持有中国特色的社会主义道路；坚持各民族平等，加强民族团结；警惕西方资本主义国家的和平演变；社会主义制度的建立和巩固不是一帆风顺的；改革要稳妥推进，确保国内安定团结。

苏联的发展历程苏联，全称为苏维埃社会主义共和国联盟（Union of Soviet Socialist Republics），是20世纪初至1991年存在的一个国家实体。

苏联的发展历程可以分为以下几个阶段：俄国革命与苏维埃时期、斯大林时期、赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期和戈尔巴乔夫时期。

1. 俄国革命与苏维埃时期（1917-1922年）1917年俄国爆发了十月革命，推翻了沙皇制度，建立了世界上第一个社会主义国家苏维埃俄国。

在这一时期，苏维埃俄国经历了内战和外部干涉，但仍然成功地保卫了革命成果。

2. 斯大林时期（1922-1953年）1922年，苏维埃俄国改名为苏维埃社会主义共和国联盟，即苏联。

斯大林成为苏联的领导人，实行了一系列的经济和政治措施，包括五年计划、集体化运动和大清洗等。

这一时期苏联经济取得了快速发展，但也伴随着大规模的政治迫害和人为饥荒。

3. 赫鲁晓夫时期（1953-1964年）斯大林去世后，赫鲁晓夫成为苏联的最高领导人。

他提出了一系列的改革措施，试图改善苏联的经济和政治状况。

这一时期苏联进行了一系列的农村和城市改革，但改革的效果并不显著。

4. 勃列日涅夫时期（1964-1982年）赫鲁晓夫被勃列日涅夫取代后，苏联继续进行经济和政治改革。

勃列日涅夫提出了“和平共处”和“有限主权”的理念，试图改善苏联与西方国家的关系。

然而，苏联经济的问题仍然没有得到有效解决。

5. 戈尔巴乔夫时期（1982-1991年）戈尔巴乔夫成为苏联的最高领导人后，推行了一系列的改革措施，包括“开放政策”和“重建”。

这些改革试图解决苏联经济和政治的问题，但却引发了苏联各个共和国的民族矛盾和政治动荡。

最终，苏联在1991年解体，成为独立的国家。

总结起来，苏联的发展历程经历了革命与战争、经济与政治改革的不同阶段。

虽然苏联在经济和科技领域取得了一定的成就，但也面临着诸多的问题和挑战。

苏联的解体标志着社会主义实验的结束，对世界格局和国际关系产生了重大影响。

二战后苏联三“夫”改革山东陈伟一、“蛮”干的赫鲁晓夫二战后,斯大林模式的弊端日益明显,农业歉收、工业效率低下等问题越来越突出。

1953年斯大林逝世为了苏联体制改革提供了契机。

同年，在政治斗争中获胜的赫鲁晓夫成为了苏共总书记，揭开了赫鲁晓夫改革的序幕。

他针对当时严峻的农业形势,选择农业作为突破口：用收购制替代农产品交售制；鼓励集体农庄员工拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜；开垦荒地，扩大谷物生产；实行大规模的玉米运动；将拖拉机等农机产品卖给集体农庄等措施.经过初步的改革，苏联的农业形势有所好转,1955年连续四年获得大丰收。

1956—1960年，同期粮食产量增长50％以上.这来之不易的转机助长了赫鲁晓夫的冒进思想，他曾提出要在几年内赶上美国人均畜产品产量这一不现实的目标。

不顾具体气候、土壤条件，强求各地扩种玉米，乱指挥、高指标,加上20世纪60年代初的气候恶劣的影响，1963年农业再度出现了危机，1964年不得不向外国进口粮食.同时，赫鲁晓夫还对工业进行了一定的改革:将企业管理权下放到企业，尝试实行“物质利益原则”，一定程度上承认了企业和个人的物质利益,但企业未能获得独立自主的经济地位。

二、“重”干的勃列日涅夫由于赫鲁晓夫没有突破斯大林模式束缚，1964年以失败黯然下台。

1966年勃列日涅夫上台，拉开了勃列日涅夫改革序幕。

为了纠正赫鲁晓夫时期的经济混乱，他继续进行农业改革。

在农业方面：①扩大农场和农庄的自主权。

赫鲁晓夫时期把地区党委划分为主管工业的工业党委和主管农业的农业党委，造成了管理上的混乱，勃列日涅夫又重新合并为统一的州和边疆区党委会，把原来下放给地方党委的权力重新划集体农庄、国营农场。

②降低农产品收购计划，提高农产品的价格.改变过去每年制定一次农产品收购计划的做法，实行“固定收购，超售奖励”的制度,农产品收购计划一定5年不变。

从1965年至1979年，农产品收购价格共提高7次，价格指数提高60％以上.③放松对个人副业的限制。

第26讲 苏联的社会主义改革与挫折[考 纲] 从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革。

[课 标] 概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。

一、赫鲁晓夫改革 1．内容(1)农业方面⎩⎪⎨⎪⎧①扩大集体农庄和国营农场的自主权。

②削减农业税，提高农副产品的收购价 格。

③大规模开垦荒地和种植玉米。

④农业有所好转，但冒进思想和恶劣气候 使其再度出现危机。

(2)工业方面⎩⎨⎧①措施：改革工业管理体制，扩大地方权力。

②局限性：没有使企业获得独立自主的经济地位。

(3)政治方面⎩⎪⎨⎪⎧①1956年苏共二十大，批判对斯大林的。

②进行大规模的平反冤假错案活动。

③未找到个人崇拜产生的真正根源，不久 重新陷入个人崇拜的泥淖。

2．评价(1)积极方面⎩⎨⎧①打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。

②冲击了斯大林模式。

(2)消极方面⎩⎨⎧①表现：未能从根本上打破斯大林模式的框架。

②原因：缺乏正确的理论指导，没有进行总体的规划和科学的试验。

(3)最终结果：改革后期，各种矛盾突出，赫鲁晓夫下台。

理解升华 赫鲁晓夫改革的失败给后世留下的启示(1)改革应该有正确的科学理论作指导，用理论来指导实践活动，避免盲目性和无计划性。

(2)改革应在批判地继承前人优秀成果的基础上进行，而不是全盘否定前人的优秀文明成果。

二、勃列日涅夫改革1．改革初期(1)措施⎩⎨⎧①内容：重点进行工业改革，推行“新经济体制”。

②局限：没有改变优先发展 的基本政策。

(2)结果⎩⎨⎧①对高度集中的经济管理体制产生一定的冲击作用。

②军事实力和 增强，成为超级大国。

2．改革后期(1)状况：过分追求稳定，改革步伐逐渐缓慢。

(2)结果：经济发展停滞和下降，各种社会矛盾滋生，苏联陷入困境。

三、戈尔巴乔夫改革 1．内容(1)经济：制定发展经济的“加速发展战略”。

(2)政治⎩⎪⎨⎪⎧①用“人道的、民主的社会主义思想”代替“科学社会主义”。