神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范宋绍宇
- 格式:pdf
- 大小:231.69 KB
- 文档页数:2
浅谈神经内科护理工作中潜在的护理风险及措施发布时间:2021-07-20T11:19:00.627Z 来源:《护理前沿》2021年8期作者:宋萍萍[导读] 目的:分析神经内科护理工作中潜在的护理风险,以及采取有效举措的价值宋萍萍芜湖市第二人民医院,安徽省芜湖市,241000【摘要】目的:分析神经内科护理工作中潜在的护理风险,以及采取有效举措的价值。
方法:选择我院2019年4月至2020年6月期间神经内科收治的92例患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,一组为干预组实施针对性护理干预,另一组为常规组实施传统护理干预,研究2组患者护理数据。
结果:干预组护理风险事件总发生率明显低于常规组,比较差异有意义(P<0.05)。
干预组护理质量总体评分显著高于常规组,对比差异有意义(P<0.05)。
结论:临床上神经内科展开护理工作期间,以潜在的护理风险作为有力依据展开针对性护理干预,获得显著护理效果,且减少护理风险事件发生率,有效提高护理质量,值得广泛应用。
【关键词】神经内科;护理;风险;措施临床上神经内科属于重要科室之一,此科室诊治的疾病类型有很多,分别包含脑血管疾病、脑部炎症性疾病、神经系统变性病、代谢病等,由于此科室住院患者人数较多,大部分患者病程周期很长,其特点是意识能力降低、自理能力下降等,很容易导致意外风险事件发生[1-2]。
因此,选择我院神经内科收治的92例患者为研究对象,进一步分析神经内科护理工作红中存在的护理风险,以及采取有效措施的效果。
1.资料与方法1.1一般资料研究时间选择在2019年4月至2020年6月,抽取我院神经内科收治的92例患者为参考对象,以随机数字表法分为干预组和常规组,两组各自分46例患者,其中干预组24例为男士,22例为女士,年龄最小低于54岁,年龄最高不超82岁,年龄均数(68.00±3.68)岁,疾病种类分别有:癫痫19例,脑出血12例,脑梗死15例,常规组26例为男士,20例为女士,年龄最小低于56岁,年龄最高不超84岁,年龄均数(70.00±4.26)岁,疾病种类分别有:癫痫18例,脑出血15例,脑梗死13例,与两组患者年龄、性别、疾病种类对比发现,差异无统计学意义(P>0.05)。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范伴随着医疗卫生制度的不断完善,展开对神经内科护理工作中的潜在风险研究以及相应防范对策的探讨,从而实现对神经内科护理中的护理质量的提升,为医疗安全护理提供保障。
本文主要从医疗卫生事业的护理风险进行研究,总结出神经内科护理工作中的一些潜在的风险问题,并且将化解风险作为神经内科护理工作中的重点研究问题,将患者和护士的双方权益进行有效的保护,从而达到对神经内科护理工作的风险控制,实现护理效果和服务质量的提升。
标签:神经内科;护理;风险;防范神经内科患者的的治疗病程较长,而且患者的自理能力非常弱,且患者的意识能力下降需要给予特殊的护理,在护理过程中要注意对意外风险的控制。
护理过程中遇到意外的风险发生,那么需要做好相应的护理规范,然后将护理过程中的风险降至最低,根据当前医疗卫生事业的不断变革,促使医院风险管理水平的提高,首先要做好护理工作中的潜在风险预测以及预防[1]。
本文主要针对神经内科护理工作中的潜在风险进行研究,针对相应的风险防范进行探讨,以此来实现对护理潜在风险的管理。
1医院护理潜在风险1.1神经内科患者潜在风险对于神经内科患者的潜在风险主要从其体质风险来看,患有神经内科的患者往往属于高龄患者,其护理的风险也异常之大。
患者本身的体质虚弱,而且病情突发,往往伴随着昏厥、抽搐以及意外窒息等风险存在,严重时可能会危机患者的生命。
对于神经内科患者的护理要关注其心理影响因素,患者会存在着各种的心理消极因素,住院期间往往会存在着消极和悲观等不良情绪,很容易出现不配合护理治疗,情节严重的还会出现自残行为。
患者在进行护理治疗时,由于自身的问题不愿意接受医护人员的帮助,导致意外事故发生,所以要加强对患者的心理因素疏导,使得患者的治疗依从性增加[2]。
最后,神经内科患者的神经系统存在着敏感程度不同,行动过程中表现迟缓,更有患者的头部受到损伤,造成精神失常、记忆力减退、脾气暴躁等问题出现,这些在护理过程中都要受到护理人员的重视。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范生芳摘要:目的:对神经内科护理工作中存在的护理风险分析,并提出相应的护理防范策略。
方法:选取2018年1月至2018年7月在我院住院治疗的神经内科患者80例,根据随机数表法随机均分成观察组和对照组,每组患者40例。
对照组采取常规的护理措施,观察组患者采用针对性的护理风险管理方式,对护理过程中的风险进行识别并实施有效的防范措施。
结果:两组患者护理风险事件发生率观察对比,观察组与对照组的发生率分别为 2.5%、20%,观察组明显低于对照组。
结论:在神经内科护理过程中实施健康宣教、营造良好病房环境及严格执行相关的规章制度等护理风险管理对策,能够有效的降低神经内科护理事件的发生率,有利于良好护患关系的建立。
关键词:神经内科;护理风险;防范对策Potential nursing risk and prevention in nursing work of neurology department Abstract: objective: to analyze the nursing risk in the nursing work of neurology department and put forward the corresponding nursing prevention strategy. Methods: 80 patients of neurology department who were hospitalized in our hospital from January 2018 to July 2018 were selected, and were randomly divided into observation group and control group according to the random number table method, with 40 patients in each group. The control group adopted routine nursing measures, and the patients in the observation group adopted a targeted nursing risk management method to identify the risks in the nursing process and implement effective preventive measures. Results: The incidence of nursing risk events was observed and compared between the two groups. The incidence rate was 2.5 % and 20 % respectively. Conclusion: the implementation of health education, the establishment of a good ward environment and strict implementation of the relevant rules and regulations in the nursing process of neurology and other nursing risk management measures, can effectively reduce the incidence of nursing events in neurology, and is conducive to the establishment of a good relationship between nursing and patients.Key words: Department of Neurology; Care risks; Preventive measures1.资料与方法1.1一般资料选取2018年1月至2018年7月在我院住院治疗的神经内科患者80例。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范摘要:目的:分析神经内科护理工作中潜在的护理风险及相关防范对策。
方法:选取2019年度和2020年度我院收治的神经内科患者各30例,作为对照组和观察组的研究对象,分别采用常规护理方法和风险防范管理模式。
利用对比观察的方法,研究神经内科患者采用常规护理方法和风险防范管理模式的效果差异。
结果:采用风险防范管理模式的观察组患者在护理有效率、护理满意度和风险发生率方面的数据,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。
结论:根据神经内科护理工作中潜在的护理风险,制定并实施针对性的风险防范管理措施,有助于提升该科室患者的护理安全性,使患者的护理体验明显改善,令患者对护理工作的满意度大大提高,促进神经内科患者的早日出院,其临床效果优于常规护理方法。
关键词:神经内科;护理风险;风险防范引言:风险防范一直是医院神经内科护理工作的主要内容,也是加快该科室患者康复进度的重要方向。
而通过对神经内科护理工作中潜在的护理风险进行深入分析,能够为风险防范管理工作提供详细的信息参考,使神经内科患者的临床护理效果显著提升,让患者的病症问题尽快消除,令患者的生活质量随之改善。
本文详细分析了神经内科护理工作中潜在的护理风险及相关防范对策,具体内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料从我院抽出2019年度和2020年度收治的神经内科患者各30例,作为对照组和观察组的研究对象,两组患者的男女人数均为16例和14例。
对照组患者的年龄为≥42岁和≤76岁,平均年龄为(58.6±1.3)岁。
观察组患者的年龄为≥43岁和≤75岁,平均年龄为(58.9±1.6)岁。
两组神经内科患者的一般资料,均无任何明显的差异(P>0.05),符合对比研究的标准。
1.2 方法对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用风险防范管理模式,具体内容如下。
1.2.1 护理风险①神经内科患者在康复治疗期间,极容易因自身病症的影响而产生焦虑、压抑或烦躁的不良情绪,使护理人员的工作难度显著增加,令护理风险事故的发生概率也明显提高。
神经内科护理规范安全隐患与防范措施神经内科护理规范下的安全隐患与防范措施神经内科是专门研究神经系统疾病的医学科室,负责诊断、治疗和护理与神经系统相关的疾病。
在神经内科的护理过程中,正确的操作和专业知识非常重要,以确保患者的安全和康复。
本文将重点介绍神经内科护理中的安全隐患,并提出相应的防范措施。
一、药物管理安全1. 安全隐患:药物错误给患者带来不良影响。
防范措施:- 护士在给药之前必须核对患者身份,包括姓名、出生日期和患者标识。
- 严格按照医嘱执行药物给予,确保给药时间、剂量和途径的准确性。
- 在给药前核对药物与患者的相互作用和过敏史。
- 登记药物给予情况并在患者的护理记录中详细记录。
二、跌倒、滑倒和坠落的安全隐患1. 安全隐患:患者可能会从床上或椅子上跌倒,导致意外伤害。
防范措施:- 将床高调整到合适的高度,以减少患者起床和下床的困难。
- 定期检查床栏,确保其可靠性。
- 为行动不便的患者提供适当的移动和坐姿支持。
- 在患者卧室和浴室的位置设置安全扶手,以提供额外的支持。
三、感染控制安全1. 安全隐患:患者容易在医院内感染细菌,导致并发症和延长住院时间。
防范措施:- 护士在接触患者前后必须正确洗手,使用适当的消毒剂。
- 定期清洁和消毒病房、设备和用具。
- 鼓励患者和访客正确洗手,并提供必要的消毒剂和卫生指导。
四、疼痛管理安全1. 安全隐患:不正确的疼痛管理会导致患者疼痛的增加和不适。
防范措施:- 根据患者个体差异进行综合疼痛评估,以选择合适的疼痛管理方法。
- 定期评估疼痛的程度和效果,并根据需要调整药物和非药物疼痛控制措施。
- 提供疼痛教育,帮助患者理解和管理疼痛。
确保患者知晓疼痛评估的重要性,鼓励主动沟通。
五、跟踪和监测安全1. 安全隐患:忽视患者的变化可能导致严重后果。
防范措施:- 护士应定期观察和监测患者的生命体征,包括血压、心率、呼吸和体温等。
- 如果出现异常,及时采取措施,如通知医生或组织抢救。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范对策发表时间:2016-12-19T16:05:43.710Z 来源:《心理医生》2016年25期作者:黄丽[导读] 并科学制定相应的防范对策,能够最大限度地提高护理质量,降低护理意外事故发生率,值得临床大力推广使用。
(山西省人民医院神经内科山西太原 030012)【摘要】目的:分析总结神经内科护理工作中潜在的护理风险,并探讨其相应的防范策略。
方法:选取我院神经内科收治的病例100例,平均分为观察组50例,对照组50例,对照组予以常规护理,观察组在此基础上,采取具有针对性的防范对策,对比两组病例患者满意度及护理事故发生率。
结果:观察组患者满意度为96%,护理事故1例(2%),对照组患者满意度为88%,护理事故7例(14%),两组比较具有显著性差异(P<0.05)。
结论:及时发现总结神经内科护理工作中的潜在护理风险,并采取具有针对性的防范对策,能够充分保障护理安全性,提高患者满意度,值得临床推广。
【关键词】神经内科;护理风险;防范对策【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)25-0183-02神经内科主要诊治脑血管疾病、脑部炎症性疾病、神经系统性病变、脊髓炎、痴呆、癫痫、三叉神经痛、偏头痛、周围神经病、代谢病、遗传病等,而神经内科以老龄患者居多,自理能力较差,且病情较重,发病变化快,恢复期长,因此护理风险高于其他科室[1]。
因此,识别、分析神经内科护理工作中潜在的护理风险因素,并据此采取具有针对性的防范措施,将有助于提高神经内科护理工作的安全性,进而提高治疗质量。
本次研究尝试分析总结我院神经内科护理工作过程中的护理风险因素,探讨相关防范对策,效果较为理想,现报道如下。
1.一般资料与护理方法1.1 一般资料随机选取我院神经内科2015年4月-2016年4月收治的住院患者100例,其中男性54例,女性46例,年龄分布为46~78岁,平均年龄63.5岁。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范【摘要】随着医疗法制建设的逐步完善和《医疗事故处理条例》的实施,病人就医时自我保护意识越来越强, 对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求越来越高,使护患纠纷呈不断上升的趋势。
作为神经内科的护士,面对护理工作中潜在的风险,如何去化解防范, 使病人和护士双方的权益都得到保护,已成为不容忽视的问题。
【关键词】神经内科,护理,防范与对策一、神经内科护理工作中潜在的护理风险1.与侵犯病人合法权益有关的潜在风险问题。
神经内科病人相当部分生活不能自理、意识不清、病情危重, 各种治疗护理操作多, 稍有不注意就侵犯了病人的合法权益。
(1)意识不清的病人忽略对其监护人进行入院须知和相关陪护制度的告知, 没有按要求请监护人在入院须知上签字, 侵犯了病人的知情权;(2)给病人进行导尿操作时, 未征得病人或家属的同意, 暴露了隐私部位, 侵犯了病人的隐私权;(3)需要留置静脉套管针的病人, 没有告知套管针的作用、用途,未取得病人的认可同意, 就留置了套管针, 侵犯了病人的知情同意权和自主权。
2.与护理记录有关的潜在风险问题。
(1)重做轻记受传统护理记录模式影响, 重治疗操作、轻护理记录。
实施护理措施后不能及时记录, 对发生病情变化的观察、采取的护理措施、护理效果记录不全或漏记。
(2)记录缺乏专业特点如脑出血昏迷病人, 有治疗用药的记录, 而缺乏病人意识和采取何种护理措施预防压疮的记录, 或描述意识状态与医生不相吻合, 具体的护理行为在记录中没有体现。
(3)法律意识淡薄病情记录简单、字迹潦草, 缺少记录日期、时间,记录随意涂改。
记录的衔接性差上班次有采取护理措施的记录, 下班次无处理结果记录, 如有降温记录,无降温后体温变化记录, 使护理记录没有体现护理工作的连续性。
3.与护理操作有关的潜在风险问题(1)脑出血、颅内压高的病人在使用甘露醇时不慎漏出血管, 由于各种原因未及时进行处理, 而引起局部组织的肿胀,甚至坏死;(2)昏迷病人、感觉异常的病人在使用热水袋时, 不用布套包裹, 不交代注意事项而造成的烫伤;(3)给病人吸痰,未严格执行无菌原则和操作规程, 吸痰不彻底引起肺部感染;(4)对生活不能自理的病人协助翻身时,不慎损伤皮肤或由于各种原因引起长时间局部组织受压引发压疮等。
浅谈神经内科临床护理工作中的护理风险与防范近年来,人们对医疗服务质量的要求越来越高,自我保护意识不断增强,医疗护理纠纷呈逐年上升趋势。
加强护理风险防范,减少护患纠纷发生,有效地保证护理安全,提高护理质量,是当前医院护理管理面临的迫切问题。
标签:神经内科护理风险防范措施随着医疗法制建设的逐步完善和《医疗事故处理条例》的实施,病人就医时自我保护意识越来越强,对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求越来越高,使护患纠纷呈不断上升的趋势。
作为神经内科的护士,面对护理工作中潜在的风险,如何去化解防范,使病人和护士双方的权益都得到保护,已成为不容忽视的问题。
神经内科的患者往往存在病情较重、意识存在障碍、容易发生病情危变及并发症。
做好安全隐患的及时解除,是提高服务质量、防止发生医疗纠纷的重要保证。
通过对护理安全隐患问题的分析,采取有效的防范措施,保证患者的安全,具有较大的临床意义。
1护理风险因素1.1护士方面因素①缺乏工作责任心和工作经验:护理工作社会地位低,收入少,待遇差,夜班天数多,工作辛苦,少数护理人员不安心护理岗位,缺乏责任心,有时把个人情绪带到工作中来,上班时心不在焉,病情观察不到位,三查七对制度执行不到位,造成执行医嘱错误,延误、遗漏治疗等。
②法律意识及证据意识淡薄:护理文件书写和输液巡视卡书写中,输液滴速与输液巡视卡记录不相符,临时医嘱和长期医嘱执行单签名不符合要求,护理记录中内容涂改,药物输入的顺序不合理,未按药物的性质调节滴速或使用输液泵,没有意识到输液巡视卡及护理文件随意涂改其内容在医疗纠纷举证中的重要性。
1.2管理方面因素①人力资源配置和环境因素:目前,护理队伍严重缺编,我国平均千人口护士比例为1,而世界大多数国家千人口护士比例为5以上,1名医生配备2~3名护士,而我国医护比为1:0.6。
由于临床一线护士配备不足,神经内科基础护理多,杂事、琐碎事多,护士超负荷工作,工作量大,加上患者及家属重治疗轻护理,忽视护理工作,严重影响护患关系。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范摘要:目的探究在神经内科护理中所存在的护理风险,并找到有效的防范措施,从而提高神经内科的护理工作水平。
方法回顾性分析我院在2019年12月至2020年9月期间接收治疗的神经内科患者共108例,将其随机分成对照组和实验组,每组各54例患者,两组患者资料无明显差异(P<0.05)。
对照组患者均实行常规护理,实验组患者在护理过程中实行风险管理,最终对比两组患者在护理中发生风险的概率。
结果对照组54例患者中发生风险的有15例,比例为27.78%,实验组54例患者中发生风险的有4例,比例为7.41%。
结论实行护理风险管理能够大大降低风险的发生率,能患者治愈疾病起到重要作用。
关键词:神经内科;护理风险;风险因素;防范措施神经内科疾病大多都是重症疾病,其发病率高,且病情非常严重,对患者的生命健康构成重大威胁。
在临床中,对神经内科患者通常采用手术和药物治疗的方式,由于康复期较长,在期间就会由于各种风险因素而影响到治疗效果。
因此,在对神经内科患者开展护理工作时,务必要提前分析所潜在的护理风险,找到风险因素,尽而可以指定针对性的措施加以预防,最后全面提高神经内科病症的治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院2019年12月至2020年9月接收治疗的尿毒症患者共108例,将其随机分成对照组和实验组,各组均为54例。
对照组中,男性33例,女性21例,平均年龄为(56.97±1.38)岁;实验组中,男性32例,女性22例,平均年龄为(57.13±1.27)岁。
两组患者资料在年龄、性别和病情程度等方面均无明显差异,即P<0.05。
1.2护理方法对照组:采用常规护理方法,即手术中护理事项、健康教育等,实时监测手术中患者的各项生命体征,一旦发现异常,立马报告给医生协助处理。
术后给予患者饮食指导、用药指导。
实验组:在常规护理方法的基础上采用风险管理护理。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范宋晶摘要:当前,我国的医疗卫生事业在不断的发展,同时在这样的情况下护理工作也在不断的进步,神经内科在研究和发展的过程中加强了对护理过程中潜在风险与防范措施的研究,希望通过这样的方式不断的提升神经内科护理的发展水平,为神经内科护理工作的正常开展也有着十分积极的意义。
本文主要分析了神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范,以供参考和借鉴。
关键词:神经内科;护理;风险;防范神经内科患者在治疗的时间上相对比较漫长,这些患者在治疗的过程中也需要细心的护理,此外患者的自我意识也呈现出明显的下降趋势,在护理的过程中需要对这些患者采取一些特殊的措施,尤其是在以外风险方面,如果在护理的时候遇到了一些意外的风险,一定要采取规范化的护理,将风险所造成的不利影响控制到最低的水平。
当前我国的医疗卫生制度在不断的完善,这从客观上促进了很多医院风险管理质量的改进,而要想从根本上达到这一目的,就必须要在实际的工作中做好护理中潜在风险的防范和控制工作。
1、医院护理潜在风险1.1神经内科患者潜在风险在对神经内科患者潜在风险进行研究的过程中主要要看患者的体质因素,神经内科患者一般都是年纪比较大的人群,所以在护理的过程中也会面临着更大的风险,受到更多不确定性因素的影响。
患者的体质都不是很强,同时这种疾病具有非常明显的突发性特征,此外,在临床上还会出现抽搐或者是窒息的现象,如果没有及时得到控制,就可能给患者造成生命危险。
对于神经内科患者护理,我们一定要对患者的情绪和心理予以高度的重视。
因为这种疾病是一个相对比较顽固的疾病,所以患者在治疗的过程中也可能会出现非常多的负面情绪,在这些情绪的影响下,很有可能无法积极的配合治疗,从而影响了治疗的效果。
甚至还会有一些患者做出一些比较极端的事情,有些患者因为这些不良情绪还会出现不接受任何医护人员的帮助现象,这样也就出现了以外。
因此,我们必须要在治疗的过程中辅助心理治疗,缓解患者的不良情绪。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范操越摘要:随着医疗卫生制度的健全,国内开展了很多针对神经内科护理工作的研究和分析,针对护理风险的种类和护理风险的具体防范措施进行了探究,由此来提升神经内科患者的护理质量,提升患者满意度。
文章主要视角集中在医疗卫生事业的护理风险角度出发,针对神经内科患者的护理风险内容进行总结,分析护理工作中存在的潜在风险问题,将护理风险的解决和预防作为研究的重点内容,由此来提升护理质量,保障患者和护理工作者的双方权益,做好神经内科患者护理工作,良好防控风险,由此提升护理服务效果和医院的整体医疗水平。
关键词:神经内科;护理工作;潜在风险由于神经内科的多数患者其治疗的时间很长,多数患者的自理能力较差,加之患者脑部受到损伤,导致其意识能力降低,需要对患者实施特殊的护理措施,因此神经内科护理人员在工作过程中需要注重对患者突发事件的处理和意外风险的控制。
一旦在护理过程中患者发生意外的风险,需要对患者做好对应的护理规范,降低患者护理过程中可能发生的风险。
由于当前我国医疗卫生事业的改革还在进行,医院内部防范风险的能力随之提升,内部风险管理水平相应提升,需要做好神经内科患者护理工作风险的预测和预防[1]。
文章主要内容分析了神经内科患者护理工程容易产生的潜在风险类型,针对性提出护理风险的防范对策和解决措施,由此提升医院内部的护理风险管理水平,提升患者满意度。
1神经内科护理工作中潜在的护理风险1.1神经内科患者潜在风险神经内科患者的潜在风险主要发生在患者个人体质上,通常情况下,神经内科患者的年龄较大,护理风险的难度较大,患者自身的素质较低,病情经常会反复复发,常会出现昏厥或者抽搐的情况,很容易发生窒息状况,对患者生命安全造成影响。
护理人员在护理神经内科患者的时候需要关注患者的心理健康问题,避免消极的影响因素对其造成负面影响,很多患者住院过程中对自身疾病不了解或者担忧出现悲观、消极情绪,不利于病情的恢复,部分患者还出现不配合治疗的状况,甚至有患者会自残,因此护理人员需要从心理层面出发提升患者治疗的依从性。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范研究摘要:目的对神经内科患者护理工作中潜在的护理风险因素进行探索,并制定对应的防范措施。
方法在本次研究中,随机选取了我院收治的200例神经内科疾病患者,然后对这些患者进行随机编码,单数号码患者为对照组,双数号码患者为观察组,对两组患者的临床数据进行对比分析。
结果通过对这些患者的临床统计数据进行分析得知,观察组患者在制定对应护理风险预防措施之后,患者发生意外事件的几率为4%,而对照组患者的意外事件发生几率为22%,通过对比得知,观察组患者的护理过程中发生风险的几率要明显低于对照组患者,且两组患者之间的数据差异具有统计学意义,即P<0.05。
结论对于神经内科患者,由于其属于特殊一类的群体,开展风险预防护理模式能够大大减少患者治疗期间意外事件的发生几率。
关键词:神经内科;护理;风险;防范在本文中研究的是神经内科患者在治疗期间的护理工作,由于神经内科患者的特殊性,在对其进行护理的过程中无法及时有效的反映自身的情况,往往存在着很多的风险,为此,采取合理的护理预防措施能够大大提高患者的护理质量。
1 资料和方法1.1 一般资料在本次研究中,随机选取了我院收治的200例神经内科患者,对这些患者进行随机编码,单数号码患者为对照组,双数号码患者为观察组,两组患者人数相同。
在观察组患者中,男女患者人数分别为64例和36例,通过临床数据统计分析得知,患者的年龄主要集中在55岁到81岁之间,其平均年龄为70.5岁。
对于对照组患者,其中的男女患者人数分别为62例和38例,通过临床数据统计分析得知,患者的年龄主要集中在54岁到79岁之间,其平均年龄为70.3岁。
对于两组患者的年龄和性别等差异,其差异不具有统计学意义,即P>0.05。
1.2 方法两组患者采用的护理方法不同,对于对照组患者,其采用的是常规护理模式,包括饮食护理、药物护理等,对于观察组患者,其在常规护理模式的基础上,对患者进行风险管理,护理内容包括加强病区环境监管力度和加强健康教育等。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范【摘要】目的:分析神经内科护理工作中潜在的护理风险,探讨防范对策。
方法:以医院2013年9月~2014年9月神经内科收治的患者412例为研究对象,回顾性分析其临床资料,统计护理不良事件发生情况。
结果:在412例神经内科患者中,16例患者发生不良事件,发生率为3.9%。
结论:通过对神经内科护理工作潜在护理风险的分析,有针对性的制定防范措施,降低风险事件发生率。
【关键词】神经内科;护理风险;防范措施神经内科患者多为危重症患者,病情变化快,紧急情况多,护理工作复杂性高,在高度紧张状态下,护理风险发生率增加,比较容易引发护患纠纷。
通过对神经内科护理工作潜在风险的分析,明确护理工作中存在的安全隐患,在日常护理工作加强防范,降低护理风险事件发生率。
本院以收治的神经内科患者为研究对象,回顾性分析护理不良事件发生情况,分析潜在的护理风险,探讨防范对策,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料以医院2013年9月~2014年9月神经内科收治的患者412例为研究对象,男211例,女201例;年龄35~82岁,平均(63.3±4.8)岁;文化程度:大专及以上134例,高中及中专122例,初中102例,小学及以下54例;脑梗死178例,癫痫123例,重症肌无力87例,帕金森24例;合并症:高血压45例,糖尿病21例。
1.2方法收集神经内科护理部护理不良记录及所有患者临床资料,对其进行回顾性分析,统计护理不良事件发生情况。
采用文献分析法,阅读相关的文献资料,分析护理中潜在的风险因素,并制定相应的预防措施。
2结果在412例神经内科患者中,16例患者发生不良事件,发生率为3.9%。
其中,针刺伤3例,护理记录不规范3例,跌倒/坠床2例,输液管脱落2例,医嘱执行错误1例,设备设施坠落1例,药物渗漏1例,误吸/窒息1例,家属投诉1例,交接班制度缺陷1例。
3讨论3.1护理中潜在的风险因素3.1.1护理人员法律意识缺乏神经内科患者多为危重症患者,缺乏生活自理能力,意识不清、病情危重,护理中操作内容比较多,护理人员执行护理操作中,未及时的将入院须知、陪护制度等内容告知患者家属,侵犯患者及家属的知情权,同时,给予患者导尿操作或留置静脉针时,未征得患者及家属的同意,侵犯患者的自主权[1]。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范摘要:目的:对神经内科护理工作中潜在的护理风险及防范策略进行研究。
方法:本次实验共计抽取214例本院2018年6月-2020年6月期间就诊的神经内科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,以107例患者为一组。
护理人员在护理甲组患者时采取一般护理模式,在护理乙组患者时采取针对性护理风险防范措施,对两组患者风险事件出现情况、护理质量评分、护理满意度进行记录和对比。
结果:相比甲组患者而言,乙组患者风险事件出现几率较低,由此可得两组患者风险事件出现几率之间有着一些区别,表现出统计学意义(p<0.05);相比甲组患者而言,乙组患者护理质量评分较高,由此可得两组患者护理质量评分之间有着一些区别,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者而言,乙组患者护理满意度较高,由此可得两组患者护理满意度之间有着一些区别,表现出统计学意义(p<0.05)。
结论:相比一般护理模式,针对性护理风险防范措施在神经内科护理工作中应用效果更好,其能够在一定程度上减低风险事件出现几率,促进护理质量评分及护理满意度的提升。
关键词:神经内科;护理风险;防范措施;护理满意度前言:在以往神经内科护理工作中,护理人员多是采取一般护理模式,护理工作开展情况并不理想,风险事件出现几率较高,对治疗效果造成了一些负面影响,不利于患者的早日康复。
随着社会的发展及民众思想观念的转变,以往的护理模式已经难以满足现阶段民众的需求,神经内科护理工作模式的革新迫在眉睫。
这种情况下,对神经内科护理工作中潜在的护理风险及防范策略进行研究是十分必要的。
本次实验共计抽取214例本院2018年6月-2020年6月期间就诊的神经内科患者,护理人员在护理甲乙两组患者时分别采取一般护理模式及针对性护理风险防范措施,现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次实验共计抽取214例本院2018年6月-2020年6月期间就诊的神经内科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,以107例患者为一组。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范发布时间:2022-05-27T03:42:49.109Z 来源:《医师在线》2022年6期作者:吴云张永雪[导读] 对神经内科护理工作中的潜在护理风险做出深入分析,并提出可行性较高的防范措施;吴云张永雪中山大学附属第三医院广东省广州市510760【摘要】目的:对神经内科护理工作中的潜在护理风险做出深入分析,并提出可行性较高的防范措施;方法:选择2019年9月~2020年9月到某院神经内科接受治疗的患者中选择80例,随机划分成参照组与观察组。
其中参照组提供常规护理,观察组在常规护理基础上,增加风险护理管理,之后对两组患者护理干预效果、护理满意度进行对比。
结果:观察组患者不论是在护理干预效果还是护理满意度上都要明显优于参照组,观察组患者的护理风险发生率要明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:对于神经内科患者来讲,通过风险护理管理干预,不仅能够大幅度降低风险事件发生率,也能够促进护理效果与护理满意度的显著提升,非常值得临床推广。
【关键词】神经内科护理;潜在护理风险;防范护理风险指的是在护理工作开展中发生一系列不安全因素,若不及时采取有效措施来加强管理,会给神经内科护理干预效果带来直接影响。
对于神经内科患者来讲具有较为显著的疾病类型多,且病情变化快等特征,存在较多的潜在护理风险,这也给护理工作增加了很大难度。
若护理不当,极易引发一些护理风险事故,必须要基于足够重视,加强防范。
1资料与方法1.1一般资料选择2019年9月~2020年9月到某院神经内科接受治疗的患者中选择80例,随机划分成参照组与观察组,每组40例。
患者一般资料对比无统计学意义,具有可比性。
1.2方法参照组:提供常规的神经内科护理手段。
解答患者及家属提出的疑问,对患者各项特征指标进行定期检查,结合医嘱来为患者提供科学的用药指导。
观察组:提供护理风险管理模式,具体实施步骤如下:成立护理风险管理组。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范宋绍宇
发表时间:2019-03-11T15:41:22.863Z 来源:《医师在线》2018年9月17期作者:宋绍宇
[导读] 为了找寻存在于神经内科护理工作中的各类潜在护理风险项,并针对实际护理风险因素采取对应的防范措施。
方法:选取我院神经内科住院部2016/6-2017/7之间接诊的180例患者参加本次研究。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范
宋绍宇
(宝丰县中医院;河南平顶山 467400)
【摘要】为了找寻存在于神经内科护理工作中的各类潜在护理风险项,并针对实际护理风险因素采取对应的防范措施。
方法:选取我院神经内科住院部2016/6-2017/7之间接诊的180例患者参加本次研究。
180例患者依据入院时间拆分为人数相等的两组组别,借助采取的护理模式对两组进行命名,一组称之为常规护理组,另外一组则为风险护理组,治疗一定时间后比对两组患者临床治疗效果。
结果:传统护理方式结合护理风险防范干预的护理模式在护理风险组患者住院治疗期间的临床护理中进行应用,传统护理方式继续应用于常规护理组患者的日常临床护理过程中,通过比对两组患者的相关数据发现,风险护理组护理效果要好过常规护理组。
结论:神经内科患者住院治疗期间的临床护理过程中,在常规护理模式上添加风险防范干预措施可切实降低患者住院期间护理风险的发生,从而对患者住院接受治疗期间的人身安全进行保证。
【关键词】神经内科护理潜在护理风险防范措施
[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2018)17-0193-02
1.资料与方法
1.1一般资料
为了明确存在于神经内科临床护理中的风险项,选出本院神经内科住院治疗的180例患者进行相应的研究,患者接受治疗时间均位于2016.6-2017.7之间。
180例神经内科住院接受治疗的患者依据入院时间分为各有90例患者组成的风险护理组和常规护理组。
所有患者年龄35岁-80岁不等,采用统计学软件计算后得出患者平均年龄是45.86±6.32岁。
对比两组患者一般资料数据发现存在差异可忽略不计,可进行进一步研究。
1.2一般方法
对照组患者入院接受治疗期间接受包含药物护理干预和饮食护理干预在内的常规护理模式;实验组入院接受治疗期间除接受上述常规护理模式之外,还给予相应的护理防范干预措施,护理风险干预措施具体分为以下几个方面:
<1>神经内科护理人员业务能力及护理风险重视程度提升。
需要结合神经内科实际护理状况,定期开展针对性的培训及讲座,护理人员个人业务技能提升的同时,正确认知护理风险。
日常护理过程中应时刻保持严谨的态度,秉承为患者负责的基本思想使得临床护理质量得到有效提高,从而使得临床护理中各类潜在护理风险发生率逐步降低;
<2>定期进行针对性技能培训,总结整理临床中常见的护理风险项,展开针对性的技能提升培训,将培训结果纳入日常绩效考核范围之内,保证相关人员参加培训的有效性和积极性;基于护理人员业务能力提升的基础上切实降低护理过程中护理风险的发生率;
<3>重视患者病房内各风险项的防范和管理,相关护理人员应始终保持将病房内各风险项及时清理的工作态度,保证病房环境于患者的安全性,结合患者实际情况可添加科学合理的安全提醒标志,旨在对护理风险的发生率进行切实降低。
1.3统计学分析
本次研究所有产生数据利用统计学专用软件SPSS20.0版本进行分析,保证所以资料满足P<0.05的基础上进行比对。
2.结果
本次研究得出结果采用常规护理和护理风险防范措施结合的风险护理组效果相比仅采用常规护理模式的常规护理组效果优势明显。
具体数据见下表:
3.讨论
现阶段我国医院中最为重要的科室之一就是神经内科,神经内科接受治疗的所有患者共同点是病情相对较重,各类紧急情况的发生十分普遍,因此神经内科医护人员的护理工作量和护理难度均相对较大,使得护理风险事故的发生率一定程度增加,因此,十分有必要在神经内科日常护理过程中添加风险防范措施。
神经内科护理风险主要引发因素简单整理,第一,护理人员操作技术方面,比如说相关护理人员没有依照护理方案对患者进行协助吸痰护理,极有可能造成患者的肺部感染;第二,病房环境方面,比如病房内地面防滑处理未达标或者根本未进行防滑处理,极有可能导致患者发生摔倒的情况;第三,疾病知识宣教方面,护理人员应结合患者实际情况浅显易懂的将疾病知识向患者传输,如患者对自身所患疾病不了解也无法进行有效自救,从而耽误最佳治疗时机,可能造成医患关系紧张的情况。
总而言之,不仅需要提升相关护理人员的护理风险重视程度,而且需要定期对相关护理人员进行针对性培训,并将培训结果与护理人员的日常绩效考核挂钩,从而达成护理人员护理风险意识以及护理质量提升的结果。
本次研究结果显示,采用常规护理和护理风险防范措施结合护理模式的风险护理组患者护理风险发生率为6.67%,只对传统护理模式进行应用的常规护理组患者于住院接受治疗期间护理风险发生率为27.78%,两组数据对比风险护理组患者护理效果更加理想。
因此得出结论,将潜在护理风险与风险防范措施护理相结合的模式应用于神经内科临床护理中,可有效降低患者护理风险的发生,切实提升临床护理效果,而且有利于医患关系的良好发展。
参考文献:
[1]蔡卫新,尹志科,梁建姝,李靖,贾金秀,田淳.神经内科护理工时和护理人力合理配置的研究[J].护理管理杂志,2016,16(04):286-288.
[2]陈红,蒋红.神经内科护理工作量的时间序列研究[J].中华护理杂志,2015,50(03):267-269.
[3]刘昭君,岳仕鸿,钱涵,王金红.精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果[J].解放军护理杂志,2013,30(09):54-56+76.
[4]杨秋萍.神经内科患者护理安全隐患分析及对策探讨[J].中国医药指南,2012,10(10):54-56.。