下载文档原格式
科学学位博士研究生中期考核评分表
（专业理论考核部分）
学号：姓名：
专业：研究方向：
拟研究课题：
考核项目分项分数成绩一级学科理论知识20
二级学科理论知识30
本研究领域理论知识与研究发展动态40
语言表达与思维能力10
总成绩：
科学学位博士研究生中期考核统分表
（专业理论考核部分）
学号：姓名：
专业：研究方向：
拟研究课题：
考核项目分项分数成绩一级学科理论知识20
二级学科理论知识30
本研究领域理论知识与研究发展动态40
语言表达与思维能力10
总成绩：
考核专家组长签名：
年月日。
浙江工商大学博士研究生中期考核表年级：2013学院：经济学院专业：产业经济学研究方向：管制经济学研究生姓名：胡飞指导教师：王俊豪学生姓名：胡飞本人小结：（含政治思想、课程学习、科研能力、健康状况）在博士研究生阶段，得益于导师的耐心指导、各相关老师的细心教导和同学们的温馨关怀，本人取得了一定的进步，现将本人入学以来的相关情况总结如下：1、博士课程科目及考试成绩学生姓名：胡飞审核签名: 序号课程名称成绩1 高级宏观经济学822 投资运行分析913 高级计量经济学874 英语1 715 高级微观经济学856 规制经济学927 博弈论928 英语2 769 中国马克思主义与当代84开题报告题目中国核电项目安全性政府管制研究课题研究的创新点：1.从研究视角来看，相对于多集中于核电技术层面的核电安全性研究相比，本论文对政府在核电项目选址、运行、应急等方面的安全性政府管制行为进行全面研究，系统分析政府安全性管制对核电项目安全性所起到的作用，研究视角全面、系统、新颖。
2.从研究方法来看，本论文运用委托—代理理论，对核电安全管制中管制机构和核电企业的选择行为进行分析；运用成本收益理论对我国核电项目安全管制进行实证分析，此研究突破了现有的多数描述性研究方法，是对核电安全性政府管制研究的进一步深化发展。
3.从研究对象来看，本论文不仅研究政府和核电企业在核电安全性管制中的选择行为，还对公众在核电项目方面的意愿进行调查研究，运用信息不对称理论对公众的选择行为进行理论分析，此项研究为核电项目的公众问题处理提供了有效的政策理论依据，有利于政府采取更加切实有效的公众政策措施。
与研究课题相关的论文发表情况、发表计划和拟发表论文内容在本课题研究过程中，计划发表四篇论文：论文1：核电安全性政府管制对核电负外部性的影响研究论文内容：论文将调研我国核电现状及发展趋势分析，分析研究核电项目负外部性的具体表现形式，以及影响到核电项目负外部性的程度的相关因素，通过风险分析方法，比较核电堆型、选址等影响核电负外部性的重要因素，再建立模型分析安全性管制对核电项目负外部性的影响，讨论将核电项目负外部性内部化的途径和降低核电项目负外部性的安全管制方法，提出我国核电发展方向的政策建议。
大学博士研究生中期考核评议表
姓名：学号：专业：导师：时间：年月日
评议内容优（100-90）良（89-75）一般（74-60）差（60分以下）
评分备注参考标准参考标准参考标准参考标准
培养计划执行
情况课程成绩优秀，学习态
度认真，已完成计划内
容，修完相关学分
课程成绩良好，学习
态度较认真，已完成
计划内容，修完相关
学分
课程成绩较好，学习
态度一般，已完成计
划内容，基本修完相
关学分
学习态度差，有课
程成绩不及格，或
未修满课程学分
科研能力科研能力强，作风严谨，
有很强科研能力
科研能力较强，作风
踏实，有较强科研能
力
科研能力一般，科研
能力尚可
缺乏科研能力
学位论文中期进展情况进展顺利，有较好的指
导方向，实验成果好，
学位论文进展情况好，
已获得部分创新性成果
进展比较顺利，取得
核心结果或者课题完
成情况良好，有望产
生创新性成果
进展一般，尚未产生
核心成果
进展不顺利，需要
延期；或无法完
成，需更换选题。
中期考核现场答辩情况答辩回答问题正确，反
应速度快，语言简练、
流畅。
答辩回答问题较正
确，反应速度较快，
语言较流畅。
答辩回答问题基本
正确，反应速度一
般，语言表达清楚。
答辩回答问题不
正确或不能回答
问题。
考核结果（以上各项分数各占25%，考核小组几位评审老师评分的平均分，为最终的综合评分）。
博士研究生中期考核表博士研究生中期考核表北京林业大学博士研究生中期考核表学号：姓名：研究题目：导师：学科专业：木材科学与技术学院：材料科学与技术考核成绩：考核等级：○优秀○良好○合格○不合格填表时间：2016 年 6 月17 日填表说明1、考核工作由各学院统一安排，各相关负责人组织和实施。
2、时间安排在每年春季，应于第四学期结束前完成。
3、研究生本人在考核前通过研究生信息管理系统打印成绩单，附于中期考核表后，填写中期考核表中的自我评定栏目，并提交获奖证书、发表论文、录用函等相关证明材料。
4、导师对研究生的业务能力写出综合评定意见。
5、由各班辅导员在研究生自我评定和听取同学评议的基础上，统一对研究生思想品德状况进行量化考核，总分低于6分者视为不合格。
6、学院分党委或党总支对研究生的政治思想品德写出评定意见。
7、由班长统一将中期考核表交到各学院研究生秘书处进行研究生成绩审核和评分，并就开题报告是否完成进行审核。
8、研究生以PPT方式向考核小组汇报入学以来在课程学习、是否按照开题报告研究内容和进度开展科研工作、学位论文工作阶段成果、下一步研究计划及存在的问题、按期完成论文工作的可能性等方面的情况，时间应不少于10分钟，并接受考核小组提问，时间应不少于5分钟。
9、根据研究生的汇报及递交的材料，结合导师的评语及建议，由考核小组依据研究生中期考核表中的科研业务能力评估表客观、公正地逐项进行评审打分，并给出相应评定等级。
10、学院学位评定分委员会签署综合考核意见。
11、由相关负责人签署培养质量监控重点跟踪对象整改意见。
12、考核后的博士生中期考核材料由学院存入学生个人培养档案。
13、此表用A4纸双面打印。
在政治思想上，在研究生学习期间，我不断提高自身的政治素养，积极参加学校组织的各项活动，坚持学习党的最新思想、方针，积极贯彻党的纲领、方针、政策；作为一名中国共产党员，我能够以身作则，吃苦在前，享受在后。
平时注重党理论知识的学习，能够理论联系实际，坚决贯彻执行学校和学院党委的各项方针、政策，极在群众中做好党的各项宣传组织工作，使我在思想、工作和学习等方面都有了很大的进步和提高。
