探析新媒体时代新闻作品著作权

新媒体时代的知识产权保护在新媒体时代，随着信息的快速传播和传媒技术的不断升级，知识产权保护面临着新的挑战和问题。

虽然新媒体给人们带来了丰富的信息和便捷的交流方式，但同时也加剧了知识产权侵权和盗版等问题。

本文将探讨新媒体时代的知识产权保护，并提出相关解决方案。

一、新媒体时代知识产权挑战1.1 知识产权侵权问题在新媒体时代，知识产权面临着大规模的侵权问题。

由于数字化技术的进步，侵权行为变得更加容易，如网络上的盗版、盗链、侵权转载等行为屡见不鲜。

这些侵权行为严重损害了知识产权所有者的权益，也削弱了创作的积极性和创新的动力。

1.2 传统知识产权保护方式的不适应性传统的知识产权保护方式在新媒体时代显得力不从心。

例如，著作权登记、版权侵权追诉等手段无法有效应对网络盗版问题。

此外，新闻资讯、影视作品等传统媒体的数字化转型也提出了新的挑战，需要寻找更加适应新媒体环境的知识产权保护模式。

二、新媒体时代知识产权保护方案2.1 加强知识产权法律法规的制定和完善要做好新媒体时代的知识产权保护工作，首先要加强知识产权法律法规的制定和完善工作。

要针对新媒体时代的特点和需求，制定更加针对性的法规，加大对知识产权侵权行为的打击力度，提高侵权成本和风险。

2.2 鼓励自律与行业规范建设除了依靠法律手段，鼓励新媒体行业自律也是重要的保护措施。

行业内的自律组织可以制定相关的行业规范和行为准则，要求从业人员遵守，加强自身监管和规范。

同时，新媒体企业可以加强自身的版权保护意识，建设健全的知识产权保护体系。

2.3 提高公众意识和法律素养知识产权保护不仅需要政府和企业的努力，公众意识的提升也是关键。

通过加强相关知识的宣传教育，提高公众对知识产权的重视程度和保护意识。

同时，加强法律教育，提高公众的法律素养，使大家都明白侵权行为的危害性和追责的法律后果。

2.4 积极探索新媒体环境下的知识产权保护模式新媒体环境下的知识产权保护需要与时俱进，积极探索适应新媒体发展的保护模式。

传媒行业中的内容版权与知识产权保护传媒行业作为信息传递和传播的重要领域，涵盖了影视、音乐、新闻、出版、广告等各个方面。

在这个以信息为核心的时代，内容的版权和知识产权保护显得尤为重要。

本文将着重讨论传媒行业中的内容版权问题以及如何保护知识产权。

一、内容版权内容版权是指创作者或发行商对其所创作的内容所享有的法律保护权利。

传媒行业中，内容包括但不限于文字、图片、音乐、视频等各种形式。

因此，制定和执行版权法律法规对于传媒行业的健康发展至关重要。

保护内容版权的法律措施主要包括著作权法、版权登记制度和侵权追诉机制。

著作权法规定了创作者对其作品享有的权利，包括复制权、发行权、展览权等。

版权登记制度则是将原创作品登记入册，以便侵权行为发生时能够提供证据保护权益。

而侵权追诉机制则可以通过法律途径来维护被侵权人的合法权益。

二、知识产权保护知识产权是指人们在创造或者发明中所获得的权益，包括专利权、商标权、著作权等。

在传媒行业中，创新和创意是非常重要的，因此保护知识产权是促进行业发展和创作者创新的关键。

对于内容创作者，专利保护和商标注册是重要的知识产权保护方式。

专利保护主要适用于一些技术方面的创新，如影视行业中的特效技术、音乐行业中的乐器创新等。

而商标注册则可以保护品牌标识，使得消费者能够辨识出属于某一特定传媒产品或服务的商标。

另外，与内容版权同样重要的是培养良好的版权观念和知识产权保护意识。

传媒从业人员需要了解相关法律法规，明确知识产权的范畴和保护方式，从而积极维护自己的合法权益。

三、应对挑战的措施随着技术的发展和互联网的普及，内容版权和知识产权面临着新的挑战。

网络盗版、侵权行为的增加是当前传媒行业面临的主要问题之一。

为了应对这一挑战，可以采取以下措施：1. 加强法律法规的完善。

针对新媒体和网络环境下的版权问题，需要及时修订相关法律法规，以适应新形势下的内容保护需求。

2. 提高版权保护意识。

通过教育和宣传活动，向公众普及版权保护的重要性，让大众意识到侵权行为会对创作者和行业产生负面影响。

新媒体环境下的新闻版权保护与侵权规避随着新媒体的兴起，新闻版权保护与侵权问题变得日益突出。

在互联网时代，新闻的传播方式不再局限于传统的纸质媒体，而是通过网络、移动设备等多种形式呈现，这给新闻版权保护带来了新的挑战和难题。

新闻版权保护与规避侵权成为了媒体行业急需解决的问题。

1.法律保护在新媒体环境下，新闻版权保护首先需要依靠法律的保护。

国家对于新闻版权的保护，已经有了相关的法律规定，包括《中华人民共和国著作权法》、《互联网信息服务管理办法》等法规。

这些法律法规明确了新闻作品的版权范围、权利人的权利和义务，以及侵权行为的认定和追究等内容，为新闻版权保护提供了法律依据。

2.技术手段保护除了法律的保护，新闻版权的保护还需要依靠技术手段。

在新媒体环境下，新闻作品的传播速度快，传播范围广，容易受到盗版、侵权等行为的侵害。

媒体机构需要通过技术手段，对新闻作品进行加密、水印等处理，以防止盗版和侵权行为的发生，提高新闻版权的保护力度。

3.行业自律除了法律和技术手段的保护，新闻版权的保护还需要依靠行业自律。

新闻媒体、新闻从业者需要加强自律意识，自觉遵守相关法律法规，不得侵犯他人的新闻版权，不得进行盗版、复制等侵权行为，共同维护新闻版权的正常秩序，促进行业的健康发展。

2.加强新闻版权意识在新媒体环境下，新闻从业者需要加强新闻版权意识，明确自己的版权范围和权利义务，争取更多的版权保护。

新闻从业者需要提高自身的版权保护能力，学习掌握相关的版权保护知识和技能，提高对新闻版权侵权行为的识别和防范能力。

三、结语新媒体环境下的新闻版权保护与侵权规避是一个复杂的系统工程，需要法律、技术、自律等多方面的配合和努力。

新闻媒体、新闻从业者需要加强版权保护意识和能力，依法合规开展新闻报道和传播，共同维护新闻版权的正常秩序，促进行业的健康发展。

希望在新媒体的发展过程中，新闻版权能够得到更好的保护，为新闻媒体的发展和进步提供更有力的支持。

著作权保护难点剖析与解决策略探讨著作权保护是知识产权领域中的重要问题，随着数字化时代的到来，著作权保护面临着新的挑战和难点。

本文将深入剖析著作权保护的难点，并探讨相应的解决策略。

一、数字化时代的挑战随着互联网的普及和技术的发展，数字化时代给著作权保护带来了新的挑战。

首先，数字化技术的快速发展使得著作权的复制和传播变得更加容易，使得侵权行为更加难以监管。

其次，互联网的匿名性和跨国性使得侵权行为更加难以追溯和打击。

此外，数字化时代的新媒体形式，如网络文学、网络音乐等，也给著作权保护带来了新的挑战。

二、著作权保护的难点1. 证明著作权的存在和所有权的难题在著作权保护中，首要的问题是要证明著作权的存在和所有权。

然而，在数字化时代，著作权的创作和传播变得更加容易，很多作品没有经过正规的出版发行程序，因此难以证明其著作权的存在和所有权。

2. 跨境侵权行为的打击难题互联网的跨国性使得著作权的侵权行为更加复杂和难以打击。

侵权者可以通过匿名性和跨国性来逃避法律的制裁，使得著作权保护的力度大打折扣。

3. 数字化环境下的侵权监管难题在数字化环境下，著作权的侵权行为更加难以监管。

传统的监管手段已经无法适应数字化时代的需求，如何有效监管和打击侵权行为成为了一个亟待解决的问题。

三、解决策略探讨1. 强化法律保护和加大惩罚力度为了解决著作权保护的难点，首先应该加强法律保护和加大对侵权行为的惩罚力度。

加强著作权法律的制定和修订，明确著作权的界定和保护范围，提高对侵权行为的处罚力度，以起到震慑作用。

2. 加强跨国合作和信息共享跨国合作和信息共享是解决跨境侵权行为的关键。

各国应加强合作，共同打击跨国侵权行为，分享情报和证据，提高打击效率。

同时，建立跨国合作机制，加强信息共享和协作，共同应对数字化时代的挑战。

3. 推动技术创新和加强监管手段在数字化环境下，技术创新是解决著作权保护难题的重要手段。

应该加大对著作权保护技术的研发和应用，推动数字水印、版权保护技术等的发展，提高著作权保护的效果。

新媒体新闻侵权的归责问题探析作者：邱雯来源：《传媒论坛》2020年第19期摘要：大数据时代到来使得新媒体逐渐取代纸质媒体成为大众获取信息的重要渠道。

而新媒体作为新兴的新闻载体，具有高效性、交互性强等的特点，正是新媒体的这些技术特点使得其侵权行为也层出不穷。

新媒体新闻侵权主体多元化，侵权行为的方式多样，现如今的法律并没有规定详细的归责原则，仅借鉴侵权责任法并不能有效降低该类事件的发生概率。

应当结合新媒体的相关特点，在一般的民事侵权行为的归责规定上增加特殊规则，以防止该种侵权现象的发生。

关键词：新媒体;新闻侵权;归责中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：2096-5079 （2020） 19-0-02一、引言现今，依托互联网载体的新媒体平台发布的新闻是大多数人新闻资讯获取的主要渠道。

新媒体的出现使得传播媒介得到了彻底的变革，其将传统媒介特点与自身特点集于一身，打破了传统媒介的模式，改变了传统社会关系，创设了全新的以用户收集、报道、评论的内容为特点的具有极强即时性与交互性的传播平台。

用户由此变为了传播信息的主动方。

但其为社会及其成员提供更多快速信息交流机会的同时，也创设了新的侵权监管盲区。

各种不实，不良新闻在泛滥，侵权也变得更易发生。

二、新媒体新闻侵权的概念及特征新媒体新闻是机构或个人通过新媒体的传播媒介公开发布的新闻资讯。

新媒体新闻侵权是行为人滥用新媒体新闻自由以及利用网络传播的瞬时性和匿名性，而做出的侵犯他人合法权益的行为。

新闻侵权从实质上来看，是从事新闻相关行业的人员超越法律所赋予其自由报道权利的界限而侵害他人合法权利的行为。

新闻侵权行为人不仅包括从事新闻行业的人，也包括非专业的大众，他们既是信息的接收者，也是新闻资讯的产生者。

新媒体新闻侵权行为一般具有如下特征：（一）侵权主体多元化新闻责任侵权主体就是指新闻侵害行为的实施者。

在一个完整的新闻报道发行过程中，需要多方主体共同努力才能使新闻与广大群众见面。

293百家论坛媒体融合背景下新闻聚合的版权之争——由“今日头条”模式引发的思考王欣悦中央民族大学摘要：在激烈的市场竞争中，自称新闻搬运工的“今日头条”脱颖而出，其深层链接将网易、搜狐等各门户网站的新闻链接到自己APP，再基于数据挖掘为客户定制新闻的方式，为它占据大量市场份额，也带来了系列产权纷争。

本文希望在充分了解“今日头条”新闻聚合模式的前提下，对其产权争端进行分析，并思考其在信息传播过程中的意义。

关键词：新闻聚合；个性化定制；著作权；媒介属性2012年初北京字节跳动公司推出的一款新闻聚合类APP“今日头条”。

是目前市场份额最大的、基于数据挖掘的聚合信息客户端，其最大的特点是收集用户的阅读行为和社交网站数，以此分析并推送出用户感兴趣的新闻。

.“今日头条”不同与百度、网易等信息客户端，它专门以推送其他网站或自媒体信息为业务。

这就难免发生版权纠纷。

《新京报》就公开发表社论对“今日头条”宣称的“我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工”这一价值理念进行了驳斥。

《广州日报》也曾因为版权纠纷，直接一纸诉状将其告上法庭。

因此，在“今日头条”一石激起新闻业千层浪的时候，依据《著作权法》厘清版权纷争，具有极大的现实意义。

一、链接模式是否构成侵权？对于版权争议，“今日头条”方坚称，其新闻发布方式多以链接其他网站内容的形式做出，而非直接转载他人作品。

其内容属于“链接搜索”的方式，而非“复制粘贴”的方式。

既然不存在盗用版权的问题，也就不需与他人共享营收。

但以“通过链接发布新闻信息”为由，抗辩版权问题，是否具有说服力？事实上，一味强调“技术驱动”、“数据运算”并不能成为今日头条在版权之争中的依仗。

如果今日头条提供给其用户的内容仅限于运用大数据技术推测出用户感兴趣的内容，然后推送给他们含题目的网址或至多附几句内容的简介。

那今日头条可以理直气壮地辩驳。

因为这就是我们常见的链接，受众通过链接进入内容所在的网站，这些链接就好比一组文献目录或书单，是帮助索引的工具，自然不涉及侵权。

近些年,媒体融合、转型升级以及移动数字化的迅猛发展带来了新闻资讯的繁荣,移动传播发展势头强劲,随之而来的侵权现象也如雨后春笋般大量涌现,新闻资讯类数字版权侵权问题日益繁杂。

无论学界还是业界都纷纷聚焦新闻数字版权侵权困扰以及维权保护问题,较少有基于新闻版权维权、版权交易实践探究新闻版权“价值”本身。

本文则从新闻资讯类数字版权现状,探究新闻资讯类数字版权有价值无价格的原因。

一、新闻资讯类数字版权现状:有价值无价格(一)法律体系完整,但维权动力不足对已有的关于“新闻版权”“新闻数字版权”等法律法规、政策制度进行回顾,在筛选梳理中发现,我国已有具体而详实的关于新闻版权保护的各项法律法规、政策等,立法保护强度逐年增强,新闻版权的法律保护环境持续向好。

党的十八大以来,党中央高度重视知识产权保护工作,国家版权局也高度重视新闻作品的版权保护工作,一系列利好政策纷纷出台,也趋于更加完善。

在2023年第七届中国网络版权保护与发展大会上,也再次提到中国特色版权治理体系日益完备,治理能力和水平不断提高,版权法治化水平显著提升。

[1]虽然有完备的法律法规对新闻版权进行保护,对侵权行为进行约束,但当新闻资讯被侵权时,媒体维权的积极性并不高。

数字信息技术的普及,让侵权成本变低,网站、“两微一端”等各种形态的媒体之间相互违规转载,侵权行为频发,再加上网络电子数据的虚拟性与“一键删除”,导致在维权中的取证举证变得较为繁琐且不确定。

从《南方周末》《新京报》《广州日报》等多家媒体过往的维权起诉案件中了解到,整个过程需要投入大量的人力来处理高强度的维权活动,不可避免地会产生律师费、公证费、诉讼费、差旅费等,相较于每一篇新闻作品只有几十元的赔偿数额而言,维权成本高,有可能还需要承担败诉风险。

维权起诉本身的成本再加上维权行动中程序性事项投入的大量人力、时间、精力等都难以用一个具体的数字估量,而著作权法规定赔偿最高为50万元,这与高昂的诉讼成本不对等,维权价值不高,导致媒体维权动力不足,媒体多数情况下会选择撤诉,最后双方协议和解。

第13卷第16期　Vol.13 No.16 2022年8月　August 2022近年来，由于互联网科技的发展，侵权案件、侵权案件类型越来越多样，各种侵权案例层出不穷，维权力度逐步加大。

在这样的大背景下，媒体作品成为侵权泛滥的重点领域，在新闻报道不受保护、可以合理转载、可以运用避风港原则等作用之下，新闻作品侵权行为越来越常见，甚至被合理化、正当化。

在媒体著作权遭到侵犯已经成为常态的大语境下，媒体维权并没有紧随其后，取而代之的是媒体侵权问题越来越广泛。

自2013年“今日头条”侵权案件发生以来，大量维权活动同时开展，“今日头条”也多次因侵权被告上法院，而侵权活动却愈演愈烈。

一、新闻作品的侵权方式新媒体时代，新闻版权的保护遭遇到了更严峻的挑战。

一方面，新媒体让每个人都能时刻知道国内外发生的大事，每个人都可以通过一台手机接收信息。

另一方面，侵权现象导致知识产权没办法受到保护的情况也时有发生。

有一些媒体轻视他人的劳动成果，肆意转载或者用于营利，造成他人的著作权遭到严重损害。

在这样的背景之下，要想新闻作品版权获得有效的保护，十分重要的措施是法律的完善和执行。

新媒体时代，要保护新闻作品版权，需要行业自觉履行对社会和他人的责任。

新闻工作者必须牢记自身的社会责任，践行社会主流价值观，遵守行业道德，不能侵犯他人知识产权。

（一）直接转发直接转发是最直接、最明显的侵权行为。

很多人利用复制粘贴的方式，直接盗取他人的原创劳动成果。

这种直接转发通常以网络媒体直接转载原网页的形式展现。

通常来说，盗取他人劳动成果的人，在转载时不会注明新闻来源，不会为作品署名。

2015年，新浪公司因未经许可转发了北京青年报上《挖掘机冠军称蓝翔不如母校强》的九条报道内容，而被告上法庭。

但在这些侵权事件中，侵权行为易于识别，因此维权难度相对较小。

（二）深度链接深度链接也是一种很普遍的侵权方式，作者通常把原文链接直接放置在自己文章的内页中，并以原文的方式展示，但这样的侵权形式也在一定意义上给自己的侵权行为披上了一件不安全的外衣，使侵权行为不能被人直接看到［1］。

浅谈融媒体图书的版权问题作者：牛淮田来源：《出版参考》2022年第06期摘要：2021年5月，国家启动实施出版融合发展工程，融媒体图书如雨后春笋般涌现起来。

在发展过程中，出现了一个突出问题，就是融媒体图书中数字资源的版权问题。

这个问题不解决，融合发展就无法健康发展。

本文从融媒体图书出版的视角总结了融媒体图书应该注意的版权问题，并给出了解决方法和合理化建议。

关键词：融媒体图书新媒体版权融合出版是将出版业务与新兴技术和管理创新融为一体的新型出版形态，[1]是以技术、产品和服务为引领的出版改革方向。

2021年5月，国家新闻出版署印发了《关于组织实施出版融合发展工程的通知》，实施出版融合发展工程，推动出版深度融合发展，巩固壮大数字时代网上出版主阵地。

融合出版打破了传统出版的原生态，建构了新兴生态圈。

一、融媒体图书出版已成为一种趋势融媒体是充分利用媒介载体，将广播、电视、报纸等媒体全面整合，实现“资源通融、内容兼融、宣传互融、利益共融”的新型媒体。

[2]融媒体图书是以纸质图书为主，融入一种或数种其他媒体形式的产品。

[3]数字技术的飞速发展，使得文字、图片、音视频等得以融合，融媒体图书的出版已不存在技术障碍。

目前市场上较多的融媒体图书是，通过手机扫描印刷在图书页面中的二维码，能够在终端看到其承载的数字化视听内容。

[4]如海燕出版社的《100件河南文物的中国史》，书中每件文物除了在书中图文并茂地展示外，还制作了一集短视频——运用文物三维扫描、4K电影机入库拍摄、影视CG特效等数字化展示手段制作，[5]让文物活起来，使文物与时代不再割裂。

通过扫码，读者不但可以看到精彩的视频讲解，还可以看到文物的立体展示，通过交互手势，在手机屏幕上可以实现对文物3D模型的放大、缩小、360度旋转，不但可以看到文物的表面，还可以看到文物的内部、文物的底部，实现文物与读者的零距离接触。

这些数字化内容可以在服务器端不断更新，读者通过扫码可以看到不断更新的内容，实现图书生命的延伸。

新媒体时代的新闻伦理问题随着新媒体的快速发展，新闻报道的方式和传播方式也在发生革命性的变化。

然而，新媒体时代的新闻伦理问题也随之而来。

本文将就新媒体时代的新闻伦理问题展开讨论，探讨其中的挑战和解决方案。

【引言】新媒体时代，信息的传播速度得到了大幅提升，人们的获取渠道也更加多样化。

这为新闻行业带来了机遇和挑战。

然而，在新媒体环境下，新闻报道不可避免地面临一系列伦理问题。

本文将重点讨论几个典型的新闻伦理问题，并探讨应对之策。

【一、隐私保护问题】在新媒体时代，新闻报道对个人隐私的侵害成为一个突出的问题。

虽然新闻媒体有权追求真相和揭露问题，但过度侵犯他人隐私无疑是不道德的。

为了解决这一问题，新闻从业者应当遵循道德准则，尊重被报道对象的隐私权，并严格遵守相关法律法规，尽量将报道聚焦在公共利益范围内。

【二、虚假报道问题】由于新媒体的高频发布和即时传播特性，虚假报道问题在新媒体时代变得更为突出。

不少媒体为了吸引读者眼球，不惜编造事实或夸大报道。

这不仅是对新闻伦理的严重违背，也会破坏公众对新闻的信任。

为解决虚假报道问题，新闻从业者应当更加注重事实核实，确保报道内容真实可靠，并采用严格的编辑流程和制度化管理，避免虚假新闻的传播。

【三、职业道德问题】在新媒体时代，一些新闻从业者对于个人利益的追求，往往会导致职业道德的缺失。

例如，一些记者会收受利益输送，曲解事实以满足自身利益等行为。

这些不道德的行为不仅伤害了其他从业者的权益，也损害了新闻媒体整体形象。

因此，新闻从业者应当具备高度的职业道德操守，注重个人修养和职业规范，坚守实事求是、客观公正的原则。

【四、版权和原创问题】新媒体时代的信息爆炸给版权和原创权带来了新的挑战。

在互联网环境下，大量的内容被盗用或篡改，给原作者和著作权人带来了困扰。

解决这一问题，需要从两个方面着手：一方面，加强版权保护力度，建立健全的法律体系和执法机构；另一方面，提高公众的知识产权意识，加强道德约束，尊重他人的原创权。

论时事新闻著作权保护措施随着时代的发展，属于时事新闻的报道逐渐增多，然而对于相关的著作权保护法却并没有跟上时代的步伐，导致产生了诸多关于时事新闻著作权的诉讼案件。

基于对时事新闻著作权保护，第一点必须要准确地界定时事新闻所包括的范围，第二点论述当前著作权法保护的纰漏，最后提出了相关措施加以完善，希望结论可以对著作权保护法的进一步完善提供一定的帮助。

标签：时事新闻；概念界定；著作权保护doi：10.19311/ki.1672-3198.2017.20.0531 引言随着当代社会科技的快速发展和飞速进步，移动互联网技术越来越流行。

通过现代通信工具，人们获取信息的方式多式多样，然而法律对于时事新闻著作权的保护却从未有所加强，最终导致了现在有很多关于时事新闻的侵权诉讼。

结合上述，本文着重讨论的话题就是如何加强对时事新闻著作权的保护。

2 时事新闻概念的界定认为时事新闻是一类新闻体系，这总新闻体系可以很快简单的方式把最近发生的头等新闻传播出来。

学者顾理平认为在现在这种形式中时事新闻内容就与信息、通讯、新闻等有所分别。

由于通讯等这些具有议论性、描写性体现着写作人的自立独立的思想以及创意，就是著作权法中的作品。

作者认为时事新闻是存在的客观事实，然而时事新闻最根本的就是客观事实。

《中华人民共和国著作权法》中，著作权法的编写者表示时事新闻根本就是对一定的客观事实纯粹的反响，客观事实的存在可以不用他们对此实行相关的制作行活动。

只须需要按照时事讲述即可，不需要额外论述，因此，时事新闻不属于著作权法保护类的作品，由于时事新闻不存在独创性，也就不符合作品主要的构成。

笔者认为时事新闻只是由新媒体报道的纯粹的事实消息。

是由人物、事物、时点、地点等主要客观因素组成的新闻，关键是对最近新发生的事情的阐述。

依照这种观点，时事新闻单单只包含纯粹的时事新闻，并把作者的制作性活动以及另外很多细节的描述内容而排除在外，目前作者权法和其他与时事新闻有关的法律法规都要赞同这种观点，尽管这一种观点上一个观点更有发展，可还是有一定的欠缺。

2021/1下在媒介融合不断纵深发展的今天，人们不仅要看到媒介融合为传统媒体及新媒体带来的广阔机遇，同时也要看到新环境下出现的新问题。

“新闻搬运”“洗稿”“新闻侵权”等字眼频频出现在大众视眼，新闻作品版权纠纷日益增多，新闻侵权手法花样百出，不断侵蚀着新闻原创者的创作积极性，侵害着新闻原创者及新闻媒体的合法权益。

新闻聚合服务平台打着“不做新闻生产者，只做新闻搬运工”的名头肆意聚合原创新闻；自媒体平台“新闻搬运”不标注出处，恶性“洗稿”现象泛滥成灾；机器人智能抓取网页信息，重新筛选、分析、翻译、组合排列形成新文章，在一定程度上也存在侵犯版权行为。

因此，探寻新闻作品版权保护的路径迫在眉睫。

媒介融合中的新闻作品侵权现状肆意聚合。

新闻聚合主要包括两种形式：一种是早期的新闻聚合网站，如“搜狐网”“新浪网”等；另一种就是新闻聚合服务平台，它们依赖于算法抓取其他媒体网站的原创资讯，如近年来飞速发展的“今日头条”等。

新闻聚合服务平台并非新闻生产平台，它们通过大数据技术精准挖掘和追踪目标用户和潜在用户的信息需求，再通过网络爬虫等技术将用户所关心的内容进行爬取，进而对搜集到的内容进行媒介融合时代新闻作品版权保护研究阴陈海军张瑞清王竞宇摘要:媒介融合不断纵深发展的今天,新闻作品版权纠纷日益增多,新闻侵权手法花样百出,不断侵蚀着新闻原创者的创作积极性,侵害着新闻原创者及新闻媒体的合法权益。

新闻作品版权保护需要多元主体共同参与,多措并举,司法机关完善相关法律体系,出台新闻版权法;自媒体平台强化监管,提高主体责任意识;新闻聚合服务平台建立利益共享机制,打造双赢局面;媒体和公众提高新闻版权意识,尊重原创。

关键词:媒介融合新闻版权保护新闻聚合自媒体实践与创新传媒与法闻等形式去迎合受众的碎片化阅读习惯，其优点是可以及时发布信息，而缺点是发布的内容具有片面性和虚假性的可能。

而身处海量碎片化信息的受众，缺失媒介信息的选择、解读、批判以及合理应对的能力的情况下，容易迷失在反转新闻的“漩涡”当中，其结果便是随波逐流尽情“狂欢”。

新媒体时代下短视频的著作权侵权问题研究一、本文概述随着新媒体时代的来临，短视频以其独特的魅力迅速占领了网络市场，成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。

然而，随着短视频的繁荣，其著作权侵权问题也日益凸显，引发了社会各界的广泛关注。

本文旨在探讨新媒体时代下短视频的著作权侵权问题，分析侵权行为的成因、影响及防范措施，以期为构建健康的短视频生态环境提供理论支持和实践指导。

本文首先将对新媒体时代下的短视频进行概述，阐述其特点、发展趋势及其在文化传播和市场经济中的重要作用。

随后，通过案例分析，揭示当前短视频著作权侵权问题的严重性，探讨侵权行为的常见类型、特点及背后的成因。

在此基础上，本文将进一步分析著作权侵权对短视频创作者、平台和整个行业的影响，包括创作者权益受损、市场秩序混乱、创新环境恶化等方面。

为解决短视频著作权侵权问题，本文将提出一系列防范措施。

这些措施包括完善法律法规、加强执法力度、建立高效的著作权保护机制、提高公众著作权意识等。

本文还将探讨如何通过技术手段，如数字水印、区块链等，为短视频著作权保护提供技术支持。

本文将总结研究成果，展望短视频著作权保护的未来发展趋势，以期为构建更加健康、有序的新媒体生态环境提供有益参考。

二、短视频著作权概述随着新媒体时代的来临，短视频作为一种新兴的内容形式，凭借其直观、生动和易于传播的特点，迅速占领了大众的视野，成为互联网内容生态的重要组成部分。

然而，随着短视频行业的繁荣，与之相关的著作权问题也逐渐凸显。

在深入探讨短视频著作权侵权问题之前，我们首先需要明确短视频的著作权概念及其特点。

短视频著作权，简而言之，是指短视频创作者对其创作的短视频所享有的专有权利。

这些权利包括但不限于复制权、发行权、租赁权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权和汇编权等。

这些权利的存在，旨在保护创作者的智力劳动成果，鼓励创新，促进文化的传播与发展。

短视频著作权的特点主要体现在以下几个方面：短视频著作权具有独创性，即短视频创作者通过自己的智力劳动，创作出具有独特个性和创新性的作品；短视频著作权具有可复制性，即短视频可以通过各种技术手段进行复制和传播，这也是短视频能够迅速流行的重要原因；短视频著作权具有法定性，即短视频著作权的产生和行使，必须遵守著作权法的相关规定。

探讨数字时代下著作权的挑战与应对策略数字时代的到来给著作权保护带来了新的挑战。

在互联网的普及和技术的飞速发展下，著作权的保护和管理变得更加复杂和困难。

本文将探讨数字时代下著作权所面临的挑战，并提出相应的应对策略。

一、数字时代下著作权的挑战1.1 数字复制和传播技术的发展随着互联网的普及，数字复制和传播技术的飞速发展，任何人都可以轻松地复制和传播他人的著作。

这导致了盗版和侵权现象的普遍存在，严重损害了著作权人的合法权益。

1.2 跨境传播的难题在数字时代，不同国家和地区的著作权法律和法规存在差异，这给跨境传播带来了挑战。

著作权的国际保护和执法合作变得迫切，但目前的国际制度和机制仍然存在着不足。

1.3 新的创作形式和平台的涌现数字时代，随着新媒体和新技术的不断涌现，著作权面临了全新的创作形式和平台。

例如，网络文学、网络直播、虚拟现实等，这些新兴形式赋予了更广泛的表达和传播方式，也给著作权的保护带来了新的挑战。

二、数字时代下著作权的应对策略2.1 加强法律保护和执法力度针对数字时代著作权面临的挑战，国家和地区应加强著作权法律保护和执法力度。

完善著作权法律体系，加大对盗版行为的打击力度，严厉惩处侵权行为，提高著作权保护的效力。

2.2 推动国际合作与执法数字时代著作权保护的挑战是全球共同面临的，各国应加强合作，建立更加完善的国际合作机制和执法机制。

通过加强信息共享、加强执法协作，共同应对跨境侵权和盗版问题。

2.3 加强技术保护手段的研发数字时代，技术手段的发展也为著作权保护提供了新的途径。

通过研发和应用数字水印、版权保护技术等技术手段，可以有效识别和防止盗版行为，提高著作权保护的效果。

2.4 提倡法律意识和版权教育数字时代著作权保护的难题，也与公众的法律意识和版权教育不足有关。

加强对公众的版权教育和宣传，提高公众对著作权的认识，增强版权保护的自觉性，共同构建尊重知识产权的社会环境。

三、总结数字时代给著作权的保护带来了新的挑战，但同时也为著作权的保护提供了新的机遇。

浅谈“自媒体时代”新闻侵权的认定和规制问题研究一、自媒体时代新闻侵权的新形式（一）自媒体的概念和运行模式自媒体又称公民媒体，美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告，里面对“We Media”下的定义是：“We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。

”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、论坛、BBS、网络社区等。

可见，自媒体是一个基于数字科技的发展产生的新的信息交流传播方式。

它有别于传统媒体，是一种“新媒体”。

在自媒体出现之前，公众获知新闻的方法主要是从传统媒体获得，一些规模较大，运营时间较长的拥有更多的受众的权威主流媒体能够掌控和主导新闻事件的发布和播报。

然而，新兴社交网络平台的出现对传统媒体掌控新闻传播主要渠道的格局提出了挑战。

个人可以通过这些社交网络平台在第一时间发布自身的、亲历的、或是第一时间获得的事件和信息，并籍由这些公开的社交网络平台即时为不特定的大众所知晓。

其传播的迅速程度甚至在某些时候能够超越专业的传统媒体，其发布和传播的信息甚至可以成为传统媒体的信息源。

公众不再仅仅依赖传统的媒体获知新闻和信息，而是可以通过社交网络平台强大的搜索互通功能实现信息的共享和互换。

（二）新闻侵权的概念及其在自媒体时代下呈现的新特点所谓新闻侵权，是指新闻媒体和新闻采写者利用新闻媒体对公民、法人或其他社会组织造成不法侵害的行为。

新闻侵权的常见形式主要有新闻侵害名誉权、姓名权、肖像权、隐私权、著作权等等。

在我国，传统媒体发布新闻或信息，有比较规范的程序，首先，发布新闻和信息的主体必须是经过申请和审批被授予合法资格，才能成为有权发布新闻刊载信息的媒体，其次，媒体在发布新闻和信息时，必须严格遵守我国法律法规，除不能违反国家法律以外，我国还有专门规制新闻传播的行政法规。

浅析新媒体时代新闻采编工作的变化与坚守发表时间：2020-12-23T12:26:13.363Z 来源：《科学与技术》2020年24期作者：张静梓[导读] 当前科技的发展给信息技术带来极大的革新，各类信息的高速流通促进了新媒体的崛起。

张静梓乌兰察布市卓资县融媒体中心 012300摘要：当前科技的发展给信息技术带来极大的革新，各类信息的高速流通促进了新媒体的崛起。

而新媒体依托于大量的高科技技术，对于新媒体的从业人员也提高了要求。

因此在新媒体背景下，新闻采编人员需要提升自身业务水平和思想意识，提升自身的工作效果。

而采编人员工作能力提升也能够进一步促进新媒体的发展和进步，下文将进行详细的论述。

关键词：新媒体；新闻采编；坚守；变化一、引言在当前信息时代下，新媒体的崛起控制了当前大部分信息，在此背景下新闻采编人员也面临着极大的挑战。

如何在海量信息中甄别到有价值的信息，并以最佳的采编模式进行播报，成为当前采编人员的核心思考方向。

在从环境下，采编人员要秉承初心，不断创新，确保通过自己的工作起到舆论的正确引导作用。

二、在新媒体环境之下新闻采编工作出现的改变2.1责任心不足以往大众对于记者的职业认同程度较高，同时记者作为信息传播源头也有着一定的大众吸引力，因此很多人员开始投身新闻媒体行业中。

但是新媒体的崛起提升了信息传播渠道，在此环境下人人都可以成为一名“记者”。

因此对于当前的媒体行业，人们不再有足够的兴趣去了解。

而新闻人员工作的神秘性和崇高性也渐渐下滑，在人们心中的权威性也大打折扣。

对于当前的记者人员，很多过分追求报道的过程中，失去了对于事件本身的客观和公正，形成了以“流量为王”的报道方式，这种追求眼球而淡漠事实也是责任心不足的体现，同时也是采编工作不足之处。

2.2新闻采编相关的工作内容更加繁重。

由于新媒体渠道的多源性，导致新媒体之间的竞争尤为激烈。

而渠道的广泛也导致了侵犯著作权的情况屡见不鲜，这一点促使当前的新闻媒体在速度、深度上不断投入过多精力，希望能够吸引到更多的观众群体。

新媒体的版权保护策略随着互联网的迅猛发展，新媒体已经成为人们获取信息和娱乐的主要渠道。

然而，在新媒体时代，版权保护成为一个亟待解决的问题。

本文将从技术手段和法律途径两个方面探讨新媒体的版权保护策略。

一、技术手段1.数字水印技术数字水印技术是一种将特定标识嵌入到媒体内容中的方法，它对用户来说是几乎无感知的。

新媒体平台可以使用数字水印技术对原创内容进行标识，一旦内容被不法分子盗用，版权所有者可以通过数字水印的特殊标记来追溯侵权者。

2.版权保护软件开发专门的版权保护软件是新媒体平台的一个重要举措。

这种软件可以通过检测和记录违规行为，封堵侵权链接，并提供举报渠道，为版权所有者提供便捷的维权途径。

3.实时检测与定位新媒体平台可以结合人工智能技术，实现对内容的实时检测与定位。

通过对用户上传的内容进行自动识别，平台可以及时发现和删除侵权内容，并追溯侵权者的身份，为版权所有者提供更强大的保护。

二、法律途径1.合理利用现有法律法规新媒体平台应该积极合法利用现有的法律法规，比如著作权法、信息网络传播权保护条例等，依法追究侵权责任。

同时，平台可以加强与版权管理机构的合作，共同建立健全的维权机制。

2.加强国际合作针对跨境侵权行为，新媒体平台可以加强与其他国家的合作，共同制定跨国版权保护措施。

通过加强国际间的信息交流和合作，形成全球一体化的版权保护策略，为版权所有者提供更强大的保护。

3.立法完善新媒体平台还可以积极参与相关立法工作，推动对新媒体版权的保护立法完善。

这包括从维权程序、赔偿标准等方面对法律法规进行修订，以适应新媒体时代版权保护的需要。

三、总结新媒体的版权保护策略需要综合运用技术手段和法律途径。

通过数字水印技术、版权保护软件等技术手段，可以实现对内容的追踪与保护；而通过充分利用现有法律法规、加强国际合作和推动相关立法完善，可以建立更加健全的版权保护体系。

新媒体平台应该积极履行社会责任，将版权保护工作作为重要任务，并与版权所有者、相关机构共同努力，共同推动新媒体版权保护工作的深入发展。