毕业设计(创作) 答辩成绩评审标准
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:2
毕业设计成绩评定细则(含评定⽅法),本科论⽂写作 毕业设计答辩⼯作结束后,由答辩⼩组依据评分标准,评定出每个学⽣的最后总成绩。
毕业设计的成绩评定是⼀项⼗分严肃的⼯作,它不仅反映了学⽣的毕业设计完成质量,⽽且也在⼀定程度。
上反映了学校的教学⽔平。
因此,必须严格按标准和规范合理评定成绩,这对⿎励公平竞争,培养和发现⼈才,养成严谨治学的学风,调动师⽣的积极性、创造性,促进教学改⾰,都有积极的意义。
(⼀)成绩评定⽅法 按照教育部的规定,毕业设计的成绩评定必须通过指导教师审阅、评阅教师评阅和答辩三个环节,每个环节都要在毕业设计的成绩评定表上写出评语,给出分数,然后答辩⼩组进⾏讨论,综合三部分成绩,给出学⽣最终成绩。
在评定成绩时,⼀般采⽤"结构分"制,即将三部分成绩按照⽐例综合起来评定,三部分的⽐例分别为30%, 40% ,30%(依各学校具体情况,⽐例可以有所不同)。
1.指导教师审阅 指导教师跟随学⽣毕业设计的全过程,因此对每个学⽣的毕业设计情况和表现了解的也最清楚。
指导教师应以认真、负责的态度来审阅学⽣作毕业设计的各个环节,写出评语,给出审阅成绩。
审阅内容包括: (1)学⽣是否较好地掌握了课题所涉及的基础理论、基本技能和专业知识。
(2)学⽣是否按任务书所提出的要求及进度独⽴完成了毕业设计各环节所规定的任务。
(3)毕业设计是否是独⽴完成的及完成的质量如何。
(4)在做毕业设计过程中所表现出来的独⽴思考能⼒、实践动⼿能⼒、⾃学能⼒、语⾔和⽂字表达能⼒。
(5)在做毕业设计过程中的学习纪律情况、出勤情况及⼯作态度。
2.评阅 教师评阅除指导教师外,教研室应再指定⼀位熟悉此类毕业设计内容的教师作为评阅教师。
同⼀学⽣的评阅教师不应是其指导教师。
评阅教师应抱着对学⽣和指导教师负责任的态度严肃对待,认真评阅,写出公正合理的评阅意见,并给出评阅成绩。
评阅内容包括: (1)学⽣在整个毕业设计论⽂中综合应⽤基础理论、基本技能和专业知识的情况。
毕业设计(论文)考核方法与成绩评定细则一、毕业设计成绩组成(指导教师评定成绩40%+评阅成绩20%+答辩成绩40%)1、指导教师评定成绩总分为40分。
(1)出勤率及学习态度:(10%)出勤率达95%以上,学习、工作努力,遵守纪律,作风严谨、踏实。
(2)实习调研效果和开题论证情况:(15%)前期市场调研充分,能合理运用各种手段收集、加工各种信息和获取新知识的能力,并且能够提出切实可行的实施方案。
(3)进度与效率:(10%)进度与毕业设计进度计划表相吻合,按期圆满完成毕业设计所有任务,在指导教师的指导下能精益求精地不断完善自己的方案。
(4)创新能力和独立工作能力:(25%)能独立地、熟练地运用各种设计及工艺手段来表现自己的作品,作品有创意而且能准确地表达自己的设计意图,对课题有独特的见解。
(5)成果质量水平:(40%)整个毕业设计过程中思路清晰、方法科学、手段先进、过程完整,设计方案具有很强的先进性、可行性和可操作性。
毕业设计说明和设计报告文字表达清楚、通顺、规范、概念正确,有独特的见解,有理论或实用价值。
2、评阅成绩总分为20分。
(1)选题质量:(15%)选题符合毕业设计教学大纲要求;符合专业培养目标,题目的难易度适当。
(2)能力水平:(25%)能综合运用所学知识分析研究所选课题,独立地、熟练地运用各种设计及工艺手段来表现自己的作品,作品有创意而且能准确地表达自己的设计意图,正确合理地利用文献资料。
(3)成果质量:(60%)整个毕业设计过程中思路清晰、方法科学、手段先进、过程完整,设计方案具有很强的先进性、可行性和可操作性。
毕业设计说明和设计报告文字表达清楚、通顺、规范、概念正确,有独特的见解,有理论或实用价值。
工作量达到或超过任务书要求。
3、答辩成绩总分为40分。
(本项得分为答辩小组评分的平均值)(1)成果水平与内容描述:(40%)能流利、清晰规范地介绍自己的选题,完成毕业设计方法科学、手段先进、过程完整,设计方案具有很强的先进性、可行性和可操作性。
答辩评分标准①1.凡属于下列情况之一不允许答辩(1)不符合学校关于毕业设计(论文)答辩有关规定的学生。
(2)原始数据或图纸存在抄袭、篡改、编造等情况。
(3)指导教师成绩评审为不及格的。
2.评分原则(1)独立完成毕业设计(论文)的情况和开题报告完成的情况;(2)毕业设计(论文)的质量:包括论述是否正确,设计是否合理、计算、试验结果及结论是否正确,工艺文件及图纸质量是否符合要求,文字表达及书写是否通顺端正,有否创见或实用价值等;(3)答辩举止以及自述和回答问题的正确程度;(4)毕业设计(论文)工作过程中的工作态度、科学精神和独立工作能力。
3.毕业设计(论文)成绩构成毕业设计(论文)成绩按百分制评定,综合成绩构成如下:1 / 81 / 8综合成绩=指导教师成绩(占20%)+评阅教师成绩(占20%)+答辩成绩(占60%)4.成绩评定要求答辩组成员原则要求5人以上(含5人),且为单数,答辩组对学生的评分按统一标准进行:去掉一个最高分和一个最低分,其余评分的平均值即为答辩成绩。
各评分等级不定比例,根据标准实事求是评定成绩。
优秀论文应体现独立、正确和创新,即学生在教师指导下独立开展工作,撰写的论文格式、数据、论证过程和结论正确,工作中有新的发现、突破或创新等。
优秀论文评定须在指导教师评分为优的前提下进行,并在指导教师评语和答辩委员会(小组)意见中逐条指出学生独立开展的设计(论文)工作部分的创新点或有价值的发现、相关重要结果(结论)的论证依据以及论证的科学性、严谨性和可信性等;对创新性不足,但工作认真,工作量饱满而评为优秀的,应在指导教师评语和答辩委员会(小组)意见中逐条指出各项工作的内容和意义,并对各项结论的科学性、严谨性和可信性给予明确说明。
4.1优秀(90~100分):(1)毕业设计工作量大并且符合毕业设计任务书的要求,工作态度端正。
(2)设计方案正确,有必要的分析和论证,逻辑清晰。
图纸规范、图标标注完整;程序、流程正确,且能够正确运行。
(一)评分标准
1、优秀(90-100分):
独立、全面完成毕业设计(论文)任务;设计质量高或对原设计有明显改进并有创见,具有很强的独立思考和独立工作能力及实验研究和查阅科技资料的能力;答辩中,基本概念清楚,回答问题正确,反映出有坚实的基础理论和专业知识;工作态度严肃认真、积极主动、肯于钻研、刻苦踏实。
2、良好(80—89分):
独立、全面完成毕业设计(论文)任务;设计质量较高或对原设计有一定程度的改进,具有较强的独立思考和独立工作能力以及实验研究和查阅科技资料的能力;答辩中,基本概念清楚,回答问题较正确,反映出有较扎实的基础理论和专业知识;工作态度严肃认真、积极主动、肯于钻研、刻苦踏实。
3、中等(70—79分):
能完成毕业设计(论文)任务;设计质量尚好,具有一定的独立思考和独立工作能力以及实验研究和查阅科技资料的能力;答辩中,基本概念清楚,回答问题尚正确,基本理论和专业知识掌握得较好;工作态度认真,能努力完成规定的任务,但毕业设计(论文)中有某些小的错误。
4、及格(60—69分):
毕业设计(论文)内容基本符合任务要求;能在老师指导下完成规定的主要任务;设计质量较差,独立工作能力、实验研究能力、查阅资料能力较差;在答辩中,基本概念较清楚,对设计(论文)中的问题回答无重大的原则性错误,工作态度一般。
5、不及格(60分以下) :
属于下列情况之一者给予不及格:大部分内容不符合任务书要求,质量差,有较大原则性错误或很多错误,虽经教师指出,仍未认真改正;工作态度不认真,未完成规定的主要任务或抄袭严重;工作能力、综合应用能力和查阅资料能力均差;在答辩中,基本概念模糊,有原则性错误,经启发,仍不能正确回答;有三分之一时间未参加毕业设计(论文)工作。
中国石油大学(北京)远程教育学院毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。
优秀比例在10%以下。
一、总体分档标准:(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。
能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。
(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。
能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。
(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。
论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。
图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。
(4)及格(60~69分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。
毕业论文(设计)是怎样的评分标准
一、评分步骤
1、论文(设计)写作情况分评定,通常为40分,由指导老师根据学生的论文完成情况在答辩前给出;
2、论文(设计)质量分评定,通常为30分,由评阅老师在答辩前给出;
3、答辩情况分评定,通常为30分,由答辩小组根据学生的答辩情况给出。
二、评分等级
1、优,100~90分;
2、良,89~80分;
3、中,79~70分;
4、及格,69~60分;
5、差,﹤60分。
三、评分标准(以“优”为例)
1、第一步骤
(1)文献查阅翻译能力很强,文献综述报告完整;
(2)能独立的提出可行方案,基本理论概念清楚扎实广泛,自学能力
很强;
(3)能正确分析问题并提出解决方案,计算机运用能力很强;
(4)学习工作量要求饱满,规定时间内完成进度;
(5)态度严谨认真,学习努力勤奋,严格遵守校纪。
2、第二步骤
(1)毕业论文(设计)书写的规范格式正确合格,语句通顺流畅,语法
正确,标点符号规范;
(2)思路层次条理清晰,主题明确突出,叙述简明扼要,概括全面准确;
(3)理论公式正确,应用合理,逻辑性强,论证严密,计算全面准确,图片表格质量好;
(4)研究成果有水平,结论具有创新创造性,有学术价值与实用意义。
3、第三步骤
(1)毕业论文(设计)介绍表达流利清楚,简洁透彻,突出重点;
(2)回答问题全部正确,概念十分清楚,理论知识掌握扎实;
(3)有创新性结果,全面完成了任务书所规定的各项要求;
(4)语言表达能力很好,能够深入探讨研究,思路明确清晰。
毕业论文(设计)成绩评定参考标准
一、不及格
(一)没有掌握必要的基础理论和技术知识,未能达到毕业论文(设计)所规定的基本要求,分析和解决实际问题的能力弱。
(二)毕业论文(设计)有原则性错误,图文等不齐全或不符合要求。
(三)答辩质询时概念不清,不能回答主要问题。
(四)未能完成或不及时上交毕业论文(设计)。
二、及格
(一)基本上能运用所学基本理论、基本知识和基本技能,在教师指导下,基本完成毕业论文(设计)所规定的任务,并具有初步解决实际问题的能力。
(二)毕业论文(设计)的理论分析和计算基本正确,但在某些方面存在非原则性错误,图文表述质量一般。
(三)答辩质询时,基本上能回答有关问题,但不够完整正确。
三、良好
(一)能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能,较好地独立完成毕业论文(设计)所规定的各项任务,在整个毕业论文(设计)中比较认真,并表现出具有较好地运用所学知识分析和解决问题的能力。
(二)毕业论文(设计)的理论分析和计算基本正确,图文清晰、完整。
(三)答辩质询时,概念比较清楚,基本上能回答有关问题。
四、优秀
(一)能正确运用所学基本理论、基本知识和基本技能,很好地独立完成毕业论文(设计)所规定的各项任务,在整个毕业论文(设计)中工作认真负责,表现出具有较强的分析问题和解决问题的能力,且在观点上有独特见解。
(二)毕业论文(设计)论证严密,内容正确,计算精确,条理清晰,语句通顺,书写工整。
(三)答辩质询时,概念清楚,能正确地、全面地回答有关问题。
毕业设计和答辩评分标准和评语参考范例本范例以土木工程专业为例,仅供参考。
各专业应制订出适合本专业的评分标准和细则,作为学生毕业设计成绩评定的依据,供各位指导教师使用。
土木工程与建筑学院毕业设计和答辩评分标准(土木工程专业适用)一、毕业设计成绩评定标准:1.建筑部分(1)建筑方案合理,充分满足建筑要求。
(2)各层楼面表达正确、清楚。
(3)立面正确,且能完好地表现方案精神。
(4)总说明全面,语句顺畅,清楚,概括力强。
(5)总图表达清楚、正确。
(6)线型等级分明、清晰正确。
(7)尺寸标注,正确,简明。
(8)图面清洁。
(1)建筑方案合理,较能满足建筑要求。
(2)各层平面表达正确。
(3)立面正确。
(4)总说明全面,语句通顺。
(5)总图表达正确。
(6)线型基本分明、正确。
(7)尺寸标注正确。
(8)图面清洁。
(1)方案较合理,基本能满足建筑要求。
(2)各层平面表达基本正确。
(3)立面基本正确。
(4)总说明较全面,语句较通顺。
(5)总图基本正确。
(6)线型基本清楚。
(7)尺寸标准基本正确。
(8)图面较清楚。
(1)方案基本正确。
(2)总说明较通顺,能涉及主要问题。
(3)总图基本正确。
(4)图面较清楚。
(5)尺寸能基本表达正确。
(1)投影关系有重大错误。
(2)图线及尺寸标注大部分不合要求。
(3)图面布局及整洁不好。
2.结构部分(1)结构设计方案选择合理,有比较,有讨论。
(2)结构设计计算(包括手算计算书部分及电算计算书部分)手算计算书应包括:#结构平面布置恰当;构件截面尺寸预估合理;#荷载计算:项目齐全,取值正确,荷载组合恰当;#计算简图选取正确,计算方法选择恰当;#内力计算正确;#构件验算,配筋计算正确,钢筋选用合理;#砌体结构的稳定性计算、强度计算正确;(土木专业毕业设计不允许做砌体结构,是否还要这条?)#结构计算书书写整齐工整;#预制构件选用正确。
电算计算书应包括:#总体信息输入、结构简图、荷载简图、配筋简图,#墙、柱底部截面内力简图及D+L计算结果简图;#楼层侧向刚度比;#重力二阶效应验算、结构整体稳定验算;#楼层受剪承载能力比、周期及周期比,地震作用振型;#楼层地震剪力系数,地震有效质量系数,总地震剪力,楼层位移及位移比,墙、柱轴压比,框架柱的计算长度系数及超筋超限信息等。