最新 优化“双导师制”促进教师专业养成教育的优势和对策-精品
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:5
双导师工作总结
双导师制度是一种新型的教学模式,旨在提高学生的学习效果和素质教育水平。
在这种模式下,每位学生都有两位导师,一位是学业导师,负责学生的学习指导和学术规划;另一位是生活导师,负责学生的生活指导和心理辅导。
这种双导师制度在很大程度上促进了学生的全面发展,使他们在学术上和生活中都能够得到更好的指导和帮助。
首先,双导师制度能够更好地满足学生的个性化需求。
每个学生的学习和生活
情况都有所不同,有些学生在学习上需要更多的指导和帮助,而有些学生在生活上可能需要更多的关怀和支持。
有了双导师制度,学生可以根据自己的需要选择适合自己的导师,从而更好地获得个性化的指导和帮助。
其次,双导师制度有助于学生的全面发展。
学业导师主要负责学生的学习指导
和学术规划,帮助学生制定学习计划、解决学习难题,提高学习成绩;而生活导师则主要负责学生的生活指导和心理辅导,关心学生的生活情况,帮助学生解决生活中的困扰和问题。
通过双导师的共同努力,学生能够在学术上和生活中都得到更好的指导和帮助,从而实现全面发展。
最后,双导师制度有助于学生的个人成长。
在双导师的指导下,学生能够更好
地认识自己,明确自己的学习目标和生活规划,提高自我管理能力和解决问题的能力,培养积极向上的心态和健康的生活方式,从而实现个人成长和发展。
总之,双导师制度是一种有益的教学模式,通过学业导师和生活导师的共同努力,能够更好地满足学生的个性化需求,促进学生的全面发展,帮助学生实现个人成长。
希望各个学校能够进一步推广和完善双导师制度,为学生提供更好的学习和生活指导。
第1篇一、引言随着我国高等教育的不断发展,实践教学在人才培养中的重要性日益凸显。
双导师制作为一种新型的实践教学模式,旨在通过教师和行业专家的双重指导,培养学生的实践能力和创新能力。
本文将从双导师制的定义、优势、实施策略和保障措施等方面提出实践教学建议,以期为我国高校实践教学改革提供参考。
二、双导师制定义及优势1. 双导师制定义双导师制是指学生在实践教学过程中,由一位校内教师和一位校外行业专家共同担任导师,共同负责学生的实践指导、评价和培养。
校内导师主要负责理论知识的传授和学生的思想教育,校外导师主要负责实践技能的培养和职业素养的提升。
2. 双导师制优势(1)优势互补:校内导师和校外导师在知识结构、实践经验等方面存在互补性,有利于提高学生的综合素质。
(2)实践性强:双导师制强调实践教学,有利于培养学生的实践能力和创新精神。
(3)就业竞争力强:通过双导师制培养的学生,具备较强的实践能力和职业素养,有利于提高就业竞争力。
(4)校企合作紧密:双导师制有助于加强校企合作,实现资源共享,提高人才培养质量。
三、双导师制实施策略1. 建立健全双导师选拔机制(1)校内导师选拔:根据实践教学需求,选拔具备丰富教学经验和实践经验的教师担任校内导师。
(2)校外导师选拔:与企业合作,邀请具有丰富实践经验的行业专家担任校外导师。
2. 明确双导师职责(1)校内导师:负责学生的理论指导、实践过程中的监督与评价、职业规划等。
(2)校外导师:负责学生的实践技能培训、职业素养培养、就业指导等。
3. 制定实践教学计划(1)明确实践教学目标:根据专业特点,制定实践教学目标,确保实践教学与人才培养目标相一致。
(2)合理设置实践教学环节:结合校内外的实践教学资源,设置实践教学环节,如实习、实训、项目研发等。
(3)加强实践教学考核:建立科学的实践教学考核体系,对学生的实践能力和创新精神进行综合评价。
4. 优化实践教学评价体系(1)建立多元化的评价体系:将学生自评、同行互评、导师评价、企业评价等多种评价方式相结合。
“双导师制”在教师教育专业的联动培养机制研究教师教育专业的联动培养机制研究涉及到教师教育的质量和效果提升,其中一种被广泛探讨和应用的机制就是“双导师制”。
本文将从双导师制的定义、意义、实施模式、优势和挑战、评价等方面对其进行详细介绍和分析。
“双导师制”是指学院派遣教师教育专业的导师和在职中小学教师作为实习辅导员共同参与学生专业培养的一种教学模式。
这样的双导师制能够平衡理论学习和实践经验的融合,从而提高教师教育专业的培养质量。
双导师制的实施有多种模式。
一种是学院派遣导师与在职中小学教师配对,学生在校内进行理论学习,校外实习则由中小学教师负责指导。
另一种模式是学院派遣导师与多个在职教师团队合作,共同指导学生的理论学习和实习活动。
无论哪种模式,都能够帮助学生更全面地了解教育现实,更好地融入教育实践。
双导师制的实施具有许多意义。
通过学院导师和在职中小学教师的合作,能够促进理论与实践的有机结合,提高学生的实践操作能力。
学院导师和在职中小学教师的相互协作,能够促进教育实践中的教师专业成长,提高他们的教学水平和培养质量。
双导师制还能够加强学院和中小学的合作,丰富教学资源,提高教育实践的效果和影响力。
双导师制的优势和挑战也需要被充分认识。
双导师制能够充分利用两种导师的优势,实现教学过程的有机结合。
学院导师能够通过专业知识的传授和教育理论的讲解,帮助学生理解教育现象和发展教育观念;而在职中小学教师则能够通过实践经验的分享和案例教学的介绍,帮助学生更好地理解教育实践中的问题和挑战。
双导师制也存在一些挑战,如学院导师和在职中小学教师之间的沟通和合作需要时间和精力的投入;学院导师和在职中小学教师的教育理念和教学风格可能存在差异,需要进行有效的协调和管理。
评价双导师制的效果是研究的重要方面。
目前,国内外很多学者都开展了对双导师制实施效果的研究,一般通过开展问卷调查、访谈等方式进行。
研究结果显示,双导师制能够提高学生的专业素养、实践能力和创新能力,同时也能够提高在职中小学教师的教学水平和专业发展。
导师制度的成功实施与改进导师制度一直以来在教育和职业领域中扮演着重要的角色,它有助于培养学生和员工的能力,提供指导和支持,促进个人发展。
然而,要使导师制度取得成功,还需要不断改进和创新。
本文将探讨导师制度的成功实施与改进的重要性,并提供一些建议和措施。
一、导师制度的成功实施导师制度的成功实施对学生和员工的成长至关重要。
以下是几个关键因素:1. 导师选择的准确性:选择合适的导师对于成功实施导师制度非常重要。
导师需要具备丰富的经验和知识,并且与学生或员工的领域相关。
通过仔细的导师选择过程,可以确保学生或员工能够从导师那里获得有效的指导和帮助。
2. 有效的沟通和建立信任:导师与学生或员工之间的沟通是导师制度成功实施的关键。
导师应该倾听学生或员工的问题和需求,并提供积极的反馈和支持。
建立信任关系可以促进双方之间的良好沟通,从而有效地实施导师制度。
3. 目标设定和规划:导师制度的成功实施需要明确的目标和规划。
导师应该帮助学生或员工设定合理的目标,并制定实现这些目标的详细计划。
通过与学生或员工一起制定目标,可以确保导师制度对于个人的发展和成长是有针对性的。
二、导师制度的改进措施为了进一步完善导师制度,以下是一些改进措施的建议:1. 提供培训和支持:为导师提供培训和支持是改进导师制度的重要步骤。
导师需要具备良好的指导和沟通能力,以及其他所需的技能。
通过为导师提供培训和支持,可以提升他们的能力,确保他们能够有效地履行导师的角色。
2. 引入反馈机制:建立学生或员工对导师的评价机制,以便了解导师制度的实施效果。
通过定期收集和分析反馈,可以及时发现问题并进行改进。
这种反馈机制还可以为导师提供改进的机会,不断提高其服务质量。
3. 多样化的导师资源:为了满足不同学生或员工的需求,可以提供多样化的导师资源。
例如,可以成立导师团队,由多个导师共同协作指导学生或员工。
这样可以确保每个学生或员工都能找到适合自己需求和背景的导师。
双导师实施方案双导师制度是指在研究生阶段,学生由两名导师共同指导。
这一制度旨在为学生提供更全面、更专业的指导,促进学术交流与合作,提高研究生培养质量。
下面将介绍双导师实施方案的具体内容。
首先,双导师的选择应当充分考虑学生的研究方向和兴趣爱好。
一般来说,主导师应当是学生所在专业的专家,负责指导学生完成学位论文的研究工作。
而辅导师则可以是其他专业的教师或外单位的专家,负责提供不同领域的学术指导和建议。
这样可以确保学生在研究过程中能够得到全面的指导和帮助。
其次,双导师之间应当建立良好的沟通机制。
主导师和辅导师应当定期进行交流,就学生的研究进展、存在的问题和下一步工作计划进行讨论和协调。
双导师之间的密切合作可以有效避免学生在研究过程中出现方向偏差或者工作重复的情况,提高研究效率。
另外,学校应当建立健全的双导师管理制度。
明确双导师的权责和分工,规范双导师的指导行为,保障学生的合法权益。
学校可以制定相关的管理办法和规定,明确双导师的指导时间、指导内容和指导方式,建立健全双导师考核评价机制,对双导师的指导工作进行定期评估和考核,确保双导师制度的有效实施。
最后,学校和学生应当共同重视双导师制度的落实。
学校可以通过举办双导师制度的宣传推广活动,提高学生和教师对双导师制度的认识和理解,鼓励更多的学生和教师参与到双导师制度中来。
同时,学生也应当积极主动地与双导师进行沟通交流,充分利用双导师的资源和优势,努力提高自己的学术水平和研究能力。
总之,双导师制度的实施对于提高研究生培养质量、促进学术交流与合作具有重要意义。
学校和学生应当共同努力,积极落实双导师制度,为学生的学术成长和发展提供更好的保障和支持。
“双导师制”在教师教育专业的联动培养机制研究“双导师制”是指教师教育专业的联动培养机制,即一位学科导师和一位教育导师共同指导教师教育专业的学生。
这一模式强调学科教学和教育理论的有机结合,旨在培养教师教育专业的高素质人才,提高教师素质,推动教育发展。
双导师制能够弥补学科导师和教育导师的不足,形成合力。
学科导师负责传授学科知识,教育导师负责传授教育原理和教学方法,两者之间能够互补不足,共同提供更全面的指导和教育。
学生在学科导师的指导下,深入学习专业知识和研究方法,同时在教育导师的指导下,了解教育理论和教学实践,使专业学习更加全面和有效。
双导师制能够激发学生的创新能力和实践能力。
学科导师专注于学科研究和学术探索,能够指导学生进行科学实验和研究,开拓思维,培养创新精神;而教育导师则专注于教育实践和教学方法,能够帮助学生进行教育实习和实际教学,提高教学能力和实践经验。
双导师制的结合,能够使学生在理论与实践中相互促进,培养出集学术和实践于一身的人才。
双导师制能够促进教师队伍的优化与发展。
学科导师是学院的教授和研究员,担负着教学和科研的双重任务,对学科有深入的了解和研究,能够帮助学生进行专业学习和研究,推动学生的学术发展;而教育导师则是学校教育教学研修中心的专家和资深教师,具备丰富的教学经验和教育理论,能够帮助学生进行教育教学实践,提高学生的教学能力。
通过学科导师和教育导师的指导与培养,能够培养出既有学科专业素养又有教育教学能力的教师教育专业人才,促进教师队伍的优化和发展。
双导师制在教师教育专业领域的成功实施,需要学院和学校的密切合作和配合。
学院需要制定相关的培养计划和课程设置,明确双导师制的目标和实施方式;学校需要提供优秀的学科导师和教育导师资源,建立完善的教师教育专业培养机制,为学生和导师的合作提供良好的环境和支持。
学生也需要积极主动地参与到双导师制的学习和实践中,与导师进行紧密的互动和交流,以提高自己的专业素质和教育能力。
教育部加强师范生教育实践全面推行双导师制高考网为大家提供教育部加强师范生教育实践全面推行双导师制,更多高考资讯请关注我们网站的更新!教育部加强师范生教育实践全面推行双导师制近日教育部公布了《教育部关于加强师范生教育实践的意见》,意见指出,近年来,我国教师教育改革持续推进,师范生教育实践不断加强,但是仍存在薄弱问题。
师范毕业生的教育教学能力尚不能完全适应中小学的需要。
迫切需要加强师范生教育实践活动。
以下为意见全文:教育部关于加强师范生教育实践的意见教师[2016]2号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,部属有关高等学校:近年来,我国教师教育改革持续推进,师范生教育实践不断加强,但是还存在着目标不够清晰,内容不够丰富,形式相对单一,指导力量不强,管理评价和组织保障相对薄弱等问题。
师范生教育实践依然是教师培养的薄弱环节,师范毕业生的教育教学能力尚不能完全适应中小学(含幼儿园、中等职业学校、特殊教育学校,下同)的需要。
为增强师范生的社会责任感、创新精神和实践能力,全面提升教师培养质量,现就加强师范生教育实践提出如下意见。
一、明确教育实践的目标任务。
师范生教育实践是教师教育课程的重要组成部分,是教师培养的必要环节。
举办教师教育的院校要围绕培养适应中小学教育教学需要、高素质专业化的“四有”好教师的目标要求,通过系统设计和有效指导下的教育实践,促进师范生深入体验教育教学工作,逐步形成良好的师德素养和职业认同,更好地理解教育教学专业知识,掌握必要的教育教学设计与实施、班级管理与学生指导等能力,为从事中小学教育教学工作和持续的专业发展奠定扎实的基础。
二、构建全方位的教育实践内容体系。
举办教师教育的院校要坚持把社会主义核心价值观融入教育实践全过程,将教育实践贯穿教师培养全过程,整体设计、分阶段安排教育实践的内容,精心组织体验与反思,促进理论与实践的深度融合。
在师范生培养方案中设置足量的教育实践课程,以教育见习、实习和研习为主要模块,构建包括师德体验、教学实践、班级管理实践、教研实践等全方位的教育实践内容体系,切实落实师范生教育实践累计不少于1个学期制度。
双导师制实施方案一、背景。
双导师制是指在研究生培养过程中,由学术导师和企业导师共同指导学生完成学业和科研工作。
这种制度的实施,旨在加强学术与实践的结合,提高研究生的实际能力和就业竞争力,促进产学研深度融合。
二、实施目的。
1. 提高研究生实际能力。
通过企业导师的指导,使研究生能够更好地了解企业的需求,掌握实际操作技能,增强实践能力。
2. 促进产学研深度融合。
企业导师与学术导师共同指导学生,促进学术成果与实际需求的对接,推动科研成果转化为生产力。
3. 提高研究生就业竞争力。
双导师制的实施,可以使研究生在毕业后更好地适应企业需求,提高就业率和就业质量。
三、实施方案。
1. 确定企业导师。
学校与企业合作,确定具有丰富实践经验和专业技能的企业导师,为每位研究生配备企业导师。
2. 制定双导师指导计划。
学术导师和企业导师共同制定研究生的指导计划,明确学术研究和实践操作的内容和要求,合理安排学习和实践时间。
3. 实施导师指导。
学术导师和企业导师共同指导学生进行学术研究和实践操作,定期进行学术交流和实践总结,及时发现和解决问题。
4. 加强评估监督。
学校建立健全的评估监督机制,对双导师制的实施效果进行评估,及时发现问题并进行改进。
四、实施效果。
1. 研究生实际能力得到提高。
通过企业导师的指导,研究生的实践操作能力和实际应用能力得到了明显提升。
2. 产学研深度融合效果显著。
学术成果得到了更好地应用和推广,企业需求也得到了更好地满足。
3. 研究生就业竞争力明显提升。
双导师制的实施,使研究生更好地适应了企业的需求,就业率和就业质量得到了明显提高。
五、总结。
双导师制的实施,对研究生培养和就业起到了积极的推动作用。
学校和企业应共同努力,进一步完善双导师制的实施方案,促进产学研深度融合,为培养高素质人才做出更大的贡献。
教师教育课程中的双导师制随着教育事业发展的不断进步,人们对于教师教育的培养也越来越注重。
当前,双导师制已经被广泛地应用于教师教育课程中,成为了教师培训的重要模式。
那么,双导师制是什么?它为什么在教师教育中应用广泛?如何实现双导师制的有效性?本文将从多个角度探讨这个问题。
一、双导师制是什么?双导师制,又称师徒制,指的是学校为学生选派两位教师来指导学生,其中一位为主管导师(导师),主要负责学生学业、思想、生活等方面的指导,另一位为协管导师,分别承担一定的学术指导和管理指导。
通过导师的指导,帮助学生全面发展,帮助学生学业有成,成长为有知识、有道德、有文化、有纪律的人才。
二、为什么在教师教育中应用广泛?教师教育是一项综合性的工程,教学任务非常繁重,学生的素质、学习方法、学术视野等等,都需要教师的指导,但单纯的一位指导老师难以承担如此繁重的任务。
因此,双导师制应运而生,两位导师之间相互协作,相互补充,相互促进,让学生获得全面的学科知识,同时也在学业、思想、生活等方面得到了全面的关注和指导,这也为学生的学业和职业发展带来了积极作用。
三、如何实现双导师制的有效性?双导师制对于教师教育课程的有效性具有非常重要的作用,但怎样实现其有效性是值得探讨的问题。
下面将从四个方面分析:1. 老师的素质教师既是教育者,同时也是学生的榜样,传统的教育模式中,教师一般具有知识性、道德性、情感性等三方面素质,在教学中能够发挥自己的潜力,但在双导师模式下,导师需要具有更高的素质,除了三方面的素质外,还需要具有领导力、组织能力和创新能力。
2. 导师的配合对于双导师制来说,教师之间的配合是非常重要的,在教学中需要充分的协调和合作。
而这种教学模式下,导师之间的配合需要借助多种多样的教学方式,包括辅导、讨论、实践等方式的配合,从而让学生在不同的环境中都能受到导师的指导。
3. 学生的主动性学生的主动性对于教育的有效性也至关重要。
在传统的教育模式下,老师往往是知道所有的事情,而学生更多的是被动地接受和学习。
一、双导师制度的背景随着我国教育事业的发展,对师范生的培养提出了更高的要求。
传统的“单导师”制度在培养过程中存在一定的局限性,如师资力量不足、指导内容单一、实践经验欠缺等。
为解决这些问题,双导师制度应运而生。
二、双导师制度的主要内容1. 内部导师:主要由师范学校的教师担任,负责学生的专业课程学习和学术研究指导。
内部导师应具备扎实的专业知识、丰富的教学经验和良好的师德师风。
2. 外部导师:主要由行业精英、专家学者或优秀校友担任,负责学生的实践能力培养、职业规划指导和社会实践指导。
外部导师应具备丰富的行业经验、广泛的学术视野和良好的人际关系。
3. 双导师的职责:(1)共同制定学生的培养计划,明确学生的培养目标和方向;(2)指导学生进行学术研究,提高学生的科研能力;(3)组织学生参加实践活动,培养学生的实践能力;(4)关注学生的心理健康,提供必要的心理辅导;(5)帮助学生进行职业规划,提高学生的就业竞争力。
4. 双导师制度的特点:(1)优势互补:内部导师和外部导师各自发挥优势,形成互补,为学生提供全方位的指导;(2)实践性强:双导师制度注重学生的实践能力培养,提高学生的就业竞争力;(3)个性化培养:根据学生的兴趣、特长和职业规划,实施个性化培养,提高学生的综合素质。
三、双导师制度的意义1. 提高师范生的教育教学能力:双导师制度有助于师范生在专业知识和实践能力方面得到全面提升,为将来从事教育工作打下坚实基础。
2. 促进师范教育的改革与发展:双导师制度有利于推动师范教育从理论教育向实践教育转变,提高师范教育的质量和水平。
3. 增强师范生的就业竞争力:双导师制度有助于学生拓宽视野,了解行业动态,提高就业竞争力。
总之,师范学校双导师制度是一种具有创新性和实用性的教育模式,对于提高师范生的综合素质和教育教学能力具有重要意义。
各师范学校应积极探索和实践双导师制度,为培养适应新时代要求的优秀教育人才贡献力量。
优化“双导师制”促进教师专业养成教
育的优势和对策
硕士专业学位是旨在培养掌握现代、具有较强的教育教学实践和研究能力的高素质高层次的中小学教师。
在培养方式上,重视理论与实践相结合,创新实行“双导师制”,虽然在具体实施的过程中仍有一些问题需要进一步完善,但是对教育硕士教师专业养成教育具有重要的意义。
—、“双导师制”的内涵与实施现状
1.“双导师制”的内涵
2009年12月,教育部《关于做好全日制专业学位研究生培养工作之若干意见》中指出:“专业学位研究生的培养应实行校内外“双导师制。
”双导师制是指一名研究生分别由理论导师和实践导师共同指导,理论导师负责研究生的课程学习、学位论文
2.“双导师制”的实施现状
双导师制是一种创新的研究生培养方式,主要是为了培养髙素质的应用型研究生,满足社会对髙层次人才的需求,与只有校内导师的单一制度相比,双导师制强调在真实的课堂教学环境中培养教育硕士研究生的学术科研和教育教学能力,实现了学科知识和教学实践的联合培养,以及髙校和基础教育学校之间的合作,为培养教育硕士研究生提供了更多的实践空间。
但是事实上,目前“双导师制”还处于探索阶段,虽然出台了专业硕士“双导师制”培养模式的相关政策文件,但由于文件没有关于具体学科专业的实施标准,亦没有如何实施“双导师制”的人才培养相关执行规范。
因此,造成作为培养单位的高校在解读和实施“双导师制”的过程中存在着很大差异,尽管很多高校开始实施双导师制度,但是在具体的实施过程中却未真正发挥其应有的积极作用,双导师制仍然只是以形式或制度的名义存在着,形同虚设。
二、“双导师制"对教师专业养成教育的优势
1.促进学科教学知识的习得
舒尔曼指出,学科教学知识(Pedagogicalandcontentknowledge,简称PCK)是一种充分融合了学科知识和教育教学知识的整合性、实用性知识,所以“双专业性”成为教师职业的一个显著特征。
教育硕士是旨在培养具有高素质的应用型研究生,满足社会对髙层次中小学教师的需求,对教育硕士的教师专业养成教育应充分重视学科教学知识的培养。
因此,在教育硕士教师专业养成教育的过程中实行“双导师制”,为教育硕士配备校内外导师,共同参与到研
究生的培养过程中,可以更好地帮助研究生真正习得学科教学知识和提高解决真正的教育教学实践问题的能力。
其次,由于高校更注重研究生的学科知识水平的培养,所以双导师制在一定程度上能够帮助研究生提高教育教学能力,积累教学经验,为研究生提供更多将所学教学理论知识用于教育实践的机会。
双导师制的实施,既有利于解决学生关心的教育教学实际问题,也为教育调查研究提供保障,保证学生学位论文设计的质量。
同时,有利于改变目前研究生培养中整齐划一、从理论到理论的模式,强化了应用型创新人才的培养。
2.有学有术——提高教学与科研能力
目前我国的教师教育存在一个很普遍的现象——偏重学习专业知识和理论知识,忽视培养学生的教育教学研究能力,以至于许多学生在毕业后仍以传统的教学形式和方式进行教学,缺乏创新,导致教学过程枯燥无聊。
大部分校外导师都是具有丰富教学经验和高超的解决教育教学实际问题能力的“名师”,而且爱岗敬业,认真负责,勇于创新。
学生参与见习、实习任务,能够学习校外导师的学科教学技能和处理课堂问题的方法,学习班主任的相关工作,将所学的学科和教学理论知识真正运用到教学实践中,提髙自身的实际教学能力和教师素养,形成自己独特的教学风格。
另一方面,提髙科研能力也是教育硕士培养的目标之一。
选聘的校内导师都是髙学历且具有较髙的科研指导能力,能够指导论文选题、论文写作,逐渐帮助教育硕士提高自身的科研能力。
“双导师制”的推行可促使教育硕士在提高自身教学能力和科研能力的基础上,也能够将更多精力投入到基础教育教学研究中,以便更好地提髙自身的科研能力和解决教学问题的能力。
3.提高教育实践能力
由具有丰富基础教育教学经验的名师担任教育硕士的校外导师,能使研究生亲身感受和体会校外导师累积的教育教学智慧,并在校外导师的指导下,通过教育见习和实习能够更多地接触真实的教育教学问题,获得更多的独特性见解和认识,积累教育教学经验,提升实践智慧。
而且要求研究生在规定期间内完成相关的教育实践任务,能够促进研究生在以后的教学中将学科教学知识创造性地融入教学实践中,并自觉做到理论与实践相结合,不断提升自身的教育实践能力。
“双导师制”的创新培养模式,不仅能够克服传统教学中过于偏重理论教学导致实际教学能力弱化的问题,而且具有多年丰富教学经验的校外导师能够凭借其教学经验为研究生的实际课堂教学技能提供指导,这就有效弥补了校内导师在培养研究生的实际教学技能方面的欠缺。
三、“双导师制”在培养教师过程中存在的主要问题
1.难以满足研究生的多元需求
研究生已经是一个成熟完善的人,具有一定的教育教学体验、较强的反思能力、强烈的学习欲望和自主学习能力,因此,教育硕士专业教育应在尊重成人学习特点的基础上,满足研究生对实际教育教学问题的多元需求。
但是在很大程度上,校外导师在研究生教学实践的训练与指导上却未发挥积极作用,不能满足学生对实际教育教学问题的求知欲,而且他们也不参与学生的撰写、课题申请和调査研究。
另一方面,由于教育实践环节时间有限,而且教育见习与专业课学习的时间安排一致,加之因校外导师自身繁重的教学任务和压力,导致校外导师在研究生的培养实践过程中,参与度不高,缺乏时间和精力指导研究生的教育实践,亦不能为研究生提供积极有效的指导。
而且就算得到校外导师的一些指导,也会因缺乏指导的连续性和时间间隔过长,导致导师不了解研究生教育教学实践的进展,对学生在整个过程中出现的问题和困难的指导不尽如人意,也难以满足研究生的多元需求,降低了研究生参与教育实践训练的自主性。
2.流于形式
虽然大部分髙校培养单位都已经认识到“双导师制”在教育硕士培养过程中的重要性和必要性,但由于没有关于具体学科、具体专业的实施标准,亦没有规范细化的培养方案,导致高校未能组建良好的导师队伍,也未进行系统的岗前培训指导,造成部分校内外导师不清楚身为导师的职责,因而形同虚设,更别提发挥其应有的积极指导作用。
因此,在实施的过程中仍是难尽如人意。
另一方面,由于校内导师本身教学任务繁重、科研压力巨大,甚至因为一定的经济压力而忙于副业,校外导师大多数是基础教育教师或是企事业单位行政人员,他们有自己的各种事务,因此缺乏足够的时间和精力参与到研究生的指导中去,就算有指导也是间隔较长。
而且,尤其是没有有效的激励措施以及具体的管理措施,导致导师缺乏积极性和主动性,对学生的指导不能尽心尽力。
此外,导师挂名上岗现象严重,有的研究生与校外导师只有一面之缘,或是偶尔使用电话、微信等聊天软件进行简单的沟通和交流,使得“双导师制”更加倾向于形式化,校外导师成了摆设,对学生的指导不够深入,严重影响双导师制的实施效果。
3.重术轻学
此外,教师是一个需要有奉献精神的伟大职业,导师忽视了对学生职业自我认同感的培养,而且在教育实践过程中,校外导师因升学压力而采用传统的教学方式,不能满足教育硕士的多元需求,挫伤了学习的自主性和对教师行业的职业认同感。
最后。
甚至由于一些导师过于注重和要求发表学术成果,而忽视了学术的真正含义和精神,导致学生不仅自己吃大量的“地沟油”,也想尽办法制造“地沟油”给别人吃。
4.合作意识淡薄
四、优化“双导师制”促进教师专业养成教育的对策
1.严格选拔,细化各项聘任标准。