下载文档原格式
2024年全国地震趋势预测意见随着科技的发展和地震活动监测技术的提升，对地震趋势的预测能力也逐渐提高。
然而，地震是一种复杂的地球自然现象，其变化受到多种因素的影响，预测地震趋势仍然存在很大的不确定性。
本文将根据当前的科学研究和数据分析，对2024年全国地震趋势进行预测，并提出相应的建议。
首先，需要明确的是，地震的发生是由地壳板块运动引起的，而板块运动是一个长期的过程。
虽然我们可以通过研究历史地震和地壳运动的情况来推测未来地震的可能性，但并不能确定具体的发生时间和地点。
因此，对于地震的预测应该是一种概率性的判断。
一、全国地震活动的总体趋势全国地震活动总体上呈现着一定的规律性，地震分布在特定的地壳运动带上，如环太平洋地震带、欧亚地震带和印度洋地震带等。
根据历史地震数据的分析，中国地震活动主要集中在西南地区和青藏高原周边地区。
二、2024年全国地震趋势预测根据目前的科学研究和数据分析，对2024年全国地震趋势的预测如下：1.西南地区地震活动可能增强西南地区是我国地震活动最为频繁的地区之一，其中四川、云南、贵州等地经常发生较强的地震。
近年来，西南地区地震活动有所减少，但随着时间的推移，地壳应力会逐渐积累，未来几年内可能会释放出更大的能量，导致地震活动增强。
因此，对于西南地区的地震防御和减灾工作应该高度关注。
2.青藏高原周边地区地震活动可能增加青藏高原周边地区是我国地震活动的另一重要区域，包括青海、甘肃、新疆等地。
在过去的几十年中，这些地区经历了一系列较强的地震活动。
因为青藏高原的隆起和板块运动的影响，这一地区的地壳运动剧烈，地震活动也相对频繁。
未来几年内，青藏高原周边地区的地震活动可能会增加，需要加强地震监测和灾害应对能力。
3.北方地区地震活动可能相对较弱相对于西南地区和青藏高原周边地区，我国北方地区地震活动较为稳定，相对较弱。
然而，地震是一种自然现象，不可预知或排除。
北方地区虽然地震活动强度较低，但仍然需要继续加强地震监测和减灾工作，保持对地震灾害的高度警惕。
我国地震科学技术发展现状与前景1我国地震科学技术发展现状与前景1000一、引言邢台地震30多年了，经过中国地震科技工作者不懈的努力，我国的地震预测研究在观测、实验、理论等方面开展了大量的工作，通过对大地震震例研究，提出了以前兆分析为基础的预报新思路，并对一些特定类型的地震，做出了若干成功的预测预报，在地震预测预报方面居国际领先地位。
但是，近40年的实践无情地证明，科学进展与地震实现预报的科学目标之间还存在着巨大的差距。
最严峻的现实是：80年代末以来的最近10多年中世界各地发生的一系列灾难性地震，几乎都是在毫无预报的情况下发生的。
如1988年12月7日前苏联亚美尼亚7.1级地震，其死亡人数达2.5万人，1990年6月21日伊朗鲁德巴尔7.6级大震死亡人数高达4万人，1993年9月30日印度德干高原的拉土耳6.5级地震也造成上万人死亡。
尤其是1994年1月17日美国洛杉矶的北岭6.6级和1995年1月17日日本阪神7.1级地震，发生在科学技术和经济水平都是一流的两个地震预报研究大国，不但震前未有预报，而且造成人员伤亡（其中阪神地震的死亡人数超过6000人）和巨额经济损失（分别达200亿美元和1000亿美元）令国际社会震惊。
另外，在一些预测要有强震发生而进行强化乃至应急的监测预报研究的地区，如预计20世纪70年代末就有可能发震的日本东海8级大震危险区，以及认为在1988年前后（正负3年）具有百分之九十五发震概率的美国帕克菲尔德6级地震危险区等，科学家所预测的地震都迟迟没有发生。
在德国和土耳其20世纪80年代联合举办的北安纳托利亚地震预报实验场，1999年8月17日也在震前没有预报的情况下，发生土耳其伊兹米特7.8级大地震，造成1万7千多人死亡和120亿美元的经济损失。
我国的情况与此类似，在早期，曾对1975年辽宁海城7.3级地震做出成功预报，并因此而取得了减少人员伤亡和经济损失的重大社会效益，但仅仅一年之后，在对20世纪全球灾情最重的1976年唐山7.8级大震灾的预报中遭受严重的挫折。
地震预测的现状与未来展望地震是一种地球表面传播的弹性波振动现象，在地壳构造活动过程中不可避免地会产生地震。
地震的发生给人类社会带来了巨大的灾难，因此人们一直致力于对地震的预测和监测工作。
本文将就地震预测的现状与未来展望进行探讨。
地震预测的现状地震预测一直是地球科学领域的热点问题，科研人员通过长期观测、数据统计和模型研究，逐渐积累了一定的经验和知识。
目前，地震预测主要基于以下几种方法：1. 地震监测网络各国建立了完善的地震监测网络，通过地震仪、地磁仪、重力仪等设备对地壳运动进行实时监测。
这些监测数据可以为科学家提供宝贵信息，帮助他们识别潜在的地震危险区域。
2. 地震前兆在地震发生前，通常会出现一些异常现象，如地表变形、电磁场异常、地磁场异常等。
科学家通过观测这些前兆信号，尝试预测地震的发生时间和可能受影响的区域。
3. 数学模型科学家们运用数学方法建立了各种地震动力学模型，通过分析不同因素对地震的影响，试图找出规律性可循的线索，以实现对地震的预测。
4. 人工智能技术近年来，人工智能技术在地震预测领域也有了广泛应用。
机器学习算法可以更快速、准确地处理海量的监测数据，提高地震预警和预测的效率和准确性。
地震预测的挑战和未来展望虽然在地震预测领域取得了一定成果，但仍然存在许多挑战和待解决的问题。
下面将就此展开讨论，并展望未来的发展方向：1. 不确定性问题地震是极为复杂、多变的自然现象，其发生受到许多因素影响，并存在大量随机性。
因此，如何降低地震预测结果中的不确定性仍是一个亟待解决的问题。
2. 前兆信号解读虽然已经观测到了一些地震前兆信号，但科学家们对这些信号的解读仍存在困难。
如何准确理解前兆信号中蕴含的信息，并转化为可靠预警，是一个具有挑战性的课题。
3. 数据量与质量要做出准确可靠的地震预测，需要大量高质量的监测数据作为支撑。
然而，在某些地区缺乏监测设备或数据不足的情况下，如何解决数据匮乏问题成为一个亟需解决的难题。
简述我国建筑抗震的发展历程随着科技的进步和人们对安全的不断追求，我国的建筑抗震能力得到了显著的提升。
本文将以简述我国建筑抗震的发展历程为主题，从我国抗震的起步阶段、技术创新和法律法规制定三个方面进行介绍。
一、起步阶段我国在建筑抗震方面的起步较晚。
20世纪50年代后期，我国开始关注建筑抗震问题，建立了抗震研究和设计机构，进行了一系列的抗震试验和研究工作。
然而，由于技术水平和经济条件的限制，我国在抗震设计和建筑施工方面仍存在一定的薄弱环节。
二、技术创新随着科技的不断进步，我国在建筑抗震领域取得了显著的技术创新。
1989年，我国发布了《建筑抗震设计规范》，明确了抗震设计的要求和方法。
同时，我国加强了抗震试验和研究工作，推动了抗震技术的发展。
我国在结构抗震、材料抗震和抗震设备方面取得了一系列的研究成果，为建筑抗震提供了更加科学和可靠的技术支持。
在结构抗震方面，我国提出了一系列的抗震设计理论和方法，如碳纤维加固、钢筋混凝土框架结构的抗震加固等。
这些技术的应用，提高了建筑的整体抗震能力，减少了地震灾害造成的损失。
在材料抗震方面，我国推动了新型抗震材料的研发和应用。
例如，高性能混凝土、高性能钢材等材料的使用，使建筑结构的抗震性能得到了显著提升。
同时，我国在抗震装备方面也取得了重要突破，研发了一系列先进的抗震设备，如隔震支座、减震器等。
这些设备的应用，使建筑在地震发生时能够有效减震和吸能，减少地震对建筑的破坏。
三、法律法规制定为了加强对建筑抗震工作的管理和监督，我国制定了一系列的法律法规。
2001年，我国发布了《建筑抗震设计规范》，明确了抗震设计的要求和标准。
同时，我国还建立了一套完善的抗震监管体系，加强了对抗震设计、施工和验收的监督。
此外，我国还加强了对地震灾害的预警和应急救援体系的建设，提高了抗震救灾能力。
总结起来，我国建筑抗震的发展历程经历了起步阶段、技术创新和法律法规制定三个阶段。
随着科技的进步和人们对安全的不断追求，我国的建筑抗震能力得到了显著提升。
地震预报现状及发展方向摘要：近年来，全球地震频发，一次次的地震显示出大自然对人类的喜怒无常和不可捉摸。
地震造成的人员伤亡和财产损失牵动着人们敏感而脆弱的的神经。
当我们看到人类自身生命及其造物在巨大的海浪和震动面前的脆弱和无力，也似乎是大自然通过它难以预测的暴怒和力量在证明它在终极意义上的强大和不可征服。
地震引起的巨大伤亡，引起了老百姓的愤怒与怨恨，人们再一次把中国地震局推到了风口浪尖上。
那么，依照我们现在的科学技术水平，地震究竟是否可以预测呢？我们又应该把地震预测工作放在一个怎样的位置呢？在此，相信通过我在这篇文章中对地震预测的现状分析将有助于我们对这个问题做出正确的解答。
关键字：地震地震局预报预警启示一．近年地震概况北京时间2011年3月11日13时46分，日本东北部宫城县以东太平洋海域发生里氏9.0级特大地震并引发海啸，截止2011年3月24日为止，已致9700人遇难16501人失踪，这是日本地震观测史上规模最大的地震。
刚刚走出汶川地震和玉树地震阴霾的我们不得不再一次面对大自然给我们带来的伤害。
近年来，世界各地的大地震频繁发生，给人民生命和财产带来了重大损失，地震的阴云总是笼罩在人们心头，挥之不去，不少民众生活在地震恐慌之中。
以下是汶川地震以来的部分地震情况：2008年5月12日汶川里氏地震约7万人死亡2万人失踪，2009年4月6日意大利罗马以东拉奎拉6.3级地震近300人丧生，2009年9月29日太平洋萨摩亚群岛里氏8.0级地震逾190人死亡，2010年1月12日海地里氏7.3级地震 30万余人死亡，,210年2月27日智利里氏8.8级地震 802人死亡,2010年4月14日青海玉树里氏7.1级地震 2698死亡，2011年3月10日，云南盈江县里氏5.8级地震 25人死亡，2011年3月11日日本宫城县东北部里氏9.0级特大地震近万人死亡16000余人失踪。
一连串的数字让我们震惊，一瞬息的时光，夺去了无数的生命、摧毁了家园，给灾区的人们生活带来不便！家园摧毁，失去亲人，更给灾区受灾的人民精神带来极大痛苦及伤悲，同时也给关注灾区的每一位同胞们带来痛心及悲哀！在大自然的淫威面前，充满无数智慧的人类还是显得如此的无可奈何。
有史以来，强烈地震的发生给人类造成巨大的灾难和损失。
我国是一个多地震且地震灾害严重的国家。
中国地震的“国情”是：地震多、灾害重、预报难、设防低、意识差。
中国地震占全球大陆地震的1/3；Ⅶ度以上烈度区覆盖我国1/2的国土；20世纪我国地震死亡人数占全球地震死亡人数的1/2；20世纪后半叶以来我国地震死亡人数占同期我国所有自然灾害死亡人数的1/2。
这些数字清晰地给出了中国的“震情”和“国情”。
实际上，无需计算死亡人数的比例究竟是还是5，只要考虑年死亡20万人的海原大地震、1976年死亡近24万人的唐山大地震和2008年死亡近10万人的汶川大地震，地震问题的重要性就十分清楚了。
所以地震是对公共安全的一种巨大的威胁。
这种巨大的威胁具有实发性、瞬时性、社会性的特点。
中国共产党和人民政府心系人民安危，始终高度重视防震减灾工作。
沈阳的防震减灾工作四十年来，在中共沈阳市委和市政府的直接领导下，沈阳的防震减灾事业从无到有，从弱到强不断发展壮大，经过全市地震科技工作者的辛勤劳动和艰苦奋斗，取得了可喜的成绩。
一沈阳市在地震分区上位于大华北地震区，郯城—营口地震带，这一地震带地震活动强度大，频率较高。
据1679-2009年底的资料记载，沈阳市共发生373次地震，其中大于3级而小于5级的地震26次，大于和等于5级的地震1次，即1765年发生在沈阳市故宫附近的5.5级地震。
“乾隆三十年二月二十四日申时，地面震动……其各殿兽吻、兽头、山墙有鼓裂。
又详查城墙，女墙、仓库各处有炸裂之处。
”这是1765年3月15日在沈阳故宫附近发生破坏性地震的史料记风雨兼程四十年防震减灾谱新篇——沈阳市地震局建设发展历程喻虹桥51/21/19202载，也是前人唯一比较完整的关于沈阳地震文字记录。
沈阳地震事业是在这样的基础上起步的。
解放前，日本帝国主义为统治中国人民和自身的利益，于1905年5月11日，在沈阳建立关东观测所奉天支所，开始了沈阳最早的地震观测，从1906年至1932年共记录到5次有感地震。
中国地震应急救援体系的建设与完善地震作为一种常见的自然灾害，具有突发性和破坏性，给人类社会带来了巨大的威胁和灾害。
为了保障人民生命财产安全，中国政府一直致力于地震应急救援体系的建设与完善。
本文将从地震应急救援的发展历程、体系构建与建设、取得的成绩以及尚需完善的方面进行探讨。
一、地震应急救援的发展历程地震应急救援体系的建设经历了漫长的发展过程。
早在1955年中国首次国家地震应急救援体系建设会议上，地震国家预报、地震国家办公室等一系列相关机构和部门得到了建立。
20世纪60年代，地震应急救援体系的建设逐渐扩展到各个省份，加强了地震灾害的监测预警和应急处理能力。
21世纪以来，随着科技的发展和国际交流的加强，中国地震应急救援体系得到了进一步的加强与完善。
二、地震应急救援体系的构建与建设中国地震应急救援体系包括地震监测预警系统、应急指挥系统、救援队伍和应急物资保障系统等几个重要部分。
首先，地震监测预警系统是地震应急救援体系的基础。
中国建立了一套覆盖全国范围的地震监测预警网络，能够准确监测地震活动并及时发布预警信息，提前让受灾区域做好应急准备工作，为救援工作提供科学依据。
其次，应急指挥系统在地震应急救援中发挥着重要的作用。
中国地震局设立了地震应急指挥中心，负责组织协调各级地震应急救援工作，确保救援工作的快速、有序进行。
此外，地震应急救援队伍的建设也是非常关键的一环。
中国地震局已经组建了一支庞大而专业的地震应急救援队伍，拥有各类专业人员和救援装备，能够快速响应、高效救援。
最后，应急物资保障系统是地震应急救援体系的重要组成部分。
中国已经建立了完善的地震应急物资储备体系，包括应急帐篷、折叠床、食品和饮水等，以满足灾区人民基本的生活需求。
三、取得的成绩中国地震应急救援体系的建设与完善取得了显著成绩。
首先，在灾害应急救援方面，中国国家地震应急救援队伍连续多次参与国际地震救援行动，派遣救援队和物资赴国外参与人道主义援助，得到了国际社会的高度赞扬。
简述中国地震事业的发展历程闫俊岗中国科技大学空间与地球物理系内容摘要：本文通过地震事业的发展、机构设置的形成过程以及防震减灾“三大工作体系”的形成与发展，系统介绍了中国地震事业的发展历程，可以为科技人员了解中国地震事业的发展提供必要参考。
关键词：地球物理；防震减灾；三大工作体系；地震事业一、“三剑客”开创了我国地震事业谈到中国的地震事业，首先要谈到中国的地球物理事业。
新中国成立前后，三位元老级先生开拓了我国的地球物理事业，他们分别是从事金属矿产勘探的顾功叙、因地震波理论闻名遐迩的傅承义和石油勘探专家翁文波。
他们被人们尊称为中国地球物理界的“三剑客”。
从此，中国开始有了自己的地球物理事业。
地球物理事业的发展也促进了中国地震事业的发展，在中国地震预测预报等领域，地球物理学科的发展建立了不朽的功勋。
1966年，河北邢台发生地震后，傅承义、顾功叙和翁文波又义不容辞地走上用地球物理来抗击地震灾害的前线，分别致力于地震的预测、预报研究。
傅承义提出地震发生的“红肿成因理论”。
顾功叙发展的“以震报震、以磁报震”等监测预报地震的方法，使中国的地震预测预报和科研水平跻身世界前列。
翁文波则致力于天然地震的预测研究，后来又将其扩展到洪涝、干旱等灾害远期预测，在预测理论和实践上取得了重大突破。
表1 中国地球物理界“三剑客”情况介绍姓名简历顾功叙1934年留学于美国科罗拉多州矿业学院，学习地球物理勘探专业，1936年获硕士学位。
同年，赴加利福尼亚州理工学院从事科研工作。
抗日战争爆发不久，毅然中断在美国的研究，返回祖国，为开创我国的地球物理勘探事业和推进我国地震预报研究作出了突出贡献。
二、中国地震机构的建立新中国建立后，面临医治战争创伤和恢复国民经济的艰巨任务，国家财政经济状况十分困难，政府为了人民的长远利益，仍于1949年11月在原中央研究院和北平研究院的基础上，组建了新中国的学术研究机构—中国科学院。
1950年4月，中国科学院在南京正式成立中国科学院地球物理研究所。
科学研究内容包括了气象、地震、地磁和地球物理勘探四个部分。
其中的地震部分即成为新中国第一个从事地震研究的科学机构。
为了迅速提高地震烈度的研究水平，保证国民经济建设的需要，协助国家计划委员会统一指导和组织开展地震烈度鉴定工作，于1953年11月28日，中国科学院常务会议决定成立中国科学院地震工作委员会。
1956年3月，国务院召开了12年（1956-1967年）全国科学技术发展远景规划会议。
地震工作纳入国家科学发展长远规划，是中国地震事业发展史上的一件大事，具有深远的历史意义。
1967年12月1日，经国务院批准，将中国科学院地球物理局和国家科委京津地区地震办公室合并，建立国家科委地震办公室，统一管理全国地震和抗震科研工作，并直接领导管理原地球物理局所属的地球物理研究所（北京）、地质研究所（北京）、昆明地球物理研究所、兰州地球物理研究所、兰州地质研究所、工程力学研究所（哈尔滨）、测量与地球物理研究所（武汉）和中南大地构造室（长沙）等8个研究机构。
1971年，全国一些主要地震活动区已经建立了地震工作管理机构，地震监测台网和群众业余测报点也随之发展，并具有了一定规模。
这样，一个从中央到地方的多学科、多方法、专群结合的地震监测、预报、科研体系基本形成。
1969年7月8日渤海发生7.4级地震。
周恩来总理当即指示成立中央地震工作小组，下设中央地震工作小组办公室（简称中央地办）具体负责组织和协调全国的地震工作。
1971年8月，国务院发出[1971]国发56号文件，即《国务院关于加强中央地震工作小组和成立国家地震局的通知》，正式撤销中央地办，成立国家地震局作为中央地震工作小组的办事机构，统管全国地震工作，由中国科学院代管。
至1972年3月，在国家地震局统一部署下，全国已有24个省、自治区、直辖市组建了地震工作机构和地震队伍，专业队伍达9000余人。
国家地震局的建立标志着中国地震工作进入了又一个新的阶段。
作为一个全国性的领导机构，国家地震局担负起了组织全国地震工作的职责。
从1975年起，国家财政部门开始对国家地震局单独拨款。
为了更好的开展和组织全国的地震工作，1977年，决定撤销地震大队建制；1978年，中国科学院和国家地震局协商并经国务院批准，对中国科学院地球物理研究所、地质研究所等研究机构进行了调整，将其中不从事地震工作的科研力量规划中国科学院，而将调整后的研究所一并更名为国家地震局的直属研究单位。
随着国务院各直属单位机构的变动，国家地震局于1998年10月19日更名为中国地震局。
三、防震减灾“三大体系”的建立［2］新中国成立后，我国地震事业得到了长足的发展。
上世纪50年代至60年代中期是我国地震事业的起步阶段，建立了最初的全国地震台网和地磁台网，编制了中国第一代地震烈度区划图；1966年邢台地震后，开展了大规模的地震监测预报和研究工作，1976年唐山地震后，转入了总结经验、清理攻关的阶段，对10多种观测手段和各种方法工作，进行了清理和评价；1988年澜沧—耿马地震后，加强了地震应急的探索，形成了“四个环节”（即地震监测预报、震灾预防、地震应急、紧急救援和重建）的综合防御的局面；2000年“三大体系”的提出，我国的防震减灾事业和地震科技得到更强劲的发展。
防震减灾工作三大体系是指“地震监测预报、地震灾害预防、地震紧急救援”。
（一）监测预报地震监测预报是地震系统的首要任务。
经过多年努力，我国初步建成了地下、地面、空中立体化的地震和地壳运动的观测网络；形成具有中国特色的地震预报科学体系，提出了多个地震孕育的理论、模型及地震预报的方法，并取得了一些具有减灾实效的预报成果。
（二）震灾预防制定了系列化抗震设计规范，编制了4代地震烈度区划图，制定了抗震设防法规和标准，为城乡抗震规划、各类工程和建筑物的抗震设防提供了科学依据和法规依据，并在工程和城乡建设中得到广泛应用。
广泛开展防震科普教育，社会公众防震意识和科学素质明显增强。
建成国家强震动台网中心1个，区域强震动台网部3个，数字固定观测台1160个，地震动强度速报网5个，强震动专用台阵12个，专用软件9套。
图1 中国数字强震动台网分布图（三）应急救援建立了科学的地震应急预案体系、地震灾害评估技术系统及抗震救灾指挥技术体系，大大提升了各级政府对破坏性地震的应急反应和救灾能力。
用高新技术和先进的设备武装起来的一专多能的地震灾害救援队，在多次国内外地震灾害救援中显示出力量。
有组织的地震应急救援工作在我国自建国以来就已实行，但在2000年以前，地震应急工作一般都是临时性的，应急工作完成后相应的各种队伍、组织均回归原建制，没有形成一套针对地震应急特点的指挥－救援体系和常备机构与专业队伍。
20世纪90年代以来，为保障我国经济建设的持续发展和人民生命财产安全，我国政府将建立地震应急体系和管理体制提上了议事日程，2000年国务院成立了抗震救灾指挥部，2001年成立了国家地震紧急救援队，2002年成立了国家地震现场工作队，2003年开始，开始兴建国务院和各省的抗震救灾指挥部技术系统，到2007年底，已形成以国务院抗震救灾指挥部技术系统为龙头的地震应急与救援工作格局，我国开始从组织体系上建设常备性的地震应急救援机制。
图2 中国地震应急指挥技术系统分布图四、展望未来，地震事业任重道远如今，随着社会经济的发展，人们对于生活质量的方方面面都有新的要求，对于地震事业也是有了更多的期望。
如何更有效的发挥地震事业应有的作用，切实做到为人民服务，希望我们不但不应该削弱地震事业，还应该有更大的视野和气魄推动地震事业的发展，把它摆到应有的位置上。
进一步加强地震监测设施和能力建设，不断完善地震监测技术系统。
提升地震监测能力薄弱地区的台网密度；进一步完善前兆观测台网的布局；开展烈度速报系统、地震预警系统的建设，完善监测信息传输、处理、服务技术系统。
开展地震预测预报的基础理论、关键技术研究，为震情跟踪和短期预测预报提供科技支撑，提高强震预测预报水平；对地震重点地区，要建立震情跟踪长效机制，落实跟踪措施，加强分析会商，捕捉地震前兆信息；要加强地震预报对策研究，做到专家预测与政府风险决策相结合，实现有减灾实效的预报。
加强抗震设防管理，严把新建建筑抗震设防质量关，同时配合有关部门对既有建筑开展抗震性能普查工作，特别是学校、医院、车站等人员密集场所以及重大工程、可能产生严重次生灾害工程，有计划地对有隐患的建筑物进行抗震加固或者拆除改建。
提高全社会防震减灾的意识。
建立防震减灾宣传普及工作的长效机制，积极开展防震减灾科普宣传和法制教育，开展农村民居地震安全试点工作，切实提高农居抗震设防能力。
建立和完善地震应急预案体系，形成覆盖各区县、市级相关部门和重点企事业单位，针对性、可操作性和实用性强的预案体系，并按照预案定期组织演练。
进一步完善地震应急指挥技术系统，实现和市突发公共事件应急指挥平台的有机衔接。
加强地震应急救援队伍建设。
改善地震救援队的队伍结构，增配地震结构专家，补充搜救设备和装备，强化救援训练；推进救援志愿者队伍建设，壮大地震灾害救援力量。
进一步加强防震减灾法制保障体系建设，加强对市县防震减灾行政执法的监督管理，做到机构、人员、经费“三落实”。
在此基础上，按照法规要求加大财政支持力度，同时对内要加强队伍的自身建设，保证防震减灾工作的健康开展。
［参考文献］1.中国科学院地震工作委员会历史组编，《中国地震资料年表》，1956，北京：科学出版社2.中国数字科技馆，话说地震,/AMuseum/earthquak/5/2j-5.html3.滕艳,地球物理见证中国创业辉煌—中科院院士刘光鼎谈中国地球物理学科发展,国土资源网,2009.094.陈运泰.滕吉文等,地球物理学的回顾与展望,地球科学进展,2001.10,16(5)5.滕吉文,20世纪地球物理学的重要成就和21世纪的发展前沿，地学前缘，2003.03,10（1）6.张少泉,“横看成岭侧成峰远近高低各不同”—近期地震事业发展历程的回顾,防灾技术高等专科学校学报,2004.06,6（2）。
