下载文档原格式
文章编号:100921971(2002)01-0086-06日本宏观调控中经济计划和产业政策的反思秦嗣毅 (哈尔滨工业大学,黑龙江哈尔滨150001) 摘 要:指导性经济计划和产业政策在战后日本经济的恢复和高速增长中发挥了重要的作用。
但过度使用经济计划会导致“经济计划泡沫”和“宏观调控政策泡沫”,最终产生“泡沫经济”,严重影响经济运行。
日本的产业政策是和高速增长经济发展战略相适应的,21世纪日本政府应缩小产业政策使用范围,在充分发挥市场机制作用基础上,正确运用财政与货币政策调控经济。
关键词:宏观调控;经济计划;产业政策 中图分类号:F13/17 文献标识码:AR eflection on the economic plans and industrial policiesin Japan ’s macro 2regulationQ IN Siyi(Harbin Institute of Technology ,Heilongjiang Harbin 150001China ) Abstract :Instructional economic plans and industrial policies played an important role in the process of Japan ’s economic recov 2ery and high 2speed growth after the war.However ,excessive use of economic plans would create ”economic plan foam ”and ”macro 2regulation policy foam ”,and finally lead to ”foam economy ”,thus causing serious effects upon the macroeconomic operation.Japan ’s industrial policies match the high -speed growth economic development strategy.But still the Japanese government will narrow down the application range of industrial policies ,and use the fiscal and monetary policies correctly to regulate the economy in the foundation market mechanism in the 21st century . K ey w ords :macro 2regulation ,economic plan ,industrial policy 战后的日本经济得到了迅速的恢复和发展。
宏观经济学案例分析（选作一题，要求逻辑思路明晰，分析透彻）案例1：利用AD-AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题：中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。
案例内容提示：中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。
从1996年开始，中国政府就已经开始谨慎地启动经济，以避免经济的过度衰退。
然而，企业经营困难和亏损面的扩大导致大批工人下岗失业，收入减少。
这种情况使无论下岗的还是仍在岗的工人都对未来收入产生不确定性预期，而社会保障、住房、教育等领域改革的推进却清楚地预示着未来支出的增加。
于是人们就合理地选择减少当前消费、储蓄更多的钱以备未来之需，消费需求也进一步萎缩。
再加上1997年爆发的亚洲金融危机对中国产品出口需求的影响，总需求曲线发生变化，总供给曲线没有发生变化。
案例2：利用“总需求”原理分析20世纪90年代日本经济的衰退。
案例内容：20世纪90年代，日本经济在多年迅速增长和极度繁荣之后经历了长期衰退。
由于日本经济的长期增长以及日本企业采用终身雇佣制度等因素，日本历史上的失业率是极低的，但这次失业率却从1990年的2%上升到1998年的4%。
在1990年以前的20年中，日本的工业生产翻了一番，但1998年和1990年GDP仍然一样，实际GDP停滞，有时甚至还下降。
在政府治理持续性经济衰退过程中，日本经济出现了典型的零利率、负通货的经济局面。
1995年9月，为了促进经济复苏，日本中央银行采取了把贴现率降到0.5%的超低利率政策；1999年2月，中央银行为进一步减轻企业利率负担和刺激国内消费，在维持贴现率不变的情况下，将短期利率0.25%降到0.15%；同年3月份以后，日本央行大规模发行超出市场需求的货币，促使市场利率基本降到了“零”。
同期，日本的消费物价指数自1999年第三季度开始低于上年同期水平，1999年全年物价水平与上年持平，2000年负增长0.4%，2001年负增长0.9%。
日本泡沫经济剖析及对我国的启示[摘要] 日本泡沫经济形成的原因主要有：大量剩余资本引发泡沫，宏观政策失误，金融自由化和国际化，“土地神话”，投机之风席卷列岛，政治体制不健全；泡沫经济的破灭给日本经济以沉重的打击。
对我国的启示有：正确认识当前经济形势，实施泡沫经济风险教育，制定适当的应对措施，加快推进经济增长方式的转变。
[关键词] 日本；泡沫经济；启示日本上世纪80年代后期泡沫经济形成及破灭，教训深刻，这对我国经济发展有诸多启示。
本文就此进行一些探讨。
一、日本泡沫经济的形成与破灭(一)日本泡沫经济的形成。
从1956年至1975年，日本经济举世瞩目，GDP年平均增速%，成为世界上经济发展最快的国家。
20世纪70年代后半期以来，日本经济出现了“外向化”的趋势，即从高速增长时期的“投资主导型经济”转向了“出口主导型经济”。
随着出口的快速增长，日本外贸顺差不断扩大，且绝大部分来自于美国。
为解决美国外贸巨额赤字问题，在1985年9月“广场协议”之后，美、日、英、法、德等五国政府便开始联合干预外汇市场，各国开始抛售美元，造成美元大幅贬值。
在不到3年的时间里，美元对日元贬值达50%，也就意味着日元对美元升值了1倍。
出于对“日元升值萧条”的恐惧，再加上对其它国际因素考虑，日本政府实施了过度扩张的货币政策以及以扩大内需为导向的积极财政政策，造成大量资本过剩。
过剩资本集中流向了投机性较强的股票市场、房地产市场，造成股价、地价及房价暴涨。
房地产、股票价格节节攀升，资产效应使得日本经济表象极度繁荣，日经255股指由1985年12月的12977点上涨到1989年12月的38130点，上升倍。
1986～1990年，全国商业用地平均累计涨幅达%，其中，东京、神户及名古屋三大城市圈平均地价累计涨幅近倍。
股票、土地等资产价格的异常上升，明显脱离了实体并远远超过其实际价值，过热的泡沫经济给日本经济社会造成了巨大潜在危机。
(二)日本泡沫经济的破灭。
最新整理日本经济形势分析报告一、日本宏观经济分析（一）日本经济总量居第二位，但经济形势依然严峻。
20xx年2月16日，日本统计局正式公布了，20xx年以美元计算的日本GDP为4.844万亿，实际增长率为0.7%，CPI上涨1.8%。
而20xx年日本经济GDP为5608164亿日元，实际增长率为2.1%。
自20xx年11月份以来，日本出口负增长27%，12月份负增长35%，20xx年1月份继续恶化。
国际货币基金组织（IMF)预计，经通货膨胀因素调整后，日本经济将在20xx年下降5.8%。
日元近期走强以及信贷状况整体趋紧，对日本出口商产生了不利影响。
日本20xx年的产出缺口将超过8%，日本至少将在20xx年将继续遭受温和的通货紧缩。
MF称，日本20xx年的预算赤字预计将接近当年国内生产总值(GDP)的10%，净负债规模将超过GDP。
（二）工业生产急速下滑根据日本经济产业省发布的08年１１月份经济数据显示，当月日本工矿业生产继续大幅下滑，显示日本经济形势进一步恶化。
１１月份日本工矿业生产指数下降８．１％，１２月份制造业生产继续下降，降幅为８．０％，且09年１月继续下滑２．１％。
日本央行发表的报告显示,大型制造业企业的景气指数从08年9月份的-3骤降至-24,跌幅为21%,而09年3月的景气评价指数则更是跌至-36,表明多数日本大企业对今后抱更悲观的态度。
整个日本经济都正在面临着非常严峻的形势。
日本的经济形势迅速的恶化是因为，日本企业背负着急速的日元升值和严重的资金困难这两座大山。
日元升值虽然对日本的进口有益,但却是日本汽车和电机产业减少收益的主要原因,而正是汽车和电机产业的出口支撑着日本经济的骨架。
由于短期内日元对美元的升值,将进一步加速日本企业的业绩恶化，而日本的大企业也逐渐感觉到融资环境正变得严峻。
20xx年的日本出口环境严峻。
从矿产工业生产指数看，输出和联动生产在第四季度比第三季度减少了将近10%。
宏观经济形势及政策分析(精选多篇)第一篇：宏观经济形势及政策分析*年，我市工业经济全面和超额完成各项目标任务，圆满地为“*”划上句号，主要经济指标比“九五”实现了翻番和突破。
为了使“*”开局之年的工业经济再创佳绩，为了更好地捕捉信息、抢抓机遇、正确应对，我这里结合省经贸工作会议精神，首先就宏观经济形势及有关政策走向作个发言。
一、正确分析宏观经济形势今年经济发展面临的国际环境是“两个不变，六个隐忧”。
“两个不变”：一是世界经济增长的基本态势不会改变，我国经济发展的外部需求不会出现大的减弱。
美国、欧洲、日本等主要经济体有望保持增长。
二是国际产业转移和技术扩散的趋势没有改变，有利于我国充分利用两个市场、两种资源。
经济全球化深入发展，国际产业包括服务业和研发环节的转移继续加快。
“六个隐忧”：一是发展不平衡加剧，二是石油价格仍在高位波动，三是贸易保护主义更加强化，四是国际投资资金频繁冲击金融、商品市场，五是局部地区动荡不安，六是自然灾害频繁发生以及禽流感等传染性疾病蔓延等。
国内环境是“五个有利，五个深层次问题”。
“五个有利”：一是我国处于居民消费结构升级和工业化、城镇化步伐加快的时期，市场潜力巨大，内在动力较强，有利于经济保持较快增长；二是今年是“*”起步之年，中央确定的各项战略部署将全面启动实施，有利于引导各方面的发展积极性；三是供求总量关系进一步改善，市场机制作用明显增强，有利于推进结构调整和增长方式转变；四是各方面更加注重统筹协调发展，有利于提高经济社会发展的协调性和可持续性;五是我省将加大扶持苏北的力度,南北产业转移将进一步扩大。
“五个深层次问题”：一是自主创新能力弱，经济结构不合理,部分行业产能过剩的不良竞争日益显露；二是增长方式粗放，资源环境约束加剧,进出口贸易不平衡的矛盾突出；三是城乡二元结构矛盾突出，粮食增产和农民增收难度加大,经济社会发展不协调；四是体制机制不完善，法制环境不健全;五是经济运行中一些不稳定不确定因素不容忽视，社会发展方面的矛盾和问题较多。
宏观经济学案例分析宏观经济学案例分析是研究国家整体经济发展、经济政策的运用以及宏观经济波动原因的重要方法之一。
本文将从宏观经济学的角度介绍三个案例，并分析其对宏观经济学的意义和启示。
案例一：2008年全球金融危机2008年全球金融危机是近年来影响全球经济的一次重大事件，也是宏观经济学领域一个重要的研究案例。
2008年金融危机爆发，最初的起因是由于贷款机构的风险管理不善，导致次贷款违约和房价暴跌，最终引发金融机构的崩溃，进而引发全球经济的衰退。
从宏观经济学的角度来看，这次金融危机的主要原因是金融市场失灵，金融机构在追求高收益的同时忽视了风险管理，导致信用风险和市场风险失控。
而这次危机对宏观经济学的启示，是要建立更加完善的监管机制，保证金融市场的稳定运行；同时，也要重视风险管理，提升金融机构的风险控制能力。
案例二：2011年日本的核灾难2011年3月11日，日本发生了9.0级地震和海啸，引发福岛核电站的严重事故，导致较大的社会经济损失和影响。
从宏观经济角度来看，这次核灾难对日本经济造成了重大影响。
首先，日本核电站事故导致了国内电力短缺，妨碍了日本经济的正常运转，导致了一定的经济损失。
与此同时，核灾难也严重影响了日本的旅游业、民航业、海洋产业、食品安全等多个领域，给日本经济带来了巨大的冲击和影响。
从这一案例中，我们可以看到自然灾害和人为意外事件对宏观经济的一定影响，对宏观经济来说如何应对这些突发事件是非常重要的。
然而，我们也可以看到，在自然灾害等事件发生时，国家应当采用相关的应急措施，应对灾难和减少对经济的影响。
案例三：中国的减贫政策中国是经济转型中发展最快的国家之一，减贫政策是中国经济发展的重要组成部分。
中国在过去的20年中实施了许多减贫政策，并取得了显著的成效。
例如，中国采取了一系列的打击贫困的行动，建立了健全的扶贫政策体系，借助经济增长优势，有效的提高了人口脱贫率。
这个案例从宏观经济角度来看，提醒我们要关注减贫政策和社会保障体系建设。
《国际市场营销（3）》————宏观营销环境分析
专业：应用英语
班级：151
学号：*********
姓名：***
2017年4月18日
日本宏观经济分析
本文将使用PEST分析法进行分析，着重分析E、S
日本，位于亚洲东部、太平洋西北。
国名意为“日出之国”，领土由本州、四国、九州、北海道四大岛及7200多个小岛组成，由此我们可以知道日本是一个岛国，总面积37.8万平方千米，总人口约1.26亿，总结而言，人多地少。
P:
1、日本为君主立宪国，宪法订明“主权在民”，而天皇则为“日本国及人民团结的象征”。
天皇没有政治实权，但备受民众敬重。
日本是世界上唯一一个宪法没有赋予君主任何权力的君主制国家。
2、日本政治体制三权分立：立法权归两院制国会；司法权归裁判所，即法院；行政权归内阁、地方公共团体及中央省厅。
3、宪法规定国家最高权力机构为日本国会，分为众参两院。
日本的司法权属于最高法院及下属各级法院。
采用“四级三审制”。
最高法院为终审法院。
E：
1、日本经济高度发达，人均国内生产总值39，731美元，
是世界第17位。
以购买力平价计算，国内生产总值位居世界第3位仅次于美国和中国，人均国内生产总值是世界第23位。
2004年末，日本在海外的纯资产达1.8万亿美元
2、日本的服务业，特别是银行业、金融业、航运业、保险业以及商业服务业占GDP的最大比重，而且处于世界领导地位。
3、2016年日本经济增速在进口下降导致净出口回升的带动下有所好转，但是日本经济面临严重的结构性问题，货币宽松无效，陷入长期通缩；政府债务高企，财政加码乏力；人口老龄化日趋严重等。
2017年上半年净出口与财政扩张将对日本经济起到一定的推动作用。
S：
一、少子高龄化和人口减少。
1、劳动力供给减少，年轻劳动力不足。
日本企业就
面临了越来越萎缩的劳动力市场特别是年轻劳动力越来越
短缺的局面，工资水平和劳动力成本也将因此而出现长期
提高的压力。
2、社会保障压力增大，老年人医疗护理困难。
在劳
动力人口减少进而纳税人减少国家财政收入减少的情况
下，老龄人口迅速增加却使社会养老、医疗保险的费用越
来越大。
3、直接导致国内需求下降，严重影响经济社会活
力。
人口减少直接导致了有效需求下降，使本来就狭小的
国内市场趋于萎缩，日本经济也因此逐渐失去了活力。
特
别是在经济社会发展落后的偏僻地区，幼儿园和中小学招
生早在上世纪90年代就因生源不足而出现了破产的现象。
4、要赡养人口增加，劳动力人口负担加重。
1950年，日本每12.1个劳动年龄人口赡养1个65岁以上的老年人。
随着老龄化的发展，这一比率1980年减少为7.5个，2000年减少为3.9个，2013年减少为2.5个，2030、2060年还将进一步减少为1.8个和1.3个。
以此为背景，日本劳动力人口赡养老人的负担就越来越重了。
二、产业和企业的国际竞争力趋于下降
1、上世纪80年代以前，日本产业和企业的国际竞争力所向披靡，曾令欧美各国望而生畏。
2、自90年代日本由世界经济的“优等生”沦落为“劣等生”以来，在东亚各国经济发展特别是中国崛起的新形势下，因日元升值、劳动力成本上升、国内市场萎缩以及制度疲劳等因素的影响，日本产业和企业的国际竞争力就趋于下降了。
3、日本创新企业的成长力与美国以及中国相比也有很大的差距。
4、伴随产业和企业国际竞争力下降，日本出口自2007年达到创纪录的797 253亿日元以后，就转为了大幅度减少的局面。
三、宏观经济政策对“日本病”难有作为
1、在上世纪五六十年代的高速经济增长中，日本政府的宏观经济干预曾经发挥了很大的作用，有“高效率政
府”和“小政府”的美誉。
然而自90年代初泡沫经济崩溃以来，面临长期经济停滞的局面，日本政府的宏观经济政策就越来越不灵了，出现了财政作为越来越难、金融政策作用越来越小的问题。
2、所谓日本病，也称“成熟经济社会病”，日本的国民和企业就都失去了赶超时代的那种旺盛的学习向上精神和创业奋斗精神。
骄傲是落后的开始，日本人自上世纪80年代末陶醉于高速经济增长和工业化卓越成就之日起，就逐渐失去了其传统的学习精神和奋斗精神。
T：
日本是一个善于钻研的国家，有很多技术领先世界
1、超导技术，日立和三菱合资的半导体公司排第四
2、2016年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，日本科学家大隅良典获奖。
获奖理由是“发现了细胞自噬机制。
”
3、NTT独占鳌头
4、动漫产业。
