融资性担保行业发展存在的问题及工作建议2

融资担保发展现状分析与建议对策一、融资担保发展现状分析1. 融资担保市场规模不断扩大随着市场经济的不断发展，融资担保行业的市场规模不断扩大。

根据统计数据显示，我国融资担保行业规模已经连续多年保持两位数增长，行业总体发展态势良好。

特别是在金融机构信贷收紧的背景下，融资担保行业承担起了更为重要的融资保障功能。

2. 融资担保机构普遍存在规模不足、服务能力有限等问题尽管融资担保行业整体规模不断扩大，但是一些融资担保机构存在着规模不足、服务能力有限等问题。

由于一些担保机构的规模较小，资金、人才等方面的支持不足，导致对于中小微企业的融资支持力度不够，无法满足企业融资需求。

3. 融资担保风险管理面临挑战融资担保机构在承担担保责任的也面临着风险管理的挑战。

随着经济环境的不确定性增加，融资担保机构需加强风险管理能力，提高风险识别和控制水平，确保风险可控。

二、融资担保发展建议对策1. 强化监管，规范市场秩序针对融资担保市场存在的规模不足、服务能力有限等问题，建议加强融资担保机构的监管力度，规范市场秩序。

通过完善相关政策法规，强化行业监管，加大对融资担保机构的监督检查力度，提升市场准入门槛，以此促进行业健康有序发展。

2. 加大政策支持力度，鼓励融资担保机构创新发展为了解决融资担保机构规模不足、服务能力有限等问题，建议政府加大对融资担保行业的政策支持力度。

通过加大财政补贴、设立融资担保风险补偿基金等措施，鼓励和支持融资担保机构加大对中小微企业的融资支持力度。

鼓励融资担保机构在风险管理、业务模式等方面进行创新，提高服务能力和水平。

3. 加强行业合作，提升风险管理水平为了解决融资担保机构风险管理面临的挑战，建议融资担保机构加强行业合作，提升风险管理水平。

可以通过与金融机构、行业协会等建立合作关系，共同开展风险管理、信息共享等工作，提高对风险的识别和控制能力，确保风险可控。

4. 加强人才培养，提高服务水平针对融资担保机构服务能力有限等问题，建议加强人才培养，提高服务水平。

融资性担保企业的财务管理问题及对策融资性担保企业是指为中小微企业提供融资担保服务的机构，是支持中小微企业融资的重要力量。

随着经济形势的变化和市场竞争的加剧，融资性担保企业在财务管理方面也面临着一些问题。

本文将从财务管理的角度出发，分析融资性担保企业存在的财务管理问题，并提出相应的对策。

一、财务管理问题1.资金运作困难融资性担保企业通常是通过收取担保费来赚取利润的。

随着金融市场的不断发展和竞争的加剧，中小微企业的融资需求越来越大，而担保费收入却无法完全满足企业的资金需求。

融资性担保企业存在着资金运作困难的问题。

2.风险控制不足融资性担保企业的主要业务是为中小微企业提供融资担保服务，而这其中存在着很大的风险。

一旦被担保企业出现违约行为，就会给融资性担保企业带来巨大的损失。

目前融资性担保企业在风险控制方面存在着不足之处，未能有效地识别和管理风险。

3.盈利能力低下由于担保费是融资性担保企业的主要收入来源，而且市场竞争激烈，导致担保费率普遍偏低。

融资性担保企业所面临的风险较大，需要投入大量的资金用于风险准备金的储备，从而导致了企业的盈利能力较低。

二、对策建议1.加强资金运作管理融资性担保企业应加强对资金的运作管理，合理安排资金的使用，并通过市场化手段积极拓展资金来源，比如通过发行债券、吸引社会资本等方式来解决资金运作困难的问题。

2.优化风险管理体系建立完善的风险管理体系，包括健全的风险识别、评估、监控和处置机制，明确风险责任，加强内部控制，做好风险预警和风险应对工作，提高企业的风险控制能力。

3.拓展盈利渠道除了收取担保费外，融资性担保企业还可以通过开发其他相关的金融服务产品，比如小额贷款、信用咨询等，来增加企业的盈利渠道。

还可以通过提高服务质量和创新服务模式来吸引更多的中小微企业客户。

4.加强政府支持和监管政府需要加大对融资性担保企业的支持力度，包括提供财政补贴、税收优惠等政策支持，帮助企业解决资金运作困难和提高盈利能力的问题。

我国融资担保业发展中面临的问题及解决建议第一篇：我国融资担保业发展中面临的问题及解决建议一、当前我国融资担保业发展中面临的问题(一)中小企业普遍融资欲望与担保机构承保能力相对不足的问题各家商业银行为了维护信贷资产的效益性、流动性和安全性，相继建立健全了严格的贷前调查、贷时审查、贷后跟踪检查的内控制度，并且实行严格的贷款责任终身追究制度。

顺应企业融资需要提供担保的现实需要，近年来，各地相继成立了一大批以提供信用担保为目的的专门机构。

目前大概分为三类：一是由政府财政全资的信用担保机构；二是由地方政府财政控股或参股的信用担保机构，财政和投资方风险共担；三是由企业或民间组织发起成立的信用担保机构，风险完全自负。

我国的融资担保机构由于兴起的时间较晚，在展业方面也往往力不从心。

首先，最突出的问题就是自有资本小，承保能力不足。

其次，与资本不足相伴的问题就是资质等级低，难以取得商业银行承保的认可。

再次，注册资本的补充机制不尽完善，多数情况下系政府财政或企业法人的一次性注入，然后多年维持不变，对企业的融资担保请求只能爱莫能助。

(二)商业银行与担保机构的合作需要与信用评级机制相对滞后的问题。

目前两者合作亟待加强，突出的表现：一是担保机构提供担保所能放大的倍数不高，多数担保机构不能达到注册资本1：5的比例，而是维持在1：3以下的水平，部分机构甚至不到1：1；二是多数商业银行要求担保机构承担100%的风险，究其根源，在于我国征信体系尚未建立，信用评级机制有待完善。

首先，商业银行有自己一套独立的信用评级体系，担保机构作为其服务对象，也存在担保资质评级的问题，评级相对较低的担保机构相应担保能力就会受到限制。

其次，商业银行和担保机构分别拥有评级系统，且在信息资源上互不共享，在对企业提供服务时，往往分别评估、分别定级，由此带来了重复评估、重复收费的问题，相应加重了企业的负担，部分企业由于不能承担巨额的评级成本而放弃了贷款打算。

融资性担保企业的财务管理问题及对策【摘要】融资性担保企业作为金融服务领域的重要组成部分，面临着各种财务管理问题。

在管理实践中，加强风险管理与内控、优化资金运作、建立健全的财务体系以及加强信息披露与透明度是关键的对策。

加强风险管理与内控可以提高企业对市场风险和信用风险的防范能力。

优化资金运作有助于提高企业资金利用效率，降低资金成本。

建立健全的财务体系能够加强企业的财务监督和管理，提升财务决策的科学性和准确性。

加强信息披露与透明度可以提高企业的信誉度，增强市场竞争力。

通过采取这些对策，融资性担保企业可以更好地应对各种财务管理问题，实现可持续发展和长期稳定经营。

【关键词】融资性担保企业、财务管理问题、风险管理、内控、资金运作、财务体系、信息披露、透明度、对策、结论。

1. 引言1.1 融资性担保企业的财务管理问题及对策在当前金融环境下，融资性担保企业作为重要的金融机构，发挥着促进中小微企业融资的重要作用。

由于市场竞争激烈、金融风险增加等因素，融资性担保企业在财务管理方面面临着诸多挑战和问题。

在财务管理问题方面，融资性担保企业存在着风险管理和内控不到位、资金运作不灵活、财务体系不健全、信息披露不透明等方面的困扰。

这些问题严重影响了融资性担保企业的经营状况和发展前景，需要及时采取有效的对策来解决。

针对这些财务管理问题，融资性担保企业可以采取一系列对策：首先是加强风险管理与内控，建立完善的风险管理制度和内部控制机制，提高对风险的识别和防范能力；其次是优化资金运作，通过合理配置资金资源，提高资金利用效率；第三是建立健全的财务体系，建立完善的财务制度和规范的财务流程；最后是加强信息披露与透明度，提高对外披露财务信息的透明度和真实性。

通过采取这些对策，融资性担保企业能够有效应对财务管理问题，提升企业的整体经营效益和市场竞争力。

是当前融资性担保企业发展中需要重视和解决的问题，只有加强财务管理，才能实现企业可持续发展的目标。

融资担保发展现状分析与建议对策融资担保是指担保机构为融资人与融资机构之间的债权债务关系提供担保服务，以降低融资风险，促进融资活动的进行。

融资担保发展的现状分析与对策是当前金融领域中的一个热门话题，随着我国经济发展的不断壮大，融资担保也逐渐成为金融体系中的一个重要组成部分。

融资担保在支持中小微企业融资方面也发挥着越来越重要的作用。

本文将从融资担保发展的现状出发，进行分析与对策的探讨，以期为我国融资担保事业的发展提供有益的参考。

1.融资担保业务规模逐步扩大近年来，我国融资担保行业规模不断扩大，业务范围逐步扩张。

根据中国银行保险监督管理委员会的数据显示，2019年底，全国融资担保担保余额达到5.55万亿元，同比增长13.3%。

融资担保业务规模的逐步扩大，为企业提供了更多的融资担保服务，也促进了经济的发展。

2.融资担保行业存在质量参差不齐问题虽然我国融资担保行业规模逐步扩大，但行业内部存在质量参差不齐的问题。

一些融资担保机构在做好担保业务的也存在风险管理不到位、内控机制不健全等问题。

这些问题导致了一些融资担保机构出现了担保风险，也影响到了整个行业的健康发展。

3.融资担保行业面临的挑战当前，融资担保行业面临的挑战主要包括监管不足、风险管理不到位、信息不对称等问题。

随着金融市场的不断发展，融资担保行业的风险也在不断加大，融资担保机构需要加强风险防范意识，提高风险管理水平，避免发生风险事件。

二、建议对策1.加强融资担保行业监管针对融资担保行业监管不足的问题，应当加强对融资担保行业的监管力度。

建立完善的融资担保行业监管制度，提高对融资担保机构的监管水平和能力，加大对融资担保机构的监督检查力度，及时发现和解决融资担保行业存在的问题。

融资担保机构应当加强对风险管理的重视，建立健全的风险管理体系，加强对担保项目的风险评估，及时发现和解决风险问题，确保担保业务的安全运行。

3.建立融资担保信息平台建立融资担保信息平台，加强对融资担保信息的管理和共享。

担保行业存在的问题及建议作为政府、银行和中小企业及消费者融资关系的纽带和桥梁，担保行业在优化资源配置、促进消费、就业与经济增长中发挥着重要作用。

一、存在问题1.民营担保公司与银行合作准入较难，门槛要求高。

2.政府相应政策支持担保机构发展，进行资金支持和风险补贴。

3.协作银行都贷款风险全额转嫁给了担保公司，担保合同承担100%风险，而银行坐收利息，这就造成了担保公司风险与收益不对成。

4.担保收益低，弥补损失能力较弱。

5.商业银行和担保机构分别拥有评级系统，且在信息资源上互不共享，在对企业提供服务时，往往分别评估、分别定级，由此带来了重复评估、重复收费的问题，相应加重了企业的负担，部分企业由于不能承担巨额的评级成本而放弃了贷款打算。

6.风险分散机制不足，自动化分析技术远未形成。

目前，担保行业的风险分散渠道基本缺乏。

除明确约定分保及政府承诺兜底情形外，出险及其损失基本由担保企业自身承担，作为重要业务关联方的协作银行一般不分担担保企业的风险。

二、建议1.积极推进担保公司、金融机构合作，建立互信互惠机制；简历贷款担保信息沟通和信息共享；对大的担保项目，由担保公司、金融机构共同考察，分别决策，共同防范风险。

2.对运作规范，信用良好，风险控制能力较强的担保机构，商业银行应提高担保基金放大债权.3.对于担保公司承保的优质项目，可适当下浮贷款利率，共同培育扶持优质企业发展。

4.以征信体系建设为平台，改善融资担保机构的外部运营环境。

5.以“收益共享，风险同担”为原则，强化融资担保机构与金融机构的合作关系。

国外担保机构承担责任的比例，日本和德国是50%-80%，美国是80%，加拿大是85%。

目前，我国银行要担保机构承担100%的风险的做法，既不符合国际惯例，也使担保机构集中了过多的贷款风险。

融资担保发展现状分析与建议对策融资担保是指对企业借款提供担保服务。

通过融资担保机构为企业提供风险保障，提高企业的融资能力，促进经济发展。

融资担保在实现企业融资需求的也需要合理控制风险，促进担保业务的健康发展。

本文将从融资担保发展现状出发，分析当前存在的问题，并提出相应的建议对策。

一、融资担保发展现状1.发展优势融资担保作为促进中小微企业融资的重要手段，得到了政府的支持和鼓励。

融资担保机构普遍比银行更愿意给予中小微企业融资支持，由于更了解这些企业，风险控制能力更强。

融资担保的灵活性和多样性也是其发展的优势之一，可以为企业提供多样化的担保产品，满足不同企业的融资需求。

2.发展瓶颈融资担保机构在发展过程中也面临一些困难和挑战。

首先是融资担保行业的监管环境不够完善，导致一些机构存在乱象，出现了一些不规范的担保行为。

融资担保机构自身的风险管理能力和专业水平有待提高。

在市场竞争加剧的情况下，一些融资担保机构为了获取更多的业务，可能会放松对借款企业的审核标准，增加了担保风险。

3.市场需求随着经济的发展，中小微企业对于融资担保的需求也在不断增加。

目前融资担保市场存在着信息不对称和融资渠道不畅的问题，导致一些中小微企业难以获得合理的融资支持。

一些融资担保机构的服务能力和水平也难以满足企业的实际需求。

二、问题分析1.监管不足目前融资担保市场上存在一些不规范的担保行为，由于监管不足，导致一些机构为了谋取暂时的利益，放宽了对借款企业的审核标准，增加了担保风险。

2.风险管理不足一些融资担保机构在面临市场竞争时，可能会降低审核标准，放松风险管理要求，导致出现了一些高风险的担保业务。

三、建议对策1.加强监管应加强对融资担保行业的监管力度，严格规范担保机构的经营行为，整顿市场秩序，杜绝不规范的担保行为。

监管部门还应加强对担保机构的业务资质和风险管理能力的审核，提高担保机构的专业水平和服务质量。

2.提高专业水平融资担保机构应加强内部管理，提高风险管理能力和专业水平，加强对借款企业的审核和监管，降低不良担保率。

108873 融资决策论文融资性担保机构存在的问题及对策思考根据融资性担保机构的实际发展情况来看，社会、经济、自身实力等多方面存在的影响因素，是当前融资性担保机构进一步发展必须解决的问题。

因此，对融资性担保机构存在的问题有比较深入的了解，才能制定科学、可行的对策，从而为融资性担保机构快速发展提供重要基础。

一、融资性担保机构存在的问题分析（一）准入门槛不高，监管机制不完善。

当前，担保机构的行业性质还没有比较完善的法律规定，因此，准入门槛不高，通常只需要在工商局注册和在中小企业局备案，则可以正常运营，并不需要超过三万以上的注册资金、行政许可证等。

与此同时，担保机构的监管机制不完善，只在一些规范性文件中简单的提及过，因此，融资性担保机构还处于无序、自发的发展阶段，大大提高有关部门的监管难度。

（二）风险防范机制没有得到有效健全。

在我国相关通知文件中提到：担保机构、协议银行都需要承担贷款时的一定责任，但是，担保公司与协议银行之间的风险并没有分开，因而在发生贷款损失的情况下，出现担保机构与协议银行出现责任不对等的问题。

所以，风险防范机制没有得到有效健全，给担保机构与银行的合作造成极大影响，甚至影响担保机构的长远发展。

目前，我国大型担保机构承担的责任风险在80%左右，其他类型的担保机构则需要承担所有责任风险。

与此同时，风险补偿机制的不规范，导致担保过程中出现经济损失无法及时提供补偿，进而影响融资新机构的可持续发展。

（三）基础管理不到位，反担保有着较大法律风险。

在融资性担保机构正常运行的情况下，各种规章制度的不严格执行，相关人员的专业水平不高，致使融资性担保机构出现基础管理不到位的问题。

（四）运行规范化程度不高，市场化程度不强。

由于银行和担保机构的合作是有条件的，如一定数额的入围保证金，因此，融资性担保机构的运行规范化程度不高，在贷款企业出现严重亏损情况的时候，其必须承担更高额的担保费率。

与此同时，专业人员较少、管理制度不健全，给融资性担保机构开展业务造成极阻碍，从而导致融资性担保机构出现市场化程度不强的问题，最终降低融资性担保机构的诚信度、公信力等。

关于促进融资担保行业加快发展的意见一、背景介绍随着经济的发展和市场的深化，融资担保行业在推动企业发展、保障金融风险管理等方面发挥着重要的作用。

然而，目前融资担保行业还存在一些问题和挑战，亟需采取措施促进其加快发展。

本文将就这一问题进行全面、详细、完整且深入的探讨，并提出相应的意见和建议。

二、问题分析1. 市场环境不稳定由于金融市场的不确定性，融资担保行业面临的市场环境不稳定，这给行业的发展带来了一定的挑战。

2. 业务模式单一当前，融资担保行业的业务主要集中在传统的信用担保模式上，缺乏创新和多元化的发展。

3. 监管不完善融资担保行业的监管体系尚不完善，监管政策和法规还有待进一步优化和完善。

4. 风险管理不足融资担保行业在风险管理方面还有一些不足，包括风险评估体系不完善、风险控制手段有限等问题。

三、促进发展的意见1. 加强市场监管建立健全的监管体系，完善相关法规和政策，加强对融资担保行业的监管力度，提升市场环境的稳定性。

2. 推动业务创新鼓励融资担保机构拓展业务领域，推动创新型担保产品和服务的开发，提高业务的多样性和市场竞争力。

3. 强化风险管理完善风险评估体系，建立科学的风险管理模型，加强对融资担保机构的风险监控和管控能力。

4. 加强协作合作加强融资担保机构与银行、证券、保险等金融机构的合作，共同推动融资担保行业的健康发展。

5. 培育人才队伍加大对融资担保行业相关人才培养的投入，提高从业人员的专业素质和能力水平。

四、总结融资担保行业是我国金融体系中不可或缺的一部分，在促进企业发展和金融风险管理方面发挥着重要的作用。

然而，当前融资担保行业仍面临一些问题和挑战。

为了促进其加快发展，我们需要加强市场监管、推动业务创新、强化风险管理、加强协作合作以及培育人才队伍。

通过采取这些措施，我们相信融资担保行业必将迎来更加蓬勃的发展。

融资性担保行业存在问题及对策融资性担保行业存在问题及对策（一）融资性担保行业存在问题1、融资性担保业务规模不大，商业银行对担保公司认可度有限。

（1）紧缩的货币政策，造成商业银行信贷市场规模受限，进而影响担保公司融资性担保业务规模。

近年来，随着国家一系列宏观审慎货币政策的陆续出台，在利率、存款准备金率、公开市场操作等多种调节工具的综合运用下，商业银行信贷规模受到了很大程度的制约。

受此影响，部分担保公司在自身开拓市场能力有限的情况下，融资性担保业务规模受到较大影响。

（2）商业银行逐步提高担保合作门槛，合作更为谨慎，基本无风险分担机制。

目前，多家商业银行已经上调了与担保公司合作准入评信等级，同时对资本金充足性和保证金比例有了更高的要求，一部分担保资金实力有限的担保公司被终止了业务合作，同时，现阶段担保与银行合作时还处于弱势地位，基本无风险分担机制，由担保公司承担100%风险。

（3）担保公司自身缺乏反担保创新能力，市场开拓能力不强。

部分担保公司成立时间较短，缺乏行业相关经验，反担保措施基本与商业银行相同，创新能力不足。

同时，自身市场开拓能力不强，导致担保业务规模有限。

（4）担保公司融资性担保业务获利能力较弱，部分担保公司业务重点不放在融资性担保业务方面。

①担保公司融资性担保业务取费在1%-3%之间为主，且需要提取较高比例的风险准备金，仅依靠单一担保业务获利能力较弱，高收益主要依靠委托贷款、投资和咨询等业务。

②部分担保公司开展的关联方担保，往往不收取担保费用，一些政策性担保公司，受相关部门干预，收费很低或不收费。

一些新成立或担保实力有限的担保公司，为了尽快占领市场，也采取不收费和少收费的方式恶性竞争。

2、民间融资市场活跃，担保资金大量流失。

由于商业银行信贷规模受限，中小企业为了缓解融资难问题，对民间融资的依赖性与日俱增，在民间融资市场巨大的利益面前，许多担保公司将闲置资金以投资和委托贷款的形式投入到高收益项目中，甚至直接以自有资金参与民间借贷，导致担保公司担保资金大量流失，同时也对其担保代偿能力产生巨大影响，存在较大风险。

融资性担保机构存在的问题及对策思考【摘要】融资性担保机构在金融市场发挥着重要作用，但也面临着一些问题。

首先是资金链风险，存在着因为担保业务带来的资金压力；其次是信息不对称，缺乏透明度导致投资者难以评估风险；最后是管理不规范，激励机制不足导致管理效率低下。

为了解决这些问题，需要加强风险管理，提高信息披露透明度，改善管理机制，确保担保机构的健康发展。

只有这样，融资性担保机构才能更好地服务于实体经济，推动金融行业的稳健发展。

融资性担保机构应当重视问题存在的现状，积极采取对策措施，努力提升自身管理水平，实现可持续发展。

【关键词】融资性担保机构，问题，对策，风险管理，信息披露，管理机制，资金链风险，信息不对称，管理不规范1. 引言1.1 背景介绍融资性担保机构是金融行业中的重要组成部分，其主要功能是为中小微企业提供融资担保服务，帮助他们解决融资难题，促进经济发展。

随着经济全球化的加深和市场竞争的加剧，融资性担保机构在履行职责的过程中也面临着一些问题和挑战。

资金链风险是融资性担保机构面临的主要问题之一。

由于担保业务特点复杂、风险高，一旦出现信用风险或资金链断裂，就会对担保机构的经营和稳定造成重大影响。

信息不对称也是融资性担保机构存在的难题。

由于行业信息不对称，使得担保机构难以准确评估借款企业的信用状况，增加了风险管理的难度。

管理不规范也是融资性担保机构的困境之一。

一些担保机构在内部管理机制不健全、风险控制不足等方面存在一定问题，需要及时加以解决。

2. 正文2.1 融资性担保机构存在的问题融资性担保机构存在的问题主要体现在资金链风险、信息不对称和管理不规范三个方面。

资金链风险是融资性担保机构面临的主要问题之一。

由于担保业务的本质是风险代理，一旦融资性担保机构面临大额违约事件，就会引发资金链断裂，导致公司资金链断裂，缺乏资金支持，甚至面临倒闭。

信息不对称也是融资性担保机构的难题。

融资性担保机构作为中介机构，往往无法获取足够的真实信息，导致信息不对称，难以准确评估借款人的信用风险，造成风险管理不足，影响担保效果。

融资性担保行业发展现状、问题及解决路径——以山西省为例台彦龙（中国人民银行运城市中心支行，山西运城044000）摘要：融资性担保行业是推动普惠金融发展、破解民营中小微企业担保难、融资难问题的重要支撑。

近年来，山西省积极推进融资性担保体系建设，在支持经济社会发展方面发挥了一定作用。

但据笔者调查发现，该省融资性担保行业无论在服务能力上还是担保资源利用上，还不能满足市场主体喷薄涌现实体经济快速发展需要，亟待改进和提升。

关键词：地方金融；融资性担保机构；体制机制中图分类号:F832.3文献识别码：A文章编号：2096-3157（2020）27-0159-03党的十八大、十九大以来，我国各领域改革不断提速，全社会创业热情不断释放，各类市场主体喷薄涌现,2019年年末全国各类市场主体达1-23亿户，日均新设市场主体6.42万户；从山西来看，该省各类市场主体269万户，日均新设1900余户，各类市场主体在扩大就业、改善民生、促进稳定等方面发挥了重要作用。

但长期以来，由于融资担保体系建设滞后，各类市场主体特别是中小微企业融资难、担保难问题日益严峻,正在成为困扰企业发展的最大痛点，亟须通过深化改革完善融资性担保体系，破解中小微企业担保难问题。

一、山西省融资性担保行业发展现状近年来，山西省积极推进融资担保体系建设，目前该省融资性担保机构数量达到232家，其中地方财政全额出资设立的政府性融资担保机构101家，占比43.53%；财政控股参股的混合所有制融资性担保机构22家，占比9.48%；国有企业出资的融资性担保机构10家，占比4.31%；民营融资性担保机构99家，占比42.67%。

主要经营发展情况如下：1.资本实力稳步增强，业务规模平稳增长2019年年末，山西省融资性担保机构注册资本金总额为272.74亿元，较年初增加35.74亿元，增长15.08%；户均资本1.18亿元。

其中，注册资本金1亿元（含）以上的融资性担保机构88家,10亿元（含）以上8家。

融资性担保企业的财务管理问题及对策引言：融资性担保企业是指以提供担保服务为主要经营内容的企业，其主要业务是为借款人提供担保，从而满足其融资的需求。

融资性担保企业在经济发展过程中发挥了重要的作用，但也面临着一系列的财务管理问题。

本文将重点探讨融资性担保企业的财务管理问题及对策。

一、财务管理问题分析：1. 业务风险管理不到位：融资性担保企业在提供担保服务的过程中，需要对借款人的信用状况进行评估，以减少不良债权的风险。

由于信息不对称和评估技术有限，融资性担保企业往往难以准确评估借款人的信用状况，导致出现坏账的风险。

2. 资金运作不合理：融资性担保企业主要通过提供担保服务来获取收入，但部分企业往往过度依赖于低成本的短期资金，导致资金运作不平衡。

当资金需求增加或市场利率上升时，融资性担保企业很容易出现资金压力，影响其正常运营。

3. 财务管理制度不健全：融资性担保企业在财务管理方面缺乏规范的制度和流程，导致财务数据的准确性和可靠性受到影响。

由于财务管理制度不健全，企业内部往往存在着损害企业利益的行为，如财务舞弊、资金占用等。

4. 财务风险管理不到位：融资性担保企业的业务往往涉及较高的财务风险，如信用风险、流动性风险和市场风险等。

由于企业自身的能力和经验有限，融资性担保企业往往难以有效管理财务风险，容易发生资金损失。

二、对策建议：1. 加强风险管理：融资性担保企业应加强对借款人的信用评估，建立完善的风险评估模型，提高借款人准入门槛，减少不良债权的风险。

加强对担保业务的监管，提高审核和审批的标准，严防风险的发生。

2. 多元化资金来源：融资性担保企业应积极开拓多元化的资金来源，减少对短期低成本资金的依赖。

可以通过吸引社会资本的参与，引入私募股权投资、债权融资和其他金融工具，以丰富企业的资金来源，提高资金运作的灵活性和抗风险能力。

4. 引入专业人才和技术支持：融资性担保企业应引入专业的财务管理人才，提升财务管理水平。

可编辑修改精选全文完整版民营融资担保公司发展战略及规划（范例）根据对公司经营现状，现对公司的未来发展规划提出工作思路。

如下：一、公司存在的困难和问题（一）经营收入规模不大，发展出现瓶颈，亟需有新的突破。

（二）业务和收入以非融保函、商票业务为主，融资担保、保理等业务贡献低，收入结构较为单一，非融、融资性业务发展不均衡。

（三）当地合作银行渠道少，融资性担保业务发展受限。

（四）客户经理业务能力、个人产能参差不齐，团队能效有待提高。

二、公司面临的挑战和机遇（一）挑战1、省内国有担保公司多家，在当地市场认可度较高，政策优惠力度较大，市场份额高，竞争优势明显。

2、当地银行资方基本上只与国有担保公司合作，普遍对民营担保公司接受度低，银行合作关系重建存在较大难度。

3、当地经济以国有大型企业为主，金融资源集中度较高，民营和中小微企业不发达，担保市场竞争激烈。

（二）机遇1、当地政府大力支持开展普惠金融政策，规范融资担保和银担合作，不断完善政府性融资再担保体系，引导设立风险补偿资金、纾困基金、工业新兴产业融资担保基金等，鼓励各类金融机构深化民营和小微企业金融服务，融资担保在政策支持和金融环境方面的趋好。

2、十三五期间全省大幅增加基建投资，并重点打造电子信息、石油化工、冶金精深加工、轻工食品、装备制造、生物医药和健康六大“千亿级”产业集群，围绕核心企业，可派生大量中小微企业的供应链融资需求。

3、当地政府着力发展壮大民营经济，在减税降费、金融服务、招商引资、政商环境等方面出台具体的支持政策，可为担保机构提供更加广阔的市场空间。

4、当地中小银行有供应链金融业务创新需求，有可能存在合作突破口。

5、多牌照可为客户提供综合金融服务，相较当地竞争对手，具有一定竞争优势。

三、公司发展目标规划（一）“三步走”战略第一步，在现有业务和资金方资源基础上，聚焦省会、重点地市及周边可覆盖区域，提高团队业务跟进和业绩促成能力，继续做大做强非融担保、商票、供应链融资担保、保理等业务，确保持续稳定的经营收入。

融资担保发展现状分析与建议对策融资担保是指在企业融资过程中，为借款方提供担保服务，降低借款方的风险，促进金融机构放贷。

在国内，融资担保发展已经有了数十年的历史。

目前，我国融资担保行业的规模和水平已经是全球前列，但在实际应用中还存在一些问题，需要进一步探讨。

一、现状分析（一）市场规模逐年增长我国融资担保的市场规模逐年增长，从1993年开始，首家担保机构成立，到2020年底，全国共有718家融资担保机构，担保业务规模达到13.1万亿元。

（二）行业竞争激烈随着融资担保业务的不断发展，市场竞争日益激烈。

逐渐出现大型担保机构和地方性担保机构等多种类型，这种竞争模式对行业发展有利，但也加剧了行业对标准化、专业化的追求。

（三）信用风险防范不到位随着经济环境的变化，融资担保的信用风险也呈现出不断上升的趋势。

在业务发展过程中，一些融资担保机构没有严格遵循相关制度和规章，导致出现一些不良贷款和担保损失。

二、建议对策（一）完善制度和规章为防范风险，需要进一步完善融资担保的监督制度和规章。

针对目前行业存在的问题制定相关政策，建立统一的监管平台，对审核、评估、监管等方面进行全面升级，同时对担保行为进行限制和规范。

（二）加强行业协会建设行业协会作为行业自律组织，应该充分发挥自身作用，加强行业内部交流，推进技术创新和标准化，完善监管机制，提高整个行业的规范化水平。

（三）推进商业模式转型随着市场竞争的不断加剧，融资担保机构需要不断完善商业模式，向综合金融服务转型。

提供多元化的金融产品和服务，增加收入来源，扩大市场份额，同时提升客户满意度和品牌形象。

三、总结融资担保作为金融服务领域的重要组成部分，对促进企业融资和发展具有重要作用。

在推动融资担保行业发展的同时，需要加强监管，防范风险，加强行业自律，提升服务水平，推动商业模式转型，不断完善行业生态。

融资性担保企业的财务管理问题及对策融资性担保企业主要提供对中小企业的融资担保服务，负责为这些企业提供担保，帮助其获取银行贷款。

对于融资性担保企业来说，财务管理是其经营活动的基础，因此合理的财务管理至关重要。

以下是融资性担保企业在财务管理上可能面临的问题及相应的对策：问题一：融资风险管理不当融资性担保企业提供担保服务，需要对借款人的还款能力进行评估，以降低融资风险。

若融资风险管理不当，可能导致企业面临大额债务违约的风险。

对策一：加强风险管理能力融资性担保企业应加强对借款人的信用评估，并通过建立完善的风险管理体系，合理控制风险。

应与借款人签订合同，明确借款人的还款责任和义务，确保资金安全。

问题二：资金利用效率低下融资性担保企业通常依靠资金收取一定比例的担保费用。

若资金利用效率低下，可能导致企业收入不足以覆盖各项支出，从而影响企业的经营状况。

对策二：优化资金利用融资性担保企业应优化资金利用，确保资金能够充分利用起来。

可以通过合理的资金配置、积极拓展业务范围等方式，提高企业的收入水平，降低运营成本。

问题三：财务透明度差融资性担保企业应该保持良好的财务透明度，使投资人、银行等相关方能够清晰地了解企业的财务状况。

若财务透明度差，可能导致投资人对企业的信任减少，影响企业的融资能力。

对策三：加强财务管理融资性担保企业应加强财务管理，建立健全的财务制度和内部控制体系，确保财务信息的准确性和可靠性。

定期进行财务报告的编制和披露，提高企业的财务透明度。

问题四：资金链断裂风险融资性担保企业的核心业务是为中小企业提供融资担保，因此其自身的资金链也面临断裂风险。

若无法及时筹集足够的资金，可能导致企业无法为借款人提供担保服务。

对策四：稳定资金来源融资性担保企业应稳定资金来源，可以通过与金融机构建立战略合作关系、拓展投资者渠道等方式，保证企业能够及时获得足够的资金支持，降低资金链断裂的风险。

融资性担保企业的财务管理问题主要包括融资风险管理不当、资金利用效率低下、财务透明度差和资金链断裂风险等。

融资性担保行业发展存在的问题及工作建议2融资性担保行业发展存在的问题及工作建议近年来，随着融资性担保业的进一步成长和宏观经济环境的变化，其发挥的作用越来越大且不可替代，同时暴露出来的问题也不容忽视。

根据本人多年来的工作见解，对此行业发展存在的问题分析如下：一、从政策和经济环境看，一是国家和地方清理整顿非法集资和民间金融的措施可能误伤融资性担保行业。

尽管担保行业自身存在一些问题，但只是局部问题。

这些局部问题，使得社会舆论经常不经意地把非法集资、高利贷和担保公司联系起来。

由此，在清理整顿非法集资的过程中，在“全民放贷，重拳出击”的乱世重典下，一些担保公司可能会首当其冲，甚至会被一竿子打死。

从担保公司自身而言，为了避免不必要的麻烦，也可能会主动收缩业务，很多合法合规的正常业务也将出现萎缩。

二是经济周期转变和宏观调控持续收紧使得经营风险加剧。

受国际金融危机引发的世界经济复苏步伐放缓、近期欧元区出现的债务危机及国内经济结构调整遭遇压力等多重因素的影响，市场人士预计，我国经济增速放缓将成为大概率事件。

同时，受劳动力工资上涨等因素影响，特别是中小企业经营成本大幅提高，企业的盈利空间压缩，流动性风险，甚至破产的可能增大。

这些风险会导致企业资金链断裂，违约率上升，进而传递到提供担保的担保公司，担保业经营风险增大。

二、从行业管理和配套服务看，行业管理、行政干预缺位与越位并存。

一是某些地方，担保公司不能自主选择资金托管银行，也不能自主商谈利率，自主权的缺失直接带来商业利益的损失。

二是抵押登记费按抵押登记品的价值来收费不合理，抵/质押登记收费标准和公证机构收费费率过高，担保机构反担保登记难落实，公证强制执行效力存在问题。

三是目前担保机构不能共享人民银行征信系统，不能查询受保企业的信用信息，不利于其有效识别和控制风险，导致担保机构对企业信用识别要花费更多时间，无形中增加了担保机构成本，影响了信贷担保行业的快速发展。

四是业务范围受限，担保公司富余资金的运用有关法规没有明确。