漓江流域上游径流变化分析

  • 格式:pdf
  • 大小:1.44 MB
  • 文档页数:6

第49卷第10期2018年5月 人 民 长 江Yangtze River Vol.49,No.10May,2018

收稿日期:2017-09-18基金项目:国家自然科学基金项目(51569007);广西自然科学基金项目(2015GXNSFCA139004);国际岩溶研究中心国际合作项目开放课题(KDL201601);广西高等学校高水平创新团队项目(002401013001)作者简介:许景璇,女,硕士研究生,主要从事水文学及水资源方面的研究。E-mail:xujingxuan01@163.com通讯作者:代俊峰,男,教授,博士,主要从事水资源高效利用与水环境方面的研究。E-mail:whudjf@163.com 文章编号:1001-4179(2018)10-0041-06

漓江流域上游径流变化分析

许景璇1,2,代俊峰1,3

(1.桂林理工大学广西环境污染控制理论与技术重点实验室,广西桂林541004; 2.桂林市水文水资源局,广西桂林541001; 3.桂林理工大学岩溶地区水污染控制与用水安全保障协同创新中心,广西桂林541004)

摘要:利用桂林水文站、大溶江水文站、灵渠水文站的多年实测径流资料,采用统计分析法、Mann-Kendall非参数检验法,分析漓江流域上游径流年内分配和年际变化特征。计算结果表明:漓江流域上游径流年内分配极不均匀,不均匀系数Cn的范围为0.73~0.78;径流年际变化相对比较均匀,且均匀程度相似,变差系数CV值的范围为0.19~0.21,年极值比K的范围为2.53~2.69;1954~2016年漓江流域上游径流量整体呈现上升趋势;桂林水文站在1991年前后发生突变,大溶江水文站在1958,1963年等年份发生突变,灵渠水文站在1968年等年份发生突变。关 键 词:径流;桂林水文站;大溶江水文站;灵渠水文站;漓江中图法分类号:TV121 文献标志码:ADOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2018.10.009

径流变化规律的研究是水文水资源学的热点问题

之一。径流的变化影响着水资源的开发和利用,同时

也影响着人类的生产和生活。国内外许多学者在这一

方面做了大量研究,如张倩等[1]根据梅江流域尖山、

水口、横山水文站多年实测径流量数据,运用统计分析

法分析梅江流域径流量的年内变化特征,采用Mann-

Kendall法、R/S分析法和Morlet小波分析法分析其年

际变化特征;张敬平等[2]对漳泽水库年径流序列进行

年内和年际变化分析,并采用Mann-Kendall法和

Lepage法进行突变趋势检验分析。Hagg等[3]通过对

冰川和径流特征的分析和研究,对2050年的趋势变化

行了预测。DonaldH等[4]运用加拿大利亚德河流域

13个水文站的径流序列,分析得出该流域冬、夏两季

径流变化趋势的差异。Tuset等[5]分别研究了降雨、径

流、泥沙的特征来分析三者之间的转移关系。

2013年CNN评选15条全球最美河流,漓江是中国河流唯一入选者。然而,漓江的水资源和水环境现

状却不容乐观。近年来,随着社会、经济的发展,漓江

流域内也出现了一些水资源问题,如汛期洪水泛滥、枯

水期卵石裸露等,这在一定的程度上影响了漓江的水

资源保护和利用发展。研究漓江流域上游径流变化特

征,认识其变化规律和趋势,有助于深入了解漓江水资

源特点,对漓江流域的水资源合理开发与利用等具有

重要意义。

1 研究区概况

1.1 流域概况及水文特征

漓江属珠江流域西江水系,为西江支流桂江上游

河段的通称,位于广西壮族自治区东北部,发源于桂林

市兴安县西北部的猫儿山,自北向南依次流经兴安县、

灵川县、桂林市城区、阳朔县和平乐县,全长229km,

流域总面积约5831km2[6]

。 人 民 长 江2018年 

漓江流域上游是指桂林水文站以上河段,主要由

干流大溶江以及灵渠、小溶江、甘棠江、桃花江、南溪河

等支流组成,是桂林市的重要水源地;漓江流域上游河

段干流长105km,集水面积2762km2,平均海拔150

m,河道比降为0.9‰,其中,流经市区河段长4.93

km[7]。

漓江流域雨水充沛,水量丰富,但降雨量和径流量

丰枯相差悬殊。上游的华江、川江、砚田、上洞、高寨一

带是我国高值暴雨区之一,暴雨中心多年平均降水量

达2600mm。暴雨洪水多出现在3~8月,尤以5,6月

份最为频繁,夏季洪水暴涨暴落,而秋、冬季则干旱少

雨,这常导致桂林市汛期洪水泛滥成灾,枯水期又面临

水资源短缺等问题,严重阻碍了桂林市经济和旅游的

发展。

1.2 水文测站概况

桂林水文站位于广西桂林市七星区穿山乡渡头村

桂江上游河段漓江左岸,东经110°18′00″,北纬25°15′

00″,集水面积2762km2,属国家重要水文站,是珠江

流域西江水系桂江的重要控制水文站,承担着桂江上

游漓江河段的水文监测任务[8]。建站以来24h实测

最大降雨量238mm,实测最大流速为3.63m/s,实测

最大流量为5890m3/s,实测最高水位为147.70m。

桂林水文站设立得比较早,是全流域资料观测系列最

长的站,而且资料精度较高,质量好,代表性好。

大溶江水文站位于兴安县溶江镇盐广村,是漓江

干流的上的水文站,位于桂林水文站上游,控制集水面

积为719km2,下游约800m处有灵渠从左岸汇入。大

溶江水文站在建国后的资料比较连续,测验精度较高。

灵渠水文站设立在漓江支流灵渠上,集水面积

248km2,位于兴安县溶江镇古运河灵渠上,实测最高

水位为189.6m。灵渠站下游约550m处与大溶江汇

合,大洪水时测站河段受大溶江顶托,当水位在192m

以上时,与大溶江汇合。灵渠站上游400m处有引水

渠道,从大溶江引水进入灵渠,主要用于农田灌溉,引

水量约占灵渠水量的6%左右,对灵渠径流影响较小。

经调查分析,灵渠水文站径流资料具有较好的可靠性、

一致性和代表性。

1.3 水利工程概况

漓江流域上游现在主要有青狮潭、小溶江、川江、

斧子口4座大中型水库;其中,青狮潭水库为大型多年

调节水库,集水面积达474km2,位于桂林市灵川县

内,于1964年开始运行。这4座水库形成桂林市堤防

工程枢纽,共同承担着桂林市的防洪、灌溉、供水、发电

以及补水等任务。4座水库联合运行,汛期洪水调度,枯水期补水调度,可使桂林市的防洪标准提高至100a

一遇。漓江流域上游水系如图1所示。

图1 漓江流域上游水系Fig.1DrainagemapintheupperreachesofLijiangRiverBasin

2 数据来源与研究方法

2.1 数据来源

桂林水文站、大溶江水文站都位于漓江上游干流,

灵渠水文站是漓江上游重要支流灵渠上的水文站,这

3个水文站的建站时间都较早,实测资料时间序列较

长,径流序列具有较高的可靠性和代表性。本文收集

到桂林水文站1954~2016年、大溶江水文站1957~

1988年、灵渠水文站1958~2016年的实测径流资料,

选择这3个水文站的实测径流序列数据,对漓江流域

上游径流量年内分配和年际变化特征进行分析。

2.2 研究方法

(1)统计分析法。本研究应用统计分析法描述漓

江流域上游径流量在年内和年际的分布特征,用不均

匀系数Cn来分析径流年内分配特征,用变差系数CV和极值比K来分析径流序列年际变化特征[9]。Cn值越

大,说明年内不同月份的径流量差异就越大,径流年内

分配越不均匀;CV和K的值越大,表明年径流量相对

于多年平均径流量变差越大,径流年际变化越明

显[10-11]。

(2)Mann-Kendall法。Mann-Kendall法是非参

数检验方法,国内外学者常用该方法来分析气候参数、

水文序列的变化趋势和突变点[12-14]。本研究应用

Mann-Kendall法对漓江流域上游径流量进行趋势分

析和突变特性检验,计算统计量Z,为正值表明径流

序列有上升的趋势,负值表示有下降的趋势;绘制UFK和UBK两条统计量序列曲线,如有交叉点位于信度线

之间,则表明径流序列存在显著的变化趋势[15-18]。24 第10期 许景璇,等:漓江流域上游径流变化分析

3 径流变化分析

3.1 年内分配特征

漓江流域上游桂林、大溶江、灵渠水文站多年月平

均流量年内分配如图2所示。由图可以看出,漓江流

域上游桂林(干流)、大溶江(干流)、灵渠(支流)水文

站径流的年内分配规律基本相同,径流主要集中在夏

季,年内分配极不均匀。

图2 漓江上游径流年内分配Fig.2 RunoffannualdistributionintheupperreachesofLijiangRiver表1为漓江流域上游桂林、大溶江、灵渠3个水文

站多年月平均流量占年径流总量的百分比。从表中可

知,漓江流域上游的最大径流量通常出现在5,6月,这

2个月的径流量占年径流总量的38.91%~40.20%;

最小径流量则出现在1月或12月,所占比例为2.13%

~3.01%。

经统计分析,漓江流域上游3个水文站的径流在

年内分配上均表现出强烈的不均匀特性,桂林水文站

径流的不均匀系数Cn为0.77,大溶江水文站径流的

不均匀系数Cn为0.78,灵渠水文站径流的不均匀系

数Cn为0.73。

漓江流域上游径流年内分配的不均匀性不利于该

流域水资源的开发与利用,严重影响了漓江流域经济、

旅游的发展。

表1 多年月平均流量占年径流总量的百分比Tab.1 Percentageofmultiyearmonthlyaverageflowtototalannualaverageflow%

站名1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月桂林2.133.686.2612.7719.5520.6514.017.424.273.523.462.27大溶江2.304.476.5115.7121.3618.6511.946.783.392.843.612.44灵渠3.015.468.1915.0520.5718.3310.015.603.433.364.132.87

3.2 年际变化特征

径流的年际变化特征用变差系数CV和年极值比

K来表示。从图3~5和表2可以看出,桂林水文站

1954~2016年的平均径流量为127.62m3/s,最大径流量为194.47m3/s,出现在1998年,最小年均径流量

为73.1m3/s,出现在1963年;大溶江水文站1957~

1988年的平均径流量为38.85m3/s,最大径流量为

57.74m3/s,出现在1968年,最小径流量为22.87

m3/s,出现在1963年;灵渠水文站1958~2016年的平

均径流量为12.00m3/s,最大年均径流量为16.98

m3/s,出现在1968年,最小年均径流量为6.32m3/s

出现在2011年。

经统计分析,得出漓江流域上游桂林、大溶江、灵

渠3个水文站的CV值分别为0.21,0.19和0.20,年极

值比分别为2.64,2.53和2.69,见表2。桂林、大溶

江、灵渠3个水文站的CV值相差不大,且值较小,与长

江以南大部分地区的河流相近,说明漓江上游桂林、大

溶江、灵渠3个水文站的年径流年际变化都相对比较

均匀,且均匀程度相似。

图3 桂林水文站年径流距平图Fig.3 AnnualrunoffanomalyofGuilinhydrologicalstation

图4 大溶江水文站年径流距平图Fig.4 AnnualrunoffanomalyofDarongjianghydrologicalstation