市政园林绿化工程质量管理检查评分表

分项工程质量评定表注：实测点数必须等于、小于应查点数，如超过应查点数，其超过的点数应从合格点数中减去.年月日部分工程质量检查评定表园林工程质量控制资料核查表大树移植工程观感质量评定表注：1。

检查数量:全数检查。

2。

评定标准：全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目，评为四级;其中，有20％~49％的点达到本标准优良规定着，评为三级；有50%～79％的点达到本标准优良规定者，评为二级；有≧80%的点达到本标准优良规定者,评为一级；有不符合本标准合格规定者,评为五级,并应整改。

3.观感评分应有二人以上共同评定。

绿化单位工程观感质量评定表注：1.标准分的确定通常情况下、按表中的规定；特殊情况，可另行确定和分配标准分，然后分别评定等级。

2.检查数量：主要景点、地段全数检查；其他按面积抽查10%，但树木不少于2000m2，草坪和地被不少于1000m2，花坛不少于100m2,少于以上数量应全数检查。

3。

评定标准：全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目，评为四级;其中，有20%~49％的点达到本标准优良规定着，评为三级；有50％～79％的点达到本标准优良规定者,评为二级；有≧80％的点达到本标准优良规定者，评为一级;有不符合本标准合格规定者，评为五级，并应整改。

4。

观感评分应由3人以上共同评定。

假山叠石单位（子单位）工程观感质量评定表注：1.检查数量：应全数检查(可分为若干个检查点）。

2。

评定标准：全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目，评为四级；其中，有20％～49%的点达到本标准优良规定着,评为三级；有50％~79%的点达到本标准优良规定者，评为二级；有≧80%的点达到本标准优良规定者,评为一级;有不符合本标准合格规定者,评为五级，并应整改。

3.观感评分应有3人以上共同评定。

绿化单位工程质量综合评定表编号：园林建筑及小品单位（子单位）工程质量综合评定表编号：检验批质量验收记录分项工程质量验收记录分部(子分部)工程验收记录单位(子单位)工程质量竣工验收记录表编号：园林建设项目单位（子单位）工程综合观感质量检查记录编号：园林建筑及小品单位（子单位)工程观感质量评定表注：1。

园林绿化工程承包商综合评价评分表项目名称：单位及项目负责人：园林绿化工程承包商综合评价评分表使用说明一、引言园林绿化工程作为城市建设中不可或缺的一部分，其质量直接影响到城市的环境美观与居民的生活质量。

为了规范园林绿化工程承包商的管理，确保工程质量、进度、安全等各方面均达到合同及设计要求，特制定本《园林绿化工程承包商综合评价评分表》（以下简称“评分表”）。

本评分表旨在通过全面、客观的评价体系，对承包商的综合表现进行量化评分，以便业主单位或管理部门进行科学决策。

二、评分表结构说明评分表由多个评价项目组成，每个评价项目下设有具体的评价内容和评价标准，以及相应的基本分和加减分规则。

评价项目包括但不限于质量控制、进度控制、安全管理、协调配合度、技术服务能力、售后服务等六大方面，每个方面又细分为若干个子项，确保评价的全面性和细致性。

三、使用步骤填写基本信息：在评分表顶部填写项目名称、单位及项目负责人的相关信息，确保评价的针对性和准确性。

逐项评价：根据评价标准，对每个评价项目下的子项进行逐一评分。

评分时应遵循客观、公正的原则，依据实际施工情况和合同条款进行判断。

计算总分：将每个评价项目的得分相加，得到总分。

总分是评价承包商综合表现的重要依据。

加减分处理：根据加减分规则，对承包商在特定情况下的表现进行加减分处理。

加减分应严格按照标准执行，避免主观臆断。

签署意见：评价小组成员在完成评分后，应在评分表底部签署姓名和日期，以示负责。

四、评价标准解析质量控制：重点关注工程质量和材料的合规性。

乔木和灌木的成活率、硬质景观工程的质量、竣工后的质量问题整改情况等均是评价的重点。

通过严格的质量控制标准，确保园林绿化工程达到设计要求。

进度控制：评价承包商的工期管理能力。

总工期超过计划将受到扣分处罚，以此激励承包商加强进度管理，确保工程按时完工。

安全管理：强调施工现场的安全管理。

发生安全事故将根据事故等级进行扣分处理，以此督促承包商加强安全意识，确保施工安全。

编号：分项工程质量评定表注：实测点数必须等于、小于应查点数，如超过应查点数，其超过的点数应从合格点数中减去。

年月日编号：部分工程质量检查评定表编号：园林工程质量控制资料核查表大树移植工程观感质量评定表注：1.检查数量：全数检查。

2.评定标准：全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目，评为四级；其中，有20%~49%的点达到本标准优良规定着，评为三级；有50%~79%的点达到本标准优良规定者，评为二级；有≧80%的点达到本标准优良规定者，评为一级；有不符合本标准合格规定者，评为五级，并应整改。

3.观感评分应有二人以上共同评定。

绿化单位工程观感质量评定表注：1.标准分的确定通常情况下、按表中的规定；特殊情况，可另行确定和分配标准分，然后分别评定等级。

2.检查数量：主要景点、地段全数检查；其他按面积抽查10%，但树木不少于2000m2，草坪和地被不少于1000m2，花坛不少于100m2，少于以上数量应全数检查。

3.评定标准：全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目，评为四级；其中，有20%~49%的点达到本标准优良规定着，评为三级；有50%~79%的点达到本标准优良规定者，评为二级；有≧80%的点达到本标准优良规定者，评为一级；有不符合本标准合格规定者，评为五级，并应整改。

4.观感评分应由3人以上共同评定。

编号：假山叠石单位（子单位）工程观感质量评定表注：1.检查数量：应全数检查（可分为若干个检查点）。

2.评定标准：全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目，评为四级；其中，有20%~49%的点达到本标准优良规定着，评为三级；有50%~79%的点达到本标准优良规定者，评为二级；有≧80%的点达到本标准优良规定者，评为一级；有不符合本标准合格规定者，评为五级，并应整改。

精品文档3.观感评分应有3人以上共同评定。

精品文档编号：绿化单位工程质量综合评定表精品文档编号：园林建筑及小品单位（子单位）工程质量综合评定表编号：检验批质量验收记录编号：分项工程质量验收记录编号：分部（子分部）工程验收记录编号：单位(子单位)工程质量竣工验收记录表精品文档编号：园林建设项目单位（子单位）工程综合观感质量检查记录编号：园林建筑及小品单位（子单位）工程观感质量评定表注：1.检查数量：应全数检查（可分为若干个检查点）；室内按有代表性的点随机抽验10%。

绿化工程G-1公路绿化单位工程观感质量评定表G-2公路绿化单位工程质量综合评定表G-3公路绿化栽种土壤查验报告单G-4公路绿化植物资料工程基本项目单G-5公路绿化植物资料查验报告单G-6公路绿化植物树木栽种工程基本项目表G-7公路绿化草坪花坛、地被栽种工程基本项目表G—1贵阳市乌当区云锦庄—开阳公路工程项目公路绿化单位工程观感质量评定表承包单位：监理单位：工程名称桩号及部位序标准号项目名称分一地形20二树木50 1姿态和生长势15 2病虫害5 3定向摆列7 4栽种定位5 5垂直度8 6修剪10三草坪15 1平坦度11合同号：编号：施工时间查验时间评定等级一级二级三级四级五级备注100%90%80%70%0%2切草边4四花坛5五地被10合分，实质得分，得分率%应得计结承包人：日期：论结监理工程师：日期：论G—2贵阳市乌当区云锦庄—开阳公路工程项目公路绿化单位工程质量综合评定表承包单位：合同号：监理单位：编号：工程名称施工时间桩号及部位查验时间项次项目评定状况审定状况评定状况合格优秀分项工1栽种土方工程程质量2植物资料工程1评定汇3树木载植工程总草坪、花坛、4地被载植工程5评定等级观感应得分2质量实得分评定得分率%承包人：日期：结论监理工程师：日期：结论G-3贵阳环城高速公路南环线项目公路绿化栽种土壤查验报告单承包单位：贵州省交通工程有限企业监理单位：贵州三维建设工程监理咨询有限企业工程名称回填土施工时间合同号：第十三合同段编号：桐木岭管理中心1、2、3 号宿桩号及部位查验时间舍楼项同意误差查验方法项目查验结果次(cm)和频次栽种土块大、中乔木≤6察看或尺1块径小乔木和大、中灌木≤5量检查小灌木≤4石砾、瓦砾树木≤22等杂物块径草坪、地被、花卉≤1<100cm±10水平仪3地形标高全高100-300cm±15丈量>300cm±30结承包人：日期：论结监理工程师：日期：论G-4贵阳环城高速公路南环线项目公路绿化植物资料工程基本项目表承包单位：贵州省交通工程有限企业合同号：第十三合同段监理单位：贵州三维建设工程监理咨询有限企业编号：工程名称南环线站点景观绿化工程施工时间桩号及部位桐木岭地道出口查验时间项项目等级质量要求次姿态合格树木基本挺直 ,树冠基本完好 ,生长基本健康 ,根系发育优秀。

园林工程检查评分表（200 分）共 4 页第 1 页公司工程名称序工程分项评分说明分得号值分土土方质量好，基本无渣土；各部位土方回填到位、摊铺均匀、夯实无塌陷。

5 含有少量渣土；各部位土方回填基本到位、摊铺基本均匀；局部（≤ 3 处）塌陷。

31方含渣土较多；土方回填多处不到位，摊铺不均匀；夯实度差、多处（>3 处）塌陷。

0竖向各分部施工（包括伸缩缝）符合设计及施工规范要求，面层铺装平整、坡度适宜，排水良好；线形直线顺直、弧形流畅；路缘石、路面及面层用材美观、施工质量及成品好，基本无破损、断裂、空鼓；路面清洁；路宽适宜，主干道15有单独或相邻人行道，利于行车和地上停车，次干道则便于行车和回车，和主干道衔接自然。

主竖向分部施工（包括伸缩缝）符合设计；面层铺装局部或个别路段不平整；整、体排水较好，有局部积水，但基本不影响正常使用；直道线形整体较为顺直、次弧道线形基本流畅；路缘石、路面及面材观感效果一般、施工质量不细致，有10 干≤8% 比例的面层材料、路缘石破损、断裂、空鼓；局部有污染；路宽有效利用道状况不佳；次干道与主干道衔接不太自然。

面层铺装不平整，存在多处积水情况，影响正常使用功能；伸缩缝处理不符合设计及施工规范要求；直道线形不顺直、弧形道线形不流畅；路缘石、路面及面层用材观感效果差、施工质量粗糙，面材、路缘石破损、断裂、空鼓、松动0较多（ >10% ）；路面污染严重；路缘石啃边情况严重；主、次干道衔接不自然，道影响车辆正常行驶；无单独人行道。

路位置设计合理；场地平整无下沉，路缘石安装符合设计及规范要求；排水良好，5 2功能实用性强，牢固且能较好结合绿化功能，面层或周围路缘石无损坏。

工停程位置设计基本合理；车位有轻微下沉，但总体排水状况尚可；功能实用性一般，车 3 较为简单，局部能结合绿化功能；面层或周围路缘石部分损坏。

位位置设计不够合理；车位不平整，有明显沉降，且整体排水状况差，积水明显0 或严重；功能实用性差，未能结合绿化功能；面层或周围路缘石损坏较多。

区园林绿化工程施工服务质量评价表工程名称: 监理单位:评价项目评价得分各专业人员及检验检测器材配备齐全、合理～施工手段先进。

优良4—5分 ,一，项目部机构各专业人员配备基本合理情况～主要检验器材有配备。

人员组成、设备投一般3-4分入情况各专业人员配备不合理情况～所配器材不能满足检验需要。

差0—3分技术负责人有较高的业务能力和组织协调能力~完全胜任本职. 优良4—5分技术负责人业务能力和组织协调能力尚可~基本胜任本职。

，二,技术负责人一般3—4分技术负责人业务能力和组织协调能力差～不能胜任本职。

差0-3分技术负责人常驻工地或每天到现场巡视~开会及重要情况均在现场. 优良4—5分，三,技术负责人技术负责人经常到现场巡视~了解工地情况～重要情况常在现场. 的到位、了解工程一般3-4分的情况技术负责人经常不在现场～对工地情况不了解。

差0—3分施工员的业务能力、协调能力较强~所有施工员常驻工地。

优良4—5分 ,四,施工员能力、施工员的业务、协调能力能满足需要～大部分施工员常驻工地。

一般3-4分态度施工员的业务、协调能力差～或施工员经常不在工地。

差0—3分施工进度控制合理～能够按时完工. 优良4—5分 ,五,施工进度控施工进度控制比较合理～超期一个月内。

一般3—4分制施工进度控制不合理～未能按时完工～超期一个月以上. 差0-3分施工人员遵守职业道德规范～服务态度优良。

优良4—5分 ,六,人员职业道施工人员基本遵守职业道德规范～无违法行为或倾向。

一般3-4分德、服务态度有利用职权刁难供应商或承包商、索要好处的行为或倾向。

差0—3分工程质量满足业主预期~获得省、市业内奖项～业主非常满意. 优良4-5分工程质量达到业主预期～未出现较大质量安全隐患事故. 一般3-4分 ,七,施工质量对工程质量不能有效控制～不能维护业主权益～出现较大质量安全隐差0—3分患事故。

建立工程技术资料管理制度～配备专职或兼职的工程技术资料管理人优良4—5分员~施工资料完整。