下载文档原格式
三个技术标准的比较WCDMA、CDMA2000与TD—SCDMA都属于宽带CDMA技术。
宽带CDMA进一步拓展了标准的CDMA概念，在一个相对更宽的频带上扩展信号，从而减少由多径和衰减带来的传播问题，具有更大的容量，可以根据不同的需要使用不同的带宽，具有较强的抗衰落能力与抗干扰能力，支持多路同步通话或数据传输，且兼容现有设备。
WCDMA、CDMA2000与TD-SCDMA都能在静止状态下提供2Mbit/s 的数据传输速率，但三者的一些关键技术仍存在着较大的差别，性能上也有所不同。
1、双工模式WCDMA与CDMA2000都是采用FDD(频分数字双工)模式，TD-SCDMA采用TDD(时分数字双工)模式。
WCDMA与CDMA2000能够支持移动终端在时速500公里左右时的正常通信，而TD-SCDMA只能支持移动终端在时速120公里左右时的正常通信。
TD-SCDMA 在高速公路及铁路等高速移动的环境中处于劣势。
2、码片速率与载波带宽码片速率高能有效地利用频率选择性分集以及空间的接收和发射分集，可以有效地解决多径问题和衰落问题，WCDMA在这方面最具优势。
载波带宽方面，带宽越高，支持的用户数就越多，在通信时发生网塞的可能性就越小。
在这方面WCDMA具有比较明显的优势。
TD-SCDMA系统采用TDD双工模式，因此只需占用单一的1.6M带宽，因而TD-SCDMA对频率资源的利用率是最高的。
3、智能天线技术智能天线技术是TD-SCDMA采用的关键技术，已由大唐电信申请了专利，目前WCDMA与CDMA2000都还没有采用这项技术。
智能天线是一种安装在基站现场的双向天线获取方向性，还可以减少小区间及小区内的干扰。
智能天线的这些特性可显著提高移动通信系统的频谱效率。
4、越区切换技术WCDMA与CDMA2000都采用了越区“软切换”技术，即当手机发生移动或是目前与手机通信的基站话务繁忙使手机需要与一个新的基站通信时，并不先中断与原基站的联系，而是先与新的基站连接后，再中断与原基站的联系。
对3G无线网络优化分析摘要：根据3G移动通信系统的技术标准，目前用的最多的是3G系统：WCDMA系统、CDMA2000系统和TD-SCDMA系统三种，分别阐述这三种系统，并对它们之间的异同进行综合分析，进而得出网络优化的流程并展望网络优化的发展趋势。
关键词：WCDMA；CDMA2000；TD-SCDMA无线网络优化一、3G移动通信系统概述国内的3G系统标准是指以CDMA技术为基础的，用的最多的是WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三种技术。
在部分城市中，通过国家信产部的指导，已经对这三种标准的3G系统进行了阶段性的试验。
在移动通信系统实际运营过程中，无线网络优化的作用重要非常重要，是运行维护工作中的重要的组成部分。
在移动通信网络运行的整个过程中网络优化工作都是非常重要的，是周而复始、循环渐进的。
为了保证移动通信网络的服务质量和市场竞争力，只有不断地对网络进行优化，不断地提高网络性能。
二、3G系统无线特性与比较1、3G移动通信系统标准大唐移动和河北移动于2000年签订了国内首个3G网测合同，这个合同的签订标志着3G网络优化的诞生。
目前，我国国内3G商用的三个标准有WCDMA 系统、CDMA2000系统和TD-SCDMA系统，并将大力扶持TD-SCDMA系统这一“国产标准”。
2、WCDMA系统WCDMA是一个带宽码分多址系统。
WCDMA采用频分双工（FDD）方式，码片速率为3.84Mchip/s，载波带宽为5MHz，根据载波间的实际干扰情况，以200kHz为一个基本单位在大约4.4MHz和5MHz间选择。
WCDMA 语音、图象、数据以及视频通信能够很好地支撑，速率可达2Mb/s（对于局域网而言）或者384Kb/s（对于宽带网而言）。
数字化的输入信号在一个较宽的频谱范围内通过编码的扩频模式进行传输。
3、CDMA2000系统CDMA2000系统是窄频CDMAOne数字标准的延伸，可以由原有的CDMAOne结构直接升级得到，建设成本较低。
3G 的三种网络制式分析
短距离无线设备一词涵盖了能实现单向或双向通信且不会对其它无线设备造成干扰的无线收发器。
SRD 应用广泛，能提供多种不同的服务，比较流行的应用是：家庭或楼宇自动化系统中的遥控应用、无线传感器系统、报警、
汽车（包括远程无钥匙车门锁和远程汽车启动）以及语音和视频的无线传输
在选择无线通信频率时，短距离无线设备的无线系统设计人员必须非常小
心。
在大多数情况下，假设特定的规范和使用条件可得到满足的话，可选择
的频率范围局限于免许可频段。
表1 列出了全球范围内短距离无线设备的可
用频段。
在设计全球通用系统时，设计者通常选用2.4GHz 频段。
事实上，2.4GHz 已经成为蓝牙、WLAN 和ZigBee 等标准首选的工作频段。
在无线电话或802.11a 版本的WLAN 应用中，5.8GHz 频段也占据了一些地位。
不过，对于那些需要更远传输距离和更低功耗的系统来说，1GHz 以下的频段由于共存性问题较少、传输距离较远而倍受关注，因为这两方面性能都
会影响功耗，而功耗是电池供电应用中一个重要的考虑因素。
WCDMA 是一种由3GPP 具体制定的、基于GSM MAP 核心网，UTRAN （UMTS 陆地无线接入网）为无线接口的第三代移动通信系统。
它是从码分。
3G时代TD-SCDMA/WCDMA/CDMA2000简要对比2008年4月1日起，中国移动在八大城市正式启动TD社会化业务测试和试商用工作。
2009年1月7日下午，工信部正式向中国移动、中国联通、中国电信这三大运营商发放全业务牌照，这意味着中国的通讯全面走向3G时代。
名词解释：TD-SCDMA：TD-SCDMA作为中国提出的第三代移动通信标准，于2008年4月1日正式进入试用阶段。
做为我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准，它是我国电信史上重要的里程碑。
WCDMA：是一种由3GPP具体制定的，基于GSM MAP核心网，为无线接口的第三代移动通信系统。
与现在市场上通常提供的技术相比，它能够为移动和手提无线设备提供更高的数据速率。
输入信号先被数字化，然后在一个较宽的频谱范围内以编码的扩频模式进行传输。
CDMA2000：也称为CDMA Multi-Carrier，由美国高通北美公司为主导提出，摩托罗拉、Lucent和後来加入的韩国三星都有参与，韩国现在成为该标准的主导者。
这套系统是从窄频CDMA One数字标准衍生出来的，可以从原有的C DMA One结构直接升级到3G，建设成本低廉。
2009年起，CDMA2000标准将由中国电信运营。
目前的应用情况：TD-SCDMA：TD是中国力推的3G标准。
政府政策扶持加之电信重组方案，以及2008年夏季北京奥运等诸多因素，使得TD-SCDMA 3G网络早于其它两家网络先行在国内开始了试商用。
可以说，2008年TD一期城市建设，主要就是为奥运服务的。
移动TD二期扩容和改造在今年3月底完成，中国移动TD二期建网的28个城市省会城市以及直辖市包括：石家庄、太原、呼和浩特、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、福州、南昌、济南、郑州、武汉、长沙、南宁、海口、重庆、成都、贵阳、昆明、拉萨、西安、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐。
此外，宁波、大连两个非省会城市也被纳入TD二期建网城市之中。
三大主流3G技术对比分析在过去的几十年里，无线通信技术取得了长足的发展，从1G到2G再到今天的3G，每个时代都有自己的特点和优势。
3G技术是第三代移动通信技术的简称，是指通过无线电传输技术进行语音、数据和视频传输的技术。
目前，全球最主流的三种3G技术分别是CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA。
下面我将对这三种3G技术进行对比分析。
首先是CDMA2000技术。
CDMA2000是一种基于CDMA技术的3G标准，它采用了复用、加密和调制等技术手段，能够提供较高的网络容量和稳定性。
CDMA2000在语音和数据传输方面都有很好的性能，语音清晰无杂音，数据传输速度较快，网络覆盖范围广，能够支持高速移动通信。
它的优点主要体现在网络容量大、信号质量好、覆盖范围广、抗干扰能力强等方面。
其次是WCDMA技术。
WCDMA是一种基于CDMA技术的无线宽带技术，它采用了宽带模拟扩频技术，在频率分配、信号处理和覆盖范围等方面都有一定的优势。
WCDMA在语音通信方面具有良好的语音质量和高的呼叫容量，可以提供更快的数据传输速度和更稳定的连接。
WCDMA技术还支持FDD和TDD两种频率分配模式，提供了更大的灵活性。
WCDMA的优点主要有高速数据传输、较高的频谱效率、宽带覆盖等。
最后是TD-SCDMA技术。
TD-SCDMA是中国自主研发的一种3G技术，它采用了时分复用和空分复用的技术手段，可以提供较高的网络容量和较高的数据传输速率。
TD-SCDMA在语音和数据传输方面都有很好的性能，语音清晰无噪音，数据传输速度快，能够支持高达2Mbps的数据传输速率。
TD-SCDMA还可以与GSM网进行互联互通，具有较强的兼容性。
TD-SCDMA的优点主要体现在频谱利用率高、网络容量大、信号质量好、覆盖范围广等方面。
综上所述，CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA是目前全球最主流的三种3G技术，它们各自具有自身的特点和优势。
CDMA2000具有较大的网络容量和稳定性；WCDMA具有高速数据传输和较高的频谱效率；TD-SCDMA具有频谱利用率高和较大的网络容量。
WCDMA无线网络规划与GSM无线网络规划的比较关键词：无线网络规划、GSM系统、WCDMA系统、自干扰系统、干扰受限系统、链路预算、话务模型、邻区规划、频谱利用率、导频污染、功率配比、仿真摘要：移动通信网络的服务质量主要取决于无线网络的质量，而无线网络的服务质量取决于无线网络规划的好坏，因此无线网络规划就成为整个移动通信网络的基础和关键。
本文从无线网络规划的八个方面对GSM系统和WCDMA系统进行比较，阐明两个系统之间的差异，加深对WCDMA系统无线网络规划的认识和理解。
1概述随着第三代移动通信时代的到来，人们在享受丰富多彩移动通信服务的同时对服务质量的要求也更高。
移动通信网络的服务质量主要取决与无线网络的质量，而无线网络的服务质量取决于无线网络规划的好坏，因此无线网络规划就成为整个移动通信网络的基础和关键。
用户的移动性、无线信号的波动性、业务的多样性和网络系统的复杂性使得WCDMA系统的无线网络规划更加具有挑战性，较为准确的网络规划也更加困难。
本文从无线网络规划的八个方面对GSM系统和WCDMA系统进行比较，阐明两个系统之间的差异，加深对WCDMA系统无线网络规划的认识和理解。
2 GSM系统和WCDMA系统的差异采用TDMA多址技术的GSM系统和采用CDMA多址技术的WCDMA系统都属于数字蜂窝移动通信系统，这两大无线系统在网络规划方面有共同点和不同点。
在网络规划的目标、流程，天馈的选择，电波传播和传播模型基本是一样的，大多数移动通信原理概念、理论和方法也基本类似，但不同的系统采用的具体技术和提供的业务的不同使得GSM系统和WCDMA系统在网络规划方面存在很大的差异。
下面将从八个方面对这种差异进行比较。
2.1 覆盖规划GSM网络的覆盖规划基于基站的传播分析，根据基站的发射功率和天馈配置计算出EIRP，同时结合手机的接收灵敏度可以计算出下行链路允许的最大损耗值，利用传播模型就可以得出基站的覆盖距离。
2009-5-19第二部分WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA 、 、比较华为技术有限公司HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential1. 三种制式关键技术对比三种制式语音业务支持能力对比 2. 三种制式语音业务支持能力对比 3.三种制式数据业务支持能力对比 3.三种制式数据业务支持能力对比 三种制式覆盖能力对比 4. 三种制式覆盖能力对比 5.三种制式产业链能力对比 5.三种制式产业链能力对比 国内三大运营商3G 3G现状对比 6. 国内三大运营商3G现状对比 7.国内三大运营商演进能力对比 7.国内三大运营商演进能力对比HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 23G的核心 的核心-CDMA技术 的核心 技术WCDMA WCDMA核心网络：基于MAP和GPRS 无线传输技术： WCDMA－FDD/TDDcdma2000核心网络：基于ANSI 41和MIP 无线传输技术：cdma20003G 体制TD-SCDMA核心网络：基于MAP 无线传输技术：TD-SCDMACDMA技术是 的核心 技术是3G的核心 技术是HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 3目前主要移动制式技术比较GSM 双工方式 多址方式 主要工作FDD TDMAWCDMAFDD CDMACDMAFDD CDMATD-SCDMATDD TDMA CDMA载波带宽 码片速率 支持速率200KHz5MHz 3.84Mcps 14.4MDL/5.76M UL1.25MHz 1.2288Mcps 3.1MDL/1.8M UL越区切换 核心网1.GSM MAPGSM MAPANSI-41GSM MAP码片速率低方便于硬件的实现．并使成本较低。
1.28Mcps码片速率，单载频占用1.6 MHz频带宽度，频带较窄有利于灵活 地安排频谱2.码片速率高能有效地利用频率选择性分集以及空间的接收和发射分集，可以有效地解决多径问题和衰落问题。
3G三种制式的无线网络设计规划比较一、前言作为3G时代的开拓先锋，上海贝尔阿尔卡特全面支持WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000三大国际标准，提出完善、成熟的多制式端到端3G网络解决方案，WCDMA网络设计规划已得到业界的普遍认可。
通过互相比较借鉴和吸收，上海贝尔阿尔卡特基于同一设计平台，将相应的网络规划手段移植拓展到TD-SCDMA 和CDMA2000，开发出完善的设计规划工具链，形成完整的全制式3G设计能力，保持3G规划领域的领先地位。
WCDMA系统的设计规划原理和方法已被广泛了解，本文将从比较TD-SCDMA 、CDMA2000 与WCDMA制式设计规划方法的异同入手，说明TD-SCDMA 和CDMA2000设计规划方法和特点。
二、TD-SCDMA与WCDMA设计规划比较TD-SCDMA作为我国提出的第三代移动通信的制式和WCDMA系统相比较教，在网络设计和规划上既有共同的特点，也存在一定的区别。
以下分别从技术特点、设计方法、规划方法三个方面来分析和阐述。
1.TD技术特点对容量和覆盖的影响TD-SCDMA系统是一个综合了时分双功（TDD）、时分多址（TDMA）、码分多址（CDMA）、频分多址（FDMA）的一个系统。
其信道每帧长为10ms，由两个结构相同时长为5ms的子帧构成。
每个子帧由三个特殊时隙和七个常规时隙构成，每个时隙又可以分为若干个码道。
这种信道结构对于TD-SCDMA系统容量和覆盖的计算都有影响。
首先，在七个常规时隙中，除了TS0和TS1的上下行关系确定外，其它时隙可根据需要进行上下行关系设置。
因而，TD-SCDMA的容量计算多了其它系统所没有的一项新内容——时隙转换点的配置，即根据用户话务需求的特点，合理的配置上下行时隙的比例。
其次，TD-SCDMA用户是通过占用某个时隙上某个码道进行通信的，因此TD-SCDM业务对资源的占用是以时隙和码道为单位的。
同时，在每个子帧三个特殊时隙种的主保护间隔（GP）为75μs(96chip)，这个时间长度确定了在没有时隙间干扰的前提下，TD-SCDAM系统的小区的基本覆盖范围为11.3km。
当然也可以通过允许干扰或减少时隙的方法突破11.3km的限制。
2.TD-SCDMA与WCDMA无线网络设计的比较由于TD-SCDMA系统采用智能天线、多用户检测等关键技术，这些技术可以降低系统的干扰，从而使得TD-SCDMA小区呼吸效应不象WCDMA系统这样明显，因此TD-SCDMA的容量和覆盖计算可分别考虑，然后根据系统受限的情况取定最终的设计规模。
总的流程如下图所示。
下面分别就覆盖和容量计算进行说明。
覆盖分析计算在TD-SCDMA的覆盖分析时，其原理和WCDMA类似，也是进行上行链路最大允许路径损耗的分析，只是在具体的参数取值与WCDMA不同。
这些参数主要是：1)处理增益TD-SCDMA与WCDMA相比处理增益计算公式更为复杂，由于TD-SCDMA码片速率只有1.28Mchip/s，扩频因子为1至16，所以总体来讲TD-SCDMA系统的处理增益比WCDMA要小。
2)Node B接收机灵敏度TD-SCDMA与WCDMA接收机灵敏度的定义是一致的，是指仅对于热噪声，达到给定质量所需要的最小接收电平，由于TD-SCDMA的GP与WCDMA小了十几个dB，而其它参数取值比较接近，因而造成TD-SCDMA接收机灵敏度比WCDMA低。
TD-SCDMA除话音业务外，其它业务的接收机灵敏度差别较小。
这样就使得TD-SCDMA个业务之间覆盖范围的差别不象WCDMA那样大，各业务覆盖区域比较一致。
因而使得TD-SCDMA组网更简单。
3)阴影衰落量由于存在阴影衰落的影响，为了保证一定的覆盖概率，必须保留一定的阴影衰落余量，其大小与阴影衰落标准方差和覆盖概率有关。
同时，由于WCDMA有软切换，软切换可以降低阴影衰落余量。
但TD-SCDMA的切换是接力切换，因此不考虑软切换的增益。
例如：假定阴影衰落标准方差8dB，要求的区域覆盖概率95%，则WCMDA需要保留4.7dB阴影衰落余量，TD-SCDMA 需要保留8.7dB阴影衰落余量，这差值的4dB就是软切换增益。
4)快衰落余量WCDMA 1500Hz的快速功控可以在一定程度上对抗快落，因此需要保留一定的功率作为储备用于补偿快衰落，即快衰落余量。
TD-SCDMA 200Hz的功控速度无法对抗快落，因此不考虑快衰落余量。
5)天线增益TD-SCDMA系统采用了智能天线，智能天线增益的典型值：全向天线为8～9dBi，定向天线14～15dBi，同时还要考虑智能天线赋形增益8或9dB。
WCDMA采用普通的天线。
6)馈线损耗考虑到馈线及接头带来的损耗，WCDMA系统保留一定的余量，通常取3dB。
但TD-SCDMA系统设备结构中功放位于天线下端，因此馈线损耗取0dB。
7)噪声增加量考虑到CDMA系统是一个自干扰系统容量，随着用户的增长，系统的干扰上升，小区覆盖减小，这就是小区呼吸效应。
WCDMA系统小区呼吸效应明显，为了平衡容量和覆盖的关系，我们通常采用迭带的算法。
简化计算时也可采用固定负载的方法，噪声增加量取3dB。
由于TD-SCDMA系统采用智能天线、多用户检测降低小区干扰等的技术，因而，噪声增加量较小，通常在1~2dB范围以内。
链路预算在确定了上述参数后，通过链路预算可以计算出在各种区域的小区的覆盖范围。
在密集市区、话音业务情况下，比较TD-SCDMA和WCDMA的链路预算，虽然TD-SCDMA接收机灵敏度比WCDMA 小了十几个dB，但由于智能天线、馈线损耗等因素的作用，TD-SCDMA的MAPL比WCDMA只小了2~3dB。
如果比较分析TD-SCDMA各种不同速率的业务之间的差距就会发现各业务和覆盖区域比较一致。
容量分析计算由于WCDMA系统小区呼吸效应比较明显，小区的容量和覆盖密切关联。
小区覆盖范围受到小区内用户数和业务量的影响。
在用户密度确定的前提下，小区内的用户数和业务量又决定于小区的覆盖范围。
因此，阿尔卡特采用对话务量分析和链路预算进行迭代分析的处理方法，使设计结果更为合理准确。
在TD-SCDMA系统的容量分析方面，由于TD-SCDMA系统容量和覆盖可以分别进行，因此TD-SCDMA系统的容量分析与WCDMA相比较简单。
由于TD-SCDMA系统上下时隙配比可以进行灵活的设置，因此容量分析计算首先需要通过上下行话务量的计算确定时隙分配。
虽然每个小区的上下行时隙比例都可以单独设置，但考虑到如果相邻小区上下行时隙比例设置不一致，会造成小区间上下行时隙干扰。
因此时隙设置时应该使成片的小区设置一致。
由于TD-SCDMA采用的多项技术使得其上下行容量接近码道极限，并且TD-SCDMA各种业务对资源的占用是以时隙和码道为单位的。
系统定义一个时隙的扩频因子为16的码道为一个BRU，因而所有业务对资源的占用都是用BRU衡量的。
由于所有业务对资源的占用都是用BRU这个统一的单位衡量，这种方式很适合采用扩展背包模型。
下图为话务模型和其他常见的话务处理模型的比较示例。
从比较示例可以看到，对于同样的话务和质量需求条件下，上海贝尔阿尔卡特的话务模型与其他常见的话务处理模型相比，对系统资源的需求是最小的，是最优的设计。
根据TD-SCDMA的特点，还开发了相应的网络设计工具，将话务模型集成在当中。
3.TD-SCDMA与WCDMA无线网络规划比较上海贝尔阿尔卡特在三种制式无线网络规划中采用的是统一规划工具A9155，这个工具是以FORSK公司开发的规划工具Atoll为基础，通过功能定制、二次开发、集成第三方功能以及参数预制等形成的。
同样这三种制式无线网络规划流程也基本一致。
通常分为下列几步：数据的收集和分析，传播模型的选择，覆盖预测，Monte Carlo仿真以及基于仿真结果的业务预测等。
基于A9155的网络规划流程如下图所示：在TD-SCDMA系统的规划方面，其规划流程与WCDMA基本一致，并且TD-SCDMA规划效果主要取决于规划工具功能。
TD-SCDMA规划产生了一些新的规划图和统计结果。
由于TD-SCDMA系统采用智能天线、多用户检测、动态信道分配等技术，因此要求TD-SCDMA系统的规划工具必须充分考虑TD-SCDMA关键技术，才能获得准确的规划结果。
同时，由于WCDMA、TD-SCDMA 在具体的信道结构、关键技术等方面存在的差异，使得三种制式在具体的网络规划结果（图、统计报表等）上也略有差别。
三、CDMA2000 1X EVDO网络设计和规划1.CDMA2000 1x EVDO的主要技术特点CDMA2000 1x EVDO系统主要是针对非实时、非对称的高速分组数据业务而设计的，其基本设计思想是将高速分组数据业务和低速语音和数据业务分离开来，利用单独载波提供高速分组数据业务。
因此，从无线链路设计的角度上，系统设计优化的重点是前向链路。
为了解决前向链路的高速传输问题，EVDO采用了前向链路时分复用、自适应编码调制，HARQ，智能调度算法，虚拟软切换等多种新技术，对反向链路也进行了一定优化。
在无线网络设计和规划中，必须充分考虑这些新技术带来的影响。
下面首先对这些特点进行介绍。
与CDMA2000 1x相比， EVDO的下行链路采用了新的技术体制，前向覆盖特性也明显不同，主要包括以下特点：1)前向链路时分复用EVDO充分利用了数据通信业务的不对称性和数据业务对实时性要求不高的特征，前向链路设计为时分复用(TDM)CDMA信道。
对于前向链路，用户将得到1X EV-DO载波的全部功率。
另外，不管是传输控制信息还是传输业务信息，EV-DO的载波总是以全功率发射。
2)自适应调制编码和HARQEVDO前向采用了自适应调制编码方式和HARQ，能够自动适应信道条件变化，选择相应的速率和编码方式，同时降低了对测量误差和时延的敏感性。
从网络设计的角度来看，降低了对系统解调门限的要求，获得了系统增益。
3)智能调度算法EVDO前向链路采用智能调度算法，无线条件好的用户，可以获得较高的速率，具有较高的优先级。
相对于CDMA2000 1x系统，EVDO可以获得一定的多用户分集增益。
4)虚拟软切换EVDO前向链路采用虚拟软切换，可以直接进行业务协商和建立业务连接，降低了对系统信道资源的占用率，加快可切换速度。
但相对于CDMA2000 1x来说，无宏分集增益。
虚拟软切换增益比软切换增益要低。
在反向链路，EVDO与CDMA2000 1x相似，都采用码分方式，主要区别为反向信道的设计和反向速率的考虑，EVDO采用反向链路速率控制，反向速率与系统反向负载、当前传输速率等因素有关。
EVDO与CDMA2000 1x的主要区别如下表所示。
