浅析我国公益信托发展问题
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:4
关于慈善信托存在的问题及对策
慈善信托作为一种特殊形式的信托,旨在通过资产的积累和管理,持续支持慈善事业。
然而,慈善信托也存在一些问题,主要包括以下几个方面:
1. 缺乏透明度:慈善信托的管理往往不够透明,资金使用情况难以公开公示,可能存在违规使用或滥用资金的情况。
2. 责任不明确:慈善信托的管理人责任不明确,缺乏监管,容易出现管理不善或不作为的情况。
3. 风险控制不足:慈善信托往往依赖于捐赠人所捐赠的资产,如果捐赠人所捐赠的资产出现风险,可能会对慈善信托造成影响。
针对这些问题,可以采取以下对策:
1. 建立专业的信托管理机构,加大对慈善信托的监管和管理力度,提高透明度。
2. 明确慈善信托的管理人责任,加强管理人的培训和监督,确保管理人能够履行自己的职责。
3. 加强慈善信托的风险控制,规避潜在风险,做好资产配置和投资管理,确保信托资产稳定增值,保障慈善事业的持续发展。
浅析我国公益信托发展问题内容摘要:作为慈善事业重要组成部分的公益信托在我国至今仍基本处于萌芽状态,应从公益信托的运作机制入手完善相应的配套制度,加强对公益信托理念的宣传,促进公益信托在我国顺利发展。
关键词:公益信托;制约因素;发展对策Abstract: as an important component of the charity charitable trust in our country is still in infancy, we should trust operating mechanism perfect the corresponding system, strengthen the public trust concept of publicity, promotion of public trust in our country s development.Key words: public trust; restricting factors; development countermeasure引言当前,我国社会公益慈善意识已有很大提高,有能力并有意愿参与公益慈善活动的人士层出不穷,慈善捐款额连年递增,同时,弱势群体救助、公益设施建设等公益需求也同样明显。
基于这一背景,公益事业在我国将面临巨大的发展机会和空间,其社会意义不可估量。
一、公益信托概况公益信托,即指为救济贫困、发展文教科卫、环保、慈善等社会公益事业而设立的信托。
公益信托的受益人是社会公众中符合规定条件的人。
设立公益信托的目的并非为委托人自己谋利益,也不是为特定利益人谋求一己私利,而是为发展社会公益事业,促进整个社会的文明发展与进步。
虽然各国对公益信托资助的对象界定并不一致,但设立公益信托的目的却完全相同,即:公益信托均是出于某类公益目的——使社会公众中符合条件的人获得特定利益的目的——而设立的信托。
相比其他传统形态的公益事业组织,公益信托具有非常突出的优点,这得益于信托财产权的独特架构——受托人拥有信托资金的管理运用权却无法享有财产,受益人享有收益却无法触及资金本金。
《CG信托公司慈善信托业务发展中存在的问题及对策》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和人们对于社会责任认知的深化,慈善信托作为新型金融工具在社会发展中发挥着越来越重要的作用。
然而,慈善信托业务的发展在国内仍属于起步阶段,尤其对于CG信托公司而言,其慈善信托业务在发展过程中存在不少问题和挑战。
本文旨在分析CG信托公司慈善信托业务发展中的问题,并提出相应的对策,以期为该公司的持续发展提供参考。
二、CG信托公司慈善信托业务发展中的问题1. 缺乏明确的市场定位与策略规划CG信托公司在开展慈善信托业务时,未能形成清晰的市场定位和策略规划。
这导致业务发展方向模糊,无法有效地满足市场需求。
2. 信托产品创新不足目前,CG信托公司的慈善信托产品同质化现象严重,缺乏创新和特色,难以吸引投资者。
3. 法律法规及监管政策不完善慈善信托业务涉及法律和监管问题较为复杂,目前国内相关法律法规及监管政策尚不完善,这给CG信托公司的业务发展带来了一定的法律风险。
4. 宣传推广力度不够CG信托公司在慈善信托业务的宣传推广方面投入不足,导致社会公众对慈善信托的认知度不高,影响了业务的拓展。
三、对策与建议(一)明确市场定位与策略规划1. 深入分析市场需求,结合公司自身优势,明确慈善信托业务的市场定位。
2. 制定长期发展规划和短期实施计划,确保业务发展有章可循。
3. 加强与政府、社会组织的合作,共同推动慈善信托业务的发展。
(二)加强产品创新与特色化发展1. 深入研究市场趋势,开发具有特色的慈善信托产品。
2. 引入专业人才,加强产品研发和设计能力。
3. 结合社会热点和需求,不断创新业务模式和产品服务。
(三)完善法律法规及监管政策1. 积极关注国家相关政策的制定和调整,及时调整业务策略。
2. 加强与监管机构的沟通与协作,共同完善慈善信托业务的法律法规和监管政策。
3. 建立内部风险控制机制,确保业务发展符合法律法规和监管要求。
(四)加大宣传推广力度1. 利用多种渠道宣传慈善信托业务,提高社会公众的认知度。
我国公益信托的现状及发展公益信托是一种重要的公益组织形式,以非营利性为目的,通过信托财产的合理利用,为社会公益事业提供支持和帮助。
我国公益信托近年来得到了快速发展,成为推动社会福利事业发展的重要力量。
本文将介绍我国公益信托的现状和发展,并探讨其未来的发展前景。
首先,我国公益信托的现状。
自2008年《慈善法》的颁布以来,我国公益信托得到了政策的支持和推动,信托企业和个人纷纷加入到公益事业中。
截至目前,我国已有众多公益信托基金会成立,资产规模逐年扩大。
公益信托的领域也在不断拓展,涵盖了教育、医疗、环保、扶贫等各个领域。
通过公益信托的运作,为贫困地区的教育事业提供支持,为老年人和残障人士提供福利服务,为环境保护事业出力等,取得了显著的成效。
其次,我国公益信托的发展。
公益信托在中国的发展是一个相对短暂的过程,但取得了巨大的进展。
首先,政府的鼓励和支持为公益信托的发展提供了有力保障。
政府出台了一系列的政策文件,减免公益信托的税费,简化审批手续,提升公益信托的管理效率,吸引了更多的信托企业和个人参与到公益事业中。
其次,社会对于公益信托的认知和接受度不断提高,公益信托的慈善项目和活动得到了广泛的关注和支持。
此外,公益信托的运作模式和管理理念也得到了不断的创新和完善。
然而,我国公益信托还面临一些挑战。
首先,公益信托的法律环境和监管机制还不完善。
尽管《慈善法》为公益信托提供了法律依据,但是具体的配套法规还未完善,公益信托的监管也相对薄弱。
其次,公益信托的透明度和公信力还有待提高。
一些公益信托组织的管理和运作不够规范,导致信任缺失。
再次,公益信托的运作效率还可以进一步提高。
尽管政府出台了相关的优惠政策,但公益信托的审批程序和税务问题仍然存在一些不便之处。
对于未来,我国公益信托的发展有着广阔的前景。
首先,公益信托将继续受到政府的支持和鼓励。
政府将进一步完善相关的法律法规,提升公益信托的管理水平和运作效率。
其次,公益信托将更加注重公众的参与和社会的共治。
我国公益信托的局限与改进 ●赖莅莅[内容提要] 随着我国公益事业的发展以及《信托法》、《慈善法》等相关法律的施行,公益信托从无到有,有了较大发展,但仍存在着公益信托“设立难”、目的判断“单一化”、优惠政策“激励少”、社会参与“程度低”等局限。
而通过公益信托设立许可制改为登记制、引入复合标准判断公益目的、制定适用于公益信托发展的优惠政策以及创新公益信托模式等方式,将使公益信托现状有所改进与完善。
[关键词] 信托法 公益信托 慈善信托 局限与改进中图分类号:F830.8 文献标识码:A 文章编号:1003-0670(2020)3-0089-05公益信托,是指出于公益目的而设立的信托。
具有典型英美法特征的慈善信托(Charitable Trust),飘洋过海来到大陆法系的亚洲国家时,被“转化”为公益信托。
日本首先在立法中采用“公益信托”一词,其余各国、地区立法均采用这种表述方式。
[1]《中华人民共和国信托法》(以下简称《信托法》)在立法中同样采用了“公益信托”一词。
我国《信托法》第60条①的规定了公益信托的范围,其主要利用公益目的进行限缩。
《信托法》第61条还规定:国家鼓励发展公益信托。
一、我国公益信托发展现状(一)数量逐年提升,但规模不大自2001年《信托法》生效以来的几年间,我国的公益信托处于空白期。
直到2008年,长安信托设立的“5·12抗震救灾公益信托计划”标志着《信托法》出台后第一例公益信托的诞生。
2008年到2015年,公益信托设立数为16例,总规模1.26亿元。
2016年,《中华人民共和国慈善法》颁布(以下简称《慈善法》),我国公益信托的主体慈善信托迎来了较大发展。
《2019年慈善信托发展报告》(以下简称《报告》)显示,2019年我国慈善信托设立数量为119单,较上一年度增长37%,信托财产规模为9.33亿元。
截至2019年12月31日,全国备案的慈善信托共273单,信托财产规模为29.35亿元。
我国信托业发展中存在的问题及启示【摘要】自1979年中国国际信托投资公司成立以来,我国信托业已经走过30多年的风雨,先后经历六次整顿,取得了明显的成效。
但是在信托业蓬勃发展的过程中,我国还面临着许多的问题,从外部环境来说我国信托业面临法律基础薄弱,监管机制不健全,制度不完善,竞争加剧等问题。
而从信托业部来看,我国信托业也面临着产品单一,人才不足,风险控制能力不足等问题。
这些问题严重阻碍了我国信托业的发展,如何解决这些问题,成为我国信托业发展的首要任务。
【关键词】信托业问题反思1.前言自1979年以来,我国的信托业经历了30多年的发展,信托业务在我国逐渐复并不断壮大。
但是由于我国的信托业在改革开放之前并没有可以借鉴的经验,以及我国的信托一开始就不同于英美等发达国家。
我国的信托一开始就是以融资为目的,先于实体经济的发展而展开的,而英美等主要发达国家的信托业是以财产管理为主要目的,是以实体经济为导向的信托,在几百年的发展历程中已经形成了完整的法律体系以及健全的监督管理机制。
因此,我国的信托业始终处于摸着石头过河,不断的经历了大起大落,但是却始终混乱的局面。
对于发达国家而言银行、证券、保险、信托共同构成了金融业的四大支柱,各自发挥着重要的作用。
其托业从实质来看是“受人之托,代人理财”的财产管理制度,是经济领域中唯一可以横跨货币、资本和实业市场的行业,具有其他三大行业无法比拟的天然优势。
但是在我国,金融业却始终处于“三缺一”的状态。
在我国,信托业的发展无论是规模的扩大还是从制度的完善等方面,都远远滞后于银行、证券和保险行业。
法律基础薄弱,制度不完善,监管不力,市场定位不明确,社会信誉度不高,人才缺失等是我国信托业面临的主要难题,严重阻碍了我国信托业的发展,因此我国迫切需要一个完整的方案来解决这一系列的问题。
2.我国信托业发展存在的问题2.1我国信托业发展的外部制约因素2.1.1法律基础薄弱英美等发达国家的信托业从产生到发展,经历了几百年的沉淀,早已形成了一整套完备的法律法规体系,为信托业的发展打下了坚实的基础。
《公益信托设立问题研究》篇一一、引言公益信托作为慈善事业的一种重要形式,在现代社会发挥着越来越重要的作用。
它不仅能够有效地汇聚社会资源,还能够将捐赠者的意愿与公益目的相结合,为弱势群体提供帮助。
然而,在公益信托设立过程中,也存在着诸多问题和挑战。
本文旨在深入研究这些问题,分析其成因,并尝试提出解决方案。
二、公益信托设立的背景及意义公益信托设立的背景在于社会的多元化需求和人们对于慈善事业的关注度日益提高。
它以信托的方式设立,以实现特定公益目的为宗旨,是一种将资金、物资或服务进行捐赠、管理和分配的机制。
它的意义在于,通过有效地管理和运用社会资源,帮助弱势群体,推动社会公平和进步。
三、公益信托设立中存在的问题尽管公益信托在推动社会公益事业方面发挥了积极作用,但在其设立过程中仍存在一些问题。
(一)法律制度不健全当前,我国公益信托的法律制度尚不完善,缺乏统一、明确的法规指导。
这导致在设立公益信托时,往往面临法律条款模糊、操作流程复杂等问题。
(二)信息透明度不足公益信托的设立和运作过程中,信息透明度不足是一个普遍存在的问题。
这导致公众对于公益信托的运作情况和效果缺乏了解,影响了公众的参与度和信任度。
(三)管理机制不科学公益信托的管理机制不科学,表现在管理机构设置不合理、管理人员专业素质不足等方面。
这导致公益信托的运作效率低下,甚至出现滥用资金、管理不善等问题。
四、问题成因分析(一)法律制度不健全的原因法律制度不健全的原因在于立法滞后、法律条款模糊等。
这导致在设立公益信托时,往往无法找到明确的法律依据,增加了操作的难度和风险。
(二)信息透明度不足的原因信息透明度不足的原因在于缺乏有效的信息披露机制和监管机制。
这使得公众无法及时了解公益信托的运作情况和效果,降低了公众的参与度和信任度。
(三)管理机制不科学的原因管理机制不科学的原因在于管理机构设置不合理、管理人员专业素质不足等。
这导致公益信托的运作无法达到高效、规范的要求。
我国信托业发展中存在问题及对策研究(初稿)1、我国的信托业法律法规不断健全。
在推出了“一法两规”后,对我国信托制度的法律起到一个框架的作用,以后在这个框架里可以不断补充和完善法律法规。
在以往的几年,我国不断推出了各种各样的信托管理办法和有关制度的设立,这些对我国信托业的法律体系建设甚至整个金融行业的规范具有非常重大的意义。
与此同时,我国的信托业也存在着许多挑战:1、没有一个清晰的战略模式。
信托产品缺乏认同感,落后于其它金融行业,由于信托产品涉及范围广泛,在与银行、证券、保险竞争时没有优势,而又缺少创新,没有找到一个专属于自己的信托产品特色。
2、人力资源不足。
大多数信托投资公司缺少技术型人才,满足不了在各种需要高素质人员才能胜任的部门,比起外国人才的差距甚远,导致许多服务都不全面,社会对其认同也偏低。
二、我国信托业发展中存在的问题及原因(一)内部问题1.管理水平低及人才缺乏首先,我国信托公司在管理水平上与外国的信托公司相差较远,管理机制也有待提高,及在信托人才上相对缺乏。
我国的信托行业在这30年来的快速发展,呈现出一片欣欣向荣的现象,但是由于高速发展也带来了许许多多的问题。
首先是信托机构的迅速增加,使其对信托人员的过分需求,许多没有经过信托培训的人员涌进了信托机构,而这些信托素质不高的人员不但不利于信托公司业务的拓展,而其本身也是一个不安全的因素,低素质的信托人员容易引起信托行业的犯罪问题,对公司的影响是非常大的。
其次,我国的信托投资公司的决策流程没有第2页共10页吉林农业大学发展学院毕业论文一个科学统一的管理,也缺少一个正确的内部控制系统,只会盲目地扩张,经营。
对企业战略的规划没有一个明确的目标,低下的管理水平和管理机制严重制约着我国信托机构的健康发展,也降低了其在市场上的竞争力。
2.缺乏核心盈利业务3.存在治理结构缺陷再次,我国在信托业方面存在着严重的治理结构缺陷,对我国信托业的发展形成了阻力。
浅议我国公益信托的现状及发展————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:浅议公益信托在我国的规范发展摘要:公益信托作为公益事业发展的一种辅助手段,在西方发达国家运用得相当成熟,而在我国的发展尚处于起步阶段。
在我国公益慈善事业发展过程中暴露出种种问题的背景下,发展公益信托意义重大。
本文分析了公益信托在我国的发展现状以及遇到的瓶颈,探讨如何完善相关制度建设、发挥自身优势等来促进公益信托的发展,使之在公益事业的发展中发挥举足轻重的作用。
关键词:公益信托,公益信托监察人一、公益信托概述公益信托,在西方也称慈善信托,是指出于公共利益的目的,为使社会公众或者一定范围内的社会公众受益而设立的信托。
公益信托利用信托制度参与公益事务,是社会资源参与公益事业的重要途径之一,我国2001 年颁布的《信托法》在第六章用十五条的篇幅对公益信托做了专门规定,鼓励利用公益信托制度大力发展我国的公益事业。
根据《信托法》及《信托投资公司管理办法》中对于公益信托的定义,它涉及救济贫困、救助灾民、扶助残疾人、发展教育、科技、文化、艺术、体育、医疗卫生、环境保护等社会公益事业。
相对于一般意义上的信托来说,公益信托具有信托目的的公共性以及受益人不确定等特点,具有一定的特殊性。
二、公益信托发展的必要性和意义目前我国公益慈善事业主要依靠基金会等慈善组织。
据调查,我国基金会已超过1000家,基金总规模达100亿元人民币。
但近年来发生的“诈捐门”、“郭美美”等事件暴露出我国慈善事业捐助制度的不完善,基金会等慈善组织弊病丛生。
(一)缺乏有效监管和内部控制对于红十字会等慈善组织的监管不到位,缺乏明确的监管人、监管责任以及有效的法律约束。
对基金会运作缺乏监管容易造成善款挪作他用,妨碍了社会公共利益的实现。
另一方面,慈善组织内部缺乏有效的善款监察人。
如果设立了有效的善款监察人,及时通知捐助人善款到位情况,提醒其兑现承诺,并及时登记实际捐款额,将其公之于众,“诈捐门”事件就会减少很多。
我国公益信托法律问题研究公益信托作为一种特殊的信托形式,旨在促进社会公益事业的发展,对于我国的法律体系具有重要意义。
然而,随着公益信托的快速发展,一些法律问题也逐渐浮现,亟待研究和解决。
首先,我国公益信托法律体系尚不完善。
公益信托相关法律法规较为分散,缺乏系统性和完备性,无法全面规范公益信托的立项、运作和监管等方面。
因此,急需出台专门的公益信托法律,以填补法律空白,确保公益信托的合法性和稳定性。
其次,公益信托的监管机制亟待加强。
公益信托涉及公共利益,因此对其监管要求更为严格。
目前,我国的公益信托监管体系尚不健全,监管手段和措施相对滞后,容易导致公益信托项目的滥用和失控。
加强公益信托的监管,需要建立完善的监管机构和监管制度,加强对公益信托项目的审查和监督,以确保公益信托的合规性和透明度。
第三,公益信托的税收政策亟待优化。
公益信托是一种非营利性的信托形式,其所涉及的慈善公益事业应享受税收优惠政策。
然而,目前我国的税收政策对公益信托的支持力度还不够,税收优惠的力度和范围有限,制约了公益信托的发展。
因此,需要进一步优化税收政策,降低公益信托的税负,鼓励更多的社会力量参与公益事业。
最后,公益信托的公众参与需要加强。
公益信托的核心理念是为社会公益服务,因此应该充分发挥公众的参与作用。
然而,目前我国的公益信托项目中,公众参与度相对较低,缺乏透明度和参与度。
为了提高公众对公益信托的信任和参与度,需要加强公众宣传和教育,建立公益信托的信息公开机制,鼓励公众积极参与公益信托项目的决策和监督。
综上所述,我国公益信托法律问题的研究具有重要意义。
通过完善法律体系、加强监管机制、优化税收政策和促进公众参与,可以推动公益信托的健康发展,为社会公益事业提供更多的支持和保障。
浅析我国公益信托发展问题内容摘要:作为慈善事业重要组成部分的公益信托在我国至今仍基本处于萌芽状态,应从公益信托的运作机制入手完善相应的配套制度,加强对公益信托理念的宣传,促进公益信托在我国顺利发展。
关键词:公益信托;制约因素;发展对策Abstract: as an important component of the charity charitable trust in our country is still in infancy, we should trust operating mechanism perfect the corresponding system, strengthen the public trust concept of publicity, promotion of public trust in our country s development.Key words: public trust; restricting factors; development countermeasure引言当前,我国社会公益慈善意识已有很大提高,有能力并有意愿参与公益慈善活动的人士层出不穷,慈善捐款额连年递增,同时,弱势群体救助、公益设施建设等公益需求也同样明显。
基于这一背景,公益事业在我国将面临巨大的发展机会和空间,其社会意义不可估量。
一、公益信托概况公益信托,即指为救济贫困、发展文教科卫、环保、慈善等社会公益事业而设立的信托。
公益信托的受益人是社会公众中符合规定条件的人。
设立公益信托的目的并非为委托人自己谋利益,也不是为特定利益人谋求一己私利,而是为发展社会公益事业,促进整个社会的文明发展与进步。
虽然各国对公益信托资助的对象界定并不一致,但设立公益信托的目的却完全相同,即:公益信托均是出于某类公益目的——使社会公众中符合条件的人获得特定利益的目的——而设立的信托。
相比其他传统形态的公益事业组织,公益信托具有非常突出的优点,这得益于信托财产权的独特架构——受托人拥有信托资金的管理运用权却无法享有财产,受益人享有收益却无法触及资金本金。
这种架构使公益信托在存续期间具有得天独厚的优势: 第一,高度专业化管理,确保资金保值增值。
在公益信托中,信托资金处于专业受托人的管理下,其专业的资金运用能力有助于信托资金的保值与增值,防止不必要的资金运用亏损。
此外,对于非资金类的信托财产而言,受托人还可依据信托财产的不同性质提供相配套的管理服务,如,将文物交给博物馆等,从而扩大公益事业的作用范围。
对于财产事务较为复杂的公益信托,还可引入专门的信托服务人机构,由其对财产事务进行专门化处理,从而提高公益信托服务的水准和效率。
第二,高度安全性保证,保障资金公益目的的实现。
一方面,根据资金类信托的一般监管要求,公益信托架构中通常还包括资金托管人机构,即由托管人对信托资金进行托管。
在这样的架构下,受托人必须在符合信托文件约定的条件下发出指令对资金进行运用,否则托管人有权拒绝对资金的任何调动。
另一方面,没有受托人的专门指令,托管人则无权对资金进行任何处置。
这种严密的相互关系不仅使资金运作清晰,也能保证公益资金的公益性,而且在制度上有效规范了人为的风险,确保信托资金的安全。
除此之外,《中华人民共和国信托法》还规定公益信托应当设置信托监察人,由其对信托资金的管理运用进行监督和制约,信托监察人有权以自己的名义,为维护受益人的利益,提起诉讼或者实施其他法律行为,从而加强对基金使用方向的监督,避免基金被挪作他用,有利于公益事业的发展。
这是保障信托资金按照信托目的进行安全运作的重要制度安排。
二、我国公益信托发展现状及其制约因素目前我国各信托公司在其开展的业务中都将“公益信托”列为其业务范围之一,已有少数几家信托公司进行了公益信托尝试,公益信托在我国的发展仍处于萌芽阶段。
目前信托行业更关注公益信托产品的设计和开展,希望能完善配套的法律。
一方面社会公益事业的发展需求非常迫切,另一方面作为有效管理方式的公益信托却迟迟难以打开局面,这里存在的鲜明矛盾无疑有深刻的原因,具体来说,现阶段我国公益信托发展受到以下几方面的影响。
(一)资金信托的私募投资管理模式。
《中华人民共和国信托法》和《信托公司管理办法》分别对公益信托作了原则性规定,并为信托公司作为公益信托受托人提供了法律基础。
但迄今为止尚未出台真正的公益信托管理办法,因此公益信托的运行只能参照其他信托产品规定进行。
就目前而言,资金是最主要也是最常见的捐赠财产。
因此,公益信托往往参照《信托公司集合资金信托计划管理办法》这一专门性规定开展运作。
然而,由于监管部门一直将资金信托视为私募投资产品加以管理,管理办法中关于委托人数量和资金委托起点的规定对公益信托的发展造成重大影响。
在2002年生效的资金信托管理办法中,委托人数量的规定上限是200人,且资金委托起点不得低于5万元,这一人数的限定导致可参与同一公益信托的人数十分有限,而5万元的起点又将很多有意向的人士排除在公益信托之外。
受上述私募管理规定的影响,公益信托的发展受到很大制约,迄今只有少量的准公益信托产品在保持运行。
而在2007年3月生效的新管理办法又进一步强化了资金信托私募管理模式:委托人数量做了进一步调整——自然人不得超过50人而法人数量不限,资金委托起点则提高到了100万元。
更致命的规定在于委托人必须是信托的惟一受益人,即资金从委托人名下转出后最终还必须转回委托人名下,委托人将无法通过资金信托的方式捐助财产给他人,这一规定事实取消了以资金信托方式开展公益信托的可能。
(二)财产信托的登记制度缺位除货币资金,股权、不动产和动产等也是常见的捐赠财产。
与资金信托不同,为保障此类财产信托关系的合法有效,必须对被转出的财产进行专门信托登记,即将委托人名下的股权、不动产等财产所有权进行变更,转由受托人持有财产的所有权。
但目前我国的登记管理方式中只有常见的交易、继承、赠与登记等传统类型,并没有性质特殊的信托登记规定。
信托登记制度的缺失,事实上造成各类财产信托在设立时普遍遇到多种法律难题,财产变更的合法性一直难以完善。
在实践操作中,为实现财产的变更登记,往往需要采取签订辅助合同等等变通方式加以弥补。
因此,由于信托登记制度的不完备,采用财产信托方式构建公益信托也受到严重制约。
(三)公益信托税收制度缺失社会公众自愿通过设立公益信托的方式,直接将资金和物资用于发展社会公益事业,不仅可节省相关行政管理费用还可降低公共支出水平。
因此,世界各国均采取各种措施对公益信托加以扶持和鼓励,其中税收制度往往是推动公益信托发展的最有效政策措施,各国为鼓励发展公益信托,往往针对公益信托制定专门税收优惠政策。
如,英国税法中就有公益信托的经营收入免征个人所得税、公司所得税;公益信托出售捐赠而来的物品免征增值税等规定。
在我国现有的税收制度层面上,信托税制尚未建立健全,针对公益信托的税收政策更无从谈起。
此外,即使是现有的税收优惠政策如何适用于公益信托也尚待明确。
综合来说,当前我国公益信托税收政策主要存在以下问题:重复征税;现行鼓励捐赠的税收制度设定的激励程度不高;在实际操作中也常常发生优惠政策不能落实的情况。
税收制度的缺失既打击了捐赠者的积极性,也不利于我国公益信托的发展。
(四)监管主体缺位由于公益事业涉及的管理机构较多,且法律没有明确各管理机构的具体职责,事实上造成管理机构难以到位,从而导致公益信托的诸多事项均无从批准。
此外,即便根据有关规定将民政部门视为我国公益事业领域的主要管理机构,但同样由于相关制度的缺失,民政部门在对公益信托进行审批时,也缺乏明确的申报程序,其具体审批职权很模糊,以致上报的公益信托迟迟难以批复。
公益信托监管主体的缺位也在很大程度上导致公益信托运行的困难。
(五)信托公司的信托危机信托业至今已进行五次规范,现在正面临第六次规范。
信托公司屡次被清理整顿,这在很大程度上损害了信托这种财产管理工具在我国金融市场上的信誉水平。
事实上,此前的多次清理整顿往往是在“量”上削弱了信托投资公司,信托公司运营模式中存在的本质问题仍未得到有效解决,不断出现的信托公司危机致使信托在公众心中出现了信任危机。
再者,公益信托在国内的发展也处于起步状态,社会公众还没有普遍形成通过公益信托进行慈善捐助的意识,这同样是公益信托得不到普遍开展的重要原因。
三、促进我国公益信托发展的对策建议(一)制定专门的公益信托管理制度针对缺乏专门制度,公益信托不得不参照资金信托或财产信托运行模式的状况,我国应尽快出台专门的公益信托管理制度。
应当就公益信托的发起设立、公益信托合同的签订、公益信托财产运作管理、委托人权利义务、受益人权利等内容做出明确规定。
此外,还应就公益信托的监督管理进行具体规定,明确各公益事业的主管机构,将公益信托管理机构的管理职权、分工及相应的责任一一加以明确,以使公益信托有章可循,以此保障公益信托的顺利运行。
从公益信托的本质属性出发,公益信托以社会利益的实现为核心目标,应当最大限度的接受公众委托人的慈善捐助,这完全不同于资金信托等私募投资产品的投资增值目标。
因此,应当在公益信托管理制度中坚决摆脱私募管理的思维模式,放开关于委托人数量的特别限制,并且取消关于财产委托起点的专门规定等。
(二)完善信托财产登记制度信托财产登记制度有助于消除公益信托各方当事人的顾虑,提高公益信托财产运作的透明性和安全性。
2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国物权法》,该法对“物权的设立、变更、转让和消灭”进行了明确的界定,这为建立信托财产登记制度提供了法律依据。
以此为契机,应当尽快就我国现行财产登记制度加以改进,明确信托财产登记的相关条款,就信托财产登记的程序等一系列内容形成明确规定。
(三)建立公益信托税收政策完善、合理的公益信托税制有利于确保公益信托在宽松和公平的环境下稳健发展,我国应当逐步建立针对公益信托的专门税收政策。
公益信托的运行涉及企业所得税、个人所得税、营业税、契税、印花税等多个税种,其中以委托人所得税和受托人营业税为核心。
根据新通过的《企业所得税法》,我国企业对外捐赠的列支比例已得到大幅增加,对此应尽快明确公益信托捐赠也可享受这一政策;就个人所得税而言,应当允许个人捐赠支出免于交纳个人所得税;就营业税而言,应降低受托人的营业税适用税率,以鼓励受托人的积极性。
(四)加强信托理念教育信托在我国属于新生事物,社会公众对信托理念的认识和接受需要一个较长的渐进过程。
而且,二十年来信托业整体形象的不佳使得这一过程还要经历一番波折。
只有在信托重塑市场形象的前提下,信托机制才能为人广泛关注,公益信托的优越之处才能为人广泛认同。