公益信托发展前景分析
- 格式:docx
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:5
第1篇2023年,中国信托行业在宏观经济的复杂多变、监管政策的持续深化以及市场需求的不断变化中,迎来了新的挑战和机遇。
在这一年中,信托行业在转型升级的道路上稳步前行,业务结构优化,风险管理能力提升,社会责任担当,整体呈现出稳中求进的发展态势。
以下是对2023年信托行业发展的年度总结。
一、行业规模稳步回升根据中国信托业协会发布的2023年信托行业年度数据,截至2023年四季度末,信托资产规模余额为23.92万亿元,已连续7个季度保持正增长。
这一数据表明,信托行业在经历了2018年以来资产规模持续回落之后,已经逐渐走出低谷,步入稳步回升的发展轨道。
二、业务结构优化2023年,信托行业在业务结构上进行了全面优化。
具体表现为:1. 资产服务信托增势明显。
资产服务信托业务作为信托行业的本源业务,在2023年呈现出明显的增长态势。
信托公司通过发挥专业优势,为实体经济提供融资、投资、资产管理等服务,助力实体经济发展。
2. 资产管理信托业务快速增长。
在监管政策的引导下,信托公司加大了资产管理信托业务的投入,积极参与资本市场,主动把握金融市场投资机遇,培育专业化的资产管理能力。
3. 公益慈善信托持续推进。
各家公司充分发挥信托制度优势,积极参与社会公益事业,推动公益慈善信托业务发展。
三、监管政策持续深化2023年,监管部门出台了一系列政策,引导信托行业规范发展,提高行业整体竞争力。
1. 业务分类改革正式推行。
根据《关于规范信托公司信托业务分类的通知》,信托公司应当以信托目的、信托成立方式、信托财产管理内容作为分类维度,将信托业务分为资产服务信托、资产管理信托、公益/慈善信托三大类25个业务品种。
2. 差异化监管政策出台。
《信托公司监管评级与分级分类监管暂行办法》等新规的出台,真正启动了差异化监管,为信托公司创造了更为公平的发展空间。
四、风险管理能力提升在监管政策的引导下,信托公司加强风险管理,提升风险控制能力。
1. 建立四级风险治理架构。
我国公益信托的现状及发展公益信托是一种重要的公益组织形式,以非营利性为目的,通过信托财产的合理利用,为社会公益事业提供支持和帮助。
我国公益信托近年来得到了快速发展,成为推动社会福利事业发展的重要力量。
本文将介绍我国公益信托的现状和发展,并探讨其未来的发展前景。
首先,我国公益信托的现状。
自2008年《慈善法》的颁布以来,我国公益信托得到了政策的支持和推动,信托企业和个人纷纷加入到公益事业中。
截至目前,我国已有众多公益信托基金会成立,资产规模逐年扩大。
公益信托的领域也在不断拓展,涵盖了教育、医疗、环保、扶贫等各个领域。
通过公益信托的运作,为贫困地区的教育事业提供支持,为老年人和残障人士提供福利服务,为环境保护事业出力等,取得了显著的成效。
其次,我国公益信托的发展。
公益信托在中国的发展是一个相对短暂的过程,但取得了巨大的进展。
首先,政府的鼓励和支持为公益信托的发展提供了有力保障。
政府出台了一系列的政策文件,减免公益信托的税费,简化审批手续,提升公益信托的管理效率,吸引了更多的信托企业和个人参与到公益事业中。
其次,社会对于公益信托的认知和接受度不断提高,公益信托的慈善项目和活动得到了广泛的关注和支持。
此外,公益信托的运作模式和管理理念也得到了不断的创新和完善。
然而,我国公益信托还面临一些挑战。
首先,公益信托的法律环境和监管机制还不完善。
尽管《慈善法》为公益信托提供了法律依据,但是具体的配套法规还未完善,公益信托的监管也相对薄弱。
其次,公益信托的透明度和公信力还有待提高。
一些公益信托组织的管理和运作不够规范,导致信任缺失。
再次,公益信托的运作效率还可以进一步提高。
尽管政府出台了相关的优惠政策,但公益信托的审批程序和税务问题仍然存在一些不便之处。
对于未来,我国公益信托的发展有着广阔的前景。
首先,公益信托将继续受到政府的支持和鼓励。
政府将进一步完善相关的法律法规,提升公益信托的管理水平和运作效率。
其次,公益信托将更加注重公众的参与和社会的共治。
公益信托在中国发展的必要性及现实可能性分析[摘要]公益信托在西方国家已有400多年的历史,而在我国仅发展了几十年,它作为公益慈善的一种新选择正在逐渐被中国社会所熟知和接受。
本文通过将公益信托与慈善基金会进行对比得出公益信托相比于传统慈善模式的优点,同时总结西方有经验国家的公益信托的特点,进而证明中国发展公益信托事业的必要性,并对在我国公益事业领域大力发展公益信托的现实可能性进行了分析。
[关键词]公益信托慈善基金必要性现实可能性[正文]一.公益信托的概念及独特价值公益信托是指出于公共利益的目的,为使社会公众或者一定范围内的社会公众受益而设立的信托。
它是委托人将信托财产委托给受托人,由受托人以自己的名义对信托财产进行管理、使用,并按照信托文件的要求将信托财产及其受益用于实现信托文件所规定的社会公益目的。
我国《信托法》对公益信托的定义是为救济贫困、救助灾民、扶助残疾人、发展教育、科技、文化、艺术、体育事业,发展医疗卫生事业、发展环境保护事业和其他社会公益事业而设立的信托[1]。
相较于传统的以私益目的的信托而言,虽然许多规则具有共同性,但也具有很多独特价值:1.信托目的具有公益性。
公益信托以公共利益为目的,其信托目的必须实质上有利于社会公众的利益,且当信托目的不止一项的,每一项都必须是为公益目的。
2.完全为了公共利益。
《信托法》要求公益信托必须是完全为了公共利益。
这样要成立公益信托,必须使整个社会或者其中的相当一部分人受益,受益人范围必须是明确的。
所以仅仅信托目的的公益性并不一定能确保信托完全具有公共利益。
当然受益人范围的明确,并不意外具体受益对象必须是确定的。
3.受益人属性的特殊性。
一般的信托满足“受益人确定原则”即受益对象是某个或某些确定的或可确定的人,但公益信托的受益对象却是整个社会或社会公众的一个足够大的部分,不会因为受益对象不确定而无效。
只是在具体实现时才通过受托人或法院或其他机关依据自由裁量按照公益信托的目的选择受益人,使信托有效。
浅析我国公益信托发展问题内容摘要:作为慈善事业重要组成部分的公益信托在我国至今仍基本处于萌芽状态,应从公益信托的运作机制入手完善相应的配套制度,加强对公益信托理念的宣传,促进公益信托在我国顺利发展。
关键词:公益信托;制约因素;发展对策Abstract: as an important component of the charity charitable trust in our country is still in infancy, we should trust operating mechanism perfect the corresponding system, strengthen the public trust concept of publicity, promotion of public trust in our country s development.Key words: public trust; restricting factors; development countermeasure引言当前,我国社会公益慈善意识已有很大提高,有能力并有意愿参与公益慈善活动的人士层出不穷,慈善捐款额连年递增,同时,弱势群体救助、公益设施建设等公益需求也同样明显。
基于这一背景,公益事业在我国将面临巨大的发展机会和空间,其社会意义不可估量。
一、公益信托概况公益信托,即指为救济贫困、发展文教科卫、环保、慈善等社会公益事业而设立的信托。
公益信托的受益人是社会公众中符合规定条件的人。
设立公益信托的目的并非为委托人自己谋利益,也不是为特定利益人谋求一己私利,而是为发展社会公益事业,促进整个社会的文明发展与进步。
虽然各国对公益信托资助的对象界定并不一致,但设立公益信托的目的却完全相同,即:公益信托均是出于某类公益目的——使社会公众中符合条件的人获得特定利益的目的——而设立的信托。
相比其他传统形态的公益事业组织,公益信托具有非常突出的优点,这得益于信托财产权的独特架构——受托人拥有信托资金的管理运用权却无法享有财产,受益人享有收益却无法触及资金本金。
信托公司的信托行业趋势把握未来发展的机遇与挑战信托行业作为我国金融体系的重要组成部分,一直处于快速发展的阶段。
随着我国经济的不断发展,信托行业也面临着新的机遇和挑战。
本文将重点探讨信托公司在未来发展中需要把握的趋势,以及如何应对所面临的挑战。
一、趋势分析1. 互联网金融的快速发展随着互联网的普及,互联网金融在信托行业中的应用越来越广泛。
信托公司通过搭建在线交易平台,可以实现与客户的直接对接,提供更便捷、高效的信托产品和服务。
同时,通过互联网金融平台,信托公司可以更好地拓展客户群体,实现规模化经营。
2. 多元化的产品创新传统的信托产品主要包括信托贷款、信托投资等,但随着市场需求的变化,信托公司需要不断创新,推出更多元化的产品。
例如,房地产信托、高科技产业信托等,可以满足不同客户的投资需求,提供更有针对性的信托服务。
3. 资产证券化的发展随着我国资本市场的不断发展,资产证券化成为一个重要的理财工具。
信托公司可以通过资产证券化的方式,将信托产品转化为证券化产品,并通过证券交易所进行交易。
这不仅可以提高信托产品的流动性,还可以吸引更多的投资者参与,实现更好的资金利用效率。
二、挑战分析1. 监管政策的不确定性信托行业作为金融行业的一部分,受到监管政策的影响较大。
目前,我国信托行业的监管政策还在不断完善之中,信托公司需要时刻关注监管政策的变动,并及时进行调整。
同时,信托公司需要加强内部风控管理,提高自身的合规能力。
2. 市场竞争的加剧随着信托行业的快速发展,市场上的竞争也越来越激烈。
传统的金融机构、互联网金融平台等纷纷进入信托市场,信托公司面临着更多的竞争对手。
在这样的背景下,信托公司需要提高自身的竞争力,通过不断优化产品和服务,赢得更多的市场份额。
三、应对策略1. 加大技术投入,提高服务水平面对互联网金融的快速发展,信托公司需要及时跟进,并加大技术投入,提升自身的信息化程度。
通过建设更智能化的交易平台和风控系统,提高客户的使用体验,并确保交易的安全性和可靠性。
简析公益信托制度的功能优势核心内容:信托制度在我国的应用前景非常广阔,特别是公益信托。
下面由法律快车小编为您介绍公益信托制度的功能优势,感谢您的关注。
我国就有许多公益事业是信托业可以进入的。
例如,慈善事业、科教文化事业等。
比较典型的有希望工程、春蕾工程、慈善基金会等等。
公益信托的需求将随公益事业的发展而增长。
目前我国各方面的公益需求非常巨大,立法也明确鼓励公益事业的发展,现在大量从事慈善、科技、学术等公益事业的,主要以基金会的形式出现,其目前拥有庞大的公益基金。
不过,随着信托法的实施和普及,公益信托的灵活和便捷制度安排将有非常巨大的应用空间。
一、基金会发展面临的困境:功能完善的必要性我国自改革开放以来,经济生活发生了巨大的变化,人民的收入不断增加,社会福利也越来越多样化,生活越来越富裕;但从我国整体看,贫穷阶层依然存在,如贫困地区缺衣少食的贫困人口,农村中因为贫困而不能上学的儿童,城市下岗工人的生活保障这些都需要救助;同时环境污染则正在严重威胁着人类健康,如何保护自然环境,改变居住条件这不仅仅是政府的事也是我们每一个人的事情。
目前我国民间慈善组织发展受到制约,慈善组织仍带有自由发展或依附政府的倾向,一些慈善组织的建设不够完善,慈善资源的动员力量弱小。
目前我国在民政部登记注册的公益慈善组织有28.9万多个,[2]有相当一部分还不是纯粹意义上的民间慈善组织。
其中,基金会1138家,[3]全国性基金会80多家,且具有影响力的基金会不多。
而且,这些基金会基本上是“官办”的。
只有政府或其他授权的部门自己想到要办“民间组织”了,才会向民政部门提出申办;民间人士创办的草根组织想找政府部门做“婆婆”很难,如优秀的民间环保组织“地球村”、致力于非营利机构能力建设的“NPO信息咨询中心”,都是在工商部门作为企业注册的。
在国内,为希望工程捐款最多的也是这些组织和企业。
因此,长期以来我国民间组织的发展不太顺利,民间公益组织在环境保护、社区建设、安老、儿童教育、妇女维权、残疾人保护、非营利组织培训诸多领域开展活动。
上市公司股份慈善信托的困境与出路在当今社会,企业的社会责任日益受到关注,上市公司作为经济领域的重要参与者,也在积极探索通过各种方式回馈社会。
其中,上市公司股份慈善信托作为一种创新的公益模式,逐渐引起了人们的关注。
然而,在实践过程中,这一模式也面临着诸多困境,需要我们深入探讨并寻找出路。
一、上市公司股份慈善信托的概念与特点上市公司股份慈善信托,简单来说,就是上市公司将其持有的部分股份置入信托架构,通过信托的运作实现慈善目的。
这种模式具有独特的优势。
首先,它能够实现资产的长期保值增值。
上市公司的股份通常具有较高的价值和潜在的增值空间,通过专业的信托管理,可以更好地发挥资产的效益。
其次,具有较高的灵活性。
可以根据公司的意愿和慈善目标,定制化地设计信托条款,包括受益人的范围、慈善项目的类型等。
再者,能够提升公司的社会形象,增强投资者对公司的信任和认可。
二、上市公司股份慈善信托面临的困境尽管上市公司股份慈善信托有着诸多优点,但在实际操作中,仍面临着一系列的困境。
1、法律和监管方面的挑战目前,我国针对上市公司股份慈善信托的法律法规还不够完善。
在股份过户、税收政策等方面存在着诸多不确定性,这给信托的设立和运作带来了障碍。
例如,股份过户可能涉及到复杂的审批程序,而税收政策的不明确可能导致额外的税负成本。
2、信托治理结构的不完善信托的治理结构直接关系到信托目的的实现和资产的安全。
在上市公司股份慈善信托中,如何确保信托受托人具备足够的专业能力和独立性,如何建立有效的监督机制,都是亟待解决的问题。
如果受托人不能尽职尽责,可能导致信托资产的损失或者慈善目的无法实现。
3、慈善项目的选择与执行难题确定合适的慈善项目并非易事。
既要符合公司的慈善理念和社会需求,又要具备可操作性和可持续性。
在项目执行过程中,还可能面临资金使用效率不高、项目效果评估困难等问题。
4、公众认知度和信任度不足由于上市公司股份慈善信托是一个相对较新的概念,公众对其了解有限,这在一定程度上影响了其发展。
上市公司股份慈善信托的困境与出路在如今这个经济飞速发展的时代,上市公司股份慈善信托这一概念逐渐走入了人们的视野。
但就像一个刚刚学步的孩子,它在前行的道路上并非一帆风顺,而是面临着诸多的困境。
咱就拿我之前了解到的一家上市公司来说吧。
这家公司原本计划设立一个股份慈善信托,想着为社会做出更大的贡献。
可没想到,一开始就碰上了麻烦。
公司内部的股东们对于将股份投入慈善信托这件事意见不一。
有的股东觉得这是个好事,能提升公司形象,还能回馈社会;但有的股东就担心,把股份拿出去做慈善,会不会影响到公司的控制权和未来的发展。
这就导致了内部的争论不休,计划迟迟难以推进。
再说说法律法规方面的困境。
当前的法律法规对于上市公司股份慈善信托的规定还不够完善和明确。
比如说,在税收优惠政策上,到底能享受多少优惠,怎么个享受法,都没有一个清晰的标准。
这就让很多公司在考虑设立股份慈善信托时心里没底,担心会增加额外的成本。
还有就是管理和运营的难题。
上市公司的股份可不是一般的资产,它的价值波动大,管理起来难度高。
信托机构得有足够专业的人才和强大的管理能力,才能保证这些股份能够保值增值,真正为慈善事业发挥作用。
可现实是,很多信托机构在这方面的经验和能力都还比较欠缺。
不过,虽然面临着这么多的困境,咱们也不能灰心,办法总比困难多嘛!首先,在公司内部沟通方面,得加强对股东们的教育和宣传。
让他们明白,做慈善信托不仅是做好事,对公司的长远发展也是有好处的。
比如可以提升公司的社会声誉,吸引更多的投资者和合作伙伴。
通过详细的数据和案例分析,让股东们看到股份慈善信托带来的潜在利益,而不是只盯着眼前的得失。
在法律法规上,政府部门也应该加快完善相关的制度。
明确税收优惠政策,给企业吃下定心丸。
同时,加强监管,确保股份慈善信托的运作合法合规,保护各方的利益。
对于信托机构来说,要加大人才培养和引进的力度,提升自己的专业管理水平。
可以和高校合作,开设相关的课程和培训项目,培养更多懂金融、懂慈善的专业人才。
浅议我国公益信托的现状及发展————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:浅议公益信托在我国的规范发展摘要:公益信托作为公益事业发展的一种辅助手段,在西方发达国家运用得相当成熟,而在我国的发展尚处于起步阶段。
在我国公益慈善事业发展过程中暴露出种种问题的背景下,发展公益信托意义重大。
本文分析了公益信托在我国的发展现状以及遇到的瓶颈,探讨如何完善相关制度建设、发挥自身优势等来促进公益信托的发展,使之在公益事业的发展中发挥举足轻重的作用。
关键词:公益信托,公益信托监察人一、公益信托概述公益信托,在西方也称慈善信托,是指出于公共利益的目的,为使社会公众或者一定范围内的社会公众受益而设立的信托。
公益信托利用信托制度参与公益事务,是社会资源参与公益事业的重要途径之一,我国2001 年颁布的《信托法》在第六章用十五条的篇幅对公益信托做了专门规定,鼓励利用公益信托制度大力发展我国的公益事业。
根据《信托法》及《信托投资公司管理办法》中对于公益信托的定义,它涉及救济贫困、救助灾民、扶助残疾人、发展教育、科技、文化、艺术、体育、医疗卫生、环境保护等社会公益事业。
相对于一般意义上的信托来说,公益信托具有信托目的的公共性以及受益人不确定等特点,具有一定的特殊性。
二、公益信托发展的必要性和意义目前我国公益慈善事业主要依靠基金会等慈善组织。
据调查,我国基金会已超过1000家,基金总规模达100亿元人民币。
但近年来发生的“诈捐门”、“郭美美”等事件暴露出我国慈善事业捐助制度的不完善,基金会等慈善组织弊病丛生。
(一)缺乏有效监管和内部控制对于红十字会等慈善组织的监管不到位,缺乏明确的监管人、监管责任以及有效的法律约束。
对基金会运作缺乏监管容易造成善款挪作他用,妨碍了社会公共利益的实现。
另一方面,慈善组织内部缺乏有效的善款监察人。
如果设立了有效的善款监察人,及时通知捐助人善款到位情况,提醒其兑现承诺,并及时登记实际捐款额,将其公之于众,“诈捐门”事件就会减少很多。
信托公司发展前景信托公司是一种非银行金融机构,以信托为业务特点,为客户提供信托财富管理服务。
信托公司发展前景光明,主要体现在以下几个方面。
首先,信托公司的发展得益于中国经济结构转型升级和金融市场改革的推动。
当前,中国经济正从高速增长阶段向高质量发展阶段转变,金融市场也在加快对外开放进程。
信托公司作为金融中介机构,具有资金中转、风险管理、财富管理等功能,能够满足各类投资者对金融服务的多样化需求,为中国经济稳定增长提供支持。
其次,信托公司在资本市场稳定发展中发挥了积极作用。
信托公司作为重要的参与主体之一,通过托管和管理信托资金,在推动实体经济发展的同时,也为投资者提供了更多选择。
信托产品创新,拓宽了金融市场的投资渠道,促进了资本市场的健康发展。
随着股权融资市场规模的扩大和交易制度的不断完善,信托公司将在未来更好地发挥资本市场的作用。
再次,信托公司的发展将得益于金融科技的不断创新。
随着科技进步和信息技术的广泛应用,金融科技已经成为推动金融行业变革和创新的重要驱动力。
信托公司借助金融科技可以实现更高效的业务运作和风险管理。
通过互联网技术,信托公司可以提供更快速、更便捷的金融服务,降低了运营成本,提高了客户体验。
同时,信托公司还可以利用大数据等技术手段进行智能化风险评估和投资决策,提高投资效益。
最后,信托公司的发展还将得益于国家对金融体制改革的支持和政策的扶持。
近年来,国家加大了对金融改革的力度,出台了一系列政策和措施,鼓励金融机构积极参与实体经济发展,并提供了更加便利和宽松的金融环境。
此外,国家还在信托监管方面不断加强监管力度,规范信托市场秩序,提高了市场的透明度和公平性。
这些政策和措施为信托公司的发展提供了良好的政策环境和市场机遇。
总之,信托公司发展前景广阔。
在中国经济结构转型升级和金融市场改革的背景下,信托公司将发挥重要作用,为投资者提供多元化的金融服务,推动资本市场稳定发展。
同时,金融科技的不断创新和国家政策的支持也将为信托公司的发展提供新的机遇和动力。
公益信托发展分析
一、公益信托的概述
(一)公益信托的定义
公益信托是指为了公共利益的目的,使整个社会或社会公众的一个显著重要的部分受益而设立的信托,意译来自于英美的慈善信托(charitable trust)。
(二)公益信托的特点
1、目的必须是完全为了社会公共利益。
2、受益人是不完全确定的。
3、公益信托必须取得有关主管部门批准。
4、接受社会公众和国家有关机构监督。
5、不得中途解除合同。
(三)公益信托的种类
1、公众信托
委托人为一定范围内的公众的利益而设立的信托。
2、公共机构信托
为促进公共机构的管理发展而设立的信托。
可以提高公共机构的运行效率。
3、慈善性剩余信托
由捐款人设立的一种慈善信托,捐款人可将一部分信托收益用于自己及家庭的生活,剩余部分转给慈善机构。
慈善性剩余信托有三种做法:慈善性剩余年金信托、慈善性剩余单一信托、共同收入基金。
(四)发展公益信托的意义
信托制度在社会公益事业的运用,不仅能充分发挥信托的金融理财功能,通过受托人的积极管理,为委托人创造更大收益用于公益事业,向社会奉献爱心;同时,信托模式的引入,能使慈善机构基金会的资产管理更加专业、安全、有效;再者,信托对公益事业的推动,还能吸引更多的社会投资人关注公益信托理念,扩大公益信托的规模,这样,更加有助于公益基金的发展壮大,进而推动中国公益慈善事业
的进一步的发展。
二、我国的公益信托的发展
(一)我国公益信托的初次尝试
截至2008年5月,我国尚无公益信托的成功尝试。
汶川地震之后,“西安信托5.12抗震救灾公益信托计划”以公益信托方式推进灾区的教育事业,被视为真正意义上的公益信托在我国的尝试。
(二)我国公益信托的雏形
1.在一些基金会内部设立公益基金,例如在青少年发展基金会中,设有中国青基会公益纪念基金。
该基金以长期资助青少年发展事业为宗旨,接受捐赠人的捐赠,捐赠人获得基金的命名权。
共分为四种类型:创始基金、专项基金、遗产基金和公共基金。
还有类似“希望工程——金龙鱼农民工助学基金”、“濮存昕爱心公益基金”等专项公益基金。
目前在红十字会下设立的“李连杰壹基金”也是一个典型个案。
2.我国目前存在的大量公益基金,例如教育基金、扶贫基金、助残基金、劳保基金、医疗保险基金、养老基金等。
3.各大院校所设立的各种奖学金、助学金、科研基金等这类奖(助)学金、奖教金和专项课题研究基金大多为社会公众向高校捐赠设立。
一般设立在各高校的校友会之下,设有一定的管理方式和管理机关。
例如北京大学制定的《北京大学设立奖学金的管理规定》中就有如此规定。
4.在特定情况下筹款设立的特定账号,例如同一届的毕业生、或者同乡等为了某一特定目的(例如为了相互帮助,尤其是救助遭遇不幸的同学的目的)而设立一个账号;或者为某个重症病人专门设立的账号等。
这可能是管理最为松散的一种形式。
(三)我国公益信托的现状
根据2010年中国慈善排行榜统计,上榜慈善家133位,合计捐赠34.38亿元,上榜慈善企业448家,合计捐赠52.95亿元。
相对于中国30余万千万富翁来说,34.38亿元这一数字仅约占千万富翁总资产的千分之一,此数据充分揭示了中国多数企业家们,或对于慈善
事业尚未达成共识、或公益意识不足、或是我国公益捐赠的渠道和平台先天不足等。
近年来,不少信托公司纷纷尝试“类公益”信托产品,然而,就目前而言,公益性质和“类公益”性质的信托计划,其在国内仍屈指可数。
而得到公益信托审批及设置监察人的信托计划,则更是凤毛麟角。
目前,除了西安信托发行的“5·12抗震救灾公益信托计划”,将其全部信托资产及收益,以捐赠的形式实现了真正意义上的公益信托之外,其他多数信托计划则是以集合私人信托为主,将其中的部分或全部收益,以捐赠的形式,达到其公益之目的。
而相对于监管部门在《信托法》中严格规范的公益信托之第六十三条规定“公益信托的信托财产及其收益,不得用于非公益目的”来说,这种信托还不能真正称之为公益信托。
总之,我国公益事业发展起步较晚,与发达国家相比较为落后。
一方面,慈善事业的特点为:机构数量少、募捐能力薄弱、社会公信力低、基金管理与市场脱轨、与企业财团未达成共识;另一方面,公益信托在信托业上的发展,仅仅处于起步阶段,信托制度还没有在公益事业上起到应有的增值、保值、传财、风险隔离等重要功能。
信托制度在各类基金会的实际运作中已初具雏形,尽管尚未形成为主要的运作形式,但已呈不断深化、拓展之势。
我国已存在大量的公益基金,例如,教育基金,青少年发展基金,扶贫、助残奖学金,甚至劳保医疗基金等多种专项公益基金。
与此同时,公益信托在信托业界仍呈“叫好不叫座”的局面,在各类慈善活动中所发挥的作用,还仅仅处于探索创新的阶段。
三、我国的公益信托中存在的问题
(一)公益事业管理机构不明确,监管成本与风险过高。
《信托法》中承担审批等监管职责的公益事业管理机构指向不明。
实践中,民政部门,以及具体公益目的所对应的教育、卫生或文化部门等,以缺乏明确授权为由,往往拒绝承担审批职责。
另外,《信托法》中规定的公益事业管理机构的监管职责贯穿设立、运行至终止的
各个环节,并一定程度上压缩了委托人和信托监察人应有的监督权利范围,公益信托存在较高的监管成本。
(二)信托财产登记制度缺失,非资金公益信托受限。
由于信托财产登记制度尚未建立,导致不动产、股权等信托难以有效设立。
公益信托的财产仅限于资金,对慈善财产的多元化,特别是高端财富人群从事公益事业造成极大制约。
目前以“公益信托”为名的信托总数不超过二十,且绝大多数都不是法律意义上的公益信托,无法满足“公益事业管理机构的批准”等条件。
同时,由于信托法相关实施细则皆是围绕营业信托构建,这些“公益信托”以信托公司的通道型的信托产品(计划)为主,明显区别于国际上常见的财富管理类型的公益信托。
(三)法律适用不明确。
《信托公司管理办法》规定信托公司可以根据法律法规的有关规定开展公益信托活动,给信托公司担任公益信托受托人提供了法律依据,但没有任何细化的法律条款对公益信托的开展进行规定。
这种缺失使得公益信托在开展中常常遇到模棱两可的问题,比如《信托公司集合资金信托计划管理办法》对每个信托单位的最低金额、委托人的资格、私募的性质、委托人必须是唯一受益人等作出的规定,都极大地限制了一批经济能力有限但又有意愿参与公益事业的人们为公益事业贡献力量。
(四)审批制的问题。
《信托法》没有规定统一的审批机关,当事人如果要申请设立多个公益目的并存的公益信托,就需要一一取得各主管机关的许可,而若想申请捐赠范围跨省的公益信托则需取得各获捐地区主管机关许可或取得国家部委级主管机关的许可,这给申请人造成极大的不便。
(五)上述目前存在的大量公益基金大多被各主管部门分割控制,而且主管部门大多为国家行政机关,缺乏必要的资金运作经验、技术和专业人才,无法实现专业管理和专家理财,资金运作行政色彩浓厚,不接受严格的金融监管,资金运作效率低下,甚至被挪用、盗用,无
法实现基金预定的保值增值和安全的目标。
四、如何利用信托制度创新和发展公益事业
(一)加快推进多层级法规政策相结合的制度体系建设,加快推进立法进度。
(二)将国外公益信托模式与我国的信托机制相结合,对基金会的公益事业管理进行复制。
比如,通过信托公司的受托文件,将信托财产所产生的收益予以慈善捐赠;或在委托人死亡或者信托期限届满后,剩余信托财产捐赠给公益法人、或所选定的慈善机构。
(三)重点解决慈善信托实践中面临的迫切问题。
明确慈善信托具体的申请、审批程序和信托登记的具体操作方式;细化慈善信托受托人制度,明确以信托公司为主体的金融机构和以基金会为主体的慈善机构可以担任慈善信托受托人。
与此同时,完善慈善信托信息公开与监督机制,建立健全对慈善信托的检查、抽查、审计等制度;探索完善慈善信托的税收优惠政策,尤其是不动产、股权等非货币财产用于慈善信托时减免财产权转移过程的相关税费。
(四)可建立受托人资格审批制度,有效弥补一般商业信托公司的设立动力或公益执行专业性不足等固有缺陷,增强专业性和公信力,有助于尽快突破通道型信托产品形态的公益信托,推动财富管理型公益信托的发展;建立民政部门为审批主体的受托人资格审批制度,明确民政部门为公益事业管理机构,统一监管公益信托,减轻多个公益目的的信托管理上的复杂性;在建立专业公益信托公司的前提下,将现行的一事一批的公益信托审批制度转变为公益信托受托人资格审批制度,以有效降低公益信托的监管成本和风险,从而突破审批障碍。
(五)建立统一的信托财产登记制度。
建议出台地方信托财产登记相关法规,建立系统的信托财产登记制度,设立统一的登记机构,明确登记效力和程序,并且和现有的股权、房地产登记有效衔接,以此释放不动产、股权等非资金的潜在慈善资源,有效激励高端财富人群从事慈善事业。