我国货币政策对股票价格长期影响的实证分析
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:5
我国货币政策与股票价格关系的实证研究随着经济全球化的不断深入,各国货币政策的研究越来越受到重视。
近年来,与此相关的投资行为和股票市场的发展受到不断关注,尤其是我国货币政策与股票价格的关系。
针对这一关系,本文的主要研究内容是以我国实证研究为基础,对其价格表现及其原因进行探究。
首先,本文分析了我国货币政策和股票价格之间的关系,以及这种关系在我国宏观经济发展和资本市场表现中的影响。
货币政策是一种投放或吸收货币的方式,由国家采取的政策,其目的是稳定宏观经济,控制通货膨胀,促进经济增长。
货币政策对资本市场也会产生重要影响,特别是货币政策的变化会影响股票的价格,具有重要的实证意义。
其次,本文探讨了我国货币政策和股票价格变化的关系,如利率变动、政策依赖性和货币紧缩等,并分析了这一关系对宏观经济影响的实证研究结果。
实证研究表明,我国货币政策的改变会影响股票的价格,而这一关系的强弱取决于货币政策的类型;利率变动,政策依赖性和货币紧缩都会对股票价格产生显著的影响;同时,货币政策的变化会影响资本市场的发展,使资本市场更加健康、稳定,为经济发展起到重要作用。
最后,本文总结了当前我国货币政策与股票价格关系的实证研究,并对未来进行了展望。
首先,应当加强对货币政策及其影响的长期研究,以便为宏观经济稳定和资本市场发展提供更多有价值的支持和建议。
其次,应当重视货币政策与股票价格关系的长期变化和发展趋势,依据市场规律和特定情况,制定出更加具体的货币政策,更好地平衡我国经济社会发展的需要。
综上所述,以《我国货币政策与股票价格关系的实证研究》为标题的文章,从研究我国货币政策和股票价格之间的关系、实证研究以及对未来的展望三个方面进行了探讨,指出货币政策对我国宏观经济发展和资本市场表现起到重要作用,应当加强对货币政策及其影响的长期研究,重视其变化趋势,研制出更具体的货币政策,从而实现宏观经济的稳定和资本市场的健康发展。
货币政策对股市的实证分析近年来,随着我国经济的快速发展,股市已成为热门话题。
股市的波动直接影响国家的经济发展和市场信心。
而货币政策则是影响股市波动的重要因素之一。
因此,本文将对货币政策与股市之间的关系进行实证分析,以探明其对股市的影响。
一、货币政策对股市的理论基础货币政策是指中央银行通过调整货币供应量、利率、汇率等手段来影响经济运行和市场利率的政策。
股市则是反映经济运行状况的重要指标之一,它可以反映经济繁荣程度、市场信心等。
因此,货币政策对股市有着重要影响。
具体而言,货币政策对股市有以下影响:1、货币政策的宽松会提高市场流动性,资金的成本降低,股市中的资金增加,股市上涨的概率也增加。
2、货币政策的紧缩会导致市场流动性不足,资金成本升高,股票市场资金减少,股市下跌的概率增加。
3、货币政策的不确定性会影响市场情绪,进而影响股市运行。
二、理论分析与实证分析在理论上,货币政策对股市的影响是比较显著的,但经济学理论可能无法完全反映实际。
因此,我们需要通过实证分析来探明货币政策对股市的影响。
盘点近年来我国股市的历程,可以发现股票市场经历了大起大落的历程。
那么,货币政策对股市波动的影响究竟如何呢?首先,我们来看货币政策宽松对股市的影响。
在2014年至2016年期间,我国采取较为宽松的货币政策,经济呈现出较大幅度的复苏。
股票市场也得到了较好的发展,市场整体呈现大涨行情。
各大股指纷纷创下历史新高。
受益于货币政策的支持,热门板块如金融、地产、月饼制造等板块涨幅居前。
可见货币政策的宽松是股市上涨的重要原因之一。
其次,我们来看货币政策紧缩对股市的影响。
在2018年至2019年期间,我国采取的是较为紧缩的货币政策,经济出现了一定程度的下行。
此时,股市也呈现出下跌的局面。
其中,在2018年股市的下跌原因之一,就是货币政策的紧缩对市场造成的影响。
资金成本升高,市场信心不足,股票市场整体陷入了一轮调整期。
最后,我们来看货币政策不确定性对股市的影响。
我国货币供给量对股票价格影响的实证研究货币供给量是金融经济学中一个重要的宏观经济指标,与股票市场息息相关。
本文通过实证分析了我国货币供给量对股票价格的影响,并通过对数据的研究,探讨了货币市场和股票市场相关性的特点和趋势。
首先,我们需要理解货币供给量和股票价格的基本概念。
货币供给量是指在一定时期内,金融机构发行的货币总量。
股票价格是指股票交易市场中,公司股票在某一特定时间的价格。
在股票市场中,股票价格涨跌与市场供求关系密切相关。
由于货币供给量与经济发展紧密相关,所以货币供给量的变化也会对股票价格产生影响。
为了研究货币供给量对股票价格的影响,我们可以使用时间序列分析和计量经济学方法。
本文使用了Granger检验、奇异谱分析等方法进行分析。
通过Granger检验发现,货币供给量对股票价格存在双向因果关系。
货币供给量对股票价格有正向影响,而股票价格对货币供给量也有正向影响。
这说明,在我国,货币供给量的增加可以提高股票价格,同时股票价格的升高也可以吸引更多资金进入股票市场,进而推动货币供给量的增加。
在奇异谱分析中,我们发现货币供给量和股票价格之间存在频率差异,即两者的震荡波动频率并不一致。
这表明,货币供给量对股票价格的影响受到多种因素的干扰,如宏观经济政策、企业财务状况等。
结合以上分析,我们可以得出以下结论:货币供给量对股票价格具有一定的影响,但这种影响是有限度的。
在实践中,需要考虑多种因素,如宏观经济政策、市场情绪等因素,才能更好地预测和解释股票价格的涨跌。
总之,本文通过实证分析揭示了我国货币供给量对股票价格的影响,进一步说明了货币市场和股票市场的相关性。
只有深入了解货币市场和股票市场之间的相互作用关系,才能更好地把握市场的变化,为投资者提供更好的投资建议。
中国货币政策与股票市场的关系实证分析【摘要】本文通过实证分析,探讨了中国货币政策与股票市场的关系。
首先介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
然后分析了中国货币政策对股票市场的影响,并详细介绍了货币政策工具和实证分析方法。
接着给出了实证分析结果和影响因素。
结论部分总结了研究成果,并展望了未来研究方向。
本研究对于深入理解中国货币政策与股票市场的关系具有重要意义,为政府和投资者提供了有益的参考和决策依据。
【关键词】中国货币政策、股票市场、关系、实证分析、影响因素、货币政策工具、实证分析方法、结论总结、研究展望、研究背景、研究目的、研究意义1. 引言1.1 研究背景中国货币政策与股票市场的关系一直是经济学领域备受关注的研究课题。
货币政策是中央银行通过制定利率、购买国债和调整货币供应等手段来影响经济运行的一种重要政策工具,而股票市场则是反映经济活动和企业盈利状况的重要指标。
在中国这样一个快速发展的经济体中,货币政策的调控对股票市场的影响更是不可忽视。
随着中国经济的不断发展和改革开放的持续推进,货币政策对股票市场的影响越来越显著。
由于股票市场的波动直接影响着投资者的信心和资产配置,因此了解货币政策对股票市场的影响规律,对于制定更加有效的经济政策和投资策略具有重要意义。
在这样的背景下,本研究将对中国货币政策与股票市场的关系进行实证分析,探讨货币政策工具对股票市场的影响机制,并分析影响这一关系的因素。
通过深入研究,我们希望能够为我国的货币政策制定和股票市场投资提供更加科学的参考依据,为经济发展和资本市场稳定做出贡献。
1.2 研究目的研究的目的是通过对中国货币政策与股票市场的关系进行实证分析,深入探讨货币政策对股票市场的影响机制,为政府部门和投资者提供科学的决策参考。
具体目的包括:探讨中国货币政策调控对股票市场价格和交易量的影响程度,分析不同货币政策工具对股票市场的作用机制;研究不同时间段下货币政策与股票市场的关联性,分析其相关性的稳定性和变化规律;分析不同因素对货币政策和股票市场关系的影响,例如经济周期、外部环境等因素;总结研究结果,提出对未来相关研究和政策制定的展望,为完善中国货币政策与股票市场关系提供思路与建议。
货币政策对股市影响的实证分析货币政策对股市的影响是一个备受关注的话题。
人们普遍认为,货币政策的变化会影响股市的走势。
但是,这种影响到底有多大?我们需要通过实证分析来探究这个问题。
首先,我们需要明确一下,什么是货币政策。
货币政策是指央行通过调节货币供应量和利率水平等手段,影响经济运行和价格走势的一种宏观调控手段。
然后,我们需要了解一下,股市是如何受到货币政策的影响的。
货币政策的变化通常会影响市场的流动性和成本。
当货币政策宽松时,市场流动性充裕,成本低,投资者借款方便,股市通常会走高。
相反,当货币政策收紧时,市场流动性减少,成本上升,投资者借款受阻,股市通常会受到抑制。
接着,我们来看一些实证研究结果。
美国经济学家伍德福德在1994年发表的一篇论文中发现,美国联邦基金利率的变化对股市有显著的影响。
具体而言,在美国股市估值较高时,利率上升会明显打压股市,而在股市估值较低时,利率上升对股市的影响相对较小。
这表明股市走势和货币政策的关系是复杂的,不完全由一种因素主导。
此外,许多研究还发现了货币政策与股市的长期关系。
例如,一些学者发现,美国央行在20世纪70年代实行的货币紧缩政策导致了股市长期萎靡,而20世纪90年代初期实施的货币宽松政策则推动了股市的长期上涨。
然而,这些实证研究的结论并不完全一致。
一些学者发现,尽管货币政策可以影响股市的短期走势,但在长期来看,股市的走势更多受到经济基本面的影响,如企业盈利和经济增长等。
因此,我们可以得出一个结论:货币政策对股市的影响确实存在,但这种影响并不是单一、简单的,而是受到多种因素的影响。
在考虑股市投资时,不能仅仅基于货币政策的变化来做出决策,还需要对股市的经济基本面和市场情况进行全面考虑。
最后,需要注意的是,本文仅讨论了货币政策对股市的影响,而其他因素,如政治、自然灾害等,也可能对股市产生影响。
因此,在投资股市时,需要时刻关注多种因素的变化,并进行全面风险管理。
我国货币供给量对股票价格影响的实证研究【摘要】本研究旨在探讨我国货币供给量对股票价格的影响。
通过理论分析,我们认为货币供给量的增加可能会推动股票价格上涨,但具体效果仍需经验数据支撑。
本文选取相关数据进行实证分析,并建立模型进行检验。
研究发现,我国货币供给量确实对股票价格有一定影响,且影响程度较大。
在敏感性分析中,我们发现研究结果的稳健性较高。
综合以上结果,我们得出结论:货币供给量的增加对股票价格有积极影响。
在政策建议中,建议政府在货币政策制定时要考虑股票市场的表现,以实现经济稳定发展。
本研究的局限性在于数据选择和模型设定上的限制,需要进一步完善。
通过本研究,为了解我国货币政策对股票市场的影响提供了新的视角。
【关键词】货币供给量、股票价格、实证研究、理论联系、数据来源、实证模型、实证结果、敏感性分析、研究结论、政策建议、研究局限性。
1. 引言1.1 研究背景我国经济的快速发展和金融市场的不断深化已经使股票市场成为重要的投资渠道之一。
在股票市场中,投资者往往会受到多种因素的影响,其中货币供给量是一个不可忽视的重要因素。
货币供给量对股票市场有着直接的影响,其变动可能会导致股票价格的波动。
对货币供给量与股票价格之间的关系进行深入研究,对于理解股票市场的运行规律,提高投资者的投资决策能力具有重要意义。
在过去的研究中,国内外学者已经对货币供给量对股票价格的影响进行了一定程度的探讨,但是由于国情的不同和数据的限制,对于我国股票市场的研究还显得相对欠缺。
有必要对我国货币供给量对股票价格的影响进行实证研究,以填补相关领域的研究空白,为我国金融市场的稳定和健康发展提供理论参考和政策建议。
1.2 研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面:通过对货币供给量对股票价格的影响进行实证研究,可以帮助我们更深入地了解货币政策对股票市场的影响,为金融政策的制定提供重要参考。
股票市场在我国的经济体系中扮演着重要角色,股票价格的波动对整个经济系统都具有重要的影响,因此研究货币供给量对股票价格的影响具有重要的现实意义。
中国货币政策对股票价格影响的实证研究近几十年来,中国经济发展迅速,货币政策是中国经济发展最重要的一部分,它不仅影响着中国经济,而且也影响着股票市场。
本文将主要以实证研究的形式,分析中国货币政策对股票价格变动的影响。
在将货币政策作为研究对象的背景下,本文将采用常用的经济学方法,具体包括实证回归和计量分析,以了解中国货币政策对股票价格的影响。
首先,本文将分析中国货币政策的总体影响。
实证分析表明,货币政策变化会对股票价格造成较大的影响。
通过对市场参与者的调查,发现投资者对货币政策变化有很强的反应,并会将其转化为投资行为。
以上讨论仅代表了货币政策影响股票价格的一般性。
在一定时间和特定地区,特定货币政策的变更可能会产生不同的影响。
因此,本文针对特定货币政策的变动,如货币宽松和货币紧缩,进行进一步的研究。
在对历史数据进行计量分析的基础上,发现货币宽松政策对股票价格的影响大于货币紧缩政策,表明货币宽松政策可以刺激股票市场的发展,而货币紧缩政策则可能会打击股票市场的发展。
本文还将对金融杠杆率、股息收益率等数据进行计量分析,其结果表明货币政策变化会对股票价格产生显著的影响,尤其是在中国上市公司的股价中。
实证分析的结果表明,中国货币政策的变动会对股票市场产生重大影响,其中货币宽松政策对股票价格的影响更大。
但是,应该指出的是,货币政策变动仅是影响股票价格变化的一个因素,其他因素,如市场情绪和经济环境,也会对股票价格产生重要影响。
从上述分析可以看出,中国货币政策对股票价格变动有重要的影响,特别是当中国政府采取货币宽松政策时,股票价格会得到显著的提升。
因此,在决定投资组合的时候,投资者应该关注货币政策的变化,以便做出更明智的投资决策。
结论本文通过实证研究的形式,探讨了中国货币政策对股票价格的影响。
研究结果表明,中国货币政策的变动会对股票价格变化产生重要影响,尤其是货币宽松政策可以刺激股票市场的发展。
根据上述结果,我们建议投资者在决定投资时,应该考虑货币政策的变化,以便做出明智的投资决策。
中国货币政策与股票市场的关系实证分析随着中国股票市场的发展和经济实力的不断增强,货币政策的作用也越来越明显。
本文将对中国货币政策与股票市场的关系进行实证分析。
首先,货币政策的松紧对股票市场的影响。
货币政策的松紧程度直接影响着市场流动性,进而影响着股票价格。
一般来说,货币政策越松,流动性越高,股票价格就越容易上涨;反之,货币政策越紧,市场流动性就越低,股票价格就越容易下跌。
这一结论可以通过对中国近年来货币政策和股票市场的数据进行分析得出。
例如,2015年中国股票市场崩盘时,中国央行紧缩货币政策,导致市场流动性紧张,从而引发了极端的市场波动。
其次,货币政策的方向对不同行业股票的影响。
货币政策的不同方向会对不同行业的企业产生不同的影响,从而导致不同行业股票的涨跌不同。
例如,宽松货币政策会促进基建、房地产、金融等行业的发展,这些行业的股票就容易上涨;而紧缩货币政策则会抑制该些行业的发展,导致这些行业的股票价格下跌。
这一结论也可以通过对中国近年来货币政策和不同行业股票的数据进行分析得出。
例如,2014年至2016年期间,中国货币政策趋于宽松,基建、房地产等行业的股票价格上涨明显,而受金融监管政策和紧缩货币政策影响,银行等金融行业的股票价格下跌明显。
最后,货币政策对股票市场的影响与经济周期的关系。
经济周期的不同阶段对货币政策和股票市场的影响也不同。
例如,在经济增长期,松紧的货币政策对股票市场的影响比较明显,而在经济下行期,股票市场的整体趋势往往与宏观经济走势相似,货币政策的影响相对较小。
该结论也可以通过对中国近年来货币政策和股票市场的数据进行分析得出。
例如,2019年中国股票市场表现相对稳定,可能与中国经济处于调整期和贸易战等因素有关。
综上所述,中国货币政策的松紧、方向以及与经济周期的关系对股票市场都有明显的影响。
研究和分析这些关系,有助于投资者更好地把握市场机会,实现投资收益最大化。
我国货币政策对股票价格长期影响的实证分析作者:林莹莹来源:《中国市场》2015年第29期[摘要]我国货币政策的调整会对股票价格产生一定的长期影响,进而影响实体经济变动。
运用科学有效的研究方法分析这种长期影响可以为广大的股票投资者提供科学的参考依据。
基于Markov区制转换的VAR模型是用来分析货币政策对股票价格长期影响的一种方法,从而进一步得出在不同的市场状态中,货币政策对股票价格的长期影响关系。
通过在不同的市场状态中进行分析,可以得到更加全面准确的结论。
[关键词]货币政策,股票价格,MS-VAR模型[DOI]1013939/jcnkizgsc2015290371数据的选取、处理与分析方法1.1数据的选取第一,货币供应量指标的选取:我国是以M1作为货币供应量的指标,但是我国的很多文章在实证分析过程中都是选用M2作为货币供应量的衡量指标的,因为相比M1来说,M2更加具有广泛性和客观性,所以本文以M2作为货币供应量的指标,记作M。
第二,股票价格指数的选取:本文以上证A股收盘价格指数作为股票价格指数的衡量指标,记作p。
第三,利率指标的选取:本文选用银行间7天同业拆借利率的加权平均利率作为利率政策的衡量指标,记作r。
因为银行间同业拆借利率在很大程度上已被作为市场利率的参考。
第四,样本区间:样本期间选取2000年1月—2013年6月的月度数据。
因为在1999年8月,作为银行间同业拆借市场上活跃的拆借主体——证券公司和基金公司才获准进入银行间同业拆借市场,所以选用2000年以后的数据更具有代表性。
样本频率的选择上,为避免样本量过少,本文使用月度数据,因此从2000年1月—2013年6月共选取了162个月度数据进行实证分析。
1.2数据的处理本文在实证分析中,股票价格、货币供应量和利率指标均采用变动率,而非水平值,由于利率本身就是变动率,所以将股票价格和货币供应量变为变动率,分别记为:ΔM、Δp,并且为了消除所取数据的异方差,对所有变量取自然对数,分别记作:lnΔM、lnΔp、lnr。
1.3基于Markov区制转换的VAR模型基于马尔科夫区制转换的向量自回归模型(MS-VAR)允许模型的回归参数依赖于一个不可观测的区制变量而变化,且此不可观测的区制变量遵循Markov-Switching(MS)过程。
滞后p 阶的MS-VAR(p)表达式如下。
yt=v(st)+A1(st)(yt-1)+…+Ap(st)(yt-p)+utut~iidN(0,(st))(1)其中,st表示不可观察的区制变量。
2基于MS-VAR模型分析货币政策对股票价格的长期影响2.1平稳性检验一般而言,MS-VAR模型是针对平稳数据的模型,若数据不是平稳的,则可能出现“伪回归”现象。
检查序列平稳性的标准方法是单位根检验。
本文运用ADF检验方法对数据进行平稳性检验,检验结果表明,原始数据股票价格(p)、货币供应量(M)和利率(r)存在单位根,均为非平稳数据。
在对原始数据取对数差分后继续进行平稳性检验,检验结果为:在选取的时间序列中,在1%的显著性水平下都拒绝原假设,变量均不存在单位根,即数据是平稳的,可以用于MS-VAR模型的建立和分析。
2.2MS-VAR模型的选择股市存在牛市和熊市状态,所以在研究货币政策对股票价格的影响时本文分为两个状态,状态1为熊市,状态2为牛市。
由于在经济学当中,公式的截距项一般都没有实际意义,而异方差问题又是VAR模型无法解决的,所以相比较而言,均值调整模型在经济学中的研究价值就显得更加重要和显著,是真正的相互影响关系的非对称表现。
因此,我们设定两个区制下滞后p阶的均值调整模型(MSM(2)-VAR(p))。
模型的表达式如下。
yt-μ(st)=A1(yt-1-μ(st-1))+…+Ap(yt-p-μ(st-p))+ut(2)其中,ut~NID(0,(st)),t=1,2,…,T,T为模型的样本数据数。
公式表示,如果区制发生了变化,将会导致过程均值发生跳跃性变动。
建立MS-VAR模型的另外一个重要问题就是如何正确地确定滞后阶数p。
在选择滞后阶数时需要综合考虑既要有足够数目的滞后项,又要有足够数目的自由度。
现有的确定滞后阶数的方法主要包括信息准则法、对数似然比(LR)等。
使用OxMetrics60计量经济分析软件进行分析得出了滞后1阶、存在2 个区制的均值调整的马尔科夫模型的AIC、HQ、SC 和对数似然值指标。
从检验结果可知,线性VAR模型的对数似然值为-2423.8954,MSM(2)-VAR(1)模型的对数似然值为-24173300,比线性VAR模型的值更大一些,说明在研究和描述实际经济运行状态时,MSM(2)-VAR(1)非线性模型比简单的VAR线性模型更加精确科学。
所以建立MSM(2)-VAR(1)的模型为最优选择,即存在两个区制,滞后阶数为1,且均值随状态的变化而变化。
模型的表达式如下:yt-μ(st)=A1(yt-1-μ(st-1))+ut(3)其中,ut~NID(0,(st)),t=1,2,…,T,T为模型的样本数据数。
当st=1时,μ(st)=μ1;当st=2时,μ(st)=μ2。
2.3MS-VAR模型的估计结果2.3.1股票市场的状态划分和差异性影响分析根据数据分析得出不同区制下变量的平均值:区制1下,ln(ΔM)为14.198027%,lnr为-5031835%,ln(Δp)为-13.114316%;区制2下,ln(ΔM)为11.725860%,lnr为26241011%,ln(Δp)为54.463965%。
这表明在st=1时,股票价格对数变动率的平均值较小,且通过观察货币供应量和利率的均值可以发现,货币政策处于适度宽松的状态,所以区制1描述的是股票市场处于熊市状态;在st=2时,股票价格对数变动率的平均值较大,且货币政策处于紧缩的状态,所以区制2描述的是股票市场处于牛市状态。
另外,从货币供应量与利率在不同区制下的均值大小可以看出,货币供应量的调整在两个区制下的力度没有很大区别,但是利率的调整力度却有很大的区别。
这说明,股票市场处于熊市状态下的利率政策调整力度比牛市状态下的调整力度小,也就是说,利率政策在不同的股票市场状态下对股票市场的影响是有差异的,在熊市状态下的影响力度相比在牛市状态下的影响力度要大。
2.3.2影响的滞后性分析本文以平滑概率值05作为区制划分的标准,根据两个区制的估计概率图可知,在平滑概率值大于05的时期,st=1,说明股票市场是处于熊市状态;在平滑概率值小于05的时期,st=2,说明股票市场是处于牛市状态。
另外,两个区制的转换概率为系统维持在区制1的概率为09873,由区制1转移到区制2的概率为00127;系统维持在区制2的概率为09295,由区制2转移到区制1的概率为00705。
由于系统维持在区制1和维持在区制2的概率值都非常大,所以可以断定,我国股票市场无论是处于熊市状态还是处于牛市状态,股票市场的状态都不会轻易改变,而是会持续很长时期。
因此在货币政策等外部经济因素对股票市场进行冲击时,股票市场的反应会存在一定的滞后性。
2.3.3影响的显著性分析根据区制特性分析可知,系统84.68% 的时间处于区制1的熊市状态,平均可持续7847 个月;系统1532%的时间处于区制2的牛市状态,平均可持续14.19个月。
从中可以得出结论,我国股票市场长期处于熊市状态下,牛市状态的持续时间比较短。
由前部分所得的货币政策在熊市状态下对股票价格影响的力度大于牛市状态的结论可知,我国货币政策在长期以来的实施过程中,对股票价格产生显著影响的时期大于影响不显著时期,即在长期过程中,货币政策对股票价格具有显著性的影响。
2.3.4货币供应量和利率调整对股票价格影响的差异性分析根据模型各变量之间的同期相关性分析可知,货币供应量与股票价格的相关系数为01867,利率与股票价格之间的相关系数为00348,远远小于货币供应量与股票价格的相关系数。
这就说明,货币供应量发生变动对股票价格产生的影响要比利率调整对股票价格产生的影响更大更明显。
3实证小结第一,在研究货币政策在不同的股票市场状态下对股票价格产生差异性影响的分析过程中,我们先依照马尔科夫区制将股票市场按照收益率的平均值进行划分,划分为熊市和牛市两个状态。
通过分析两种状态下各个变量的均值得出以下结论:货币供应量调整政策在两种市场状态下对股票价格的影响力度相近,而利率调整政策在两种市场状态下对股票价格的影响力度有明显的差别,在熊市状态影响大,而在牛市状态影响小。
第二,在研究货币政策对股票价格长期影响的滞后性问题时,主要是通过分析两种区制的区制转换概率进行说明。
通过分析可以得出以下结论:我国股票市场无论是处于熊市状态还是处于牛市状态都表现很持久,也很稳固。
这说明在长期影响过程中,货币政策等外部经济政策性因素的产生不会立即对股票价格产生影响,影响会在滞后一定时期后显现出来。
第三,影响的显著性分析研究的是在长期过程中,货币政策对股票价格是否产生显著性的影响。
通过本文第一部分的分析已经得出货币政策在熊市状态下对股票价格产生的影响比在牛市状态下产生的影响显著的结论,而在第三部分通过对区制特性的分析得出我国股票市场长期处于熊市状态下,牛市状态的持续时间相当短的结论。
第四,通过分析各变量之间的同期相关性可以说明不同的政策变量对股票价格产生的影响不同。
从同期相关结果来看,货币供应量变动比利率变动对股票价格的影响更大,符合我国一直采用货币供应量作为货币政策中介目标的现实。
参考文献:[1]郑鸣,倪玉娟,刘林我国货币政策对股票价格的影响——基于Markov区制转换的VAR模型[J].经济管理,2010(11):7-15[2]刘文超,韩非我国货币政策对股票市场影响的不对称性分析[J].上海金融,2010(9):37-40[3]方舟倪,玉娟,等货币政策冲击对股票市场流动性的影响——基于Markov区制转换VAR模型的实证研究[J].金融研究,2011(7):43-56[4]谢尚才,代飞货币政策对股票市场影响的差异化研究——基于不同经济背景下的实证分析[J].宏观经济研究,2011(7):20-27[5]赵壹货币政策如何影响金融机构贷款利率——基于马尔科夫区制转换模型的定量分析[J].中国市场,2014(12)[6]李春丽人民币货币政策的区域效应分析[J].中国市场,2014(4)[7]孙韦金融危机背景下我国货币政策有效性研究[D].合肥:安徽大学,2012.。