控制理论中的男人和女人
- 格式:docx
- 大小:56.25 KB
- 文档页数:3
性别差异与冲动控制大脑的角度性别是人类社会中的重要一环,而性别差异在多个方面都能体现出来。
除了生理差异外,最近的研究还发现了性别在冲动控制方面存在着显著差异。
本文将从大脑的角度探讨性别差异与冲动控制之间的关系。
近年来,神经科学家通过使用功能磁共振成像(fMRI)和脑电图等先进技术,对性别差异和冲动控制这两个话题进行了广泛的研究。
研究表明,男性和女性在冲动控制方面存在明显差异,这主要体现在大脑的功能和结构上。
首先,大脑的前额叶皮层被认为是冲动控制的重要区域之一。
研究发现,男性的前额叶皮层活动相对较强,而女性的则相对较弱。
这一差异可能解释了为什么男性更容易冲动行为,而女性更擅长冷静思考。
其次,研究还发现了性别差异对脑神经网络连接模式的影响。
男性在执行任务时更倾向于使用局部连接,而女性则更倾向于使用整体连接。
这种差异在冲动控制方面也有所体现,男性更容易受到外界刺激的影响,而女性则更注重内在的思考和情绪的调节。
此外,性别差异还影响到大脑中与情绪相关的区域。
研究发现,男性的杏仁核活动相对较高,而女性则相对较低。
杏仁核是情绪的重要调节中枢,男性较高的活动水平可能导致他们更容易冲动行为。
性别差异与冲动控制大脑的角度还涉及到神经递质的作用。
前额叶皮层中的多巴胺和5-羟色胺等神经递质与冲动控制密切相关。
研究发现,男性在多巴胺的神经递质水平上相对较高,而女性则在5-羟色胺上相对较高。
这也可能解释了为什么男性更多表现出冲动的行为,而女性更注重情绪的稳定和内心的平衡。
然而,需要指出的是,性别差异并不是绝对的。
在冲动控制方面,个体间的差异比性别差异更加显著。
每个人的大脑结构和功能都是独特的,受到遗传和环境等多种因素的综合影响。
综上所述,性别差异与冲动控制大脑的角度存在一定的关联。
男性和女性在大脑功能和结构上存在着明显差异,这可能导致他们在冲动控制方面表现出不同的特征。
然而,个体间的差异更大,每个人都有自己独特的大脑特征。
〈文化研究专栏〉——父权(Patriarchy)“父权”指--种家庭、社会.意识形态和政治的有机体系。
它是一种男性对女性的压迫机制。
在这个体系中,男人通过强力和直接的压迫,或通过仪式、传统法律、语言、习俗、礼仪、教育和劳动分工等来决定妇女的性别角色与杜会地位,同时把女性置于男性的统辖之下。
“父权制”一词在社会学意义上,意味着一种父亲就是家长的社会结构,在女权运动中,它被作为一个斗争的概念重新挖掘出来,对压迫和剥削妇女的关系及其制度进行总体描述,强调在家族体系中的等级,以及家族等级观念在社会上的延续。
父权制不是从来就有的,而是随着社会的发展而产生的。
在旧石器时代,男女皆以采集植物和狩猎为生。
女性在生育中所承担的角色使妇女地位较高,崇拜“母神”的现象较为普遍。
然而到公元前五千年至前三千年,由于频繁的战争、技术及交通工具的运用,男人在生产中的作用越来越重要,也由于人口增多、粮食积累、劳动分工及畜牧业的出现而导致的奴隶制的发展,妇女在社会中的地位日渐衰落,男人对女人进行统治与控制的父权社会逐渐形成。
从此,妇女的社会角色由男性界定,她们在教育、财产、公民权、大众生活及劳务市场的境况被男性所限制,被家务劳动和养育子女所桎梏。
无论是在古典的、基督教的,还是日耳曼的及儒教的文明里,女性皆是低于男性的二等公民。
正如批评家乔纳森·卡纳所指出的,从《圣经)中女人是由男人的肋骨造成的这一典故开始,男人/女人就是一对无穷生成的二元对立。
西方哲学便沿袭这种二元对立的思维定势,充斥着大量歧视妇女的盲论。
亚里士多德认为,男性天生要比女性优越,男人统治女人恰如君主统治臣民;阿奎那公开宣称妇女是“迅速生长的杂草”,是男人的仆从,且只有男人才拥有使用语言的能力,女性臣服于男性标志着理智的归趋;提倡“天赋人权”的洛克所指的“人”并不包括“女人”.他仅仅强调“男人”的权利,丈夫拥有支配妻子的权威,对妻子的支配权像私人财产权那样不可侵犯;康德与黑格尔皆认为妇女缺乏理性思维及审美的能力,应臣服于男人,其职责在家庭;尼采更是一个著名的男权主义者,公开鼓吹男性对女性的压迫、女人与真理一样难于接近,乃至于基督教也因包含有女性的仁慈与博爱而遭到他的排斥。
亲密关系中,你是控制还是被控制?文:雨天晴知己主义导语:很多亲密关系的发生不是因为相爱,而是因为我觉得对方能给我我想要的东西。
而很多亲密关系的破裂,也是因为我意识到对方并不能给我我想要的东西。
在人际关系当中,同性相斥、异性相吸的法则一直都很适用。
男人和女人会被吸引到一起,内向的和外向的人会被吸引在一起,习惯于讨好的人和喜欢掌控的也总是被吸引到一起。
从之前的文章《为什么我付出那么多,对方却不感谢我?》当中,我们已经了解到一个讨好者的性格是在成长当中逐渐形成的。
他们往往都有严格或者挑剔的父母,并且成长成了一个完美主义者。
这并不是说,讨好者都来自于冲突不断或者疏离的不幸家庭,只是他们的父母能够提供的情感、关注和支持没能满足他们的需要。
于是讨好者就形成了通过讨好别人来避免不愉快并且获得他人关注和爱的行为模式。
讨好者往往会妥协于一些小恩小惠。
他们太习惯得不到自己想要的,所以也就不会奢求太多。
他们有的会有抑郁的倾向,因为讨好者在与人相处的时候总是做最坏的打算,他们不认为自己值得被更好的对待。
他们很少感觉自己值得被爱、被感激、或者有价值的,他们相信他们需要通过自己好的行为来赢得对方的关注。
讨好者经常会心怀愧疚,因为他们认为自己有义务让每一个人都高兴,他们也会尽其所能的让每一个人都满意。
他们从不拒绝,因为拒绝会让别人不开心。
他们热衷于做个乖孩子来赢得他人的认可,他们永远循规蹈矩,并且在任何一个看起来像权威的人面前都表现出顺从的样子。
当他们失去控制的时候,他们的焦虑和恐惧会压倒包括理智在内的一切东西,因为他们必须要不惜一切代价的武装起来,保护自己。
于是控制者就出现了。
控制者和讨好者其实都是一样的低自我价值,只不过他们的表达方式恰恰与讨好者相反。
控制者都有着很强的防卫心理和深深的恐惧,他们往往来自于一个挑剔的或者混乱的家庭,同样相信自己不值得被爱。
他们觉得自己永远不够好并且恐惧别人看到他们真实的样子。
控制者总需要别人认可他是对的,把一切都牢牢地握在手里。
男女大脑在冲动控制和自我调节上的差异冲动是指在面对刺激时,情绪或行为的自动反应。
大脑在控制和调节冲动方面起着重要的作用。
然而,男性和女性大脑在冲动控制和自我调节上存在一定的差异。
本文将就这一话题展开讨论。
一、冲动控制方面的差异研究表明,男性和女性在冲动控制方面有一定的差异。
首先,男性的冲动控制能力相对较弱,他们更倾向于冒险和冲动的行为。
这可能与男性大脑的生理结构有关,比如较高的睾丸激素水平。
其次,女性在冲动控制方面往往表现出更高的自制力和谨慎性。
这可能与女性大脑的神经回路有关,比如较强的前额叶皮层活动。
另外,研究还发现,男性对于即时满足感的追求更强烈,更容易受到冲动的驱使。
而女性更加注重未来的利益和个人成长,更容易做出具有长期利益的决策。
这也反映了男性和女性在冲动控制方面的差异。
二、自我调节方面的差异除了冲动控制方面,男女大脑在自我调节方面也存在差异。
在面对负面情绪时,男性更倾向于通过冲动行为来缓解情绪。
而女性往往更善于情绪调节和控制,更能够理性地应对负面情绪。
这可能与女性大脑的情绪调节中枢更为发达有关。
此外,研究还发现,女性更注重社交关系,更能够通过社交活动来调节情绪。
而男性更倾向于通过个人爱好和兴趣来缓解压力和调节情绪。
这也反映了男女大脑在自我调节方面的差异。
三、差异的原因男女大脑在冲动控制和自我调节方面的差异,可能是由多种因素引起的。
首先,性别激素的差异可能对大脑的发育和功能产生影响。
男性较高的睾丸激素水平可能导致冲动控制能力相对较弱,而女性较高的雌激素水平可能有助于情绪调节和自我控制。
其次,社会文化因素也可能对大脑功能产生影响。
长期以来,男性被灌输着要勇于冒险和表现出强大的决策能力,而女性则被要求注重情感和社交,这可能在一定程度上塑造了他们的冲动控制和自我调节方式。
结论男女大脑在冲动控制和自我调节上存在一定的差异。
男性更倾向于冒险和冲动的行为,而女性更具有自制力和谨慎性。
在面对负面情绪时,男性更容易通过冲动行为来缓解情绪,而女性更擅长情绪的调节和控制。
男权意识掌控下的女性生存状态“男权中心”一直是男女两性关系的最初解读,随着社会发展,这个矛盾也由之前赤裸裸的表现形式转变为内在的隐藏形式。
然而不管这个形式是显相还是隐相,我们发现“男权中心”的本质没有变化,哪怕是在今天,女性地位得到极大提高的情况下,男性对女性的压迫仍以其他的形式出现,或赤裸裸,或若隐若现,或暗藏不露。
通过男女两性在《全球热恋》中生存状态的分析,我们发现,所谓的“热恋”只不过是男性在“爱情面纱”的掩盖下对女性的继续奴役,而女性在“爱情”的掩饰下,节节败退,心甘情愿地接受这场没有自我的奴役。
导演站在男性的立场,以男性的眼光塑造了男权意识掌控下的女性形象,在男权的掌控下,她们的生存状态直接证实了“男权中心”从未消失过,只不过换了一种形式罢了。
一、大宝:拔刺的玫瑰大宝最终成为一朵无刺的玫瑰,这是导演塑造的银幕形象,也是女性作为一种传播媒介,在男权意识形态中“自愿而又无意识”地陷入了男权设置的女性形象的想象中。
大宝代表了那些有文化有主见有理想的女性知识分子,然而就是这样的人,在男性导演的意识形态中,她们同样难逃传统男权对女性的束缚和压迫。
大宝与迈克的戏虽不多,却是影片中最具张力和感染力的表演,它直接带动了接下来的两个爱情故事。
故事很简单,两个相爱的人因误会而分开,两人虽身处太空并朝夕相处,但是同样倔强的性格让彼此不肯先低头道歉。
不管是故事本身的设置还是人物性格的塑造,大宝无疑是女中巾帼,就凭她自己的不懈努力终于成为一名真正的宇航员来说,她的能力以及处事的沉着冷静,足以证明她的才能和卓识。
这样一个优秀的女子,她可以为事业把爱深埋心底,可以为了面子拒不先道歉,可以为了尊严而不轻易掉泪……然而她的倔强、好强、不屈在迈克似梦似醒的梦呓中慢慢地瓦解。
她明知道没有刺的玫瑰就不再是玫瑰,但是在迈克给她一次生命机会的时候,之前所以的坚持与矜持开始溃不成军,她生命的全部和意义就在于:“给他生个孩子”、“给他洗衣做饭”,以成全男人的生命和价值。
·ConsumeGuide·CultureResearch■张杰山西省机电职业技术学院马红旗南开大学外国语学院通向和谐之路——生态女性主义视域中的《带有七个尖角阁的房子》[摘要][关键词]本文从人物分析入手,以生态女性主义的视角重新解读了美国作家霍桑的作品《带有七个尖角阁的房子》,揭示了父权制文化中女性和自然都处在被压迫和蹂躏的境遇中的生态女性主义主题,并进一步指出只有通过对父权制的反抗和挣脱,才能到达理想中天人合一的和谐境界。
纳撒尼尔·霍桑生态女性主义《带有七个尖角阁的房子》父权制和谐社会作者简介:张杰(1978-),女,山西长治人,山西省机电职业技术学院英语专业教师,英语语言文学硕士,研究方向:英美文学;马红旗(1966-),男,江苏盐城人,南开大学外国语学院副教授,英美文学博士,硕士生导师。
纳撒尼尔·霍桑(1804-1864),是十九世纪美国浪漫主义文学的代表人物,他的代表作《红字》(创作于1850年)历来为中国读者所熟悉,也是被评论较多的作品;而他既《红字》之后的另一力作《带有七个尖角阁的房子》(创作于1851年,以下简称《尖角阁》)评论则较少,从生态女性主义角度去解读该作品的努力就更少了。
本文旨在从生态女性主义角度重读这部美国文学的经典之作,揭示书中反映出的对于一个人类与自然,男性与女性和谐相处的理想世界的向往。
霍桑出生在美国马萨诸塞州的赛伦小镇(Salem,Massachusetts),该小镇也因诞生了这样一位名作家而斐声中外。
[1]霍桑的父亲是位船长,在霍桑还年幼时死于海难。
从此他的母亲开始过一种隐居的生活,直到去世。
成年后霍桑的婚姻生活却是很幸福的,他深爱着他的妻子索菲亚·皮伯蒂(SophiaPeabody),而《尖角阁》中的人物菲比似乎就有着索菲亚的影子。
值得一提的是,索菲亚的姐姐伊丽莎白·皮伯蒂是一位很有影响的妇女运动的先驱,正是通过伊丽莎白,霍桑与先锋女性玛格丽特·富勒(MargaretFuller)成为好友。
是什么控制了男人和女人的身体与情绪压力是每个人都不得不面对的问题,尤其是在竞争h趋激烈的现代社会,压力的来源更加广泛,对我们的影响也更大,可以造成一系列的生理和心理问题。
如果说人体内存在着某些让人愉快的荷尔蒙,那么相应地,就同样会存在一些令人不快甚至痛苦的荷尔蒙,比如说乐力荷尔蒙。
应力荷尔蒙是用來衡量身体对压力反应程度的重要荷尔蒙,一般由肾上腺分泌,包括肾上腺素、皮质醇等几种。
压力荷尔蒙可以将让人愉快的荷尔蒙逐渐消耗掉,使人的情绪越来越差,并可导致一系列健康问题。
如果人一直处在压力之F,那么人体内的座力荷尔蒙就会不断释放。
当人体内压力荷尔蒙的含量超过正常值时,就会扰乱消化系统和神经系统的正常运作,使人出现情绪低落、莫名烦躁、焦虑易怒、精力下降等症状。
如果人一直处在这种状态1、‘,就会影响到正常的工作和生活,工作效率没有保障,生活质量也没有保障。
很多夫妻就是因为没能处理好内己在压力下的情绪,于是影响了夫妻感情,甚至走到了婚姻的尽头。
其实,这都适受到了出力荷尔蒙的负面影响,而不是夫妻感情真的出了问题。
压力荷尔蒙对情绪的影响是显而易见的。
当-个人体内的压力荷尔荥含擻超过正常值时, 其情绪就会发生变化。
如果你发现一个人忽然变得情绪暴躁,那么此时测定其体内的压力荷尔蒙量,也会发现正在不断增加。
这就是说,压力荷尔蒙可以控制人的情绪,无论是男人还是女人,都要受到这种机制的控制。
如果我们能在发现其他人情绪异常时体谅对方肯定是处在压力之下,那么人与人之间的矛盾和误会就会少很多。
如果我们能在发现_己情绪异常时主动减小压力,也可以让i己的情绪很快好起来。
除了对情绪的影响以外,压力荷尔藥对身体的影响也是非常明显的。
在人体各组织系统中,压力荷尔蒙对消化系统的影响是最大的。
随着人体内压力荷尔蒙的不断增加,胰岛素的分泌量也会随之增加,这将使人的食欲大增,并更倾向于摄入高脂肪和高含糖量的食物。
也就是说,压力荷尔蒙的增加会导致不健康的饮食习惯,使人摄入更多的脂肪和糖分,这样做的结果就是让人长出更多的赘肉,体重不断增加,最后还可能导致糖尿病、心脏病、肥胖症等病症。
第37卷第4期肇庆学院学报V ol.37,No .42016年7月JOURNAL OF ZHAOQING UNIVERSITYJuly 2016《可食的女人》中的女性身体与男权制度李春明(肇庆学院外国语学院,广东肇庆526061)摘要:《可食的女人》中女性人物的外貌、服饰、繁衍、性爱甚至所吃的食物都是由男性控制和决定的。
女性丧失了有声的话语权,处于“他者”的位置。
女性的身体是一个无声的战场,既受到男性的主宰和控制,又是女性反抗男权制的有力武器。
《可食的女人》中女性身体和男权制度的关系体现了玛格丽特·阿特伍德对20世纪60年代加拿大妇女生活的关注和思考:女性需要通过控制自己的身体来反抗男权社会,重新认识自我,塑造自我,使自己变得更加强大起来,从而确立女性的主体性地位。
关键词:《可食的女人》;女性身体;男权制度中图分类号:I106文献标志码:A文章编号:1009-8445(2016)04-0035-04收稿日期:2015-11-18基金项目:肇庆学院人文社科项目(201524)作者简介:李春明(1980-),女,黑龙江鸡西市人,肇庆学院外国语学院讲师,硕士。
一、引言玛格丽特·阿特伍德是一位享有国际声誉的加拿大女作家,是当代加拿大著名的诗人、小说家和评论家。
她曾获过加拿大总督奖、联邦诗歌奖、贝丝·霍普金斯奖、莫尔森奖、古根海姆和布克奖,并获得“加拿大女皇”的盛誉。
她的文学作品种类繁多,有诗歌、小说、文学评论、儿童文学等。
其中最受关注的是其小说作品,比较有代表性的是《可食的女人》《浮沉》《女预言家》《肉体的伤害》《猫眼》《盲刺客》和《羚羊与秧鸡》等。
这些小说通常以置身西方社会的女性为题材,通过女性的视角来观察社会,反映社会。
阿特伍德一直关注着加拿大女性在当今社会中的生存及其追寻自我的命运,描述她们的困境与选择、迷茫与探索、顺从与反抗。
她的小说中刻画了很多传统妇女的形象,但在男权社会中始终都有一种异化感,一种身份危机感。
科学证明女人只有一个男人近来,越来越多的女性开始认识到:她们拥有的只有一个男人。
这就是科学证明,说明女性的关系实际上更紧密地关联在一起,而这一理念也被证明是有科学依据的。
其实,早在拉斐尔贝克曼(Raphael de Becker)发表《从权力和控制身体到一个男人:一个社会研究》一书之前,就有许多学者及社会学家在探讨女性被一个男人控制的问题,而这种控制可能来自多种因素,比如家庭、社会、文化和宗教信仰等。
但是,从现代角度出发,可能我们更应该去关注那些把女性当做自己的“家庭财产”的“暴君男人”,因为他们实际上是主宰着女性的身体自由和性别定义的。
即使再进入21世纪,也没有任何变化。
在某些宗教社区,女性依然被认为是一种财产,男性可以经常支配她们的生活,甚至是性行为。
许多禁忌的规定要求女性更多的宗教信仰,否则就被视为叛逆,严重的情况甚至涉及到非法的处罚,就像在伊斯兰教中,女性被强制要求戴头巾,并从未因失范而受惩罚。
在现代社会,女性还面临着另外一些问题,比如性别歧视、性骚扰、性侵犯等。
这些问题都源于一种认知不平衡,即男性有权指挥着女性的行为。
此外,女性在社会上的地位仍然偏低,在许多地方,女性都无法获得足够的权利,比如宗教信仰的自由,生活方式的自由,教育机会的优先权等。
尽管女性经历了许多苦难,但是有一件事是不可忽视的:女性多样性。
女性是一个多样化的群体,每个人都有自己的喜好、性格和情绪,每个人的反应也都不同。
也就是说,虽然一个男人可能有多个女人,但是一个女人只能有一个男人,而且需要更多的关怀和爱。
因此,女性不应该被视为一种财产或是被某个男人支配。
反之,女性应该被视为独立的个体,得到更多的尊重和宽容,受到更好的照顾,从而更好地实现自我价值。
总之,女性只有一个男人这一概念,由经济学家、心理学家、社会学家等等所指出,在今天仍然得到广泛认可。
性别差异在注意力与认知控制中的表现性别差异是人类研究中的常见课题之一,而在注意力与认知控制方面,男性和女性之间存在一些差异。
本文将探讨性别差异对注意力与认知控制的影响,并分析其中的原因。
一、注意力差异注意力是人类认知过程中的重要组成部分,男性和女性在注意力方面常常表现出不同的特点。
在空间注意力方面,男性通常更擅长旋转、定位和操作三维物体。
研究发现,男性在解决空间旋转问题时的表现更加出色。
这一差异可以追溯到进化的角度,男性在远古时期负责狩猎和探索外界环境,因此对于空间关系的感知较为敏感。
而女性则在细节和目标判断方面表现出优势。
研究显示,女性在颜色、形状和文字等细节上有更高的敏感性,这对于进行细致的观察和记忆有所帮助。
在注意力转移方面,女性通常比男性更善于在多任务之间进行快速切换。
这可能与女性在家庭和社交关系中需要更多的多任务处理有关。
而男性在某些任务上表现出更好的专注力,可能与他们在追求目标时更加集中的特点有关。
二、认知控制差异认知控制是指个体对于注意力、决策和行为执行的调节和控制能力。
在认知控制方面,男性和女性也存在一些差异。
在决策方面,男性倾向于更冒险和竞争,更容易选择风险相对较大但回报也相对较高的选项。
而女性则更注重细节和安全性,更倾向于选择稳定和可持续的选项。
这一差异可能与生物学、社会和文化因素的综合影响有关。
在注意力捷变方面,女性通常具有更好的控制能力。
研究发现,女性在抑制冲动和快速响应的任务上表现更佳。
这可能与女性在生活中需要同时处理多个任务的能力有关。
三、原因分析性别差异在注意力与认知控制中的表现可以归因于以下原因:1. 生物学因素:性别差异可能与大脑结构和神经递质的差异有关。
男性和女性的大脑在结构和功能上存在一些差异,如海马体和杏仁核等区域的大小和连接性。
2. 社会因素:社会角色和性别刻板印象对个体行为和认知的塑造起到了重要作用。
从小到大,男孩和女孩被社会赋予了不同的期望和责任,这也可能导致了性别差异的产生。
控制理论中的男人和女人
来源:互联网
标签:控制理论(4)开关电源(1282)
自觉浪费了很多时间在学校里,在我那一直延续到三十多岁的求学生涯中,仅有两门课可说修正了我的思维习惯。
这两门课都发生在加州理工学院。
一门是Carver Mead教授的模拟IC设计,课程的内容已不再重要,只记得Mead教授的课本开首的一句话:“我每多写一个公式,就知道这本书的读者会减少一半。
”整个课本讲述一个实习生去水坝工作的所见所闻。
半导体的势垒当然就是那水坝,载流子的移动是他感受到的从水坝上“飘过来”的水气。
整个课本几乎没有一个公式!对知识真正的理解往往可以化作一种感觉。
如果您能感觉到零点和极点的移动,普通的控制理论就不再是什么深奥的学说。
另一门课是Middlebrook教授的控制理论。
Middlebrook和Cuk教授是开关电源控制理论的奠基者,他们的贡献后来被我的大师兄Ericsson(虽然理论上我可以这样叫他,但与他的水平实在相差太远)写在了《Fundamentals of Power Electronics》,至今我仍然认为那是一本该行业最好的教科书。
上Middlebrook的课是一种享受。
记得第一堂课他让大家计算一个并不复杂的电路的传递函数,大家几乎都“做对了”。
但当他指着我们延绵了三四行的算式问我们应当调整哪些参数时,大家终于明白:一个工程师所面对的未知量几乎从来都比已知量多。
我们从小做的作业和试题让我们相信多数问题都可以列出和未知数一样多的方程。
那门课就是教人如何抛弃不重要的量,或假设某些量可以抛弃,再验证其合理性。
最后剩下极少数可以清晰控制的未知量。
计算机可以代人验证,却大多不能代替人思考。
开关电源的控制理论是个十分抽象的、有时令人望而生畏的东西。
系统不稳定却是个常常会遇到的问题,如何调整?为何调好的系统大批量生产时又出问题?讲理论的材料很多,大多数人还是觉得Unitrode的那几篇最早的应用手册最有用。
这里只想讲讲俺一些不完全需要通过上半身就能感受到的东西。
哈!开个玩笑。
有了感觉再看Ericsson那几百页应当不那么困难。
因是讲感觉,不周密之处难免,还望谅解。
先说极点,简单的例子是一个RC滤波。
对直流C是开路,对无限高频C是短路,所以波特图的幅值在极点前是平的,极点后开始以-20dB/dec下降。
俺对极点的感觉就是一个男人。
男人通常开始热情高涨,但多半经不起时间的考验。
无论是对爱情,还是日渐稀松的头发,男人_大抵都是如此。
这样零点当然就是女人。
简单的例子是一个电容的ESR零点。
在直流时,电容的阻值是无穷大,随着频率的增高,阻值不断下降,到极点以后,剩下ESR电阻的阻值就再也不减小了。
男人是火,则女人是水,女人虽不见得轰轰烈烈,却多半比男人更有耐力。
女人对爱情多半也是刻骨铭心的,看看安娜·卡列尼娜和他的情人就不难了解男人和女人的区别。
讲完男人女人,轮到两个男人。
俺不幸在旧金山附近呆了很久,但这里不想谈论同志(多好的词啊,糟蹋了)的问题。
一个LC滤波组成了双极点。
两个男人难免起冲突,这就像那高高的Q值。
一个没有寄生电阻的LC有无穷高的Q值,会把那个谐振频率的信号放大很多,这是我们当年调一个小电容就能在收音机里收到不同电台的原因。
两个男人冲突的很厉害对电源可不是什么好事。
而冲突的程度是取决于寄生的电阻值,或者说是取决于劝架的强度(学名叫阻尼)。
一个Q值很高的系统,相位很快就从0°到了-180°,非常容易不稳定,也难以补偿。
所以一般效率高的系统(电阻成分小)不易稳定。
对不稳定的系统要做补偿。
补偿通常是加一个零点,但同时多半会产生一个高频的极点。
比如说在反馈端加一个电容,就会产生一个零点和极点对。
俺对零点极点对的理解就是谈了一次恋爱。
零点首先介入,正如女人在谈恋爱的开始多半较强势,对于大多数男人,那是他唯一有兴趣陪女人逛商店的时候。
接下来真情的、非真情的或至少当时是真情的山盟海誓之后,男人和女人走到一起。
男人的爱情极点多半是要发生的,如果发生在其生命极点之前那将是一场悲剧,反之则被称为不朽的爱情。
对于反馈系统来说,一个极点减小了幅值(有利于稳定),也减少了相位裕度(不利于稳定);一个零点则增大了幅值(不利于稳定),但增大了相位裕度(利于稳定);所以他们都是做了一件好事,一件坏事。
唯有右半平面的零点,她既增大了幅值,又减少了相位裕度,也就是做了两件坏事。
这样的女人只能用巫婆来形容。
简单的例子是升压电路:主动管开通时,电感储存能量;二极管导通时,电感将储存的能量交给负载。
负载得到的电流大约是IL(1-D)。
对两个变量求导,低频时电感阻碍电流上升,高频时只有-ILd一项。
前面已经知道,幅值从下降到不变的正好像电容的ESR一样是个零点,不同的是有个负号。
当负载增加,D会变大以提供更多的电流。
但由于输出电流瞬间和(1-D)成正比,D的增大瞬时反而造成输出电流的减少。
正是这个负号将女人变成了巫婆。
大家知道,我们用的都是负反馈系统。
输出多了,就在控制的地方减一点,变化就不会太大。
但环路本身大多是有相位滞后的,如果对于某一频率的信号,环路本身相位滞后180°时增益大于1 ,那么加上负反馈的180°就是360°。
负反馈变成正反馈了。
而且每在回路转一圈幅值都变大,自然就不稳定了。
所以系统稳定的条件是转一圈增益为1时( 0dB),相位滞后要小于180°(考虑裕度,一般要小于135°)。
用《尘埃落定》里那个傻子也能理解的话说,就是要像个男人(相位滞后90°,相当一个极点)或一个半男人(相位滞后135°,相当一个半极点)一样死去(到达0dB)。
让我们来看个例子,对于电流型的buck,电感上的电流被限制住了,于是可怜的电感失
去了发言权(严格地说是最前排的发言权)。
主电路只剩下一个Rload和Cout组成的极点(男人2)和输出电容的ESR零点(女人1)。
当然控制部分肯定有个很低频的极点(男人1)。
也就是说我们有两个男人,有了不稳定的危险,关键看ESR的零点(女人1)在哪儿。
电解电容的零点频率很低,所以很可能部分中和了一个男人,于是可能不需要任何补偿。
而陶瓷电容的零点频率很高,所以我们很可能要通过加女人的办法进行补偿(一般是一个零点极点对,也就是谈一次恋爱才能稳定)。
对于电压型的buck,L和Cout组成了双极点(男人2和男人3),加上控制部分的极点(男人1)。
我们面临的可能是三个男人。
毫无疑问,为了要像一个男人一样死去,我们要加一个或两个零极点对。
显然电压型的buck不易稳定。
像躁动的少年,免不了多谈几次恋爱才
能成熟。
最后讲讲开关电路的零点极点都是如何推导出来的。
真要俺在这一步步推还不定卡在哪儿,还是讲讲历史比较有趣。
话说开关电源出现时,一般的控制理论已很成熟,可都是对一个固定的电路。
开关电源这厮不光呆在一个状态,有时甚至会有三个以上的状态。
这些状态对应了不同的状态方程,究竟怎么描述整体电路哪?Middlebrook当时引入了用占空比加权平均的办法,成功解决了这一问题。
其实很好理解。
比如你每往东走一步,接着就往北走一步,描述你轨迹的就是50%*东+50%*北=东北方。
如果每往东走三步,接着就往北走一步,描述你轨迹的就
是75%*东+25%*北=东偏北方。
将不同开关状态的状态方程加权相加,加入小信号干扰,整
理后就会得出不同电路的零点极点。
俺这也就是瞎子摸象,若碰上大学问家,千万别跟俺一般见识。
欢迎批评,指正就不必了,没人会把俺讲的“感觉“真当什么学问的。
能把枯燥的学问变成有趣的人物,不亦乐乎?。