时势造英雄辩论赛二辩三辩问题辩稿

时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料英雄造时势辩论赛中怎么给对方设陷阱:既然是反方,那么就是要论证英雄与时势没有必然联系。

下面小编整理了时势造英雄辩论赛，希望对你有帮助。

时势造英雄对方可能采用的辩词一辩陈词：要说明英雄造时势还是时势造英雄这一问题，首先得弄懂两个概念，就是英雄和时势。

什么是英雄?在现代汉语词典的解释是1、武艺超群的人;2、为社会作出较大贡献的人;3为社会作出较大贡献的群体。

我们从今天要讨论的英雄是指后两者。

时势是指：时世的发展方向，发展趋势。

从解释上就清楚，英雄造时势是指：英雄出现主要是为了作出贡献，造就一个顺应时代发展的社会形态或者历史变革。

时势造英雄是：通过当时的逆境或种种因素催生一个可以为改变当时环境而诞生的英雄。

再通过英雄来造新的时势。

两个都是向相同个目标前进，因此只要判断出到底哪个是最有可能有利于达到目的，就可以做出最后的选择。

我们又可以从解释上得知是英雄创造了时势，而时势只是为英雄的诞生创造条件，拐了一个圈子，最终还是要*英雄的出现来创造时势。

因此我方得出一个结论就是：英雄是内因，时势是外因。

马克思主义哲学告诉我们：内因，也就是英雄人物是变化的根据，时势这个外因是通过内因起作用而发生变化的。

时势造英雄是烘托，辅助，英雄造时势才是起决定性作用的。

孰重孰轻，不辨自明也。

恩格斯深刻地阐述了杰出人物出现的这种必然和偶然的辩证关系，虽然英雄的出现是偶然，但是时势必须要有这么英雄人物的出现来改变这就是必然了。

最终还是突出了“英雄造时势”是“时势造英雄”的最终目的。

再从另一个角度分析，虽然会有可能让其他人取代某个英雄完成某个历史使命，但不是每个英雄都是别人能代替得了的!请注意“取代”和“代替”的不同。

爱因斯坦创造了《相对论》，当时全世界只有寥寥数人能够明白。

武则天成为历史上第一位也是唯一一位女皇帝，至今无人能取代。

还有很多例子说明英雄的不可代替性，我们将在以后的陈述中一一列举。

根据以上分析，我方得出结论就是：因为英雄的不可代替性与历史使命性，所以英雄造时势比时势造英雄更值得选择。

时势造英雄2辩：
我们不否认英雄对时势有推动作用，但是有推动作用并不是创造，对方的观点实在是以偏概全。

首先，我再次强调英雄不是横空出现的，而是特定的一个时期因为一些矛盾，迫使平凡的人努力并发挥其才智而成为英雄的，如果你过的是你想象中的生活，没有任何矛盾，你会想去改变吗？所以说如果时势是英雄想要的样子，他就会安于现状，英雄行为就无从谈起，时势才是英雄产生的基础，而个别人只是顺应了时势，在恰当的时间、条件下完成了历史赋予的使命，成为了英雄。

就像人众皆知的拿破仑成为了不可替代的历史人物，是建立在法国大革命历史这个时势基础上的，脱离了法国大革命这个时势基础，试问大家还对拿破仑人尽皆知嘛！所以我方坚定认为时势造出了英雄。

再次，时势可以造出英雄，试问英雄就一定可以造出一个时势吗？英雄只不过是浩浩荡荡时势中的沧海一粟罢了。

英雄只是小小的个体，不同于整个人类，他们没有能力去改变历史的洪流，很多就只是被时势淹没其中。

岳飞英勇抗金，却不能改变赵构的昏庸孱弱，难道他就不是英雄了吗？林则徐虎门硝烟，却不能阻止《南京条约》的签订，难道他就不是英雄了吗？文天祥慷慨就义，却不能延长南宋寿命，难道他就不是英雄了吗？他们都没有改变时势的行进轨迹，但他们都是英雄。

最后，英雄之所以成为英雄，一是有自身的素质；二但更重要的是社会的外部力量，即我们所说的是“时势”。

因为时势满足不了他们的要求，所以才记起他们的改变斗志。

但改变并非创造。

就像在我们身边的保护人民不惜生命的武警，战士。

这种英雄没有能造时势，甚或为时势所造。

事实便是如此，因为时势的存在，从而造就了一个与之适应的英雄，此则“时势造英雄”啊！。

时势造英雄辩论稿首指对方纰漏。

第一，按照对方XXX的说法，今天如果没有某个人的出现，那么我们的历史的发展推动就会停止不前。

对方认为，这个实施的发展就是一个救世主式的发展。

人类每次遇到困难，都会诞生一个救世主，来救我们于水火之中。

可是历史的发展是必然性的，当政策形势已经不足以满足人们的需求时，就必然的会诞生另一种形式来满足新的生产力的发展。

生产力选择了历史，而英雄是时势的代言人，是这个时势育出了某个需要发展的人。

可是对方却认为如果没有某个人，历史的潮流就会停止。

第二，对方辩友认为，英雄是不受他所处的时势所左右的，他只会指挥时势并且创造时势。

” 然而辞海却把“指挥”一词定义为发令调度(某生物体做某事)。

众所周知，“时势”，是一种形势和环境。

请问对方辩友，人是如何指挥“时势”这个非生物体呢?第三，对方错乱了英雄本人和英雄的精神的概念。

从对方的论点到例子，对方所论述的一直都是英雄的精神怎么怎么样，精神创造时势，而不是英雄造时势，要知道，英雄本身和精神的含义可不相同对方纰漏谨言于此，下面我将从三个方面来阐述我方观点。

第一，时势是英雄之所以成为英雄的关键因素。

成为英雄需要有英雄的品质，而英雄品质的造就又同样需要时势土壤的培养。

在人生漫漫史中，我们每一个人都渴望成为英雄，创造属于我们自己的时代，从而引领时势的发展。

然而历史告诉我们，英雄需要时势的造就，时势是英雄成就自我的关键。

无论多么伟大的英雄都造不了时势，只有时势造英雄。

第二，英雄都具有鲜明的时势特征和地域属性。

我们发现，一种好的时势中的英雄，把他的行为放到另一种时势中来看，可能就不再是英雄，一个国家的英雄，到了另一个国家来评判，可能也不再是英雄。

不同的时势对英雄有不同的评判的标准，一个人能否被称为英雄取决于其所处的时势。

而这种相对性，也是英雄作为一种荣誉称谓本身的根本属性。

第三，时势为英雄的诞生创造了条件，为英雄的成长指明了方向。

好的时势和坏的时势都能创造英雄，好的时势促进英雄的出现，坏的时势激励英雄的产生，我们在时势提供的平台下磨练自己，成为真正意义上的英雄，时势在英雄的发展中起了关键性作用。

时势造英雄辩论赛二辩三辩问题辩稿Revised on November 25, 2020中国石油大学（北京）研究生辩论赛选拔赛人文第一赛时势造英雄正方二辩.三辩提出的问题.实例部分人文学院•刘家兴/任何英雄都是时势造的,因为每个英雄背后都有一个历史背景，这个历史背景就是时势。

任何时势都能造就英雄，乱世则造英雄救国z治世则造英雄治国强国。

这是立论点。

/不是所有时势都是英雄造的，比如说乱世。

不是所有英雄都能造就耐势,比如无力回天的英雄.蒙冤受屈被剥夺人身自由的英雄等。

这是对方漏洞。

什么是时势：某一时期的客观形势（现代汉语词典第5版，1236 页）。

时期：一段时间（现代汉语词典第5版，1235页）什么是英雄:本领高强.勇武过人的人；不怕困难、不顾自己.为人民利益而英勇斗争.令人钦佩的人。

（现代汉语词典第5版,1632页）什么是枭雄：强横而有野心的人物；勇智杰出的人物；魁首（现代汉语词典第5版，1492页）什么是奸雄：用奸诈手段取得大权高位的人（现代汉语词典第5版. 661 页）/【问题】俗话说，识时务者为俊杰，通机变者为英豪。

意思是能认清时代潮流的，聪明能干的人，方可为英雄豪杰。

认清时代潮流形势，才能成为岀色的人物。

先有时代才有人物。

请问反方辩友，有"俊杰者成时务，英豪者造机变"这句话吗/【问题】脱离了时势的英雄他还是个英雄吗/【反驳慨念混淆】（认清什么是英雄）塔利班、车臣武装分子和陈胜、吴广起义大军谁是英雄请对方辩友认清英雄的正确概念，再来辩论,谢谢！/【问题】反方：英雄造时势是时势造英雄的最终目的，请问对方辩友是从整个历史发展角度来说呢还是英雄自身来说呢（对方答：从历史角度，我方回击：英雄造时势违背客观规律；对方答：从英雄自身看，我方回击：反方是不是忽略了社会发展的必探趋势呢）/【问题】如无靖康知耻，岂有岳飞抗金报国如无荷兰入侵，岂有郑成功收复台湾如无鸦片殃国，岂有林则徐虎门销烟中国有句老话叫做"英雄待时而动"，请对方辩友举岀哪个英雄是无中生有地造就了什么时势【问题】陷阱请问对方辩友，时势造英雄和英雄造时势哪个是唯物主义哪个是唯心主义中国共产党领导下的新中国要求我们坚持马克思列宁主义，难道马克思列宁主义不是辩证唯物主义吗是不是就可以说英雄造时势是对马克思唯物辩证法的否定呢（是一中计了；不是一自相矛盾）【问题】陷阱马上就要开研代会了,请对方辩友举一个例子说明研究生代表能改变什么呢（举岀一为什么会岀现为同学反映事件的代表因为有客观的事件与矛盾，才会有这个代表，说明时势造英雄。

时势造英雄还是英雄造时势辩论赛资料 .txt 爱空空情空空, 自己流浪在街中; 人空空钱空空, 单身苦命在打工;事空空业空空,想来想去就发疯;碗空空盆空空,生活所迫不轻松。

总之, 四大皆空!时势造英雄还是英雄造时势辩论赛资料 02(2010-07-06 10:06:01转载标签:教育时对反三回答在问题 1中, 我方提出的是如何断定“一只绵羊率领的一群老虎打不过一只老虎率领的一群绵羊”?而不是“英雄产生的意义”?在回答 2中, 对方辩友认为, 是网络上他人对辩友的评价影响了您方对我方辩友在生物进化上的判断,同时,对方辩友认为:只要我方坚持“时势造英雄”的论断,时代就不会发展, 我方就一定继续生活在“茹毛饮血的原始社会, 无法完成我们自身的进化” 。

请问对方辩友:“时势造英雄” =“时势脱离英雄” 吗?我方在坚定“时势造英雄”的同时,从来没有否定英雄对时势的推动作用,我方坚持认为:是时势造就了英雄,而英雄的出现又推动了社会发展,发展了的社会又成为一个新的时势,缔造了下一个英雄。

如此看来, “强调时势造英雄,社会就会停止发展,我们就无法完成自身的进化,永远成为蹲在树上的猴子”是彻底的歪理邪说。

我方 3辩虽然在附帖中出现, 但他既然坐在观众席上, 他发出的任何声音都是从观众这一角度体现,不能代表他在赛场上的表现。

打个浅显的比方:新年晚会时,本山大叔在观众席上打了个喷嚏,我们就可以断定他在表演时一定大失风度吗?我们再来看看对方辩友接下来的这句“您总不能让我把你们一伙的也分成两类吧?” 如果一伙的就必定是一类人, 请问对方辩友:在浩瀚的宇宙中, 常人跟英雄同生活在地球上, 吃同类的食物,穿同类的衣服,有着同类的生理结构,何来英雄的“非常人”说?既然对方辩友坚持认为“英雄能做到常人做不到的事, ” 虽跟常人是一伙的, 却非一类人, 安知我方 3辩跟我方 1、 2辩一定同类成为猴子呢?对方辩友在回答 3中说“只要人不息英雄就不会断, 这难道不是影响到永远吗?” 并强调了“人在一个生活,一个事件中的重要性。

时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料英雄造时势辩论赛中怎么给对方设陷阱:既然是反方,那么就是要论证英雄与时势没有必然联系。

下面学习啦小编整理了时势造英雄辩论赛，希望对你有帮助。

时势造英雄对方可能采用的辩词一辩陈词：要说明英雄造时势还是时势造英雄这一问题，首先得弄懂两个概念，就是英雄和时势。

什么是英雄?在现代汉语词典的解释是1、武艺超群的人;2、为社会作出较大贡献的人;3为社会作出较大贡献的群体。

我们从今天要讨论的英雄是指后两者。

时势是指：时世的发展方向，发展趋势。

从解释上就清楚，英雄造时势是指：英雄出现主要是为了作出贡献，造就一个顺应时代发展的社会形态或者历史变革。

时势造英雄是：通过当时的逆境或种种因素催生一个可以为改变当时环境而诞生的英雄。

再通过英雄来造新的时势。

两个都是向相同个目标前进，因此只要判断出到底哪个是最有可能有利于达到目的，就可以做出最后的选择。

我们又可以从解释上得知是英雄创造了时势，而时势只是为英雄的诞生创造条件，拐了一个圈子，最终还是要*英雄的出现来创造时势。

因此我方得出一个结论就是：英雄是内因，时势是外因。

马克思主义哲学告诉我们：内因，也就是英雄人物是变化的根据，时势这个外因是通过内因起作用而发生变化的。

时势造英雄是烘托，辅助，英雄造时势才是起决定性作用的。

孰重孰轻，不辨自明也。

恩格斯深刻地阐述了杰出人物出现的这种必然和偶然的辩证关系，虽然英雄的出现是偶然，但是时势必须要有这么英雄人物的出现来改变这就是必然了。

最终还是突出了英雄造时势是时势造英雄的最终目的。

再从另一个角度分析，虽然会有可能让其他人取代某个英雄完成某个历史使命，但不是每个英雄都是别人能代替得了的!请注意取代和代替的不同。

爱因斯坦创造了《相对论》，当时全世界只有寥寥数人能够明白。

武则天成为历史上第一位也是唯一一位女皇帝，至今无人能取代。

还有很多例子说明英雄的不可代替性，我们将在以后的陈述中一一列举。

根据以上分析，我方得出结论就是：因为英雄的不可代替性与历史使命性，所以英雄造时势比时势造英雄更值得选择。

时势造英雄的辩论稿三辩怎么写辩论稿三辩：时势造英雄一、时势所需的英雄1. 在当今社会，时势对于英雄的塑造有着至关重要的作用。

就像一颗原本普通的种子，只有在适宜的土壤和水源条件下，才能生根发芽，并最终成长为参天大树。

同样，一个人的英雄之路也需要得到时势的呵护和培育。

2. 时势为英雄提供了展现自身价值和影响力的评台。

在社会风云变幻的时代背景下，各种社会问题和挑战也在不断涌现，需要有思想有能力的人来解决。

这就给了英雄施展才华的机会，也让英雄在解决问题的过程中得到认可和崇拜。

3. 时势塑造了英雄所需的品质和能力。

在不同的历史阶段和社会环境下，对英雄的要求也各不相同。

比如在战争年代，英雄需要有勇气和战斗力；而在和平年代，英雄更需要有智慧和领导能力。

时势不仅考验英雄，更是造就英雄的推手和引导者。

二、英雄对时势的应对和反响1. 正如时势对英雄的影响一样，英雄也能够通过自身的力量和行为对时势产生积极的影响。

一个真正的英雄应该是能够顺应时势、引导时势、甚至改变时势的人。

就像一叶扁舟，可以随波逐流，也可以破浪前行。

2. 英雄的反应和行为会对时势产生深远的影响。

在历史上，许多杰出的英雄人物都能够通过自己的努力和奋斗，改变了所处时代的进程和面貌。

比如世界各地的反抗运动领袖、社会改革者等都是时势造就的英雄，同时也是对时势的积极回应。

3. 英雄的时势应对能力也成为了其受欢迎程度的重要指标之一。

一个能够善于借助时势东风，化挑战为机遇的英雄，更容易获得社会的认可和支持，也更能够在风云变幻的时代中立于不败之地。

三、结语1. 时势与英雄之间存在千丝万缕的联系，彼此相互依存、相互作用。

时势需要英雄来改变，英雄也需要时势来成就。

在这个过程中，英雄和时势互相携手前行，成为历史的见证者和创造者。

2. 对待时势与英雄的关系，我们应该更多地看到其中的积极意义和启示。

时势造就了英雄，英雄也影响了时势，这种相互影响和共同成长的关系将会永远延续下去，为社会的发展和进步注入动力和希望。

中国石油大学（北京）研究生辩论赛选拔赛人文第一赛时势造英雄正方二辩、三辩提出的问题、实例部分人文学院·刘家兴✓任何英雄都是时势造的，因为每个英雄背后都有一个历史背景，这个历史背景就是时势。

任何时势都能造就英雄，乱世则造英雄救国，治世则造英雄治国强国。

这是立论点。

✓不是所有时势都是英雄造的，比如说乱世。

不是所有英雄都能造就时势，比如无力回天的英雄、蒙冤受屈被剥夺人身自由的英雄等。

这是对方漏洞。

✓英雄促时势，不是造时势。

这就是反攻点。

✓什么是时势：某一时期的客观形势（现代汉语词典第5版，1236页）。

时期：一段时间（现代汉语词典第5版，1235页）✓什么是英雄：本领高强、勇武过人的人；不怕困难、不顾自己、为人民利益而英勇斗争、令人钦佩的人。

（现代汉语词典第5版，1632页）✓什么是枭雄：强横而有野心的人物；勇智杰出的人物；魁首（现代汉语词典第5版，1492页）✓什么是奸雄：用奸诈手段取得大权高位的人（现代汉语词典第5版，661页）✓【问题】俗话说，识时务者为俊杰，通机变者为英豪。

意思是能认清时代潮流的，聪明能干的人，方可为英雄豪杰。

认清时代潮流形势，才能成为出色的人物。

先有时代才有人物。

请问反方辩友，有“俊杰者成时务，英豪者造机变“这句话吗？✓【问题】脱离了时势的英雄他还是个英雄吗？✓【反驳概念混淆】（认清什么是英雄）塔利班、车臣武装分子和陈胜、吴广起义大军谁是英雄？请对方辩友认清英雄的正确概念，再来辩论，谢谢！✓【问题】反方：英雄造时势是时势造英雄的最终目的，请问对方辩友是从整个历史发展角度来说呢还是英雄自身来说呢？（对方答：从历史角度，我方回击：英雄造时势违背客观规律；对方答：从英雄自身看，我方回击：反方是不是忽略了社会发展的必然趋势呢？）✓【问题】如无靖康知耻，岂有岳飞抗金报国？如无荷兰入侵，岂有郑成功收复台湾？如无鸦片殃国，岂有林则徐虎门销烟？中国有句老话叫做“英雄待时而动”，请对方辩友举出哪个英雄是无中生有地造就了什么时势？✓【问题】陷阱请问对方辩友，时势造英雄和英雄造时势哪个是唯物主义哪个是唯心主义？中国共产党领导下的新中国要求我们坚持马克思列宁主义，难道马克思列宁主义不是辩证唯物主义吗？是不是就可以说英雄造时势是对马克思唯物辩证法的否定呢？（是—中计了；不是——自相矛盾）✓【问题】陷阱马上就要开研代会了，请对方辩友举一个例子说明研究生代表能改变什么呢？（举出来——为什么会出现为同学反映事件的代表？因为有客观的事件与矛盾，才会有这个代表，说明时势造英雄。

时势造英雄(辩论赛)8页时势造英雄尊敬的评委、各位评委老师，尊敬的对手，大家好！本组辩题是“时势造英雄”。

我作为申辩方代表，我将阐述我们的立场：我们认为，时势确实可以造英雄。

众所周知，在历史上，突出的政治、军事领袖往往出现在动荡的年代。

正如毛泽东、周恩来、朱德、刘伯承等伟大领袖们在抗战时期的表现一样，时势造就了他们的伟大。

当时的中国社会依靠着这些伟大人物努力前行，走向了胜利。

在现代社会中，时势造英雄的现象也时有所见。

例如近年来，各个领域涌现出了众多英雄般的人物，他们的出现往往正是在某个行业或领域出现了某些变化，他们因此脱颖而出。

比如说文化领域出现了众多的青年电影导演，就是因为现代社会对于电影领域的需求量增加，让他们有了大展拳脚的机会。

同时，技术变革也会导致新的英雄的崭露头角，比如市场竞争更加激烈，需要更多新型的企业家来提供有效的解决方案。

同时，我们发现，虽然有些人天生英雄，但并不是每个英雄都是天生的。

世界上有很多的英雄，典型的例子就是诸葛亮、孙武等。

他们的伟大来自于其自身的才能与努力，同时也受时势所吸引。

正是因为那个时代的特殊性，诸葛亮的智慧和孙武的战略方略才得以施展，从而让他们成为了伟大的人物。

由此可见，时势确实对英雄的产生有很大的影响。

但同时，我们也不得不注意到，时势对英雄的产生同样是有一定的限制性的。

成功的英雄需要同时具备个人能力和适应时代的能力。

时代只是提供了英雄成功的机会，而没有能力的英雄也得不到成功。

因此，时势造英雄只是一种可能性，成功的英雄通常需要拥有非凡的智慧和努力才能达到他们所应该达到的高度。

而只有具备这些优秀素质的人，才能真正被完全称作英雄。

我们认为，时势造英雄的现象是存在的，但它只是英雄成功的机会之一。

个人能力同样至关重要，只有个人具备了卓越的才能和展示才能的机会，这个人才会成为我们口中的英雄。

最后，我要说的是，时势虽然可以造英雄，但我们不能仅仅依赖时势造英雄。

我们需要通过自身的努力，展示自己的才能，达到自己的人生目标。

时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料英雄造时势辩论赛中怎么给对方设陷阱:既然是反方,那么就是要论证英雄与时势没有必然联系。

下面小编整理了时势造英雄辩论赛，希望对你有帮助。

时势造英雄对方可能采用的辩词一辩陈词：要说明英雄造时势还是时势造英雄这一问题，首先得弄懂两个概念，就是英雄和时势。

什么是英雄?在现代汉语词典的解释是1、武艺超群的人;2、为社会作出较大贡献的人;3为社会作出较大贡献的群体。

我们从今天要讨论的英雄是指后两者。

时势是指：时世的发展方向，发展趋势。

从解释上就清楚，英雄造时势是指：英雄出现主要是为了作出贡献，造就一个顺应时代发展的社会形态或者历史变革。

时势造英雄是：通过当时的逆境或种种因素催生一个可以为改变当时环境而诞生的英雄。

再通过英雄来造新的时势。

两个都是向相同个目标前进，因此只要判断出到底哪个是最有可能有利于达到目的，就可以做出最后的选择。

我们又可以从解释上得知是英雄创造了时势，而时势只是为英雄的诞生创造条件，拐了一个圈子，最终还是要*英雄的出现来创造时势。

因此我方得出一个结论就是：英雄是内因，时势是外因。

马克思主义哲学告诉我们：内因，也就是英雄人物是变化的根据，时势这个外因是通过内因起作用而发生变化的。

时势造英雄是烘托，辅助，英雄造时势才是起决定性作用的。

孰重孰轻，不辨自明也。

恩格斯深刻地阐述了杰出人物出现的这种必然和偶然的辩证关系，虽然英雄的出现是偶然，但是时势必须要有这么英雄人物的出现来改变这就是必然了。

最终还是突出了“英雄造时势”是“时势造英雄”的最终目的。

再从另一个角度分析，虽然会有可能让其他人取代某个英雄完成某个历史使命，但不是每个英雄都是别人能代替得了的!请注意“取代”和“代替”的不同。

爱因斯坦创造了《相对论》，当时全世界只有寥寥数人能够明白。

武则天成为历史上第一位也是唯一一位女皇帝，至今无人能取代。

还有很多例子说明英雄的不可代替性，我们将在以后的陈述中一一列举。

根据以上分析，我方得出结论就是：因为英雄的不可代替性与历史使命性，所以英雄造时势比时势造英雄更值得选择。

时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料(3)
时势造英雄反驳对方词
一时势不都是英雄造的
远古那场洪水不是英雄造的，但危难中诞生的大禹成为了万世景仰的英雄。

中世纪的极度黑暗不是英雄造的，但正是它激起了人民领袖，启蒙思想家，艺术家和科学家的反抗和奋斗，造成了史上任何其他时势下都没有的百花齐放，流光溢彩。

时势不都是英雄所造，但我们总可以看到一批顺应时势的杰出人物挺身而出，时势却总是造就英雄!
二英雄不都造就时势
岳飞满身豪气，满心忠诚，却最终被奸人所害，没能改变南宋被金所吞的趋势，但这并未改变数百年来人们对他的崇敬。

戊戌变法流产后谭嗣同在菜市口受刑，他的新思想和勇气没能延长他一心想拯救的大清王朝的生命，他的英勇却跨越了一个世纪，今天带给我们的震撼依然不减。

他们无力改变时势，但时势却将他们凸现出来，使他们终被后人钦敬。

英雄不都造就时势，这并不妨碍他们成为英雄，但若没有了时势的造就，他们亦不会是如此令人钦佩，如此启示后人，如此英雄的存在!
辩论的方法：1，正面证明法，2反证法，3比较法三个方法选择突破口，此辩题本来就是鸡和蛋的问题，没有办法从正面反面证明，来说那个是正确那个是错误，那么不如把两方都包容起来，弱化对方的攻击力度。

从比较的方面找出突破口，着重哪个的意义与地位更重要，得出那个才是我们真正的选择。

这就是独辟蹊径，避实就虚。

再通过“内因”“外因”的轻重，一下击倒对方!特别是四辩总结陈述很重要啊。

上面店铺分享了时势造英雄辩论赛，是不是很有趣呀?。

时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料(2)推荐文章辩论赛开篇立论怎么写热度：辩论赛开篇立论怎么写热度：辩论赛中常用反驳技巧有哪些热度：辩论赛中关于质询答辩的技巧热度：辩论赛中关于质询攻辩技巧热度：时势造英雄己方辩词(本辩论的主要方式为进攻，因为防守相当困难。

)既是对方提出英雄造时势，那么，对于正方的立论，就只有两种理解：一是所有时势都是英雄造的，那么请问，乱世这个时势是哪个英雄造成的?到底是哪个英雄这么缺德，非要看到天下大乱?二是英雄一定能造就时势，那么请问，无力回天的英雄能造就什么时势?如岳飞在杀头之时，能造就什么时势?如果对方这两点都不能论证，那么对方到底想论证什么?英雄可以把时代踩在脚下，时代更能将英雄埋入黄土!曾有伟人所说：没有英雄的民族是悲哀的民族，有了英雄不会珍稀的民族更是悲哀的民族。

英雄的魅力来自哪里?来自与时代，蕴藏于民众当中。

我方认为：时势造英雄，有什么样的环境才会有什么的英雄出来，这样的英雄才会创出相应的时势出来。

正如我国抗日战争时期，解放战争时期的英雄--李云龙.他本是一个太行山上编筐的穷人.战争使他成了一名不识几个字的军事奇才.有什么样的环境才会有什么的英雄出来，这样的英雄才会创出相应的时势出来。

时势造英雄，这是历史唯物主义关于杰出人物产生的观点。

所谓“时势”，就是一定历史时期内各种社会历史条件的总和所造成的形势和环境。

“英雄”即杰出人物。

杰出人物不是凭空出现的，而是一定历史时代的必然产物。

当历史的发展把迫切需要解决的重大任务提上日程，并且能够提供解决这个任务的舞台和条件时，就必然会产生杰出人物来组织和带领群众去解决这个任务。

正如马克思引用爱尔维修的话所说的：“每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。

”在一定的历史时代，杰出人物的出现，是必然的。

至于这样的杰出人物究竟是谁，他恰巧出现在某个具体的时间、地点，那无疑具有偶然的性质。

恩格斯深刻地阐述了杰出人物出现的这种必然和偶然的辩证关系，他说：“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。

英雄辩论赛（共5篇）第一篇：英雄辩论赛对反三回答在问题1中，我方提出的是如何断定“一只绵羊率领的一群老虎打不过一只老虎率领的一群绵羊”？而不是“英雄产生的意义”？在回答2中，对方辩友认为，是网络上他人对辩友的评价影响了您方对我方辩友在生物进化上的判断，同时，对方辩友认为：只要我方坚持“时势造英雄”的论断，时代就不会发展，我方就一定继续生活在“茹毛饮血的原始社会，无法完成我们自身的进化”。

请问对方辩友：“时势造英雄”=“时势脱离英雄” 吗？我方在坚定“时势造英雄”的同时，从来没有否定英雄对时势的推动作用，我方坚持认为：是时势造就了英雄，而英雄的出现又推动了社会发展，发展了的社会又成为一个新的时势，缔造了下一个英雄。

如此看来，“强调时势造英雄，社会就会停止发展，我们就无法完成自身的进化，永远成为蹲在树上的猴子”是彻底的歪理邪说。

我方3辩虽然在附帖中出现，但他既然坐在观众席上，他发出的任何声音都是从观众这一角度体现，不能代表他在赛场上的表现。

打个浅显的比方：新年晚会时，本山大叔在观众席上打了个喷嚏，我们就可以断定他在表演时一定大失风度吗？我们再来看看对方辩友接下来的这句“您总不能让我把你们一伙的也分成两类吧？”如果一伙的就必定是一类人，请问对方辩友：在浩瀚的宇宙中，常人跟英雄同生活在地球上，吃同类的食物，穿同类的衣服，有着同类的生理结构，何来英雄的“非常人”说？既然对方辩友坚持认为“英雄能做到常人做不到的事，”虽跟常人是一伙的，却非一类人，安知我方3辩跟我方1、2辩一定同类成为猴子呢？对方辩友在回答3中说“只要人不息英雄就不会断，这难道不是影响到永远吗？”并强调了“人在一个生活，一个事件中的重要性。

”对方辩友在肯定“英雄不会断”的同时，主动加上了“只要人不息”的前提；在强调“人的重要性”时，主动加上了“一个生活、一个事件”。

请问对方辩友：这里的“人不息”“一个生活、一个事件”是什么？难道不是一种时势吗？江山灭，人才焉附？！人皆息，英雄安在？！直立猿人大约在2百万年前才在东非出现，而“永远”表示时间长久、没有终止。

可编辑修改精选全文完整版1.所谓时势造英雄，也就是说时势决定当时是否出现英雄，以及出现什么样的英雄。

当历史的发展把迫切需要解决的矛盾摆在世人面前，当历史的发展为这个矛盾提供了解决的舞台和条件，就必然会产生英雄人物来组织和带领群众去解决这个矛盾。

任何英雄都无法抛离时势而独立存在，英雄只有顺应了历史潮流才能成为英雄，才能发挥自己的才智。

英雄造时势例子1.封建社会，君主专制统治和儒家纲常伦理决定了忠于君主和王朝的人才能成为英雄。

于是岳飞、于谦、文天祥名垂青史，成为了英雄的代言。

（虽然这样的英雄难免带有愚忠的历史局限性，但却说明了时势选择并造就了英雄。

2.近代中国内忧外患，亿万国人身陷水深火热之中，他们呼唤着救国救命、振兴中华的英雄出现，在这样的时势背景下，林则徐虎门销烟，洪秀全建立太平天国，孙中山更是推翻了清王朝百年的封建统治，一大批敢于变革的人在时势创造下成为了民族英雄。

3.抗日战争爆发，攘外必先安内的国民党军队节节败退，以毛泽东为领导的中国共产党人高举抗日大旗、担当救国重任，最终建立了人民的国家，他们成为了亿万人民心中的英雄。

但若不是这样的时势环境客观存在，毛泽东可能还是1918年北大图书馆的管理员。

【攻辩】【一】武松是不是英雄？1.一个英雄是无法创造时势的，需要许多英雄在一起相互作用，才能起到一定的作用。

梁山山好汉值得敬仰是因为他们不满当时社会现状而反抗了，无奈英雄无力改变时势，最终惨死。

2、英雄创造了崭新的时势了吗？请问对方辩友，杨利伟，是不是英雄，造就黄继光（抗美援朝），董存瑞，是不是英雄？救落水儿童的大学生是不是英雄？这些英雄造就什么时势了吗？请问对方辩友，什么叫造就时势，对方辩友所说的这些就是造就时势吗？3：岳飞，文天祥是不是英雄？我方：那么他们临死之时为什么不去造就时势，改变命运，而是吟唱“留取丹心照汗青”呢？答：她们虽然失败了，但其英雄品格却令后人敬仰。

我方：令人敬仰是令人敬仰，但是他没有创造时势，那么对方辩友的理论就是错的，现在悔悟还来得及。

一、关键词解释：时势：一个时期的客观形势。

英雄：（1）为社会作出较大贡献者（2）有高强武艺者（3）冒生命危险营救他人或国家财产者。

在辩论时，建议你们把英雄的这三个定义全都列出来，把英雄的范围尽量扩展，这样可以给英雄下一个比较全面和明确的定义。

二、正方主要立论点：1 ，所有的英雄都是时势造的。

这一点的论证相对简单，因为英雄的产生都会有一定的背景，而这个背景就是我们所说的时势。

对方在提出一个英雄的产生时，你们可以把这个英雄所处的时势给讲出来，并尽可能地夸大时势对英雄的作用。

如果对方要反驳这一点，是相当困难的。

2 ，所有的时势都能够造就英雄。

这一点的论证稍为困难，关键就在于“造”，你们可以把“造”理解为使一个本来不是英雄的人，锻造成为一个英雄。

当然，对方可能会提出英雄的出现也有个人因素，你们不必否认这一点，可以反质问对方：难道对方观点风吹草动，时势的出现就完全是英雄的作用，而没有时势的因素吗？在这一点时，可以与对方达成默契，使双方都不再对“造”提出质疑，这样的话，你们的防守就算是成功了。

三、反驳反方观点： 1 ，是不是所有的英雄都能够造时势？这个反驳很容易，你们要尽量多举些失意的英雄，或者那些无法改变时势的英雄。

比如说前几年，经常会有救人英雄流血又流泪的事情发生，被救者不仅不感恩，反而诬陷施救者，你们要严厉地质问对方，这些英雄创造了什么时势。

记住，这一点决不能放松，要一追到底。

如果对方退却，承认这些英雄没有造就什么时势，你们就要立即从他们的观点中归纳出“不是所有的英雄都能够造时势”，这样你们的第一个观点进攻就算是成功了；如果对方仍然不承认这些英雄没有造就时势，你们就问他们，这些英雄造就的时势是不是社会风气的冷漠、无情？如果不是的话，那他们造就的到底是什么时势？估计这些问题都是对方所无法回答的。

我这里只是一个大概的提纲，你们最好是上网用百度找一些流血又流泪的英雄，如果有些壮志难筹的英雄也行，比如说国民党统治时期的白色恐怖。