第二节司汤达
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:2
第二节司汤达(斯丹达尔)⏹一、生平和著作⏹二、司汤达小说创作的思想艺术特点⏹三、《红与黑》的思想意义⏹四、于连形象分析⏹五、艺术特色一、生平和创作⏹(一)司汤达是法国批判现实主义文学的奠基人之一。
⏹出生于格朗诺布城一个律师家庭,7岁丧母,由思想开明的外祖父和正直刚强的姨祖母养大。
⏹外祖父在其年轻时就介绍他阅读启蒙作家的作品和优秀古典文学作品。
1799年底他到了巴黎,1800年他进入拿破仑任第一总裁的军政部任职,后随拿破仑军队到了意大利,任中尉。
1801年辞掉军职,闲居巴黎,专心阅读启蒙思想家的作品以及拉伯雷、蒙田、莫里哀、莎士比亚等作家的作品,同时学习希腊文和英语。
一、生平和创作⏹1806年,又回到军队,随着拿破仑转战欧陆,曾目睹莫斯科在大火中化为灰烬,亲身体验到从莫斯科的混乱溃退。
⏹1813年,在德国参加拿破仑抗击欧洲君主国第六次反法联盟的战争。
他一生崇敬拿破仑,但对拿破仑也有批评。
拿破仑的失败结束了他的军人生涯。
⏹波旁王朝复辟后,他侨居米兰开始写作。
司汤达⏹(二)自1814年开始,他发表了《海顿¡¤莫扎特和梅达斯泰斯的生平》(1814)、《意大利绘画史》(1817)、《罗马¡¤那不勒斯和佛罗伦萨》(1817)等作品。
他在这些谈音乐、绘画和各地风情的作品中,常涉及当时的政治和社会问题,表达他对法国复辟王朝的不满。
在意大利期间,他站在革命人民一边,与烧炭党人有来往,并参加了具有浓厚的政治色彩的意大利浪漫主义运动。
他被奥地利当局视为¡°极端危险¡°分子,被迫离开意大利。
⏹(三)1821-1830年,他住在巴黎。
这期间他两次去英国旅行。
从1822年开始,他出版了《英国通讯集》(在英国出版),《论爱情》、《罗西尼的生平》、《罗马漫步》和《拉辛与莎士比亚》(1823-1825)等作品。
⏹在《拉辛与莎士比亚》中,他针对古典主义的清规戒律和泥古倾向,反复申明艺术必须适应时代潮流,必须¡°表现人民的习惯和信仰的现实状况¡±。
第二节司汤达一、生平和创作司汤达(又译斯丹达尔,1783—1842)原名玛利·亨利·贝尔。
1783年1月23日,司汤达出生于法国东南部格勒诺布尔市一个有产阶级家庭。
父亲谢吕班·贝尔是个思想守旧的大理院律师;母亲昂丽埃特·加尼翁是意大利人后裔,能阅读但丁和阿里奥斯托的原著。
贝尔十分眷恋母亲,达到变态程度,这一心理特征被弗洛伊德心理学家作为典型“恋母情节”进行分析。
贝尔七岁丧母,在姨妈和父亲的严厉、专横管教下,更加思念母亲。
他童年的教师是横暴、伪善的保王党人拉义安神父,贝尔痛恨地说:“这个人大概要把我培养成为一个无赖。
”对他童年产生深刻影响的是具有启蒙思想的外祖父加尼翁大夫,他培养了贝尔对唯物主义和古代文学的兴趣。
贝尔13岁进本市中心学校接受近代科学和资产阶级思想教育,尤其是在数学教师雅各宾党人格罗的教导下,他对数学产生浓厚的兴趣,对他日后的现实主义形成产生深远影响。
1799年11月,贝尔来到巴黎,本准备投考著名的综合工科大学,但神话般地卷入了革命洪流,从此开始传奇式的一生。
1800年,他随拿破仑大军进入意大利米兰,1802年,离开部队来到巴黎,专心钻研哲学和文学,对人文主义者拉伯雷、莎士比亚,古典主义散文家拉布吕耶尔,启蒙哲学家和作家爱尔维修、孔狄亚克、卡巴尼斯、卢梭等的作品产生浓厚的兴趣,但很快便对卢梭的文风产生反感。
这时期他所记的日记和写给妹妹玻莉娜的书信,虽然只是年轻人不连贯的断想,但作家20年后的基本思想已初步形成。
1806年贝尔重返部队,直到1814年,一直随拿破仑大军征战欧陆,先后参加过德国、奥地利战役,并在拿破仑政府中担任总监、皇室动产和不动产审核员等职。
他的笔名司汤达就是普鲁士一个小镇名字的法文译音,该镇是著名古典艺术评论家温克尔曼的故乡。
1812年,随大军抵俄国,亲眼目睹莫斯科上空的熊熊烈火和法军败退的情景,从此对“粗鄙的、身佩军刀的人们”产生了“嫌恶”之情。
第⼆节司汤达第⼆节司汤达(1783-1842)⼀、⽣平与创作母亲早逝⽗亲保守外祖⽗是伏尔泰的信徒1799,投⾝军界;1800 参加了对意⼤利的远征。
1801 返回巴黎1805 重返军队1812 远征俄国1814 军⼈⽣涯结束⽶兰的七年旅居1815《海顿、莫扎特和梅达斯泰斯的⽣平》1817 《意⼤利绘画史》1817《罗马、那不勒斯和佛罗伦萨》(司汤达)1818《拿破仑传》1837完稿,1929问世与烧炭党⼈过从甚密,并结识拜伦1821被驱逐出境1821---1830巴黎1822《英国通讯集》1822《论爱情》1823 《罗西尼的⽣平》★1823《拉⾟与莎⼠⽐亚》提倡不同于古典主义的浪漫主义的创作⽅法,反复申明艺术必须适应时代潮流,必须符合当前⼈民的信仰与习惯,为现代⼈⽽创作。
提倡真实地描写细节和表现⼈物激情。
虽然表⾯上是为浪漫主义助阵,实际上是现实主义原则。
这部论著为现实主义规定了基本的创作路线,被认为是现实主义⽂学的第⼀部理论著作。
★1827 《阿尔芒斯》,标志他⾛上了现实主义的创作道路。
★1830《红与⿊》标志他⽂学创作的最⾼峰。
1833《吕西安·娄凡》(《红与⽩》)1836《⼀个旅⾏者的见闻》1855之后《意⼤利遗事》。
★《法尼娜·法尼尼》★《巴马修道院》法布⾥斯克莱莉娅1839《拉⽶埃》1841年去世墓碑铭⾔:“⽶兰⼈亨利·贝尔长眠于此,他⽣活过、写作过、恋爱过。
”⼆、思想倾向司汤达在⽂学上的最主要的贡献是开创了现实主义的道路和杰出的⼼理描写。
从政治的⾓度反映时代风貌,成了司汤达创作的⼀⼤特⾊。
司汤达坚决反对19世纪作家受古典主义“三⼀律”的束缚,强调⽂学创作应直⾯⼈⽣,敢于描写⼈物的激情和⼼灵的激动。
“真正的⾃我主义就是描写⼈类的⼼灵”司汤达所开创的是⼀种内倾性的现实主义传统,这种内倾性的创作取向,以后经由托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基(三⼈并称为欧洲三⼤⼼理⼩说家)等⼀系列作家的创作延伸到20世纪的西⽅⽂学。
司汤达《红与黑》(五篇材料)第一篇:司汤达《红与黑》司汤达与《红与黑》一、作品简介:《红与黑》是法国现实主义作家司汤达的代表作,自1830年问世以来,赢得了世界各国一代又一代读者的心,特别为年轻人所喜爱。
作品所塑造的“少年野心家”于连是一个具有高度典型意义的人物形象,已成为个人奋斗的野心家的代名词。
小说发表后,当时的社会流传“不读《红与黑》,就无法在政界混”的谚语,而本书则被许多国家列为禁书。
《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。
它开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河。
后来者竞相仿效这种“司汤达文体”,使小说创作“向内转”,发展到重心理刻画、重情绪抒发的现代形态。
人们因此称司汤达为“现代小说之父”。
《红与黑》在今天仍被公认为欧洲文学皇冠上一枚最为璀璨精致的艺术宝石,是文学史上描写政治黑暗最经典的著作之一,100多年来,被译成多种文字广为流传,并被多次改编为戏剧、电影。
灵魂的哲学诗,于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本主义社会的英雄人物的“始祖”,法国批判现实主义文学的奠基之作。
《红与黑》被誉为19世纪卓越的政治小说,现代小说之父的经典著作,19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作。
美国作家海明威开列的必读书,被英国小说家毛姆认为是真正的杰作的文学书。
1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书。
二、作者简历:(1783——1842)司汤达的本名叫亨利·贝尔。
1783年1月23日出生于法国格勒诺布尔市。
父亲是一个资产者,但却拥护王权与教会,头脑里充满了贵族的观念。
司汤达的家庭教师是一个神甫。
这个神甫对他进行严格的贵族式教育,禁止他与一般的儿童玩耍。
对他影响最大的是他母亲的父亲。
他母亲属于意大利血统,生性活泼,思想较为自由开放,能够用意大利文阅读但丁等人的作品。
但她在司汤达七岁时便逝世了。
司汤达的外祖父是一个医生。
思想特别开放,是卢梭和伏尔泰的信徒,拥护共和派。
第二节司汤达(1783-1842)
一、生平与创作
母亲早逝父亲保守外祖父是伏尔泰的信徒
1799,投身军界;1800 参加了对意大利的远征。
1801 返回巴黎1805 重返军队
1812 远征俄国1814 军人生涯结束
米兰的七年旅居
1815《海顿、莫扎特和梅达斯泰斯的生平》
1817 《意大利绘画史》
1817《罗马、那不勒斯和佛罗伦萨》(司汤达)
1818《拿破仑传》1837完稿,1929问世
与烧炭党人过从甚密,并结识拜伦
1821被驱逐出境1821---1830巴黎
1822《英国通讯集》
1822《论爱情》
1823 《罗西尼的生平》
★1823《拉辛与莎士比亚》提倡不同于古典主义的浪漫主义的创作方法,反复申明艺术必须适应时代潮流,必须符合当前人民的信仰与习惯,为现代人而创作。
提倡真实地描写细节和表现人物激情。
虽然表面上是为浪漫主义助阵,实际上是现实主义原则。
这部论著为现实主义规定了基本的创作路线,被认为是现实主义文学的第一部理论著作。
★1827 《阿尔芒斯》,标志他走上了现实主义的创作道路。
★1830《红与黑》标志他文学创作的最高峰。
1833《吕西安·娄凡》(《红与白》)
1836《一个旅行者的见闻》
1855之后《意大利遗事》。
★《法尼娜·法尼尼》
★《巴马修道院》
法布里斯克莱莉娅
1839《拉米埃》
1841年去世墓碑铭言:“米兰人亨利·贝尔
长眠于此,他生活过、写作过、恋爱过。
”
二、思想倾向
司汤达在文学上的最主要的贡献是开创了现实主义的道路和杰出的心理描写。
从政治的角度反映时代风貌,成了司汤达创作的一大特色。
司汤达坚决反对19世纪作家受古典主义“三一律”的束缚,强调文学创作应直面人生,敢于描写人物的激情和心灵的激动。
“真正的自我主义就是描写人类的心灵”
司汤达所开创的是一种内倾性的现实主义传统,这种内倾性的创作取向,以后经由托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基(三人并称为欧洲三大心理小说家)等一系列作家的创作延伸到20世纪的西方文学。
司汤达在推动心理小说和现代小说的发展方面做出了贡献。
他是一个具有意大利气质的法兰西作家,塑造出了一些“意大利性格”的人物形象,他们都具有追求纯洁爱情、不求虚荣、不受封建礼教束缚的特征。
在哲学上,司汤达深受人文主义、启蒙思想、尤其是百科全书派的影响。
作为一名彻底的反封建、反教会的战士,他是个无神论者,感觉主义者和“利己主义者”。
他的“利己主义”是建立在人人都有权利追求幸福,尤其是爱情幸福这一基础上的,这是他的人道主义核心。
贝尔主义:个人主义、对自我的颂扬,陶醉于追求新的感觉和激情中,即使是失败者也成了一个征服者---他们不知伪善,不把社会的约束放在眼里。
司汤达的作品结构,继承的是18世纪《汤姆·琼斯》等流浪汉小说演变过来的“传记形式”框架,主要是通过主人公的经历展开社会的场面。
★三、《红与黑》欧洲文坛上批判现实主义的开山之作。
(一)写作背景
《红与黑》虽然正式出版在1830年七月革命胜利之后、资本主义秩序在法国最终得到完全胜利的时候,但它却是写于1828—1829年,这正是法国历史上一个特别的时期,即资产阶级与封建贵族阶级进行最后一次严重较量的时期。
(二)主要内容
维里埃尔城于连·索黑尔
德·雷纳尔市长夫人贝尚松神学院
巴黎德·拉莫尔侯爵家玛蒂尔德
(三)解题:《红与黑》,一般认为它包含以下几层含义:
第一,,“红”象征着拿破仑时代,法国资产阶级革命的热血和丰功伟绩(红色军装),“黑”意味着复辟时期的王朝和教会的黑暗统治(黑色道袍)。
第二,从于连的生活道路来看,实际上,于连的一生走过了一条“之”字形道路
第三,也可从作品的“预言性”场景来看。
★(四)思想意义
《红与黑》远远超出了爱情小说的范围,是一部具有鲜明政治倾向的杰作。
它通过于连追求、幻灭的一生,对查理十世统治下的社会矛盾、政治斗争做了最真实的描绘,具有丰富的社会内容和巨大的认识价值。
1、首先,小说从不同角度反映了复辟王朝末期政治斗争的紧张气氛,形象地揭示了七月革命即将到来的政治形势。
2、其次,小说揭露了封建贵族阶级的腐朽和反动,预示了他们行将灭亡的命运。
3、再次,小说暴露了教会的黑暗、僧侣的伪善和卑鄙。
4、另外,小说抨击了唯利是图的资产阶级,揭露了资产阶级社会冷酷无情的金钱关系。
总之,《红与黑》对复辟王朝末期的法国社会做了较为广泛描绘和深刻的剖析,
•特别是真实反映了贵族与资产阶级、教会与各种政治势力之间的复杂关系,深刻地揭示了七月革命之前的法国历史的本质特征。
同时,《红与黑》在内容上也存在着一些不足。
首先,司汤达对复辟与反复辟斗争中人民群众的作用视而不见;其次,在对于连的描写中极力宣扬资产阶级个人主义人生观和恋爱观。
★(三)人物形象
1、于连是法国复辟时期小资产阶级知识分子个人奋斗的典型。
于连是个性格复杂的人物,他的性格不是固定的,他经历了反抗—妥协—反抗这样的变化。
于连也是“性格分裂”的人物。
他是一个自尊、自爱、勇敢、真诚而又自卑、怯懦、虚伪的矛盾统一体。
他既充满激情而又冷静、既要确立自主、又时时表现出屈从和依附。
2、于连性格系统论
----蒋承勇《十九世纪现实主义文学的现代阐释》230页。
单一性元素:(1)、确立自我(2)、向往民主(3)、善心不泯(4)、生性敏感(5)、刚强坚毅
两重性元素:(1)、反抗与妥协(2)、自尊与自卑(3)、雄心不已与野心勃勃(4)、虚伪与正直
2、于连之死
人身自由与心灵自由的追求------ ----蒋承勇《十九世纪现实主义文学的现代阐释》11---20页。
3、于连与高加林(路遥《人生》)的比较
德·瑞那夫人是个追求个性解放的贵族妇女。
但传统道德和宗教观念对她影响还是很深的。
玛特儿是贵族阶级的叛逆者,但并未完全摆脱阶级对她的影响。
她傲慢自负具有较强的贵族阶级的虚荣心。
(四)艺术成就:
1、从传统封闭结构向现代开放结构过渡。
2、作者善于从现实生活中选取材料,通过描写典型环境中的典型性格。
3、杰出的心理描写。
4、情节紧凑,结构严谨。
思考题:传统认为《红与黑》中的于连形象是“个人奋斗的悲剧典型”,但寓意远非局限于此,请谈谈你的看法。