旅游产业发展与文化遗产保护的协调研究

龙源期刊网

民族文化与旅游产业之协调发展研究

作者：文兵

来源：《青年与社会》2014年第14期

【摘 要】民族文化是民族地区旅游业中的一个重要组成部分，科学实地的开发民族文化对民族地区旅游产业的发展有着不可替代的促进作用。威宁县地处黔西北，居住着汉、彝、回、苗等十多个民族，开发本地民族文化旅游产业有助于推动当地经济社会发展、生态文明建设与可持续发展、人民生活水平的提高、民族关系的融洽。可运用社会学中的结构功能主义理论，具体来分析和研究民族地区如何实现民族文化与旅游产业间的协调发展。

【关键词】功能主义；民族文化；旅游产业；协调发展

民族文化是民族地区旅游业的一个重要组成部分，科学合理地开发民族文化对促进民族地区旅游业的发展有着不可替代的作用。党的十八大和十八届三中全会为今后一个时期我国政治建设、经济建设、文化建设、社会发展和生态文明建设指明了确切的方向，全面建成小康社会已进入关键期。党和国家领导人曾多次赶赴贵州考察生态建设、民族文化旅游建设，对贵州的发展给予了殷切希望。贵州省旅游产业发展大会充分说明，开发民族文化、发展旅游业，对促进贵州经济社会全面的发展是有目共睹的，自此，各市州也相继举办了相应的旅游产业发展大会。自试行省直管县以来，威宁县经济文化社会生态文明建设取得了明显成效，2013年，该县以举办第七届全市旅游产业发展大会为契机，向外界展示了不一样的民族文化特色旅游风采。

一、结构功能主义理

社会学中的结构功能主义认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统，其各组成部分以有序的方式相互关联，并对社会整体发挥功能。整体是以平衡的状态存在，任何部分的变化都会趋于新的平衡。其在社会学中的发展历经社会学著名大师孔德、斯宾塞、帕森斯、默顿和吉登斯等，其中主要以20世纪40年代末美国社会学家帕森斯的结构功能主义和后期默顿的经验功能主义为代表。本文试着用帕森斯的系统功能主义来分析和研究民族文化和旅游产业发展间的协调发展。帕森斯的结构功能主义认为，在社会系统中，行动者之间的关系结构形成了社会系统的基本结构。社会系统为了保证自身的存续，必须满足4个功能条件：（1）适应。确保系统从环境中获得所需资源，并在系统内加以分配。（2）目标达成。制定系统目标和确定各目标间的主次关系，并调配和调动资源和引导社会成员去实现目标。（3）整合。使系统各部分协调为一个起作用的整体。（4）潜在模式维系。维持社会共同价值观的基本模式，并使其在系统内保持制度化。在社会系统中，执行这4种功能的子系统分别为经济系统、政治系统、社会共同体系统和文化模式维持系统。这些功能在社会系统中相互联系。帕森斯的结构功能主义强调系统间的相互维持与促进，其目的是维护系统间良性运行与协调发展。 龙源期刊网

音乐文化遗产保护与产业发展的互动机制研究

一、音乐文化遗产保护与文化产业发展的关系

音乐文化遗产是人类社会发展过程中经过创造、传承、发展并延续至今的优秀文化产物之一，其表现形态体现为在一定时空条件下特定人群共享及流传至今的具体音响、音乐文化观念及音乐文化实践。将音乐文化遗产在现代文化产业的框架之内进行开发和利用，则成为音乐文化遗产产业。音乐文化遗产的产业类型，则主要表现为以下经济形态：音乐歌舞观赏、社会音乐文化教学培训、音像制品的制作与销售，以及与其他文化产业类型相结合的经济形态存在方式，如旅游、影视等等。

音乐文化遗产是人类社会活动中遗留下来的具有人文、艺术和历史价值的物质文明与精神文明的杰作，具有不可再生的特点，如何保护好音乐文化遗产，是世界各国、各民族共同关心的课题，也是我国文化事业发展过程中必须重视的问题。对此，大多数学者认为在音乐文化遗产的利用问题上应该强调文化遗产的不可逆性，担心过度开发利用这些不可再生的文化遗产会对音乐文化传统产生负面影响，或者会在不同程度上改变传统音乐文化遗产的本质特性。因此，在音乐文化遗产保护与利用的关系上，坚持遗产保护之上的原则，反对人们利用遗产资源，把遗产保护与经济效益联系起来进行规模开发。随着时代和社会的发展，也有学者意识到，单纯静态、机械的文化遗产保护，文化遗产的一一得不到社会各界的广泛认知，遗产可能会因而变得没有生命力，这并不是遗产保护的最终目的。他们认为文化遗产保护应该是一个动态的过程，要辩证地看待文化遗产的保护与利用问题，正确处理好保护与开发的关系，更有利于文化遗产的保护。

关于音乐文化遗产保护与产业发展的关系、遗产产业开发相关的经济效益问题，是目前我国文化遗产保护中不可回避的环节。我们需要在处理音乐文化遗产的保护与产业化发展的时候，因地制宜地深入分析文化遗产的性质、保存情况，以及对其存在的社会文化价值进行全面的分析，并在此基础上，按照文化遗产的功能对其进行分门别类的利用和开发。就音乐文化遗产的特性而言，具有维系人类精神情感的作用，有着不可替代性，对这类文化遗产就不能单纯的封闭式保护，而是需要挖掘其社会经济文化价值，在使其作为文化遗产产业的有生力量的同时，也能将静态的保护转化为动态、良性循环的保护，从而让更多的人所了解。

DOC格式论文，方便您的复制修改删减

浅析历史文化遗产保护与旅游经济可持续发展

（作者:___________单位: ___________邮码: ___________）

[论文摘要]本文从历史文化遗产含义出发，分析对历史文化遗产进行保护的重要意义；找出存在的问题，提出可行建议。旨在呼吁全民族加强对历史文化遗产的保护。

[论文关键词]历史；文化遗产；开发与保护

一、历史文化遗产的界定

自工业革命以来，人类的生存环境所受到污染与损害已经触目惊心。人类的生存环境，除了直接面临着受到严重污染和破坏的自然生态的威胁外，还存在着与此密切相关的社会、经济和科技等能否持续发展的问题。作为经济的有机组成部分，现代旅游与旅游业的快速发展和与此相对应的以商业经济利益为驱动力的旅游资源开发给人类的居住环境和文化遗存带来了巨大的压力和破坏，以致旅游和旅游业可持续发展问题成为世人普遍关注的焦点。

为了使物质文明的进步与环境保护相协调为了全人类的可持续发展，联合国教科文组织成员国于1972年倡导并缔结了《保护世界文化和自然遗产公约》。1976年，世界遗产委员会成立，并建DOC格式论文，方便您的复制修改删减

立了《世界遗产名录》。根据公约规定缔约国内的文化和自然遗产，由缔约国申报，经世界遗产中心组织权威专家考察、评估，世界遗产委员会主席团会议初步审议，最后经公约缔约国大会投票通过并列人《世界遗产名录》，作为全人类世界遗产的一部分加以保护。

列入《世界遗产名录》的文化遗产，称为世界文化遗产。遗产种类有文化遗产、自然遗产和文化、自然双重遗产。根据《保护世界文化和自然遗产公约》的规定，属于以下各类内容之一者，可列为文化遗产：

1．文物。从历史、艺术或科学角度看，具有突出、普遍价值的建筑物、雕刻和绘画，具有考古意义的成分或结构，铭文、洞穴、住区及各类文物的综合体。

文化遗产保护与地方旅游发展的政策协同机制

文化遗产保护与地方旅游发展一直是一个紧密联系且相互促进的关系。在旅游业蓬勃发展的今天，如何做好文化遗产的保护，同时推动地方旅游的可持续发展成为亟需解决的问题。而政策协同机制的建立则显得尤为重要。

一、政策协同机制的必要性

文化遗产保护和地方旅游发展是一个相辅相成的过程。优秀的文化遗产可以为地方旅游提供独特的吸引力，而旅游业的持续发展也为文化遗产的传承和保护提供了更好的条件。因此，建立政策协同机制有助于在保护文化遗产的同时促进地方旅游的发展。

二、政策协同机制的内容

1. 加强文化遗产保护。政府应该出台相关政策，加大对文化遗产的保护力度，包括修缮古迹、保护传统工艺等方面。只有将文化遗产保护好，才能为地方旅游发展提供更好的支撑。

2. 挖掘文化遗产的旅游潜力。政府可以通过资金支持、宣传推广等措施，将文化遗产转化为旅游资源，吸引更多游客前来参观、学习，从而促进地方旅游业的发展。

3. 制定旅游规划。政府应该结合当地的文化遗产资源，制定相应的旅游规划，合理规划景区布局、交通建设等，确保游客能够更好地体验当地的文化魅力。 4. 建立产业联盟。政府可以促进文化遗产保护与地方旅游发展的合作与交流，打造文化旅游产业联盟，形成合力，共同推动文化遗产与旅游业的发展。

三、政策协同机制的作用

1. 保护文化遗产。政策协同机制可以加强对文化遗产的保护，避免因旅游开发过度而损害文化遗产的情况发生。

2. 推动地方旅游发展。通过政策协同机制的建立，可以更好地挖掘和利用文化遗产资源，为地方旅游业的发展注入新的动力。

3. 增加旅游业收入。文化遗产与地方旅游的结合不仅可以提升旅游体验，还可以吸引更多游客，从而增加当地旅游业的收入。

4. 促进地方经济发展。文化遗产保护与地方旅游发展的政策协同机制的建立，有助于促进地方经济的发展，带动当地产业的兴盛，推动就业增长。

总之，文化遗产保护与地方旅游发展是一个紧密联系且相互促进的关系。建立政策协同机制，加强文化遗产保护，挖掘文化遗产的旅游潜力，制定旅游规划，建立产业联盟等措施，有助于实现文化遗产保护与地方旅游发展的良性循环，为地方经济的发展注入新的活力。