低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究67页

在对低渗砂岩油藏实施控水稳油技术之前，必须要求相关人员在考虑各项基础因素条件下对低渗砂岩油藏现实情况和潜藏的问题展开有效研究，避免低渗砂岩油藏控水稳油技术在实际应用过程中受到外在因素干扰，确保低渗砂岩油藏控水稳油技术应用效果有所提升。

加上控水稳油错综复杂，这就应强化相关人员对控水稳油的掌握力度，使得控水稳油技术在低渗砂岩油藏开采工作中发挥最大作用。

一、低渗砂岩油藏现有情况分析多数低渗砂岩油藏存在油层层数多和流体物性分布不均匀情况严重等问题，这就造成低渗砂岩油藏开采工作在实际开展过程中经常受到外在因素干扰。

基于此，就应在考虑各项基础因素条件下对低渗砂岩油藏现有情况展开有效研究，之后结合各项研究结果强化控水稳油技术在低渗砂岩油藏中应用力度，避免低渗砂岩油藏控水稳油技术在应用过程中出现问题。

同时低渗砂岩油藏在进行注水开发时，可能会受到低渗砂岩油藏平层、层内和层间这三方面之间矛盾影响，造成油井各层次之间注水效果变差，整体水驱效果持续下降，油层采效率大幅度降低，我国油气行业实际发展也会受到层层制约。

二、低渗砂岩油藏控水稳油技术及效果评价1.加打密井对低渗砂岩油藏中不同油层开展采油工作时，必须对油层变化范围以及相关影响展开深入分析，并按照油层系数程度对整个油井开展加密处理，表明各个层次采油量变化趋势和差异性，确保油层中加密结构完善效果达到合理状态。

将控水稳油技术应用到低渗砂岩油藏当中时，还应按照控水稳油技术要求和各项基础因素加大油井开发成本投入力度，尽可能采取各项创新手段开展低渗砂岩油藏开采工作，满足低渗砂岩油藏最终开发和实际开采要求，将控水稳油技术在低渗砂岩油藏具体工作中现实作用表现出来。

同时还应保证各项标准化仪器设备在低渗砂岩油藏加打密井中应用力度，降低该项工作实施难度，使得低渗砂岩油藏开采水平和综合效率提升到一定高度。

2.完善井网在对整个油田进行注水工作时可能会因为低渗砂岩油藏层次划分不合理而出现问题，这就造成低渗砂岩油藏各层次注水难度过大，这对于低渗砂岩油藏注水效果和各个层次变化趋势也会产生极大影响。

勘探开发2016年第12期低渗油藏水驱开发效果评价郭超1,21.西安石油大学陕西西安7100652.陕西延长石油（集团）有限责任公司油田公司靖边采油厂陕西延安716000摘要：目前低渗油藏已经成为开采开发的重点，低渗储层具有较大的启动压力，需要较高的地层能量进行开发，水驱开发为低渗储层开发的主要方式|1]。

本文对G 油田常规水驱开发、周期注水开发进行了评价。

关键词：低渗常规水驱周期注水评价W a te r flo o d in g e ffe c t in lo w p e r m e a b ility r e s e r v o ir e v a lu a tio nG u o C h a o 1,21. Xi'an Petroleum University ，Xi'an 710065A b s tra c t ： The exploitation o f low permeability reservoir has become the focus o f development，low permeability reservoir hasa larger starting pressure to a higher formation energy development ， water flooding is the main form o f low permeability reservoir development.In this paper，G conventional oilfield water flooding ，Key w ords ： low permeability;conventional water flooding ;1常规水驱开发潜力评价G 油田压裂均为水平缝。

油田在开发过程中，注水井处地层压力最大，采油井处地层压力最小，油水井处压力 梯度均较大，注采井之间的广大地带压力分布较为均匀， 压力梯度很小。

低渗透油藏开发效果综合评价方法研究作者：谢辉张旭梁敏王永刚赵英宋学志来源：《新疆地质》2020年第02期《低渗透油藏高效开发理论与应用》一书主要阐述低渗透油藏高效开发技术概述、应用现状、储层渗流机理、渗流理论、数学模型、高效开发理论研究、现场设计及油田应用等内容。

本书可对低渗透油藏高效开发研究提供非常好的理论参考，同时对低渗透油藏高效开发工作者具有一定的技术参考。

我国当前综合评价低渗透油藏开发效果方法，具体有以下几方面：其一，现阶段具有的评价体系虽逐步趋于完善，但缺少对低渗透油藏部分特性的表征能力，同时，针对启动压力梯度、原油黏度等因素产生影响的合理考虑存在欠缺;其二，现阶段大部分特低渗透油藏因其独特的地质特征，导致相应油井产量始终不高，经济效益不佳，现存评价方法中没有合理的将这些低产低效井及应用相关措施的影响纳入其中，因此不能准确全面反映低渗透油藏开发的实际特性;其三，在综合评价低渗透油藏开发效果方面，目前常见计算方法通常包含 Delphi 法、模糊统计法、二元对比排序法等，但这些方法应用并不能准确的将复杂影响因素与实测指标区间进行很好的表现，通常只能以一般规律形式表征，因此不能将指标评判为不同的等级。

低渗透油藏开发效果评价中能有效影响低渗透油藏开发效果的指标一般包含以下几个方面：其一，渗流特性。

低渗透油藏实际开发中，达西渗流定律并不具有适用性，通常情况下低渗透油藏会以渗流特征曲线的临界点为分界，存在拟线、非线性段之分。

对非线性段来说，在较低压力梯度条件下流体会在较大孔隙中流动，伴随压力梯度的升高，较小孔隙中也会出现流体流动。

大的压力梯度，可以驱动越大量的孔隙流体，从而获得更多油气;其二，贾敏效应。

一般情况下低渗透油藏孔径与孔喉较小，在孔喉处出现油滴或气泡时，通常会产生附加阻力，附加阻力的出现一般会使部分油段（水段）难以顺利通过，进而在孔喉处停留，这便是贾敏效应。

此效应一旦在实际开采中出现，往往导致油井产液量、产油量降低，使油气采收率下降;其三，压敏效应。

低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究一、本文概述随着全球能源需求的持续增长，石油资源的开采和利用显得尤为重要。

低渗透砂岩油藏作为全球重要的石油资源之一，其开发效果的评价对于提高石油采收率、优化开发策略具有重要意义。

本文旨在探讨低渗透砂岩油藏水驱开发效果的评价指标与方法，以期为相关领域的理论研究和实际开发提供有益的参考。

本文首先概述了低渗透砂岩油藏的基本特征，包括其地质特征、储层物性、油水分布等。

在此基础上，分析了水驱开发过程中影响开发效果的关键因素，如注水方式、注水强度、注水时机等。

接着，本文综述了当前低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价的主要指标，如采收率、注水效率、油藏压力变化等，并指出了现有评价指标存在的问题和不足。

为了更全面地评价低渗透砂岩油藏水驱开发效果，本文提出了一种综合评价方法。

该方法结合了多种评价指标，包括地质因素、工程因素、经济因素等，通过定量分析和定性评估相结合的方式，对低渗透砂岩油藏水驱开发效果进行综合评价。

本文还探讨了综合评价方法在实际应用中的可行性和有效性，为低渗透砂岩油藏的开发提供了有益的参考。

本文总结了低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法的研究现状和发展趋势，指出了未来研究的重点和方向。

通过本文的研究，可以为低渗透砂岩油藏的高效开发提供理论支持和实践指导，推动石油工业的可持续发展。

二、低渗透砂岩油藏地质特征与开发难点低渗透砂岩油藏作为一种重要的油气藏类型，具有其独特的地质特征与开发难点。

低渗透砂岩油藏通常表现出以下显著的地质特征：储层物性较差，渗透率低，孔隙度小，这导致了油气的流动性差，难以有效开采。

储层非均质性强，这表现为渗透率、孔隙度等物性参数在平面上和垂向上都存在明显的变化，给油藏的准确描述和有效开发带来了挑战。

低渗透砂岩油藏中的油水关系复杂，油水界面不清晰，常常存在油水同层的现象，增加了开发的难度。

针对低渗透砂岩油藏的开发，存在以下难点：由于渗透率低，油气的流动阻力大，常规的注水开发方式难以建立有效的驱动体系，导致采收率低。

低渗透油藏水驱开发效果评价方法研究摘要我国低渗透油藏的天然弹性能量普遍较小，所以基本上都先后采取了注水保持压力的开发方式。

因此，对注水开发低渗透油田的水驱开发效果进行科学的评价，对于进一步搞好油藏注水开发，为实施调整挖潜措施提供可靠依据以及提高油藏最终采收率都具有十分重要的意义。

本文在借鉴以往对中高渗透油藏注水开发效果评价的一些方法和原理的基础上，结合油藏工程、模糊数学原理等方法，首先给出了确定低渗透油藏启动压力梯度的简便方法，针对大庆外围油田推导出启动压力梯度的公式，最后针对低渗透油藏的水驱开发效果从含水率、存水率、可采储量等进行了科学的评价。

各个方面都建立了相应的评价标准及计算方法。

经过本文对低渗透油藏龙虎泡高台子油田水驱开发效果评价的实例分析，得到了和生产实际相符合的评价结果，证明本文提出的评价标准与计算方法切实可行。

关键词：低渗透；启动压力梯度；水驱开发效果；评价方法AbstractThe original elastic energy in low permeability reservoir is generally small,so all the oil fields early or late adopt water flooding to keep the pressure of the low permeability reservoir.Therefore,evaluating the water flooding effect of low permeability reservoir scientifically is of great importance to deepen the water flooding and offer reliable reference of carrying out the measures of exploring the potential reserves as well as increase the oil recovery.Drawing lessons from the evaluation methods and principles of water flooding in exploring the middle-high permeability reservoirs,taking the fact that all the low permeability reservoirs are of threshold pressure gradient (TPG) into account, with the methods of oil reservoir engineering,fuzzy mathematics and principle of hierarchy analysis,we firstly produce the simple method to determine the TPG of low permeability reservoir.With this method, we determined the formula of TPG of Daqing periphery developed oilfields. Finally,we evaluated the water flooding effect of low permeability reservoir scientifically in these ways:water cut,drain index,recoverable reserves etc.In each way,we created corresponding evaluation criteria and calculating methods.By analyzing the water flooding effect of Long hu pao gao tai zi oilfield,we got results that match produce,which proves that the evaluation criteria and the calculating methods produced by this paper are reliable and applicable.Key words:low permeability;threshold pressure gradient;effect of flooding; evaluation method目录第1章前言 (1)1.1研究的目的及意义 (1)1.2研究现状及局限性 (1)1.3低渗透油藏水驱开发效果评价研究的趋势 (3)1.4本文的主要研究工作 (3)第2章低渗透油藏水驱开发效果影响因素 (4)2.1油藏储层因素的影响 (4)2.2原油地下粘度的影响 (5)2.3开发技术指标的影响 (5)第3章低渗透油藏启动压力研究 (7)3.1启动压力梯度定义 (7)3.2启动压力梯度的确定方法 (7)3.3启动压力公式的建立及验证 (9)第4章低渗透油藏水驱开发效果评价 (13)4.1低渗透油藏水驱开发效果评价指标分析 (13)4.2低渗透油藏水驱开发效果评价指标的估算方法 (14)第5章水驱开发效果综合评价方法 (28)5.1模糊综合评判的基本数学原理 (28)5.2评判矩阵和权重集的确定 (29)5.3模糊综合评判的步骤 (30)第6章低渗透油藏水驱开发效果评价实例分析 (32)6.1外围已开发区块油藏地质特点 (32)6.2外围开发区块开发状况 (33)6.3低渗透油藏水驱开发效果评价结果 (34)结论 (38)参考文献 (39)致谢 (40)第1章前言1.1研究的目的及意义随着我国经济的快速发展，我国对石油的需求量也越来越大，但我国自己生产的石油并不能满足国民经济发展的需要，中国石油在未来的经济发展中将出现一个无法自给的石油缺口。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。

由于其地质特征不利于
油气开发，因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。

本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。

1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。

储量评价方法包括：采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。

采油实验是最直接的储量评价方法，它可以在实际生产中得到准确的储量数据。

油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活，能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。

2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

产能评价是评估生产效率
的主要手段。

产能评价方法包括：产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。

产能评
价不仅能够评定油藏开发效果，更可以评价油藏物理特性和储量分布特性，为优化开发方
式提供指导。

3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

经济效益评价的内容包括：油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。

综合以上因素，可以预测油田未来开采产值和投资收益，并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。

综上所述，低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有：储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。

应用这些方法，可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果，最终制定出
更有效的油田开发方案。

低渗透砂岩油藏驱油用聚合物筛选评价实验方法伴随着国家经济发展，能源开发需求不断增加，开发采收率和利用效率也成为现代油探工程追求的目标。

砂岩油藏是国内外重要的油气资源基础，其含油面积巨大，可见其重要性。

其开发利用技术是目前油探工程中极其重要的课题之一。

随着科学技术的发展，砂岩油藏的具体开发方式一直在进步。

驱油技术是开发低渗透砂岩油藏的关键，用于提高采收率和减少污染。

聚合物驱油是砂岩油藏开发驱油技术中最新发展的方法之一，发挥了重要作用。

聚合物驱油用于提高低渗透砂岩油藏的采收率，是有效的技术手段，而且节约预算。

为了验证聚合物的驱油效果，必须进行实验性筛选，使用不同的条件来评估聚合物对油藏的驱油效果，以便确定最优的驱油方法，杜绝投资的浪费。

实验的实施应根据目标油藏的实际情况，按照试验条件，制定相应的实验方案。

首先，根据低渗透砂岩油藏的特点，从岩心取样，提取聚合物。

其次，常规装置分析岩心聚合物组成，确定素材结构特征。

接着，采用微孔膜技术将油藏岩石岩心处理后，进一步分析聚合物在油藏岩石中的快速流动特性。

最后，通过综合比较和优选，得出最佳聚合物驱油方案，从而提高采收率。

与常规驱油技术相比，聚合物驱油技术有着许多优势，能够在节约预算的同时提高采收率。

然而，聚合物的驱油效果不能仅因其本身的特性而定，实验为必要，以获得有效的实验结果。

这就要求有效的实验方法，即选择有利于油藏开发的驱油剂和技术。

明确评价实验方法，了解油藏反应机理，选择有效驱油方案，为驱油技术的应用奠定基础。

因此，从油藏的实际应用角度出发，研究低渗透砂岩油藏驱油用聚合物筛选和评价实验方法，不仅有助于提升油藏开发利用效率，而且可以最大限度地减少投资支出。

具体来说，可以采用催化剂、固定空气、改性液体等技术，对聚合物进行改性加工，使其具备强效的驱油性能，有效地提高油藏开发采收率，并有效减少污染。

总之，聚合物驱油技术是低渗透砂岩油藏开发的重要技术手段，能够在提高采收率的同时节约投资，减少污染。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用【摘要】低渗透油藏是一种开发难度较大的油藏类型，其开发效果评价对于提高油藏开发的效率和盈利能力具有重要意义。

本文主要介绍了低渗透油藏的特点，并着重探讨了低渗透油藏开发效果评价方法及常用指标。

在此基础上，提出了一种综合评价方法，以全面评估低渗透油藏的开发效果。

结合实际案例，探讨了该方法的应用价值，并指出了未来研究的方向。

通过本文的研究，可以更好地指导低渗透油藏的开发实践，并促进油田开发效果的提升。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的重要性不言而喻，对于实现能源资源的可持续开发和利用具有重要意义。

【关键词】低渗透油藏、开发效果、综合评价方法、研究背景、研究意义、特点、评价指标、综合评价应用、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是指储层渗透率较低的油藏，通常渗透率在0.1 mD以下。

这类油藏因为岩石孔隙结构狭小、孔隙度低、渗透率小等特点，导致油藏开发困难，采收率较低。

随着石油资源的日益枯竭，开发低渗透油藏成为当前石油工业发展的重要方向。

研究表明，低渗透油藏开发效果直接影响着油田的产油量和经济效益。

为了更好地评价低渗透油藏的开发效果，科研工作者们提出了一系列的评价方法和指标，以期提高对油藏开发效果的认识和评价水平。

目前尚缺乏一套完整且合理的综合评价方法，用以综合评价低渗透油藏开发效果。

需要对已有的评价方法和指标进行整合和完善，构建一套综合评价方法，从而更准确地评价低渗透油藏的开发效果，并指导油田的合理开发和生产。

1.2 研究意义低渗透油藏开发是目前石油工业领域一个重要的课题，随着传统油田资源逐渐枯竭，低渗透油藏的开发利用变得尤为重要。

研究低渗透油藏开发效果的综合评价方法对于提高油田开发效率、优化开发方案、降低成本具有重要的意义。

在低渗透油藏中，由于岩石孔隙结构狭小、地层孔隙度低、渗透率小等特点，常规开发技术的效果较差。

如何科学有效地评价低渗透油藏开发效果，对于指导油田开发实践具有重要的意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用一、低渗透油藏的特点低渗透油藏是指地层渗透率较低的油气储层，通常指渗透率小于0.1md的储层。

这类油藏由于地层渗透率低，油气困陷在储层中难以开采，因此开采难度大、生产周期长、投资成本高。

低渗透油藏的油层工矿物产能大、天然产能小、体积总量大、成本单位量高等特点，使其开发和评价面临一系列挑战。

二、低渗透油藏开发效果评价方法1. 地质储量评价地质储量评价是低渗透油藏开发效果的首要评价指标。

针对低渗透油藏的特点，评价方法主要包括静态储量评价和动态储量评价两个方面。

静态储量评价包括地质储量的勘探评价和具体储量的计算，主要考察地层的构造、地层的厚度、地层的有效渗透率等因素。

动态储量评价则通过油藏的产量、生产曲线、生产动态等参数进行评价。

2. 采收率评价采收率是指油气储层中可采出的油气资源的比例，也是衡量油气资源开发效果的关键指标之一。

在低渗透油藏开发评价中，采收率的评价方法主要包括水平井措施、改造技术、提高采收率等方面进行评价。

3. 生产效率评价低渗透油藏的开发效果与油气的产出效率密切相关，因此生产效率评价也成为评价的重要内容之一。

生产效率评价主要考察生产动态、生产工艺及设备的使用效率等方面。

4. 经济效益评价低渗透油藏的开发效果还需要考虑其经济效益，包括投资回报率、成本收益比、油气资源开发的投资与收益等方面。

1. 评估开发潜力针对低渗透油藏的地质条件和储量情况，通过地质、地面、地下和采收率等多方面考察，评估低渗透油藏的开发潜力，为后续的开发工作提供依据。

2. 优化井网布置低渗透油藏需要通过合理的井网布置来提高采收率、生产效率和经济效益。

通过开发效果的评价，可以为井网优化提供指导。

3. 优化开发方案通过对开发效果的评价，可以及时发现开发中存在的问题和短板，进而优化开发方案，提高油气资源的开采率和经济效益。

低渗透油藏的开发效果评价方法及其应用对于油田的开发和生产具有重要意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低、蓄积能力较弱的油藏，开发难度较大。

对于低渗透油藏的开发效果进行综合评价是油田开发管理的重要工作之一。

本文将介绍低渗透油藏开发效果综合评价的方法及应用。

低渗透油藏开发效果综合评价的方法主要包括：物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

物质平衡法是通过分析油藏物质平衡的状态，来评价开发效果。

这种方法将油藏当作一个封闭系统，通过对进出油、水和气的平衡进行分析，判断开发效果是否良好。

该方法适用于已有一定生产历史数据的油藏，能够较准确地评估开发效果。

生产数据法是通过分析油田生产数据，来评价开发效果。

根据油田的生产曲线、产能曲线、水驱曲线等，来判断油藏的开发效果是否达到预期。

该方法侧重于评估油井产能和产液能力，适用于评估单井或局部区域的开发效果。

数学模型法是通过建立数学模型，模拟油藏开发过程，来评价开发效果。

这种方法需要收集大量的采油数据、地质数据和物性数据，建立数学模型进行模拟，从而判断开发效果。

该方法较为准确，但是对数据要求较高。

综合指标法是通过对多个指标进行综合评价，来评价开发效果。

这种方法可综合考虑多个方面的因素，如产量增长速度、采收率、油水比、综合经济效益等，来综合评价开发效果。

该方法比较简单实用，适用于评估整个油田的开发效果。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的应用可以帮助油田管理者了解油藏的开发状况，判断是否需要调整开发策略。

通过评估开发效果，可以及时发现问题，采取相应的措施，提高油藏的开发效率和经济效益。

低渗透油藏开发效果综合评价方法包括物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

这些方法可以根据实际情况选择应用，通过评估开发效果，来指导油田的开发管理。

对于油藏的有效开发和提高产量具有重要的意义。

油田低渗透砂岩开发技术分析
油田低渗透砂岩开发技术是指在油藏孔隙度低、渗透率小于0.1mD的条件下，有效地
开采和生产油气资源的技术措施和方法。

由于在油田低渗透砂岩中，油气的运移速度较慢，导致传统的开发技术难以实现高效生产。

研究和应用适合低渗透砂岩开发的技术是非常重
要的。

1. 水驱技术：在低渗透砂岩油藏中，由于石油黏度较大、孔隙度和渗透率较低，常
采用水驱技术，通过注入水来驱替油藏中的油资源。

还可以采用多点注水和多层注水等技术，以加大驱替效果，提高采收率。

2. 改造增渗技术：低渗透砂岩油田中，常采用改造增渗技术来提高油藏的渗透率和
孔隙度，以使油气更加容易流动。

常用的改造增渗技术包括酸化、水泥浆堵漏和增压等。

3. 气体驱替技术：在低渗透砂岩油田中，气体驱替技术被广泛应用。

通过注入气体（如天然气或二氧化碳）来驱替油藏中的油气。

气体的溶解度较低，能够降低油藏中的压力，从而提高采收率。

4. 水平井技术：在低渗透砂岩油藏中，水平井技术可以有效增加井底面积，提高有
效寻找面积，增加采收率。

通过水平井的布置，可以减小开发井与低渗透储层之间的距离，提高油气采集率。

5. 压裂技术：压裂技术是一种通过注入高压液体或气体来对低渗透砂岩进行裂缝处
理的方法。

通过创建人工裂缝，增加渗透率，改善油藏的产能。

油田低渗透砂岩开发技术是针对低渗透砂岩油田特点而研究和应用的技术措施和方法。

通过水驱、改造增渗、气体驱和压裂等技术，可以提高油田低渗透砂岩油藏的采收率和开
发效果。

特低渗透油藏水驱开发效果评价摘要：低渗透油藏水驱效果评价的方式传统上有四种，水曲特征曲线法与实验分析法、解析法、数值模拟法，但是这些评价方式总体上都比较单一。

现阶段在发展的过程中结合了油藏工程与模糊数学的相关理论进行综合评价分析，针对特低渗油藏水驱开发效果中难以评价的问题进行相关的讨论，因此引入及时含水采出多向指标完成的评价体系，对于特低渗透油藏水开发有非常现实的意义。

关键词：特地渗透油藏；水驱开发效果；油田开发特低渗透油藏水驱开发很早就被一些专业学者提出，国内在九十年代就提出了关于渗透率层状砂岩水驱油藏开发评价指标的方式方法，因此国内很多有油田的地方都制定出了相关的油田开发指标评价方式，从大庆油田、胜利油田、中原油田、大港油田等等开始，油田的评价指标进入了一个快速发展的阶段。

大庆油田国内油田的发展上有非常漫长的历史，因此在长期发展的基础上一些人员提出了特低渗透油藏开发评价的相关标准。

在随后几年里的发展中，虽然有大量的评价指标体系，但是关于特低渗透油藏水井的开采方式到目前为止都没有一套完整的评价指标体系，因此针对这个方向的研究有非常现实的意义。

1.关于低渗透油藏水驱开发效果的评价发展分析早在上个世纪四十年代美国就提出了油田注水开发的问题，在国外学者长期以来的研究过程中，主要使用的研究方式有四种，水曲特征曲线法，其次是实验分析法、第三是解析分析法，第四是数值模拟法，这些研究的方式一定程度上推动了油田采油的发展，但是缺乏整体的眼光。

因此这些研究方式是真对局部范围内进行研究给出的指标体系，并没有从系统性的角度分析，缺乏整体性。

而且指标之间具备一定的关联性和独立性，有的指标之间相互关联，有的指标之间相互独立，这些局部的评价体系只适合油田开发的某一个阶段，本文作者在综合考虑整体性情况的基础上详细分析实例，并且对低渗透砂岩油藏进行水驱开发效果提出一定的综合评价指标[1]。

2.关于低渗透油藏水驱开发效果评价体系的分析2.1综合评价指标分析评价指标是针对油藏水驱开发效果中依赖的三个依据，第一，油藏在相同累积注水量或者是油藏在同一空隙体积内注入双倍的水量进行，采出程度越大的情况下表水驱效果就会更好，两者之间的关系是成正比的关系。

低渗油藏水驱效果影响因素与开发评价摘要：某油田为典型低渗透油藏，经过多年水驱开发取得较好开发效果。

但也存在注水井吸水能力低、启动压力和注水压力高、油井受效时间长、压力和产量变化不敏感等问题。

针对低渗透油田注水开发中存在的问题，分析影响水驱开发效果的主要因素，提出有效开发低渗透油田的主要技术措施。

关键词：低渗透油田；水驱开发；影响因素；技术对策；评价前言某油田属于背斜带上的一个三级构造。

含油层段为新近系上新统的上、下油砂山组，岩性主要为深色的泥岩类、灰岩类夹少量砂岩、粉砂岩及白云岩。

储层发育原生粒间孔、次生溶蚀孔，残余粒间孔、晶间孔和微裂缝。

储层平均孔隙度为14石%，平均渗透率为2.98mD，储层排驱压力、饱和中值压力低，孔喉半径小，储层渗流性能差，属于中高孔一低渗透储层。

1水驱开发存在问题某油田注水开发，采用反九点法注采井网，辖区内注采井数比为1：3。

取得一定注水效果的同时，开发过程中的问题及矛盾也日益突出。

1.1采用消耗方式开发，产量递减快，压力下降快。

低渗透油田天然能量不充足，原始地层压力为17.2MPa，渗流阻力大，能量消耗快，采用自然枯竭方式开发，产量递减快，地层压力下降快，在依靠天然能量开采阶段，产油量的年递减率为40%，地层压力下降幅度很大，每采出1%地质储量，地层压力下降4.2MPa。

为了获得较长的稳产期和较高的采收率，采用保持压力的开发方式是势在必行的。

1.2注水井吸水能力低，启动压力和注水压力高。

该油田注水井吸水能力低，启动压力和注水压力高，而且随着注水时间的延长，层间、层内矛盾日益加剧，甚至发展到注不进水的地步。

由于注采井距偏大、油层吸水能力低，注水井的能量（压力）难以传递、扩散出去，致使注水井井底附近产生鳖压，注水压力升高。

1.3油井见注水效果较慢，压力、产量变化不敏感。

该油田由于油层渗流阻力大，注采井距偏大，注水井到油井间的压力消耗多，因而油井见注水效果不仅时间晚，而且反应比较平缓，压力、产量变化幅度不大，有的甚至恢复不到油井投产初期的产量水平。

砂岩油田注水开发效果评价目次一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法（一）注水水方式和注采井网适应性评价（二）注采压力系统适应性评价（三）综合含水率及耗水量大小的分析评价（四）注水利用率分析（六）自然递减率和剩余可采储量采油速度评价（五）注入水波及体积大小评价（七）可采储量评价（八）注水开发效果综合评价一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的砂岩油藏注水开发效果评价的主要目的是研究砂岩油藏内油水运动规律，揭示油藏注水开发的主要矛盾和潜力，为编制油藏年度开发规划、长远开发规划和综合调整方案制定科学合理的技术方法和技术措施，确保砂岩油藏获得最高的、经济合理的水驱采收率。

二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容1、注水方式和注采井网的适应性评价2、注采压力系统的适应性评价3、综合含水率及耗水量大小的分析评价4、注水利用率分析5、注入水波及体积大小的评价6、自然递减率和剩余可采储量采油速度评价7、可采储量评价8、注水开发效果综合评价三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法（一）注水方式和注采井网适应性评价注水方式和注采井网适应性是衡量油藏所采取的技术方法和技术措施是否得当，油藏潜力是否得到充分发挥的一项重要内容。

通常从以下几个方面进行分析评价：（1）从水驱储量控制程度和水驱储量动用程度高低分析评价注水方式和注采井网的适应性水驱储量控制程度用现井网下和注水井连通的采油井射开有效厚度与采油井射开总有效厚度之比值来表示：式中： Rc —水驱储量控制程度，％；h—与注水井连通的采油井射开有效厚度，m；H—采油井射开总有效厚度，m。

水驱储量控制程度本质上是注入水体波及系数的反映。

水驱储量控制程度与井网密度的大小和注采系统的完善程度有关。

如欢26断块兴隆台油层水驱储量控制程度随着井网密度的增加和注采系统的完善而提高：欢26断块水驱储量控制程度变化情况表年度井网密度ha/well油水井数比水驱储量控制程度％1985 16.7354 2.08 71.231989 11.1564 1.95 82.641992 9.4665 1.91 84.80水驱储量动用程度用注水井总的吸水厚度与总的射开连通厚度之比值或油井的总产液厚度与总的射开连通厚度之比值来表示：或式中：Rp—水驱储量动用程度，％；hi、ho—注水井总吸水厚度、油井总产液厚度，m；Hi、Ho—注水井、油井总射开连通厚度，m。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指地层渗透率低于0.1 mD的油藏。

由于其特殊的地质条件和流体性质，低渗透油藏的开发往往面临着一系列的挑战和困难。

为了评价低渗透油藏的开发效果，需要综合考虑地质因素、工程技术措施和经济效益等多个方面的因素。

本文将介绍一种综合评价方法，并分析其在实际应用中的效果。

综合评价方法的基本步骤包括：确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等。

在确定评价指标体系时，需要考虑开发阶段和评价目标，可以包括储量增加、注采效果、开发效果和经济效益等指标。

数据采集和处理环节主要包括收集井场数据、地质勘探数据和实验室数据，并进行质量控制和数据清洗。

权重确定可以采用层次分析法、主成分分析法和熵权法等方法。

模型建立可以使用多元回归分析、神经网络和模糊综合评判等方法。

评价结果分析主要是对评价结果进行解释和分析，挖掘其中的规律和特点。

综合评价方法的应用可以在低渗透油藏的开发决策、项目管理和效果评价等方面发挥作用。

在开发决策中，可以根据评价结果确定合理的开发策略和技术方案。

在项目管理中，可以根据评价结果进行项目进展和效果监测，并及时调整和优化开发措施。

在效果评价中，可以通过对比评价结果和实际效果，发现问题和不足之处，并提出改进措施。

实际应用中，综合评价方法可以帮助油田开发人员更好地了解低渗透油藏开发的现状和存在的问题，促进技术创新和效果提升。

在某油田的低渗透油藏开发中，通过综合评价方法可以评估不同开发方案的经济效益和技术可行性，并确定最优的开发方案。

通过对比评价结果和实际效果，可以发现注采效果不理想的问题，并提出改进措施，如调整注采井网和优化注采周期。

通过实施这些改进措施，该油田的采收率和水平井效果得到了显著提升。

综合评价方法可以在低渗透油藏的开发中发挥重要作用，并在实际应用中取得良好效果。

通过合理地确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等步骤，可以对低渗透油藏的开发效果进行全面的综合评价。

对低渗透砂岩油藏储层的分析与研究摘要：为有效提高低渗透油田滚动开发效果，改善油田低渗透非主力层系的开发现状。

在储层特征分析、室内实验、机理研究的基础上，建立了水敏水锁分析数学模型和微粒运移、结垢、细菌、外来固相颗粒等损害程度诊断经验公式，从而实现对储层分析的合理判断。

关键词：低渗透油藏储层分析伴随着油田开发难度不断增大，目前辽河油田等东部老油田大多数为低渗透复杂断块油田，伴随高节奏地滚动勘探开发，开采难度不断增大；而油田随着开采程度的加深，中高渗透主力油层进入高含水期开采，调整挖潜的重点也逐渐转向中低渗透储层。

如何在新油田滚动开发的初期就针对储层分析的潜在因素尽早采取有效的保护措施，如何在油田根据储层分析的类型和损害的程度有针对性地实施增产增注措施，是改善低渗透油田开发效果，提高经济效益面临的重要课题之一。

一、基本思路储层分析就是根据已开发油田的资料和积累的的经验，借助一些基本的储层信息，早期定性判断待开发油田类型，并定量估算可能的程度，改变以往依赖大量的室内分析和一系列流动实验进行评价，致使措施建议滞后于滚动开发生产实际需要的状况，从而实现油田的合理开采。

众所周知，储层是油藏内外部条件共同作用的结果。

内因即油藏本身的潜在损害因素，外因即开采过程中任何能够使储层分析的可能性转化为现实的外部条件。

储层分析研究是针对各种内外部因素的相互作用机理，评价其产生的结果，为解除已有的提供依据，即对已开采油田在储层潜在因素分析的基础上，结合油藏的开采历史和油水井生产动态资料，综合分析各种因素及机理，评价所受的类型及程度，指导采油生产实践的有效技术。

二、储层预测技术研究低渗储层的主要特点是低孔、低渗、低孔喉，针对低渗透油藏潜在的主要损害类型，并根据相应的储层物性资料及配套的敏感性评价数据建立水敏水锁预测模型和流体评价预测模型。

所谓水敏是指与储层不配伍的流体进入储层后，引起粘土矿物膨胀、分散运移，从而导致储层渗透率的下降。

低渗透油藏注水开发效果研究低渗透油藏注水开发效果研究【摘要】本文介绍了低渗透油藏注水开发效果的几项评价指标，对影响低渗透油藏注水开发效果的因素进行分析，并提出了改善低渗透油藏注水开发效果的对策。

【关键词】低渗透;油藏;注水开发;效果一、低渗透油藏注水开发效果评价指标1.1注水利用效率评价低渗透油藏注水开发效果的一项重要指标就是注水利用率。

低渗透油藏注水开发效果的好坏和经济效益的上下直接受注水利用效率大小的影响。

单位注入量的地下存水量为存水率，在一定的采出程度条件下，存水率反映了注水利用率的上下，单位采出油量的地下存水量为水驱指数，在总采油量中，人工水驱采油量所占比例大小由水驱指数反映。

利用地下存水率和水驱指数对注水能量的保持和利用状况进行分析，从而评价注水利用率。

1.1.1油藏存水率不同的油藏，地质条件、开发条件、流体性质等均有所不同，假设开采程度相同，存水率越大的油藏开采效果越好。

1.1.2油藏水驱指数低渗透油藏的水驱开发过程中，水驱指数反映了人工注水保持地下能量的工作力度。

在油藏具备充足的天然能量，某一开发阶段需对天然能量进行合理利用时，应控制水驱指数较低，在油藏具备缺乏的天然能量或开采时要求较高的压力系统条件时，应控制水驱指数较高。

1.2储层动用状况油藏储层间相对采出程度大小即为储层的动用状况，注水开发油藏的水驱开发效果由其直接反映。

储层动用程度大的油藏水驱开发效果好，而储层动用程度小的油藏水驱开发效果差。

1.3含水分析低渗透油藏的采出程度与油藏含水率之间存在一定的关系。

在开采初期，低渗透油藏的开采主要靠地层自身的弹性能量，油藏的综合含水率较低，开采中期，油藏注水效果明显，含水快速上升，开采后期，含水上升受到控制减慢，呈现良好的控水稳油、综合治理效果。

因此，低渗透油藏的含水上升规律具有“慢、快、慢〞的特点。

即油藏在低含水阶段具有较慢的含水上升率，在中高含水阶段具有较快的含水上升率，而在高含水阶段具有较慢的含水上升率。

砂岩油藏注水开发效果评价方法砂岩油藏是一种比较常见的油藏类型。

由于砂岩的渗透性较好，常常可以通过注水来提高石油的采收率。

然而，砂岩油藏注水开发效果的评价并不简单，需要综合考虑多个因素。

下面我将分析几种常用的方法来评价砂岩油藏注水开发效果。

首先，常用的评价方法之一是生产数据分析。

通过分析生产数据，可以了解到油井的产量、注水量和压力等信息。

对注水期间和注水前后的生产数据进行对比，可以初步判断注水开发效果的好坏。

如果注水后的产量有所增加，且注水量能够得到合理利用，说明注水开发取得了一定的效果。

其次，注水前后的沉积学特征分析也是一种评价砂岩油藏注水开发效果的方法。

砂岩油藏的沉积学特征对其含油性有很大的影响。

通过分析注水前后的沉积学特征，如砂岩粒度、孔隙度、渗透性等指标，可以初步了解注水对油藏的改造程度。

如果注水后的砂岩粒度变小、孔隙度增加，且渗透性有所改善，说明注水开发效果较好。

此外，地震方法也可以用来评价砂岩油藏注水开发效果。

地震方法可以通过观测油藏地层的声波传播速度和反射强度等信息，来反映油藏的物性变化。

注水后，地震方法可以用来观测油藏地层的密度、速度等物性变化，从而评价注水开发效果的好坏。

如果注水后的地震数据显示出明显的物性改变，如地层的速度减小、反射强度增加，说明注水开发取得了一定的效果。

最后，数值模拟也是一种常用的评价方法。

数值模拟可以通过建立砂岩油藏的数学模型，模拟注水过程中油水流体的运移规律，从而预测和评估注水开发效果。

通过调整模型参数，比如注水量、注水压力等，可以优化注水方案，提高注水开发效果。

总之，砂岩油藏注水开发效果的评价需要综合考虑生产数据分析、沉积学特征分析、地震方法和数值模拟等多个方面。

通过综合分析这些信息，可以得出注水开发效果的初步评价，并提出优化方案。