我国民办高等学校竞争力水平评价指标体系研究

  • 格式:pdf
  • 大小:176.61 KB
  • 文档页数:3

2008年4月 

第27卷第4期 黑龙江教育学院学报 

Journal of Heilongiiang College of Education Apr.2008 

Vo1.27 No.4 

我国民办高等学校竞争力水平评价指标体系研究 

杨德新 

(黑龙江东方学院,哈尔滨150086) 

摘要:民办高等教育是我国高等教育人才培养的重要部分。通过对民办高等学校竞争力的特征分析,构建 

民办高等学校竞争力评价指标体系。由核心竞争力、基础竞争力、环境竞争力3个二级指标和23个三级指标构成, 

并将构建的指标体系应用于实际评价,从理论和实践相结合上,验证了指标体系的科学性和有效性。 

关键词:民办高等学校;竞争力评价;评价指标体系 

中图分类号:G648.7 文献标志码:A 文章编号:1001—7836(2008)04—0036—03 

国际竞争是综合国力的竞争,是科学技术的竞争, 

归根结底是人才的竞争。因此发展高等教育、加速人 

才培养,促进经济社会协调发展,已成为各国经济发展 

的制高点,成为国家在国际竞争中兴衰成败的重大战 

略问题。民办高等教育作为高等教育的重要组成部 

分,在满足人们对教育的需求方面发挥着重要的作用。 

在经济和技术全球化的新形势下,我国民办教育发展 

在更大程度上将与世界融合,参与国际竞争并接受新 

的挑战,分析和研究民办高等学校竞争力水平评价指 

标体系,对测度民办高等学校竞争力水平,提升民办高 

校竞争力,实现民办高等学校可持续发展具有重要意 

义 

一、高等学校竞争力的特征分析 

大学竞争力是大学持续、动态的竞争状态,特别是 

大学面对竞争潜在的获取力,而非单纯的大学排行、大 

学的规模等指标参数。不同大学具有不同的核心竞争 

力,但这些不同的竞争力却有着一些共同的特征: 

1.价值创造性。大学核心竞争力是能够产生独 

具的、持续竞争优势的竞争力,但并不是所有的竞争力 

都能形成核心竞争力。大学核心竞争力富有战略价 

值,其不仅“对消费者的兴趣、需要、要求和期望承担起 

责任和义务”,更以创造性研究和发表新知识带给“用 

户”所看重的核心价值,使学校获得长期性的竞争主动 

权。 

2.可延展性。可延展性指的是,大学核心竞争力 是大学持续竞争优势的根源,可有力支持大学向更有 

生命力的新领域延伸,不但对外能较大程度地满足大 

学“消费者”当前和潜在的多样化的教育需求,不断创 

造新的教育需求增长点,对内则能提高大学自身的综 

合实力,增强自我发展能力。 

3.相对稀缺性。从竞争者的角度来看,大学核心 

竞争力必须是相对稀缺的,必须是独树一帜的。它可 

以被看做是大学的一种专门资产,具有“资产专用性”, 

只适用于特定的目的、地区或组织环境,难以被其竞争 

对手占有、模仿或替代。 

二、民办高等学校竞争力评价原则 

1.一致性原则。指标体系应该能够充分反映目 

标,与评价目标相一致。 

2.独立性原则。同一层次的各项指标必须不相 

互重叠。不存在因果关系。 

3.可比性原则。科学的指标体系,应能反映各高 

校竞争力的内在共性特征。其中的每一个指标,都能 

测度高校竞争力的每一个侧面。既可以在各高校之间 

进行横向对比,也可以在某高校不同时期的竞争力之 

间进行纵向对比。 

4.整体完备性原则。在编制高校竞争力指标体 

系时,指标体系中的单项指标应包含两种类型。一种 

类型是能够反映影响高校竞争力的内部因素,另一种 

类型应当是能够反映高校竞争力的外部因素。 

5.动态性原则。高校竞争力是个动态的概念。 

收稿日期:2007—12—30 

作者简介:杨德新(1978一),女,黑龙江牡丹江人,实习研究员,从事高教管理研究。

 维普资讯 http://www.cqvip.com 我们评价这样一个动态性的概念不能用一些一成不变 

的指标,而选定的指标体系也应具有动态可变性,这样 

才能准确度量高校的竞争力。 

6.定量指标与定性指标相结合原则。由于影响 

高校竞争能力的因素十分繁多,一些影响竞争力的指 

标可以量化,而另一些不能量化。为了准确构建评价 

指标体系,我们应选用定性分析和定量判断相结合的 

办法,以定量指标体系为主体辅助以不能量化的定性 

指标做参考,进而达到综合评价高校竞争力的目的。 

7.可接受性原则。包括两层含义:一是从实际出 

发,切实反映我国高校的实际水平;二是要便于测量, 

便于量化,便于资料的搜集。 

8。系统性原则。在建立高等学校竞争力评价指 

标体系时,应该从时间和空间上考虑所有的可能信息, 

能使它应用于所有的高等学校,具有一般性。指标设 

置时要从总目标层出发,进行要素分解,逐层建立完整 

的评价指标体系。 

三、民办高等学校竞争力评价指标体系构 

建 

遵循评价指标体系建立的原则,以实现高校自身 

价值为目的,以民办高校竞争力的本质学习力和知识 

本质特征为依据,紧扣民办高校竞争力的内涵,结合民 

办高校竞争力的一般特征和评价指标体系的评价标 

准,初步设计出了3个一级评价指标、10个二级评价指 

标、20个三级评价指标和38个四级评价指标的民办高 

校竞争力评价指标体系见下表: 

一级 二级 三级指标 四级指标 指标 指标 

科研人员投入 科研活动人员比率 科 研究与发展人员比率 U“I 地方专项经费 研 

科研经费投入 企事业 位委托经费Ull21 能 

Ull2 自筹经费Ull22 j3 出版专著数Ull31 Ull 科研成果Ull3 国内学术期刊发表沦文数U l3 

核 国外学术期刊发表论文数U , 心 专职教师中中级职称比率U 。 兄 争 专职教师中高级职称比率Ul l2 丸 职称结构Ul2l U 专职教师中硕士以上学历比重Ul l3 

1 学 々职教师一}J硕士以下学历比重ul l 科 专职教师中6o岁以上比例Ul2=z1 

队 专职教师小56~6o岁比例ul 伍 年龄结构ul∞ 专职教师中41~45岁比例U1 

Ul2 专职教师中35~4J0岁比例ul 

专职教师中35岁以下比例ul ‘ 

兼职教师占教师总数的比率ul23l 来源结构uI23 专职教师占教师总数的比率ul232 一级 二级 互级指标 四级指标 指标 指标 

考研率Ul 3l1 

外语过级率Ul3l2 

计算机过级率Ul3l3 人 培养质量Ul3 本专科生毕业率Ul314 

才 本专科生就业率U- 

培 学生获国家级、省部级各类大学牛 养 竞赛奖励ul3】 Ul3 本专科生比率Ul 321 核 培养数量Ul32 成人高等教育牛比率u。强 

心 外国留学生比率Ul323 竞 在校生ul324 争 力 学历教育本科 u 专业数Ul4l 1 

学历教育专科 学 专业数Ul42 

科 省部和市级重 建 点学科、重点建 设 没专业与精品 UI4 课程ul“ 校级重点学科、 重点建设专业 与精品课程 Ul44 教 教学设备仪器价值U2... 学 教学设备U2ll 多媒体教室数U2m 科 研 实验室设备 实验室数U2l2l 

基 U2l2 汁算机台数U2l 

础 图书资源U2l3 生均图书资料数U2-3一 

基 21 生均电子图书数U2l32 础 兄 管 管理干部总数与 争 理 学生总数比u22l 力 基 内部管理体制L U 2 础 科研产业管理体 U22 制u223 

基 资金状况U∞l 本 学校占地面积u l 保 障 校舍状况U∞2 教学科研用建筑面积U2322 

U23 生均教学科研用建筑面积U 23 

环境 高等教育管理状况U,。 

竞争 国家总体经济状况Lb。 力 国家经济体制 

四、民办高等学校竞争力水平模糊评价实 

证 

运用层次分析法确定权重,运用模糊评价法进行 

评价,建立评价集,建立模糊评价隶属矩阵,最后根据 

最大隶属度原则确定民办高等学校竞争力水平情况。 

将民办高等学校竞争力分为优秀、良好、一般、较低、较 

差五个层次,用评价集v={v1,V2,V3,V4,v5}表示, 

其中4≤V1,3≤V2<4,2≤V3<3,1≤V4<2,V5<1。 

对某民办高等学校竞争力进行评价,通过对该民办高 

等学校进行问卷调查,邀请十位专家提供评价指标对 

该民办高等学校进行评价,根据十位专家对该民办高 

等学校各项指标的打分,确定各指标隶属度矩阵。通 

一37

— 维普资讯 http://www.cqvip.com 过计算第一层指标,评价矩阵所得到的综合评价结果 

(0.047307、0.082261、0.263494、0.406204、0.211306)。 

根据最大隶属度法,该高等学校竞争力评价在、,4等级 

得分最高,为0.406204,说明模糊综合评价得出的结果 

是该高等学校竞争力为良好,并且有偏中等的趋势(因 

为评价值在v3等级的得分次之),因此该高等学校应 

继续保持较好的竞争力,并及时采取相应措施改良学 

校有关指标,在避免学校竞争力下降的同时,争取使学 

校的竞争力再上一个新台阶。具体而言,提升学校竞 

争力的方法是,首先要改善较重要但薄弱的因素(特征 

为指标权重大但得分少),如u川。、U ;其次是考虑学 

校内一般重要且薄弱的因素(特征为权重小得分少), 

如ull ul22l、u1323;同时始终保持学校内的优势因素 

(特征为得分高),如u1314、u1315、u1324。 

民办高校作为我国高等教育人才培养的重要组成 

部分,通过对民办高等学校竞争力水平研究与测度,有 利于民办高校在激烈的教育市场竞争中适应社会发 

展,针对高等教育人才培养的需要形成自己的办学特 

色,培育核心竞争力,实现民办高等学校的可持续发 

展。 

参考文献: 

[1]王继华,文胜利.论大学核心竞争力[J].中国高教研究, 

2001,(4). 

[2]彭丽红.中国企业竞争力理论及其实证研究[D].北京: 

中国人民大学,1999:12—13. 

[3]赖德胜,武向荣.论大学的核心竞争力[J].教育研究, 

2002,(7):42—46. 

[4 ̄Gary Hamel,c.K.Frahalad.Competing For the Future[M].Ha— 

rvard Business School Press,1997. 

[5]Anand,B.N.&Khanna,T.Do firms learn to create value?The 

ease of alliances[J].Strategic Management Journal,2000,(31). 

Research of the Competitive Index System of Chinese Institutions 

of Higher Learning Run by Local People 

YANG De—xin 

(Heilongjiang East College,Harbin 150086,China) 

Abstract:The institutions of higher learning run by local people is a significant part of training the qualified personnels in our COmltry.By 

analysis of the competiton of the the institutions of higher learning hi/1 by local people,we Call set up the competitive index syetem of the institu—