商务招标书评分
- 格式:docx
- 大小:15.99 KB
- 文档页数:6
招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准一、商务标评分商务标评分主要考察投标企业的资质、财务状况、业绩和信誉等方面。
以下是具体的评分标准:1.企业资质:企业是否具备投标所需资质,包括企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证等。
如果企业资质不全,将直接影响其投标资格。
2.财务状况:企业的财务状况是评价其经营能力和风险承受能力的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年的财务报表,包括资产负债表、利润表和现金流量表等,以评估其财务状况。
3.业绩:企业的业绩是评价其技术实力和项目管理能力的重要依据。
招标人会要求投标人提供近三年内同类型项目的业绩证明,以评估其完成项目的能力和经验。
4.信誉:企业的信誉是评价其诚信度和市场口碑的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年内的信用评级报告或信用证明,以评估其信誉状况。
二、技术标评分技术标评分主要考察投标人的技术方案、技术能力和人员配备等方面。
以下是具体的评分标准:1.技术方案:投标人的技术方案是否合理、可行,是否符合招标文件的要求。
招标人会要求投标人提供详细的技术方案,包括项目实施计划、技术路线、设备选型等,以评估其技术方案的可行性和先进性。
2.技术能力:投标人的技术能力是否能够满足项目需求,包括技术人员的数量、技能水平、研发能力等。
招标人会要求投标人提供相关证明材料,以评估其技术实力和研发能力。
3.人员配备:投标人的项目团队是否具备足够的技术能力和经验,能够保证项目的顺利实施。
招标人会要求投标人提供项目团队的详细信息,包括人员数量、技能水平、工作经验等,以评估其人员配备的合理性和有效性。
以上是招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准的主要内容。
在具体评分过程中,招标人会根据项目的实际情况和需求,制定具体的评分细则和权重分配,以确保评分的公正性和客观性。
第1篇一、概述为了确保设计招标工作的公平、公正、公开,提高设计质量,根据国家相关法律法规和招标投标管理要求,特制定本商务标评分标准。
本标准适用于各类设计招标项目,包括但不限于建筑设计、景观设计、室内设计、城市规划等。
二、评分原则1. 公平原则:对所有投标单位一视同仁,确保评分的公平性。
2. 透明原则:评分标准公开,评分过程公开,确保评标过程的透明性。
3. 科学原则:评分标准合理,评分方法科学,确保评标结果的科学性。
4. 实用原则:评分标准紧密结合项目实际,确保评标结果的实用性。
三、评分内容1. 投标单位资质(30分)(1)营业执照、资质证书齐全(10分)(2)项目负责人资质证书(10分)(3)项目组成员资质证书(10分)2. 投标文件完整性(20分)(1)投标文件按照招标文件要求编制(10分)(2)投标文件内容完整,无遗漏(10分)3. 投标报价合理性(30分)(1)投标报价符合招标文件要求(15分)(2)投标报价与市场行情相符(15分)4. 项目管理能力(20分)(1)项目管理经验丰富(10分)(2)项目管理团队专业能力强(10分)5. 业绩与信誉(20分)(1)近三年内完成类似项目业绩(10分)(2)良好的信誉和口碑(10分)6. 服务承诺(10分)(1)项目实施过程中提供优质服务(5分)(2)项目完成后提供售后服务(5分)四、评分方法1. 评分采用百分制,满分为100分。
2. 各项评分内容按照上述标准进行评分,总分即为投标单位的商务标得分。
3. 评分过程中,如有特殊情况,评标委员会可对评分标准进行适当调整。
五、评分结果运用1. 评标委员会根据商务标得分,结合技术标得分,综合评定投标单位的综合得分。
2. 综合得分排名前三位(或招标文件规定的数量)的投标单位进入下一轮评审。
3. 如有特殊情况,评标委员会可对进入下一轮评审的投标单位进行调整。
六、附则1. 本评分标准由招标人负责解释。
2. 本评分标准自发布之日起实施。
一、项目概况本项目为(项目名称),项目地点位于(项目地点),项目规模为(项目规模),建设内容包括(建设内容)。
本项目招标人(招标人名称),招标代理机构为(招标代理机构名称)。
二、招标文件商务评分项1. 资质条件(20分)(1)投标人具有独立法人资格,营业执照合法有效,经营范围符合招标文件要求。
(4分)(2)投标人具有相应的资质证书,且在有效期内。
(4分)(3)投标人具备良好的财务状况,近三年内无亏损记录。
(4分)(4)投标人具备良好的信誉,无不良行为记录。
(4分)(5)投标人具备类似项目经验,近三年内完成同类项目业绩不少于2个。
(4分)2. 投标人信誉(20分)(1)投标人无不良行为记录,如:合同纠纷、工程质量问题、安全生产事故等。
(4分)(2)投标人近三年内无被列入失信被执行人名单的情况。
(4分)(3)投标人无被吊销资质证书、暂停投标资格等情况。
(4分)(4)投标人无违反招标投标法律法规的行为。
(4分)(5)投标人无违反行业自律公约的行为。
(4分)3. 投标人财务状况(20分)(1)投标人具备良好的财务状况,近三年内无亏损记录。
(4分)(2)投标人资产负债率不高于70%。
(4分)(3)投标人流动比率不低于1.5。
(4分)(4)投标人速动比率不低于0.8。
(4分)(5)投标人具备一定的盈利能力,近三年内净利润率不低。
(4分)4. 投标人团队(20分)(1)项目负责人具备高级工程师职称,具有丰富的项目管理经验。
(4分)(2)项目团队成员具备相关专业的职称和资格证书。
(4分)(3)项目团队成员具备良好的职业道德和敬业精神。
(4分)(4)项目团队成员具备良好的沟通协调能力。
(4分)(5)项目团队成员具备一定的团队协作精神。
(4分)5. 投标人技术方案(20分)(1)技术方案符合招标文件要求,技术先进、合理。
(4分)(2)技术方案具有创新性,能够提高项目质量和效率。
(4分)(3)技术方案具有良好的可操作性,易于实施。
商务标评分规则范文一、前言二、评分原则1.公平公正原则:评分过程中,评标委员会应当遵循公平、公正的原则,确保各投标人的权益得到保障。
2.客观公正原则:评分应当基于客观、公正的标准,避免个人主观意见对评分结果的影响。
3.一视同仁原则:对所有投标人进行一视同仁的评分,不得歧视或偏袒任何一方。
三、评分方法1.总分制:商务标评分采用总分制,总分为100分。
2.初评:评标委员会首先对各商务标进行初评,根据商务要求和技术要求,初步筛选出符合要求的标书。
3.详细评审:对初评合格的商务标进行详细评审,根据评分项目逐项评分。
四、评分项目1.商务方案(40分):评审商务方案的合理性、可行性、创新性、科学性、实施方案、操作流程等。
2.商务经验(30分):评审投标人的商务经验、过往项目执行情况、资质证书、管理层和核心人员的经验等。
3.商务合作条件(20分):评审投标人的商务合作条件,包括合作团队、配合情况、资源保障等。
4.商务报价(10分):根据商务报价大小和合理性进行评分。
五、评分标准1.优秀(90-100分):商务方案合理创新,商务经验丰富,商务合作条件完善,商务报价合理,能够满足招标文件中的商务要求。
2.良好(80-89分):商务方案合理,商务经验较丰富,商务合作条件较完善,商务报价基本合理,能够满足招标文件中的商务要求。
3.合格(70-79分):商务方案基本合理,商务经验一般,商务合作条件一般,商务报价较合理,可以基本满足招标文件中的商务要求。
4.不合格(0-69分):商务方案不合理,商务经验不足,商务合作条件不完善,商务报价过高或过低,无法满足招标文件中的商务要求。
六、评分过程1.评标委员会按照招标文件规定的时间和流程进行商务标的评审。
2.评标委员会成员独立进行评分,根据评分项目和评分标准,分别对每个投标人的商务标进行评分。
3.评分结果由评标委员会统一汇总,并在指定时间内向招标人提交评分报告。
七、附则1.如发现评标委员会成员存在利益冲突或其他违反评标规则的行为,应当立即终止其参与评标。
招标文件商务部分评分标准在进行采购招标过程中,商务部分的评分标准在供应商选择中起着至关重要的作用。
商务部分评分标准决定了供应商提供的商务合同条款和相关文件的有效性和可靠性。
因此,制定合适的商务部分评分标准,对于确保招标过程的公正和透明性,以及保障采购项目的顺利进行具有重要意义。
一、经济实力评估1. 资产状况评估:评估供应商的资产情况,包括拥有的固定资产、流动资金等。
拥有较高资产和流动资金的供应商通常具备较强的经济实力,有能力履行合同。
2. 财务指标评估:根据供应商提供的财务报表,评估其财务指标,包括资产负债率、流动比率等。
这些指标的表现能反映出供应商的偿债能力和盈利能力,从而对供应商的经济实力进行评估。
二、商务方案评估商务方案评估是对供应商的商务运作能力进行评估,以确定其能否满足采购项目的需求。
1. 交货能力评估:评估供应商的生产能力、供货周期等,以确保供应商能够按时交货并满足采购量的要求。
2. 售后服务评估:评估供应商的售后服务能力,包括是否有售后服务团队、售后服务承诺等。
供应商提供全面可靠的售后服务,对采购项目的顺利进行至关重要。
三、合作经验评估供应商的合作经验是评估其专业能力和项目管理能力的重要依据。
1. 同类项目经验评估:评估供应商是否有类似项目的经验。
供应商具有同类项目经验,通常对项目需求有充分的了解,能够在项目执行过程中解决问题和应对挑战。
2. 信誉度评估:评估供应商的信誉度和口碑。
供应商的良好信誉度意味着其在业界具有较高的知名度和口碑,有能力按时交付产品和服务。
四、合同条款评估合同条款评估是评估供应商提供的商务合同条款及相关文件的合法性和可靠性。
1. 合同风险评估:评估供应商的合同条款是否能够保护采购方的合法权益,并减少风险和纠纷的可能性。
2. 合同条款合规性评估:评估供应商提供的合同条款是否符合相关法规和标准,确保合同的有效性和合规性。
经过以上评估,针对各方面的评分标准,采购方可以合理、公正地评估供应商的商务能力,并选定最合适的供应商。
评分标准综合评分法1、商务部分(35分)1.1、投标人业绩:20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分,最多得15分。
各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分,最多得15分1.2、售后服务:15分根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。
(1)售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性,实事求是且满足用户需求的程度.0-9分。
(2)各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的,得5分,未提供不得分。
(3)质保期每延长一年的得1分。
2、技术部分(50分)2.1、投标设备技术参数:25分(1)设备选型:5分投标方在应标过程中应充分替用户考虑,在产品选型过程中,同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求,并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。
根据投标方设备选型的情况。
0—5分。
(2)技术参数:20分招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受(不带*的指标项如果不是由于技术原因,而是投标人恶意更改参数,而实际低于招标文件要求的将不予接受);其他不带*指标项如达不到招标文件要求的,每有一项不能满足在30分的基础上扣2分,扣完为止。
2。
2解决方案:20分根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0—10分)2。
3、项目施工组织计划:5分根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分(0—5分)3、报价部分(15分)3.1、计算方法Sn=30xCmin/CnSn:第n个投标人的价格得分Cmin:技术和商务初审符合的投标人最低报价Cn:第n个投标人的投标价3.2、加分项:①、如果投标人所投产品(主要产品)为环保节能产品的,在综合打分100分之外加1分②、如果投标人所投产品(主要产品)有经销授权书的,在综合打分100分之外每一项授权加1分。
商务标评分标准商务标评分标准是对商务标书进行评分的一套标准化的体系,它可以帮助评委对商务标书进行客观、公正地评价,从而选出最符合采购需求的商务合作伙伴。
商务标评分标准通常包括了多个方面的评价指标,如商务方案、商务能力、商务报价等,下面将对这些方面进行详细介绍。
首先,商务方案是商务标书中最为重要的部分之一,评委会根据商务方案的完整性、创新性、可行性等指标进行评分。
完整的商务方案应该包括对采购需求的充分理解和解决方案的详细描述,创新性则是指方案中是否包含了新颖的商务模式或解决方案,而可行性则是指方案是否能够在实际操作中得以实施。
其次,商务能力也是评分的重要方面之一,它主要包括了企业的资质、经验、管理能力等方面。
评委会会对企业的资质进行审核,包括营业执照、资信状况等,同时也会对企业的经验和管理能力进行评估,以确保企业有能力完成采购项目。
另外,商务报价也是商务标评分标准中的重要部分,它通常包括了价格、支付方式、服务内容等方面。
评委会会根据商务报价的合理性、透明度、竞争力等指标进行评分,以确保最终选出的商务合作伙伴能够提供优质的服务,同时也能够保证采购项目的经济效益。
除了以上几个方面,商务标评分标准还可能包括了企业的社会责任、品牌影响力、售后服务等方面的评价指标。
这些指标的设置旨在全面评估企业的综合实力,从而选出最适合的商务合作伙伴。
综上所述,商务标评分标准是对商务标书进行评价的一套标准化体系,它涵盖了商务方案、商务能力、商务报价等多个方面的评价指标。
通过科学、客观地评价,评委会可以选出最符合采购需求的商务合作伙伴,从而保障采购项目的顺利进行。
一、总则为规范招标活动,保证招标工作的公开、公平、公正,提高招标效率,本商务分标准依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规制定。
本标准适用于本次招标项目的商务评审部分。
二、商务分组成商务分总分值为100分,具体分为以下五个部分:1. 企业资质及信誉(20分)2. 投标报价(40分)3. 付款方式及进度(15分)4. 交货期限及售后服务(15分)5. 其他商务条件(10分)三、具体评分标准1. 企业资质及信誉(20分)(1)企业资质(10分)投标人须具备以下资质条件:1. 具有有效的企业法人营业执照;2. 具有有效的税务登记证;3. 具有有效的组织机构代码证;4. 具有有效的安全生产许可证;5. 具有有效的资质证书(如有要求)。
以上资质齐全者,得10分;如有一项不符合要求,则该项不得分。
(2)企业信誉(10分)投标人须具备以下信誉条件:1. 近三年内无重大违法违规行为;2. 近三年内无不良信用记录;3. 近三年内无因自身原因导致的合同纠纷。
以上条件均符合者,得10分;如有一项不符合要求,则该项不得分。
2. 投标报价(40分)(1)报价合理性(20分)1. 投标报价应低于市场平均价格,且不得低于成本价;2. 投标报价应包括所有税费、运输费、安装费等;3. 投标报价应明确说明各项费用的构成。
报价合理性得分按照以下标准进行评分:1. 报价低于市场平均价格10%以内,得20分;2. 报价低于市场平均价格10%-20%,得15分;3. 报价低于市场平均价格20%-30%,得10分;4. 报价低于市场平均价格30%以上,得5分;5. 报价高于市场平均价格或低于成本价,不得分。
(2)报价竞争力(20分)1. 投标人应具备较强的市场竞争力;2. 投标人应具备良好的信誉和业绩;3. 投标人应具备丰富的项目经验。
报价竞争力得分按照以下标准进行评分:1. 投标人具备良好的信誉和业绩,得20分;2. 投标人具备丰富的项目经验,得15分;3. 投标人具备较强的市场竞争力,得10分;4. 投标人信誉、业绩、项目经验一般,得5分;5. 投标人信誉、业绩、项目经验较差,不得分。
商务招标书评分篇一:招标文件的两种价格评分模式招标文件的两种价格评分模式一、在一定范围内最低价中标:详细评审详细评审是对通过初步评审的投标进行技术、商务和价格的评审。
1.技术评分:技术评分各单项所占权重详见附表技术打分表; 2.商务评分:商务评分各单项所占权重详见附表商务打分表;3.价格评分:将评标委员会评审后的所有投标人(转载于:校园生活:商务招标书评分)的评标价格,取算术平均值作为基准价格。
在基准价格±2%(含2%)的评标价及基准价格下浮20%以内(含20%)的评标价定为100分。
高于基准价格2%以上的评标价则按其比例,每高于基准价1%减分;低于基准价格的:①基准价格下浮20%以上且不低于基准价格下浮30%(含30%)的,每低于基准价1%扣1分;②低于基准价格下浮30%以上,每低于基准价1%扣分。
如此类推,算出所有投标人的价格评分。
4.价格评审:(1)投标人不得以低于成本的报价竞标。
如果评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,将要求该投标人作书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料的,评标委员会将认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作无效投标处理。
(2)投标报价有计算上或累加上的算术错误,修正错误的原则如下:a 投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;b 总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;c 单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价;d 对投标货物的关键、主要设备,投标人报价漏项的,作非响应性投标处理;e 买方需要的服务和附带备品、配件所需的费用,如果投标人是另外单独报价的话,评标时计入投标报价总价。
5.技术、商务及价格权重分配评分项目技术评分商务评分价格评分权重40%20%40%评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×AnF1、F2、……Fn分别为各项评分因素的得分;A1、A2、……An分别为各项评分因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)根据上述技术、商务及价格综合评价的权重分配计算进入详细评审的各投标人的综合得分,并按得分从高到低排名。
商务标评分细则(二)商务标:(1)投标报价:70分注意:开标十个工作日前,招标人公示标底价及招标控制价,所有高于招标控制价的投标人将不再参与评标,作无效标书处理。
投标人如对标底价或招标控制价有异议,应在收到标底价和招标控制价三个工作日内,以书面形式向招标人或工程造价管理部门提出异议。
本工程招标控制价=标底价×94%。
本工程投标报价采用平均标价固定下浮率法:当有效投标人少于或等于5家时,全部投标报价参与该平均值计算;当有效投标人多于5家时,去掉最高和最低的投标报价,其余投标报价参与该平均值的计算;然后将投标报价平均值下浮3%做为评标基准价。
各投标报价与评标基准价相比较:每低1%,扣1分;每高1%,扣2分。
不足1%的,按照插入法计算;当有效投标人报价中有60%以上的报价趋于一致时(相差在+-3%之内),经评标委员会全体成员同意并报招标投标监管部门后,可以改用经评审的合理最低投标价法。
【招标最低控制价执行125号文件规定:】设低于招标控制价的所有投标人投标报价的算术平均值为A,若投标报价低于招标控制价的投标人为7家或7家以上时,去掉其中的一个最高投标报价和一个最低投标报价后取算术平均值为A。
则:招标值范围为最低控制价C=A×(1-K),K值为开标现场由投标人推选的代表随机抽取确定,K值的取值范围为5%—8%(整数)。
C值一经确定,在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。
投标报价低于招标最低控制价C的,按废标处理。
注意:若中标价比有效投标报价平均值低5%以上,则中标人还应当在合同签订之前按照中标价与有效投标报价平均值之差向招标人另行提交中标差额保证金。
(三) 投标人及注册建造师业绩:10分1、分值设定:a、投标人的业绩5分b、注册建造师的业绩5分2、评分标准:a、投标人通过初步评审的,可得基本分2分;其余3分由评标委员会成员依据下列证明材料予以打分:①投标人获得市级及以上优质工程证书 1.6分其中:徐州市级(金奖:0.30分/项、银奖:0.20分/项、铜奖:0.15分/项)省扬子杯或外省(直辖市)同类奖项:0.30分/项、国家优质工程奖:0.35分/项、鲁班奖:0.40分/项②投标人获得市级及以上施工安全文明工地证书、安全质量标准化工地证书0.8分其中:徐州市级:0.20分/项、江苏省级:0.30分/项③投标人在政府组织的抢险救灾、应急、公益性和市政重点工程建设中,表现突出,受徐州市建设行政主管部门书面嘉奖或认定的,每次加0.2分,满分0.6分。
招标文件评分标准模板一、商务部分评分(满分_____分)1、企业资质与信誉(满分_____分)具备相关行业的特定资质证书,如 ISO 系列认证等,根据证书的级别和相关性给予相应分数,最高_____分。
具有良好的商业信誉,如无重大违法违规记录、无重大合同纠纷等,提供相关证明材料,满分_____分。
获得过相关的荣誉称号、奖项,根据奖项的权威性和影响力给予一定分数,最高_____分。
2、类似项目经验(满分_____分)提供近_____年内类似项目的成功案例,每个案例根据项目规模、复杂程度和完成效果给予一定分数,最高_____分。
案例应包括项目名称、项目内容、合同金额、客户名称及联系方式等详细信息,以便核实。
3、财务状况(满分_____分)提供近_____年的财务审计报告,根据企业的盈利能力、偿债能力和资金流动性等财务指标进行评估,最高_____分。
财务状况良好,无亏损记录,且资产负债率在合理范围内的,给予较高分数。
4、售后服务与支持(满分_____分)提供详细的售后服务方案,包括售后服务承诺、响应时间、解决问题的能力等,满分_____分。
在项目所在地设有售后服务机构或有合作的服务伙伴,给予一定加分,最高_____分。
二、技术部分评分(满分_____分)1、技术方案(满分_____分)技术方案应完整、详细,符合招标项目的技术要求和规范,最高_____分。
方案具有创新性、先进性和可行性,能够有效解决项目中的技术难题,给予相应加分。
对关键技术环节的处理和应对措施合理、有效,给予一定分数。
2、项目团队(满分_____分)项目团队成员的资质和经验应满足项目需求,包括项目经理、技术负责人、核心技术人员等,根据其相关证书、工作经历和项目经验给予相应分数,最高_____分。
团队成员的专业结构合理,具备多学科交叉的能力,给予一定加分。
3、技术设备与资源(满分_____分)拥有满足项目实施所需的技术设备和资源,如实验室设备、测试仪器等,根据设备的先进性和完整性给予相应分数,最高_____分。
评分表(商务标评分)
评委评分表(商务)
项目名称:安徽淮南“半山家园”二期工程施工监理
1、严格遵守评标会场纪律,认真履行评委职责,严格按招标文件要求对投标书进行评审,提出的评审意见要客观、公平、公正。
2、对于工程招标,应采用投标文件技术和商务满足实质性要求的低价者中标的原则;定标价格原则上不得高于预算金额;低价未选的必须在质量、技术和安全等方面要有非常明显的偏离或缺陷,且为无法弥补的,并做出详细说明。
3、对于工作责任心不强、徇私舞弊、带有个人感情色彩、评价有失实情的人员将追究其个人责任。
评标标准和方法 一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点,本着公开、公平、公正的原则,特制定本评标办法。
二、评标工作在评委会内独立进行,评委会将遵照评标原则,公正、平等地对待所有投标人。
三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。
1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。
审核投标人的资格,投标人投标报价超过业主预算控制金额(拦标价)的视为无效投标。
1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时,评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。
(进入详细评审的投标人应高于或等于3家,如低于3家时该标段应重新招标)。
1.2如初审合格的投标人超过11家(不含)时,评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。
2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。
四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。
五、本工程详细评审采用综合打分法,具体计分标准如下: (一)技术标的评标标准:(25分) 1、主要施工办法(5分) (1)施工准备1分;(2)确定各施工过程的施工顺序1分;(3)分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分;(4)分冬、雨季施工措施1分。
2、拟投入的主要物资计划(1.5分) (1)满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。
3、拟投入的主要施工机械及检测设备(1.5分) (1)满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。
4、劳动力安排计划(1.5分) (1)分部分项工程所需工种类别和级别 0.8分; (2)分阶段施工计划投入劳动力人数 0.7分。
5、确保工程质量的技术组织措施(2分) (1)质量管理体系、制度及质量保证体系 0.3分;(2)关键部位质量控制 0.3分;(3)工程岗位技术培训 0.3分;(4)先进施工工艺 0.2分;(5)送样检测,见证取样保证措施 0.3分;(6)分部分项分阶段验收步骤及办法0.3分;(7)完成质量目标奖惩办法 0.3分。
商务标评分标准(总3页) --本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--综合评估法第二十七条采用综合评估法评标的,商务标和技术标分别以百分制的方式评分。
其中,商务标的权重为60%,技术标的权重为40%。
投标文件中的投标函部分列入符合性审查的范围,不作为评分内容。
技术标部分实行“暗标”评审。
第二十八条招标人应当委托具有相应资格的工程造价咨询机构,编制招标工程招标控制价,并于投标截止时间的5天前,在武汉建设网和中国武汉建设信息网上按单项工程向社会公布。
第二十九条商务标按下列方法进行详细评审:(一)基准价的确定。
基准价的计算方式:1、基准价=各有效投标中去掉一个最高报价和一个最低报价以后的各投标人的投标报价的算术平均值乘以98%。
最高报价和最低报价仍为有效报价;2、开标后,如果有效投标个数少于5个(含),则:基准价=所有有效投标的投标报价的算术平均值乘以98%;3、如果有效投标个数少于3个(不含),则招标人应当重新组织招标。
(二)商务标得分计算。
各有效投标报价得分,以基准价为标准进行比较:1、每高于基准价%的扣2分,以此类推。
计算公式为:商务标得分=100-〔(投标报价-基准价)/基准价〕×100×2;2、每低于基准价%的扣1分,以此类推。
计算公式为:商务标得分=100-〔(基准价-投标报价)/基准价〕×100×1。
第三十条技术标按下列方法进行详细评审:(一)施工总体进度计划及保障措施得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。
(二)质量保证措施和创优计划得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。
(三)主要分项工程施工方案和技术措施得分(满分15分):优为13-15分;良为分;一般为分;差为分。
(四)对总承包管理的认识以及对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。
附件二、商务标评分规则招标人可选择以下两种商务标评分规则之一;采用规则二的应尽量采用计算机辅助评标,否则评标委员会计算量较大,评标时间较长;规则一:1.评标委员会按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值A : 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的,直接对初步评审通过的投标人的投标报价计算算术平均值;若初步评审通过的投标人大于五个的,对初步评审通过的投标人的投标报价,按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值: 设⎪⎭⎫ ⎝⎛=4个数通过初步评审的投标人Int N ,其中Int 为取整函数,不进行四舍五入;评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序,去掉排名最靠前的N 个投标人的投标报价以及排名最靠后的N 个投标人的投标报价之后,再对剩余投标人的投标报价取算术平均值;2.评标委员会按照以下公式计算投标人商务标评审得分: S=C A A B ⨯⨯--100100S —商务标评审得分;B —投标人的投标报价;A —投标报价的算术平均值;C —扣分系数,当B>A 时,C=3;B<A 时,C=1;投标人商务标评审得分最低分为0分,取值保留到小数点后两位; 规则二:商务标评审分为投标总报价评审及报价分析评审两部分,其中投标总报价占商务标评审权重%一般为60-70%,报价分析占商务标评审权重%一般为30-40%;1.评标委员会对投标人的投标总报价进行评审1.1评标委员会按照下列方法计算投标人投标总报价的算术平均值A : 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的,直接对初步评审通过的投标人的投标总报价计算算术平均值;若初步评审通过的投标人大于五个的,对初步评审通过的投标人的投标报价,按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值: 设⎪⎭⎫ ⎝⎛=4个数通过初步评审的投标人Int N ,其中Int 为取整函数,不进行四舍五入;评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序,去掉排名最靠前的N 个投标人的投标报价以及排名最靠后的N 个投标人的投标报价之后,再对剩余投标人的投标报价取算术平均值;1.2.评标委员会按照以下公式计算投标人的投标总报价得分: S=C A A B ⨯⨯--100100S —商务标评审得分;B —投标人的投标报价;A —投标报价的算术平均值;C —扣分系数,当B>A 时,C=3;B<A 时,C=1;投标人投标总报价得分最低分为0分,取值保留到小数点后两位;2.评标委员会对投标人的报价分析进行评审2.1评标委员会会在招标文件备选的主要分部分项工程或主要材料项目中随机抽取项一般为5-10项作为评审项目;2.2评标委员会对招标文件中指定的5项必选项目和上述抽中的项目逐项进行评审;2.2.1首先计算每一项的单项基准价:将有效投标人的单项投标报价去掉一个最高价和一个最低价,取其余单项投标报价算术平均值作为单项基准价若有效投标人少于等于5家的,不去掉最高价和最低价;2.2.2单项投标报价在下述规定的区间范围内时,单项投标报价得满分;否则,超出区间部分每偏差1%扣2分,分值按照内插法计算;精确至小数点后2位四舍五入,最低分为0分;区间范围:90%≤单项投标报价/单项基准价×100%≤110%单项投标报价得分Pn的计算公式为:①90%≤单项投标报价/单项基准价×100%≤110%Pn=100②单项投标报价/单项基准价<0.9时,Pn=100-0.9-单项投标报价/单项基准价200;③单项投标报价/单项基准价>1.1时,Pn=100-单项投标报价/单项基准价-1.1200;2.3评标委员会按下列公式计算投标人报价分析得分S2:S2=P1+P2+……+Pn/nn为必选项目和随机抽取项目的总项数,取值保留到小数点后两位;3.评标委员会汇总各投标人商务评审得分3.1评标委员会将各投标人的上述两项得分加权合计,按下列公式计算出商务评审得分;S=S1K1+S2K2S—商务标评审得分取值保留到小数点后两位;S1—投标总报价得分;S2—报价分析得分;K1-投标总报价占商务标评审权重;K2-报价分析占商务标评审权重;采用规则二的,招标人应附上:1.必选项目清单一般5项2.备选项目清单一般为10-20项上述清单编号必须与提供的工程量清单编号一致;。
商务招标书评分
篇一:招标文件的两种价格评分模式
招标文件的两种价格评分模式
一、在一定范围内最低价中标:
详细评审
详细评审是对通过初步评审的投标进行技术、商务和价格的评审。
1.技术评分:技术评分各单项所占权重详见附表技术打分表; 2.商务评分:商务评分各单项所占权重详见附表商务打分表;
3.价格评分:将评标委员会评审后的所有投标人(转载于:校园生活:商务招标书评分)的评标价格,取算术平均值作为基准价格。
在基准价格±2%(含2%)的评标价及基准价格下浮20%以内(含20%)的评标价定为100分。
高于基准价格2%以上的评标价则按其比例,每高于基准价1%减分;低于基准价格的:①基准价格下浮20%以上且不低于基准价格下浮30%(含30%)的,每低于基准价1%扣1分;②低于基准价格下浮30%以上,每低于基准价1%扣分。
如此类推,算出所有投标人的价格评分。
4.价格评审:(1)投标人不得以低于成本的报价竞标。
如果评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,将要求该投标人作书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相关
证明材料的,评标委员会将认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作无效投标处理。
(2)投标报价有计算上或累加上的算术错误,修正错误的原则如下:
a 投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;
b 总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;
c 单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价;
d 对投标货物的关键、主要设备,投标人报价漏项的,作非响应性投标处理;
e 买方需要的服务和附带备品、配件所需的费用,如果投标人是另外单独报价的话,评标时计入投标报价总价。
5.技术、商务及价格权重分配
评分项目技术评分商务评分价格评分权重
40%
20%
40%
评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An
F1、F2、……Fn分别为各项评分因素的得分;
A1、A2、……An分别为各项评分因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)
根据上述技术、商务及价格综合评价的权重分配计算进入详细评审的各投标人的综合得分,并按得分从高到低排
名。
综合得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。
综合得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。
二、平均价中标:
评标标准
本次招标采用综合评分法进行计分评定。
评标委员对通过资格性审查和符合性审查的投标文件,从价格、技术和商务三方面进行比较与评价。
评分项目价格技术商务总分分值 30
40
30
100
价格评分
对已通过资格性审查和符合性审查的所有投标人的有效评标价格(如投标人有提供价格优惠的,以优惠后的价格作为评标价格),取算术平均值的98%作为基准价格。
投标人报价等于基准价格的,得分为满分30分。
投标人报价高于基准价格的,按以下公式计分(计算结果四舍五入到整数):
价格评分=[1-(评标价格-基准价)÷基准价×2]×30
投标人报价低于基准价格的,按以下公式计分(计算结果四舍五入到整数):
价格评分=[1-(基准价-评标价格)÷基准价]×30 篇二:招标文件评分表
商务标评分细表(满分50分)
评委签名:时间:年月日
评分计算表:所有投标人报价的平均值,该平均值乘作为标底价;
评委签名:时间:年月日
篇三:招标书评分细则方案
1 评标标准和办法
评标委员会将综合分析投标人的各项指标,而不以单项指标的优劣评选出中标单位。
对所有投标人的投标评估,都采用相同的程序和标准,评标严格按照招标文件的要求和条件进行。
采用计分法(综合评价法)来确定各投标人的排名。
其操作程序为:
(1)根据招标文件和评标原则,按下表(评价指标和权重表)所列评价指标和各评
价指标的权重进行评标。
(2)经济价格得分评审办法:以满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评
标基准价,其价格分为满分。
经济价格标得分=(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。
(3)如:有A。
B。
C。
D四家公司投标,四家公司均满招标文件要求,每家的投标
价分别为A:50万,B:55万,C:60万,D:65万,按上面所提(经济价格标得分=(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。
)计算方法,选以上4家所投价最低的金额为评标基准价,计算方法即:
A:经济价格标得分=(50万评标基准价/50万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:30分
B:经济价格标得分=(50万评标基准价/55万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:27分
C:经济价格标得分=(50万评标基准价/60万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:25分
D:经济价格标得分=(50万评标基准价/65万投标报价)×30%价格指标权重×100,所得分数为:23分
(4)由评委独立地根据各项指标的评价标准,结合每个投标人的实际情况,分别就
投标报价以外的各项指标对每个投标人独立打分。
(5)将评委评价指标评分加权平均(若评委人数多于五人,则减去所有评委评分中
的一个最高价和一个最低价),得该评价指标的实际评价分数。
(6)将所有评价指标所得实际评价分数相加,即为该
投标人的综合得分。
(7)评标委员会将推荐综合得分最高的投标人为该项目的中标候选人。
评价指标及权重:
评分细则:。