文才重要还是口才重要
- 格式:doc
- 大小:64.50 KB
- 文档页数:13
文才比口才重要四辩总结在辩论中,有人认为文才比口才重要,而另一些人则持相反观点。
经过激烈的讨论和论证,结合各自的观点和事例,我认为文才的重要性优于口才。
下面我将展开四方面的论述。
首先,文才在传播能力方面具有重要意义。
一篇富有表达力和逻辑性的文章能够激发读者的思考,并让观点更加清晰明了。
通过文字的传达,作者可以利用丰富的表达方式和修辞手法来吸引读者的注意力,加深对观点的理解和接受度。
而口才不如文才在传达观点上具备的思考深度和清晰度,因为口语表达存在时间限制和即兴性,常常无法令人深思熟虑地传递信息。
其次,文才对于信息的整合与准确性至关重要。
在现实生活中,我们经常通过文字来获取各类信息,包括新闻、学术论文、文学作品等。
一篇文章要经过作者的思考、整理和表达,才能在读者那里留下积极深刻的印象。
相比之下,口语表达受到时间、环境等条件的限制,很难获得同样的准确性和整合性。
同时,文才在创作能力上占据较大优势。
通过写作,作者可以深入思考和表达自己的想法,形成独特的观点和声音。
只有在文字的铺陈中,作者才能将观点展开并逐步阐述,从而使读者更好地领悟和理解。
相比之下,口才的即兴性无法达到同样的思考深度和表达逻辑。
最后,文才更容易被后人传承和记忆。
传世的经典作品多以文本形式存在,如《论语》、《庄子》等。
这些作品以其独特的文采和智慧,已经传承千年,影响了后人。
而口语表达往往瞬间即逝,难以被后人传颂和记忆。
综上所述,文才比口才在许多方面都具有重要意义。
它在传播能力、信息整合与准确性、创作能力以及后人传承方面都占据优势。
因此,我们应该提高自己的文才,通过文字表达自己的观点和思想,让我们的声音在时光中长存。
口才比文才更重要口才比文才更重要,谁都希望自己出口成章、妙语如珠;谁都希望自己在任何场合都能恰当地表达自己的观点和见解,口才比文才更重要一个人的演讲口才不仅能体现一个人的口头表达能力,更是一个人综合素质的体现。
美国总统亚伯拉罕·林肯被公认为美国历史上口才最好的总统,他一生中作过无数次的演讲。
但1963年11月19日葛底斯堡演说以其思想的深刻,行文的严谨,语言的冼练,成为演讲史上彪炳青史的大手笔。
其实这篇演讲稿译成中文只有短短四百字左右,却被认为是英语演讲中最富有诗意、最漂亮的文章之一。
只有两分钟的演讲,却赢得了长达10分钟的掌声,被媒体评价为“是在合适的地点说了恰到好处的话”。
回答这样的问题千万不要从实招来,这并不是让你学会欺骗,只是你的过分谦虚反而会对你不利。
所以你可以在诸如学历、外语专业、年龄这些外在情况尚作协描述。
甚至可以坦诚的把缺点变成优势。
如:“刚从学校毕业,经验不足,但请相信随实践积累会干好。
”当然也可以把优点当成缺点谈,但要适度:“我平时对自己要求过高,对工作过于追求完美,因此难免有些过于严谨。
”一、谈谈你的个性特点此题意在考察你是否能适应应聘单位的特殊文化环境。
回答这个问题时要把自己的个性中适合职业要求的部分加以强调,同时还要显示自己的特有的与工作不矛盾的个性情调和修养,又能展示事业心进取心。
(作者:李春媚《公关世界》2005年1期(节选))2.口才比文才更重要加强口头表达能力口语是运用最多,也是最便捷、最重要的一种表达方式,没有这种表达能力,演讲就会变得不可思议。
演讲和口语表达能力是密不可分的,平时应该注重这方面能力的培养。
演讲口才并非天生,后天的培养至关重要。
林肯年轻时,为了苦练演讲,经常“徒步三十英里,到法院去听律师们的辩护,看他们如何辩论,如何做手势。
他一边听那些政治演说家声若洪钟、慷慨激昂的演说,一边模仿他们。
他听了那些云游四方的福音传教士生动的布道后,回来后也学他们的样子。
口才比文才更重要引言在我们的生活中,我们经常会遇到一些口若悬河的人,他们似乎天生就具备一种魅力,能够以自己独特的方式吸引人们的注意力。
相比之下,那些文章写得很好但口头表达不出色的人显得相对黯淡无光。
因此,可以说口才比文才更重要。
本文将探讨为什么口才比文才更重要,并且提供一些改进口才的方法和技巧。
口才的重要性1. 沟通能力在社交互动中,良好的口才能力是一种宝贵的资产。
通过口才技巧,我们能够更好地与他人进行沟通,表达自己的想法和情感。
好的口才能力能够使我们更容易理解他人,也能够更好地被他人理解。
口若悬河的人往往能够以生动有趣的方式讲述故事,引起他人的共鸣,并建立更紧密的人际关系。
2. 影响力优秀的口才技巧能够增强我们的影响力。
一个能够清晰表达自己观点的人,往往能够更好地说服他人接受他的观点。
当我们能够用恰当的措辞和有说服力的论证来阐述自己的观点时,我们更有可能影响他人的决策和行为。
3. 自信拥有良好的口才能力可以增强我们的自信心。
当我们能够流利地表达自己的想法、回应问题,并与他人进行交流时,我们会感到更自信、更有成就感。
自信是成功的一大关键,而口才是培养自信的重要工具之一。
提升口才的方法和技巧1. 练习演讲和演讲技巧通过练习演讲和演讲技巧,我们可以提高口才能力。
参加演讲比赛、教育演讲社团或者找到一些演讲相关的课程,都是不错的选择。
在练习演讲时,我们要注意语速、声音音量和语调的控制,同时尽量保持流利和清晰的表达。
2. 读书和扩展词汇量阅读是提升口才的重要途径之一。
通过阅读,我们可以扩展自己的词汇量,学习不同的表达方式和措辞,从而提高口头表达的能力。
可以选择各种类型的书籍,包括小说、历史、传记等,以便更好地了解不同的观点和文化。
3. 参与戏剧和口语练习参与戏剧演出和口语练习可以帮助我们锻炼口才。
在戏剧演出中,我们需要通过身体语言、表情和语言来传达角色的情感和观点,这能让我们更好地理解和运用非语言交流技巧。
辩论赛资料辩题:口才比文才重要资料:1.实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可以帮助你建立出色的人际关系。
在中国,会议是工作中重要的组成部分,会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重要。
2.所谓文才,根据《现代汉语词典》定义,即写作诗文的能力。
口才即说话的能力。
这里说的口才不是一般意义上的说话,言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。
3.口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。
口才的传播属性是人直接作用于人;文才的传播属性是人作用于物,再作用与人;相比之下口才更为快捷和实用。
4.我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更为优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。
5.从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想。
从社会层面上讲,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。
这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。
6.在社会实际生活中,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力,以此作为立身、处世、待物、竞争、生存的基础。
在西方国家,人们把“口才”、“美元”、“电脑”并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置。
7.一个会说话的人,可以流利地表达出自己的意图,也能够把道理说得很清楚、动听,使别人很乐意接受。
有时候还可以立刻从问答中确定对方语言的意图,从对方的谈话中得到启示,了解对方,与对方建立良好的关系。
随着人们互相合作机会的增加,我们的说话表达能力,也显得更为重要。
8.举一个简单的例子,我们现在在在举行辩论会,这也是靠的口才,如果没有口才,对方辩友又如何表达自己的观点,让别人信服呢?对方辩友用口才来辩解“文才比口才更重要”难道不是一件滑稽的事情吗?可见口才比文才更重要。
一口才与文才哪个更重要能写的不一定能说,比如韩非子能说的也不一定能写,很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔杆子也来得。
能写又能说的,比如记者、演说家,也不见得一定文采顶尖,有口才,一般情况下文采应不错。
要不何来出口成章。
而能做文章,却未必有口才。
口才大多是练出来的。
只要需要开口说话的地方,就需要口才。
只要需要抓笔写作的地方,就需要文才。
到底哪个更重要呢,看看关口中学小记者的说法。
正方观点:口才更重要小记者杨柳青:我认为口才更重要,因为,一个人如果只有文才,但口才不好,他就无法去表达出自己的真正内涵。
有这样一个事例,在一个即兴演讲会上有两个人参加,一个文才好,口才不好,而另一个文才不如前者但口才好,演讲会上,文才好的,虽满肚诗文,但他不知要怎样表达出来,讲的极其呆板,而另一个口才好的,一上台开口成章,讲得形象而生动。
所以我认为口才更重要。
小记者陈芳莉:在当今的社会上,口才尤为重要。
你有好的口才,说起话有道理,有方法,别人也会更看得起你。
别人和你打招呼,说几句话就能知道你的文化水平有多高。
谈吐较好的人,一般都很受单位重视。
在现在这个社会上,很多单位都需要口才好的人,因为不但要善于用书面表达,而且单位需要员工更善于用语言表达。
所以口才是非常重要的,它能体现出一个人的文化素质和良好教养。
小记者杨丽:一个人不是伶牙俐齿,那么他就不是最成功的人士。
因为,你如果能说会道,那么你找工作也会好找一些。
你讲话别人都爱听,那么你就很受大家的喜爱。
虽然有人说文才比口才更重要,但是我不这样认为。
文才好的人就知道一些道理什么的,他不知道要如何把这些道理更完整地表现给大家。
而口才好的人就可以流利地说出来。
就像那些主持人一样,他们就是凭着一口好口才,才闯出了自己的一片天地。
小记者罗艳辉:在人际交往中,一个人如果可以出口成章,那他(她)一定会给人留下深刻的印象;在朗读比赛中,一个人如果可以流利、生动、有节奏地朗读文章,那他(她)一定会取得好名次;在竞选主持人时,一个人如果可以讲一口动听的普通话,那他(她)更能打动听众,当选的可能性才更大……所以,口才比文才更重要!小记者刘祖荣:我认为口才更重要,因为一个人文才再好也要通过嘴巴表达出来。
口才比文才更重要在当今社会中,无论是在商业、政治还是社交活动中,人们都不可避免地涉及到与他人的交流和沟通。
因此,拥有一口好的口才无疑是一项非常重要的能力。
相比之下,文才虽然同样重要,但却不能与口才相提并论,因为口才比文才更能够展现洞察力、领导力、影响力和沟通能力。
首先,口才能够更好地展现一个人的洞察力和思考能力。
与写作不同,口头表达需要在短时间内准确地提出观点,同时还要根据对方的反应进行调整。
一个有口才的人通常能够在谈话中抓住要点和重点,很快选择有效的论据和例证,使得言之有物。
而且,口才出色的人通常不会被情绪和压力所左右,因为他们能够准确地冷静思考并快速做出回应。
其次,具有出色口才的人往往能够更好地展示领导能力和影响力。
在工作、商业和政治场合中,口头表达能力通常是影响他人的关键因素。
一个口才出色的演说家能够说服观众并赢得他们的忠诚,一个商务谈判的成功往往取决于对方是否被说服,而一个政治家的演说能力往往决定了他是否能够当选为领导人。
正因为如此,出色的口才能够更好地表现领导和影响能力,并且为达成共同目标而团结和支持他人。
最后,口才具备更好的沟通能力。
在交流中,我不仅要表达自己的意见和想法,还要仔细听取对方的观点。
口才能够帮助我们有效地传递意见和想法,并能够准确地理解和回应对方的想法和感受。
通过沟通交流,我们能够建立更好的人际关系,促进更好的团队协作和更有效率的工作。
总之,口才比文才更具有实际意义。
有口才的人通常表现出更好的领导能力、思考能力和沟通能力,这使得他们在工作、商业和社会生活中更易获得成功。
当然,这并不是说文才重要性不大,但是口才能够在人际关系和社会交往中发挥更大的作用。
因此,我们应该努力提高自己的口才,以便更好地融入到这个社会中,与他人合作,发挥自己最大的作用。
口才比文才更重要辩论(通用5篇)口才比文才更重要辩论篇1主席、各位评委、对方辩友、同学们大家晚上好!以下是我方的总结,首先我要指出对方辩友明显犯的几处错误。
一、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础。
二,对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!三,以偏概全,舍本逐末。
简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话。
狭隘口头为语,书面为文四,为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,设立的比较标准是否正确我们不得而知。
第五,认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。
第六,对我方的问题从不正面给予回答。
在当今社会文才和口才都是相互依存,缺一不可的。
但如果要谈到它们谁更重要,让我们以下七个方面来总结。
第一,我方认为,文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础。
他们共同的基础应该是思想,智慧。
如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!第二,口才并不是耍嘴皮子,而是一个人自身文化素质的沉淀和厚积薄发。
口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。
口才较文才的快捷性、高效性更符合信息化社会人们交流思想与工作的要帮求。
“敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去,“可以说会道”更可以适应当代社会的人际交往。
优秀的口才可以更加有效率地交流,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。
两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?第三,从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。
文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席,今天,我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义,首先我们先明确几个概念,所谓文才,根据《现代汉语词典》定义,即写作诗文的能力。
口才即说话的能力。
这里说的口才不是一般意义上的说话,言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。
口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。
当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度,两者兼容的前提下,去判断谁更重要的是,看谁更适合社会的发展趋势和需要,谁能发回去更大的作用力和影响力。
我方主要从两个方面来评判:及时性和普及性。
接下来我将从这两个方面来论述我方观点,理由如下:第一,口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。
口才在传播途径上要比文才来得快,并且更具亲和力。
它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。
而文才需要假借于书本,通过文字拉力传递信息,他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。
因此,口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力,号召力。
这是文才无法超越的。
第三,从社会层面来说,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分。
良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流,增进人与人之间的关系。
第四,从个人层面来说,口才能体现一个人的综合素质。
因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。
由此可见,口才与文才的基础是相通的。
美国成功学大师戴尔卡耐基曾说:“一个人事业上的成功,15%靠的是专业知识,85%靠的是口才交际能力。
”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的:“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中,无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。
文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第一辩手,我认为口才比文才更重要。
首先,口才是一种能力,是可以通过训练和实践来提高的。
而文才则更多地依赖于天赋和个人素养。
因此,在现实生活中,我们更需要的是能够在短时间内表达清晰、有说服力的人,而不是仅仅会写文章的人。
其次,口才可以更好地帮助我们与人沟通。
在日常交往中,我们需要通过口语来表达我们的想法和情感,而这些情感和想法往往是时时刻刻在变化的。
如果我们只是注重文才,就无法及时地传达自己的意思,从而导致误解和沟通障碍。
最后,口才在职场上也更为重要。
在面试、演讲和谈判等场合,我们需要通过口才来展示自己的能力和魅力,从而取得成功。
而文才虽然也很重要,但往往无法直接体现我们的个人魅力和能力。
综上所述,口才更为重要,因为它可以帮助我们更好地沟通、取得成功,并且可以通过训练来提高。
反方辩词二辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第二辩手,我认为口才比文才更重要。
首先,口才可以更好地帮助我们在社交场合中脱颖而出。
在社交场合中,如果我们只是注重文才,那么我们可能会因为话不投机半句多而被人视为冷漠、不友善,而优秀的口才则可以让我们更好地与人交流,从而取得更多的机会和资源。
其次,口才可以更好地帮助我们影响他人。
在生活和工作中,我们需要通过口才来说服他人,让他们接受我们的观点和建议。
如果我们只是注重文才,那么我们很难做到这一点,因为我们无法直接与人对话、交流。
而口才则可以通过语言、肢体语言等多种方式来影响他人,从而更好地实现自己的目标。
最后,口才可以更好地帮助我们塑造个人形象。
在现代社会中,个人形象越来越重要,而优秀的口才可以让我们更好地塑造自己的形象,让人们更加愿意与我们合作、交往。
综上所述,口才比文才更为重要,因为它可以帮助我们在社交场合中脱颖而出、影响他人、塑造个人形象。
口才比文才更重要6篇口才比文才更重要 (1) 原因有二:一、科技的发展、时代的进步,人们的距离被迅速拉近,“地球村”的概念深入人心。
人们面对面的交流更加频繁,电视、广播、电话等现代设备也向人们的口语表达能力提出了更高的要求。
没有相应的口才,人们真是茶壶里煮饺子,满肚子话说不出。
口才一定比文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质。
口才是指人们在交际中因时因地,因人因事,凭借自己的只是和阅历,力求准确表达自己的思想,口头表达才能。
而这些都是文才所做不到的。
运用口才,能与对象直接进行双向交流,而文才往往只能单向输出。
双向交流能及时反馈,其效果必然胜于单向输出。
口才不仅能借助语言,还能借助语音、语气、语调、表情等等,多种力量并用,就能收到1+1>2的整体效果。
再者,口才的使用比文才更为便捷,其运用的时间,场合都大大胜过文才。
二、我方认为,文才对于人们的工作生活、人际交往也起着重要的作用。
当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候,后者确是最容易被他人接受和理解的,如果一个人连说话都不能让别人信服,那么有再深厚的文笔有又何用呢?短信、网络聊天、邮件、公函、便条,都需要一定的书面表达能力。
但是,对于大多数人而言,除非你从事的记者、作家等文字工作,你只要具备初级的文才,就可以解决大多数书面问题了。
而人们对于口才的运用范围更广泛、需求更大。
在座多少人每天写字的字数会超过你说话的字数?西方世界已经把“舌头、金钱、原子弹”列为三大武器。
“祸从口出”的古训已不再被人们奉为神明,社会的发展对我们提出了越来越高的要求。
不管我们将来走上什么工作岗位,没有良好的口才,做什么事都会事倍功半。
从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。
谢谢主席。
各位评委,对方辩友及各位观众:大家好。
今天我方的观点是:口才比文才更重要。
首先感谢对方辩友刚才精彩的陈词,您的口才真是太好了~下面,我将再次解释一下本次辩题。
口才是人类用来表达观点的包括表达能力,应变能力和思维能力的综合才能。
文才,则更侧重于书面表达的才能。
比和更两个字则限定了我们双方不能完全否认任何一方的重要性,而是探讨谁更为重要,即哪一点更能推动社会进步,哪一点更能展现人的才能。
接下来,我方将从三方面对我方观点进行论述。
第一,在历史方面,口才比文才更能主导人类历史的进程。
纵观人类几千年的历史,我们不难发现,在漫漫历史的长河中,总会有一些人的言语确定了整个历史的方向,这就是口才的重要性的体现。
试想当时若不是苏秦游说六国,合纵抗秦,怎会使秦国十五年不敢出函谷关,他凭借的正是口才所包括的表达能力,应变能力与思维能力。
而屈原则与他形成了鲜明对比,他有志向,有文才,却没有绝妙的口才来说服自己的国君,励精图治,最终楚国灭,百姓亡,他只能在无奈与悲愤中沉江自尽。
假若他有苏秦的口才,谁敢肯定历史还是这样的走向。
因此,口才比文才更重要。
第二,在当今社会形势下,口才比文才更有利于社会竞争。
众所周知,21世纪是一个信息化的时代,大量信息的快速更替极大的提高了人们的生活工作速度,使现代社会显现出快速而高效的特点,而口才比文才更具有时效性和直观性,因此更符合这一特点,所以口才在当今社会竞争中比文才更重要。
举例来说,小到商业场大到国与国间的洽谈,在谈判过程中,对成功或获得最大利益起决定性作用的不是谈判者写好的文稿,而是谈判者的口才。
文才只是纸上华丽的词藻,谈判者的临场应变及准确的话语表达才是赢得胜利的决定性因素。
事态的发展,利弊的转换,机遇的流逝,往往只在转瞬,单凭小小的书面稿件如何能掌控全局,进而在竞争中脱颖而出呢,第三,对我们个人而言,口才比文才更有利与人与人间的交往发展。
人是社会型动物,所以好的人际交往对于个人的发展起到重要的作用。
立论:在当今社会是文才重要还是口才重要?其实大家都知道,历史的传承与社会的发展是文才与口才共同作用的结果,二者相辅相成,缺一不可。
然而我们今天要探讨的话题是当文才与口才并存的时候,针对不同的情况,谁发挥的作用更大。
我方坚持认为文才比口才更重要。
理由有二:首先,文才是口才的基础,口才只不过是文才的表现形式之一。
毫无疑问,基础比表现形式更重要。
没有基础谈何表现?我们知道巴比伦空中花园那是美妙绝伦,但如果没有坚实的地基做基础,那么这美丽的空中花园的结果我们可想而知。
文才与口才的关系也正是这个道理。
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要。
其次,文才对个人与社会的影响远远大于口才。
对个人来说,我方并不否认口才在某些场合对个人的交际来说有一定的帮助。
但是文才是一个人文学素养的积累,是一个人知识文化底蕴的体现。
文才对一个人的影响是长远的、是一生的,它影响着一个人价值观人生观的形成,所以文才对个人的影响比口才更深远。
对社会来说,我们知道正是由于马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想的正确指导,中国共产党才带领着整个中华民族的发展与崛起。
马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想无疑都是伟人文才的结晶。
所以文才对社会的影响是远远大于口才的。
因此,我方认为,文才比口才更重要。
1、鲁迅先流芳百世,一生著作等身,非常有文采,请问对方辩友,鲁迅先生的出名是由于他的文才还是口才呢?(文才对一个人的影响大于口才)2、郭沫若在耳朵失聪的时候连说话都困难,更不用说口才了,却写出了女神、凤凰涅槃等诗作。
请问对方辩友,这应该怎么解释呢?3| 文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.4 在工作中,书面交流是正式的、法律认可的方式,也就是说,书面交流相对口头交流有充足的证据.5 对于远距离,书面交流因为比口头交流更有充分的准备,所以比较严谨。
文才和口才哪个重要(共5篇)第一篇:文才和口才哪个重要文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩(反方)一:正方攻点类型一:文才是口才的基础例子:1.一个人没有文才,何来口才2.口才必须结合环境才有力量,而文才能够脱离时代而存在。
要点:1.口才具有相对独立性。
在原始社会,没有文字,那么也没有文才,但一定有口才好的人,人类是现有口语,再有书面语。
从这点我们可以明确的看出,文才不是口才的基础,相反地,口才才是文才的**(基础)。
但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考,我们可以把它概括为人的才能。
人的才能,口为之则为口才,笔为之则为文才。
2.我国著名语言学家曾经说过,书面语是为口语而言的书面语,表达式在口语的基础上产生的,没有了口语就不会有书面语。
这恰恰说明了,口语为基础的口才的重要性。
3.文才和口才是相辅相成的。
我们不否定文才的重要性,但我们坚决否定文才是口才的基础,但是,我们承认一个有口才的人,如果他有文才,会为他的口才锦上添花。
4.对方辩友,希特勒的演讲天赋不需我加以描述,那有文才吗?这样的例子还多的是,不识字的人口才却好也多得是,所以我们只能说文才能增益你的口才,文才是服务于口才的,所以口才更重要。
由此可见,文才不是口才的基础。
类型二:将“文才”等同于“文字记载” 例子:1.文学作品对后世影响巨大2.文才能被记录,口才则不可以3.文人墨客的著作影响比较大要点:1.文字记载是实体,文才是是一种才能。
也就是说,文字记载并不等同于文才,对方辩友混淆了两者的含义。
2.文字是一种中性的载体,它既不偏向文才和口才。
既然文才和口才都是一种能力,那么我们能从文字记载中学习文才,也能从中学习口才。
3.将人物放在了特定的环境下。
(诗人作家)本身就是靠文才吃饭的人,然而对方辩友却用他们的口才来体现文才的重要性,这是没有比较意义的。
人应该各司其职,物尽其用。
类型三:(文书方面)文书比口述更有力、更正规例子:1.老师让你“说”作业还是“写”作业2.在法律上书面合同比口头协议更具有权威3.考试以笔试为主4.教育以文才为主要点:1.既然是法律文件,无论是在书面合同还是口头协议上,内容都是一致的,那么怎么可能会有口才和文才的比较呢?并且,只有书面合同是不科学的,对方辩友,难道你想要在1 上课时想上厕所,还要老师先签合同批准后再去吗?2.即使文书比口述更有力,从法律上来看,这也只是一个侧面。
文才比口才更重要首先,有文才才能有口才。
让我们回到文才的定义:拥有文化底蕴并将其发挥到极致的能力。
而口才正是发挥文才的一种方式,说到底这还不是为了让你的内在文化底蕴得以显现吗?一个胸无点墨之人,任他如何滔滔不绝,不过只是粗鄙之语,更何谈口才呢?所以对方辩友所说的口才必然是建立在自身具有足够文才的前提之下。
那么口才与文才相比谁更重要自然就不言而喻了。
其次,文才对人的气质及社会的精神风貌较口才来说更重要。
腹有诗书气自华,所说的不正是这个道理吗?君不见满街的口才训练速成班,但可曾见过有文才速成班了?因为文才是知识的积淀,文化底蕴的体现。
而文才的获得及提高是随着内心积淀而得到升华,较口才更难得,对个人及社会都具有不可或缺的宝贵性。
当我们每个人都身负文才,学富五车,岂不正是和谐社会的公民素质的典范吗?所谓“谈笑有鸿儒,往来无白丁”的向往,就可以实现了吧。
可若每个人都空有伶牙俐齿,却无文才,岂不是人人都是那菜市场小贩一般,毫无风度可言了呢?可见,文才在对个人气质和社会风貌来说更胜口才一筹啊。
最后,也是最重要的一点,在文明传承方面,文才起到绝大部分的作用,是一个民族赖以生存的关键。
再回到定义,文才是拥有文化底蕴并将其发挥到极致的能力,试想从古至今,人类的文明传承不正是通过代代的纸笔交接完成的吗?古今中外,多少名人大家著书立说,将他们思想的火种传承下来,让人类从愚昧无知的时代一步步走到今天?而对方辩友却试图说明口才比文才更重要,难不成你还能让孔老夫子起死回生,与你畅谈一番?所有的所有,一切的一切,不都是一代代先贤志士泼墨挥毫,写下他们的感悟才让千百年后的我们知道何为忠义,何为孝道吗?所谓文才,所谓文化底蕴,想必就是这样一种东西。
它没那么高大上,但比口才重要了那么一点点而已吧。
谢谢大家。
作为一个长期处于社会的人,你的文才要比的口才更重要。
试想,一个公司会要一个只会夸夸其谈而没有一点内涵的人么?1、请问对方辩友,如果口才比文才更重要,为什么社会的培训机构不全部培训口才,还设这么多技能培训呢?2、请问对方辩友,如果口才比文才更重要,你们每学期考试是主要考你口才还是考你文才?3、请问对方辩友,如果口才比文才更重要,你们这次参加的辩论赛,你们敢扔掉你们的稿件,就凭口才跟我们辩吗?4、请问对方辩友,你们这次参加辩论赛,难道不需要文才、资料的积累吗?你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗?5、请问对方辩友,如果口才比文才更重要,为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢?6、请问对方辩友,如果口才比文才更重要,我们国家为什么还要实行9年义务教育,这说明了国家都重视文才,所以文才比口才更重要,不是吗?7、请问对方辩友,如果在没有任何文才的积累的情况下,你们的口才如何发挥?如何能够说得头头是道?如何能让人心服口服?如何得到别人的尊重?8、文才非常重要。
俗话说:“雄才大略”,没有良好的思想境界及良好的心理修养、文化水平。
光有“口才”可能只能有个“雄辩”的称号,难道对方辩友就只想当个“雄辩高手”?9、文才是内在,口才是表现,如果没有文才这基础,光有口才,你们如何表达你的思维?10、请问对方辩友,当你去应聘面试时,招聘单位是先看你的个人简历还是先听你讲话?我跟你说,如果没有简历这敲门砖,你连面试的机会都没有啊对方辩友。
11、对方辩友口口声说口才在面试中如何如何的重要,其实现在很多招聘单位都是先给你一份试卷考你的知识与文才,如果你没有文才,难道还要听你的夸夸其谈吗?12、对方辩友认为口才好就可以搞好销售,那我想请对方辩友能不能现场给我们示范一下你是如何靠你口才卖你面前这张桌子的。
(如果没有事前的资料收集、知识的积累,人生的阅历,再好的推销员都不能光靠他口才卖产品的,所以文才比口才更重要)13、文才好可以当作家、文学家、教育家、科学家,请问对方辩友,你们口才好能当什么家啊?14、对方辩友,你们知道有一本《口才》的杂志吗?这杂志是靠有文才的人编写出来指导人们学口才的,没有文才就表达不出口才。
文才与口才谁更重要的辩论赛(精选12篇)文才与口才谁更重要的辩论赛篇1大家晚上好!我方观点是:文才比口才重要。
大家可能也知道口才在现代社会的重要性,因为人与人的交往往往靠的是口才,但这只是表面现象。
以下从五方面论述:第一,口才有一个缺陷就是带有即兴的成分,它是人在短时间,利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳,说出来的。
我们应该明白文才是口才的基础,口才是文才的表现手段,没有基础我们何谈表现?比如要有电,才可以看电视,光有一个电视没有电那什么也没用。
文才是知识的积累,是个人知识文化底蕴和文学素养的体现,是内才;而口才是外才,是表现内才的一种途径。
内才是通过外才来表现,而外才只是内才的一个表现形式而已。
没有文才,口才是表现不出来的;但没有口才,文才还可以通过别的途径来表现。
两者谁更重要不就一目了然了吗?!第二,没有文才,口才就没有了根基,说得再好也是夸夸其谈。
文才就好比起房子时打的地基,试问:没有踏实的地基,大厦拿何做保障?第三,文才表现的范围更广泛,口才则往往能发挥的范围很小。
文学作品无论诗歌、小说、戏剧、,都可以不同程度的反映出作者的文才,可以表现更多的感情因素,而口才往往在说服别人,非常局限。
第四,口才必须结合环境才有力量,而文才能够脱离时代而存在。
第五,文才在传播文化,传承文明上起着更主要作用。
综上所述:我们并不否认口才,但当今社会我们更需要的是一个有内涵有内才的人,也就是说文才比口才更为重要!文才与口才谁更重要的辩论赛篇2(我方开篇陈词部分:)尊敬的主席、各位评委和在座的同学们,大家晚上好!今天我们的辩题是《文才与口才哪个更重要》。
随着今天经济的迅猛发展,人们正不断融入一个高度竞争充分合作的知识经济时代,团队合作精神和沟通的必要性越加受到重视,无论工作还是生活,文才与口才都扮演了相当重要的角色,但当两者并存时,而我方认为文才比口才更重要。
首先先来做概念上的界定。
所谓口才是人们运用相应的语言技巧在短时间内利用自己的知识积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳形成有机语言输出的运用过程,体现了一个人能言善辩的口头语言表达能力。
文才比口才更重要今天我方的观点是文才比口才更重要,开宗明义,文才是一个人从小积累的、内在的文学积淀,口才是在不同场合通过说话表达自我的能力。
我方今天的比标是何者更能让一个人得到长期稳定的发展。
我方将从以下两个方面进行论述:第一,文才是口才的前提,我们不断地学习知识,知识积累到一定程度就会内化为我们自己的东西,在足够文才的基础上,我们才能去更好的发展口才。
像奇葩说里蔡康永,熊浩这些人,我们说他们口才很好,是他们的口才让我们认识并钦佩,也是口才缔造了他们现在的成绩,但我们要注意到,他们是在拥有很高的文学素养积淀的前提下,蔡康永是美国加州大学硕士,熊浩是同济大学博士,正是长年累月文才的积累,他们才拥有现在的成就。
而如果一个人能把鸡汤,把励志故事给听众讲的天花乱坠,这样一看,他的口才好像是不错,但是这样口才演说,网上的什么30天口才速成班就可以帮他做到,无非就是背稿,学技巧,这种情况下他所表达的东西是空洞且无意义的,他讲的大道理也是别人已经说过几千几万遍的,因为没有文才积淀,所以他无法提出建立在理论基础上的切实观点,像这种没有文才做依托的口才,我们认为这并不利于他的长期发展。
第二,现在社会对口才的需求在降低,也就是口才渐渐变得不那么重要。
对现在工作面试情况的一项研究显示,现在的一些面试不仅仅是简单的和你对话问问题,他们将笔试也搬进了面试环节,例如:给面试者一个问题,让其将答案写出来进行书面作答而不是口头作答。
而且调查显示,这种趋势在逐年上涨,可以看出,其实当今社会口才并不是一个很被看重的东西,毕竟那么多口才培训班,刻苦练习一个月,稿子技巧熟练于心,人人都可以有好口才,会说话。
一个公司的发展壮大更需要文才型人员的努力,而从一个人写出来的东西才能看出他的真实水平,如今面试官更看重的是文才而非口才。
综合以上两个方面,我方认为文才比口才更重要。
口才和文才哪个重要〔口才〕不是耍嘴皮子,而是一个人自身文化素养的沉淀和厚积薄发。
有了出色的口才,往往可以通过学习而更生动地传达给别人。
下面给大家讲讲口才和文才哪个重要,供你们阅读参照。
所谓"一言可以兴邦,一言也可误国',可见口才的重要性。
如果想推断哪个更重要,关键在于:两者兼备的前提下,谁可以在社会施行中发挥更大的作用,符合社会的必须求和趋势,使自己更便捷和有效的介入社会。
从这个角度看,口才比文才更具有深入的现实意义。
口才的传播手段比文才更丰富、更有效:语气轻重的运用,语言的合理停顿,使口才比文才更具感染力。
首先,从个人层面来说,口才好的人说服力更强,能更直接、准确地表达自己的思想。
一个没有口才的人就像一个没有声音的留声机,即使它转动起来,也不会引起人们的兴趣。
口才好的人往往容易被人尊重,而口才不好的则容易被人冷漠遗忘。
由此足以说明口才关于人生有多么重要的意义。
口才既是一种技术,也是一种艺术。
伟大的企业家是有这种艺术的,律师、教师、演员、推销员等等,无一例外。
孩子们在课堂上积极发言、机构组织的〔演讲〕、作为班干部组织能力、以后参加面试、工作中能够表达自己内心的想法、作为领导者的公众演讲能力等等,都显示了口才的重要性。
其次,从社会层面来看,现代社会的联系日益紧密,人与人之间的交流越来越多。
另外,口才的传播属性是人直接作用于人,文才的传播属性是人作用于物,然后作用于人。
口才比文才干更快、更有效,更符合信息社会对人们交流思想和工作的要求。
"敏于思而纳于言'的知识时代已经过去,"能说会道'更能适应当代社会的人际交往。
优秀的口头表达能力能更有效地进行交流,促进社会分工与合作的进一步完善,从而对社会的发展起到推动作用。
而且,口才不是耍嘴皮子,而是一个人自身文化素养的沉淀和厚积薄发。
有了出色的口才,往往可以通过学习而更生动地传达给别人。
更重要的是,如果你机智又幽默,可以成为一个受欢迎的演讲者。
文才比口才更重要10篇文才比口才更重要 (1) 感谢主席,各位评委以及对方辩友,大家好!今天我方观点是,文才比口才更重要。
开宗明义,概念先行,文才是将一个人的知识、思想等转化为文字的才能,是形成一个人精神、灵魂、品格的重要组成部分。
而口才是指口头表达能力,人际沟通的技巧。
我方判断文才比口才重要的标准是:何者更有利于人与社会的发展,从而形成更深远的影响。
我方将从以下三个方面进论证:首先,文才对发出者的成长发展较口才起更重要的作用。
文才与口才可以共存,是相辅相成的。
文才可以通过一定途径将个人的思想、能力以书面的形式呈现,更具严谨性、权威性及说服力,其重要性体现在社会各个方面。
例如,在面临同样的职场压力的情况下,口才好的人或许占据先机,但文才会让我们更具后起之势,个人的能力更易通过详尽严禁的书面报告呈现出来。
在思想形成书面内容的过程中更能培养发出者的思维能力及思考能力。
在以应试教育的社会现状下,强大的鼻头能力更易获得他人的坑定,且对发出者起到深刻的教育意义。
其次,对受众来讲文才产生的影响较口才更为深远。
古今中外,多少名人大家以著书立说的方式推动社会进步的言论以一种更隽永、更长远的方式,也就是书面形式保存下来。
以致如今,在我们身下的这片沃土--齐鲁大地,仍秉持这永不褪色的孔孟之道,必将传承下去。
书籍是人类进步的阶梯,以书面形式出现的言论更易引起民众的深思,阅读较倾听时间长,因此对事物的理解可拥有更客观的认识及周全的思虑。
而口才因起发生作用快,可能导致失传、误传等情况,若要保存更久,还要依存与文才这一重要保障。
最后,文才对人的气质及社会的精神风貌较口才来说更重要。
文才是一个人知识积淀、精神的体现,较口才更加注重文化底蕴的表达。
良好的文才可使个人精神、内涵得到提升。
而人们却容易对口才表象的认知而忽略它原有的内涵。
文才的获得及提高是随着内心积淀而得到升华,较口才更难得,对个人及社会都具有不可或缺的宝贵性。
口才如一剂西药,在当今社会得到更普遍直接的使用,而文才这一剂重要则会在潜移默化的积淀积累中起到更深渊、更持久的影响力。