实验九 大熊猫栖息地环境质量综合评价
- 格式:doc
- 大小:62.50 KB
- 文档页数:5
放归大熊猫Ailuropoda melanoleuca预选栖息地评估【摘要】:大熊猫(Ailuropodamelanoleuca)迁地保护的真正目的是在圈养种群达到一定规模后,经过野化训练,将其逐步放归野外,以减少圈养压力、增加遗传多样性和复壮野生种群,补充、支持和促进就地保护,达到长期保存该物种的目的。
栖息地是野生动物生存繁衍的物质基础,其质量结构的优劣影响野生动物的种群发展。
对预选的大熊猫潜在放归栖息地进行评估,是整个放归研究的重要内容。
本研究基于放归目的,采用样线法和样方法,于2004年冬——2006年春对中国建立最早、规模最大的、圈养大熊猫种群数量最多的预选放归栖息地——卧龙自然保护区进行了历时近2年的3次野外调查,得到了如下成果和结论:(1)总结、回顾了大熊猫生境选择的研究进展,为确定栖息地评估标准提供了参考。
(2)在整个保护区有代表性地选设了5个地点、17条样线,对各种生物的和非生物的生境因子进行了规模不等的三次全面调查(三次调查的样方数分别为189、239、94),基本摸清了影响大熊猫生存的生境因子的时空动态规律。
(3)首次基于较大规模的调查(239个大样方)计算出了大熊猫及其各种伴生动物在不同生境因子上的生态位宽度指数及各种伴生动物与大熊猫的生态位重叠指数。
首次同时计算出了大熊猫及其各种伴生动物对各生境因子的选择指数。
(4)通过对2个地点18个取样点1350株冷箭竹、2个地点13个取样点174株拐棍竹、1个地点5个取样点75株华西箭竹标准竹的每株检尺,推导出了三种竹的一年生、二年生、多年生单株竹地上部分生物量(鲜重和干重)及单株竹地上部分各器官生物量(鲜重和干重)关于竹基径和高度的一元、二元、三元回归模型。
其中,二元幂函数回归模型由于综合了准确性高和操作简便的优点,因而相对来说是最优的模型。
(5)运用上述二元幂函数回归模型,结合野外调查,研究了卧龙冷箭竹、拐棍竹、华西箭竹的单位面积生物量(生物量密度),并据此估算出了整个卧龙保护区冷箭竹和拐棍竹的现存量。
大熊猫栖息地评价指标体系初探
周洁敏
【期刊名称】《中南林业科技大学学报》
【年(卷),期】2005(025)003
【摘要】生物的生境是指生物生活繁衍的场所,由生物与非生物环境构成.近几个世纪以来,物种绝灭的速度加快,生物多样性丧失的最重要的原因是生物生境被人为破坏.对保护生物的生境评价,是分析这些物种种群减少和濒危原因的重要手段,同时其能为制定合理的保护对策提供依据.根据大熊猫生境分布特点,将影响大熊猫生境质量的因素分为非生物环境因子、生物环境因子和干扰因子,探讨大熊猫生境评价的指标体系,为大熊猫栖息地评价提供参考.
【总页数】6页(P39-44)
【作者】周洁敏
【作者单位】国家林业局调查规划设计院,北京,100714
【正文语种】中文
【中图分类】Q959.81
【相关文献】
1.四川大熊猫栖息地集体林经营与管理初探 [J], 邵文;杨天富
2.金属矿山废弃地土壤质量综合评价指标体系初探 [J], 程睿
3.高师院校劳动教育评价指标体系构建初探 [J], 张铭
4.高等院校课程质量评价指标体系初探——以三亚学院课程"三度"建设为例 [J],
王涛;石丹
5.智慧图书馆评价指标体系初探 [J], 李菲菲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大熊猫栖息地质量评价研究进展
刘艳萍;申国珍;李景文
【期刊名称】《广东农业科学》
【年(卷),期】2012(039)022
【摘要】科学全面地评价大熊猫栖息地对掌握大熊猫栖息地质量状况,提出切实有效的保护措施具有重要意义.本研究收集、整理与大熊猫栖息地评价相关中英文文献共计119篇,阐述了大熊猫栖息地质量评价指标和评价指标整合分析方法,评价指标主要体现为非生物环境、生物环境、干扰和其他因素;评价指标整合分析方法主要体现在栖息地因子、植物群落多样性、景观格局及评价模型,最后提出了目前大熊猫栖息地评价存在的问题及解决对策,为今后更规范、更合理地开展大熊猫栖息地质量评估提供有效借鉴.
【总页数】6页(P193-198)
【作者】刘艳萍;申国珍;李景文
【作者单位】北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083;中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室,北京100093;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083
【正文语种】中文
【中图分类】O175;S711
【相关文献】
1.基于层次分析法的秦岭地区大熊猫栖息地质量评价 [J], 李军锋;李天文;金学林;刘学军;汤国安
2.大熊猫栖息地评价研究进展 [J], 樊建霞;王刚
3.国内大熊猫栖息地研究进展 [J], 项潇;马月伟;余丽丽;李君
4.大熊猫栖息地地震受损植被恢复研究进展 [J], 康迪; 邹书珍
5.机械通气病人口腔护理质量评价方法的研究进展 [J], 徐佳卿;赖文娟;李圣芳;张文婷;高莹莹;秦美容;丁小容
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
评估动物栖息地适宜性的两种方法比较_以大相岭山系大熊猫种群为例_cropped评估动物栖息地适宜性的两种方法比较 :3以大相岭山系大熊猫种群为例1 ,2 ,3 1 1 24 1 3 3 张文广唐中海齐敦武胡远满胡锦矗白丹 1 2 (西华师范大学珍稀动植物研究所 , 南充 637002 ; 中国科学院沈阳应用生态研究所 , 沈阳 110016 ;3 4 ) 中国科学院研究生院 , 北京 100039 ; 沈阳市第 36 中学 , 沈阳110016() ( ) 摘要采用景观因素赋值法方法 ?和主成分分析法方法 ?对大相岭山系大熊猫栖息地进行评价 ,结果表明 ,方法 ?的结果中中等适宜、适宜等级和最适宜等级所占的面积分别为 94162 、45146 和 2 0121 km,分别占总面积的 4117 % 、2100 %和0101 % ;而方法 ?的结果中 ,中等适宜和适宜等级所占的 2 面积分别为 623103 和 170127 km,分别占总面积的 27149 %和 7151 % 。
结合实际调查数据和景观因素 ,发现 2 种方法均能对大相岭山系大熊猫生境进行评价 ,但差异较大。
方法 ?评判因素较少 ,各因素所占比重较大 ,因素对整个评价结果影响很大 ,评价结果不精确 ,但所需人力、物力较少 ;方法 ?所需评判因素较多 ,野外搜集所需资料困难 ,累计贡献率很难达到 95 % ,而且需要大量的人力、物力。
因此 ,为了减少评估误差 ,应将 2 种方法结合对动物生境进行评估。
关键词大熊猫 , 栖息地 , 适宜性评价 , 大相岭山系() 文章编号 1000 - 4890 200612 - 1465 - 05 中图分类号 Q143 文献标识码 AComparison of t wo evaluation methods on wil d an imal ha bitatsuita bil ity : A case study of Ail u ropoda 1 ,2 ,3 2 2 mel a noleucain Daxiangl ing Mounta ins. ZHAN G Wenguang, TAN G Zho nghai, Q I Dunwu, HU 1 2 4 1 ( Yuanman, HU J inchu, BA I DanI nst i t ute of R a re an d Precious A ni m al an d Pl ants , Chi n a W est N or2 2 m al U ni versi t y , N anchong 637002 , Chi n a ; I nst i t ute of A p pl ied Ecology , Chi nese A cadem y of S ciences , 3 4 S heny an g 110016 , Chi n a ; Grad u ate U ni versi ty of Chi nese A cadem y of S ciences , Bei ji ng 100039 ; T he) () 36 t h Hi gh S chool , S heny an g 110016 , Chi n a. Chi nese Jou r n al of Ecology ,2006 ,25 12:1465,1469 .( ) ( ) In t his paper , landscape element s evaluatio n met hodIand p rinciple co mpo nent s analysis met hod I Iwere( ) used to evaluate t he habitat suitability of giant panda A il u ropod a mel anoleucain Daxiangling Mountains.Wit h met hod I , t he moderate suitable , suitable , and most suitable areas occupied 94 . 62 , 45 . 46 , and 0 . 21 2 km, accounting for 4 . 17 % , 2 . 00 % , and 0 . 01 % of t he total area , while wit h met hod I I , t he moderate 2 suitable and suitable areas occupied 623 .03 and 170 . 27 km, accounting for 27 . 49 % and 7 . 51 % of t he totalarea , respectively. Bot h of t he t wo met hods could be used to evaluate t he habitat of A . mel anoleuca in Daxi2angling Mountains , but t here was a greater difference bet ween t he result s. Met hod I needed less mo ney andmanpower , but t he result was not very accurate , because fewer factors were co nsidered in t he evaluatio n p ro2cess , which led to t he more co nt ributio n of o ne factor to t he whole evaluatio n. Met hod I I needed more mo neyand manpower , and it was very difficult to collect all t he necessary data to reach 95 % of accumulated co nt ri2butio n . These t wo met hods should be integrated toget her to decrease t he error in t he evaluatio n of wild animalhabitat suitability. Key words A il u ropod a mel anoleuca ,habitat , suitability evaluatio n , Daxiangling Mountains.能使自己的适合度达到最大的生境。
大熊猫生境研究现状综述摘要:生境定义为特定的物种可以生活的任何生物物理环境部分,可以是暂时的,也可以是永远的。
生境最早是由美国的Grinnel于1917年提出,指的是生物的居住场所,即生物个体、种群或群落能在其中完成生命过程的空间。
不仅包括对生命有机体有影响的自然条件,也包括生物体种内和种间的相互影响。
大熊猫是世界上最珍贵的物种之一,是我国特有的濒危物种,被誉为“中国国宝”。
因此,对它的研究备受世人的关注,而对大熊猫栖息地的研究一直是大熊猫研究中的热点。
所以,通过对大熊猫主要栖息地研究的论述,来介绍大熊猫生境研究的现状。
关键词:大熊猫生境栖息地生境结构1、生境结构的划分动物生境结构的划分,不同的研究者有不同的划分方式。
但总体来说,主要从以下三个方面考虑:(1)、水平结构:在自然群落中,由于种群的散布、环境的差异以及种间的相互关系等,形成了明显的水平分化。
陆地群落的水平格局主要决定于植物的分布型。
而植物的分布型决定于一系列内外因素。
这些因素的总效应导致了自然植被在水平结构上具有复杂的镶嵌性。
动物的区系组成在不同的植物分布型中是明显不同的。
水平结构往往从物种数、物种优越度、物种多样性及均匀度等方面进行测度。
(2)、垂直结构:大多数群落具有垂直分化和分层现象,即不同海拔高度或离地面的不同高度分布不同的物种。
这种垂直结构主要由不同的海拔高度和植物高度所决定。
由于这种垂直结构的存在, 动物在不同层次中的种类及种群数量是不相同的。
(3)、时间结构:群落中的物种。
生境除了在空间上有结构分化外, 在时间上也有分化。
许多环境因素有着极强的时间节律。
如光周期的变化、温湿度的变化以及季节规律等。
群落结构随时间有明显的变化, 在动物中是非常明显的。
有的动物昼伏夜出, 有的则是昼出夜伏。
2、研究历史:全国第三次大熊猫调查结果表明,大熊猫栖息地总面积23000多平方千米,野外大熊猫数量大约1590只。
而对于大熊猫栖息地的研究,在早期主要是基于野外生态观察、访谈基础上的语言描述上。
文章标题:大熊猫国家公园自然资源调查的质量检查依据及意义1. 前言大熊猫国家公园是我国首个以大熊猫为核心的国家公园,拥有丰富的自然资源和生物多样性。
为了保护和管理好这片宝贵的自然遗产,必须进行科学而全面的自然资源调查,并对调查质量进行严格的检查。
本文将从深度和广度两个方面探讨大熊猫国家公园自然资源调查质量检查的依据及其重要意义。
2. 自然资源调查的依据2.1 调查对象清晰自然资源调查的第一步是准确定义调查对象,包括植被、土壤、水质、野生动物种裙等。
其中,对于大熊猫国家公园来说,大熊猫及其生存环境是首要调查对象,需要进行详细的调查和统计。
2.2 调查方法科学自然资源调查需要选择科学合理的调查方法,包括样点设置、调查技术、实地调查等。
在大熊猫国家公园的自然资源调查中,应该充分考虑大熊猫生存习性和栖息地特点,选择适合的调查方法。
2.3 数据采集全面自然资源调查所得的数据应该尽可能全面,包括数量、质量、分布等方面,确保数据的准确性和全面性。
在大熊猫国家公园的调查中,必须对大熊猫的数量、分布、饲料植物等方面进行全面调查。
3. 质量检查的意义3.1 保障调查成果的科学性质量检查是对自然资源调查成果进行科学性和可靠性的保障,可以排除调查过程中的主观因素和错误,保证调查成果的可信度和科学性。
3.2 为科学保护和管理提供依据自然资源调查的质量检查结果是科学保护和管理的依据,可以指导相关部门制定保护措施和管理政策,保障大熊猫国家公园的可持续发展。
3.3 提高公众的认知和参与度公众对于大熊猫国家公园的认知和参与度,很大程度上依赖于自然资源调查的可靠性和透明度。
通过质量检查,可以提高公众的认知和参与度,促进公众对大熊猫国家公园的关注和支持。
4. 个人观点和理解作为大熊猫国家公园自然资源调查的写手,我深切理解自然资源保护的重要性,也深信自然资源调查的科学性和可靠性对于保护和管理工作的重要性。
希望通过本文的撰写,能够让更多人认识到质量检查对自然资源调查的重要意义,共同为大熊猫国家公园的保护事业贡献自己的力量。
西南交通大学硕士学位论文四川白水河国家级自然保护区大熊猫生存环境评价及研究姓名:***申请学位级别:硕士专业:环境工程指导教师:***20070401面积近l万公顷,保护区是大熊猫岷山B种群分布的最南端,在地域上沟通了九顶山、龙溪——虹口等大熊猫保护区,使岷山山系南段的大熊猫栖息地连成一片,对促进大熊猫种群间基因交流,稳定和发展大熊猫种群具有重要的作用。
保护区同时也是长江重要支流——沱江的发源地之一,在涵养成都周缘和下游地区水源、保持水土,保护珍稀野生动植物及生物多样性,维护生态平衡等方面具有极其重要的科学价值和战略意义m1。
2.3.2四川白水河国家级自然保护区地理位置及分区示意图四川白水河国家级自然保护区SichuanBaishuiheNaUonalNatureReserve图2.12.4四川白水河国家级自然保护区现状评价2.4.1自然生态质量评价白水河国家级自然保护区是以保护珍稀野生动植物及其生态环境为主要保护对象的森林和野生动物类型自然保护区,保护区的自然生态Pitts就提出了人工神经网络的第一个数学模型,从此开创了神经科学理论的研究时代。
其后,F.Rosenblatt、Widrow和Hopf、J.J.Hopfield等学者又先后提出了感知模型,使得人工神经网络技术得以蓬勃发展【55】4.2.1生物神经元及人工神经元模型1.生物神经元模型神经元是脑组织中的基本单元,其结构如图4.2,神经元由三部分组成:细胞体、树突和轴突。
每部分具有各自的功能,且相互之间互补。
图4.2生物神经元模型据神经生物学家研究的结果表明,人的大脑一般有10lo_10¨个神经元。
每个神经元都由一个细胞体,一个连接其他神经元的轴突和一些向外伸出的其它较短分支——树突组成。
轴突的功能是将本神经元的输出信号(兴奋)传递给其它神经元。
其末端的众多神经末梢使得兴奋可以同时传送给多个神经元。
树突的功能是接受来自其它神经元的兴奋。
栅弦磊兹一一脚弘哗托栅妒啦趣摊可持续经营探索与实践—一∞O傅≥皂型■戮5.2器■●■■_.-_5._26_t●从原生生境和次生生境选择的顺序来看,在没有人类干扰的情况下,大熊猫更多利用坡面,以中坡面为主,同时向两面扩散,而在有人类干扰的存在下,由于人类活动,如耕种、放牧等较多的发生于山体的下部,随海拔的升高,活动的强度越弱,对大熊猫的干扰越少,因此大熊猫经常活动的区域向上移动,从而表现出自上而下的利用逐渐减少的趋势。
某些区域对上坡位的较少选择与山体上部的自然环境的诸多因素有关,如陡峭而裸露的地形、地貌、结构较为简单的竹林以及寒冷而多变的气候等。
无论在原生生境还是在次生生境中,大熊猫都少利用谷地。
对海拔较低的河谷、阶地的选择通常是为了寻找食物和一个更合适的生活环境。
4.1.2海拔高度原生环境中,海拔从高到低,应当是草甸一森林,由于人类的作用,低海拔的森林大都被改变为农田,而由于中高海拔的气候不适宜农业的发展,在人类和自然长期的拉锯战中,形成了农田生态系统和森林生态系统的分界面。
大熊猫分布的海拔同人类干扰活动发生的海拔有关,一般在人类干扰活动的海拔以上,但也有相当部分的重叠。
这说明一方面是某些人类活动对大熊猫栖息地影响不大,同时也表明太熊猫在许多地方不得不和人类共用生境资源。
大熊猫在不受人类干扰的情况下,其活动范围大多处于中、低海拔。
4.1_3坡向坡向会影响到当地生境的温度和湿度条件。
大熊猫对坡向有一定的选择,一年中多数时间选择向南的坡面,而对北坡则较少利用。
原因可能是因为南坡阳光充足。
而北坡相对寒冷干燥一些(图3)。
圈3大熊猫活动坡向范围图m赫岛施“脚P妒“”产礁‰可持续经营探索与实践——=图5大熊猫活动主食竹种类国4.3干扰因子干扰因子按其作用方式可分成对栖息地有影响的,对栖息地有破坏作用的两大类。
对栖息地有影响的干扰因子主要有:打猎、挖药、旅游、割漆和养蜂。
这类干扰主要是由于人类在大熊猫栖息地内活动,获取木材之外的资源,基本不改变栖息地结构。
四川白水河国家级自然保护区大熊猫生存环境评价及研究
在我国人们对大熊猫的观察和研究有很长历史了。
但是对大熊猫生存环境的分析和研究基本上都是停留在单因素的角度,但是生态环境对某种生物的影响是复杂而且多样的。
为了加强自然保护区的管理,促进对大熊猫保护的研究,对自然保护区大熊猫生存环境展开一系列探讨、研究,最终建立大熊猫生存环境评价模型,是具有一定可行性和必要性。
本文在国内外生态环境影响评价、环境规划、景观规划等研究资料的基础上,针对自然保护区的特点和大熊猫生存环境的特殊性,详细分析自然保护区的环境和大熊猫生存的关系。
然后分析出可能对大熊猫生存环境造成影响的原因,确定相关环境因子,最后利用数学知识建立了大熊猫生存环境评价模型。
本文在常用的系统评价方法比较分析的基础上,提出运用层次分析法分析影响大熊猫生存的环境因子,再利用主成分分析法进行判断,进而筛选出影响大熊猫生存的环境因子。
将各个监测点上环境因子的相关数据用神经网络进行训练,找出适用于研究区域的模型,最后将得到的模型应用到实践,检验模型。
本文以白水河自然保护区大熊猫生存环境为例,进行大熊猫生存环境的评价和研究,评价了白水河自然保护区大熊猫的生存环境,确定了白水河自然保护区大熊猫生存环境适用的环境模型。
大熊猫国家公园自然资源调查质量检查依据大熊猫国家公园自然资源调查质量检查依据一、前言大熊猫国家公园是我国首个以保护大熊猫为核心的国家公园,是我国生态文明建设的重要突破口。
作为国家重点生态功能区和重要的生态安全屏障,大熊猫国家公园的自然资源调查质量显得尤为重要。
本文将根据大熊猫国家公园自然资源调查的实际情况,结合深度和广度的评估要求,探讨自然资源调查质量检查的依据,并在此基础上撰写一篇有价值的文章。
二、自然资源调查的主要内容1.地貌与地质调查地貌与地质调查是大熊猫国家公园自然资源调查的重要内容之一。
它包括对地表形态、地质构造、岩层、矿产资源等的详细调查,为大熊猫栖息地的保护和管理提供重要的科学依据。
在进行地貌与地质调查时,应充分考虑地质构造对大熊猫栖息地的影响,重点关注地质灾害隐患点,确保大熊猫的生存环境安全。
2.植被与动物资源调查植被与动物资源调查是大熊猫国家公园自然资源调查的另一个重要内容。
它涉及到区域内植被类型、植被覆盖度、动植物种类与数量等方面的调查,为大熊猫的生存和繁衍提供科学依据。
在进行植被与动物资源调查时,应采用先进的遥感技术和生态调查方法,确保数据的准确性和全面性。
3.水文与气象调查水文与气象调查是大熊猫国家公园自然资源调查的另一项重要内容。
它主要包括对区域内河流、湖泊、水库等水域资源和气候、气温、降水等气象资源的详细调查,为大熊猫生态系统的恢复和保护提供科学依据。
在进行水文与气象调查时,应注重水资源的可持续利用和气候变化对大熊猫栖息地的影响,提出相应的保护措施。
三、自然资源调查质量检查依据1.数据准确性自然资源调查的数据准确性是检查其质量的重要依据。
通过比对不同时间段的数据,确认其一致性和稳定性,避免数据误差对调查结果的影响。
在数据采集过程中,应严格遵循规范流程,保证数据的科学性和客观性。
2.调查方法和技术自然资源调查的方法和技术是检查其质量的重要依据。
应选用适合的遥感技术和生态调查方法,确保调查结果的准确性和全面性。
动物特有栖息地保护与评估技术实习总结在我参加的动物特有栖息地保护与评估技术实习中,我深入了解了动物特有栖息地的重要性以及保护与评估的技术手段。
通过实地考察和数据分析,我对动物特有栖息地的保护与评估工作有了更深入的认识。
首先,了解动物特有栖息地的重要性是保护工作的基础。
动物特有栖息地是指某一种或几种动物独特的生存环境,包括食物、水源、栖息地和繁殖地等。
这些栖息地的独特性使得某些动物对其高度依赖,一旦栖息地受到破坏或丧失,动物种群的生存将面临巨大威胁。
因此,保护动物特有栖息地是保护物种多样性和生态平衡的关键。
其次,动物特有栖息地的保护与评估需要借助现代技术手段。
在实习中,我学习了使用遥感技术和地理信息系统(GIS)进行动物特有栖息地的评估和监测。
遥感技术可以通过卫星图像获取大范围的栖息地信息,包括植被覆盖、土地利用类型等。
而GIS技术则可以将这些数据进行整合和分析,帮助我们了解栖息地的空间分布和变化趋势。
这些技术手段的应用使得我们能够更加准确地评估动物特有栖息地的状况,并制定相应的保护策略。
在实习过程中,我参与了一次对某个国家级自然保护区的动物特有栖息地进行评估的工作。
首先,我们使用遥感技术获取了该保护区的卫星图像,并利用GIS技术对图像进行处理和分析。
通过对植被覆盖、土地利用类型等指标的测量和计算,我们得出了该保护区不同区域栖息地的质量评分。
同时,我们还进行了实地考察,对栖息地进行了详细的调查和记录。
通过将遥感数据和实地观测数据进行整合,我们得出了该保护区不同栖息地类型的面积和分布情况。
基于以上的评估结果,我们提出了一系列的保护建议。
首先,针对栖息地质量较低的区域,我们建议采取措施进行恢复和改善,例如进行植被恢复、水源保护等。
其次,对于栖息地质量较高的区域,我们建议加强保护力度,例如增加巡逻频次、设立禁猎区等。
此外,我们还建议加强与周边地区的合作,共同保护动物特有栖息地,避免人类活动对栖息地的进一步破坏。
实习中的动物栖息地监测与评估技术在生态保护和野生动物保护领域,动物栖息地监测与评估是非常重要的一项工作。
通过对动物栖息地的监测与评估,可以了解栖息地的质量、面积和适宜性等关键因素,从而为野生动物的保护和管理提供科学依据。
在我的实习经历中,我有幸参与了动物栖息地监测与评估技术的研究与实践,下面将分享一些我所学到的知识和经验。
首先,动物栖息地监测与评估技术需要借助先进的遥感技术和地理信息系统(GIS)等工具。
遥感技术可以通过卫星图像或航空摄影获取大范围的栖息地信息,包括植被类型、植被覆盖度、水体分布等。
而GIS则可以对这些数据进行处理、分析和可视化,以生成栖息地质量图、栖息地变化图等信息,为决策者提供直观的参考。
其次,动物栖息地监测与评估技术需要结合实地调查和样点观测。
虽然遥感技术可以提供大范围的栖息地信息,但对于某些细节和特殊环境来说,仍然需要实地调查来获取更准确的数据。
比如,对于一些隐蔽性较高的动物栖息地,如鸟类的巢穴或水生动物的繁殖地,只有通过实地观察才能得知。
因此,在实习中,我参与了多次实地调查和样点观测,通过记录动物的活动轨迹、观察栖息地的适宜程度等方式,为栖息地评估提供了重要的数据支持。
另外,动物栖息地监测与评估技术还需要结合生态学原理和统计学方法。
生态学原理可以帮助我们理解动物与其栖息地之间的相互关系,包括食物链、生境选择等方面的知识。
而统计学方法则可以帮助我们分析栖息地数据的变化趋势、评估栖息地质量的差异等。
在实习中,我学习了一些常用的统计学方法,如方差分析、回归分析等,通过对数据的分析和处理,可以更好地理解栖息地的现状和变化趋势。
此外,动物栖息地监测与评估技术还需要考虑到人类活动对栖息地的影响。
随着人口的增长和经济的发展,人类活动对栖息地的破坏和改变日益严重。
因此,在栖息地监测与评估中,我们需要考虑到人类活动的影响因素,如城市化、农业扩张等,并提出相应的保护措施和管理建议。
在实习中,我参与了一些栖息地保护项目,通过与当地政府和社区合作,推动了一些栖息地的保护和恢复工作。
大熊猫栖息地评价研究进展樊建霞;王刚【期刊名称】《四川林业科技》【年(卷),期】2012(033)006【摘要】This paper is a literature review of the research history and current situation of the giant panda habitat assessment. The indicators and the methods that have been studied and used are summarized. The discussion is made on the factors impacting the assessment of the giant panda habitat, including abiotic factors, biological factors and interference factors, and the characteristic of habitat fragmentation. It is considered that the main problems are remarkable errors in fields,the boundedness of assessment factors, and so on. The future research should use a combination of technological approaches, including radio telemetry and GIS integrated with landscape ecology theory, to more accurately determine the process involved in the giant panda habitat assessment.%在回顾大熊猫栖息地评价研究历史和现状的基础上,总结了大熊猫栖息地评价的考察指标和研究方法,探讨了非生物因子、生物因子以及干扰因子对大熊猫栖息地的影响以及栖息地破碎化特征。
实验九大熊猫栖息地环境质量综合评价
实验指导
本实验利用层次分析法把影响大熊猫栖息地环境质量的因素及其关系理清,建立一递阶层次结构,再借助数学软件Matlab求解出我们所需的各因素的影响权重.表1给出了与本实验相关的MATLAB命令或函数。
实验内容
例1 影响大熊猫栖息地环境质量的因素有很多,从大的方面讲有:竹子质量因素、生物群落结构因素、地表植被因素、干扰因素、地理环境因素等等.其中竹子质量因素又包括竹子更新指数、竹高相对生长指数、竹径相对生长指数、成竹盖度、成竹密度等.生物群落结构因素包括森林郁闭度、草本层盖度、草本层高度、凋落物盖度、凋落物厚度;地表植被因素包括平均高、苔藓厚度、苔藓盖度等;干扰因素包括人口密度、农林土地比例、砍伐、放牧与狩猎等;地理环境因素包括海拔高度等.现在林业部门需要掌握每一因素在影响大熊猫栖息地环境质量中的作用或地位如何,问怎样才能得到这些定量的权重结果信息?
解:根据题意,用层次分析法把各种因素及其关系理清,建立如下图1所示的一递阶层次结构,再求解出我们所需的各因素的影响权重.在此我们只构造第一层和第二层之间的判断矩阵:
记
127
9
9
1/21357
1/
71/3135
1/91/51/3121/
9
1/7
1/51/21M ⎡⎤⎢⎥
⎢⎥
⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦
,
在Matlab 命令窗口键入如下命令:
M=[1,2,7,9,9;1/2,1,3,5,7;1/7,1/3,1,3,5;1/9,1/5,1/3,1,2;1/9,1/7,1/5,1/2,1]; [v,d]=eig(M);
dd=zeros(size(M),1);
for i=1:size(M) %求矩阵M 的特征值 dd(i)=d(i,i);
end
[x,y]=max(dd); % x 为两两判断矩阵的最大特征值 xx=zeros(size(v),1);
for i=1:size(v) % xx 为最大特征值x 对应的特征向量 xx(i)=v(i,1);
end
gxx=xx./sum(xx); %gxx为xx归一化后得到权重向量
x
xx
gxx
结果为:
x =
5.1787
xx =
0.8643
0.4497
0.1988
0.0883
0.0584
gxx =
0.5208
0.2710
0.1198
0.0532
0.0352
综上,计算得到上述构造的两两判断矩阵的最大特征值为5.1787,其对应的特征向量为(0.8643,0.4497,0.1988,0.0830,0.0584);经过归一化后得到权重向量为:(0.5208,0.2710,0.1198,0.0532,0.0352);一致性比率为0.0701<0.1,通过一致性检验.
由层次模型分析的构造,我们只分析第一层和第二层元素间的关系以及它们的权重分配,此时对应的权重向量为(0.5208,0.2710,0.1198,0.0532,0.0352);即竹子质量因素在影响大熊猫栖息地环境质量中占52.08%、生物群落结构因素占27.10%、地表植被因素占11.98%、干扰因素占5.32%、地理环境因素占3.52%.
实验五作业
1.构造例1出第三层和第二层之间元素对应的比较矩阵,求出其权重向量,并作一致性检验和组合一致性检验.
2. 利用层次分析法解决将来所面临选择的工作岗位问题。
考虑的准则有:能够发挥自己的才干为国家做贡献;丰厚的收入;适合个人的兴趣及发展;良好的声誉;人际关系;地理位置等.试根据你自身的情况,建立层次模型并确定可供选择的工作的优先顺序.。