试论会计诚信
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:7
试论会计工作中诚信建设的重要性作者:姚凯中来源:《财经界·中旬刊》2018年第06期摘要:随着国民经济水平的不断提高,诚信问题已经受到了各行各业的普遍重视,会计人员作为企业中的重要组成部分,其诚信与否直接关系到企业的方方面面。
本文以会计工作中的诚信建设作为研究核心,对会计工作中诚信建设的重要性进行了详细的分析,希望能够引起广大企业对会计工作中诚信建设工作的重视,促进我国会计工作的良好发展。
关键词:会计工作诚信建设市场经济诚信是各行各业对员工职业道德提出的最基本的要求,也是人与人之间正常交往的基本前提。
会计作为企业中的一个核心部门,其工作人员的诚信情况会对企业的良好发展以及经济效益产生至关重要的影响。
会计工作者只有实事求是的记录和核算企业内部的财务账单,才能帮助企业的管理者作出最佳决策。
因此,企业若想实现健康、平稳的发展,就必须对会计诚信建设的重要性有深刻的认识。
一、会计诚信建设是保障市场经济正常运行的基础无论是对于会计工作本身而言,还是对于市场经济的正常运行而言,会计诚信建设都起着至关重要的作用。
对于一个社会来说,会计工作一旦失去了诚信,那么整个社会的市场经济必然会陷入停滞不前或倒退的状况当中。
以1929年发生的金融危机为例,这场被称作资本主义历史上最严重的一次金融危机,就是由于会计诚信的缺失而引起的。
在这场金融危机中,工人失业,工厂倒闭,整个金融市场都陷入了瘫痪,这些都给当时人们的生活带来了巨大的影响。
而我国也同样发生过类似的问题,以我国新世纪初期的股市为例,由于会计诚信的严重缺失,大多数股民都非常不信任上市公司作出的财务报表,这就造成了股民对整个股市都缺乏足够的信心。
从2001年6月到2003年9月,上海、深圳两市的市值直接蒸发掉了6000多亿元,这给投资者造成了十分惨重的经济损失,据当时的新浪财经调查表明,有半数的股民亏损金额超过了50%。
由此可见,会计诚信建设是保障市场经济正常运行的基础,对会计诚信建设进行研究有着非常重要的意义。
试论会计职业道德建设——诚信建设试论会计职业道德建设——诚信建设引言会计行业的工作质量直接或间接影响着国家、企业及社会公众的利益甚至整个社会的经济秩序,对于会计而言,诚信是其本质,诚信当成为会计行业最基本的执业理念。
然而现今,不管国内或国外,会计诚信缺失已经成为一个严重的社会问题,并影响着社会经济的健康发展。
因此,有效采取预防和应对措施,推动会计诚信的建设已成为当务之急。
一、会计职业道德(一)会计职业道德的涵义会计职业道德是一种社会道德规范,它调整着会计人员与不同利益主体之间的社会关系,规范着会计从业人员的职业品质、工作作风和工作纪律,也是一个会计工作者应当遵循的行为规范及道德准则①。
由于会计行业的特殊性,所以会计职业道德有着很显著的特征,它贯穿于会计工作整个领域及过程,主要由会计职业理想、会计工作态度、会计职业责任和会计职业技能四个要素构成。
(二)会计职业道德的内容根据对1996年财政部颁布的《会计基础工作规范》与近年来各学术论文观点的整理集合来看,笔者认为会计职业道德应包括以下几个方面的内容:1.爱岗敬业即会计人员要正确认识和理解会计职业,热爱会计工作,一丝不苟,忠于职守。
要充分认识到本职工作的意义和价值以及自己在社会经济活动中所处的地位和作用,并对单位保持强烈的事业心和高度的责任感。
2.诚实守信对于会计职业道德而言,诚信守信是其最核心的内容。
它要求会计人员在①梅树红.强化我国会计职业道德建设的思考[J].《全国商情:经济理论研究》.2012,(15)工作中持谨慎态度,真实地提供会计信息。
这是对一个会计人员最基本的道德考量,也是最起码的执业理念。
3.廉洁自律对于与钱财频繁接触的会计人员来说,需要意志坚强,抵住诱惑。
廉洁自律要求公私分明,不贪不占,遵纪守法,约束自身,这是一种自觉的行为,也是一种高尚的道德品质。
4.客观公正会计人员应端正态度,不仅需要具备专业的知识与技能,还应正确理解与把握会计准则制度,避免其他因素的干扰,做到最大限度的客观公正。
关于会计诚信的论文会计诚信是国家经济发展的保障,只有会计信息的真实,国家才能了解经济发展的现状,才能制定经济发展战略。
下文是店铺为大家整理的会计诚信的论文的内容,欢迎大家阅读参考!会计诚信的论文篇1试论会计诚信建设摘要:会计造假现象日趋严重,给消费者、投资者、债权人甚至国家带来了无法估量的损失。
本文在给出会计诚信定义的基础上,分析了产生会计诚信危机的原因,从加强诚信教育,强化监督,健全法律体系,完善管理制度,加强内部会计制度等方面给出了相应的对策。
关键词:会计诚信对策近年来,国内外会计造假丑闻时有曝光,会计诚信的缺失,对证券市场和投资者造成了巨大的伤害,极大地影响了国民经济的健康运行。
目前国家对会计造假的约束条文越来越多,惩罚措施越来越严重。
但在法规重罚的同时,会计造假其势不竭。
只有探究会计失真的内因,然后进行针对性的解决,才能真正维护会计信息的客观真实性。
笔者根据自己多年的经验,对会计诚信建设谈谈自己的认识。
一、产生会计诚信危机的原因(一)经济利益是会计造假的内驱力。
经济利益是最常见的造假动机,是造假者最强大的内在驱动力。
在市场经济体制下,造假者的逐利心理突出地表现在他们对暴富的渴望,对物质财富和富足生活的羡慕,对保官、升官平步青云的期盼,对出人头地的向往。
而当这一切不能通过正当的渠道获得时,就企图依靠作假账来改变企业与国家、企业与个人、个人与个人之间的利益格局和分配关系,改变衡量其业绩的各项经济指标。
(二)会计人员的素质有待提高。
随着市场经济的发展,会计职能不断丰富,会计工作也变得日趋复杂,这就要求有一支高素质的会计队伍来从事这项工作。
但据有关资料统计,在我国会计人员中,受过大学教育的不及10%,大专以上学历的也只有18.21%,有会计师资格证的仅占8.45%,由此可见,目前我国会计的实际水平与市场经济的要求还有很大差距。
同时在会计职业领域有一些错误观念:“会作假账的会计是好会计”,“会少纳税的会计是好管家”。
浅谈会计诚信问题摘要:诚信是为人之道,也是企业必备治本之道。
会计诚信与企业会计信息有着互为因果的强烈的内在联系,无论是企业的内治理还是外治理,均在一定程度上影响着会计诚信,因而企业会计信息又为此受困失信等负面影响。
本文就会计诚信的现状,具体分析了会计诚信缺失的原因及危害,论述了会计诚信建设的重要性并给出了完善会计诚信问题的具体措施,为重塑会计诚信提供了一些参考性意见。
关键词:诚信;会计信息;一、对会计诚信的基本认识会计是现实经济生活的真实写照,会计提供的信息是政府对经济形势进行分析、判断以及国家宏观调控决策制定的重要依据。
会计诚信的含义包括良好的会计职业道德,精湛的会计技术和强烈的正义感。
会计诚信问题已经成为我们经济生活中的一个重要问题,并且是全国性的问题。
诚信危机已成为严重的社会问题,会计假账相当普遍,会计信息严重失真。
这些问题极大的影响经济的持续、稳定、协调发展,给国家、企业、个人带来严重损失,已经成为经济发展的巨大障碍。
二、会计诚信问题的现状1.原始凭证失真当团体利益、局部利益、个人利益在某种场合占了上风,再加上单位领导人的地位、权力的影响,一些自制原始凭证往往便成了单位上下“通力合作”的结果。
至于外来原始凭证,既有违法印制的逼真票据,又有公司、企业、商场为推销商品、迎合特殊报销需要而不得不开出的“头大尾小”、名为购办公用品实为购买家庭用品之类表里不一的发票。
世界零售业巨头麦德龙初来中国市场时详尽罗列着所购商品名称、数量、单价、及顾客姓名的透明发票,便成了“制造麻烦者”,因其“造假不方便”,常为一些顾客拒绝甚至退货。
2.会计凭证造假在实际工作中,会计人员被动地使用失真的原始凭证,在记账、算账、报账过程中因未发现而导致的无意失真情况时有发生;另一方面,由于利益驱动单位领导指使会计人员或会计人员自行造假而导致的人为因素失真也较为普遍。
由于原始凭证失真和账务处理失真而导致会计报表不能提供完整、真实、可靠的会计信息,加之有的企业设内外两套账表,造成会计信息披露不准确、不真实。
浅论会计诚信【摘要】会计诚信是指会计人员在从事会计工作时,遵守职业道德,如实、准确地记录和报告经济业务的真实状况。
会计诚信的重要性在于维护了企业的财务稳定和诚信形象,促进了经济交易的公平公正。
会计诚信的体现方式包括不造假、不隐瞒、不操纵和不偷盗财产等。
会计诚信对企业的影响是提高企业的信誉和声誉,吸引更多的投资者和客户。
建设和维护会计诚信是企业永续经营的基石,需要加强对会计人员的教育和监督,形成健全的内部控制机制。
会计诚信对企业和整个社会具有不可替代的重要意义,只有坚守诚信原则,才能赢得信任和长久发展。
【关键词】会计诚信、定义、重要性、体现方式、影响、建设、维护、企业、总结1. 引言1.1 浅论会计诚信会计诚信是指会计人员在从事会计工作过程中,遵守相关的法律法规和道德规范,如实、准确地记录和报告企业的财务信息,不利用职权谋取私利,不编造、隐匿、篡改财务数据,保持真实、透明、公平的会计信息披露。
会计诚信是会计职业伦理的核心要求,是会计人员应尽的职业责任和义务。
在当今社会,会计诚信至关重要。
随着全球经济的发展和企业规模的不断扩大,会计信息的准确性和可靠性对于企业的经营决策和社会公众的信任至关重要。
只有确保会计信息的诚信性,才能有效地维护企业的声誉和信誉,促进商业合作的健康发展。
会计人员应该始终遵守会计准则和道德规范,坚守会计诚信的底线,不断加强自身的职业素养和道德修养,努力提升自身的会计技能和专业水平,为企业的长期发展和社会的和谐稳定做出贡献。
只有在诚实守信的基础上,才能赢得企业和社会的信任,实现共赢发展的目标。
2. 正文2.1 会计诚信的定义会计诚信是指会计人员在财务工作中所表现出来的诚实守信、恪尽职守、合乎道德规范、按照法律法规和会计准则进行财务报告和信息披露的原则。
会计诚信是会计人员应当遵循的基本道德规范,是推动企业财务健康发展和社会经济稳定的重要保障。
会计诚信的核心是真实性和完整性,要求会计人员在财务报告和信息披露中不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
试论会计诚信缺失的危害、原因及解决对策[摘要]诚信是市场经济发展的基础,会计作为市场经济的重要组成部分,更是离不开诚信。
但近年来会计造假现象十分严重。
这不仅给国家带来巨大的经济损失,而且还损害了会计行业的信誉。
重塑会计诚信成为全社会关注的热点。
[关键词]会计;行业;信誉;诚信诚信是市场经济的基石,更是整个会计行业之本。
诚信既是财富,又是财源,还是财力。
它是现代企业持续发展和持续融资的先决条件,从某种意义上说它是现代经济“第一推动力”,更是市场经济发展到现在最大的“无形资产”。
然而,近几年国外的安然事件、施乐公司事件,国内资本市场出现的银广夏、蓝田等事件,足以说明社会经济市场信用问题出现了严重危机。
人们开始考虑如何建立社会诚信制度。
本文仅从会计诚信失真的危害来分析会计诚信缺失的原因及解决诚信危机的对策。
一、会计诚信失真的危害(一)危害市场经济秩序市场经济是一种信用经济,没有信用,市场经济就无法维系。
会计资料失真,将直接影响国家税收,导致各项经济指标失真,最终导致国家经济政策与实际偏离,影响国家的方针政策,危害市场经济秩序。
(二)危害投资者中小投资者投资的主要依据是经审计后公布的会计报表,而会计报表的失真,导致投资者的利益得不到保障。
作为最大的投资者——国家,损失更为惨重。
(三)危害会计人员自身2001年,银广厦事件东窗事发,为其出具审计报告的深圳中天勤会计师事务所执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销,签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
二、会计丧失诚信原则的原因分析(一)不健全的公司治理结构是我国会计失信的根本原因公司治理结构存在的缺陷,已经制约了会计信息质量的进一步提高。
现代企业是在一定框架内达成的书面或非书面的契约。
公司治理结构实质就是企业契约组合理论的具体化。
我国大多数公司都是由国企改制而来的,股权结构不合理,“一股独大”现象严重,股东大会、董事会、监事会容易成为形式;法人代表以代理人的身份独立自主地对企业的资产进行运营,成为“内部人”,而股东则成为名副其实的“外部人”。
浅议市场经济条件下会计人员的会计诚信【摘要】市场经济对会计人员的会计诚信提出了更高的要求。
在市场经济条件下,会计诚信不仅包括诚实守信,更需要具备专业精神和责任感。
会计人员的诚信对于维护市场秩序和保障投资者权益至关重要。
在实际操作中,一些会计人员存在着缺乏诚信的现象,如财务造假等。
为提升会计人员的诚信水平,可以加强职业道德教育、建立完善的内部控制机制以及加强监管力度。
只有建立起健康的市场经济体系,才能有效提升会计人员的会计诚信水平,保障市场的稳定和健康发展。
在市场经济条件下,会计人员的会计诚信不仅是一种道德标准,更是稳定市场、促进经济发展的重要保障。
【关键词】市场经济,会计人员,会计诚信,内涵,重要性,缺乏,提升,建设。
1. 引言1.1 市场经济对会计人员会计诚信的要求市场经济的发展,要求会计人员必须具备高度的会计诚信。
会计诚信是会计人员必须遵循的基本道德规范和职业操守,是维护市场秩序、保护投资者利益、促进经济发展的重要保障。
在市场经济条件下,会计人员的会计诚信被赋予了更加重要的意义和责任。
市场经济要求会计人员必须保持真实、准确、完整和清晰的财务报告。
只有通过诚实和透明的会计信息披露,才能有效提高投资者的信心,促进资本市场的健康发展。
会计人员在处理财务信息时应坚守诚信原则,不得隐瞒、歪曲或篡改事实,确保会计信息的真实性和可靠性。
市场经济要求会计人员必须独立、客观、公正地履行职责。
会计人员应当远离利益冲突,不受任何利益困扰,保持独立的判断和专业的态度。
在处理财务报告和财务信息时,应当客观公正,不偏袒任何一方,确保会计信息的公正性和可信度。
市场经济对会计人员的会计诚信提出了更高的要求,要求会计人员以诚实守信、遵纪守法的原则履行职责,维护市场秩序和社会信用。
只有做到诚信守法,才能赢得投资者的信任和尊重,推动经济持续健康发展。
2. 正文2.1 市场经济下会计诚信的内涵会计诚信是指会计人员在从事会计工作过程中要恪守诚实守信的原则,如实记录、如实报告,不得故意虚假记载或者隐藏真实情况。
会计诚信与职业道德的有关论文会计职业道德的内涵可概括为:思想上清正廉洁;工作中客观公正,实事求是;业务上精益求精。
下面是店铺给大家推荐的会计诚信与职业道德的有关论文,希望大家喜欢!会计诚信与职业道德的有关论文篇一《试论会计人员职业道德》摘要:职业道德,就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和,它既是对本职人员在职业活动中行为的要求,同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。
它通过公约、守则等对职业生活中的某些方面加以规范。
职业道德既是本行业人员在职业活动中的行为规范,又是行业对社会所负的道德责任和义务。
会计职业做为一个拥有公信力的职业,更应该坚守自己的职业道德,树立在人民群众中的形象。
但是现今会计人员职业道德意识淡漠,职业操守不够牢固,会计信息大量失真,会计职业公信力减弱,整个会计行业面临着严重的诚信危机。
就此,培养会计人员的职业道德意识,加强职业道德观念,建设会计职业行为模范,重新树立起会计人员职业的公信力,是一个非常必要而且有实际意义的举动。
关键词:会计职业道德;公信力;诚信危机;会计信息职业道德,就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和,它既是对本职人员在职业活动中行为的要求,同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。
它通过公约、守则等对职业生活中的某些方面加以规范。
职业道德既是本行业人员在职业活动中的行为规范,又是行业对社会所负的道德责任和义务。
会计职业做为一个拥有公信力的职业,更应该坚守自己的职业道德,树立在人民群众中的形象。
但是现今会计人员职业道德意识淡漠,职业操守不够牢固,会计信息大量失真,会计职业公信力减弱,整个会计行业面临着严重的诚信危机。
就此,培养会计人员的职业道德意识,加强职业道德观念,建设会计职业行为模范,重新树立起会计人员职业的公信力,是一个非常必要而且有实际意义的举动。
一、会计职业道德的涵义1、会计职业道德是调整会计职业活动利益关系的手段。
试论会计诚信会计是现代市场经济中不可或缺的重要职业,其职责是对企业财务活动进行监管、记录和报告。
作为财务信息的记录者和保护者,会计人员必须具备高度的诚信意识。
本文将从以下几个方面探讨会计诚信问题:首先,介绍会计诚信的概念;其次,探讨会计领域的诚信问题;最后,分析如何提高会计人员的诚信意识。
一、会计诚信的概念诚信是人类行为准则中的一项基本品质,它是社会道德和法律道德的基石。
诚信的本质是人类社会为了维护公共利益,在合作中保持诚实、守信和信任的品质。
会计诚信是指会计人员在工作中保持真实、可靠和诚实的行为,是会计职业的核心价值之一。
会计人员在工作中应该保持诚信,维护自己的职业声誉和公司形象。
二、会计领域的诚信问题在会计领域,诚信问题往往关系到整个公司和投资者的利益。
以下是会计领域常见的诚信问题:1.虚假财务信息虚假财务信息是指会计人员故意或有意地在财务报告中将企业财务状况和业绩等信息虚增或虚减,以达到欺诈投资者的目的。
会计人员应当严格遵守会计准则,确保财务信息真实可靠。
2.私人利益优先会计人员在工作中不能将个人利益放在公司和投资者的利益之上。
会计人员应该遵守职业道德规范,保证信息的客观性和真实性。
3.审计诚信问题审计师对企业财务报告的审核是保障投资者权益的重要环节,任何放任企业财务公关甚至为企业隐瞒不实情况的审计都违反了职业操守的基本要求。
审计师的诚信对于企业的经济决策和投资者的信任至关重要。
三、如何提高会计人员的诚信意识为了提高会计人员的诚信意识,下面提出以下几点建议:1.加强教育和培训会计人员应该加强职业道德的学习和理解。
相关部门可以举办培训班、工作坊等活动,提高会计人员的诚信意识。
2.增强监管和执法力度加强对违反会计准则和职业道德的惩罚力度,促进会计人员自觉遵守规范和道德要求。
3.引导企业发扬诚信文化企业应该注重诚信文化的建设,不断加强内部管理和监督,为诚信文化营造氛围。
4.注重激励机制对遵守诚信原则的会计人员进行表扬和奖励,形成良好的舆情环境,提高企业的声誉和形象。
试论会计诚信诚信已成为时下热门话题之一,公布不久的《公民道德建设实施纲要》也将诚信作为重要内容之一。
会计业的诚信也被广泛关注,从中国的银广厦事件,到美国的安达信事件,无不对会计诚信提出了质疑。
如何重建会计行业的诚信是我们面临的紧迫问题。
诚信不只是理论问题,更是实践问题;不只是一个行业的问题,也是一项紧密联系的社会系统工程,特别是会计诚信,我们应将其提到理论的高度来了解、剖析。
我认为我们必须建立、健全会计诚信。
容我从不诚信的危害、原因及对策来逐一论证。
一、会计诚信的含义诚信是指诚实、守信。
诚实,是指言行跟内心思想一致,不说假话,不做明知不对的事情。
守信,就是讲信用,不失信,“言必信,行必果”。
会计诚信是什么呢?朱镕基总理在给上海国家会计学院题词“不做假账”作了最好的诠释,即根据原始凭据按会计准则、原则记帐、编制会计报表及审计等。
二、不诚信的危害(一)危害市场经济秩序市场经济是一种信用经济,没有信用,市场经济就无法维系。
如果大量的会计资料失真,直接影响国家税收、导致各项经济指标失真,最终导致国家经济政策与实际的偏离,影响国家的方针政策,危害市场经济秩序。
(二)危害投资者对于中小投资者而言,他们投资的主要依据是经审计后公布的会计报表,而会计报表的失真,将直接导致投资者的利益得不到保障。
作为最大的投资者-国家,损失将更为惨重。
(三)危害会计人员自身孔子说:“自古皆有死,民无信不立。
”个人交往中不诚信损害人际关系的和谐,致使人情淡薄。
而会计人员不诚信,轻者不得从事会计职业,重者将受到法律的制裁。
2001年8月初,银广厦通过伪造金融票据等手段,虚构主营业务收入和巨额利润,为其出具严重失实的无保留意见审计报告的深圳中天勤会计师事务所东窗事发,其执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销,签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
三、不诚信的原因(一)市场经济制度市场制度的基本原则就是优胜劣汰,最终加剧贫富悬殊,少数人获得较大利润而使多数人走入困境。
经济上的弱者,在竞争中处于弱势,执行对于强者有利的诚信原则,若获得相同的利益,付出的成本将远远大于经济上的强者付出的成本。
他们为了生存或者改善竞争地位而不被淘汰,只有采用不诚信的办法,才能完成原始积累或摆脱困境。
(二)利益驱驶市场经济发展的一个基本目标就是追求利益的最大化。
“一有适当的利润,资本就非常胆壮起来。
……有50%(的利润)就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险”(《资本论》第一卷第839页)。
一些企业的管理层,在企业利润最大化的经营目标下,失去了理性,走上了唯利是图的道路,就会不择手段,图谋攫取不义之财,做假账,编假报表,串通作弊,虚报利润,制作虚幻的高速成长,来蒙蔽监管者,欺诈社会,严重损害国家和社会公众的利益。
(三)制度不健全在市场经济条件下,经济活动主要通过各市场主体之间的相互交易来进行,信息量空前增大,且瞬息万变。
加上我国目前市场机制尚未完善,没有形成一套有效机制来保证信息的公开、公正和有效传递,这就使得市场交易主体及投资者,所了解的信息不对称,给不诚信和欺诈提供了可能。
(四)处罚不力《公司法》第212条规定:“公司向股东和社会公众提出虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告的,对直接负责任的主管人员和其他直接责任人员处以一万元以上十万元以下的罚款。
构成犯罪的,依法追究刑事责任”。
《会计法》第45条规定:“授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员……构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,可以处五千元以上五万元以下的罚款,属于国家工作人员的,还应当由其所在单位或者有关单位依法给予降级、撤职、开除的行政处分。
”还有不少条文只是罗列“不得”有这样或那样行为,却没有给出“违反了怎么处理”的后文。
这类条文的规定,明示了造假行为预期“成本”的上限,不仅威慑力不足,反倒起了“鼓动”作用。
四、维持和提高会计诚信的途经和措施1、健全制度建立健全规章制度,并建立从业人员个人的信誉档案,对其执业状况、守法状况、等进行严格的登记,守信者受鼓励,不守信者受惩罚。
鼓励媒介披露不讲诚信的人,对不守诚信而造成严重后果者,不仅要在经济上追究其责任,还应追究其法律责任。
2、加强司法和政府监管力度,发挥法律和行政力量(加强法制和政府监管,是用非市场力量抑制市场制度的弊端。
)(一)、从有关会计的法制建设来看,目前需要解决惩治造假的“精确制导”问题。
所谓会计法治的“精确制导”是指:明确由什么人启动对会计欺骗的诉讼程序,改变“民不举、官不纠”的局面,使违法企业浮出水面;明确规定会计真实性的具体法律标准,降低名义上的要求,锁定少数违法企业和最恶劣的行为,解放大多数企业;明确规定企业负责人是会计信息真实性的唯一责任人,把会计人员解脱出来,集中打击关键目标;明确区分会计责任和审计责任,瓦解两者的欺骗联盟。
此外,为了改进会计的法制建设,还需要研究司法会计,提高立法和执法的科学性。
(二)、从有关会计的政府监管来看,需要解决监管的责任问题。
政府监管部门的责任就是要解决防止造假,惩处造假,以及严格执法问题。
过去企业都有上级主管,企业出了任何问题上级都要受牵连。
上级对企业的监管是预防性的,逐级监管,有完善的控制系统,假冒伪劣产品的生产很困难。
现在上级没有了,监管的责任转移到综合部门。
综合部门的权力很大,但只管“灭火”不管“防火”,只有假冒伪劣商品生产出来,已经上市,甚至死了人或媒体已经曝光,或者领导人有了批示,这些部门才开始行动。
预防性的监管责任应当归属于谁?监管部门不作为应当承担什么责任?如果不明确,就无法改变当前没有人承担责任的局面。
(三)、从有关会计的制度规范来看,与会计造假有关的问题有两个,一是频繁的会计制度改革,破坏了会计数据的连续性,每一次改动必然给企业提供一次洗牌的机会和造假的手段。
因此,会计技术规范的出台要慎重,要有相对的稳定性。
(四)、据中央新闻报导:美国总统布什于7月30日在白宫签署了公司改革法案,从而使打击公司欺诈活动、加强对财会业实行监管的措施变成了法律。
这项新法案出台的直接原因是近来美国公司财务欺诈事件不断曝光,美国股票市场出现信用危机。
法案的主要内容包括:对公司财务欺诈人员实行刑事惩罚;设立一个独立委员会来监督会计公司;限制会计公司为被其审计的公司提供咨询服务;禁止公司为高级管理人员和董事提供个人贷款;同时针对金融分析人员做出一些新规定以防止产生利益冲突。
我们应借鉴外国成熟经验,结合我国实际情况,修改、完善相关法律和规章,加大对造假者的处罚力度,使其造假的预期的成本远远大于其造假的收益,并根据《会计法》的规定追究单位负责人的法律责任。
3、加强社会监督与评价机制,发挥社会力量(一)、是否遵守了道德标准,要靠社会舆论和公众的评价,而不仅仅是法院和政府认定。
没有舆论支持的道德标准,只是纸面上的道德标准。
目前对于造假账的舆论谴责已经给企业、会计师和审计师造成一定的压力,但这种谴责大多是针对整体而非具体企业,多数是学术性、政策性的而非实用性的。
我们还缺乏评价企业会计信息质量的环境、社会力量和动力机制。
因此,要在法律上明确,根据公开的财务报表对上市公司所作的分析,属于言论自由,不构成名誉侵权。
应当建立和培植揭露虚假会计信息的市场力量,以改变目前造假力量大于抑制力量的失衡状态。
(二)、从有关会计诚信现状来看,加快建立社会信用监督体系,是我国目前迫切要完成的大事。
规模先进的信息数据库将记录着大量企业与个人的资金往来与商品交易的种种资料,可以提供客户查询,一旦有不良信用的记录,在工商注册、银行贷款、消费贷款、个人信用卡服务以及人才聘用等,将受到制约。
相反,为鼓励获得守信等级高的企业将可优先发行股票和企业债券,或为其提供高额度的贷款。
一些专家还建议,借鉴国外经验,结合本国现实情况,制订可实际操作的《信用法》。
尽管这需要时间,但是势在必行。
就现阶段而言,要很抓行业监管,查处虚假行为,增加失信者的成本。
(三)、经济学家萧灼基讲过一则小故事,颇有意味:一位留学生在国外乘公共汽车逃票,当时并没对他罚款,他自以为洋洋得意,谁料毕业找工作时才发现已被记录在案,虽然学习成绩优秀,求职却遇到障碍。
他因小失大,后悔不及。
这则故事令人回味,也令人深思,相信经过若干年的努力之后,我们的信用制度也会完善,到那时人人讲诚信,社会将是何等公允、公正、公平?我们期待这一天的早日到来。
4、加强社会教育机制,启发行为人的良知开展宣传教育活动,使全社会的人们都认识到诚信的重要性,强化诚信光荣、不诚信可耻的观念,形成诚信者受尊重,不诚信者遭鄙视的社会氛围,要让人们认识到,诚信是重要的并且有益的,诚信是必然趋势,不诚信的人终究要倒霉(会计诚信的关键是企业的负责人以及能够控制企业负责人的政府官员,因为他们掌握着会计诚信的支配权,因此他们是诚信教育的重点)。
“君子爱财,取之有道”,“不义之财,取之有害”。
非诚信行为是占小便宜吃大亏,是饮鸩止渴,为眼前利益牺牲长远利益。
会计诚信教育的主要对象,应当是掌握着会计诚信水平支配权的强势集团,包括企业负责人,能够控制企业负责人的政府官员以及会计师事务所的合伙人,而不仅仅是一般的会计人员。
我们长期以来企图通过提高会计人员地位和业务水平,来提高会计信息的质量,事实上收效甚微。
用提高会计人员的道德水准来减少会计造假,是隔靴搔痒,作用将十分有限。
教育要求以事实为基础。
纠正人们的行为将有赖于有效的奖惩措施的建立和实施。
即通过奖惩措施的实施使不诚实者付出巨大的成本,诚实者获得奖励,从而使得选择诚信成为一种理性行为。
从经济学角度而言,当理性人衡量了诚信行为带来的收益——光明的职业前景、融洽的同事关系、良好的社会信誉;与不诚实将付出的成本——晋升无望、时刻面临失去工作的威胁、受到同事的鄙视和冷淡;那么,理性人会毫不犹豫的选择前者。
从而,诚信教育将不再是一种单纯的说教,它将成为一种自觉的、理性的选择。
总之,诚信能否被社会广泛接受,关键在它是否符合社会发展的必然趋势,是否符合时代的特点和要求。
市场经济需要会计诚信,所以对未来我们应持乐观态度。
自上个世纪以来,潘序伦先生就在中国会计界最早倡导了诚信理念。
经过几代人的努力,“信以立志,信以守身,信以处世,信以待人,毋忘立信,当必有诚”的诚信精神,已深深植根于会计执业界人士的心中,成为忠诚敬业的座右铭。
伴随着市场经济的发展,这一思想必将进一步发扬光大。
参考文献:1、〖资本论〗中央编译局翻译的最新中文三卷,近期由人民出版社出版。
2、〖中华人民共和国公司法〗1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过。
程丽军2005年3月20日。