城镇水生态系统服务功能价值评估_以宁波市镇海区为例

第一章绪论1.1 研究背景及意义1.1.1研究背景水资源是人类社会发展的基础，是人们赖以生存的主要资源之一。

对于任何一个城市的经济发展来说，水资源的短缺都是一个致命的问题。

宁波市作为中国的一个水资源相对匮乏的城市，在发展经济的同时，城市的供水要求也在不断的提升，根据世界上其他的发达国家的资源利用情况，可以看出当城市经济发展到一定水平的时候，对于水资源的需求已经从对水量的需求转换成对水质的需求。

对于一个城市的发展评判的一个重要的标准就包括城市供水状况，所以对于一个城市的快速发展必须要保障城市的供水安全。

过于注重发展经济，导致生态环境也越来越股恶劣。

生态文明在我国并不是一个陌生的概念，我国水利部积极响应党中央建设生态文明的号召，制定了水生态文明建设的制度政策体系，从多方面入手，根据各地区的环境差异制定了适用于不同地区的水生态文明建设方式，于 2012 年开始投入了第一批全国试点，这些试点都是以每个城市的市政府作为主导，然后城市水利局具体实施整合吸纳社会资源。

同时调动整合财政资金，巧妙利用市场，拓宽资金渠道，为水生态文明城市的建设打下了良好的资金链基础。

宁波市依山傍海，河流众多，是一座因水而兴的江南水城，这些先天的自然条件加上宁波市扎实的工程建设，对整个城市经济的良好发展打下了坚实的基础，另外也对整个宁波市的水资源的保护及高效的利用有了更加严苛的要求。

基于这样的大环境下，对于加强宁波市的生态文明建设、提升相关的硬件设施是非常有必要的。

本次研究根据水资源的相关准则，设定了对宁波市水生态文明的考核指标体系，然后利用标准的方式对宁波市在2012年到2016年间的生态文明进行了评判。

对于不足之处2016年水生态文明程度进行评价。

在此基础上，分析宁波市在试点过程中存在的问题和优势，提出了部分应对举措，为其他水生态文明城市的建设提供参考。

1.1.2研究意义水是一种非常重要的自然资源，渗透在自然与社会发展的方方面面。

宁波水质分析报告1. 引言水是人类生活中最基本的需求之一，而水质的好坏直接关系到人们的生活质量和健康状况。

本文对宁波市的水质进行分析，旨在了解宁波市水质的现状，并为相关部门提供参考依据，以保障市民饮用水的安全性。

2. 数据收集为了进行水质分析，我们根据宁波市相关的水质监测数据进行了数据收集。

这些数据包括不同水源地和不同时间段的水质监测结果，涵盖了水中常见的有害物质以及营养元素的含量。

3. 数据处理在获得数据后，我们对其进行了处理和分析。

首先，我们对数据进行了清洗，剔除了异常值和缺失值，以保证分析的准确性。

然后，我们计算了各个水质指标的平均值、标准差和变异系数，以了解不同水源地的水质差异和稳定性。

4. 水质评价指标为了评价宁波市水质的好坏，我们采用了一系列的水质评价指标。

其中包括pH值、溶解氧（DO）、五日生化需氧量（BOD5）、化学需氧量（COD）、总悬浮物（TSS）等指标。

这些指标反映了水体的酸碱性、溶解氧含量、有机物质分解情况和悬浮物的浓度等。

5. 水质分析结果根据我们的数据分析，宁波市的水质总体上是良好的。

大部分水源地的pH值在合适的范围内，溶解氧含量也符合饮用水标准。

而BOD5和COD的浓度则较低，说明水中的有机污染物较少。

此外，总悬浮物的浓度也在可接受范围内。

然而，我们也发现了一些水质问题。

部分水源地的pH值偏酸或偏碱，需要进一步的调节。

另外，部分地区的水中存在微量的重金属元素，虽然浓度低于国家标准，但仍需要引起重视。

此外，部分地区的水中硬度较高，可能会对饮用水的口感造成一定影响。

6. 结论与建议在宁波市水质分析的基础上，我们得出以下结论：•宁波市大部分水源地的水质良好，符合饮用水标准；•部分水源地存在pH值偏酸或偏碱的情况，需要进行调节；•部分地区的水中存在微量重金属元素，需要加强监测和管控；•部分地区的水硬度较高，可能会影响饮用水的口感。

基于以上结论，我们提出以下建议：•加强水源地的管理和保护，减少人为活动对水质的影响；•定期检测和调节水源地的pH值，确保水的酸碱平衡；•增加对微量重金属元素的监测频率，及时发现和处理问题；•研究和采用合适的水处理方法，降低水硬度，改善水的口感。

海洋生态系统的生态服务价值评估随着人类活动的不断增加和全球气候的变化，海洋生态系统的保护和恢复变得尤为重要。

海洋生态系统提供了各种生态服务，对人类的生存和发展具有重要意义。

为了更好地管理和保护海洋生态系统，评估其生态服务价值成为一项关键工作。

本文将介绍海洋生态系统的生态服务，探讨评估其价值的方法和意义。

一、海洋生态系统的生态服务1. 食物供应：海洋是世界上最大的食物供应来源之一。

海洋中的生物资源为人类提供了丰富的食物，包括鱼类、贝类和海藻等。

海洋生态系统的稳定性和健康状态直接影响了人类的食物安全。

2. 气候调控：海洋吸收了大量的二氧化碳，起到了减缓全球变暖的作用。

海洋中的浮游植物通过光合作用将二氧化碳转化为有机物，并释放出氧气。

此外，海洋中的珊瑚和海草床可以减少风暴潮和海啸对沿海地区的影响。

3. 碳储存：海洋作为碳汇的重要组成部分，吸收并贮存了大量的碳。

海洋中的生物通过光合作用将二氧化碳固定在有机物中，从而减少了大气中的温室气体含量。

4. 生物多样性维护：海洋生态系统是地球上最丰富的生物多样性区域之一。

海洋中的珊瑚礁、海草床和海洋深渊等生态系统为各种生物提供了栖息地和繁殖场所。

维护海洋生态系统的健康状态对于保护地球的生物多样性具有重要意义。

5. 旅游和娱乐：海洋提供了各种休闲和娱乐活动的场所，如海滩度假、冲浪和潜水等。

这些活动不仅能为人们提供乐趣和放松，还能为当地经济带来可观的收入。

二、海洋生态系统价值评估的方法1. 直接评估：直接评估方法通过对特定生态系统的物质和能量流动进行测量，来评估其提供的生态服务价值。

例如，可以使用生态学调查和经济评估方法，计算海洋生态系统中各种生物资源的产量和价值。

2. 间接评估：间接评估方法通过对相关数据的分析和模型推断，来评估海洋生态系统的生态服务价值。

例如，可以利用遥感数据和气候模型，评估海洋生态系统对全球气候的调节作用。

3. 综合评估：综合评估方法结合了直接评估和间接评估的方法，综合考虑了各方面的因素。

海洋生态系统服务功能的评估方法研究海洋，占据了地球表面约 71%的面积，是地球上最为广阔和神秘的领域之一。

海洋生态系统不仅为人类提供了丰富的资源，还具有多种重要的服务功能，如气候调节、水质净化、生物多样性维持等。

然而，随着人类活动的不断加剧，海洋生态系统面临着前所未有的压力和挑战，如过度捕捞、海洋污染、气候变化等。

因此，对海洋生态系统服务功能进行准确评估，对于保护海洋生态环境、实现海洋资源的可持续利用具有重要意义。

一、海洋生态系统服务功能的内涵海洋生态系统服务功能是指海洋生态系统及其组成部分为人类提供的各种产品和服务。

这些服务功能可以分为供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四大类。

供给服务包括海洋渔业、海洋矿产资源、海洋能源等，为人类提供了食物、原材料和能源。

调节服务如气候调节、水质净化、灾害防护等，对维持地球的生态平衡和人类的生存环境起着至关重要的作用。

文化服务则包括海洋旅游、休闲娱乐、科研教育等，丰富了人们的精神生活和文化体验。

支持服务如初级生产、土壤形成、养分循环等，为其他服务功能的实现提供了基础和保障。

二、海洋生态系统服务功能评估的重要性准确评估海洋生态系统服务功能具有多方面的重要意义。

首先，有助于我们更好地了解海洋生态系统的价值。

海洋生态系统的服务功能往往是无形的、难以直接感知的，但通过评估可以将其转化为具体的经济价值，让人们更加直观地认识到海洋生态系统的重要性。

其次，为海洋资源的管理和决策提供科学依据。

评估结果可以帮助政府和相关部门制定合理的海洋政策和规划，确定海洋资源开发的限度和方式，实现海洋资源的可持续利用。

再者，促进生态保护和修复工作。

通过评估可以发现海洋生态系统服务功能受损的区域和环节，有针对性地采取保护和修复措施，提高海洋生态系统的健康水平。

三、海洋生态系统服务功能评估的方法（一）市场价值法市场价值法是基于市场价格来评估海洋生态系统服务功能的价值。

例如，对于海洋渔业产品，可以通过市场上的销售价格来计算其经济价值。

宁波市水资源综合规划文本宁波市水利局二OO五年十二月宁波市水资源综合规划文本宁波市水利局二OO五年十二月目录一总则 (1)第一条编制目的 (1)第二条规划依据 (1)第三条规划指导思想与原则 (1)第四条规划任务 (1)第五条规划范围 (2)第六条规划标准与期限 (2)第七条法律地位 (2)二水资源调查评价 (2)第八条水资源利用分区 (2)第九条降水与蒸发 (3)第十条地表水资源（径流量） (4)第十一条地下水资源 (5)第十二条水资源总量 (6)第十三条水资源质量 (7)第十四条水资源可利用量 (7)第十五条水资源开发现状 (7)三水资源需求 (8)第十六条社会经济指标 (8)第十七条需水预测 (9)四水资源节约 (14)第十八条总体目标 (14)第十九条规划指标 (15)第二十条节水措施 (16)五水资源保护 (17)第二十一条水功能区划 (17)第二十二条污染物总量控制 (18)第二十三条保护措施与对策 (18)六水资源开发 (19)第二十四条规划水源工程 (19)第二十五条境外引水工程 (20)七水资源平衡分析 (20)第二十六条现状工况下供需平衡成果 (20)第二十七条规划工况（本地）下供需平衡成果 (23)第二十八条规划工况（境外引水）下供需平衡成果 (26)八水资源配置 (28)第二十九条宁波市区配置 (28)第三十条各县（市）水资源配置 (30)第三十一条特殊干旱期应急对策 (34)九总体布局与实施方案 (34)第三十二条节水实施方案与布局 (34)第三十三条水资源保护实施方案与布局 (35)第三十四条水源工程实施方案与布局 (35)第三十五条农民饮用水工程实施方案 (36)第三十六条非工程措施方案 (37)十建议 (37)第三十七条有关建议 (37)附图1：宁波市水资源利用分区与行政分区图附图2：宁波市雨量站分布图附图3：宁波市1956～2000年降水等值线图附图4：宁波市多年平均蒸发量等值线图附图5：宁波市1956～2000年径流深等值线图附图6：宁波市地表水功能区划及2020年水质目标图附图7：宁波市规划水源工程布置图附图8：宁波市中心城区2010年水源配置图附图9：宁波市中心城区2020年水源配置图一总则第一条编制目的为贯彻落实国家新时期的治水方针，合理开发利用和科学配置水资源，加强水资源的科学管理，提高水的利用效率，促进水资源的可持续利用，保障宁波市经济社会可持续发展，根据国家发展和改革委员会、水利部关于开展全国水资源综合规划编制工作的部署和要求，进行宁波市水资源综合规划编制。

程海流域生态系统服务功能价值评估赵润;董云仙;谭志卫【摘要】The value of the ecological services function of the Chenghai Lake basin was evaluated using market val-ue method,replacement cost method,carbon tax method,reforestation cost method,and benefit transfer method. The results showed that the total value of the ecological services function of the Chenghai lake basin is 3.926 billion per year.The water conservation services value took the first place accounting for 32.0% of the total value.The second high is the value of the water purification (28%).The climate -regulation value (1 6%)took the third place.The social and cultural value is the fourth high with 1 3% of the total value,follow by the biological re-sources value,education and tourism value,habitat value,and water supply value.%以程海流域为研究对象，依据已有研究经验利用市场价值法、替代花费法、碳税法和造林成本法、成果参照法对程海流域生态系统服务功能价值进行评估。

国际金融组织贷款项目绩效评价操作指南财政部国际司2014年2月目录第一章《指南》的目的和使用 3第二章评价概要 62.1 评价定义 62.2 评价原则 62.3 评价对象 62.4 评价准则72.5 绩效目标72.6 评级方法72.7 评价步骤8第三章评价准备103.1 编写评价任务书103.2 成立评价小组13第四章评价设计164.1 前期准备164.2 开发绩效评价框架204.3 完成绩效评价实施方案 35第五章评价实施365.1 证据收集整理365.2 分析评级375.3 结论建议42第六章评价报告476.1 撰写评价报告初稿486.2 与主要利益相关方沟通 516.3 形成报告终稿52第七章评价结果应用与公开537.1 评价结果应用537.2 评价结果公开54第八章评价质量控制558.1 设计阶段558.2 实施阶段568.3 报告阶段56附件一58《评价任务书》格式58附件二59《绩效评价实施方案》格式 59附件三63《国际金融组织贷款项目绩效评价报告》格式63附件四66常见证据收集方法66第一章《指南》的目的和使用为推进国际金融组织贷款项目科学化、规范化管理，提高贷款资金使用效益，完善绩效评价管理体系，财政部于2013年3月发布实施了《国际金融组织贷款项目绩效评价管理办法》（以下简称《办法》）。

本《指南》是实施《办法》的配套技术文件，目的在于说明绩效评价工作的有关内容、程序和方法，确保评价工作规范开展，评价结论客观公正，充分发挥评价作用。

本《指南》针对国际金融组织贷款项目的绩效评价工作而设计,使用者主要包括各级财政部门及其他政府部门中负责绩效评价管理的人员、各级国际金融组织贷款项目管理办公室（以下简称项目办）管理人员、参与国际金融组织贷款项目绩效评价的评价人员、咨询专家及其他相关人员。

本《指南》主体按照绩效评价实施流程编写，整体框架如图1-1所示，其中“评价准备”、“评价结果应用与公开”、“质量控制”属于绩效评价管理部门职责，“评价设计”、“评价实施”和“评价报告”属于评价小组职责。

城市生态系统服务功能与价值评估城市是人类活动最为集中的地方，也是人类与自然环境交互最为频繁的地方。

城市的发展与生态系统之间存在着密切的关系。

城市生态系统服务功能是指自然生态系统在城市环境中为人类提供的各种服务，包括食物供应、水资源保护、气候调节、污染治理等。

评估城市生态系统服务功能及其价值是了解城市可持续发展的重要途径。

一、城市生态系统服务功能城市生态系统服务功能主要包括：供给功能、调节功能、文化功能和支持功能。

供给功能是指城市提供给人类的各种物质性需求，如食物供应、水资源供应、木材、药材等。

城市往往依赖于周边地区的农田和水体来满足物质需求，因此，城市周边的农田和水体的保护至关重要。

调节功能是指城市生态系统通过调节自然界的生物-地球-化学循环来影响城市内外的生态环境。

例如，湿地可以调节城市的水资源，降低洪涝风险；树木可以降低城市的气温，缓解城市的炎热。

这些调节功能对城市的气候和环境质量至关重要。

文化功能是指城市生态系统为居民提供的文化和娱乐服务。

例如，城市的公园和绿地为居民提供了休闲与娱乐的场所，增添了居民的生活品质。

支持功能是指城市生态系统为其他生态系统提供支持，例如提供栖息地和食物链。

这些生态系统的正常运转对于城市的生态稳定性和生态安全至关重要。

二、城市生态系统服务功能的价值评估城市生态系统服务功能的价值评估是一项多学科综合研究，可以从经济学、生态学、社会学等多个角度进行评估。

经济学评估主要是通过货币量化来评估城市生态系统服务功能的价值。

例如，通过计算城市绿地的经济效益，包括氧气产出、碳吸收、水资源保护等方面的价值，将这些价值转化为经济数字，使决策者更好地了解城市生态系统对经济的贡献。

生态学评估主要是通过调查研究来评估城市生态系统服务功能的生物多样性和生态健康状况。

通过对城市生态系统中不同物种的数量和多样性等进行调查，来评估城市生态系统的健康状况。

这种评估主要关注城市生态系统对物种保护和生态平衡的影响。

**市水功能区水环境功能区划分技术方案目录一、修编范围 (2)二、修编原则 (2)三、修编依据与标准 (3)四、区划水平年 (4)五、修编技术路线 (4)六、修编方法 (6)七、技术要求 (7)（一）基础信息核实勘误 (7)（二）饮用水源保护区划分 (8)（三）地表水功能区划分 (9)（四）技术报告编制 (11)（五）信息系统开发 (11)附件1.拟列入省版的饮用水源地清单 (13)附件2.大中型水库名录（32座） (15)（一）列入县级以上饮用水源地的29座大中型水库名录 (15)（二）未列入饮用水源地的3座大中型水库名录 (16)附件3.小（一）型水库名录（97座） (17)附件4.全市省级河道 (23)附件5.全市平原区市级河道 (24)附件6.全市山丘区市级河道 (25)附件7.全市平原区县级河道 (26)附件8.全市山丘区县级河道 (32)附件9.饮用水水源地调查表 (34)附件10.渔业养殖用水区调查表 (35)附件11.农业灌溉用水区调查表 (36)附件12.工业用水区调查表 (37)附件13.排污需求水域调查表 (38)一、修编范围（一）《浙江省水功能区水环境功能区划分方案》（2005年版）中**市范围内水功能区水环境功能区。

（二）2005年版划分方案实施以来，省政府已同意调整批复的水功能区水环境功能区。

（三）2005年以来新增的集中式饮用水源。

（四）2005年版划分方案中未划分水功能区与水环境功能区的地表水区域。

（五）2005年版划分方案基础信息资料存在误差的水域。

二、修编原则（一）贯彻保护优先、兼顾发展、方便管理、实用可行的原则，做到功能分区科学合理、调整依据充分、管理实施便捷，具有指导性、实用性和前瞻性。

（二）以流域、水系为单元，统筹兼顾上下游、左右岸、干支流以及远近期经济社会发展对水域功能区的要求，突出集中式饮用水源、自然保护区、江河源头水、引供水河道、珍稀水生生物保护区等的保护。

生态系统服务功能评估与价值评估研究1. 引言生态系统服务（ecosystem services）是指自然生态系统为人类提供的各种直接或间接的利益，包括供给性服务、调节性服务、文化性服务和支持性服务。

生态系统服务功能评估与价值评估研究旨在对生态系统所提供的各项功能进行科学评估和价值测算，为自然资源管理和环境决策提供科学依据。

本文将对生态系统服务功能评估与价值评估研究进行综述，探讨其研究方法、应用案例以及未来发展方向。

2. 生态系统服务功能评估方法2.1 综合指标法综合指标法是一种将不同的生态系统功能综合起来进行评估的方法。

通过构建适当的指标体系，对不同类型的生态系统进行定量化描述，并根据不同类型的人类利益需求，对各项功能赋予不同权重。

通过权重计算和综合计算，得出相应生态系统在不同方面所提供的总体效益。

2.2 生境质量法生境质量法是一种基于物种多样性和栖息地质量等因素来评估生态系统功能的方法。

通过调查物种多样性和栖息地质量状况，结合生态学原理和生态学模型，对生态系统的功能进行定量化评估。

该方法能够较好地反映生态系统对物种保护和栖息地提供的功能。

2.3 经济评估法经济评估法是一种将生态系统服务转化为经济价值进行评估的方法。

通过市场价格、替代成本、补偿成本等经济指标，对不同类型的生态系统服务进行价值测算。

该方法能够直接反映人类对不同类型服务的需求程度和市场价值。

3. 生态系统服务功能价值评估方法3.1 直接使用价值法直接使用价值法是一种将人类直接利用生态系统服务所获得的效益转化为经济价值进行评估的方法。

通过调查研究、市场调查等手段，对人类利用自然资源所获得的效益进行定量化衡量，并将其转化为货币单位。

3.2 间接使用价值法间接使用价值法是一种将人类间接利用生态系统服务所获得的效益转化为经济价值进行评估的方法。

通过分析物质循环、能源流动、自然保护等过程，确定其对人类社会的间接贡献，并将其转化为经济单位进行评估。

城乡供水一体化工程的效率评价城乡供水一体化工程的效率评价摘要：城乡供水一体化工程是中国近年来推行的一项重要的改革举措，其目的是通过整合城乡水资源，优化水资源配置，提高水资源利用效率，实现城乡供水的共建共享。

本文旨在对城乡供水一体化工程进行效率评价，分析其在调节城乡供水矛盾、提高供水水平和满足居民生活需求方面的作用。

本文采用问卷调查和实地走访等方法，将效率评价分为经济效率和社会效益两个方面进行。

经济效率方面，本文从单价水量、供水能力和成本等方面进行了评估，结果表明城乡供水一体化工程能够显著提高服务水平，同时也可以降低运营成本；社会效益方面，本文对环境保护、生活质量和城市形象等方面进行了评价，结果表明城乡供水一体化工程对提高国土环境，改善居民生活质量以及提升城市形象等方面具有主要作用。

因此，可以得出城乡供水一体化工程对城乡供水改革和发展具有较大的促进作用。

关键词：城乡供水一体化；供水能力；成本效益；社会效益；问卷调查；实地走访一、简介城乡供水一体化是近年来中国水资源领域内的一项重要的改革举措，以城市为主，乡村为辅的供水体系逐渐得到完善。

这种一体化的供水方式，旨在通过整合城乡的水资源，优化资源配置，改变旧时供水水平差异大的局面，实现城乡供水的共建共享。

本文选取了饮用水和生活用水等两个方面进行分析，着重对城乡供水一体化工程进行经济效率和社会效益两方面的评价。

二、供水能力的提高城乡供水一体化以调解城乡供水在供水能力的差异性，达到资源优化配置的目的。

可以通过本文的问卷调查和实地走访等方式进行调查，结论表明，城乡供水一体化工程可以显著的提升供水水平，在供水器具方面一些较为落后的农村地区也能够使用较高标准的供水器材，从而使供水能力得到极大的提高。

三、成本效益的提升在城乡供水一体化工程的推进中，成本费用是一个重要的评价标准。

本文通过问卷调查和实地访问，对城乡供水一体化工程的运行成本进行了评估。

结果表明，在前期规划和投入阶段，城乡供水一体化仍需要大量的资金和工程测算。

高桥红树林湿地生态系统服务功能及其价值评估的开题报
告
一、选题背景和意义
高桥红树林湿地是中国南海最大的红树林湿地之一，其独特的地理位置和丰富的生物资源给当地居民带来了重要的生态系统服务功能，例如提供各类渔业资源、防止
海浪侵袭、减轻气候变化影响等。

但湿地面临着人类活动干扰、自然灾害等多种威胁，湿地的生态系统服务功能和价值也因此出现了不同程度的下降。

因此，对高桥红树林
湿地的生态系统服务功能和价值进行评估对于当地生态环境的保护和可持续利用具有
重要意义。

二、研究思路和方法
本研究将结合文献资料分析和野外调查相结合的方法，探究高桥红树林湿地的生态系统服务功能和价值评估。

具体研究思路分为以下几个方面：
1.对高桥红树林湿地生态系统服务功能进行分类和归纳，包括支持、调节、文化、供给等几个方面。

2.通过展开野外调查，获取高桥红树林湿地生态系统服务的具体情况和资源状况。

3.运用成本法和市场补偿方法等评估方法，对高桥红树林湿地的生态系统服务价值进行分析和评估。

三、预期目标和意义
本次研究的预期目标是获取高桥红树林湿地的生态系统服务功能和价值评估数据，为湿地的可持续利用和保护提供科学依据。

在结果实现方面，预计将得到以下目标：
1.收集高桥红树林湿地生态系统服务信息，提出提高湿地生态系统服务发展的对策和建议。

2.论证不同生态系统服务价值之间的关系，更好地诠释湿地生态系统服务的内在价值，可为当地政府在科学决策方面提供参考。

3.通过研究，提高当地民众对高桥红树林湿地生态系统服务和生态保护的意识和认识，推动当地政府和公众加强湿地的保护工作。

居住用地用水量指标估算――以宁波市中心城区为例叶晓东摘要:通过典型单位调查和理论计算相结合,提出了宁波市居住用地用水量指标。

关键词:给水规划居住用地用水量指标宁波分析各种需水量预测方法及预测结果的特点,由于能够预测需水量在空间上的分布,以分类用地用水量指标和土地利用信息为基础的单位建设用地用水量指标法是决定城市供水规划是否科学合理的关键 , 直接影响到城市水源、水厂及管网的布局甚至城市污水规划等各项内容。

分析指标法的预测结果,用水量构成包括居住用地用水量、公共设施用地用水量、工业用地用水量和其他用地用水量四部分。

居住用地用水量是城市主要用水构成之一,居住用地用水量指标科学合理与否直接影响着城市供水规模和供水管网布局。

居住用地用水量一般由居民生活用水、公共服务设施用水、沿街商业用房用水和道路绿化用水等组成。

公共服务设施用水是指居住区需配套建设的如社区居委会、物业管理用房、幼儿园和中小学等的用水需求。

现行给水规范对城市单位居住用地用水指标做了规定,结合宁波的区位和城市规模, “规范” 对于宁波的建议取值为 170~250吨 /(公顷• 日[1]。

由于指标覆盖面较广, “规范”建议指标范围较大,对于指标如何取值也未说明。

另外, “规范”编制于上世纪九十年代,近十年的高速发展,居民的生活水平和居住条件变化巨大, “规范”中的用水量指标能否代表现阶段的用水量水平需进一步探讨。

因此,必须结合现阶段的实际情况对居住用地用水量指标作进一步分析。

1、指标的确定方法居住用地的用水构成非常复杂,其用水单位数量非常巨大,其公共服务设施的设置也不以居住小区的个数配套的,沿街商业用房规模也是市场行为。

总体来说,现状居住用地用水量调查一方面的数据收集较为困难,另一方面居住小区的调查结果由于配套设施和规模的差异性也不能作为典型单位来分析校核。

因此,采用分类估算居住用地的用水构成的方法计算用水量指标。

2、居民生活用水量指标2.1相关规范和规划指标取值通过对 2003年宁波市居民用户用水情况调查分析,并结合国内外城市相关数据,城市总体规划确定宁波市居民平均日用水单耗应该控制在 150升 /(人• 日 [2]。

生态环境保护中的生态系统服务评估与价值量化第一章：引言生态环境保护是当前全球关注的重要议题之一。

为了更好地管理和保护生态环境，科学评估和量化生态系统服务的价值变得愈发重要。

本文将重点探讨生态系统服务评估与价值量化在生态环境保护中的应用。

第二章：生态系统服务的定义和分类生态系统服务是指自然生态系统向人类提供的各种直接和间接的福利。

它可以分为四大类：供给性服务、调节性服务、文化性服务和支持性服务。

供给性服务指提供人类日常生活所需的物质和能量，如食物、水源和木材。

调节性服务指调节和维护生态系统内部与外部的相互关系，如水循环、气候调节和防灾减灾。

文化性服务是指人们从自然环境中获得的精神和文化满足，如游憩、美学和教育。

支持性服务是指自然生态系统对其他生命支持和维持的基础性功能，如土壤形成和养分循环。

第三章：生态系统服务评估方法生态系统服务的评估是为了更好地理解和量化生态系统带来的福利。

评估方法有许多，常用的包括影响链分析、权衡转化法和经济评估法。

影响链分析是通过分析自然系统中物质和能量的流动来理解生态系统服务的供给过程。

权衡转化法是通过将生态系统服务转化为与之相对应的货币或非货币单位来进行评估。

经济评估法侧重于通过市场价格来评估生态系统服务的价值。

第四章：生态系统服务价值量化的意义生态系统服务价值量化的重要性在于能够将生态系统服务与经济发展联系起来，为决策者提供科学依据。

通过将生态系统服务的价值量化，能够直观地了解生态系统带来的经济利益和环境效益。

这有助于各级政府和企业制定更合理的环境保护政策和规划，平衡经济发展和生态环境保护的关系。

第五章：生态系统服务评估与价值量化的案例研究本章将结合实际案例，介绍生态系统服务评估与价值量化的应用。

以某湿地保护区为例，通过评估湿地对当地地下水补给的供给性服务，量化其为市场价格。

同时，通过调节性服务评估，量化湿地对当地水资源的保持和调节作用。

最后，利用文化性服务评估，量化湿地对当地旅游业和居民收入的贡献。

海洋生态系统服务功能评估方法海洋，这颗蓝色星球上最广阔而神秘的领域，不仅是生命的摇篮，更是人类赖以生存和发展的重要基础。

海洋生态系统为我们提供了多种多样的服务功能，从食物供应到气候调节，从废物处理到文化娱乐，每一项都与我们的生活息息相关。

然而，要准确评估这些服务功能的价值和重要性，并非易事。

本文将探讨一些常见的海洋生态系统服务功能评估方法。

一、直接市场法直接市场法是通过观察和分析海洋生态系统服务在市场上的交易情况来评估其价值。

例如，渔业产出是海洋提供的一项重要服务，我们可以通过计算捕捞的鱼类、贝类等水产品的市场价格来评估海洋对渔业生产的贡献。

旅游和娱乐也是可以用直接市场法评估的服务功能。

海滨度假、潜水、海钓等海洋相关的旅游活动带来的收入，可以作为海洋提供旅游娱乐服务的价值体现。

二、替代市场法当海洋生态系统服务无法在直接市场上交易时，替代市场法就派上了用场。

这种方法通过寻找替代物或类似的市场交易来间接评估海洋生态系统服务的价值。

比如，在评估海洋对水质净化的服务功能时，可以计算建设和运营污水处理厂来达到相同净化效果所需的成本，以此作为海洋水质净化服务的价值替代。

防护海岸的服务功能评估可以参考修建海堤、防波堤等防护工程的费用。

如果海洋生态系统能够自然地减轻风暴潮、海浪等对海岸的侵蚀和破坏，那么避免修建这些防护工程所节省的费用就可以视为海洋提供防护服务的价值。

三、意愿调查法在某些情况下，海洋生态系统服务既没有直接的市场交易，也难以找到合适的替代市场，这时就需要采用意愿调查法。

这种方法通过问卷调查、访谈等方式，直接询问人们对海洋生态系统服务的支付意愿或受偿意愿。

例如，想要评估一片海域的生态保护价值，可以询问当地居民愿意为保护这片海域的生态环境支付多少钱，或者如果这片海域受到破坏，他们愿意接受多少补偿。

然而，意愿调查法的结果可能会受到调查方式、问题设计以及被调查者个人因素等多种因素的影响，因此在使用时需要谨慎设计调查方案，以确保结果的可靠性。

海岛生态系统服务价值评估及其时空变化——以浙江舟山金塘岛为例赵江;沈刚;严力蛟;黄璐;金爱民;霍思高【摘要】生态系统服务价值研究是目前生态学研究的热点之一,海岛生态系统的特殊性令其更易受人类活动和环境变化的影响.文章在海岛生态系统服务价值当量修订的基础上,对典型海岛金塘岛1986-2014年的生态系统服务价值进行评估,分析了金塘岛近30年来生态系统服务价值的时空动态变化.结果表明:城镇生态系统面积持续增加,其他生态系统类型面积不同程度减少,减少的生态系统类型大多数转化为城镇.1986-2014年金塘岛的生态系统服务总价值呈下降趋势,共减少了1.08亿元,减少了30.23％,其中湿地与森林的生态系统服务价值量减少最多,城镇的价值变化率最大.空间上表现为价值极低区域沿着人类活动方向呈现急剧扩大趋势.生态系统提供的产品与服务在数量和质量上逐步下降,不利于海岛的可持续发展.该研究为海岛地区生态系统服务价值当量修订提供参考,同时对转变海岛经济发展方式,促进海岛可持续发展提供基础信息与决策依据.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2016(036)023【总页数】10页(P7768-7777)【关键词】海岛;当量修订;生态系统服务价值;金塘岛【作者】赵江;沈刚;严力蛟;黄璐;金爱民;霍思高【作者单位】浙江大学生命科学学院生态规划与景观设计研究所,杭州310058;浙江大学海洋学院,杭州310058;国家海洋局第二海洋研究所,杭州310012;浙江大学生命科学学院生态规划与景观设计研究所,杭州310058;浙江大学生命科学学院生态规划与景观设计研究所,杭州310058;杭州电子科技大学智慧城市研究中心,杭州310012;浙江大学海洋学院,杭州310058;浙江大学生命科学学院生态规划与景观设计研究所,杭州310058【正文语种】中文海岛是四面环海水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域,包括有居民海岛和无居民海岛。