污水处理各种工艺优缺点对比(打)
- 格式:doc
- 大小:77.50 KB
- 文档页数:8
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对照污水处理是保护环境、维护生态平衡的重要环节。
随着城市化进程的加快和工业化的不断发展,污水处理工艺也在不断创新和完善。
本文将就常见的污水处理工艺的原理、优缺点以及处理效率进行对照分析。
一、生物处理工艺生物处理工艺是目前最常见的污水处理方式之一。
它利用微生物的作用,将有机物质降解为无机物质,从而达到净化水质的目的。
生物处理工艺主要有活性污泥法、生物膜法和人工湿地等。
1. 活性污泥法活性污泥法是将含有有机物质的污水与活性污泥混合,在一定的温度和氧气供应下,微生物通过吸附、吸附和生物降解等过程,将有机物质转化为无机物质。
这种工艺操作简单,处理效果稳定,但对温度、氧气供应等条件要求较高。
2. 生物膜法生物膜法是在固定载体上形成生物膜,通过微生物的附着和生物降解作用,将有机物质降解为无机物质。
相比于活性污泥法,生物膜法具有更高的处理效率和更好的抗冲击负荷能力,但对于载体的选择和维护较为复杂。
3. 人工湿地人工湿地利用湿地植物和微生物的共同作用,通过植物吸收、微生物降解等过程,将有机物质转化为无机物质。
人工湿地工艺具有造价低、运行成本低的优点,但处理效率相对较低,适合于处理一些低浓度、小规模的污水。
二、物理化学处理工艺物理化学处理工艺主要是利用物理和化学手段,将污水中的悬浮物、沉淀物和溶解物等进行分离和去除。
常见的物理化学处理工艺有混凝沉淀法、吸附法和膜分离法等。
1. 混凝沉淀法混凝沉淀法是通过加入混凝剂,使悬浮物和胶体物质凝结成较大的颗粒,然后通过重力沉降将其分离。
这种工艺操作简单,处理效果较好,但对于一些难降解的有机物质效果较差。
2. 吸附法吸附法利用吸附剂对污水中的有机物质进行吸附,从而达到去除的目的。
常见的吸附剂有活性炭、陶瓷颗粒等。
吸附法处理效果好,但吸附剂的选择和再生较为难点。
3. 膜分离法膜分离法是利用膜的选择性透过性,将污水中的溶解物和悬浮物进行分离。
常见的膜分离工艺有超滤、反渗透等。
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物污水处理工艺,其主要工作原理是通过加入活性污泥来降解有机污染物。
活性污泥中的微生物能够将有机物分解为水和二氧化碳。
这种工艺的优点是处理效率高,能够有效降解有机污染物,处理后的污水水质较好。
然而,活性污泥法对进水中的悬浮物和沉淀物要求较高,处理过程中需要加入氧气来促进微生物的活动,这导致了能耗较高。
同时,活性污泥法对进水中的高浓度物质(如油脂、重金属等)的处理效果较差。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用微生物将有机物质分解为沼气的污水处理工艺。
这种工艺的主要优点是能够同时处理有机物和污泥,并产生可再利用的沼气。
厌氧消化法适用于处理高浓度有机污水,对油脂、悬浮物等物质的处理效果较好。
然而,厌氧消化法处理效率相对较低,处理过程中需要控制好温度、进水浓度等因素,同时产生的沼气需要进行处理和利用,否则会对环境造成污染。
3. 膜法膜法是一种利用膜过滤和渗透的污水处理工艺。
膜法可以分为微滤、超滤、纳滤和反滤四种不同类型的膜。
膜法的优点是能够有效去除污水中的悬浮物、胶体物质和微生物等,处理后的水质较好。
同时,膜法不需要加入化学药剂,对环境友好。
然而,膜法的劣势是易受膜污染和膜堵塞的影响,需要定期进行清洗和维护,同时成本较高。
4. 气浮法气浮法是利用气泡的浮力将污水中的微小悬浮物和沉淀物上浮分离的工艺。
气浮法的主要优点是处理效率高,能够有效去除污水中的悬浮物和油脂等。
同时,气浮法对进水水质要求较低,适用于处理高浓度有机污水。
然而,气浮法的劣势是对气泡的生成和控制要求较高,同时处理后的浮渣需要进行后续处理。
5. 化学法化学法是利用化学反应来去除污水中的有机物和无机物的工艺。
常见的化学法包括氧化还原法、沉淀法和吸附法等。
化学法的优点是处理效果较好,能够同时去除有机污染物和重金属等物质。
同时,化学法适用性较广,对进水水质要求相对较低。
然而,化学法对药剂的投加和控制要求较高,处理过程中产生的废液需要进行后续处理。
污水处理的各个生物处理法优缺点比较更新时间:09-10-20 16:49生物法处理污水的技术分为:好氧处理技术、厌氧处理技术、自然净化处理技术.1 好氧处理:活性污泥和生物膜法活性污泥:活性污泥法(Activated Sludge Process) 首先于20 世初在英国出现, 迄今已有近百年历史,是当前应用最广泛的污水处理技术之一,该方法自1914年在英国曼切斯特市建成汗水试验厂以来,已有80多年的历史.目前,它已成为有机废水生物处理的主体,但是仍存在一些不容忽视的缺点:对冲击负荷适应能力差,易发生污泥膨胀,处理构筑物占地面积大,基建投资和运行费用高,管理复杂等.近几十年来,国内外学者对以上这些问题进行了不懈地探索和研究,在供氧方式,运转条件,反应器形式等方面进行了革新,开发了多种活性污泥法新工艺,使得活性污泥法朝着高效,节能的方面发展.以下是活性污泥处理方法的新工艺: 氧化沟(Oxidation Ditch简称OD)氧化沟是20世纪60年代初荷兰的pasveer 首先研究开发的,第一座氧化沟污水处理厂是pasveer于1954年在荷兰的Voorshoten建造的.氧化沟是将曝气,沉淀和污泥稳定等处理过程集于一体,间歇运行,是活性污泥法的一种变形,经过50年的发展,形成了多种类型的处理系统,已广泛应用于城市汗水和工业汗水的处理工程中.氧化沟兼有完全混合式和推流式的特点,在控制适宜的条件下,沟内同时具有好氧区和缺氧共,可以进行硝化和反硝化反应,取得脱氮效果,同时使得活性污泥具有良好的沉降性能.氧化沟以其流程简单,管理方便和良好的处理效果等优点正在我国不少工程项目中采用,近几十年来,随着技术的不断发展,氧化沟已以突破只适用于小型污水处理厂的局限.概括的讲氧化沟有单沟,双沟,三沟,多沟同心和多沟串连等多种布置互形式;有将二沉池与氧化沟分建或合建的;有连续进水或交替进水;有转刷曝气机,转盘曝气机或泵型,倒伞型表面曝气机进行充氧搅拌的氧化沟等等.序批式活性污泥法(SBR)SBR工艺即序批式活性污泥法(Sequencing Batch Reactor Activated Sludge Process,简写为SBR),又称为间歇式活性污泥法,由于在运行中采用间接操作的形式,每一个反应池是一批批地处理废水,因此而得名.70年代末期美国教授R.L.lrvine等人为解决连续污水处理法存在的一些问题首次提出,并于1979年发表了第一篇关于采用SBR工艺进行汗水处理得论著.继后,日本,美国,澳大利亚等国的技术人员陆续进行了大量的研究.随着研究得深入,人们对该工艺的机理和优越性有了全新的认识.1980年在美国车家环保局的资助下,印第安纳州Culver城投建了世界上第一个SBR工艺的污水处理厂.我国第一座应用SBR工艺的污水处理设施---上海市政工程设计院设计的SBR处理系统于1985年投入使用,此后陆续在城市污水及工业废水领域得以推广使用,同时,在全国也掀起了研究SBR 的热潮,近年来成为国内外学者研究的热点.目前,SBR主要应用于以下几个领域:城市污水,工业污水(主要有石油,化工,食品.制药等工业污水处理),有毒有害废水和营养元素的废水.SBR是活性污泥法的一种变形,它的反应机理和污染物去除机制和传统活性污泥法相同,只是在运行操作不同.SBR是在单一的反应器内,在时间上进行各种目的的不同操作,故称之为时间序列上的废水处理工艺,它集调节池,曝气池,沉淀池为一体,不需要污泥回流系统.SBR工艺的一个完整操作周期有五个阶段:进水期,反应期,沉淀期,排水期和闲置期.SBR法最显著的一个特点是将反应和沉淀两道工序放在同一反应器中进行,扩大了反应器的功能,SBR是一个间歇运行的汗水处理工艺,运行时期的有序性,使它具有不同于传统连续流活性污泥法的一些特性.1流程简单,运行费用低;2固液分离效果好,出水水质好;3运行操作灵活,效果稳定;4脱氮除磷效果好;5有效防止污泥膨胀;6耐冲击负荷;传统的SBR在应用中有一定的局限性,如在进水流量较大时,对反应系统需调节,会增大投资.生物膜法:厌氧处理:厌氧接触法、厌氧生物滤池厌氧生物滤池:自然净化处理:稳定塘、废水土地处理系统稳定塘: 氧化塘是经过设计施工的、具有围堤和防渗层的污水处理塘,又称稳定塘、生物塘。
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1. 基本概述污水处理是指通过物理、化学和生物等手段对废水进行处理,以达到使其排放符合环境要求的过程。
在污水处理过程中,不同的工艺被应用于解决不同类型和程度的废水污染问题。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较,并介绍它们的优缺点。
2. 传统工艺2.1 滤网工艺- 优点:操作简单,投资成本低。
- 缺点:处理效果不够理想,无法去除微小悬浮物和胶体物质。
2.2 沉淀工艺- 优点:能有效去除悬浮物、胶体物质和重金属等。
- 缺点:沉淀池占地面积大,处理过程时间较长。
2.3 曝气池工艺- 优点:能有效去除有机物。
- 缺点:能耗高,处理过程产生的气体需进一步处理。
3. 生物处理工艺3.1 好氧处理工艺- 优点:能去除废水中的有机物、氨氮等。
- 缺点:投资成本较高,操作难度大。
3.2 厌氧处理工艺- 优点:能高效去除有机物,产生的沼气可回收利用。
- 缺点:对温度、pH值等环境条件有严格要求。
4. 高级氧化工艺4.1 光催化氧化工艺- 优点:能高效降解废水中的有机物,无需添加化学药剂。
- 缺点:设备投资成本高,操作复杂。
4.2 电化学氧化工艺- 优点:可去除有机物、重金属等,能耗较低。
- 缺点:操作杂乱,设备维护成本高。
5. 综合工艺5.1 A2/O工艺- 优点:工艺流程简单,处理效果较好。
- 缺点:设备投资成本高,易受到温度和负荷波动的影响。
5.2 MBR工艺- 优点:能高效去除悬浮物、胶体物质和微生物。
- 缺点:设备投资成本高,操作要求严格。
6. 总结根据以上对比,不同的污水处理工艺各有优缺点。
传统工艺操作简单,但处理效果有限;生物处理工艺能有效去除有机物,但操作难度较大;高级氧化工艺具有高效降解废水中有机物的优势,但设备投资成本较高。
为了提高处理效率和降低成本,综合工艺应运而生。
A2/O工艺和MBR工艺结合了多种处理方式的优点,能同时去除悬浮物、胶体物质和有机物。
各类污水处理工艺及优缺点污水处理是指将城市、农村和工业生产过程中产生的污水进行处理,达到排放、回用或再利用的标准。
目前,常见的污水处理工艺主要包括物理处理、化学处理和生物处理三类。
下面将分别介绍各类污水处理工艺以及它们的优缺点。
1.物理处理工艺物理处理工艺主要通过固体液分离、升降速、重力沉淀、吸附吸附、吸附等方法来去除水中的悬浮物和悬浮颗粒。
物理处理工艺的主要方法包括格栅、沉砂池、气浮机、滤池等。
优点:-适用范围广,对于去除大颗粒物质和固体悬浮物有良好的效果。
-操作简单,处理工艺相对简单,维护成本较低。
-处理效果稳定,不易受水质和污染物种类的变化影响。
缺点:-对于微小颗粒和溶解性有机物的去除效果较差。
-不能完全去除氮、磷等营养物质。
-产生的沉淀物需要进行进一步处理,否则易造成二次污染。
2.化学处理工艺化学处理工艺主要通过添加化学药剂改变污水的性质,使其中的溶解物质发生结晶或沉淀而被去除。
常用的化学处理工艺包括中和法、絮凝沉淀、化学氧化和离子交换等。
优点:-去除效果好,能够有效去除水中的溶解有机物和微小颗粒物质。
-可以起到杀菌、消毒的作用,使水质得到进一步改善。
-可以针对性地对不同污染物进行处理。
缺点:-化学药剂成本高,处理成本较大。
-处理过程中产生的沉淀物可能存在二次污染的风险。
-对于一些难降解的有机物质,效果较差。
3.生物处理工艺生物处理工艺是利用生物菌群对有机物进行生物降解的过程,通过微生物的作用来去除水中的有机物质。
常用的生物处理工艺有活性污泥法、生物膜法、人工湿地等。
优点:-去除效果好,可以降解绝大部分有机物质。
-处理成本相对较低,维护简单。
-对于一些混合废水、有机废水具有较好的适应性。
缺点:-对于大量的悬浮颗粒物质和部分难降解的有机物质效果较差。
-对水质和温度的要求较高,适应性较弱。
-需要较长的处理时间,处理周期长。
总结来说,各类污水处理工艺各具特点,适应不同的污水处理要求。
在实际应用中,通常会将不同的工艺结合起来,形成综合处理工艺,以达到更好的处理效果。
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1:引言污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。
随着技术的不断发展,出现了多种污水处理工艺。
本文将对常见的几种污水处理工艺的优缺点进行比较。
2:物理处理工艺2.1 筛网过滤2.1.1 优点:简单、易操作,适用于初级处理,能有效去除较大的悬浮固体。
2.1.2 缺点:无法完全去除微小颗粒,对于高浓度污水处理效果较差。
2.2 沉淀2.2.1 优点:能有效去除悬浮固体、悬浮物和部分胶体,适用于初级处理。
2.2.2 缺点:处理效果受水质和水量变化影响大,处理周期长,设备占地面积大。
2.3 气浮2.3.1 优点:对悬浮物和胶体有较好的去除效果,设备结构简单,运行成本低。
2.3.2 缺点:处理效果受水质和水量变化影响较大,需要较高的能耗。
3:化学处理工艺3.1 硬脱钙3.1.1 优点:能有效去除水中的碳酸钙,适用于软化处理和防垢处理。
3.1.2 缺点:对于除水垢以外的污染物去除效果有限,化学药剂投加量难以控制。
3.2 沉降3.2.1 优点:对于胶体和悬浮固体有较好的去除效果,可以用于中级处理。
3.2.2 缺点:处理周期长,占地面积大,对污水中轻质微小颗粒去除效果有限。
3.3 活性炭吸附3.3.1 优点:能有效去除有机物和异味,适用于高级处理和后处理。
3.3.2 缺点:吸附剂容易饱和,需要定期更换,投资和运行成本较高。
4:生物处理工艺4.1 好氧处理4.1.1 优点:对有机物和氮磷去除效果好,操作稳定,适用于中级处理。
4.1.2 缺点:投资和运营成本较高,对温度和水质变化敏感。
4.2 厌氧处理4.2.1 优点:能有效去除有机物和沉淀污泥,适用于高级处理和污泥处理。
4.2.2 缺点:对温度和PH值要求较高,处理周期长。
5:总结综合比较各种污水处理工艺的优缺点,可以根据实际情况选择适合的工艺组合,以达到高效、低成本、环保的污水处理效果。
附件:本文档无附件。
法律名词及注释:1、污水处理工艺:指将污水进行处理,去除其中的污染物,使其达到排放标准的一系列工艺步骤。
污水处理各种工艺大全及优缺点对比一、A/O工艺1.基本原理A/O是Anoxic/Oxic的缩写,它的独特性是除了使有机污染物得到降解之外,还具有一定介面的脱氮除磷功能,是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理,所以A/O法是改进的活性污泥准则。
A/O工艺一前一后将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起,A段DO 不大于0.2mg/L,O段DO=2~4mg/L。
在缺氧段异养菌将污水中会蛋黄的淀粉、纤维、碳水化合物等悬浮污染源和可溶性有机物水解为有机酸,或使大分子有机物分解为小分子或令有机物,不溶性的有机物转化成可溶性有机物,当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时,可提高污泥的可生化性及氧的效率;在缺氧段,异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化(有机链上的N或氨基酸中才的氨基)游离出氨(NH3、NH4+),在充足供氧条件下,自养菌的硝酸盐将NH3-N (NH4+)氧化为NO3-,通过回流控制返回至A池,在缺氧条件下,异氧菌的反华硝化作用将NO3-还原为分子态氮(N2)完成C、N、O在生态中的循环,实现污水无害化处理。
2.A/O内循环古菌脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮基本流程的叙述,结合多年的焦化废水脱氮的经验,我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下其优点:(1)效率高。
该工艺对废水中的有机物,氨氮等均有较高的去除效果。
当总停留时间大于54h,经生物脱氮后的出水沈淀再经过混凝沉淀,可将COD值降至100mg/L以下,其他指标也达到排放标准,总氮去除率在70%以上。
(2)流程简单,投资省,操作费用低。
该工艺之中是以废水中的有机物作为反硝化的碳源,故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。
尤其,在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后,碳氮比有所提高,在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。
(3)缺氧反硝化过程对污染物具有反苏不高的降解效率。
如COD、BOD5和SCN-在缺氧四段中去除率在67%、38%、59%,酚和有机物的去除率分别为62%和36%,故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比⒈摘要:在污水处理领域,存在多种工艺方法用于处理污水。
本文旨在对比这些工艺方法的优缺点,为污水处理工程设计提供参考。
⒉引言:污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。
选择适合的工艺方法对于实现高效、可持续的污水处理至关重要。
本文将对常见的污水处理工艺进行对比,包括生物法、物理法和化学法。
⒊生物法:⑴活性污泥法⒊⑴优点:●高效去除有机物和氮磷等污染物。
●应用广泛,设备成本相对较低。
●处理效果稳定,适用于大中小型污水处理厂。
⒊⑵缺点:●需要较大面积的系统容器。
●对进水质量较敏感。
●污泥膨胀和产生异味问题。
⑵人工湿地法⒊⑴优点:●自然生态系统处理污水,具有较好的景观效果。
●控制过程简单,维护成本较低。
●具有一定的水资源回收利用潜力。
⒊⑵缺点:●面积要求较大。
●处理效果受环境条件影响大,如气温、水质等。
●对于富营养化水体处理效果有限。
⒋物理法:⑴滤料法⒋⑴优点:●过滤介质生物膜附着能力强,具有良好的污染物去除效果。
●适应性强,可针对不同污水水质进行调节。
●结构简单,维护方便。
⒋⑵缺点:●滤料清洗困难。
●需要较多的停工时间进行滤料更换。
●对大颗粒污染物去除效果较差。
⑵膜法⒋⑴优点:●膜分离效果好,适用于微污染源。
●节约用水,可实现水资源回收。
●膜具有自洁作用,减少维护成本。
⒋⑵缺点:●设备投资高。
●水质波动大时易发生膜堵塞。
●膜使用寿命有限。
⒌化学法:⑴氧化法⒌⑴优点:●氧化剂作用下,可高效去除有机物和色度等污染物。
●可选择不同的化学药剂进行处理。
●可短时间内实现污水处理。
⒌⑵缺点:●化学药剂成本较高。
●化学反应对环境友好程度较差。
●潜在的危险品风险。
⑵吸附法⒌⑴优点:●吸附剂能高效去除重金属离子、药物残留等污染物。
●可根据需要调整吸附剂种类。
●吸附剂可重复利用。
⒌⑵缺点:●吸附剂饱和后需处理。
●吸附剂选择和再本较高。
●对吸附剂的性质要求较高。
⒍结论:根据不同的污水处理目标和要求,可以选择不同的污水处理工艺。
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理是一项非常重要的环境保护工作,它能够有效地净化污染的水体,保护人类健康和生态环境。
目前,污水处理常采用多种不同的工艺进行处理。
本文将对污水处理常见的物理、化学和生物工艺进行优缺点对比。
一、物理工艺物理工艺是指通过物理方法对污水中的杂质进行分离、沉淀或过滤,主要包括筛网预处理、沉淀和过滤。
其中,筛网预处理通过不同孔径的筛网过滤出较大的固体颗粒,起到初步去除污染物的作用。
沉淀过程主要通过重力作用使悬浮物下沉至底部形成污泥,从而实现净化目的。
而过滤则是利用过滤介质对水中颗粒物进行过滤,进一步净化水质。
物理工艺的优点在于操作简单、能耗低、处理效果较好。
它适用于处理高固体浓度的污水,有较高的固体去除率。
另外,物理工艺不需要额外的药剂投加,不会引起二次污染,对环境影响小。
但是,物理工艺也存在一些缺点。
首先,它对一些溶解性的有机物无法处理,如化学氧化需求物(COD)。
其次,物理工艺不能去除一些微小颗粒和胶体物质,同时对重金属等特殊污染物去除效果有限。
二、化学工艺化学工艺是通过添加化学药剂使污水中的污染物发生凝固、沉淀或氧化还原反应,从而实现污水的净化。
常见的化学工艺包括混凝、沉淀、氧化和还原等。
混凝是通过添加凝聚剂将悬浮物聚集成较大颗粒,从而方便后续的分离和沉淀。
沉淀则是指通过化学反应,使污水中的悬浮物沉降至底部。
氧化则是使用氧化剂将污水中的有机物氧化分解。
还原工艺则是通过添加还原剂,使某些氧化物还原成相对无害的物质。
化学工艺的优点在于处理效果好,能够去除很小的颗粒物和微生物。
同时,它对处理一些难降解有机物具有较好的效果。
此外,化学工艺的处理过程可控,适应性强,可以针对不同的水质进行调整。
然而,化学工艺的缺点也是显而易见的。
首先,它需要大量使用化学药剂,增加了处理成本和污泥处理问题。
其次,化学药剂选择和投加量的不当可能引起副产物,对环境产生二次污染。
另外,化学工艺操作较为复杂,安全风险较高。
污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要措施之一。
不同的污水处理工艺有着各自的优缺点,本文将对几种常见的污水处理工艺进行比较,以便为相关决策提供参考。
二、传统的污水处理工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物处理工艺,通过将污水与活性污泥混合,利用微生物对有机物进行降解和转化。
该工艺具有处理效果好、操作简单等优点,但需要较大的土地面积,且对氧气需求较高。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种通过在无氧环境下利用厌氧菌降解有机物的工艺。
该工艺可以有效处理高浓度有机废水,并产生沼气作为能源。
然而,该工艺对废水中的固体物质敏感,处理效果容易受到影响。
3. 沉淀法沉淀法是一种利用重力作用使污水中的固体颗粒沉降的工艺。
该工艺简单易行,能够有效去除悬浮物和部份溶解物质。
然而,沉淀法对细小颗粒的去除效果较差,处理后的污泥需要进一步处理。
三、新型的污水处理工艺1. 膜分离技术膜分离技术是一种通过半透膜将污水中的溶质和悬浮物分离的工艺。
该工艺具有高效、节能等优点,能够有效去除微量有机物和微生物。
然而,膜分离技术对膜的维护和清洗要求较高,成本较高。
2. 生物膜反应器生物膜反应器是一种将生物膜固定在载体上,利用生物膜对有机物进行降解的工艺。
该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点,能够适应高负荷和冲击负荷的情况。
然而,生物膜反应器对温度和pH值的要求较高。
3. 高级氧化技术高级氧化技术是一种利用氧化剂对污水中的有机物进行氧化降解的工艺。
该工艺具有处理效果好、对多种有机物具有广谱性等优点,能够有效去除难降解有机物和微污染物。
然而,高级氧化技术对氧化剂的选择和控制要求较高,成本较高。
四、工艺比较与选择根据以上对传统和新型污水处理工艺的比较,可以得出以下结论:1. 传统污水处理工艺具有操作简单、处理效果稳定等优点,适合于普通的污水处理需求。
但对土地面积和氧气需求有一定要求。
2. 新型污水处理工艺具有高效、节能等优点,能够适应不同的处理需求。
常见污水处理工艺原理、优缺点及处理效率对比一、A/O工艺1、基本原理A/O是Anoxic/Oxic的缩写,它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外,还具有一定的脱氮除磷功能,是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理,所以A/O法是改进的活性污泥法。
A/O工艺将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起,A段DO不大于0.2mg/L,O段DO=2~4mg/L。
在缺氧段异养菌将污水中的淀粉、纤维、碳水化合物等悬浮污染物和可溶性有机物水解为有机酸,使大分子有机物分解为小分子有机物,不溶性的有机物转化成可溶性有机物,当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时,可提高污水的可生化性及氧的效率;在缺氧段,异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化(有机链上的N或氨基酸中的氨基)游离出氨(NH3、NH4+),在充足供氧条件下,自养菌的硝化作用将NH3-N(NH4+)氧化为NO3-,通过回流控制返回至A池,在缺氧条件下,异氧菌的反硝化作用将NO3-还原为分子态氮(N2)完成C、N、O在生态中的循环,实现污水无害化处理。
2、A/O内循环生物脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮基本流程的叙述,结合多年的焦化废水脱氮的经验,我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下优点:(1)效率高。
该工艺对废水中的有机物,氨氮等均有较高的去除效果。
当总停留时间大于54h,经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀,可将COD值降至100mg/L以下,其他指标也达到排放标准,总氮去除率在70%以上。
(2) 流程简单,投资省,操作费用低。
该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源,故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。
尤其,在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后,碳氮比有所提高,在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。
(3) 缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。
如COD、BOD5和SCN-在缺氧段中去除率在67%、38%、59%,酚和有机物的去除率分别为62%和36%,故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比:1-检测与预处理1-1-传统化学检测方法优点:准确性高、多样性强、成本相对较低。
缺点:操作复杂、耗时长、对有机物检测相对困难。
1-2-生物传感器检测方法优点:使用微生物、含酶或抗体等作为生物传感器,灵敏度高、操作简便、实时监测。
缺点:稳定性差、标准化难、价格较高。
1-3-预处理工艺优点:去除悬浮物、大颗粒物质、均匀化水质、降低难降解物质。
缺点:预处理过程消耗大量能源、预处理设备成本较高。
2-一级处理2-1-确定沉淀法优点:去除悬浮物质、减少有机负荷、简单操作。
缺点:效果较差、处理效率低。
2-2-气浮法优点:去除悬浮颗粒、胶体、油脂等。
缺点:设备需占用较大空间、操作难度较高。
2-3-换热法优点:回收废水中的热能。
缺点:设备维护成本高、受限于废水温度。
3-二级处理3-1-活性污泥法优点:去除有机物质、氮、磷等营养物质。
缺点:操作复杂、设备昂贵、耗能较大。
3-2-等温厌氧消化法优点:降低有机物质浓度、产生沼气能源。
缺点:消化液稠密、设备体积较大。
3-3-生物滤床法优点:减少有机物浓度、耐冲击负荷、体积小。
缺点:操作技术要求高、滤料易堵塞。
4-三级处理4-1-高级氧化法优点:去除难降解有机物、有机氮和色度。
缺点:设备成本高、能耗大。
4-2-膜分离法优点:高效去除微生物、悬浮物和溶解有机物。
缺点:膜结构易破损、易被污染。
4-3-活性炭吸附法优点:去除色度、有机物质。
缺点:活性炭更换频繁、成本高。
附件:本文档附带的附件是各种污水处理工艺的实施案例和数据分析表格。
法律名词及注释:1-污水处理法:指国家或地方制定的针对污水处理行业的法律法规,包括污水排放、水质排放标准等相关规定。
2-污水排放标准:法律法规中规定的污水排放的基本要求和标准。
3-环境保护法:国家对于环境保护的总体规定,包括对于污水处理的法律法规。
小区生活污水处理工艺是在传统的城市污水处理工艺的基础上发展起来的。
常规城市污水处理工艺主要有:SBR法污水处理工艺、CASS法污水处理工艺、A/O法、曝气生物滤池、MBR法、生物接触氧化法等污水处理工艺。
1、SBR法污水处理工艺SBR法是序列间歇式活性污泥法的简称,是一种按间歇曝气方式来运行的活性污泥污水处理技术,又称序批式活性污泥法。
与传统污水处理工艺不同,SBR技术采用时间分割的操作方式替代空间分割的操作方式,非稳定生化反应替代稳态生化反应,静置理想沉淀替代传统的动态沉淀。
它的主要特征是在运行上的有序和间歇操作,SBR技术的核心是SBR反应池,该池集均化、初沉、生物降解、二沉等功能于一池,无污泥回流系统。
SBR工艺优点:(1)理想的推流过程使生化反应推动力增大,效率提高、运行效果稳定。
(2)耐冲击负荷,池内有滞留的处理水,对污水有稀释、缓冲作用,有效抵抗水量和有机污物的冲击。
(3)反应池内存在DO、BOD5浓度梯度,有效控制活性污泥膨胀。
(4)具有良好的脱氮除磷效果。
(5)工艺流程简单、造价低。
主体设备只有一个序批式间歇反应器,无二沉池、污泥回流系统,调节池、初沉池也可省略,布置紧凑、占地面积省。
SBR工艺缺点:(1)自动化控制要求高。
(2)排水时间短(间歇排水时),并且排水时要求不搅动沉淀污泥层,因而需要专门的排水设备(滗水器),且对滗水器的要求很高。
(3)后处理设备要求大:如消毒设备很大,接触池容积也很大,排水设施如排水管道也很大。
2、CASS法污水处理工艺CASS是在SBR的基础上发展起来的,即在SBR池内进水端增加了一个生物选择器,实现了连续进水(沉淀期、排水期仍连续进水),间歇排水。
设置生物选择器的主要目的是使系统选择出絮凝性细菌,其容积约占整个池子的10%。
生物选择器的工艺过程遵循活性污泥的基质积累——再生理论,使活性污泥在选择器中经历一个高负荷的吸附阶段(基质积累),随后在主反应区经历一个较低负荷的基质降解阶段,以完成整个基质降解的全过程和污泥再生。
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理是为了净化水环境、保护水资源而进行的一系列技术和工艺的总称。
随着人口的增加和城市化进程的加快,污水处理工艺也越来越重要。
目前,针对污水处理的工艺有很多种,本文将对常见的几种工艺进行优缺点对比。
一、物理处理工艺1. 优点:处理效果好,能够去除大部分的悬浮物、泥沙等固态颗粒物质;结构简单,操作方便,维护成本低;对氮、磷等营养物质的去除效果较好。
2. 缺点:只能去除部分有机污染物,对溶解有机物的去除效果较差;对微生物无杀灭作用,容易滋生细菌等微生物。
二、化学处理工艺1. 优点:能够加快污水中有机物的分解速度,提高去除效率;可以降低COD、BOD等水质指标,使水质达到排放标准;对微生物有一定的杀灭作用,减少细菌等微生物的滋生。
2. 缺点:需要使用化学药剂,增加了处理成本;过程中产生的化学反应可能会产生有害物质,对环境造成影响。
三、生物处理工艺1. 优点:可以去除溶解有机物和微生物等污染物;对氮、磷等营养物质的去除效果较好;通过生物降解,可以转化为对环境无害的物质。
2. 缺点:生物处理工艺比较复杂,需要控制好温度、养料等条件;处理过程中需要消耗大量的能源。
四、高级氧化工艺1. 优点:可以有效降解和去除有机物、重金属等污染物;对特殊污染物如农药、药物残留等有较好的去除效果;不受季节和恶劣环境影响,稳定性较好。
2. 缺点:工艺复杂,操作要求高;处理成本相对较高,需要一定的经济投入。
五、综合处理工艺1. 优点:结合多种不同工艺的优点,综合处理效果好;可以根据具体情况进行灵活调整和优化。
2. 缺点:设备投资和运营成本较高。
,每种污水处理工艺都有其独特的优点和不足之处。
在实际应用中,可以根据污水的特性、处理需求以及经济、环境等方面的考虑,选择合适的工艺进行处理,以达到高效、经济、环保的目标。
污水处理各种工艺优缺点对比1. 传统工艺传统的污水处理工艺主要包括物理、化学和生物处理三个阶段。
1.1 物理处理物理处理主要通过沉淀、吸附、过滤等方式将污水中的固体物质和悬浮物去除。
优点包括简单易操作、处理效果稳定;缺点是对于溶解性物质和微小颗粒的去除效果较差。
1.2 化学处理化学处理主要是通过添加化学药剂,如氯化铁、聚丙烯酰胺等,来加速污水中废物的沉淀和分离。
优点是处理速度快,去除效果好;缺点是药剂对环境有一定影响,处理成本较高。
1.3 生物处理生物处理利用微生物的吸附、降解和转化能力来去除有机物质和氮磷等营养物质。
优点是处理效果好,可以实现有机物的降解和资源化利用;缺点是对处理条件要求较高,处理周期长。
2. 新型工艺随着科技的进步,新型污水处理工艺逐渐被引入,具有更高的效率和更低的环境影响。
2.1 膜分离技术膜分离技术主要通过微孔膜和反渗透膜等来分离污水中的溶解性物质、微生物和微小颗粒等。
优点包括处理效率高,去除效果好;缺点是膜的清洗和维护成本相对较高。
2.2 高级氧化技术高级氧化技术利用离子氧的高氧化能力来分解和去除污水中的有机物。
优点是处理效果好,没有二次污染问题;缺点是能耗较高。
2.3 生物膜反应器技术生物膜反应器技术将生物处理和膜分离结合起来,利用生物膜上的微生物降解有机物,并通过膜的分离作用来去除微生物和固体颗粒。
优点是处理效果好,对处理条件要求相对较低;缺点是设备较复杂,建设和维护成本较高。
3.综合以上对传统工艺和新型工艺的优缺点对比,可以看出新型工艺在处理效率、去除效果和环境影响等方面具有更大优势。
新型工艺的设备复杂性和运维成本也是需要考虑的因素。
在实际应用中,可以根据具体情况选择合适的工艺组合,以达到经济、环保和可持续发展的目标。
污泥处置各种方法的优缺点对比及可行性分析概述污泥是污水处理过程中产生的固体废物,含有有机物、无机物、重金属等污染物,对环境造成潜在威胁。
因此,合理处置污泥是保障环境和人类健康的重要任务。
本文将对污泥处置的各种方法进行优缺点对比及可行性分析,以找到最适合的污泥处理方法。
1. 厌氧消化法优点:- 厌氧消化法能够将污泥中的有机物转化为甲烷等可再生能源,具有能源回收的优势。
- 消化过程还能减少污泥体积,降低了后续处理的成本。
缺点:- 厌氧消化法对温度、pH值等操作条件要求较高,对污泥的处理量也有一定限制。
- 厌氧消化过程中产生的沼气需要妥善处理,否则会对大气造成污染。
2. 热处理法优点:- 热处理法通过高温对污泥进行破坏和脱水,能够有效降低污泥的体积,减少后续处理或处置的成本。
- 热处理还能使废水中的有机物热解降解,减少对环境的污染。
缺点:- 热处理过程中需要大量耗能,对能源的需求较高。
- 热处理可能会导致有机物热解产物的燃烧,进一步对环境造成污染。
3. 压滤脱水法优点:- 压滤脱水法能够快速将污泥中的水分脱除,减少了后续处理或处置的成本。
- 压滤脱水过程相对稳定,操作较为简单,适用于各种规模的污水处理厂。
缺点:- 压滤脱水法脱水效果受污泥质量和特性的影响较大,处理前需要对污泥进行预处理。
- 压滤过程中产生的滤渣需要妥善处理,避免二次污染。
4. 堆肥法优点:- 堆肥法将污泥与其他有机废弃物混合堆肥,能够降低污泥对环境的危害,并转化为有机肥料,具有资源化利用的优势。
- 堆肥过程中产生的热量可以用于保持堆肥的适宜温度,进一步促进有机物的分解。
缺点:- 堆肥过程中需要较长的处理时间,对场地的要求较高。
- 需要对堆肥过程进行监控和管理,以防止产生有害气体或病菌。
综合评价与可行性分析在各种污泥处置方法中,不同的方法适应不同的处理情况。
厌氧消化法适用于大型污水处理厂,能够实现能源回收和减量处理。
热处理法适用于需要大幅降低污泥体积的场景,但能源消耗较大。
几种常用污水处理主要工艺及优缺点比较汉赢创业(北京)科技有限公司二〇二〇年六月十日目录第一章污水处理常见工艺 (1)1.1概述 (1)1.2污水处理工艺分类 (1)1.2.1 物理法 (1)1.2.2 化学法 (1)1.2.3 物理化学法 (2)1.2.4 生物法 (2)第二章中小型生活污水处理工艺对比 (3)2.1常用生活污水处理工业简介 (3)2.1.1 氧化沟工艺 (3)2.1.2 A/O法 (4)2.1.3 SBR法 (7)2.1.4 曝气生物滤池 (7)2.1.5 MBR工艺 (8)2.2各种工艺之比较 (9)2.2.1 在生活污水中的应用 (9)2.2.2 占地面积与总池容 (10)2.2.3 投资费用 (10)2.2.4 运行成本及管理 (10)2.2.5 出水水质 (10)2.3结论 (10)第一章污水处理常见工艺1.1 概述生活污水处理工艺目前已相当成熟,其核心技术为活性污泥法和生物膜法,对活性污泥法(或生物膜法)的改进及发展形成了各种不同的生活污水处理工艺,传统的活性污泥法处理工艺在中小型生活污水处理已较少使用。
根据污水的水量、水质和出水要求及当地的实际情况,选用合理的污水处理工艺,对污水处理的正常运行、处理费用具有决定性的作用。
1.2 污水处理工艺分类目前,污水处理行业,常用的工艺有以下几种:物理法、化学法、物理化学法、生物法。
1.2.1 物理法(1)沉淀法,主要去除废水中无机颗粒及SS;(2)过滤法,主要去除废水中SS和油类物质等;(3)隔油,去除可浮油和分散油;(4)气浮法,油水分离、有用物质的回收及相对密度接近于1的悬浮固体;(5)离心分离:微小SS的去除;(6)磁力分离,去除沉淀法难以去除的SS和胶体等。
1.2.2 化学法(1)混凝沉淀法,去除胶体及细微SS;(2)中和法,酸碱废水的处理;(3)氧化还原法,有毒物质、难生物降解物质的去除;(4)化学沉淀法,重金属离子、硫离子、硫酸根离子、磷酸根、铵根等的去除。
污水处理各种工艺优缺点对比一、A/O工艺1.基本原理A/O是Anoxic/Oxic的缩写,它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外,还具有一定的脱氮除磷功能,是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理,所以A/O法是改进的活性污泥法。
A/O工艺将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起,A段DO不大于0.2mg/L,O段DO=2~4mg/L。
在缺氧段异养菌将污水中的淀粉、纤维、碳水化合物等悬浮污染物和可溶性有机物水解为有机酸,使大分子有机物分解为小分子有机物,不溶性的有机物转化成可溶性有机物,当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时,可提高污水的可生化性及氧的效率;在缺氧段,异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化(有机链上的N或氨基酸中的氨基)游离出氨(NH3、NH4+),在充足供氧条件下,自养菌的硝化作用将NH3-N(NH4+)氧化为NO3-,通过回流控制返回至A池,在缺氧条件下,异氧菌的反硝化作用将NO3-还原为分子态氮(N2)完成C、N、O在生态中的循环,实现污水无害化处理。
2.A/O内循环生物脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮基本流程的叙述,结合多年的焦化废水脱氮的经验,我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下优点:(1)效率高。
该工艺对废水中的有机物,氨氮等均有较高的去除效果。
当总停留时间大于54h,经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀,可将COD值降至100mg/L以下,其他指标也达到排放标准,总氮去除率在70%以上。
(2)流程简单,投资省,操作费用低。
该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源,故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。
尤其,在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后,碳氮比有所提高,在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。
(3)缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。
如COD、BOD5和SCN-在缺氧段中去除率在67%、38%、59%,酚和有机物的去除率分别为62%和36%,故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。
(4)容积负荷高。
由于硝化阶段采用了强化生化,反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技术,有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度,与国外同类工艺相比,具有较高的容积负荷。
(5)缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。
当进水水质波动较大或污染物浓度较高时,本工艺均能维持正常运行,故操作管理也很简单。
通过以上流程的比较,不难看出,生物脱氮工艺本身就是脱氮的同时,也降解酚、氰、COD等有机物。
结合水量、水质特点,我们推荐采用缺氧/好氧(A/O)的生物脱氮(内循环) 工艺流程,使污水处理装置不但能达到脱氮的要求,而且其它指标也达到排放标准。
3. A/O工艺的缺点1.由于没有独立的污泥回流系统,从而不能培养出具有独特功能的污泥,难降解物质的降解率较低;2、若要提高脱氮效率,必须加大内循环比,因而加大了运行费用。
另外,内循环液来自曝气池,含有一定的DO,使A段难以保持理想的缺氧状态,影响反硝化效果,脱氮率很难达到90%。
3、影响因素水力停留时间(硝化>6h ,反硝化<2h )污泥浓度MLSS(>3000mg/L)污泥龄(>30d )N/MLSS负荷率(<0.03 )进水总氮浓度(<30mg/L)二、A2/O工艺1.基本原理A2/O工艺是Anaerobic-Anoxic-Oxic的英文缩写,它是厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷工艺的简称。
该工艺处理效率一般能达到:BOD5和SS为90%~95%,总氮为70%以上,磷为90%左右,一般适用于要求脱氮除磷的大中型城市污水厂。
但A2/O工艺的基建费和运行费均高于普通活性污泥法,运行管理要求高,所以对目前我国国情来说,当处理后的污水排入封闭性水体或缓流水体引起富营养化,从而影响给水水源时,才采用该工艺。
2. A2/O工艺特点:(1)污染物去除效率高,运行稳定,有较好的耐冲击负荷。
(2)污泥沉降性能好。
(3)厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合,能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能。
(4)脱氮效果受混合液回流比大小的影响,除磷效果则受回流污泥中夹带DO和硝酸态氧的影响,因而脱氮除磷效率不可能很高。
(5)在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中,该工艺流程最为简单,总的水力停留时间也少于同类其他工艺。
(6)在厌氧—缺氧—好氧交替运行下,丝状菌不会大量繁殖,SVI一般小于100,不会发生污泥膨胀。
(7)污泥中磷含量高,一般为2.5%以上。
3.A2/O工艺的缺点·反应池容积比A/O脱氮工艺还要大;·污泥内回流量大,能耗较高;·用于中小型污水厂费用偏高;·沼气回收利用经济效益差;·污泥渗出液需化学除磷。
三、氧化沟1氧化沟技术氧化沟(oxidation ditch)又名连续循环曝气池(Continuous loop reactor),是活性污泥法的一种变形。
氧化沟污水处理工艺是在20世纪50年代由荷兰卫生工程研究所研制成功的。
自从1954年在荷兰首次投入使用以来。
由于其出水水质好、运行稳定、管理方便等技术特点,已经在国内外广泛的应用于生活污水和工业污水的治理[1]。
至今,氧化沟技术己经历了半个多世纪的发展,在构造形式、曝气方式、运行方式等方面不断创新,出现了种类繁多、各具特色的氧化沟[2]。
从运行方式角度考虑,氧化沟技术发展主要有两方面:一方面是按时间顺序安排为主对污水进行处理;另一方面是按空间顺序安排为主对污水进行处理。
属于前者的有交替和半交替工作式氧化沟;属于后者的有连续工作分建式和合建式氧化沟[3],见图1 氧化沟工艺分类。
目前应用较为广泛的氧化沟类型包括:帕斯韦尔(Pasveer)氧化沟、卡鲁塞尔(Carrousel)氧化沟、奥尔伯(Orbal)氧化沟、T型氧化沟(三沟式氧化沟)、DE型氧化沟和一体化氧化沟。
2,氧化沟工艺在污水处理中的应用从理论上讲,氧化沟既具有推流反应的特征,又具有完全混合反应的优势;前者使其具有出水优良的条件,后者使其具有抗冲击负荷的能力。
正是因为有这个环流,且有能量分区的缘故,使它具有其它许多污水生物处理技术所拥有的众多优势,其中最为显著的优势是工作稳定可靠。
由于具有出水水质好,运行稳定,管理方便以及区别于传统活性污泥法的一系列技术特征,氧化沟技术在污水处理中得到广泛应用。
据不完全统计[4],目前,欧洲己有的氧化沟污水处理厂超过2 000多座,北美超过800座。
氧化沟的处理能力由最初的服务人口仅360人,到如今的500万~1 000万人口当量。
不仅氧化沟的数量在增长,而且其处理规模也在不断扩大,处理对象也发展到既能处理城市污水又能处理石油废水、化工废水、造纸废水、印染废水及食品加工废水等工业废水。
我国自20世纪80年代亦开始应用这项技术,随着污水处理事业的极大发展,全国各地先后建起了不同规模、不同型式的氧化沟污水处理厂。
目前在我国,采用氧化沟处理城市污水和工业废水的污水处理厂已有近百家,见表1(我国典型氧化沟型式及应用及表)2(部分国内氧化沟污水处理厂型式及规模)。
3、氧化沟工艺的研究新进展通过对多种连续流生物除磷脱氮工艺时空关系的分析,并结合新的除磷脱氮理论,继续贯彻简易污水处理的思想,重庆大学的王涛[5]、钟仁超[6]、刘兆荣[7]、麦松冰[8]等人对氧化沟工艺进行了改良。
3.1改良氧化沟池型的构建原则改良氧化沟池型的构建是在一体化简易污水处理技术的思想基础上,依托于卡鲁塞尔氧化沟、一体化氧化沟和奥贝尔氧化沟而建立的。
它是以连续流的方式,不作专门的时空调配,通过空间分区和空间顺序及对溶解氧的优化控制,将污水净化(C、N、P的去除)和固液分离功能集于一体,以水力内回流的方式替代机械内回流的反应器。
构建的总原则是以连续流的方式,在更少的和合理的空间中完成C、N、P和SS的同时去除。
3.2改良氧化沟池型按上述构建原则,提出了如图2所示改良型氧化沟模型。
污水流入外沟经回流调节闸板后流经中沟和内沟,在各沟道内循环数十次到数百次,最终由固液分离器进行泥水分离出水。
外—中—内沟道分别为好氧/缺氧交替区、厌氧区和好氧区,完成有机物的降解和同时脱氮除磷。
该模型着重在保留奥贝尔氧化沟硝化反硝化优势,同时克服该工艺占地面积大的缺点。
借鉴卡罗塞尔氧化沟跑道型沟道的构型和水力内回流方式,减少了大回流比的机械设备;考虑将奥贝尔氧化沟的同心圆型沟道展开,去掉中心岛的无效占地,同时又保留其三沟道串连、层层推进的流态特点。
另外,将一体化氧化沟中的侧沟固液分离器技术也揉合了进来,不设置单独的二沉池并实现污泥的无泵自动回流。
3.3改良氧化沟的优化分析(1)改良型氧化沟采用奥贝尔氧化沟三沟道串联的特性,将各分区考虑成串联,从而有利于难降解有机物的去除,并可减少污泥膨胀现象的发生[9]。
(2)改良型氧化沟借鉴奥贝尔氧化沟的溶解氧梯度分布,具有较好的脱氮功能。
在外沟道形成交替的好氧和大区域的缺氧环境,较高程度地发生“同时硝化/反硝化”,即使在不设内回流的条件下,也能获得较好的脱氮效果。
由于外沟道溶解氧平均值很低,氧传递作用是在亏氧条件下进行的,所以氧的传递效率有所提高,有一定的节能效果,一般约节省能耗15%~20%。
加之外沟道内所特有的同时硝化/反硝化功能,节能效果更为明显。
内沟道作为最终出水的把关,一般应保持较高的溶解氧,但内沟道容积最小,能耗相对较低。
(3)改良型氧化沟将奥贝尔氧化沟布置相对困难的圆形或椭圆形沟型设计为环状跑道型,降低了占地面积和工程造价。
同时取消了无效占地的中心岛,进一步节省占地面积和造价。
(4)改良型氧化沟借鉴卡罗塞尔氧化沟水力条件,使内沟的好氧区向外沟的缺氧区回流实现了水力内回流,简化了处理环节、节省了设备和能耗。
(5)改良型氧化沟借鉴一体化氧化沟将集曝气净化和固液分离于一体的优势,不单独建二沉池和污泥回流泵站,污泥自动回流,简单、节能且节省占地和基建投资。
4结论(1)氧化沟由于其出水水质好、运行稳定、管理方便等技术特点,在我国污水处理厂中有着较为广泛的应用。
(2)改良型氧化沟模型借鉴了卡罗塞尔氧化沟的构型和内回流方式,引用了侧沟式一体化氧化沟的侧沟固液分离技术,同时保留了奥贝尔氧化沟三沟串连、层层推进的流态特点,是多种先进工艺的集成,是氧化沟技术研究的新进展。
(3)改良型氧化沟工艺具有系统简单、管理方便、节约能耗、节省占地和减少基建投资等优点。
以下为几种常见氧化沟的类型结构示意图:多沟交替式氧化沟卡鲁塞尔氧化沟一体化氧化沟奥贝尔氧化沟1. 基本原理氧化沟又名氧化渠,因其构筑物呈封闭的环形沟渠而得名。
它是活性污泥法的一种变型。
因为污水和活性污泥在曝气渠道中不断循环流动,因此有人称其为“循环曝气池”、“无终端曝气池”。
氧化沟的水力停留时间长,有机负荷低,其本质上属于延时曝气系统。