下载文档原格式
苏里格气田压裂气井产能影响因素分析【摘要】气田的气井在经过压裂技术处理后，气井的产气能力受到巨大的影响变化，在相关的影响因素分析方面，笔者结合苏里格气田进行了研究，提出并分析研究了主要的三种影响因素——测试时间因素、测试回压因素以及储层渗透率非均质因素对苏里格气井的影响。
根据本文的分析研究可以得出提高气田的气井产能需要再测试时间上保证适当的时长，通过降低测试回压来减小计算误差等。
对气田压裂气井产能影响因素的分析对解决生产实践中的产能以及经济效益提高等问题具有现实的指导意义，所以应当加强对该问题的关注和研究。
【关键词】苏里格气田压裂气井产能影响因素压裂技术用在提高气井产能上具有显著的效果，是目前世界各地气井所广泛应用的技术，尤其对于砂岩气藏更是最主要的提高产能的方法。
本文主要研究苏里格气田的压裂气井产能因素，苏里格气田自身具有渗透率较低、渗流阻力较大、连通性差的特点，所以其气井本身就存在产能低的问题。
在提高产能的技术措施采取上，该地区的气井主要应用了压裂技术工艺，针对这一技术应用，关于压裂气井产能的影响因素研究就成为了重要的研究内容。
笔者正是针对这一问题进行了分析研究。
压裂气井的产能受到诸多因素的影响，在以下的分析中主要对测试条件对产能的影响进行研究。
1 测试时间对压裂气井产能的影响分析压裂气井具有独特的渗流特征，其规律表现为在不同的时间条件下流动特征不同，而气井真实的流动特征则表现在地层拟径向流。
而相应的采集资料阶段都是在较早的裂缝流动阶段，由此资料数据而确定的压裂气井绝对无阻流量必将比实际情况大。
根据研究显示，理论测试时间与压裂气井绝对无阻流量在关系上呈现出随着时间的延长，压裂气井绝对无阻流量不断减小的趋势，而在测试时间接近3倍地层拟径向流后，压裂气井绝对无阻流量则趋于稳定。
实践调查总结也显示该规律特征。
所以，无论从理论还是实践上都可以看出，气井绝对无阻流量的获得与保证需要依靠足够时长的测试时间。
关于水平井分段压裂多段裂缝产能影响因素的分析低渗透条件下的地下储层，不采用压裂增产措施无法实现油气资源的有效开采。
本文对模拟方法和数学模型的建立进行分析，并对压裂之后油井产能影响因素展开探讨。
标签：水平井;分段压裂;产能影响因素随着钻井技术的不断进步，钻井作业的成本也在下降，采用水平井钻井技术开发的油藏变得越来越多，特别是低渗透油藏，可以更好地提高采收率。
但是，采用水平井水平段分段压裂改造，对提高低渗透油藏动用率还存在技术难题，需要深入研究地质油藏工程理论，从而可以进行科学合理地布井。
对地下储层的应力场进行研究，可以处理好水力裂缝开始形成的部位和具备的形态。
对水平井段进行优化设计，可以更好对多段裂缝进行合理设置。
采用选进的分段压裂施工工艺和工具，可以对分段压裂进行有效控制。
对裂缝形态进行监测，可以更好地对多段地层裂缝进行准确地评估。
还应该进一步确定水力裂缝的形态，深入分析压裂施工之后的产量影响因素，对压裂施工参数进行优化和改进，做好单井的优化设计，可以更好地提高压裂效果。
1模拟方法和数学模型的建立采用地下油藏数学模拟分析软件，对地层局部网格进行加密，采用等连通系数法来实现对油藏和地层裂缝网络的进行划分，并选择对称单元的办法来进行数值仿真，可以求解出相应的数据信息。
结合某油田区发起人所采用的注采井网，设计的水平井区段长度为400米，并对井段长度、渗透率、裂缝布放位置、裂缝条数和长度等参数进行数学建模。
2压后产能影响因素2.1有效渗透率低渗透率的油井产量比较低，或者无法形成有效的产能，需要采用压裂手段来提升油液产量。
地下储层滲透率低的水平井采用压裂手段进行改造之后，具备的产量也不会太高。
2.2垂直渗透率和水平井渗透率对比地下储层中的小夹层会对垂直渗透率形成不利的影响，采取水平井方式形成的产能受到垂直渗透率和比值因素的影响比较大。
如果垂向渗透率小，水平井产量则会较低。
所以，在进行压裂作业之前，需要选取垂向渗透率比较高的地下储层，与水平井渗透率比值较小的地层则会实现很好的产能，需要形成的更多数量的人工裂缝。
油气藏评价与开发PETROLEUM RESERVOIR EVALUATION AND DEVELOPMENT2023年第13卷第3期南川页岩气田压裂水平井井间干扰影响因素及对策研究卢比,胡春锋,马军（中国石化重庆页岩气有限公司，重庆408400）摘要：随着页岩气开发不断深入，水平井实施压裂过程中邻井的干扰现象日益增多，对气田的产量、套管的安全、气井的管柱造成较大影响，有待明确压裂井间干扰的影响因素及降低干扰的治理对策。
采用井下压力监测的方式证实压裂井间干扰的矿场表现，通过生产动态跟踪分析及微地震监测结果基本明确井网井距、压裂改造强度、天然裂缝是影响压裂水平井井间干扰的主要因素。
对降低压裂干扰提出了压裂设计源头优化、采气井现场管理、生产运行调整3种治理对策，在现场应用中获得了较好的效果。
关键词：页岩气；矿场试验；井间干扰；治理对策中图分类号：TE371文献标识码：AInfluencing factors and countermeasures of inter-well interference of fracturinghorizontal wells in Nanchuan shale gas fieldLU Bi,HU Chunfeng,MA Jun（Sinopec Chongqing Shale Gas Co.,Ltd.,Chongqing408400,China）Abstract:With the continuous development of shale gas,the interference of adjacent wells is increasing during the fracturing of horizontal wells,which has a great impact on the production of gas fields,the safety of casings,and the string of gas wells.The influencing factors of the interference between fracturing wells and the countermeasures to reduce the interference need to be clarified.The field performance of fracturing interwell interference is confirmed by downhole pressure monitoring.Through production dynamic tracking analysis and microseismic monitoring results,it is basically clear that well spacing,fracturing transformation intensity,and natural fractures are the main factors affecting the interference between horizontal wells during fracturing.Three governance strategies have been proposed to reduce fracturing interference,including optimization of fracturing design source,on-site management of gas production wells,and production operation adjustment.These measures have achieved good improvement effects in on-site applications.Keywords:shale gas;field test;interwell interference;governance countermeasures南川页岩气田位于渝东南盆缘复杂构造带，生产目的层位为五峰组—龙马溪组页岩，地层压力系数小于1.3，属于常压页岩气。
采油井压裂后产生低效的原因分析采油井压裂后产生低效的原因可以从多个方面进行分析。
下面将结合压裂技术、油层特性和操作管理等角度进行具体分析。
从压裂技术方面，可能存在以下原因导致产能低效：1. 压裂参数设计不合理：包括施工参数选择不当、施工时机不合适等。
施工时油井的产能水平选择过高或过低，没有充分考虑到地质条件和油层特性，导致施工效果与预期效果差距较大。
2. 压裂设计不合理：包括压裂液配方不合理、压裂工艺选择不当等。
压裂液粘度过大或过小，导致施工过程中液体无法有效传递压力，使得油层没有得到良好的刺激；或者使用了不适宜的压裂工艺，如坚硬（硅砂）压裂等，导致裂缝封闭速度较快，无法维持较大的裂缝长度。
3. 压裂液回收不完全：压裂液的回收率与压裂效果密切相关。
如果回收率低，会导致压裂液在井筒中残留过多，增加了油井储层的流动阻力，进而影响了产能。
油层特性也是产能低效的原因之一：1. 油层渗透率低：如果油层的渗透率较低，即油井周围油层的孔隙度和渗透率较小，那么即使进行压裂，也难以形成较大的有效裂缝，从而无法引入足够多的产油渠道，导致产能低下。
2. 油层饱和度低：如果油层的饱和度较低，即油井周围油层的有效含油饱和度不高，那么即使形成了较大的裂缝，也难以获得足够多的有效油相渗流通道，从而限制了产能的提高。
操作管理也会对产能产生影响：1. 施工质量和操作人员技术水平：施工质量和操作人员技术水平直接影响着压裂效果。
如果施工不规范、施工参数未得到严格控制、操作人员技术水平不高等，将会导致压裂效果不理想。
2. 后期管理不当：包括油井的完井方式、短期和长期的调整管理等。
井筒堵塞、压裂液残留的处理不及时等问题，都会降低油井的产能。
采油井压裂后产生低效的原因涉及到多个方面，包括压裂技术、油层特性和操作管理等。
只有综合考虑并逐一解决这些问题，才能提高采油井的产能效率。
压裂水平井产能影响因素[摘要]经过多年工作经验和相关国内外总结，文章对影响压裂水平井产能的因素进行了研究，并总结出了影响压裂水平井产能的各种因素，为优化压裂水平井并提高其产能提供理论支持。
[关键词]压裂水平井裂缝穿透率裂缝导流产能水平井水力压裂技术是目前国内外开采油气藏的主要方式，提高压裂水平井的产能是目前学术界和石油化工企业非常关心的问题，并针对此做了一系列的研究。
水平井压裂作业过程会在水平井附近形成裂缝，这些裂缝的存在可以作为油气的通道，提高油气产能。
由于我国幅员辽阔，很多地区的地质条件不同，水平井压裂裂缝的相关参数对水平井的产能有较大的影响。
1压裂水平井产能模拟理论水平井位于地层中心，我们无法通过改变实际水平井各种参数进行实验来研究压裂水平井的产能影响因素，我们只能利用软件对压裂水平井的生产过程进行模拟，以得到想要的结论。
电模拟实验是压裂水平井常用的模拟方法，电模拟的基本原理是水电相似原理，既描述渗流场和电流场相似。
电模拟实验时因为液体的电导率不稳定，所以计算出的压裂水平井产能会有一定的误差。
为了解决这一问题，我们引进压裂水平井增产系数这一概念，压裂水平井增产系数是指相同条件下水平井和直井的产能比。
2压裂水平井产能的影响因素2.1裂缝污染系数对压裂水平井产能的影响水平井中添加的支撑剂和裂缝液等会影响压裂水平井的产能，主要是因为裂缝内的添加剂会降低渗透率水平井周围地区的渗透率。
污染系数增加降低。
无阻流。
2.2裂缝条数对压裂水平井产能的影响针对某压裂水平井，改变裂缝条数，得到不同变异系数下裂缝条数对压裂井水平产能的影响结果可以发现，变异系数相同时，裂缝数目增加会使压裂水平井的产能增加。
但是当裂缝数目超过5条的时候，压裂水平井产能的增加趋势会减缓，另外变异系数增加，压裂水平井的产量会相对降低。
当裂缝总长度一定时，裂缝数目的变化对产能有影响。
裂缝长度和水平井的长度固定时，随着裂缝数目由2增加到6，压裂水平井产能降低，主要是因为裂缝条数的增加会使水平井裂缝之间的相互影响增加，同时增加水平井裂缝需要较高的预算花费。
裂缝油藏开发影响因素分析裂缝对低渗透油藏开发具有双重作用，一方面可改善储层的渗透性，提高油井的开采率；另一方面还可能增强油层的非均质性，造成水淹、水窜等事件，不利于油井的开发。
因此，我们在开采低渗透油气田时，应利用岩芯观察法、示踪剂测试技术和水驱前缘测试技术识别油层裂缝特征，制定科学、安全的开采方案，充分发挥裂缝的积极作用，抑制其消极作用，提高低渗透油气藏的开采率。
标签：裂缝性油藏；裂缝方向；井排方向研究结果表明：天然裂缝对低渗透油藏尤其是特低渗透油藏有很大影响：一方面显著提高了储层的渗透率，使油藏得以开发；另一方面加剧了储层的各向异性，增加了开发难度。
裂缝性双重介质油藏有着较强的非均质性，较强的应力敏感性，进行常规注水时容易发生水窜和较严重的水淹，且很难开发出基质中的原油，但对于此类油藏的开发又有着较为重要的意义。
相对于常规油藏，裂缝性双重介质油藏更难开发，且开发的效果较差，当前面对的问题是需要克服存在的技术难题，合理高效的进行开发[1]。
在对裂缝性油藏进行注水开发中存在几个关键因素，如注采井网的部署是否优化，特别是裂缝方向和井排方向的优化[2]。
在裂缝性油藏的开发中，国内外学者和从业人员通过数值模拟对渗吸采油机理进行分析，探讨了开发效果受开发方式的影响程度。
1、开采方式开采方式有注水开采和天然能量开采两类。
在常规油藏中，开采方式有天然能量开采，另一类是通过注水等操作，在外界的作用下对能量进行补充，以获得更高的能量水平，得到好的开发效果[4]。
而对于双重介质油藏，进行外界能量不出获得的效果会显得更为突出。
最低采出程度的方式是靠天然能量开采，这是由于在此方式下，能量不能得到补充，造成了过快的地层压力下降，地层能量也会出现降低，导致了近井地带严重的脱气，从而使得油井产量出现大幅度降低，油藏的采收率明显降低。
而在注水开发方式中，由于损失的能量能得到及时的补充，地层压力可以维持在饱和值上，使得油井的稳产期延长，提升了采出程度。
