教育制度改革
- 格式:docx
- 大小:24.10 KB
- 文档页数:13
我国学校教育制度全面改革重点措施解析教育,乃国家发展之基石,民族振兴之希望。
随着时代的进步和社会的发展,我国学校教育制度的改革势在必行。
为了适应新时代对人才培养的需求,提高教育质量,促进教育公平,我国在学校教育制度方面进行了一系列的改革。
本文将对这些重点改革措施进行深入解析。
一、推进素质教育,培养全面发展的人才素质教育是我国学校教育制度改革的核心目标之一。
长期以来,应试教育的倾向使得学生的综合素质发展受到一定程度的限制。
为了改变这一状况,改革措施着重强调培养学生的创新精神、实践能力和社会责任感。
在课程设置方面,增加了艺术、体育、科技等课程的比重,丰富了学生的学习内容。
不再仅仅关注学科知识的传授,而是注重培养学生的兴趣爱好和特长。
例如,许多学校开设了书法、绘画、音乐、舞蹈等艺术课程,让学生在艺术的熏陶中提升审美能力和创造力。
同时,加强了实践教学环节。
组织学生参加社会实践、实验探究、社团活动等,让学生在实践中巩固知识,提高动手能力和解决问题的能力。
比如,学校组织学生到工厂、农村、社区等地进行调研和服务,使学生了解社会,增强社会责任感。
二、优化教育资源配置,促进教育公平教育公平是社会公平的重要基础。
为了缩小城乡、区域和校际之间的教育差距,我国采取了一系列措施优化教育资源配置。
加大对农村和贫困地区的教育投入。
改善农村学校的办学条件,建设标准化的校舍、配备先进的教学设备和图书资料。
同时,提高农村教师的待遇,吸引优秀人才到农村任教。
通过实施“农村义务教育薄弱学校改造计划”等项目,使农村学校的硬件设施得到显著提升。
推进义务教育均衡发展。
通过建立城乡学校对口支援机制、教师交流制度等,促进优质教育资源的共享。
加强对薄弱学校的扶持,缩小校际之间的差距。
例如,一些地区实行了集团化办学,将优质学校与薄弱学校联合起来,统一管理、资源共享,提高了整体教育水平。
利用信息技术手段,扩大优质教育资源的覆盖面。
通过建设在线教育平台、开展远程教育等方式,让更多的学生能够享受到优质的教育资源。
教育制度的改革和创新教育制度的改革和创新是一个不断发展和演变的过程。
随着时代的进步和社会的变革,教育制度需要不断适应新的要求和挑战。
本文将探讨教育制度改革和创新的重要性,以及其中涉及到的关键领域和方法。
一、教育制度改革的重要性教育制度的改革对于培养具有创新能力和竞争力的人才起到至关重要的作用。
传统的教育模式往往强调死记硬背和应试技巧,忽视了培养学生的思考能力和创新精神。
而现代社会对人才的需求已经发生了巨大变化,我们需要的是能够主动思考和解决问题的人才。
因此,教育制度的改革必须要以培养学生的创新能力为核心,引导学生积极探索和发展自己的兴趣和特长。
二、教育制度改革和创新的关键领域1. 课程设置课程设置是教育制度改革和创新的核心领域之一。
传统的课程设置过于注重知识的灌输,忽视了学生的兴趣和需求。
因此,在改革中,我们需要根据学生的兴趣和特长,设计多样化的课程。
同时,我们也需要注重培养学生的综合素质,包括创造力、沟通能力和合作精神等。
2. 教学方法教学方法是实施教育制度改革和创新的重要手段。
传统的教学方法通常是教师为中心的讲述式教学,忽视了学生的主体性和参与性。
因此,我们需要推广多元化的教学方法,例如项目制学习、合作学习和问题导向学习等。
这些方法可以培养学生的合作精神和解决问题的能力。
3. 评价体系评价体系是教育制度改革和创新中不可忽视的一环。
传统的考试评价体系过于注重分数和知识点的记忆,忽视了学生的综合素质和创新精神。
因此,在改革中,我们需要引入多元化的评价手段,例如综合评价、项目评价和实践评价等。
这些评价方式能够更好地反映学生的真实水平和能力。
三、教育制度改革和创新的方法1. 政策支持教育制度改革和创新需要政策的支持和推动。
政府应该出台相关政策,鼓励学校和教师积极创新教育方式和方法。
同时,政府还应该加大对教育资源的投入,提高教师的待遇和培训水平,为教育改革提供坚实的保障。
2. 教师培训教师是教育改革和创新的中坚力量。
一、学前教育改革1. 基本普及学前教育:近年来,我国学前教育发展迅速,呈现出结束期提前、由高班到低班逐步普及、加强学前教育与小学低年级教育的联系和衔接的趋势。
2. 发展学前教育与小学教育的衔接:我国重视学前儿童的入学准备,既不把幼儿教育小学化,又重视即将入学的儿童适应小学教育和教学的新起点,从生理、心理方面做好准备。
二、义务教育改革1. 全面普及义务教育:我国实现免费的普及义务教育,这是我国教育取得的伟大成就。
2. 促进义务教育均衡发展:我国义务教育存在发展不平衡的问题,因此,促进义务教育均衡发展已成为我国现阶段教育改革和发展的重大任务。
三、中等教育改革1. 调整中等教育结构:我国努力普及高中阶段教育,大力发展职业教育,使职业教育和普通教育朝向统一的方向发展。
2. 学制多样化:高中阶段的学制多样化,扩大普通高中在高中阶段所占的比例,九年义务教育后的职业教育则应当多样化。
四、高等教育改革1. 稳步发展高等教育:我国高等教育走向开放,多层次、多类型,努力提高高等教育质量。
2. 大力发展高等教育:我国高等教育从精英到大众进而走向普及教育阶段,大众化是我国高等教育的必然选择。
五、成人教育改革1. 重视成人教育:我国重视成人教育,发展终身教育,以满足不同人群的学习需求。
2. 构建终身教育体系:我国努力构建终身教育体系,为人民群众提供更加全面、多元的教育服务。
总之,我国学校教育制度改革紧紧围绕提高教育质量、促进教育公平、满足人民群众对教育的需求展开。
通过不断深化改革,我国教育事业取得了显著成果,为经济社会发展提供了有力的人才保障。
在今后的改革中,我国将继续努力,推动教育事业发展迈上新台阶。
教育制度的改革趋势
教育制度的改革趋势主要包括以下几个方面:
1. 强调素质教育:教育制度的改革趋势之一是更加强调学生的全面发展和素质教育,不再仅仅关注知识的灌输。
越来越多的教育机构开始注重培养学生的创造力、批判思维、团队合作等能力,以培养他们的综合素质和适应未来社会的能力。
2. 推进多元评价:传统的教育评价主要依赖考试成绩,而现在的改革趋势是推进多元评价。
除了考试成绩,学校和教育部门还会考虑学生的综合素质、学习态度、创新能力等因素,以更全面、多样化的方式评价学生的学习成果。
3. 提倡个性化教育:随着科技的发展,教育制度的改革也倾向于个性化教育。
个性化教育将关注每个学生的特点和需求,设计适合他们的学习计划和内容,以满足他们的个性化学习需求。
4. 强调教师专业发展:教育制度改革也会更加关注教师的专业发展。
提升教师的专业素质和能力,培养他们的教学方法和教育理念,以更好地适应教育改革的需要。
5. 推动教育均衡发展:教育制度改革还会关注教育资源的均衡发展。
推动城乡教育、区域教育的均衡发展,保障每个学生都能享受到优质教育资源。
总的来说,教育制度的改革趋势是朝着更全面、多样化、个性化、以及有利于学生综合发展的方向发展。
关于教育体制三项制度改革的思考引言近年来,我国教育体制改革取得了显著的成果,但也面临着一些挑战和问题。
为了进一步推动教育事业的发展,我们需要对教育体制进行深入思考和改革。
本文将探讨三项制度改革方向,以期为教育改革提供些许思路和建议。
1. 学校评价制度改革学校评价制度在教育体制中起着重要的作用,直接影响着学校的发展和教育质量的提升。
然而,传统的学校评价主要以考试成绩为核心,对学生的综合发展和个性特长的评价较为缺乏。
因此,我们可以考虑以下改革方向:- 引入多元化评价方式,包括综合评价、素质评价、实践成果展示等,全面了解学生的发展情况。
- 建立科学的评价标准和评价体系,平衡考试成绩与其他因素的关系,使评价更加公正、客观。
- 鼓励学校和教师积极参与评价过程,促进教育教学的改进和创新。
2. 教师考核制度改革教师是教育事业的中坚力量,其素质和水平直接影响着学生的研究效果。
然而,目前的教师考核制度存在一些不足之处,导致一些问题难以解决。
因此,我们可以考虑以下改革方向:- 建立科学的教师评价指标体系,包括教学能力、教学方法、教学成果等方面,全面评价教师的综合素质。
- 推行多层次的教师考核制度,分为定性评价和定量评价,综合考虑教师的个人特点和教育环境等因素。
- 加强教师培训和发展,提高教师的专业素质和教学能力,推动教师成长和进步。
3. 教育资源配置改革教育资源的优化配置是教育公平的重要保障,但当前的教育资源分布不均衡问题突出,导致一些地区和学校的教育质量相对较低。
因此,我们可以考虑以下改革方向:- 加大对农村和贫困地区教育资源的投入,提高教育基础设施和师资力量建设。
- 优化城市教育资源的分配,减轻优质教育资源的集中效应,促进城乡教育均衡发展。
- 推动教育资源共享和共建,加强地区间教育资源的交流合作,提高整体教育水平。
结论教育体制改革是推动教育发展的关键一环。
通过改革学校评价制度、教师考核制度和教育资源配置,我们可以不断提高教育质量和公平性,为全面发展培养更多的优秀人才。
教育制度改革随着社会的不断发展和进步,教育作为培养人才的重要途径,也面临着日益变化的挑战。
为了适应新时代的需求,教育制度改革成为了当今社会亟待解决的重要问题。
本文将从多个角度探讨教育制度改革的必要性和可能的方向。
一、教育理念的创新教育理念是教育制度改革的核心。
传统的教育理念注重灌输知识,重视分数和考试成绩,忽视学生的综合素质和创造力的培养。
因此,我们需要创新教育理念,强调培养学生的创新思维和实际操作能力。
例如,引入项目制学习,鼓励学生进行实践和实验,培养他们的问题解决能力和团队合作精神。
二、课程设置的多样化当前的教育制度过于注重基础学科的学习,忽视了学生的个体差异和兴趣爱好。
因此,我们需要进行课程设置的多样化。
除了基础学科外,还应增加艺术、体育、手工等实践性课程,让学生能够全面发展。
同时,可以开设选修课程,让学生根据自己的兴趣选择学习内容,激发他们的学习热情和主动性。
三、评价体系的改革当前的评价体系主要以考试成绩为标准,导致教育过程过于功利化和应试化。
为了改变这一现状,我们需要改革评价体系,将学生的综合能力纳入评价的范畴。
可以引入多元化的评价方法,包括学科测试、实践成果、学习报告等,全面了解学生的发展情况。
同时,评价结果应更多地用于指导学生的学习和发展,而不仅仅是选拔人才的工具。
四、师资队伍的培养优秀的教师是教育制度改革的重要保障。
因此,需要加强师资队伍的培养。
一方面,提高教师的职业声誉和待遇,吸引更多优秀的人才从事教育工作。
另一方面,加强教师的专业培训和继续教育,提高他们的教育水平和能力。
同时,也要加强教师之间的交流与合作,促进共同成长。
五、家校合作的加强家庭是学生成长的重要环境,家校合作对学生的发展起着重要作用。
因此,需要加强家校合作,提高家长的教育参与度。
学校可以定期组织家长会,与家长沟通学生的学习情况和问题,共同制定学生的教育计划。
同时,家长也要积极参与学校的教育活动,支持学校的教育工作。
我国学校教育制度的变革随着社会的不断发展和进步,人们对于教育的期望也愈发高涨,对于学校教育制度的要求也越来越严肃。
在此背景下,我国学校教育制度也日渐发生了变革,以适应人们对于教育的新需求。
一、教师角色的变化在过去,我国的学校教育制度依靠老师雄厚的知识基础和权威性指导学生的学习和生活,而今天的教师已经不再是简单的知识传授者,他们更多地成为了学生的引导者和知识分享者,引导学生积极探索学习的过程。
教师更多地注重培养学生的创造力和独立思考能力,促进学生的全面发展。
二、教学方法的变化教学方法的改变也是新的学校教育制度变革的一部分。
传统的一对多的教学方式被逐渐淘汰,取而代之的是更加注重个性化教育的多元化教学方式,以适应不同学生的需求和特点,鼓励学生的探索欲和学习兴趣。
此外,更加注重实践教学的趋势也越来越明显,学生通过参与实际的生产和社会实践活动获得实际的技能和经验。
三、教育资源的变化教育资源的变化也是学校教育制度变革的一部分。
在过去,我国教育资源分配不均衡,城乡差别较大。
而今天,教育资源的投入逐渐增加,社会对于教育的重视程度也得到了不断提高,学校建设和教育设施也得到了不断完善和更新。
四、学校管理的变化学校管理也是我国学校教育制度变革的一部分。
随着信息技术的不断更新和发展,教育管理逐渐实现了现代化和规范化。
学校管理者了解到,学校文化建设对于学生成长和终身发展有着至关重要的作用,因此各项管理制度也更加注重学校文化建设,鼓励学生自我管理和自我学习。
总之,我国学校教育制度的变革是一个持续而不断的过程。
新的教育理念和方法的出现为学校教育制度的改革提供了方向和动力。
未来,随着社会的不断变革和发展,我国学校教育制度也必将不断进步和完善,为更多的学生提供更好的教育服务。
我国学校教育制度改革案例我国近年来一直在探索和推进学校教育制度改革,以适应社会发展和人才培养的需要。
在这方面,我们已经取得了一些成绩,其中较为成功的案例有以下几个方面。
一、新课程改革新课程改革是我国教育制度改革的重要组成部分,旨在推动教学改革和培养适应未来社会需要的优秀人才。
这一改革强调发展学生综合素质、增强学生的自我学习能力和创造能力,减轻学生作业负担等。
因此,新课程改革对落实素质教育有着重要的意义。
此外,新课程改革融合了现代化教育技术和信息技术,用数字化、智能化手段促进教育质量,让教育更加现代化。
二、高考综合改革高考综合改革是我国学校教育制度改革的另一个重要方面。
高考是我国目前的教育评价体系,因此其改革直接关系到学生的未来。
在改革中,我们着重强调学科核心素养的建设,增加了选修课的比重,注重学生的综合素质和综合能力的培养。
我们还对高考评价方式进行改革,采用理化生等单个科目考试较为分散的方式进行考核,引入素质评价内容,改变了传统的应试模式。
三、大学新生招生制度改革我国推出大学新生招生制度改革,致力于为高中生提供更为灵活、更具特色的选课方案,实现大学生选拔的多元化、个性化和科学化。
具体措施包括扩大自主招生的规模,为学生提供多样化的选项,调整招生方式等。
这种新型招生制度除了能够更全面地了解学生,还可以帮助学生为未来的职业生涯做决策。
四、校外教育管理在新时代背景下,校外培训成为人们关注的焦点。
如何管理好校外培训机构成为教育部门面临的难题。
于是,我们推行了校外培训机构管理办法,要求所有校外培训机构必须经过认证才可以开设课程。
此外,要求培训机构的师资力量、教育质量等内容要符合相关标准。
这一政策使得校外培训机构管理更加规范化、合法化。
总体来说,我国学校教育制度改革取得了重要进展,新课程改革、高考综合改革、大学新生招生制度改革以及校外教育管理等方面的创新探索和实践,都为我国教育制度的完善和提高质量奠定了基础。
学校教育制度改革新的内容随着时代的变化,人们对教育的需求也在不断改变。
传统的教育模式已经不能适应现代社会的需要,因此,学校教育制度改革已经成为一个时代的必然。
那么,学校教育制度改革的新内容都有哪些呢?一、教育内容的改革随着社会的发展,学生需要掌握的知识也在不断变化。
学校教育的内容应该紧密结合社会的需求,注重培养学生的实践能力和综合运用能力。
此外,学生应该在课程中学习更多的人文知识和社会常识,以便更好地适应社会。
二、课程设置的改革为了更好地适应学生的需求,学校应该改变过去的教育模式,改善课程设置。
开展更多的选修课,让学生有更多的选择空间,更好地发展自己的兴趣。
此外,学校应该注重开发多元化的课程,以便更好地培养学生的综合素质。
三、教育评价的改革传统的教育评价方法主要是考试,这样的评价方法很容易导致学校注重教育结果而不是过程。
因此,学校教育制度改革应该重视教育过程,在教育上注重学生的理解和能力培养,而不是纯粹的记忆。
同时,教育评价也应该注重学生的能力和态度的评价,以此更好地反映学生的综合素质。
四、教师培训的改革教师是学校教育的重要组成部分,他们的培训和教育也是重要的。
因此,学校应该注重教师的广泛培训,以便他们更好地适应现代社会和学生的需求。
除了课程知识的培训,教师还应该注重如何与学生的有效沟通和交流,以此更好地达到教育目的。
总之,学校教育制度的改革已经是大势所趋。
学校应该注重改善教育模式、改进课程设置、重视教育过程和培养教师,以此更好地培养学生的综合素质和适应现代社会的需求。
教育制度改革篇一:中国教育体制改革现状及建议中国教育体制改革现状及建议改革开放以来,我国教育体制得到不断的发展,特别是高等教育日趋繁荣,高等学校的本专科招生规模日渐扩大,尤其是近几年来,研究生群体的队伍日益壮大,毛入学率也呈直线上升趋势。
然而在进步之中,一些问题也暴露出来。
教育是培养人才最重要的一环,是构建和谐社会的基础,因此,根据当今中国教育体制的现状,完善财政教育体制十分必要。
一、中国教育财政体制现状问题分析1、教育经费严重不足,缺口巨大近些年,政府重视基础教育并将大量教育经费投入到基础教育上来,我国教育经费总量有了大幅度增加,2002年达到5480亿元。
但是相对于教育事业的发展,特别是普及九年义务教育和高等教育,教育经费短缺的状况没有缓解,甚至有所加剧,教育经费总量缺口巨大。
(1)教育经费不足在农村地区义务教育阶段最为突出由于经费不足,相当多农村地区不具备义务教育的基本办学条件。
据国家教育发展研究中心对中西部地区农村学校的抽样调查,样本小学按教学大纲开出所有课程的占87.2%,初中为21.8%;小学课桌椅残缺不全的占37.8%,初中为45.9%;小学试验教学仪器不全的占59.5%,初中为70.3%;小学教室或办公室有危房的占22.3%,初中为28.8%;小学购置教具、墨水、纸本、粉笔不足的占32.5%,初中为35.0%。
(2)高校扩招后办学经费紧张、办学条件亟待改善高等学校在连续的大扩招后,办学条件紧张的问题也日益突出。
教师短缺,教学、科研和学生生活设施严重不足,可能引起教学质量和学生生活质量的下降。
(3)我国教育经费总量短缺的重要原因,是政府的教育投入不足财政教育投入总量不足,导致了教育产业化和教育腐败,加剧了教育资源配置的不均衡。
教育是社会公共品,投资教育没有短期利润。
由于我国人口众多,教育的供给与需求长时间存在严重的缺口。
在1993年发布《中国教育改革和发展纲要》时,提出国家财政性教育经费的支出到上世纪末占GDP的比例应达到4%,而现在只有3.28%,低于世界各国5.1%的平均水平,甚至低于发展中国家4.1%的平均水平。
1996年,在九个发展中人口大国中,我国小学净入学率和中等教育毛入学率都是最高水平,但在有可比数据的七个国家中,我国公共教育经费占GNP的比例却最低。
联合国教科文组织《世界教育报告》1998年统计表明:我国是用占世界1.18%的教育经费培养占世界18.45%的学生,基础教育的投入则更少。
这样的漏洞让全社会出现了“择校费”、“招生腐败”、“教育腐败”等现象,导致教育资源的配置以追求利润为动机,加剧了教育资源分布的不均衡性。
2、教育财政的职责不明在基础教育方面,由于没有明确各级政府在分级管理中各自应承担的职责,客观上是层层下放的办学权力,扭曲成了层层下放的办学责任。
特别是实施义务教育的10多年来,农村地区义务教育的办学责任和负担完全落在县、乡、村三级。
村一级没有财政,乡一级是各级财政中最弱的一级,县级财政也大多是“吃饭财政”。
中央和省级政府的经费筹措能力相对最强,但承担义务教育的责任最小。
这种财力与责任不一致、义务教育经费分担不合理的状况,直接导致农村义务教育的问题越来越突出。
3、教育配置不均等加剧(1)区域配置的不均等从政府教育支出区域配置的不公平方面来看,主要体现在基础教育投入的地区差距和城乡差距明显,教育财政资源分配严重不均等。
首先,地区之间的不均等。
2000年,上海市普通小学生均预算内教育事业费最高(2756元),河南省最低(261元);普通小学生均预算内公用经费上海市最高(448元),陕西省最低(不足9元)。
绝对差异分别达到了10倍和49倍!教育经费和教学条件的巨大差距,使入学率特别是教育质量必然产生巨大差距。
我国各地的经济状况十分不平衡,人均GNP在地区间的差距较大。
所以,把义务教育的投资支出全部下划到地方财政,必然造成比较悬殊的地区差距和城乡差距。
(2)资源配置的不均等教育资源应优先配置初等教育,但现行的公共教育经费分配没有体现这一要求。
义务教育经费不足,大量学龄儿童失学与高校毕业生大量失业并存,教育资源配置效率恶化;义务教育阶段辍学、重读现象非常普遍,造成教育资源的极大浪费。
4、高等教育大众化与质量监控问题高等教育质量问题总是伴随着高等教育发展的大众化而不断被人们关注,质量是高等教育发展过程中一个永恒的主题。
当前,我国高等教育正逐渐由精英化教育向大众化教育方向发展。
同时高等教育的“扩招”所衍生的高等教育的“量”的扩张与“质”的稳定和提高的问题也凸显了出来。
如果不能把教育的“量”的扩张与“质”的稳定和提高有机结合,必然成为制约高等教育发展的重要问题。
如果不能处理好质量监控问题,就会白白浪费宝贵的教育资源,我国高等教育的发展就有可能走弯路。
近年来,我国高等学校毕业生就业问题就是我国高等教育大众化进程中的一个突出问题,已直接影响到高等学校改革与发展,影响到家庭与社会的稳定。
2011届毕业大学生中,有近57万人处于失业状态,全国就业的499万学生中,就业满意度不到50%,有70万人处于“低就业”状态,大学生就业问题亟待解决。
二、对完善我国教育体制的一些建议1、加大投入,调整结构教育投入占GDP的比重是衡量一国教育投入水平的重要指标之一,研究表明当人均GDP达到800—1000美元时,公共教育经费占GDP 的比重下限为4.07%—4.25%.我国人均GDP1998年已经超过了800美元,现已超过了1000美元,但公共教育经费占GDP的比重只有3.28%,可见我国的公共教育经费占GDP的比重太低。
要实现教育与经济的良性发展,加大教育投入刻不容缓。
首先,借鉴发达国家对基础教育确定标准办学水平和实行职位轮岗的做法,完善我国义务教育投入“以县为主”的管理体制,建立教育成本分级负担制度,并由中央对全国的义务教育承担兜底责任。
中央财政对教育经费的投入要得到保证,以法律的形式强化教育投入总量。
其次优化教育投入结构。
义务教育属于“纯公共品”,应由政府无差别均等地提供,承担其全部和最终的责任。
对于中、高等教育,因其具有消费的排他性,可依照谁受益谁负担的利益原则,由政府、受教育者和社会共同分担,以政府为主渠道,以补助和贷款的方式给予支持。
最后,公共财政应加强对贫困地区和贫困家庭的直接资金补助,对城市“外来人口”的子女应和当地户籍孩子一样,就地接受义务教育和参加高考,平等竞争和录取。
2、制定、完善和严格执行教育财政法规我国现行的教育法规和财政法规,对教育财政的一些重大问题没有做出规定,或是规定得很不具体。
应修订现行有关教育法规和财政法规中有关教育财政的条款,完善我国的教育财政法规体系,使教育经费的筹集、负担、分配、使用都有法可依,责任明确。
首先,应明确规定各级政府财政转移支付资金的分配原则,并在分配方法中提出具体要求。
我国现行财政转移支付制度存在偏向发达地区的倾向,对贫困地区的财政转移支付能力有限。
发达地区本来地方财力就大大高于落后地区,又在中央的补助资金中得到更多,地区之间的财力差距只会越来越大。
因此,必须建立和完善各级财政资金的分配机制,保证财政体制的公平与透明。
其次,要改变现行财政与教育部门权力过大、财政资金分配不透明的状况。
要对公立学校学费的制定程序进行规范,学费属于公共服务收费,应该由物价部门向社会公布实施。
再次,要在财政、教育部门的法规中,明确规定政府的教育财政责任。
如明确在公共财政体制中,教育经费支出是政府必须保证的公共支出,保证教育经费的供应主要是财政部门的责任,而不是教育主管部门的责任;规定义务教育经费的筹集和负担是政府的职责;规定保证贫困学生得到必要的资助是政府的职责,等等。
3、建立公平公正的资源配置制度西方发达国家的经验是运用教育而不是税收作为调节贫富差距的主要手段,就是注重利用通过给低收入者提供取得高收入所需的相应教育机会来治贫,来提高低收入者的生产能力。
一个稳定和谐的社会需要强大的中等收入群体作后盾。
机会平等的最低要求是每个公民都有接受教育,尤其是义务教育的机会,这是人人平等的起点。
针对教育投入,应借鉴发达国家公共财政的经验,首先重点倾向基础教育,本着公平的原则进行全社会范围内的基础教育资源均等化分配,缩小城乡之间、地区之间、校际之间的办学水平,以保证国民接受大体相同的基础教育,体现公民最基本的社会公平价值理念。
其次随着经济的发展,政府财力的不断增强,才逐渐增加对中等及高等教育的投入。
为保证公共教育经费在公立学校之间的公平分配,应该建立公共教育经费监督机构,主要职责是审核、批准公共教育经费的分配方案并将其纳入政府财政预算,对公共教育经费分配预算的执行进行严格监督。
还要建立并严格执行教育财务制度,明确学校和教育部门的财政权限和责任。
4、保证高等教育的教育质量高等教育的教育资源十分宝贵,在高校不断“扩招”的今天,不对高等教育的质量把关关,就是白白浪费了教育资源。
要保证高等教育大众化的质量,就必须建立高等教育质量的监控机制。
具体地说,一是高等教育质量观的多样化,即学术上的质量观、满足社会需求的质量观和整体性质量观;二是建立内控质量监控机制和外控质量监控机制,即内部建立校、院、系、班四级教学质量管理体系和规章制度,外部应建立政府、社会和相对独立的评价机构三方互动又互不干涉的质量监控机制。
三是建立与国际接轨的高等教育质量监控的标准化和数字化,从而使中国的高等教育达到世界的教育标准。
关于大学生就业问题,学校可成立大学生就业指导中心,积极帮助和引导学生就业,解决学生向就业者转变的一系列问题;其次,国家可以通过加大和完善基础设施建设机制,来提供更多就业机会和岗位,也可积极支持和引导大学生创业,来实现自己的人生价值。
篇二:我国现行学校教育制度的改革我国现行学校教育制度的改革改革开放以来,我国教育随着社会的发展而不断改革,其中最重要的就是与教育制度密切相关的教育体制改革。
1999年1月13日国务院批准的《面向21世纪教育振兴行动计划》,是在《中国教育改革和发展纲要》的基础上提出的跨世纪教育改革和发展的施工蓝图。
根据我国教育改革的实际情况,我国现行学制还需要继续改革,以适应社会发展对教育的要求。
(一)适度发展学前教育(二)完全普及义务教育义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育,是国家必须予以保障的公益性事业。
(三)继续调整中等教育结构(四)大力发展高等教育篇三:浅析我国的教育制度改革浅析我国的教育制度改革姓名:杨丹学号:2009425039作为一名大学生,我几乎每天都在听别人抱怨说中国的教育制度有多么失败,应试教育是多么害人,似乎中国的教育制度已经成了老鼠过街——人人喊打的地步。
的确,我同样认为中国的教育制度是到了不可不改的地步,否则中国的明天将会一片黑暗。