基于多学科视角的产学合作教育分析
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:7
教育管理中多学科合作的优势与挑战教育管理中的多学科合作正愈发受到重视,尤其是在面对复杂的教育问题时,单一学科的视角往往无法全面解决实际挑战。
多学科合作意在将多个学科的知识、理论和实践经验结合起来,以应对教育领域中的多样化需求。
本文将探讨多学科合作在教育管理中的优势以及面临的挑战,力求全面展现这一理念的深远影响。
多学科合作的优势主要体现在以下几个方面:首先,知识的整合性。
在教育管理中,涉及的学科非常广泛,包括心理学、社会学、教育学、经济学等。
通过多学科合作,不同学科的知识能够被有效整合,为教育管理提供更为丰富的理论支持与实证研究基础。
例如,心理学提供的学习动机和认知发展的理论,可以与教育学中教学方法的实践结合,从而创造出更有效的教学策略。
同时,社会学的视角能帮助教育管理者理解学生的家庭背景和社会环境对学习的影响,从而在资源分配上做出更为合理的决策。
其次,促进创新思维的碰撞。
多学科合作能够激发不同专业背景的教育管理者、教师和研究者之间的互动,促使他们思维的碰撞与创新。
在面对教育创新的需求时,单一的思维模式往往难以提出切实可行的解决方案。
通过跨学科的交流与合作,教育工作者能够借鉴和应用其他领域的成功经验和方法,形成多元化的解决方案。
例如,在创新教学法的实施过程中,教育者可以借鉴科技、艺术和心理学中的有效策略,全面提升课堂的教学效果。
第三,提升问题解决的全面性。
在教育管理中,问题的解决往往涉及多方面因素,例如,学生的学习成绩、心理健康、家庭支持等。
单一学科的角度往往无法全面捕捉教育问题的复杂性。
通过多学科合作,各学科专家可以共同分析和讨论问题,更加全面地理解影响教育成果的各类因素。
团队中的每位成员都能从自身的专业出发,提供不同视角的见解,从而制定出综合性的政策和措施,提高决策的有效性与科学性。
在多学科合作的过程中,也存在明显的挑战:合作文化的建立需要时间与努力。
虽然多学科合作的优势不容小觑,但要在教育管理中实现这种合作,首先需要建立一种开放和包容的合作文化。
学校教育多学科融合近年来,多学科融合教育在学校教育中越来越受到重视。
多学科融合教育是指将多个学科有机地结合起来,通过相互配合、相互渗透,提高教学效果和学生综合素质的教育方式。
本文将从学校教育多学科融合的意义、方法和实践等方面进行探讨,旨在进一步推进学校教育多学科融合教育的发展。
一、学校教育多学科融合的意义学校教育多学科融合具有很大的意义。
首先,多学科融合教育能够提高学生的学习兴趣。
在多学科融合的教学模式下,学生能够通过探究性学习和跨学科的学习方式,更加深入地理解知识和理念,从而提高学习的主动性和积极性,进一步提升学生学习的效果。
其次,多学科融合教育可以促进学科之间的交流与互通。
传统的学科教育往往将各个学科独立起来,导致学生很难将不同的学科进行结合,缺少综合性的视角。
多学科融合教育能够让学生跨越学科界限,探究不同学科之间的联系,从而更好地理解知识和思考问题,培养学生的综合思维能力。
第三,多学科融合教育有助于培养学生的创新思维能力。
在多学科融合的教学环境下,学生能够遇到更多的复杂问题和挑战,需要采用创新思维来解决问题,这将促进学生的创造力和创新能力的发展。
二、学校教育多学科融合的方法学校教育多学科融合的方法多种多样,以下是几种常见的方法:1.项目制学习:将多个学科有机地结合起来,围绕一个主题开展探究性学习,通过自主学习和合作学习的方式提高学生的学习效果和综合素质。
2.跨学科课程设计:将不同学科的知识和技能有机地结合起来,设计一些跨学科的教学活动和任务,以提高学生的跨学科思维能力和综合素质。
3.资源整合:通过整合各种资源,包括课堂资源、校外资源和社会资源等,构建多样化的教学环境,激发学生的学习兴趣和主动性。
4.分组授课:将不同学科的教师组成一个教学团队,进行分组授课,通过教师间的交流和协作,实现知识和教学资源的共享,提高教学效果。
5.实践探究:通过实践和探究的方式,让学生在不同的学科中获得更深刻的体验和理解,从而增强学生的综合素质和跨学科思维能力。
小学昆虫教学实践中的多学科融合浅谈在当今教育领域,跨学科融合的教学模式越来越受到重视。
这种模式不仅能够提升学生的学习兴趣和实践能力,还能促进知识的综合应用,培养学生的创新思维和解决问题的能力。
以小学昆虫教学为例,通过多学科的融合,可以构建一个丰富、生动且全面的学习环境,让学生在探索昆虫世界的同时,接触到不同领域的知识。
一、生物学科与自然学科的融合昆虫作为自然界中种类繁多、形态各异的生物,是生物学科研究的重要对象。
在昆虫教学中,教师可以通过组织学生进行实地观察、采集昆虫样本等活动,引导学生了解昆虫的基本特征、分类、生命周期等知识。
同时,结合自然学科的知识,如气候、土壤、水文等,探讨不同环境条件下昆虫的生存策略和适应性,使学生认识到生态系统之间的相互作用和平衡的重要性。
二、艺术与科技的融入昆虫的美丽形态和独特色彩为艺术创作提供了丰富的灵感来源。
教师可以鼓励学生通过绘画、手工制作昆虫模型等方式,表达对昆虫的观察和理解,从而培养学生的审美能力和创造力。
同时,引入科技元素,如使用VR技术模拟昆虫的生活环境,或者利用3D打印技术制作昆虫标本,不仅增加了学习的趣味性,还能提升学生的动手能力和科技素养。
三、数学与语言艺术的结合在昆虫教学中,数学的应用无处不在。
例如,通过统计不同种类昆虫的数量、分析昆虫的生长速度与环境因素的关系,可以让学生在实际操作中学习数学知识。
此外,利用语言艺术,通过编写昆虫故事、诗歌等形式,激发学生对昆虫世界的想象和情感共鸣,使抽象的数学概念和复杂的科学理论变得易于理解和接受。
四、道德与社会教育的渗透昆虫教学还为道德和社会教育提供了广阔的平台。
通过讨论昆虫与人类的关系,如蜜蜂对农业的重要性、蝴蝶在生态平衡中的角色,可以引导学生思考人与自然和谐共存的价值观。
同时,昆虫的多样性也反映了生物界的多样性和保护生物多样性的重要性,这与全球性的环保意识相呼应,有助于培养学生的社会责任感和生态保护意识。
共生理论视域下高职院校产学研协同创新模式与路径研究①———以江西环境工程职业学院为例廖忠明(江西环境工程职业学院,江西赣州341000)党的二十大报告将科技、教育与人才进行统筹部署,进一步明确了三者的战略地位,同时突出了三者的辩证统一关系。
报告提出推进科教融汇,优化职业教育类型定位。
高职院校要强化科教融汇理念,深化学校办学模式,构筑产学研共同体,打通教育与产业的经脉,为学校输送更多高素质适应性人才,服务区域发展。
产学研不仅是高校实现教学、科研、社会服务三项基本职能的重要形式,而且是激活高校办学活力、深掘高校育人育才潜能、促使高校高水平运转的一条高速通道。
针对目前国内高职院校产学研多元主体协同创新积极性不高、合作动力不足、运行机制不畅等发展困境,从共生的角度剖析高职院校、行业协会、企业以及地方政府在高职院校产学研协同创新过程中相互作用关系与内在作用机理,以期为高职院校深化产学研协同创新提供借鉴与路径。
一、共生是高职院校产学研协同创新的基础“共生(Symbiosis )”一词由希腊语“Sumbioein ”演变而来,译为“共同、在一起”。
该词源于生物学,最初用来描述不同属种之间特有的生活现象。
它原本指的是两种或更多生物在生理上相互依存,以达到一种平衡状态。
随着时间的推移,这个概念逐渐引申为协同发展和构建命运共同体的过程。
共生关系实际上是不同属种间基于资源依赖或功能互补而结成的协作关系,本质上是多元主体基于有效分工而形成的竞争与合作关系。
共生理论表明,在共生关系中,互利双方按照各自的特性相互依赖、共同生活,以达到一个平衡的状态。
在本质上,共生是一种合作的关系,其中各方通过相互合作和相互支持,实现了共同的利益和生存条件。
多学科交叉研究发现,共生不仅是一种生物现象,而且是一种社会现象。
共生是指共生单元之间在一定的共生环境中按某种共生模式形成的关系。
共生理论的核心即“共存”与“双赢”。
共生关系形成和发展的条件及规律、共生关系对共生单元进化的作用及规律,以及如何运用来指导可持续发展,是共生理论研究的重要内容。
教育部产学合作协同育人项目优秀项目案例教育部产学合作协同育人项目优秀项目案例引言:教育体制的改革和创新一直是各个国家都在努力追求的目标。
为了培养更适应社会需求的人才,教育部产学合作协同育人项目应运而生。
这一项目旨在通过与产业界紧密合作,将实践和理论结合起来,为学生提供更全面的教育和培训机会。
在这篇文章中,我们将探讨教育部产学合作协同育人项目的重要性,并介绍一些优秀的项目案例。
通过这些案例,我们可以更深入地理解这一项目如何为学生的综合素质提升和职业发展奠定基础。
1. 产学合作协同育人项目的意义产学合作协同育人项目作为现代教育体制的重要组成部分,具有以下意义:1.1 实践与理论相结合:传统教育往往局限于课堂教学,难以将理论知识应用于实践。
而产学合作协同育人项目通过与产业界的合作,为学生提供了实践的机会,将所学的理论知识与实际操作相结合,帮助学生更好地理解和应用所学知识。
1.2 培养学生的综合素质:产学合作协同育人项目注重培养学生的综合素质,包括专业能力、创新能力、团队合作能力等。
通过参与真实的项目和实践活动,学生能够在实践中提升自己的技能,并培养解决问题和应对挑战的能力。
1.3 丰富教育资源:合作企业、高校和政府等各方资源的整合,为产学合作协同育人项目提供了丰富的教育资源。
学生可以接触到企业最新的技术和行业动态,拥有更多的学习机会和资源,为未来的就业和职业发展做好充分准备。
2. 协同育人项目的优秀案例下面,我们将介绍几个优秀的教育部产学合作协同育人项目案例,以便更好地理解这一项目的实践成果和教育效果。
2.1 北京大学与某互联网公司合作的人工智能项目该项目由北京大学与某互联网公司联合开展,旨在培养人工智能领域的专业人才。
项目以学生为主体,通过参与实际的人工智能项目,提升学生对人工智能技术的理解和应用能力。
通过与企业紧密合作,学生得以亲身体验人工智能技术的开发和应用过程,深入了解行业需求,培养解决问题的能力和团队合作精神。
深化产学合作提高育人质量摘要:随着经济的全球化和我国产业升级的不断加快,社会对工程技术人才的综合素质和实践能力的要求越来越高,高等工程教育必须适应形势,深入推进工程教育改革。
本文结合黑龙江工程学院的具体实践,从更新人才培养理念、构建产学合作培养的内容体系、加强校企合作平台建设、创新多种合作教育方式等方面,对培养高层次应用型工程技术人才进行了探讨,以期对同类院校的人才培养提供可资借鉴的经验。
关键词:产学合作;工程人才培养;实践探索进入新世纪以来,随着经济的全球化和我国产业升级的不断加快,社会对工程技术人才的综合素质和实践能力的要求越来越高,人们对高等工程教育的期望也越来越高,期待高校培养出复合型、创新型、国际性、实践能力强的高素质工程技术人才。
这样的时代背景,对我国工程人才培养的理念、机制和方式等都提出了全方位的改革要求,“卓越工程师教育培养计划”(简称“卓越计划”)应运而生。
黑龙江工程学院作为一所以工为主的培养应用型人才的地方本科院校,是教育部“卓越计划”第一批试点院校。
学校经过多年的实践与探索,在高层次应用型工程技术人才培养方面,尤其在创新“产学合作”教育培养模式上进行了有益的尝试,取得了良好的效果。
本文结合学校多年的实践经验,对新形势下高层次应用型工程技术人才“产学合作”培养模式进行总结,以期对同类院校的人才培养提供可资借鉴的经验。
一、树立科学的人才培养理念工程教育的改革是一个全球性的时代话题。
伴随着经济的全球化和科技的迅猛发展,我国的高等工程教育一方面要面向世界,应对挑战,同时,也要承担工程师培养应尽的责任。
因此,无论是培养研究型还是应用型工程技术人才的高等院校,都要深刻认识到工程师的培养必须适应形势,面向世界,面向未来;要认识到随着工程技术系统性、复杂性和学科的交叉性,人与人的协作,国与国的合作将成为一种必然。
这就要求我们更新人才培养理念,突破狭隘的专业划分和专业隔绝,加强工程教育与人文科学教育的结合,培养工程师强烈的社会责任感、多学科视野、解决实际问题的能力以及跨文化沟通交流、团队协作能力等,把工程师的培养从面向行业甚至岗位的教育转变为人的全面发展的教育。
基于“产教融合”视域下课程教学质量评价体系的创新研究①1. 引言1.1 背景介绍针对当前课程教学质量评价体系存在的问题,本研究旨在探讨基于“产教融合”视域下的课程教学质量评价体系的创新模式,为提高教育质量和培养更加适应产业需求的人才提供参考。
通过对产教融合理念的内涵以及课程教学质量评价体系的概述,本研究打算深入探讨如何结合产学合作的模式,设计出更加科学有效的评价体系。
本研究具有重要的理论和实践意义,可以推动课程教学质量评价体系的改进和完善,促进学校与企业的深度合作,为培养更加适应社会发展需求的人才注入新的活力和动力。
1.2 研究目的本研究旨在探讨基于“产教融合”视域下课程教学质量评价体系的创新研究。
具体而言,主要目的包括以下几点:通过研究产教融合理念的内涵,深入探讨如何将产业和教育资源有效整合,实现实践与理论的有机结合,为课程教学质量评价体系提供理论支撑。
梳理课程教学质量评价体系的概念及发展历程,分析现有评价体系的不足之处,并提出基于“产教融合”视域下的创新模式,以提升教学质量评价的科学性和实效性。
运用实证研究方法,通过案例分析探讨基于“产教融合”视域下的课程教学质量评价体系的实际运作模式,验证其在实践中的有效性和可行性。
综合以上目的,本研究旨在为推动教育与产业的深度融合提供理论指导和实践路径,促进课程教学质量评价体系的不断完善和创新,从而提高教育教学水平和服务产业发展的能力。
1.3 意义基于“产教融合”视域下课程教学质量评价体系的创新研究在教育领域具有重要的意义。
通过建立新的课程教学质量评价体系,可以更好地适应产业发展需求,提高教育教学的实用性和针对性。
基于“产教融合”的创新模式可以有效促进校企合作,加强教育与产业的对接,为学生提供更加贴近实际的教学资源和实践机会,提升教育教学质量。
研究结果的应用可以为教育管理部门提供科学依据,指导课程教学改革,推动教育体制的创新发展。
通过对基于“产教融合”视域下课程教学质量评价体系的研究和创新,可以促进教育教学的整体水平提升,推动教育向产业需求更加贴近的方向发展,对于提高国民素质和促进经济社会发展具有重要意义。
荆门市康复医院产科与儿科麻醉科等
多学科分工协作机制
根据上级文件精神,为提高围生保健水平,降低窒息、早产及其并发症发生率,降低婴儿死亡率及儿童死亡率,加强产科与儿科等多学科医生产前、产时及产后各时期的密切合作,特制定本制度。
1、高危孕产妇定期会诊制度:对高危孕产妇,当宫内条件不适宜胎儿生存,并威胁到孕妇生命安全时,根据医院现有技术力量,产科与儿科及妇科、内科等多学科共同协商,决定是否立即终止妊娠及其方式。
2、产儿科每周交班会:为了使新生儿医生掌握孕妇,尤其是高危孕妇情况,做好新生儿出生后的观察,产儿科的医生与护士长每周定期召开一次交班会,对重点的孕产妇情况进行通报,使儿科医生掌握即将出生的高危胎儿情况,做好相应的准备措施,同时将高危新生儿的情况及时与产科医生沟通。
3、所有高危孕产妇分娩时均有儿科和麻醉科医生到场,24h 随叫随到,做好复苏和抢救准备,并做好及时转运准备。
4、对有其他合并症的高危孕产妇应及时与其他相应学科会诊,选择正确的处理方式,对可能产后子宫收缩乏力等产后出血产妇应与麻醉科、妇科、外科、内科做好一切抢救准备。
5、对新生儿分娩后重点观察4小时,尤其是Apgar评分低,母有糖尿病,母亲产前曾有发热或有胎膜早破史等新生儿,避免母婴同室内新生儿急症的发生。
儿科医生对母婴同室的婴儿进行每日的体检,定期巡视病房,定期培训母婴同室护理人员,并于产科医生及护理人员及时交流产妇及婴儿情况,共同管理。
6、儿科要配合产科做好产妇及家属沟通工作。
对有产科合并症的婴儿酌情配合产科医生做好宣教工作,如产钳后皮肤损伤、血肿、轻度HIE等,儿科医生协助产科做好解释工作,尽量不给家属增加思想负担,甚至配合产科做好上门随访。
医务科。
产教融合与跨学科人才培养一、产教融合的背景与意义随着社会经济的快速发展和科技的不断进步,人才需求的多样性和复杂性日益增加。
传统的教育模式已经难以满足现代社会对高素质人才的需求。
产教融合作为一种新型的教育模式,通过将教育与产业紧密结合,培养具有实际应用能力和创新精神的复合型人才,逐渐成为教育的重要方向。
1.1 产教融合的内涵产教融合是指教育与产业在人才培养、科学研究、技术创新等方面进行深度合作,实现资源共享、优势互补。
这种模式不仅能够提升教育的实践性和应用性,还能推动产业的技术创新和转型升级。
1.2 产教融合的必要性在当前经济全球化和科技迅猛发展的背景下,产教融合显得尤为重要。
一方面,产业界对人才的需求日益多样化,传统的教育模式难以满足这种需求;另一方面,教育界也需要通过与产业的合作,提升教育的质量和效果。
产教融合能够实现教育与产业的双赢,推动社会经济的持续发展。
1.3 产教融合的现实挑战尽管产教融合具有重要的意义,但在实际操作中也面临着诸多挑战。
例如,教育与产业之间的信息不对称、合作机制不健全、资源配置不合理等问题,都制约了产教融合的深入发展。
因此,如何有效推动产教融合,成为当前教育和产业发展的重要课题。
二、跨学科人才培养的现状与问题跨学科人才培养是指通过整合不同学科的知识和技能,培养具有宽广知识面和综合能力的人才。
这种人才培养模式在应对复杂问题和推动创新方面具有显著优势,但同时也面临着诸多挑战。
2.1 跨学科人才培养的内涵跨学科人才培养强调学科之间的交叉与融合,通过整合不同学科的知识和技能,培养具有创新思维和综合解决问题能力的人才。
这种人才培养模式不仅能够提升人才的综合素质,还能推动学科之间的交流与合作。
2.2 跨学科人才培养的必要性在知识经济时代,跨学科人才的需求日益增加。
一方面,社会对人才的需求越来越多样化,单一学科的知识已经难以满足这种需求;另一方面,跨学科人才在解决复杂问题和推动创新方面具有显著优势。
基于多学科视角的产学合作教育分析[摘要]产学合作教育是当前高职教育发展进程中最具中国特色、最突出的办学经验之一,也被称为高职院校培养高技能人才的最佳模式。
但总体上看,具有典型性、代表性的教育模式尚未形成,仍然存在一些问题。
文章从哲学、社会学、经济学和心理学等维度对产学合作教育进行深层次分析探讨,对于产学合作教育诸多瓶颈性问题的解决具有重要的理论价值和现实意义。
[关键词]产学合作教育多学科解读产学合作教育是当前高职教育发展进程中最具中国特色、最突出的办学经验之一,也被称为高职院校培养高技能人才的最佳模式。
近几年来,高职院校在产学合作方面做了大量探索,积累了一些成功的经验,也总结出诸多产学合作教育实践模式。
但总体上看,具有典型性、代表性的教育模式尚未形成,产学合作教育实践仍处于一个正在发展和不成熟的阶段,是一个有待于逐步规范化和进行深入研讨的阶段。
相较于产学合作教育实践来说,社会各界对于产学合作教育的理论研究更是相当缺乏,尽管人们普遍地相信产学合作教育的重要性和必要性,然而,人们却很少对产学合作教育进行理论上的充分说明,现有的研究多是基于某一所学校的实践总结,抑或是对国外合作教育模式的译介。
正是理论研究的欠缺,导致产学合作教育诸多瓶颈性问题难以找到有效的应对策略。
有鉴于此,要进一步厘清未来产学合作教育的走向,更好地推进产学合作教育的深层次开展,笔者以为,相对于怎样构建产学合作教育教育模式而言,弄清楚产学合作教育的理论基础可能具有更为基础的意义。
本文将通过对哲学、社会学、经济学、心理学等多维视角的探讨,来获得产学合作教育的理论支撑。
一、产学合作教育的哲学考察把产学合作教育放入哲学范畴来考察,我们最需要思考的是产学合作教育与哲学的渊源关系。
从不同哲学的视野来认识产学合作教育,有助于我们从不同视角对产学合作教育的一些根本问题进行理论上的阐明,对当前产学合作教育实际中存在的问题,做出科学的分析和理性的回答,对未来的产学合作教育做出合理的预测。
从合作教育的起源地美国进行分析,美国实用主义哲学对合作教育思想的形成起到了重要作用。
实用主义的知识论认为知识来自于活动,来自于个体与环境的交互作用,实用主义的集大成者杜威更是主张“做中学”,强调学习者个人直接的主观经验与探究,认为实际的经验过程和教育之间有着密切且必要的联系,其教育哲学是将教育与个人经验做有机的联结,这为产学合作教育提供了坚实的哲学基础。
虽然杜威认为真正的教育是来自于经验,但并不表示一切经验都具有真正的或同样的教育性质,因而杜威提出鉴别具有教育价值经验的两项标准:连续性原则和交互作用原则,这两项原则就如同经验的经和纬,彼此的紧密结合是衡量经验的教育意义与教育价值的标准,学校的任务就是选择有利于学生成长和未来发展的经验,确保经验的教育价值。
杜威注重经验的实用主义教育理念,超越了传统的非此即彼的二元论教育哲学,为我们实施产学合作教育提供了方法论的启示。
如在教育目的方面,杜威认为教育过程本身便是教育目的,产学合作教育为学生提供工作经历,这种经历本身就是一种十分重要的学习,它有助于使学生成为好公民。
在教育内容方面,实用主义的课程设计,强调生活的改造、经验的反思重组、社会的适应与问题的解决,故在教育内容上特别重视通识教育与活动课程。
在教育方法方面,由于杜威反对二元论,注重知行合一及人与环境的互动过程,因而特别强调实际经验的教育活动,在教育方法上注重以学生为中心、以问题为导向的教学模式。
在课程设计方面,强调学校应以结构性的方案与课程来联结工作和学习,培养具备跨领域视野的反思型学习者。
产学合作教育的本质就是教育与生产劳动相结合。
从某种程度上说,马克思主义哲学关于教育与生产劳动相结合的理论是实施产学合作教育的重要理论支撑。
教育与生产劳动相结合的思想早在文艺复兴到19世纪,就反映在莫尔、贝勒斯、裴斯泰洛齐和欧文等空想社会主义者和民主主义教育家的思想中。
然而真正把教育和生产劳动相结合的思想奠立在科学基础上的人是马克思。
马克思认为,教育和生产劳动相结合是现代社会的产物,它植根于大工业的本性之中。
大工业要求全面发展的工人,而这种工人必须在生产劳动过程之外的教育过程中获得全面发展的教育。
但在当时资本主义条件下,劳动者又不可能完全脱离生产劳动到学校里去接受这种教育。
因而,必须一边在工厂劳动,一边到学校学习,把教育过程与生产劳动过程这两个相互独立的过程联系起来和结合起来。
正是从这一点出发,马克思肯定了当时英国工厂的做法,即“……把初等教育同工厂劳动结合起来”。
同时,马克思还从欧文的实验中看到了未来教育的萌芽,肯定未来教育也应和生产劳动结合起来。
马克思还从脑力劳动和体力劳动交替进行、认识和实践相结合的观点,列举了大量例证,论证了教育和生产劳动相结合的合理性,论证了它对儿童学习、智力发展和全面发展的重大作用。
在论证教育和生产劳动相结合时,马克思主义创始人还讨论了综合技术教育问题。
他们认为综合技术教育和教育与生产劳动相结合是不可分割的,认为前者是后者的有机构成部分。
这是因为教育和生产劳动结合,乃是综合技术教育和科学教育的实践基础。
①在当代,生产劳动的内涵发生了深刻的变化,以现代科学为基础的技术成为职业活动中的核心内容。
因而,产学合作教育作为职业教育重要的人才培养模式,得到了技术哲学的有力支持。
当代技术哲学认为:“技术”不仅仅是某一个孤立的、静态的技能要素,也不仅仅只是科学的简单应用,而是一个融技术知识、物体、过程、意志于一体的动态的系统,不仅包括人的要素,也包括物的要素,不仅包含明言知识,更包括大量意会性技术,而对于意会性技术来说,又分为组织意会性技术和个人意会性技术。
个人意会性技术不能言传,只能身教,正如卡格尼尔所言,人们不能从书本中得到答案,也不能明确地说出答案。
这个传播和学习过程不仅取决于意会性技术本身的特性,也取决于传授者和接收者的个人能力,还与整个传播的环境和氛围有关。
只有通过“情境”的熏陶、传授者的暗示和接收者结合本身的技术积淀的领悟,才能使意会性技术得到传播。
组织意会性技术更离不开技术共享、兼容并包的企业文化。
②由此看来,产学合作教育为发现、认识和学习意会性技术创造了条件,通过做中学,通过师傅的现场指导、同事之间的学习交流,实现意会性技术的学习与传播。
二、产学合作教育的社会学思考对个人而言,教育就是一种社会化的过程,所谓个体的社会化,“是指个体适应社会的要求,在与社会的交互作用过程中,通过学习与内化社会文化而胜任社会所期待、承担的角色,并相应地发展自己的个性的过程。
”③而从社会学的视野来看,任何人在职业生涯中的成长、发展,基本上都是一个社会化的过程。
产学合作教育让学生有部分时间进入工作世界,并通过真实的工作环境了解社会对该工作的期望、要求与限制,故比一般学生较早体验组织社会化的过程。
所谓组织社会化,是指个人调整自己以适应新工作和特定组织角色的学习过程。
从这个意义上说,产学合作教育对于促进组织社会化提供了条件。
从学生的角度看,因对企业组织实际情形进行了解而在职业上有所选择,而合作企业亦可在学生接受训练的过程中,选择合乎企业要求的学生,由于双方在工作前后互动产生的交互作用,一方面使学生掌握专业技术知识,使其培养适应变迁的能力,同时也强化了学生敬业的心理与行为。
在组织社会化的策略中,有学者提出组织应采取师徒制或角色示范以引导新人学习与适应相关活动的社会化方式。
因此,学校在选择合作伙伴时,必须考虑组织社会化所带来的影响,要求合作机构指派师傅,帮助学生提高技能,同时可促使学生充分了解工作环境的要求,养成良好的工作态度和职业价值观。
从社会技术形态来看,我国正经历从农业社会向工业社会、信息社会或高科技社会的双重嬗变。
而社会的转型变迁是教育发展和变革的根本动力,尤其对职业教育将产生重要的影响。
一方面,职业教育所培养的人要适应就业市场的需要,就必须不断地改变与调整课程内容;另一方面,技术进步在给我们带来更方便的生活和更高的生产效率的同时,也对环境、社会秩序和人际关系带来负面的影响。
而技术伦理道德具有极强的实践性和应用性,技术伦理道德教育也必须实现理论与实践的结合和统一。
因而产学合作教育通过让学生与现场技术人员一道工作,不仅使学生具备专业技术素质,还有助于培养其道德素养和伦理素质,以应对社会变迁的挑战。
正因如此,社会变迁理论对于产学合作教育课程与教学层面的变革具有重要的启示,在课程内容上,应重视基本产业知识的概念与原理,强调专业集群课程,以适应急剧的科技变迁,并在任务情境中注意培养学生的问题解决能力。
在教学方法上,要使学生能把握学科的整体知识结构并有效地组织新的经验和知识,同时寻求学科间的相互制衡,避免在科技发展中丧失应有的人文素养与道德规范。
三、产学合作教育的经济学分析迄今为止,有关教育与经济关系这一问题的研究,主要是以人力资本理论为依据的。
然而对于职业教育来说,笔者以为,如何在职业学校与企业或经济界间建构一个新型良好的伙伴关系模式,具有更为重要的现实意义。
社会伙伴关系(Social Partnership)虽然是西方国家为了协调社会利益集团之间关系所采用的一个较为新颖的概念或范畴。
但这一理论视角所带来的思维变革、机制变化以及路径创新对于产学合作教育具有重要的启示。
因此,接下来,笔者将重点以人力资本和伙伴关系这两个理论为主线,分析探讨其对于产学合作教育的借鉴意义。
人力资本理论的创造者首推被称为人力资本理论之父的舒尔茨,他在1960年美国经济学年会的演说中系统阐述了人力资本理论。
根据人力资本理论,人们在学校里获得的知识技能是其人力资本的一部分,它是带来一定经济收入(或其他收益)的源泉,其收益率高于物质资本的收益率。
人力资本除了具有经济效益之外,还有诸如增加公民的民主素养、增加社会流动机会等非经济效益。
正是从人力资本理论出发,美国产学合作教育之父Herman Schneider 认为,整合教育与工作经验的人力投资,可产生雇主与学生多面向的效益,并扩及学校机构,最后造就社会整体的进步。
④具体来说,人力资本理论对于产学合作教育的启示包括:推行产学合作教育,使学校教育与产(企)业界更能紧密结合。
由于有企业界的参与,学校易于了解行业的最新动态,所培育的人力易为业界所接受,在减少结构性失业及提高就业率方面,也有其经济性的功能。
对于学生来说,职场学习有助于形成沟通与合作、解决问题、领导力、职业生涯自我管理等关键能力,能够使其较早积累自身人力资本存量,适应未来扁平化组织的需要。
对于企业来说,不仅能够降低招聘与培训员工的成本,而且会大大降低员工的流失率。
由此看来,从经济学成本效益分析的观点来看,产学合作教育就是一种低成本高回报的教育投资,故学校、产企业界及个人均应有适当的资源来支持产学合作教育。