下载文档原格式
工程施工过程中的安全问题一直是建筑行业关注的焦点。
在施工过程中，事故时有发生，不仅给工人带来伤害，也给工程质量带来隐患。
本文将通过分析几个典型的工程施工事故案例，探讨事故发生的原因及防范措施。
案例一：某地隧道工程塌方事故在某地隧道工程中，由于施工过程中对地质条件认识不足，未采取有效的支护措施，导致隧道塌方，造成多名工人被埋压，死亡。
事故发生后，调查组发现施工方在施工过程中存在对地质条件判断失误、未严格按照施工方案施工等问题。
此次事故给施工方和地方政府带来了严重的经济损失，同时也对周边环境造成了影响。
案例二：某栋高层建筑火灾事故在某栋高层建筑的施工过程中，由于施工现场管理不善，火源失控，导致火灾事故发生，造成多名工人受伤，部分建筑材料被烧毁。
经调查，事故原因是施工现场电线乱拉乱接，工人违规使用电焊作业，以及现场消防设施不完善等。
这起事故不仅对施工进度造成了影响，还给施工方带来了较大的经济损失。
案例三：某桥梁工程垮塌事故在某桥梁工程的施工过程中，由于施工方对桥梁结构认识不足，对施工质量控制不严，导致桥梁在验收前发生垮塌，造成多名工人受伤。
经调查，事故原因是施工方在施工过程中未严格按照设计图纸施工，对桥梁结构的强度和稳定性认识不足，以及现场监管不到位等。
这起事故使得施工方在工程质量、安全和管理方面受到了严肃的处理。
防范措施：1. 加强施工现场安全管理，严格执行施工方案，确保施工现场的安全；2. 提高施工人员的安全意识，加强安全培训，使施工人员掌握必要的安全知识和技能；3. 完善施工现场消防设施，确保火灾事故的及时扑救；4. 强化施工现场的材料管理，防止电线乱拉乱接等现象发生；5. 加强对施工现场的监督检查，确保施工质量符合设计要求；6. 认真开展施工现场的安全隐患排查工作，发现问题及时整改，避免事故发生。
总之，工程施工过程中的安全问题需要各方高度重视。
通过以上案例分析，我们可以看到事故发生的原因主要包括对施工条件认识不足、施工现场管理不善、安全监管不到位等。
建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故是指在施工、使用、维护等过程中由于设计、施工、材料、监理等环节的原因，导致建筑物发生倒塌、漏水、渗漏、开裂等问题，严重危害人身安全和财产安全的事件。
下面将介绍几起建筑工程质量事故案例，以警示工程建设者和监管部门，加强对建筑工程质量安全的重视和管理。
案例一，某市一高层住宅楼倒塌事故。
该高层住宅楼在建设过程中，存在多个违规操作和质量隐患。
首先，施工单位未按照设计要求进行混凝土浇筑，导致楼板承重能力不足。
其次，监理单位未及时发现和纠正施工单位的违规行为，监管不力。
最终，该住宅楼在交付使用后不久发生倒塌事故，造成多人伤亡和财产损失。
案例二，某工业厂房渗漏事故。
某工业厂房在使用过程中，出现严重的屋面渗漏问题，影响了生产和员工的工作生活。
经调查发现，该工业厂房在设计和施工过程中存在严重的质量管理问题，主要表现为防水材料选用不当、施工工艺不规范等。
由于质量管理不到位，导致工业厂房出现渗漏问题，给企业带来了严重的经济损失。
案例三，某商业综合体开裂事故。
某商业综合体在使用过程中，出现了建筑物外墙开裂的问题，严重影响了商场的正常运营。
经过调查发现，该商业综合体在设计和施工过程中存在严重的质量缺陷，主要原因是材料质量不合格、施工工艺不规范等。
由于质量问题导致建筑物出现开裂，给商业综合体带来了不可估量的经济损失。
以上案例表明，建筑工程质量事故的发生往往是由于设计、施工、监理等环节存在严重的质量管理问题所致。
为了避免类似事故的再次发生，建议加强对建筑工程质量安全的监管，严格执行相关标准和规范，加强对施工单位和监理单位的监督检查，确保建筑工程质量安全，保障人民群众的生命财产安全。
同时，建筑工程从业人员应增强质量安全意识，严格执行相关规定，做好施工过程中的质量管理工作，确保建筑工程质量安全，为社会提供安全可靠的建筑环境。
8起住建领域安全事故典型案例一、基坑坍塌1、2017年“10.12”平潭综合管廊工程GA8段区地表塌陷事故2、2016年“11.18”长乐市潭头污水处理厂厂外管网工程坍塌事故二、模架坍塌3、2013年“6·2”福清市松益织带有限公司模板支架坍塌事故4、2013年“4.1”龙海市原石滩度假社区一期道路桥梁工程景观桥梁模板坍塌事故三、起重伤害5、2017年“11.27”溪美源昌财富中心工程起重伤害事故6、2018年“6.20”龙岩第一中学分校第三标段工程起重伤害事故四、房屋坍塌7、2019年“2.16”仓山区叶厦村房屋倒塌事故8、2018年“5.4”中富水泥制品有限公司在建办公楼坍塌事故案例一、平潭综合管廊工程GA8段区地表塌陷事故2017年10月12日11时许，在平潭地下综合管廊干线工程（一期）PPP项目经理部二分部GA8段区发生一起基坑外侧地表塌陷事故，导致2名工人和1名救援的护士死亡。
（一）事故原因分析1、由于基坑坑壁、坑底渗漏、涌沙，造成基坑外侧地表下的中砂被掏空，形成了空洞；在填充作业过程中，板结的素填土和地下砂层承载能力不足以承载人员荷载，造成地表层的坍塌，导致2名女工被砂土掩埋，窒息致死。
2、在事故应急救援过程中，由于抢救人员和挖掘设备对附近的地表素填土层及其下砂层的进一步扰动，使周边砂层中空洞的迅速发展，造成附近地表素填土层瞬间大面积塌陷，导致参加救援工作的1名女护士陷落，被砂土掩埋窒息致死。
（二）事故性质及处理经调查认定，平潭综合管廊工程GA8段区地表塌陷事故是一起较大生产安全责任事故。
1、中铁一局集团厦门建设工程有限公司，作为施工总承包单位，安全生产主体责任落实不到位，对事故发生负有责任，建议由区执法局依法予以行政处罚。
2、广州市广州工程建设监理有限公司，履行监理职责不到位，对事故发生负有责任，建议由区执法局依法予以行政处罚。
3、区交通与建设工程质量安全监督站，未切实履行安全生产监督职责，责成向区交建局做出书面检讨。
世界著名工程事故案例摘要：1.工程事故概述2.案例一：英国伦敦地铁隧道坍塌事故3.案例二：美国新奥尔良飓风导致的城市洪水事故4.案例三：中国上海磁浮列车出轨事故5.案例四：巴西圣保罗建筑物倒塌事故6.案例五：印度德里地铁列车相撞事故7.结论：工程事故对人类社会的警示正文：工程事故是指在工程项目实施过程中，由于设计、施工、管理等方面的失误或缺陷，导致工程质量、安全、环保等方面出现问题的事件。
这些事故不仅给当事人带来了严重的经济损失和身体伤害，还对整个社会造成了深远的影响。
以下是世界著名工程事故案例：1.英国伦敦地铁隧道坍塌事故：2003 年10 月，英国伦敦地铁发生一起严重的坍塌事故，造成多人死伤。
事故原因在于地铁隧道年久失修，缺乏维护，导致结构稳定性下降。
2.美国新奥尔良飓风导致的城市洪水事故：2005 年，美国新奥尔良市在卡特里娜飓风袭击下，城市防洪设施失灵，导致洪水泛滥，数千人死亡。
事故原因包括防洪堤坝设计不合理、城市排水系统不完善等。
3.中国上海磁浮列车出轨事故：2006 年，中国上海磁浮列车发生一起出轨事故，造成多人受伤。
事故原因主要是列车控制系统出现故障，导致列车失控。
4.巴西圣保罗建筑物倒塌事故：2012 年，巴西圣保罗市一座正在施工的建筑物突然倒塌，造成严重人员伤亡。
事故原因在于施工过程中，建筑物的地基和结构设计存在严重缺陷。
5.印度德里地铁列车相撞事故：2012 年，印度德里市地铁发生一起列车相撞事故，造成多人死伤。
事故原因在于信号系统故障，导致列车运行失控。
这些案例给人类社会带来了严重的警示：工程事故不仅给当事人带来灾难，还会对社会造成深远的影响。
建筑工程质量事故与处理案例建筑工程质量事故与处理案例：1. 天津滨海新区爆炸事故2015年8月12日，天津滨海新区发生了一起重大爆炸事故，造成173人死亡、797人受伤。
事故发生后，政府迅速成立调查组进行事故原因调查，并对涉事企业进行了严厉的处罚。
同时，对于事故中受损的建筑物进行了全面检测和修复，确保了安全。
2. 上海江桥地铁站坍塌事故2003年12月，上海江桥地铁站施工过程中发生了坍塌事故，造成9人死亡。
事故调查发现，施工方在施工过程中存在多项违规操作，并且没有按照规范进行监测和检测。
事故发生后，施工方被追究责任，并对地铁站进行了重新修复。
3. 北京水立方屋顶坍塌事故2009年8月，北京水立方游泳馆的屋顶发生坍塌事故，造成一名工人死亡。
调查发现，事故是由于施工方在屋顶加固过程中使用了劣质材料和不合格施工工艺导致的。
事故发生后，施工方被追究刑事责任，并对游泳馆进行了安全检测和修复。
4. 成都天府新区楼房倒塌事故2016年6月，成都天府新区一栋楼房在施工过程中突然倒塌，造成11人死亡。
调查发现，事故是由于施工方在施工过程中存在违规操作和质量管理不到位导致的。
事故发生后，施工方被追究责任，并对倒塌的楼房进行了安全处理和修复。
5. 深圳华侨城大鹏新区楼房倒塌事故2015年12月，深圳华侨城大鹏新区一栋楼房在施工过程中突然倒塌，导致9人死亡。
事故调查发现，施工方在施工过程中存在质量管理不到位和使用劣质材料的问题。
事故发生后，施工方被追究刑事责任，并对倒塌的楼房进行了安全处理和修复。
6. 武汉汉口火车站屋顶坍塌事故2014年2月，武汉汉口火车站站台屋顶发生坍塌事故，造成4人死亡。
调查发现，事故是由于施工方在屋顶加固过程中存在质量管理不到位和使用劣质材料的问题导致的。
事故发生后，施工方被追究责任，并对火车站进行了安全检测和修复。
7. 上海南京东路隧道坍塌事故2007年11月，上海南京东路隧道施工过程中发生坍塌事故，造成3人死亡。
建筑工程质量事故案例案例一：楼板坍塌事故在某城市的一处商业大厦施工现场，发生了一起严重的建筑工程质量事故，楼板坍塌导致多人受伤。
事故调查后发现，该案例存在以下问题：•设计不合理：设计师在计算楼板承重能力时出现了误差，导致实际承重超过了设计要求，从而引发了楼板坍塌。
•施工质量差：在楼板浇筑过程中，施工人员没有按照要求进行充分搅拌混凝土，导致混凝土质量不达标，承重能力降低。
•监理不到位：监理人员在施工过程中没有及时发现问题并采取相应措施，导致没有及时纠正设计和施工的错误。
此次事故给建筑工程质量管理敲响了警钟，提醒相关部门和人员在施工过程中，要加强设计合理性的审查、施工过程的质量监督和监理人员的工作监督。
案例二：基坑溃坍事故在某住宅小区的建设现场，发生了一起基坑溃坍事故，造成了严重的财产损失。
经过调查，发现以下原因导致了该事故：•基坑支护不力：施工方在基坑支护方面存在严重的问题，没有按照设计要求进行支护，导致基坑的墙面坍塌。
•材料质量不达标：调查发现，基坑支护所使用的钢筋和混凝土材料质量不达标，无法承受基坑土壤的压力。
•施工过程控制不当：施工方在基坑工程施工过程中没有充分考虑土壤的稳定性和支护的刚度，对施工过程进行了不当控制。
此次事故引起了施工方和相关监管部门的高度重视，他们意识到在基坑工程中，土壤的特性和支护的质量是决定工程质量的重要因素，必须加强施工过程的管控和质量检查。
案例三：装修工程质量事故在一栋新装修的写字楼中，发生了一起装修工程质量事故，造成了很大的经济损失。
经过初步调查，发现以下问题：•材料选择不当：装修公司在选择装修材料时没有考虑到其质量和使用寿命，导致材料在使用过程中出现了问题。
•施工工艺不规范：装修工人没有按照装修方案和建筑规范进行施工，导致了一些细节上的问题，如墙面开裂、水电设施故障等。
•监督管理不到位：业主对装修工程的监督不够，没有及时发现和解决问题，致使问题越积越多。
此次事故提醒装修公司和业主，在装修工程中，需要注重材料的选择和施工工艺的规范，同时要加强对装修工程的监督和管理，确保工程质量和使用安全。
工程项目典型事故案例一、建筑高楼的“歪脖子”事件。
话说有这么一个建筑工程项目，要盖一座超级酷炫的高楼大厦。
施工队那是干劲满满地就开工了。
可是呢，他们在打地基的时候就开始犯迷糊。
本来按照设计要求，地基得挖到一定的深度，并且要把地基加固得稳稳当当的，就像给大楼穿上一双超级结实的鞋子。
但是啊，施工队里有个偷懒的家伙，他觉得挖那么深多累呀，少挖一点也看不出来。
而且在灌注地基混凝土的时候，也没有严格按照配比来，就像做菜少放了调料似的，混凝土的强度根本就达不到要求。
结果呢，大楼盖到一半的时候，就开始有点歪歪扭扭的了，就像个喝醉酒的大汉，站都站不稳。
这楼就成了个“歪脖子”楼，根本没法继续盖下去。
这可不得了，不仅之前投入的钱都打了水漂，还得花更多的钱去想办法补救，要是补救不了，那就只能拆了重新来。
这就是偷工减料、不按规范施工的下场，就像走钢丝不拿平衡杆，不掉下去才怪呢。
二、桥梁工程的“脆脆桥”事故。
有一个地方要建一座横跨大河的桥梁，这可是个大工程。
施工方呢，在采购建筑材料的时候，想省点钱，就找了个便宜的钢材供应商。
这钢材啊，看着和正规的差不多，但是质量可就差远了。
在焊接钢材的时候，那些焊工师傅们也没有经过特别严格的培训，就像一群刚学会拿笔就想写书法大作的小孩一样。
焊接的地方到处都是瑕疵，就像缝衣服缝得歪歪扭扭的。
等到桥梁建成了，举行通车仪式的时候，那是锣鼓喧天、鞭炮齐鸣啊。
可谁能想到，第一辆重型卡车刚开上去，就听到“嘎吱嘎吱”的声音，紧接着“轰”的一声，桥梁就像纸糊的一样塌了一部分。
这可把车上的司机吓得魂飞魄散。
这就是材料不过关和施工技术差的典型例子，这桥啊，就成了大家口中的“脆脆桥”，一个好好的利民工程变成了一个危险的烂摊子。
三、隧道工程的“水漫金山”事件。
有个隧道工程，施工队在挖掘隧道的时候，没有好好研究当地的地质情况。
他们就闷着头一个劲地挖，就像没头的苍蝇一样。
其实啊，这个地方地下有很多暗流和溶洞。
结果呢，施工队挖着挖着就挖到了一个大溶洞，那里面的水就像打开了水龙头一样，“哗哗”地往隧道里灌。
我们收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考学习。
砼麻面现象：砼表面局部缺浆粗糙，或有许多小凹坑，但无钢筋和石子外露。
原因分析：1、模板表面粗糙或清理不干净，粘有干硬水泥砂浆等杂物，拆模时砼表面被粘损。
2、钢模板脱模剂涂刷不均匀，拆模时砼表面粘结模板。
3、模板接缝拼装不严密，灌注砼时缝隙漏浆。
4、砼振捣不密实，砼中的气泡未排出，一部分气泡停留在模板表面。
预防措施：模板面清理干净，不得粘有干硬水泥砂浆等杂物。
木模板灌注砼前，用清水充分湿润，清洗干净，不留积水，使模板缝隙拼接严密，如有缝隙，填严，防止漏浆。
钢模板涂模剂要涂刷均匀，不得漏刷。
砼必须按操作规程分层均匀振捣密实，严防漏捣，每层砼均匀振捣至气泡排除为止。
处理方法：麻面主要影响砼外观，对于面积较大的部位修补。
即将麻面部位用清水刷洗，充分湿润后用水泥砂浆或1∶2水泥砂浆抹刷。
蜂窝现象：蜂窝是指混凝土表面无水泥浆形成有蜂窝状的窟窿，骨料间有空隙存在，露石子深度大于5mm，但小于保护层厚度的缺陷。
砼局部酥松，砂浆少石子多，石子之间出现空隙，形成蜂窝状的孔洞。
原因分析：1、砼配合比不合理，石、水泥材料计量错误，或加水量不准，造成砂浆少石子多。
2、砼搅拌时间短，没有拌合均匀，砼和易性差，振捣不密实。
3、未按操作规程灌注砼，下料不当，使石子集中，振不出水泥浆，造成砼离析。
4、砼一次下料过多，没有分段、分层灌注，振捣不实或下料与振捣配合不好，未振捣又下料。
5、模板孔隙未堵好，或模板支设不牢固，振捣砼时模板移位，造成严重漏浆。
预防措施：砼配料时严格控制配合比，经常检查，保证材料计量准确。
采用电子自动计量。
砼拌合均匀，颜色一致，其延续搅拌最短时间符合规定。
砼自由倾落高度一般不得超过2m。
如超过，要采取串筒、溜槽等措施下料。
砼的振捣分层捣固。
灌注层的厚度不得超过振动器作用部分长度的1.25倍。
捣实砼拌合物时，插入式振捣器移动间距不大于其作用半径的1.5倍；对细骨料砼拌合物，则不大于其作用半径的1倍。
振捣器至模板的距离不大于振捣器有效作用半径的1/2。
为保证上下层砼结合良好，振捣棒插入下层砼5cm。
砼振捣时，必须掌握好每点的振捣时间。
合适的振捣现象为：砼不再显著下沉，不再出现气泡。
灌注砼时，经常观察模板、支架、堵缝等情况。
发现有模板走动，立即停止灌注，并在砼初凝前修整完好。
治理方法：砼有小蜂窝，可先用水冲洗干净，然后用1∶2或1∶2.5水泥砂浆修补，如果是大蜂窝，则先将松动的石子和突出颗粒剔除，尽量形成喇叭口，外口大些，然后用清水冲洗干净湿润，再用高一级的细石砼捣实，加强养护。
孔洞现象：孔洞是指混凝土结构内存在着空隙，深度超过保护层厚度，但不超过构件截面尺寸的1／3，其局部地或全部地没有混凝土。
砼结构内有空隙，局部没有砼。
原因分析：1、在钢筋密集处或预埋件处，砼灌注不畅通，不能充满模板间隙。
2、未按顺序振捣砼，产生漏振。
3、砼离析，砂浆分离，石子成堆，或严重跑浆。
4、砼工程的施工组织不好，未按施工顺序和施工工艺认真操作。
5、砼中有硬块和杂物掺入，或木块等大件料具掉入砼中。
6、不按规定下料，吊斗直接将砼卸入模板内，一次下料过多，下部因振捣器振动作用半径达不到，形成松散状态。
预防措施：1、在钢筋密集处，可采用细石砼灌注，使砼充满模板间隙，并认真振捣密实。
机械振捣有困难时，可采用人工捣固配合。
2、预留孔洞处在两侧同时下料。
下部往往灌注不满，振捣不实，采取在侧面开口灌注的措施，振捣密实后再封好模板，然后往上灌注。
3、采用正确的振捣方法，严防漏振。
a.插入式振捣器采用垂直振捣方法，即振捣棒与砼表面垂直或斜向振捣，即振捣棒与砼表面成一定角度，约40°～45°。
b.振捣器插点均匀排列，可采用行列式或交错式顺序移动，不混用，以免漏振。
每次移动距离不大于振捣棒作用半径(R)的1.5倍。
振捣器操作时快插慢拔。
4、控制好下料。
要保证砼灌注时不产生离析，砼自由倾落高度不超过2m，大于2m时要用溜槽、串筒等下料。
5、防止砂、石中混有粘土块或冰块等杂物；基础承台等采用土模施工时，要注意防止土块掉入砼中；发现砼中有杂物，及时清除干净。
6、加强施工技术管理和质量检查工作。
对砼孔洞的处理，要经有关单位共同研究，制定补强方案，经批准后方可处理。
露筋现象：露筋是指构件的钢筋未在或未完全在混凝土里。
钢筋砼结构内的主筋、副筋或箍筋等露在砼表面。
原因分析：1、砼灌注振捣时，钢筋垫块移位或垫块太少甚至漏放，钢筋紧贴模板。
2、钢筋砼结构断面较小，钢筋过密，如遇大石子卡在钢筋上，砼水泥浆不能充满钢筋周围。
3、因配合比不当砼产生离析，浇捣部位缺浆或模板严重漏浆。
4、砼振捣时，振捣棒撞击钢筋，使钢筋移位。
5、砼保护层振捣不密实，或木模板湿润不够，砼表面失水过多，或拆模过早等，拆模时砼缺棱掉角。
预防措施：1、灌注砼前，检查钢筋位置和保护层厚度是否准确。
2、为保证砼保护层的厚度，要注意固定好垫块。
一般每隔1m左右在钢筋上绑一个水泥砂浆垫块。
3、钢筋较密集时，选配适当的石子。
石子最大颗粒尺寸不得超过结构截面最小尺寸的1/4，同时不得大于钢筋净距的3/4。
结构截面较小，钢筋较密时，可用细石砼灌注。
4、为防止钢筋移位，严禁振捣棒撞击钢筋。
在钢筋密集处，可采用带刀片的振捣棒进行振捣。
保护层砼要振捣密实。
灌注砼前用清水将木模板充分湿润，并认真堵好缝隙。
5、砼自由顺落高度超过2m时，要用串筒或溜槽等进行下料。
6、拆模时间要根据试块试验结果确定，防止过早拆模。
7、操作时不得踩踏钢筋，如钢筋有踩弯或脱扣者，及时调直，补扣绑好。
治理方法：将外露钢筋上的砼残渣和铁锈清理干净，用水冲洗湿润，再用1∶2或1∶2.5水泥砂浆抹压平整，如露筋较深，将薄弱砼剔除，冲刷干净湿润，用高一级的细石砼捣实，认真养护。
缺棱掉角现象：砼局部掉落，不规整，棱角有缺陷。
原因分析：1、木模板在灌注砼前未湿润或湿润不够，灌注后砼养护不好，棱角处砼的水分被模板大量吸收，致使砼水化不好，强度降低。
2、常温施工时，过早拆除承重模板。
3、拆模时受外力作用或重物撞击，或保护不好，棱角被碰掉。
4、冬季施工时，砼局部受冻。
预防措施：木模板在灌注砼前充分湿润，砼灌注后认真浇水养护。
拆除钢筋砼结构承重模板时，砼具有足够的强度，表面及棱角才不会受到损坏。
拆模时不能用力过猛过急，注意保护棱角，吊运时，严禁模板撞击棱角。
加强成品保护，对于处在人多、运料等通道处的砼阳角，拆模后要用槽钢等将阳角保护好，以免碰损。
冬季砼灌注完毕，做好覆盖保温工作，加强测温，及时采取措施，防止受冻。
治理方法：缺棱掉角较小时，，清水冲洗可将该处用钢丝刷刷净充分湿润后，用1∶2或1∶2.5的水泥砂浆抹补齐正。
可将不实的砼和突出的骨料颗粒凿除，用水冲刷干净湿润，然后用比原砼高一级的细石砼补好，认真养护。
施工缝夹层现象：施工缝处砼结合不好，有缝隙或夹有杂物，造成结构整体性不良。
原因分析：1、在灌注砼前没有认真处理施工缝表面；灌注前，捣实不够。
2、灌注大体积砼结构时，往往分层分段施工。
在施工停歇期间常有木块、锯末等杂物积存在砼表面，未认真检查清理，再次灌注砼时混入砼内，在施工缝处造成杂物夹层预防措施：1、在施工缝处继续灌注砼时，如间歇时间超过规定，则按施工缝处理，在砼抗压强度不小于1.2Mpa时，才允许继续灌注。
2、在已硬化的砼表面上继续灌注砼前，除掉表面水泥薄膜和松动石子或软弱砼层，并充分湿润和冲洗干净，残留在砼表面的水予清除。
3、在灌注前，施工缝宜先铺抹水泥浆或与砼相同的减石子砂浆一层。
4、在模板上沿施工缝位置通条开口，以便清理杂物和冲洗。
冬季施工时可采用高压风吹。
全部清理干净后，再将通条开口封闭，并抹水泥浆或减石子砼砂浆，再灌注砼。
治理方法：当表面缝隙较细时，可用清水将裂缝冲洗干净，充分湿润后抹水泥浆。
对夹层的处理慎重。
补强前，先搭临时支撑加固后，方可进行剔凿。
将夹层中的杂物和松软砼清除，用清水冲洗干净，充分湿润，再灌注，采用提高一级强度等级的细石砼或砼减石子砂浆，捣实并认真养护。
案例一：某工厂新建一生活区，共14幢七层砖混结构住宅（其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑）。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势；3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析，出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达160mm以上。
事故发生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、施工资料，对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明，在该厂修建生活区的地下有一古河道通过，古河道沟谷内沉积了淤泥层，该淤泥层系新近沉积物，土质特别柔软，属于高压缩性、低承载力土层，且厚度较大，在建筑基底附加压力作用下，产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降，均需要对地基进行加固处理，生活区内其它建筑物（古河道未通过）均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时，对所勘察的数据（如淤泥质土的标准贯入度仅为3，而其它地方为7~12）未能引起足够的重视，对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视，轻易的对地基土进行分类判定，将淤泥定为淤泥质粉土，提出其承载力为100kN,Es为4Mpa。
设计单位根据地质勘察报告，设计基础为浅基础，宽度为2800mm，每延米设计荷载为270kN，其埋深为－1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用，但造成了较大的经济损失，经法院审理判决，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
案例二某市一商品房开发商拟建10栋商品房，根据工程地质勘察资料和设计要求，采用振动沉管灌注桩，桩尖深入沙夹卵石层500以上，按地勘报告桩长应在9~10米以上。
该工程振动沉管灌注桩施工完后，由某工程质量检测机构采用低应变动测方式对该批桩进行桩身完整性检测，并出具了相应的检测报告。
施工单位按规定进行主体施工，个别栋号在施工进行到3层左右时，由于当地质量监督人员对检测报告有争议，故经研究决定又从外地请了两家检测机构对部分桩进行了抽检。
这两家检测机构由于未按规范要求进行检测，未及时发现问题。
后经省建筑科学研究院对其检测报告进行了审核，在现场对部分桩进行了高、低应变检测，发现该工程振动沉管灌注桩存在非常严重的质量问题，有的桩身未能进入持力层，有的桩身严重缩颈，有的桩甚至是断桩。
