下载文档原格式
浅议会计工作中的法律责任吴玉章学院财政学杨佳祺 2012141011042会计诚信缺失是我国目前社会经济生活中较突出的问题，也是当前世界发达国家普遍存在的现象，会计人员一旦丧失诚信，就极有可能给国家、企业和投资人的经济利益造成严重的损失，滋生经济腐败，增加社会的不安定因素，同时，也可能给会计人员带来职业风险，一旦触犯法律，还将会受到法律的惩罚。
因此，作为会计人员，必须了解会计风险，避免会计工作中的法律责任。
一．产生会计法律责任的原因会计人员在会计工作中产生或导致会计职业风险的直接行为一是错误或过失，二是舞弊。
错误(过失)舞弊行为的区别在于错误(过失)是无意的，是会计人员的无心之失;舞弊是故意的,是一种欺诈、故意违规违法甚至蓄意犯罪行为。
不论是错误、过失或舞弊，只要其给企业或其他利害关系人(包括国家利益)造成损失的，会计人员都应该承担一定的责任和后果，都要为自己的错误、过失或舞弊行为付出代价，这就是会计职业风险的特点。
会计职业风险按责任、风险后果来划分包括职业道德风险和法律风险，最终又由此产生职业道德责任和法律责任。
法律责任是指会计人员职业行为及后果违反了相关法规，按照《会计法》及相关法规的规定，可能被判负有行政责任、民事责任或刑事责任的风险。
二.当前会计工作中存在的将导致会计法律责任的现象在会计人员履行会计职责的过程中，会计风险就一直伴随着，但会计风险并不一定会导致会计法律责任，只有会计人员的违法行为才会导致会计法律责任。
在会计工作中的违法现象表现在如下几个方面:1、违反会计核算规定行为。
如果不按国家统一的会计制度设置会计科目和会计帐薄、聘请没有会计证的人员从事会计工作、私设账套等行为，都违反了国家有关法律对会计核算的规定，一旦发行了违法行为，就有可能被追究法律责任，承担法律后果。
2、为达到非法目的，伪造、变造、故意毁灭会计资料。
3、利用虚假会计资料损害国家、社会或他人利益。
如利用假亏损会计资料偷税或利用假盈利会计资料骗取贷款、荣誉等。
会计毕业论文Coca-cola standardization office【ZZ5AB-ZZSYT-ZZ2C-ZZ682T-ZZT18】论文题目:论会计法律法规一、会计法立法宗旨?（一）会计行为（二）会计资料及其质量特征1.会计资料的真实性2.会计资料的完整性二、会计的法律责任（一）会计法律责任的含义（二）会计法律责任主体1.单位负责人2.会计机构、会计人员3.财政部门及有关行政部门的工作人员（三）会计法律责任的类型?（四）会计法律责任的承担1.行政责任2.民事责任3.刑事责任（五）会计违法行为法律责任的意义?（六）会计法律责任认识上的误区?1.会计人员缺乏相应的法律观念和对法律本身认识上的误区2.对虚假会计信息认定的认识误区3.单位负责人只对单位重大决策负责的认识误区4.会计人员只对其会计核算行为负责的认识误区三、我国会计法律责任现状?（一）以行政责任为主的会计法律体系无法适应市场经济体制的需要（二）会计民事责任的法律真空带不利于建立防治会计舞弊行为的长效机制（三）会计法律责任主体界定不明确?（四）虚假会计信息法律责任分担界限模糊四、建议（一）实现各种法律之间的对接?（二）完善我国的会计司法鉴定制度?（三）完善相关法律法规,增强可操作性1.加大处罚力度2.将民事赔偿责任写进法律?五、会计法律责任的规避?（一）建立健全以《会计法》为主的有关财经法律法规的常效学习机制（二）明确单位负责人是单位的会计法律责任人（三）建立健全有效的内控制度是明确会计责任的最好办法论会计法律责任【摘要】会计信息失真造成经济秩序混乱,不但影响市场经济的正常运行,而且损害了国家和投资者的根本利益。
大量事实表明,会计信息生产、披露和监督过程中之所以存在违法行为,无不与巨额利益的诱惑相关,是主观上的有意所为。
因此,通过完善会计信息失真的法律责任来制约人为因素的影响,保证会计信息质量就显得尤为重要。
会计信息失真的严峻现实对相关法律的完善提出了要求,尤其是法律责任规定上的完善。
关于会计工作法律责任的探讨会计是一项需要高度专业性和责任感的工作，会计师必须遵守相关的法律法规和职业道德准则。
如果会计师在工作中出现失误或犯错，可能会面临不同程度的法律责任。
本文将探讨会计工作法律责任的不同方面。
首先，会计师必须遵守法律法规。
在许多国家，会计行业都有相关的法律和规章制度，规定了会计师的职责和义务。
会计师必须了解并遵守这些法律法规，包括但不限于公司法、税法和审计法等。
如果会计师违反了这些法律法规，可能会面临相应的法律责任。
其次，会计师需要遵守职业道德准则。
会计行业有许多职业组织，如国际会计师公会联合会（IFAC）和各国的会计师协会等，它们都制定了严格的职业道德准则，要求会计师在工作中保持高度诚实、透明度和公正性。
如果会计师违反了这些职业道德准则，也可能会面临法律责任。
第三，会计师需要保护客户的利益。
会计师在工作中往往处理大量的财务信息，包括财务报表、纳税申报等。
他们必须保证这些信息的准确性和可靠性，并确保其客户的利益得到最大限度的保护。
如果会计师因疏忽、故意错误或欺诈等行为导致客户损失，可能会负刑事或民事责任。
第四，会计师需要遵守保密义务。
会计师会接触到客户的商业机密和个人隐私信息，他们有责任保守这些信息，不得泄露给第三方。
如果会计师违反了保密义务，泄露了客户的机密信息，可能会被追究法律责任，并承担相应的赔偿责任。
第五，会计师需要履行审计职责。
根据法律规定，一些公司和非营利组织需要进行审计，以验证其财务报表的准确性和合规性。
会计师作为审计师，需要履行相应的职责，确保审计工作的独立性和公正性。
如果会计师未能履行审计职责，导致审计结果不准确或不完整，可能会面临法律责任。
总之，会计工作是一项充满责任的工作，会计师必须遵守法律法规和职业道德准则，保护客户的利益，保守机密信息，并履行审计职责。
如果会计师违反了相关规定，可能会面临不同程度的法律责任。
因此，会计师应该时刻保持警惕，提高自身的专业素养和职业道德，在工作中尽职尽责，以避免法律责任的发生。
会计的法律责任概述：会计是企业财务管理中不可或者缺的一环，他们负责处理和记录企业的财务事务，确保财务数据的准确性和合规性。
然而，由于会计工作的重要性，会计也承担着相应的法律责任。
本文将详细介绍会计的法律责任，包括会计职业道德、财务报告准确性、保密义务以及法律违规行为的后果等方面。
一、会计职业道德：作为一位会计，遵守职业道德是其首要责任。
会计师应该具备诚实、诚信、保密、独立等基本职业道德素质。
他们应该遵循财务会计准则和相关法律法规，如国际财务报告准则（IFRS）或者国家财务会计准则（GAAP）。
同时，会计师还应该遵循职业道德准则，如国际会计师公会（IFAC）发布的《职业道德准则》或者各国会计师公会发布的相关准则。
二、财务报告准确性：会计的核心职责之一是准确记录和报告企业的财务状况。
会计师应该确保财务报表的准确性和完整性，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
他们应该按照会计准则和相关法律法规的要求，正确计量和披露企业的财务信息。
如果会计师故意或者过失地提供虚假财务报表，将会面临法律责任，可能被追究刑事责任或者民事赔偿。
三、保密义务：会计师在处理企业财务信息时，有着严格的保密义务。
他们应该确保企业的财务数据不被泄露给未经授权的人员。
会计师应该遵守相关法律法规，如《公司法》或者《证券法》，并遵循职业道德准则，不得利用财务信息谋取个人利益或者泄露给他人。
违反保密义务的会计师可能会面临法律追责，被追究刑事责任或者民事赔偿。
四、法律违规行为的后果：如果会计师违反职业道德、提供虚假财务报表或者泄露保密信息，他们将面临严重的法律后果。
根据不同国家的法律规定，会计师可能会被追究刑事责任，如监禁或者罚款。
此外，受影响的企业或者个人可能会对违法行为提起民事诉讼，要求赔偿损失。
会计师的违法行为还可能导致其职业资格被吊销或者暂停，影响其未来的从业发展。
结论：会计作为企业财务管理的核心职能之一，其法律责任不可忽视。
会计师应该遵守职业道德准则，确保财务报告的准确性和完整性，并严守保密义务。
浅谈会计工作中的法律责任【摘要】在当今社会，我国会计工作秩序中存在着许多问题，使得会计信息失真问题日益严重。
文章从会计法律责任的定义出发，介绍了会计法律责任的分类，明确会计法律责任的必要性，指出现阶段对会计法律责任认识存在的不足，并且提出了相应的完善措施。
【关键词】会计本质会计法律责任完善建议我国市场经济体制不断完善，会计工作涉及到社会经济工作的方方面面，与经济发展紧密相连。
我国新颁布的《会计法》，针对目前经济形势的特点，对于会计的法律责任进行了修改和完善，以保证总体会计信息质量的提高。
但是在实施过程中，一部分会计人员对于会计法律责任的认识还存在一定的误区，会计人员在实际工作中的法律意识不强，违法行为的处罚缺乏有力的保障机制，因此文章提出要强化会计法律责任意识，以确保会计工作高效、有序完成。
一、会计的本质本质是指事物本身所固有的、决定事物性质面貌和发展的根本属性和必然联系，会计本质就是会计本身所固有的根本属性。
作者认为，可以在法律制度层面探讨会计本质，会计法律本质是在充分开放、完全透明的会计运行过程中经过充分博弈达成“纳什均衡”状态的会计主体之间的合意契约。
二、会计法律责任的概念会计法律责任是指违反??计法律规范所应承担的法律后果。
它是会计行为主体必须严守的底线，是法制与道德规范内在联系性的统一体。
从法律的视角看，会计法律责任有广义和狭义之分。
广义的会计法律责任是指单位或个人在生成和提供会计信息过程中因违反会计法律法规所应承担的法律责任。
从最一般意义上讲，会计法律责任还可以指会计人员或者其他人员利用虚假会计资料进行贪污、挪用等侵吞公司财产以及单位负责人打击、报复会计人员所应承担的刑事责任，包括自然人以及法人犯罪。
狭义的会计法律责任仅指《会计法》所规定的法律责任形式。
会计法律责任的形式有三种，一是行政责任，又分为行政处罚和行政处分；二是民事责任，民事责任主要由企业的法人承担；三是刑事责任，这是会计法律责任中最为严重的，如果会计违法行为比较严重，造成的后果或者损失巨大，要承担相应的刑事责任。
浅析关于会计工作的法律责任会计造假法律责任认识会计，首先表现为单位的一项管理活动，也就是对本单位的经济活动进行核算和监督。
但会计在处理经济业务事项中所涉及的经济利益关系则超出本单位的范围，直接或间接地影响有关方面的利益。
随着经济的发展，利益的加大，问题也就随之增加。
如果还把会计工作的监督和管理责任当作一个软任务而有所忽视，那不仅是一种严重的渎职，甚至可以说是一种犯罪。
一、会计法律责任概述当会计主体管理出现经营失败，存在会计差错、弄虚作假，并提供虚假的会计信息时，就会导致会计法律责任的产生。
会计法律责任就是指单位或个人在生成和提供会计信息过程中因违反会计法律法规所应承担的法律责任。
其主要成因有：1、制度原因。
即现行会计制度规定脱离经济活动的现实，对现实发生的特殊经济行为约束失效而造成的。
如对单位人员的出差费用、业务招待、个别特殊奖励等，会计制度给予了更多的运用会计估计（是指对结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作出的判断）的权利及会计政策（指企业进行会计核算和编制会计报表时所采用的具体原则、方法和程序）的选择权，这些权利的运用会因会计人员的专业判断能力的不同而形成不同会计结果。
2、过失原因。
由于会计人员没有完全执行会计制度和会计准则而提供错误的会计信息。
按照会计信息的重要程度和造成的后果，过失可分为普通过失和重大过失两种。
3、欺诈原因。
会计主体管理当局因不良动机故意完全不遵守会计制度和会计准则而提供虚假会计信息。
二、会计法律责任的违法行为、违法行为主体和法律责任的种类1、会计违法行为会计违法行为主要有10大种:不依法设置会计账簿的行为；私设会计账簿的行为；未按照规定填制、取得原始凭证或者填制、取得原始凭证不符合规定的行为；以未经审核的会计凭证为依据登记会计账簿或者登记会计账簿不符合规定的行为；随意变更会计处理方法的行为；向不同的会计资料使用者提供的财务会计报告编制依据不一致的行为；未按照规定使用会计记录文字或者记账本位币的行为；未按照规定保管会计资料，致使会计资料毁损、灭失的行为；未按照规定建立并实施单位内部会计监督制度，或者拒绝依法实施的监督，或者不如实提供有关会计资料有关情况的行为；任用会计人员不符合会计法规定的行为。
浅议会计法律责任摘要：会计法律责任是指违反会计法律规范所应承担的法律后果，它不同于审计法律责任。
为有效规避会计法律责任，需要单位在完善会计内部控制、明确责任划分界限、提高会计职业素养和聘请专业律师等四个方面加以防范。
关键词：会计法律责任；审计责任；职业素养近年来，广大决策者、债权人、企业管理者等越来越重视会计信息，同时，会计信息也是政府部门进行宏观决策的重要依据。
由于我国不完善的会计监管体系，加之在各种利益的诱导下，各种会计违法行为频发，特别是为了配股或上市等巨额经济利益而操纵会计行为的违法行为，已经严重影响到了国家、社会大众、决策者、债权人及投资者的利益。
本文对会计法律责任进行了概述，分析了会计法律责任与审计法律责任的区别，并就如何规避会计法律责任提出了对策。
一、会计法律责任概述会计法律责任一般来说是违反会计法律规范所应承担的一种否定性的法律后果。
与会计法有广义与狭义理解相对应，会计法律责任也有广义与狭义之分，广义的会计法律责任不仅包括违反《会计法》所应承担的法律责任，还包括违反《公司法》、《审计法》等其他法律法规中有关会计行为规范所应承担的法律责任。
广义地讲，会计法律责任是指单位的会计人员或其他相关人员利用虚假会计资料进行贪污、挪用等侵吞公司财产以及单位负责人打击、报复会计人员所应承担的刑事责任。
狭义的会计法律责任仅指违反《会计法》所应承担的法律责任，一是在设置账簿、编制凭证、登记账目、选择会计政策、保管会计资料、任用会计人员、内部控制制度运作等会计工作方面存在的不规范行为。
二是伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，以及授意、指示或强令他人从事上述行为。
三是财政部门或有关行政部门的会计工作人员渎职、泄露国家机密或商业机密的行为。
依据现行《会计法》、《公司法》等法律法规对于会计法律责任的相关规定，行政责任、刑事责任与民事责任是会计法律责任的具体形式。
会计法律责任是不同于审计法律责任的概念。
关于会计工作的法律责任【摘要】本文探讨了会计工作的法律责任，包括会计人员和公司的法律责任、法律责任的界定、如何遵守法律责任以及处理违法责任的后果。
通过加强对会计工作法律责任的重视，建立良好的法律意识，完善法律责任相关制度，可以有效降低违法风险，保护企业和个人的合法权益。
会计人员应当严格遵守法律法规，勤勉尽职地履行职责，确保财务数据的真实性和准确性，以避免可能引发的法律纠纷和责任。
而公司应建立健全内部控制机制，加强对财务管理的监督和审核，及时发现和纠正违法行为，保障企业的合规经营。
通过以上措施，可以提高会计工作的规范性和透明度，促进企业的可持续发展。
【关键词】会计工作、法律责任、会计人员、公司、界定、遵守、违法责任、后果、加强、重视、法律意识、制度、完善。
1. 引言1.1 了解会计工作的法律责任了解会计工作的法律责任是每位从事会计工作的人都必须了解和遵守的重要内容。
在现代社会中，会计工作不仅仅是一个技术性的工作，更是一个涉及到法律责任的领域。
会计工作的法律责任涉及到个人责任和公司责任两个方面，任何一个环节的疏忽都可能导致严重的后果。
必须深入了解会计工作的法律责任，严格遵守相关规定和法律法规。
会计人员的法律责任包括对所从事工作的真实性和合法性负责，需要确保报表的准确性和完整性，遵守相关税法和会计准则，及时报告可能存在的违法违规行为。
公司的法律责任则需要确保公司的会计工作符合法律法规，保证财务报表的真实性和合法性，承担起对公司股东、投资者以及其他相关方的法律责任。
了解会计工作的法律责任是每位会计人员都必须具备的基本素质，只有深刻理解和遵守相关规定，才能有效地避免潜在的法律风险和责任。
加强对会计工作法律责任的重视，建立良好的法律意识，完善相关制度，是确保会计工作能够依法进行、规范进行的关键所在。
2. 正文2.1 会计人员的法律责任会计人员需要遵守相关的法律法规，对企业的财务报表进行真实、准确地记录和报告。
浅析会计的法律责任会计是一项重要的职业，与经济发展密切相关。
作为财务管理中的重要组成部分，会计在企业和组织中扮演着重要的角色。
作为会计专业人员，他们的职责不仅是执行财务记录和财务报告，还包括审计和监督财务活动，确保企业符合各种财务规定、税务规定和会计准则。
但是，由于工作的特殊性质，会计承担着如此重要的任务，同时也会面临着法律责任。
一、会计的法律责任作为一个会计专业人员，承担着职业道德和法律责任。
在会计职业中，法律责任是不可避免的。
如果会计人员在工作中不遵守相关的法律法规，或者故意或疏忽地制造不实的记录，那么他们将会承担严重的法律责任，包括以下几个方面：1.违反法律法规的行为。
在工作中，会计人员必须遵守各种财务规定、税务规定和会计准则。
如果他们违反这些规定，将会承担相应的法律责任。
例如，如果会计人员故意制造不实的财务记录或向管理人员提供虚假的报告，这些行为违反了会计职业道德规范和财务规定，会受到法律的惩罚。
2.会计的失误。
会计的工作也是有时会犯错的，如果发生这种情况，会计人员仍然要承担责任。
在工作中，如果会计人员发现错误或遗漏导致的精神损失或财务损失，他们将会面临法律问题。
例如，会计人员需要对他们管理的财务内容进行审核，并确保所有报告的准确性和完整性。
如果他们未能为审计提供明确的报告评论或未能发现资产缺失或其他问题，可能会面临法律问题。
3.损害企业的利益。
作为一个会计专业人员，他们必须始终保持诚实和透明度，以保护企业的权益。
如果他们没有尽职，或者以不当的方式管理企业的财务，可能会对企业的利益产生损害。
例如，如果会计人员在管理企业的财务时疏忽大意，或者在进行审计时未发现有关虚假记录等问题，企业可能会受到损失，这将对会计人员和企业都产生重大影响。
二、如何避免法律责任尽管会计人员面临着许多法律责任，但他们可以通过采取一些预防措施来降低风险。
下面是几种避免会计法律责任的方法：1.提高专业素质。
对于会计人员来说，积极学习和提高专业素质非常关键。
浅谈会计的法律责任毕业设计（论文）定稿摘要:在我国的计划经济体制逐步向社会主义市场经济体制转化时,我国传统的会计工作受到了方方面面的挑战,会计改革也就势在必行。
在我国的会计改革中,不论是会计理论工作者,还是会计的主管部门,都对我国会计的基本理论、基本方法以及相关的技术等作出了极为有益的探讨,并制定了符合我国国情的会计改革措施,同时应更重视会计法律问题的研究。
关键词:会计法律责任会计法会计行为人目录引言 11.会计法律责任的含义以及产生会计法律问题的根本原因 21.1.会计法律责任的含义 21.2.会计法律责任规定的特点 21.3.产生会计法律问题的根本原因 32.会计法律责任体系 52.1.会计法律责任的成因界定 52.2.会计法律责任体系及责任承担着52.3.会计法律责任体系存在的问题 63.对会计法律责任的一些认识误区 73.1.单位负责人对其所负会计责任的认识误区73.2.会计人员只对其会计核算行为负责的认识误区73.3.对虚假会计信息认定的认识误区73.4.会计人员法律意识的欠缺和对法律本身认识上的误解74.承担会计法律责任的前提84.1.会计违法行为侵犯了一定的社会关系,具有一定的社会危害性8 4.2.行为人实施了违反会计法律规定的行为84.3.违法行为是在行为人主观意志支配下做出的 84.4.单位违法主体具备一定的法定条件85.会计法律责任现行规定中存在的缺陷95.1.对承担会计法律责任的主体界定不严密95.2.对各种违法行为的性质没有可操作的法律解释,不利于实务操作95.3.对各种违法行为的成因界定不严密95.4.法律责任体系不健全,缺少对民事责任的法律界定95.5.不同法律规定之间存在不协调的矛盾106.落实会计法律责任的建议106.1.制度完善106.2.立法完善10结束语12参考文献13英文摘要14引言目前,世界各国对会计法律责任的研究大多处于探索阶段,研究如何将会计法律责任相关理论与各国实际相结合,具有现实指导意义。
在我国由计划经济向市场经济的转轨过程中,企事业单位的相关经济部门和有关行为人受局部利益或个人利益的驱动,违法违纪,造成会计信息失真、资财流失,严重影响了投资人、债权人及社会公众的利益,同时也可能造成国家税收和国有资产流失。
这些问题如不解决,势必会对企事业单位自身和外部相关利益人的经济安全和经济效益产生严重的损害。
解决这些问题的根本途径就是建立和完善有效的会计法律责任体系。
可见,会计法制化已经成为健全社会主义市场经济秩序,深化会计制度改革的一个主要课题,会计法律责任问题也是社会经济生活中的一个相当重要的问题。
目前,关于会计法律责任问题的研究,在国外开展得较早,也比较成熟,但在国内,由于会计法律、法规仍处在不断完善之中,相关的研究并不是很深入,且大多集中在会计法律责任的一般描述和抽象的归责原则等方面,对于会计法律责任体系的构建和结合最新的财务通则、企业会计准则探讨会计法律责任方面的研究还比较薄弱,这就是本文选题的初衷和现实意义所在。
本文将从会计法律责任角度入手,从产生会计法律责任的根本原因、认识误区以及会计法律责任现行规定中存在的缺陷等几个方面进行一些简单论述,提出一些落实会计法律责任的建议。
但由于本身知识有限,论述的深度仍比较欠缺。
浅谈会计的法律责任04会本(区外) 王雅男1.会计法律责任的含义以及产生会计法律问题的根本原因1.1.会计法律责任的含义法律责任,是指行为人违反法律规定而应当承担法律上的不利后果。
会计法律责任,是法律责任的一个具体方面,是指与从事会计有关的人员,因违反有关会计法律法规所应当承担的法律上的不利后果。
广义的会计法律责任是指单位和个人在会计行为中因违反会计法规所应承担的法律责任。
它不仅包括《会计法》及会计准则、会计制度中的会计行为规范,而且还包括其他有关会计法律规范中规定的责任,如《审计法》、《保险法》、《注册会计师法》、《商业银行法》等法律文件对特定主体或特定行业的会计违规行为施加的法律责任;《公司法》、《证券法》关于公司提供虚假财务报告责任;《税收征管法》关于纳税人不按规定设置、保管会计账簿以及利用会计资料进行偷漏税的责任。
从最一般意义上讲,会计法律责任还可以指会计人员或者其他人员利用虚假会计资料进行贪污、挪用等侵吞公司财产的以及单位负责人打击、报复会计人员所应当承担刑事责任,包括自然人以及法人犯罪。
狭义的会计法律责任仅指《会计法》所规定的法律责任形式。
即:(1)在账簿设置、凭证编制、账目登记、会计政策选择、会计资料保管、会计人员任用、内部控制制度运作等会计工作基础环节上存在的不规范行为;(2)伪造、变造会计凭证、会计账簿,编制虚假财务会计报告,以及授意、指示、强令他人从事上述行为;(3)财政部门或有关行政部门的工作人员渎职、泄露国家机密或商业机密的行为。
1.2.会计法律责任规定的特点为了保证《会计法》规范的有效实施,惩治会计违法行为,《会计法》规定了明确的法律责任。
修订后的《会计法》,在法律责任的规定上主要具有以下特点:一是对各种违法行为作了明确具体的界定,便于在实际执行时认定违法行为,并对违法行为及时加以惩处。
二是扩大了惩治对象的范围,主要是对一些新的规定增加了相应的法律责任,使相关规定更加严密,更加完善。
三是加重了所规定的各种违法行为的责任,特别是加大了对伪造、变造会计凭证、会计账簿,编制虚假财务会计报告,以及隐匿、销毁应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告及其他会计资料等行为的打击力度,重点突出,有利于保证会计信息的真实、完整。
四是加重了单位负责人的法律责任,他们不管是作为直接责任人员还是直接负责的主管人员,都需要受到相应的制裁。
1.3.产生会计法律问题的根本原因要研究会计的法律问题,我们首先应以我国当前的社会经济环境为基本出发点,并结合现有的会计特征,寻求产生会计法律问题的根本原因。
当我国进行经济改革时,其基本立足点就是培育和发展统一开放、平等竞争、规章健全、秩序井然、功能完备和运转灵活的社会主义市场经济体系。
这就意味着社会主义市场经济与传统的计划经济有着本质上的区别。
这种区别,对于会计来说,将带来如下一系列的转变:转变之一:会计目标的多元化在计划经济体制条件下,会计主要目标就是为经管责任服务。
这里所指的经管责任,主要是因资源的所有权与经营权相分离而产生的一种受托和委托的责任关系。
在这样的约定关系下,所有者与经营者之间的关系一般是比较固定的,而且在权利及义务上基本是不平等的,所有者几乎垄断了大部分权利。
会计的服务功能重在报告过去的经营业绩,解除相关人员的管理责任,因此,传统的报账式会计能够满足当时的会计目标。
然而,当经济体制向市场经济转化时,上述的权责关系发生了深刻的变化。
这就使会计目标由过去单一的经管责任向多元发展,即既为经管责任服务,又为经营决策服务,这种会计目标的转变所带来有如下两个方面:首先,由于经管责任关系人的不确定性,经管责任由过去明确的委托人,向不明确的委托人发展,由过去单一关系的委托人向多重关系委托人转化,这种转化,使得过去那种仅仅解释经管责任的报账式会计信息无法满足多重关系委托人的需要。
对于那些现行或潜在的委托人,他们更需要了解对未来经营决策有用的会计信息,以决定是否建立、保留或解除双方的经管责任关系。
其次,由于受托方拥有一定范围的资源处置权,且其利益与经营相联系,使得委托方与受托方有了相对平等的权利与义务,这种平等,既给了受托方一定的自主处理会计信息的权利,但也给了委托方要求解释会计信息的权利,由于会计信息的重要性,双方可能会因地位、利益角度以及见解不同,而对会计信息有不同认识,增加了对会计信息领悟的冲突机会。
可见,会计目标的转变,给会计带来的影响,一是会计信息要求多样化,即既满足过去经管责任关系的评价,又要满足未来决策的有用性,会计处理不得不在二者要求之间予以平衡,增加了对会计信息解释的可争议性,二是由于平等权利,既给了受托方自主处理会计信息的机遇,也增强了委托方对会计信息的解释需求,给会计信息的领悟冲突埋下伏笔。
因此,在市场经济条件下,由于经济环境的改变,会计信息处理的复杂化及不同阶层领悟冲突的增加,必然会导致会计信息风险的提高。
而解决这些会计信息风险的最根本的办法之一,就是依靠法律手段来调节双方的领悟冲突。
因此,会计目标的转变,必然会导致相应的会计法律问题。
这是其一。
转变之二:市场经济条件下,会计信息的经济后果性比以往更为突出在传统的计划经济条件下,会计信息主要用于经管责任,企业的决策绝大部分依赖于上级主管部门的计划,很少依赖于企业会计信息的自身。
因此,会计信息正确与否,其所带来的经济后果性是存在的。
其次,会计信息的处理与运用,主要局限在已明确的委托方与受托方。
由于双方关系相对明确与固定,因此,一旦某些会计信息出现问题,其直接经济后果性仅仅体现在已明确的委托方与受托方之间,其影响的范围也相当有限。
然而,当经济体制逐步转化到市场经济条件下时,会计信息的经济后果性变得相当突出。
这是因为在市场经济条件下,证券市场的存在,使得委托方与受托方关系变得极为不确定。
双方关系是否建立与解除,在很大程度上要依赖于会计信息所反映的内容。
因此,使得会计信息的决策作用变得非常重要。
一项小小的错误会计信息,可能会导致整个社会几万、几十万、甚至几个亿的错误流向。
例如:1998年,上海贝岭公司在上市公告中,将盈利预测的每股0.39元误登为0.43元,使当日上市的股票价格飙升到16元多,上市第二天上午,作出更正公告,股票立即下跌至15元左右,以1000万股换手率,导致资金损失约为1000万元左右,会计信息经济后果性可见一斑。
难怪美国会计理论家泽夫(Zeff)在《“经济后果”学说的兴起》一文中指出:“会计报告将影响企业、政府、工会、投资人和债权人的决策行为……,不同的准则将生成不同的会计信息,从而影响到不同主体的利益,包括一部分人受益,另一部分人受损。
”由于会计信息的经济后果性突出,一旦产生不应出现的经济后果性,或者编制会计信息与运用会计信息的双方对这种经济后果性产生不同看法时,必将带来法律上的冲突。
因此,会计信息经济后果性的增大,也会引起相关的会计法律问题。
转变之三:市场经济培育了经济主体的平等性,提高了他们在对会计信息理解冲突时依法自卫的勇气和能力在传统计划经济条件下,由于受托方与委托方在经济权利与义务上有较大程度的差别,因此,当双方对会计信息的领悟发生冲突时,一般是依据行政手段加以解决。
谁的行政级别高,谁的行政权利大,谁就能获得最后处理权。
而在市场经济条件下,法律已成为调节个人与社会、秩序与自由、权威与服从三大矛盾的准则。
法律的平等表明了受托方与委托方具有相同的经济权利。
