下载文档原格式
浅谈我国会计制度改革的不足与完善摘要：为适应我国经济体制的改革,自90年代初期开始,我国在会计领域迈出了改革的步伐。
会计改革是一个内涵丰富、外延广泛的范畴,它包括会计制度的改革、会计手段的改革、会计管理体制的改革、会计教育的改革以及会计观念的变革等,其中会计制度改革是会计改革的实质和核心,它不仅是会计改革成败的决定性因素,而且反映着会计改革成效的优劣。
关键词：会计制度、会计手段、会计管理体制一、我国会计制度改革的不足(一)行业会计制度的具体行为规范不适应企业改革的要求根据《医院财务制度》、《医院会计制度》规定：“医院进行会计处理时，同时存在着收付实现制和权责发生制两种处理原则，对预算资金的收支按照收付实现制处理，对业务收支按权责发生制处理。
”名种应收未收、应付未付、预提和待摊的交易与经济事项和现金流转的背离程度相当大。
会计人员必须遵守《会计法》所规定的各项制度，这是强制的、无条件的，同时要自觉履行会计职业道德原则。
会计人员要培养高尚的品德，不仅需要努力学习专业文化知识，提高对现代会计的认识，而且要自觉反省自己，以正确的会计职业道德观念指导自己的工作要准确反映和核算医疗成本，采用权责发生制成为必然，而且是医院进行成本核算、收支配比的需要，它有助于进行正确核算医疗成本。
医疗设备、房屋、图书等，在一定时期内均为一次性投入，是投入在先，使用在后，对这些固定资产通过“累计折旧”会计科目来核算，这样才能真实反映固定资产的净值。
另外，对银行贷款利息的偿还和待发工资等这类负债，在收付实现制下只在偿还时才计入账簿，低估了财务风险，而在权责发性制下每月都要计入账簿，可以全面反映医院的债务状况和医疗成本。
(二)现行会计制度在构成上缺乏完整性和系统性完整性和系统性是现代会计制度应具备的基本特征。
然而,目前许多企业只执行统一层次的会计规范,而无完善的内部核算制度与办法,这一方面损害了会计制度的完整性和系统性,另一方面则往往导致企业成本不实、帐目不清、数据不真。
我国会计法规体系存在的问题与完善对策引言会计法规体系作为我国财务信息管理的重要依据和规范，对于保障经济稳定、促进发展具有重要作用。
然而，在实际应用中，我国的会计法规体系仍然存在一些问题和不足。
本文将对我国会计法规体系存在的问题进行全面详细的剖析，并提出相应的完善对策，以期达到更好地规范财务信息管理的目标。
问题一：法规缺乏准确性和适用性问题描述我国现行的会计法规虽然全面，但在具体操作过程中，往往存在准确性和适用性不足的问题。
一方面，一些会计准则和规范缺乏明确的操作细则，导致企业在执行过程中存在困惑和不确定性；另一方面，当前法规还没有完全满足快速发展的经济形势和企业需求，难以适应新兴产业和金融创新等方面的变化。
解决对策为解决上述问题，我国可采取以下对策：1.加强会计法规的研究与制定，建立健全会计准则体系，确保准则具有科学性、严谨性和可操作性。
2.针对特定行业和领域的会计特点，制定专门的会计准则和操作规范，提高法规的准确性和适用性。
3.加强会计实务经验总结和案例分享，形成规范的会计操作指南，为企业提供明确的操作指引。
问题二：执法监督机制存在漏洞问题描述我国会计法规体系的执法监督机制存在一定漏洞。
一方面，一些地方执法部门对于会计违法行为的查处不力，导致一些企业存在违法行为但得不到及时纠正；另一方面，执法部门在执行过程中，缺乏统一的执法标准和程序，难以确保执法的公正性和透明度。
解决对策为解决上述问题，我国可采取以下对策：1.加强对执法部门的监督与评估，确保执法行为规范、公正和透明。
2.建立健全会计违法行为的举报制度，提供举报渠道和保护措施，鼓励社会各界对会计违法行为进行监督和揭露。
3.广泛开展会计执法人员的培训和交流活动，提高执法人员的专业素养和执法水平。
问题三：制度执行与实际应用存在脱节问题描述我国会计法规的制定和执行过程，存在与实际应用脱节的问题。
一方面，一些会计准则的制定过于理想化，不符合企业的实际情况，导致企业在执行过程中存在困难和阻碍；另一方面，部分企业对会计法规的理解和掌握程度不高，导致会计处理不规范，财务信息不准确。
浅析执行政府会计制度过程中遇到的问题及对策近年来，我国政府会计制度逐渐走向规范化和国际化，但在实际执行过程中，也出现了一些问题。
本文将从不同角度对执行政府会计制度过程中遇到的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、会计标准和规范的制定问题在执行政府会计制度的过程中，首先需要面对的问题是会计标准和规范的制定。
由于我国的政府会计制度在不断完善和更新，因此在制定会计标准和规范时，需要考虑到国际会计准则的要求，同时也要顾及我国的国情和实际情况。
这就需要政府会计主管部门进行深入研究和调研，与相关专家和学者进行充分的讨论和沟通，以制定出符合国际标准和适合国内实际的会计标准和规范。
对策：政府会计主管部门应建立健全的调研机制，利用专家智库资源，借鉴国际优秀经验和做法，制定出贴近实际、符合国际标准的会计标准和规范，同时及时更新和完善相关制度。
二、人员素质和技术能力问题在政府会计制度的执行过程中，人员素质和技术能力是一个重要问题。
政府会计工作需要专业的会计人才和技术人员进行操作和管理，但目前存在的情况是，在一些中小城市或者基层单位，会计人才和技术人员的水平不够高，难以适应新的会计制度和技术要求。
对策：政府应加大对人才的培养和引进力度，采取多种方式鼓励人才到基层单位从事会计工作，提高他们的技术水平和管理能力。
政府会计部门还需要加大对基层单位的培训力度，帮助他们适应新的会计制度和技术要求。
三、信息化建设和数据共享问题随着信息化技术的发展，政府会计工作也开始走向信息化和数字化，但在实际执行过程中，仍然存在一些问题。
不同部门的信息系统不能有效地进行数据共享，导致信息孤岛现象严重，给政府会计工作带来了很大的困难。
对策：政府应加大对信息化技术的投入和建设，完善相关的信息平台和数据共享机制，建立统一的信息系统，实现不同部门数据的共享和互通。
要加大对各级政府部门的信息化培训力度，提高他们对信息化技术的应用能力和水平。
四、监督和评估机制的不完善政府会计制度的执行还需要一个完善的监督和评估机制，但目前存在的问题是监督机制不够完善，监督力度不够大，导致一些单位在执行政府会计制度时存在漏洞和问题。
关于完善我国会计法律责任的思考1. 引言1.1 现状分析目前我国的会计法律责任制度存在一些问题，主要包括以下几点：1. 法律法规不够完善：目前我国的会计法律责任制度还存在一些漏洞和不足，一些会计违法行为的界定不够清晰，导致一些违法行为难以追究责任。
2. 监管不力：虽然有相应的会计监管机构，但监管力度有待加强，一些会计违法行为得不到及时查处。
3. 处罚不足：目前对于会计违法行为的处罚力度还不够大，一些违法行为者即使被查处也只是受到轻微惩罚，难以形成震慑效果。
4. 缺乏诚信体系：在会计领域中，诚信意识仍然不够，一些从业人员存在着违法意识和不良行为，严重损害了整个行业的形象和信誉。
5. 教育培训不足：一些从业人员缺乏必要的会计法律知识和职业道德意识，导致在工作中容易犯错或者违法。
加强教育培训显得尤为重要。
1.2 问题意识会计法律责任是我国会计制度中的重要环节，但在实践中却存在着一些问题。
一些会计主体存在着不诚信、不规范的现象，造成了会计信息的失真和不可靠。
会计违法行为时有发生，但由于法律责任不明确或处罚力度不足，导致一些违法行为难以有效遏制。
会计监管不够完善，监管力度不够强，也给一些不法分子可乘之机。
需要对我国的会计法律责任进行完善和强化，以确保会计信息的真实性和可靠性，维护市场秩序和社会公平。
1.3 目的意义在现代社会中，会计在企业管理中的重要性日益凸显，其作用不仅仅是记录和统计资产、负债和权益，更是企业经营活动的监管和决策支持。
会计法律责任的完善具有重要的意义和作用。
完善会计法律责任可以有效遏制会计违法行为的发生，维护市场秩序和公平竞争环境。
企业会计信息的真实性和准确性对于投资者、债权人和政府监管部门都至关重要。
如果会计法律责任不完善，会导致信息不对称，损害各方的利益，甚至引发金融风险和经济不稳定。
加强会计法律责任可以提升会计从业人员的职业道德和素质，减少违法违规行为。
通过明确的法律规范和严格的责任追究，可以促使会计从业人员自觉遵守职业操守，增强责任意识，提高服务质量和水平。
第1篇一、引言会计制度是企业财务管理的核心，它对企业财务状况的准确反映、财务决策的科学制定以及财务风险的防范具有重要意义。
然而，在实际运营过程中，会计制度存在诸多问题，这些问题不仅影响了会计信息的质量，也制约了企业的发展。
本文旨在分析会计制度存在的问题，并提出相应的建议，以期为我国企业会计制度的完善提供参考。
二、会计制度存在的问题1. 会计准则不完善我国会计准则在制定过程中，虽然借鉴了国际准则，但与发达国家相比，仍存在一定差距。
部分会计准则过于简单，缺乏可操作性；部分准则过于复杂，增加了企业的会计处理难度。
2. 会计信息失真会计信息失真是我国会计制度的一大问题。
一方面，企业为了粉饰业绩，采取虚假记账、隐瞒利润等手段，导致会计信息失真；另一方面，部分会计人员职业道德素质不高，违反会计准则，造成会计信息失真。
3. 会计内部控制薄弱会计内部控制是企业防范财务风险的重要手段。
然而，在实际操作中，部分企业会计内部控制薄弱，存在内部控制制度不健全、执行不到位等问题，导致企业财务风险加大。
4. 会计信息化程度低随着信息技术的发展，会计信息化已成为企业提高财务管理水平的重要途径。
然而，我国企业会计信息化程度普遍较低，会计软件功能不完善，信息共享程度不高，制约了企业财务管理水平的提升。
5. 会计人员素质不高会计人员的素质直接影响着会计信息的质量。
当前，我国会计人员素质参差不齐，部分会计人员缺乏专业知识和职业道德，导致会计信息失真、财务风险加大。
三、会计制度完善建议1. 完善会计准则体系针对我国会计准则存在的问题，应从以下几个方面进行完善：（1）提高会计准则的制定质量，使其更具可操作性；（2）结合我国实际情况，借鉴国际先进经验，不断完善会计准则体系；（3）加强会计准则的宣传和培训，提高企业会计人员的执行能力。
2. 加强会计信息质量监管（1）加大对虚假记账、隐瞒利润等违法行为的打击力度，提高违法成本；（2）加强会计信息质量检查，确保会计信息的真实、准确、完整；（3）建立健全会计信息质量评价体系，对会计信息质量进行动态监控。
心得体会存在的问题与改进建议新会计制度执行中□郭小芬2012年底以来，财政部相继印发了新修订的行政、事业单位会计制度，并要求按规定的时间搞好新旧制度的衔接和执行工作。
然而，笔者通过对部分行政、事业单位财务收支审计和一级预算单位财务专项检查发现，部分行政、事业单位执行新修订的《行政单位会计制度》、《事业单位会计制度》还不到位，导致单位财务管理、会计核算工作不规范。
一、基层行政、事业单位执行新会计制度中存在的问题（一）宣传、督导不到位。
基层财政部门作为会计工作管理职能单位，在新制度的具体执行中，宣传的广度和深度不够，只是在年底决算时要求各单位按新制度规定报送决算报表，对新制度的具体执行情况缺乏督导检查，导致部分单位对新制度知晓率较低，有的仍用旧的会计制度指导核算业务。
（二）学习、培训不到位。
目前，部分行政、事业单位财务人员不是会计专业出身，一方面，这部分财务人员专业知识不够，平时核算工作基本是沿袭前任财务人员的核算方法，仅局限于把账务作平；另一方面，新的会计制度较旧制度核算要求更细化、更具体，而且还增加了新的内容，如固定资产增加了折旧、在建工程核算等，但是，基层会计主管部门在新旧制度衔接及执行过程中，没能及时统一组织各单位财务人员进行业务学习培训，导致在具体核算中遇到的新问题，得不到及时解决。
（三）财务核算软件更新不及时。
目前，各单位使用的财务核算软件是由省财政厅2011年统一配发，具体会计账表、科目的设置依据的是旧的行政、事业单位会计制度，而新的会计制度执行时间分别是2013年、2014年，会计账表、科目的设置较旧制度有所调整和变化，而财务核算软件没有根据新的会计制度规定及时进行更新。
同时，财务软件部分操作在使用过程中，存在与基层实际业务矛盾的地方。
二、改进基层行政、事业单位执行新会计制度工作的建议（一）加强检查宣传、督导工作。
基层财政部门作为会计工作管理职能部门，要加大对新制度实施的宣传力度，采取从业人员再教育、统一培训等方式进行大力宣传，提高知晓率，为执行贯彻新的制度营造良好氛围；同时，在日常工作中，对基层各单位执行新制度情况开展专项督导检查，规定时限进行新旧制度衔接及执行工作。
政府会计制度实施中存在的问题及对策政府会计制度是政府财政管理的基础工具之一，对于政府的财政运作及决策具有重要作用。
随着我国经济社会发展的不断变化和深化，政府会计制度在实施过程中也面临着一些问题和挑战。
为了更好地推动政府会计制度的优化和完善，本文将分析当前政府会计制度实施中存在的问题，并提出相应的对策和建议。
一、存在的问题1. 制度不够完善：我国政府会计制度多年来一直处于不断完善之中，但依然存在着一些制度不完善的问题。
政府会计处理的业务范围不够清晰、会计制度不够规范、资产负债表的编制标准不够统一等问题，都影响了政府会计制度的实施效果。
2. 信息披露不够透明：政府会计信息披露的透明度不高，政府财务状况和财政运作的相关信息并不完全公开透明。
这给了一些不法分子和不端行为提供了可乘之机，也给了一些违法违纪的官员可乘之机。
3. 监督机制不够健全：政府会计制度实施中存在监督机制不够健全、监督责任不落实的问题。
一些地方政府和单位存在违法违规操作、挪用公款、虚报冒领等问题，但由于监督机制不到位，导致这些问题得不到及时发现和解决。
4. 人才队伍不够专业化：政府会计制度实施中，人才队伍不够专业化、技术水平不够高，缺乏对会计制度的深刻理解和把握，导致政府会计数据的真实性和准确性无法得到保障。
二、对策建议1. 加强制度建设：加强政府会计制度的完善和建设，制定清晰的业务范围和规范标准，明确资产负债表的编制标准，建立健全的政府会计制度框架，确保政府会计制度能够更好地适应经济发展和财政管理需要。
3. 加强监督机制：建立健全的政府会计监督机制，加大对政府会计制度的监督力度，督促各级政府和单位依法依规履行财务管理职责，加强对政府财务的审计监督，及时发现和解决政府会计制度实施中存在的问题。
4. 提升人才水平：加大政府会计人才队伍的培训和引进力度，提升人才的专业化和技术水平，加强会计从业人员的道德建设和职业素养，加强对会计制度的学习和研究，提高政府会计数据的真实性和准确性。
我国会计法律责任制度及完善我国会计法律责任制度是指在会计领域中，对违反会计法律法规的行为进行追究法律责任的制度安排。
随着我国市场经济的不断发展和对财务信息需求的增加，会计法律责任制度的完善变得尤为重要。
本文将重点从我国会计法律责任制度的现状、存在的问题以及完善建议等方面进行探讨。
然而，我国会计法律责任制度在一些方面仍存在问题。
首先，目前的会计法律责任制度主要侧重于追究个人责任，对机构责任的追究相对不足。
这导致一些机构缺乏对会计工作的管理、监督和责任追究，从而容易出现违法违规行为。
其次，会计领域存在一些复杂的会计操作手法，这些手法使得一些不法分子可以通过操纵财务报表来达到违法违规的目的。
而现行的会计法律责任制度在防范和打击这些行为方面还相对不足。
此外，还存在一些法律法规的执行和监管不到位的情况，导致会计违法行为得不到有效打击和惩罚。
为了完善我国的会计法律责任制度，首先需要加强机构责任的追究。
应建立健全机构会计责任制度，要求机构建立良好的内部控制和风险管理制度，强调内部会计监控的重要性。
同时，要加大对机构的监管和处罚力度，对于违法违规的机构，要及时进行通报、处罚甚至吊销其相关资质。
其次，要加强对复杂会计操作手法的监测和打击力度。
可以加大对财务报表审核的力度，建立起全面、准确的风险监测机制。
此外，还可以加强对会计人员的培训和教育，提高他们的职业道德水平和法律意识，防止被迫参与违法违规行为。
最后，要加强对会计法律责任制度的执行和监管。
可以建立健全会计监管机构，增加行业内的监督检查力度，对违法违规行为进行严厉打击。
同时，要提高司法机关的审查力度，在审判中加大对会计违法行为的打击力度，给予相应的法律制裁。
综上所述，我国的会计法律责任制度是相对完备的，但仍存在一些问题。
为了完善这一制度，需要加强对机构责任的追究，加大对复杂会计操作手法的监测和打击力度，同时加强对会计法律责任制度的执行和监管。
只有这样，才能有效地防范会计违法行为，保障财务信息的真实性和准确性，为我国市场经济的发展提供有力保障。
会计法实施过程中存在的问题及对策
本文旨在探讨会计法实施过程中存在的问题及对策。
一、存在的问题
1、法律框架不完善。
会计法的基本框架比较弱，在规定财务报
告的准备、编制和公开发布等方面，尚缺乏明确的条款，不能有效约束企业编制会计报表。
2、不能及时审查和披露。
由于会计师执业规则没有明确规定，
使得会计师无法及时审查和报告企业的财务报表。
3、缺乏监管机制。
企业财务报表的编制存在着严重的监管和管
理漏洞，会计师无法及时监督企业报告其财务状况的准确性和及时性。
4、技术缺失。
会计师缺乏制定、审计和修订会计准则所需的技术，也缺乏对报告全面、合理的审计和修改程序。
二、对策
1、完善法律框架。
应当建立完善的法律框架，明确企业财务报
告的准备、编制和公开发布，包括内控制度、审计机制、会计准则等，让企业在编制财务报告时，遵循一定的标准。
2、完善审计机制。
应当建立健全的会计审计制度，明确会计师
的职责、义务和权限，以确保企业财务报表的真实、准确和及时性。
3、增强技术支持。
应当加强会计师对会计法的认识，给予会计
师技术支持，促进会计师提高报表编制、审计和修订的专业水平。
4、加强监管力度。
要加强对企业财务报告的监督，对不符合会
计准则的报表和虚假记账进行及时处理，及时发现企业虚假报告、欺
诈行为、滥用证券法律惯例等违法行为，及时追究责任。
我国会计法规体系存在的问题与完善对策一、问题我国会计法规体系是指由国家制定的、规范会计行为的法律、法规、规章、规范性文件等的总和。
然而，当前我国会计法规体系存在着一些问题。
首先，会计法规体系不够完善。
虽然我国已经出台了一系列的会计法律法规，但是在实践中，仍然存在一些空白和不足。
例如，对于一些新兴业态和新型经营模式，会计法规并没有明确规定，导致会计处理存在一定的困难。
其次，会计法规体系存在着一些矛盾和冲突。
由于会计法规的制定和修订是分散的，不同的法规之间可能存在着矛盾和冲突。
这不仅给企业的会计处理带来了困扰，也给监管部门的执法带来了一定的难度。
最后，会计法规体系的执行存在着一些问题。
一些企业在会计处理中存在着违规行为，但是监管部门的执法力度不够，导致这些违规行为得不到有效的制止和惩处。
二、对策为了解决上述问题，我们需要采取一些措施来完善我国的会计法规体系。
首先，需要加强会计法规的制定和修订。
应当及时跟进新兴业态和新型经营模式的发展，及时出台相应的会计法规，以保证会计处理的规范性和准确性。
其次，需要加强会计法规的协调和整合。
应当建立一个统一的会计法规制定机构，负责会计法规的制定和修订，并对不同的法规进行协调和整合，以避免矛盾和冲突的出现。
最后，需要加强会计法规的执行力度。
监管部门应当加强对企业的监管，对违规行为进行及时的制止和惩处，以保证会计处理的规范性和准确性。
总之，完善我国的会计法规体系是一个长期的过程，需要各方面的共同努力。
只有通过不断的改进和完善，才能够建立一个健全的会计法规体系，为企业的发展和国家的经济发展提供有力的保障。
浅谈我国会计法律制度执行中存在哪些问题改进
摘要：市场经济的健康发展，离不开完善的法律法规制度，而会计法律法规制度也是其重要的组成部分。
文章不仅提出了我国会计法律制度中存在的问题，而且提出了解决这些问题的看法。
1985年1月，我国制定了《会计法》，标志着我国会计法律制度体系的建立。
《会计法》至今已施行了20余年，在这期间又结合经济形势的需要，进行了两次修正和修订。
20多年来，《会计法》在规范财务行为、加强财务监督方面起到了积极的作用。
同时各项相关的配套法规相继出台，初步形成了我国的会计法律制度体系，各项监督工作走上了法制化、规范化的轨道。
但是在这20多年里，尤其是近十年来的经济建设和经济发展中，我国的会计法律制度体系在建立、健全和执行过程中也反映出一些问题，突出表现在以下几点：
一、会计法律制度更新的滞后
历史表明，必须伴随着政治、经济环境乃至会计、审计环境的变化，适时修订已有的法律并相应地颁布新的法律制度，以充分满足现代市场经济发展变化的要求。
所以我们的会计法律制度应当适时进行修订，以适应政治、经济环境的变化发展，而我们在法律方面对适时修订比较注重，而在法规方面则明显滞后。
一部1987年制定的《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》在2005年才以一部《财政违法行为处罚处分条例》所替代，试想一部在计划经济末期制订的法规在市场经济环境下运用，其规范效果可想而知。
类似的一些法规，现在尚无新法规替代的现象还仍有存在，诸如1988年国务院制定的《现金管理暂行条例》。
二、会计法律制度建设中依然存在盲区
对于一项法律制度来说，它所规范约束的行为应是经济生活中共性的问题，但诸如对于“小金库”及“账外资金”这样普遍存在于经济生活中的违法违规问题，我们的会计法律制度体系至今仍没有一个法定的、公允的界定，只是在《财政违法行为处罚处分条例》第十七条中规定了一个处罚条款：“单位和个人违反财务管理的规定，私存私放财政资金或者其他公款的……。
”在经济活动中就一个违纪违规问题也会有许多表现形式，究竟如何界定私存私放财政资金或者其他公款，则没有一个公允的解释，致使执法人员在执法中对这些问题的界定凭借自己对字面的理解，带有很强的主观性。
介于此使得在执法过程中对一些没有法律界定行为的处理处罚所依据的法律、法规五花八门，失去了法律的严肃性。
三、会计法律制度中的语言表达不可操作
我国的法律中经常会遇到一些特有的语言，那就是“情节严重的”、“情节恶劣的”、“情节特别严重的”，这些语言都给法律烙上了“人治”的印迹。
因为只有通过执法人员的主观判定，才能确定什么是“情节严重”或“情节特别严重”，而每个执法人员判定的情节严重程度各不相同，这其中没有任何客观量化指标可考，也给执法不严造成了可乘之机。
四、会计法律制度在制定中缺乏责任追究条款
在会计法律制度中，往往有很多规范性字眼，“要如何如何”，“不得如何如何”，而在执法过程中，遇到了违反这些规范性的规定时，又找不到相关的处罚和责任追究的规定，只好将这些问题搁置起来，由于执法的无奈，从另一个侧面也纵容了违法单位和违法个人，对社会经济生活造成了极坏的负面影响。
五、会计法律制度在制定中对责任的追究处罚偏松
在我们的会计法律制度中对违法责任的追究往往偏松，只要没有构成《刑法》中规定的那几种经济犯罪，大多对责任人员以罚款、行政处分作为处罚手段，而且在执法中存在诸多影响执法的因素，致使应受到追究、处罚的责任人员没有受到应有的追究。
由于没有受到毁灭性的打击，使得形成恶性循环，违法违规人员的胆子越来越大，对社会经济生活的危害也越来越大。
进入21世纪后，我国的经济改革乃至会计、审计改革进入到了一个新的历史阶段，其中建立健全已初步形成的会计法律制度体系将是下一阶段要解决的一个重要问题。
必须始终注意解决它的制定机制与执行机制的统一性问题，既不可以无法可依或因法缺位而导致法制控制缺位，也不可以有法而不依或执法而不严，更应当严加防范的是那种通过篡改法制或出卖法制而盗窃经济利益的现象发生。
必须充分认识到正确处理会计法律制度的科学制定与严格执行的关系，是对市场经济进行法制管理中的一个相当重要的方面，是市场经济正常运行与健康发展的重要法制保障。
六、完善会计法律制度体系的对策
1.加快会计法律制度的更新步伐，以适应我国政治及社会主义市场经济的发展要求。
作为立法机关，应该充分认识到世界上绝对没有一成不变与一劳永逸的会计法律制度，世界上也绝对没有一种出于万能状态的会计法律制度。
世界上任何一个法治国家如果不能一如既往地坚持解决会计法律制度的制定、修订与执行机制运行中的统一性及一致性问题，便不可能避免它的历史悲剧的重演。
以美国为例而言，从1938年所发生的麦克森·罗宾斯破产事件到2001年所发生的安然公司破产事件；从1938年普赖斯·沃特豪斯会计公司在执行对罗宾斯公司审计中所出现的问题，到2001年安达信会计公司在执行对安然公司审计中所出现的问题，便充分证实这一点。
所以适时修订已有的会计法律并相应地颁布新的法律制度，对下一步的会计改革十分重要。
2.借鉴国外会计法律制度的成功经验，兼采众长，形成具有中国特色的会计法律制度的模式。
在建立健全我国的会计法律体系中，要充分借鉴世界上两大法系在建立会计法律体系方面的优秀成果，既要借鉴英美法系的创新性，又要借鉴大陆法系在制定法律中的切实性、可操作性和关联性，使我国的会计法律体系在维护我国社会主义市场经济的正常运行方面起到坚固屏障的作用。
3.在我国未来的会计法律制度体系演进中，必须正确认识与体现经济全球化的发展趋势。
一方面应当认识到经济朝着全球化方向发展是客观的，是不以人的意志为转移的经济运行规律，在未来会计法律制度体系改革方面应充分考虑到这一重大环境要素所带来的变化，而另一方面又必须认识到经济全球化的发展是具有阶段性的，而且在其演化过程中所出现的问题也是极其复杂的。
经济全球化的阶段性与复杂性又决定了我们在改革中必须合理确定会计法律制度革新的历史
进程，既不可因循守旧裹足不前，也切切不可盲目进取而超越客观实际，使国民经济受到损害。
在相当长的一个历史时期内，推进会计的国际协调应当是进行会计法律制度改革的主旋律，而世界的会计真正进入到全球化发展的历史阶段，尚需经历一个相当长历史阶段的逐步演进的过程。
根据以上认识来确定我国今后会计法律制度及其体系建设的方向，正确确定我国会计改革的历史进程都是十分重要的。
法如科·米吉提。
