下载文档原格式
一、市场经济的概念1979成都会议首次提出“社会主义市场经济”，同年11月，邓小平在会见美国和加拿大的客人时指出：“我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济”。
自此，我国逐渐形成并完善了社会主义市场经济体制。
市场经济，是指由市场来配置资源的经济，即通过价格和市场体系对个人和企业的各种经济活动进行协调，使全社会的经济正常进行。
需要注重一点：市场经济属于资源配置方式的范畴，而不具有社会制度属性。
它总是与各国特有的历史条件和社会基本制度结合起来运行的，形成各具特色的市场经济体制。
市场经济是一种资源配置方式。
所谓资源配置，是指将包括物质资源和人力资源在内的经济资源按比例地分配在各种产品和劳务的生产上，以满足人们各种不同的需要。
资源配置一般要达到两个目标：一是通过资源配置而形成的社会供给的比例与社会需求的比例相适应，避免供给与需求的脱节，也就是资源配置的合理性。
二是要讲求经济效率，节约资源，作到人尽其材、物尽其用、地尽其力，也就是资源利用的充分性。
达到上述两个目标，就说明资源配置是优化的。
市场经济，是同商品经济密切联系在一起的经济范畴。
市场经济以商品经济的充分发展为前提，是在产品、劳动力和物质生产要素逐步商品化的基础上形成、发展起来的。
市场经济的形成，市场成为社会配置资源的主要手段，必须具备一系列条件。
最主要的条件：一是生产要素商品化。
要使资源配置市场化，不仅要求一般消费品和生产资料商品化，而且要求各种生产要素如劳动力、资本、科技、信息等商品化，并在这个基础上形成统一完整的市场体系和反映灵敏的市场机制；二是经济关系市场化。
一切经济活动，包括生产、交换、分配和消费金融频道申请认证财富值双倍检索优先专属展现同行交流都要以市场为中心，以市场为导向，听从市场这只“看不见的手”的指挥；三是产权关系独立化。
市场主体——指那些从事市场经济活动的当事人，主要是企业和居民，必须拥有自己的产权，成为真正意义上的法人实体，有资格参与市场经济活动；四是生产经营自主化。
![中国经济体制改革[1]](https://img.taocdn.com/s1/m/7e6c1699d0f34693daef5ef7ba0d4a7302766ce4.png)
对建立社会主义市场经济体制的认识过程建立社会主义市场经济体制是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，是实现现代化建设和国家繁荣富强的必由之路。
这一重大转型经历了长时间的认识过程，下面简要介绍其中的几个关键节点。
首先，在改革开放初期，中国人民认识到计划经济存在的局限性和弊端，迫切需要进行经济市场化改革。
此时，社会主义市场经济体制的概念被提出，但并未得到深刻的认识和理解，很多人认为“社会主义”和“市场经济”是对立的，认为只有继续坚持计划经济才是社会主义的正确选择。
其次，进入80年代后，随着改革开放的深入和国内外形势的变化，中国深化了对社会主义市场经济体制的认识。
具体而言，有以下几个方面的认识：1、市场经济不等于资本主义经济，社会主义也可以采用市场经济模式进行发展。
2、市场经济体制是促进资源优化配置和提高经济效率的一种手段，也是社会主义制度下保持国家可持续发展的有效途径之一。
3、社会主义市场经济体制的建立必须在党的领导下进行，不能放任资本自由运作，必须坚持社会主义规则和制度。
然后，进入90年代，中国在反思市场化改革过程中出现的一些问题和挑战，进一步丰富了对社会主义市场经济体制的认识和理解。
主要包括：1、市场经济的复杂性和波动性，需要政府进行有效的宏观调控和风险预警。
2、市场经济的发展必须考虑社会公平和资源环境的可持续利用，不能仅仅追求经济增长。
1、建立健全市场经济规则和机制，推进政府和市场的有效结合，实现国家治理体系和治理能力现代化。
2、引导市场主体健康发展，推进经济高质量发展，实现更高层次上的创新和突破。
3、坚持和完善社会主义制度和法律体系，保证市场经济发展与社会公正正义的实现相衔接。
总的来说，建立社会主义市场经济体制的认识过程是一个不断深化的历程，需要在实践中进行不断的探索和总结，不断拓展和完善相关理论和实践模式。
社会主义市场经济体制改革随着改革开放的深入推进，中国经济的蓬勃发展，以及与国际经济的融合，社会主义市场经济体制改革成为发展的必然和趋势。
在这个背景下，我想从三个方面来进行探讨：一是社会主义市场经济体制改革的理论基础；二是社会主义市场经济体制改革的历史演进；三是社会主义市场经济体制改革所面临的问题和挑战。
一、社会主义市场经济体制改革的理论基础经济学界一般认为，市场经济体制和计划经济体制是两种不同的经济体系。
市场经济体制，是指以市场为基础，通过市场的自由价格调节资源的配置和商品的供求关系，达到有效的资源配置和经济效益的提高，从而实现经济的自我调节和协调。
计划经济体制，则是指由国家进行中央集权计划控制，以政府调控为手段，通过国家计划下达和命令性调配资源来进行经济运营。
随着对市场经济体制的深入了解和认识，社会主义市场经济体制的理论基础日渐形成。
社会主义市场经济的核心理念是，市场调节是一种手段，而不是目的，其根本目的是为了更好地实现共同富裕的社会主义价值目标。
社会主义市场经济体制，既要以市场为基础，实现资源最优配置，提高经济效率，又要保证基本公共服务的公共性和社会公平正义的实现。
这就需要国家的积极治理和调节，保证市场的公正、规范和有序运行，同时加强监管，防止市场失灵和市场化过程中对公共利益的侵犯。
二、社会主义市场经济体制改革的历史演进社会主义市场经济体制改革是中国特色社会主义发展的重要组成部分。
改革开放以来，我国先后推进了计划经济向市场经济的转型。
尤其是1992年提出“建立社会主义市场经济体制”，标志着我国市场经济的进一步发展。
2000年，国家又提出“三步走”战略，明确了建立社会主义市场经济体制新阶段的任务和方向。
近年来，我国社会主义市场经济体制改革取得了很大进展。
在“三去一降一补”、依法治国、创新驱动等方面，都取得了显著成效。
特别是近年来不断推进的简政放权、放管结合、优化服务，为企业和市场主体提供更多更优质的服务，激发了市场创新活力，促进了社会和谐稳定。
《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》结课论文题目：学院：专业班级：指导教师：职称：学生姓名：学号：浅谈中国特色社会主义市场经济体制摘要: 社会主义市场经济体制是我国首先提出并进行实践应用的，如果成功了，将会是对全世界的一个重要贡献。
社会主义市场经济体制是一代代人学习和经验所得，是我国国民经济能够更好更快的发展，是我国又一项重要的体制改革。
什么是中国特色社会主义市场经济, 怎样发展中国特色社会主义市场经济, 是中国特色社会主义理论体系中的一个重要课题, 同时也是党在新时期新形势下带领全国各族人民高举中国特色社会主义伟大旗帜、坚定不移地走中国特色社会主义道路的历史进程中必须面对和回答的基本问题之一。
而要弄清楚这一重要的基本问题, 就必须对中国特色社会主义市场经济进行全面而深刻的认识。
关键词: 全面认识中国特色社会主义市场经济经济规律宏观调控社会主义市场经济是中华人民共和国在改革开放后用来描述其经济形式的官方术语。
由1992年，邓小平到深圳南巡时确立。
社会主义市场经济，是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。
中国特色社会主义形成和发展的过程，是科学社会主义与中国国情相统一的过程，也是社会主义在中国的发展与世界的发展相联系的过程。
社会主义作为一种年轻的制度，一直处于探索，实践中，人们对它的本质也随着实践的发展而不断完善和发展。
中国共产党在探索中国特色社会主义过程中，始终围绕着一条主线展开，就是“什么是社会主义，怎样建设社会主义”。
什么是社会主义，这个问题的核心，是对社会主义本质的理解和把握，是建设社会主义首先必须搞清楚的问题。
邓小平明确指出过：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
”怎样建设社会主义，核心问题是社会主义道路问题。
对于这个问题的把握，涉及到对国情的认识，也涉及到对时代和世界的认识。
社会主义市场经济：中国特色社会主义的理论和实践摘要社会主义市场经济是我国经济发展的必由之路，是实现中华民族伟大复兴的重要保障。
在改革开放40多年的实践中，我国成功建立了社会主义市场经济体制，取得了举世瞩目的成就。
在新发展阶段，我们要坚定不移坚持社会主义市场经济改革方向，深化市场化改革，扩大高水平开放，坚持以人民为中心的发展思想，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国做出更大的贡献。
社会主义市场经济是作为中国特色社会主义的重大理论创新，在改革开放的伟大实践中建立和发展起来的。
面临新的挑战和机遇，我们要坚定不移坚持社会主义市场经济改革方向，深化市场化改革，扩大高水平开放，坚持以人民为中心的发展思想，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国做出更大的贡献。
关键词社会主义市场经济、中国特色社会主义、改革开放、高质量发展、以人民为中心正文社会主义市场经济是马克思主义政治经济学中国化的重要理论创新，是社会主义基本经济制度的重要组成部分。
它既具有市场经济的一般特征，也具有社会主义制度的本质特征。
社会主义市场经济的本质特征可以概括为以下几点：•坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的原则。
•坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配原则。
•坚持市场在资源配置中起决定性作用、政府发挥着重要作用的原则。
社会主义市场经济体制的建立和发展，是我国经济发展的重要里程碑。
它为我国经济的高速发展提供了强大的动力和保障，推动了我国经济社会各项事业的全面进步。
在新的征程中，我们要坚定不移坚持社会主义市场经济改革方向，深化市场化改革，扩大高水平开放，坚持以人民为中心的发展思想，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国做出更大的贡献。
（一）社会主义市场经济：融合与创新，推动人民经济迈向新境界市场经济并不是衰退特有的经济形态，它是一种商品交换的场所，适用于各种经济体制。
社会主义市场经济体制是中国改革开放以来逐步建立的一种市场经济体制。
它是在坚持社会主义基本制度的前提下，通过引入市场机制来调节社会生产和流通，以满足人民日益增长的物质和文化需求。
以下是社会主义市场经济体制的几个关键特点：
1. 基本制度：社会主义市场经济体制始终坚持社会主义基本制度，包括公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，以及按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
2. 市场调节：市场在社会主义市场经济体制中起着基础性作用，通过价格、供求、竞争等市场机制来调节社会生产和流通。
3. 宏观调控：虽然市场起主导作用，但政府也会进行必要的宏观调控，以弥补市场自身的不足，确保市场经济的健康、稳定发展。
4. 发展目标：社会主义市场经济体制的最终目标是实现共同富裕，通过发展生产力、改善人民生活、增强综合国力等途径来实现这一目标。
5. 开放与合作：社会主义市场经济体制不仅注重国内发展，也积极参与国际经济合作与竞争，推动全球化进程。
6. 创新与改革：社会主义市场经济体制鼓励创新和改革，不断探索适应时代发展的新路径和新模式，以推动经济持续、健康、快速发展。
总的来说，社会主义市场经济体制是一种既符合社会主义基本制度要求，又充分发挥市场机制作用的经济体制。
它为中国的经济发展提供了强大动力和制度保障。
中国特色社会主义市场经济简介市场经济是当今世界经济发展的重要形式之一，也是中国经济发展的重要阶段。
在改革开放40多年的历程中，中国市场经济取得了举世瞩目的成就。
特别是在新时代背景下，中国市场经济不断创新发展，为推进全面建设社会主义现代化国家的目标作出了积极贡献。
一、中国市场经济的起源和发展历程中国市场经济的起源可以追溯到1978年中国开始改革开放的历史时期。
在改革开放之前，中国实行的是计划经济体制，国家对生产资料的配置、资源配置和价格的制定都具有垄断权。
在计划经济体制下，中国经济发展缓慢，社会经济矛盾日益加剧，国民经济总量与世界经济的发展水平相比较低。
因此，改革开放成为了中国经济发展的必然选择。
改革开放之初，中国开始逐步放开经济的管制，逐渐实行市场经济，推动国家经济向市场化方向发展。
在这一时期，中国的市场经济主要体现在以下几个方面：首先，农村经济逐渐实行市场化。
改革开放初期，中国实行了“包产到户”的农村经济改革，农民可以在保证国家的粮食购销计划完成的前提下，自主规划种植农作物，并在市场上进行销售。
这一农村经济市场化的改革，极大地激发了农民的生产积极性和创造力，推动了农村经济的发展。
其次，城市经济开始引入市场因素。
中国开始逐步引进市场机制，鼓励国内和外资企业进入中国市场，推动城市经济的发展。
在此期间，国有企业也逐渐进行了改革，开始转向市场化经营，这也为中国市场经济的发展奠定了基础。
最后，价格逐渐实行市场化。
在计划经济时期，国家对大部分商品价格实行计划定价，市场价格不能自由调节。
改革开放后，中国开始逐步推行商品市场化，商品价格也逐渐形成了市场供需关系的调节机制，这为市场经济的发展打下了重要基础。
中国市场经济的发展历程可以分为以下几个阶段：1.起步阶段（1978年-1992年）。
这个阶段是中国市场经济发展的起步阶段，中国开始实行市场经济制度，开放了海外投资和贸易，建立了外商投资法制。
在这个阶段，中国主要采用的是“计划与市场相结合”的方式，即国家通过计划调节市场，保障国家的宏观经济稳定和市场的正常运转。
简论社会主义市场经济体制改革中的宏观调控
摘要
1978年，中共十一届三中全会提出了要改革权力国语集中的经济体制，开启了我国改革开放的历史新时期。
人生“三十而立”，社会与国家也如此。
改革开放已走过了三十三个年头，不管是国家面貌还是人民生活，都发生了翻天覆地的变化。
随着改革的深度加深，改革中的种种问题突显出来。
本文从社会主义市场经济体制中，宏观调控在国家经济发展过程中的三大手段的表现，结合欧美国家在控经济过程中所得的经验进行分析，提出个人关于政府职能转变和完善宏观调控过程中的建议。
关键词：社会主义市场经济，改革，宏观调控，政府职能转变。
一、什么是宏观调控
宏观调控是国家运用计划、法规、政策等手段，对经济运行状态和经济关系进行干预和调整，把微观经济活动纳入国民经济宏观发展轨道，及时纠正经济运行中的偏离宏观目标的倾向，以保证国民经济的持续、快速、协调、健康发展。
二、宏观调控的必要性
由于市场不是万能的，本身存在着盲目性，自发性，以及滞后性等弱点和缺陷，这都让单一的市场调节无法使经济健康快速的发展。
这就必须在市场调节的过程中加入适当的政府干预和宏观调控，以此来弥补市场调节的不足。
实践证明，政府对经济的积极干预是当今不同体制国家的共同选择。
二十世纪二三十年代的经济大萧条时期，美国总统胡佛和他的继任者富兰克林 罗斯福所采取的两种截然不同的经济政策：胡佛奉行自由放任主义，让经济进行“自我治疗”，他反对政府干预经济，拒绝稳定股市的建议，否决国会的救济方案，他只要求工商界和劳工自愿组织起来，共同维持生产和投资，稳定工资和物价，并削减个人和公司所得税，以鼓励企业投资。
而罗斯福入主白宫后，对内积极推行以救济、改革和复兴为主要内容的“罗斯福新政”。
他抛弃了传统的自由放任主义，加强政府对经济领域的干预，实行赤字财政，大力发展公共事业来刺激经济，美国摆脱了经济危机，经济高速发展。
由此可见，政府的宏观调控是必要的。
三、国家对经济宏观调控的目的和手段
宏观调控的主要目标是充分就业、稳定物价、经济增长和国际收支平衡。
宏观调控主要通过三大手段，即“经济手段，行政手段，法律手段”对国民经济进行调控，保持经济又好又快的发展。
四、我国现行宏观调控中的问题
改革开放以来，尤其是20世纪90年代中后期，我国与市场经济体制相适应的间接宏观调控体系逐步建立，调控手段和工具越来越丰富，技术和理念趋于完善。
改革开放的三十年来，中国经济的持续快速发展与中央政府的宏观调控是紧密相关的。
但在实施宏观调控的同时也暴露出一些问题，如政府的实行过多的行政干预等直接手段，已获得短期问题的解决，但这种做法不是建设性，往往会掩盖问题，牺牲了长期利益；有些地方政府为了短期利益，不愿配合中央政策，实行“上有政策，下有对策”的手段，致使宏观调控未能产生预期效果；财政政策与货币政策不统一，形成相互扯后腿，无法达到预期目的等等。
就上述问题，我总结为三个方面：
一、三大手段的关系问题；二、政府执行力问题；三、政策、体制不统一。
1、三大手段的关系问题
国家宏观调控的手段包括经济手段、法律手段和行政手段。
经济手段是指国家运用经济政策和计划，通过对经济利益的调整而影响和调节社会经济活动的措施。
法律手段是国家通过制定和运用经济法规来调节经济活动的手段。
行政手段是国家通过行政机构，采取带强制性的行政命令、指示、指标、规定等行政措施来调节和管理经济的手段。
三种手段各有特长，各有特色，相互联系，相互补充，共同构成了宏观调控手段的体系。
在运用这三种手段时，应以经济手段和法律手段为主，辅之以必要的行政手段，充分发挥宏观调控的总体功能。
不能认为宏观调控就是靠行政手段。
国家过多动用行政手段干预市场经济会造成市场经济自身的活跃性的降低，经济本身也有其自我调节能力，若过多干预将导致不公平性的增加，不利于竞争性这一原则，最终也将影响经济的增长。
也违背了市场经济的公平性开放性和竞争性。
从1978年改革开放到2007年，我国先后进行了六次宏观调控，下表列举了这六次宏观调控所面临的不同经济背景以及所运用的政策工具及其特点。
表1979—2007年我国宏观调控的经济背景与政策特点【1】
程经历了包括治理经济全面过热、局部过热与内需不足、通货膨胀与通货紧缩的复杂过程，采取的宏观调控手段从以行政手段为主逐步向运用经济手段、法律手段综合治理经济转变。
应该说，我国的宏观调控几乎经历了短缺到过剩、从过热到过冷、从通货膨胀到通货紧缩的全过程，成功应对了经济发展过程中可能遇到各种复杂状况。
我国正处于经济变革的过程中，面临着相当艰巨的市场化改革任务。
经济增长中存在的突出问题，从多方面反映了经济制度中的深层次矛盾仍然未得到有效解决，市场化改革远未到位。
行政手段的使用对加快市场化改革、发挥市场机制在资源配置中的基础性作用产生了一定程度的不利影响。
因此，在未来的宏观调控中应更好地处理两者间的矛盾，努力减少不必要的行政性措施，尽量降低宏观调控对推进市场化的不利影响。
【2】
2、政府执行力问题
这里的政府执行力主要是对宏观调控中的中央政府与地方政府间的利益博弈。
2004-2007年的宏观调控中出现了政策受利益集团抵制的现象，中央权威相对削弱。
既得利益集团势力迅速扩张，地方政府、国内外投机资本与某些经济学家联盟控制经济学话语权，力图打破中央宏观调控，通过出售国有资产和土地使用权，制造经济泡沫，谋求集团利益，各部门则通过垄断谋求高额利润。
对于宏观调控的认识，表面上对宏观调控的必要性是比较统一的，但深层次上的认识分歧越来越大。
【3】
由于地方政府转型不到位，发展理念、行为方式与中央宏观调控的方针不一致，有得甚至相违背，造成了投资过度、无序竞争、重复建设等问题，使得中央的宏观调控在地方政府这一中间环节无法顺利传导，效果不
显著。
尤其是2003年到2006年对土地市场的整治，从2004年到2006年，短短不到三年时间国务院及各部委就土地保护方面先后出台文件不下20次，但土地保护现状依旧很不乐观。
其根本原因是地方政府将土地收益当
成了“第二财政”。
利益面前，地方政府不自觉地站在了中央的对立面，打
折扣，做假账，虚与委蛇，欺上瞒下，出现了“上有政策，下有对策”的
局面。
对此，我认为这要从两方面入手：第一、加快地方政府转型到位，加
强地方政府官员对宏观调控的认识，从思想上认识到宏观调控的必要性，
正确性，要在官员中树立长远利益的观念，摒弃以GDP增长为地方官员的
核心目标的想法，树立正确的经济观念。
第二、中央政府要加强地方官员
对宏观调控观念的学习，加大宏观调控的力度，增加法律手段的力度，必
要时刻施以行政手段，加强监管，改变官员考核制度。
从而在基础上消除
宏观调控在施行时的阻挠。
3、政策间、政策与体制间不统一
财政和货币政策是宏观调控的基本手段和主要目标，近几年，从土地市场的调控到对房地产的调控，政府采取了财政、货币等政策，为了发挥宏观调控政策的整体作用，财政和货币政策的协调搭配十分重要。
1987-1991年，我国第一次有意识地运用财政和货币政策手段进行间接调控，也是第一次自觉地进行现代意义上的财政和货币政策搭配使用。
虽然由于经验缺乏，采取了财政货币“双紧”政策，用力过猛，刹车太急，导致物价总水平和经济增长急剧下降，宏观调控效果并不理想。
但这次也首开了中国财政和货币政策搭配使用的先河。
财政和货币政策间必须相统一，相照应，相配套，相和谐。
结合实际情况，适时调整财政、货币政策，结合土地调控政策，提高宏观调控的协调性、科学性和有效性。
【4】
宏观调控政策的绩效，不仅与对宏观调控的形势判断和对宏观调控政策的选择相关。
而且与经济体制的状况密切相关。
1988-1989年的宏观调控证明，当政治环境出现问题时，宏观调控难以顺利进行和产生理想效果。
十四大明确了建立社会主义市场经济体制这一改革的大方向，随着各项改革的推进，使得我国经济在1996年实现了“软着陆”。
通货膨胀、流动性过剩、贸易顺差等问题不仅仅是依靠汇率，利率就能搞定的，这只能解决表面问题，我们要着眼于制度上面的改革，消除宏观调控的基础性、体制性和机制性障碍。
2004-2007年的宏观调控之所以要配合以一定程度的行政手段，就是因为我国社会主义市场经济体制的不完善，改革没完整，特别是地方政府职能转换不到位，宏观调控政策传导不畅。
四、问题解决
综合上述问题，我总结认为政府加快职能转变，完善社会主义市场经济体制；综合运用经济、法律和行政三大手段，以经济手段为主，辅之以法律和行政手段；审时度势，合理选择财政和货币政策；加强监管，保证政策有效及时的执行贯彻。
【1】参见邱东：《间接手段与直接手段的关系问题》，载《中国经济体
制改革与发展研究》，2005（1）。
【2】参见陈东琪、宋立等：《改革开放30年宏观调控的经验、问题和理论探索》，载《中国经济时报》，2008-04-10。
【3】参见杨帆：《改革开放以来我国宏观调控的历史比较》，载《河海大学学报》（哲学社会科学版），2006（4）。
【4】参见邱东：《财政政策和货币政策的配合问题》，载《中国经济体制改革与发展研究》，2005（1）。
