下载文档原格式
全球经济形势及未来趋势预测1. 引言1.1 概述全球经济作为一个复杂而庞大的系统，一直以来都备受人们的关注。
世界各国之间紧密相连的经济联系使得全球经济形势备受瞩目。
本文旨在对当前全球经济形势进行深入分析，并预测未来的趋势。
通过对过去几年全球经济发展概况、当前主要经济体面临的挑战以及新兴市场和发展中国家的发展现状进行研究，我们可以更好地理解全球经济的现状和未来走向。
1.2 文章结构本文分为五个主题部分进行阐述：引言、全球经济形势分析、全球经济趋势预测、影响未来全球经济发展的因素分析以及结论与展望。
在引言部分，我们将简要介绍文章所涉及内容并明确文章结构。
接下来，我们将通过对过去几年全球经济发展概况、当前主要经济体面临的挑战以及新兴市场和发展中国家的发展现状进行详细分析，以揭示当今世界各国经济形势中存在的问题和机遇。
随后，我们将探讨科技与数字化对全球经济的影响、贸易和全球化走向的变化预测以及美元和其他重要货币的未来走势展望，通过这些趋势分析为未来发展提供一定的参考。
进而，我们将深入剖析政治因素、气候变化和可持续发展以及人口结构变化等因素对全球经济的影响，并评估它们在未来发展中所起到的作用。
最后，在结论与展望部分，我们将概括前文内容并探讨全球合作与共享共赢的必要性以及应对当前挑战所需的策略。
1.3 目的本文旨在通过对全球经济形势及未来趋势进行综合研究，为读者提供全面而清晰的了解。
通过分析各种因素的交互作用，我们将试图预测未来几年甚至是更长时期内全球经济发展的大致方向。
此外，我们还将强调全球合作与共享共赢理念在解决当前经济问题上的重要性，并提出应对挑战所需采取的相应策略。
希望本文能为读者提供洞察世界经济形势的视角，并对未来做出科学而准确的预测。
2. 全球经济形势分析:2.1 过去几年全球经济发展概况:在过去的几年里，全球经济一直处于波动和不确定性中。
自2008年全球金融危机以来，世界各国纷纷采取措施推动经济增长。
全球经济危机的影响与应对在当今全球化的世界中，经济危机已经成为无法回避的一个话题。
尤其是近年来，全球经济的不稳定性和不确定性使得各国都面临着严峻的挑战。
本文将探讨全球经济危机的实际影响以及各国应对措施。
一、全球经济危机的影响1.经济增长放缓：全球经济危机往往会导致经济增长放缓甚至是负增长。
由于需求下降、投资减少、贸易萎缩等原因，许多国家的GDP增速呈现下滑趋势。
此外，金融市场的动荡也会对实体经济造成不良影响。
2.就业困境加剧：经济危机导致大量企业倒闭或裁员，从而造成失业人数的激增。
失业率的上升使得社会稳定受到威胁，还会进一步拉低消费水平，形成恶性循环。
3.金融系统崩溃的风险：全球经济危机往往起源于金融领域的问题，如次贷危机等。
金融系统的崩溃会导致信贷紧缩，使得企业和个人难以获得资金支持，进而拖累整个经济体系。
4.贸易和投资受阻：全球经济危机对贸易和投资活动产生严重冲击。
贸易保护主义抬头、市场需求下降以及资本外流等因素，都会使得国际贸易和跨国投资减少，进一步加剧经济困境。
二、应对全球经济危机的措施1.宏观经济政策的调整：各国政府可以通过适度扩张性财政政策和宽松的货币政策来刺激经济增长。
财政政策可以通过增加公共投资，提高社会福利支出等来扩大总需求；货币政策可以通过降低利率、增加流动性等来促进信贷和投资。
2.促进国内消费和刺激内需：鼓励居民增加消费支出，可以通过减税、发放消费券等方式来提高消费者购买力。
此外，加大基础设施建设和房地产市场的调控，也可以有效刺激内需。
3.加强国际合作和协调：面对全球性经济危机，各国应加强沟通和协调，形成联防联控的合力。
国际货币基金组织、世界贸易组织等国际组织在推动贸易自由化、金融监管等方面发挥重要作用，各国应共同应对挑战。
4.加强金融市场监管：加强金融市场监管是避免金融系统崩溃的重要手段。
各国应建立健全的金融监管制度，加强对金融机构的监管和风险防控，避免金融危机再次发生。
国际秩序之争与未来发展方向目前，有关国际秩序之争的焦点是“规则之争”。
如果把这种规则比作我们熟悉的“交通规则”，那么在国际关系中，几乎所有的现行“交通规则”，都是由西方国家制定的。
它们认为所有在路上跑的“车”都得遵守这个规则，这个规则就成了国际规则。
现在，新兴国家并没有寻求推翻现有的“交通规则”，不过是希望在某个地方加一个拐弯灯罢了。
现在的世界经济规模也比过去大了很多，新兴经济体也在不断增加，新进来的“车”对规则提出改进意见，也是正当要求。
原来制定规则的大国，虽然意识到了只有现在的“灯”不够，但出于自身利益又希望规则大体延续。
怎么调整和改善这些规则呢？“旧车”和“新车”肯定有利益纠缠，博弈过程很复杂，主要集中在以下三个方面。
一是经贸规则主导权之争。
这些年来，多哈洽谈而无果，陷入僵局，世贸组织（WTO）作用有所弱化。
在此背景下，一方面，美国打起了另起炉灶的算盘，奥巴马政府推出了“两洋战略”，即将中国排除在外的《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）和《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》（TTIP）。
2015年10月5日，经过5年的艰难谈判后，美国、日本、澳大利亚等12个国家在亚特兰大成功达成TPP协议，若协议最终生效，占据世界GDP总量40%的全球最大自贸区将应运而生。
更关键的是，TPP提出了比WTO更为严格和高标准的产业准人、知识产权保护、环境保护、关税等方面规则，奥巴马更是直言此举是为了“不能让中国书写全球经济规则”，毫不掩饰其借TPP为核心架空原有的多边贸易体系、主导世界经济规则的企图心。
另一方面，新兴市场国家在补充和完善全球经济治理秩序上愈加主动。
国际金融机制创新加强，各方持续推动世界银行、国际货币基金组织等进行改革，同时亚洲基础设施投资银行、金砖国家新开发银行等新的金融机制不断涌现，地区性金融安排加快推行，传统国际金融体系面临冲击。
二是政治安全体制改革之争。
政治安全体制改革主要指联合国安理会的改革，而安理会改革的核心，是安理会理事国席位及否决权问题。
当前世界经济形势分析及我国的应对思考工商1101 潘泓1101100124一、当前世界经济总体形势1、2012年世界经济形势总体上仍将十分严峻复杂。
首先，世界经济下行压力加大。
近期美国经济出现改善苗头，但长期增长的势头依然微弱，欧盟经济今年只能蹒跚前行。
日本经济长期靠外需拉动，但受日元升值、自然灾害因素的影响，2011年日本出现了30多年未见的贸易逆差，加上国内部分产业呈现外迁趋势，日本经济今年增长前景黯淡。
在新兴经济体中，俄罗斯、巴西、印度、南非等国经济虽然保持增长态势，但由于通货膨胀困扰，在控通胀和保增长方面面临两难选择。
其次，欧洲主权债务问题短期内难以解决。
欧盟长期高福利政策以及巨额开支使财政赤字、公共负债难堪重负，但这些国家还没有来得及进行政策调整，自身根上的问题和全球金融危机交织在一起，就出现了欧债危机。
希腊等高负债国家历史遗留问题严重，经济持续负增长，政局普遍动荡。
欧债危机对欧洲经济、政治的影响还在继续发酵，看不到彻底解决的希望。
风险正从希腊等边缘国家向欧元区核心国家扩散，从公共财政向银行业扩散。
尤为值得关注的是，今年上半年，主权信用尚好的德、法等欧元区核心大国也受到冲击，市场信心较为脆弱。
再次，全球物价走势不容乐观。
当前，供需矛盾尚未有效缓解，多种商品实际仍处于脆弱的紧平衡状态，加上发达国家持续实行超宽松货币政策，埋下了通胀的种子。
在经济复苏放缓、失业率长期居高不下的同时，发达国家通胀水平却在逐步攀升，新兴经济体通胀压力加大。
总之，2012年世界经济形势仍然面临诸多变数，特别是国际金融危机导致世界经济增长模式调整变化的过程极其复杂。
世界经济完全走出低谷可能需要相当长的一段时间，对复苏前景不容乐观。
2、2011年世界经济形势回顾自2008世界金融危机以来，世界经济总体走势经历了一次由2010较快复苏到2011再次减速的变化。
2011年以来，世界经济复苏进程既不平衡，又很脆弱，经济下行风险有所抬头。
国际经济体系的演变及未来展望国际经济体系是指全球范围内的经济活动所形成的系统，它由国与国之间的经济关系、国际货币体系、国际金融体系、国际贸易体系以及产业结构组成。
随着全球化的加速，国际经济体系也在经历一系列的演变，不断地寻求适应时代发展的新形态。
本文将梳理国际经济体系的历史演变，剖析当前国际经济形势下的问题，以及未来有哪些可能的发展趋势。
一、国际经济体系的历史演变1.前现代时期的欧洲霸权体系在16世纪的欧洲，经济实力超强的西班牙和葡萄牙进一步拓展了殖民地和贸易港口。
他们通过在世界各地建立殖民地和商业势力范围来实现经济利益和政治霸权。
然而，由于缺乏适当的资本、技术和组织，对外贸易长期处于被动地位。
此时期的国际经济体系基本呈现的是欧洲霸权的特点。
2. 工业化时期的资本主义世界体系工业化时期从欧洲开始发展。
随着美国、日本、加拿大等国的崛起，资本主义国家的势力范围逐渐扩大，亚洲、非洲的资本主义化进程也逐渐运行起来。
这个时期的经济体系表现出来的特点是货币自由和世界市场效应越来越显著，资本集中化和持续扩张也成为这个时代的重要标志。
3. 跨国公司时期的全球经济体系20世纪初，美国的经济力量继续增强。
大公司逐渐在世界各地增加投资，从而形成了跨国公司。
这个时期的国际经济体系基本上由美国政府和跨国公司联合理解与管理。
日本、韩国和中国的崛起加速了这个时期的全球化进程。
此时，国际贸易、跨国公司和国际银行是国际经济体系的三大支柱。
4.现在和未来的多极化经济体系20世纪90年代，在全球化浪潮和技术革命的推动下，经济全球化进入了新时代。
国际经济体系开始呈现多极化的新特征。
美国、欧洲、日本、中国和新兴市场经济等成为国际经济体系中的重要参与者。
然而，过于强调全球化的经济效益，贸易摩擦、资源、能源争夺等问题也相继出现。
2020年的新冠疫情进一步加剧了当前国际经济形势的不确定性。
二、当前国际经济形势的问题1.贸易保护主义贸易保护主义在当前国际经济形势中日益增加。
当前世界下中国面临的国际形势当前世界下，中国面临着复杂多元、机遇与挑战并存的国际形势。
中国已成为国际舞台上的重要参与者和影响力的提升，但也面临着国际格局和国内发展的相互影响、矛盾和冲突。
以下文章将就中国目前所面临的国际形势进行详细描述。
一、国际环境的变化对中国的影响当前，世界正在发生历史性变革。
一方面，全球治理体系难以应对世界范围内的诸多问题，例如气候变化、恐怖主义、贸易保护主义、金融危机等全球性问题，这些问题使得世界走向不稳定化和不可预测性；另一方面，世界范围内的地缘政治热点和冲突不断加剧，例如朝鲜核问题、中东地区冲突、乌克兰危机等，这些导致地区治理难度提高，更令定位不精准的全球治理体系难以及时防范和解决地区冲突。
国际环境的变化，对中国意味着什么呢？在中国成为世界第二大经济体的背景下，中国作为全球贸易大国、能源进口国和重要发展中国家，在国际环境变化中受到的冲击更加明显。
首先，全球贸易保护主义浪潮正变得日益强势，这些贸易壁垒不仅会限制中国的出口，还会导致产业结构调整和价格上升；其次，全球气候变化导致的环境问题，特别是严重污染程度，实在是令中国局势愈加困难；最后，一些地缘政治热点问题影响到中国在国际上的形象和利益。
例如，朝鲜半岛问题和南海主权争端，这些问题都对中国的战略和安全带来了很大的压力。
同时，国际环境的变化也为中国带来了机遇。
由于美国的“退群”和国际责任分担的重构，中国在全球治理中所扮演的角色日益重要。
因此，中国有机会在全球治理的建设中发挥更加积极的作用，增强中国的声音和影响力。
这种情况下，如何抓住机遇，对我们来说是极其关键的。
二、国内经济发展对中国的影响作为全球第二大经济体，中国经济的增长也对世界格局产生了广泛的影响，并且中国在世界发展格局中的地位也随之提高。
但是，中国的发展也遭遇了很多挑战和阻碍，如需解决贫困、农村经济转型、城市化、环境污染等多个问题。
因此，中国在实现高水平发展的过程中，必须面对自身困境，加强内部修复和调整，保持高速增长步伐。
托夫勒的三次浪潮——读《第三次浪潮》有感1970年美国出版了一本名叫《未来的冲击》的书，此书一问世立即轰动美国社会，其内容成为人们茶余酒后议论的话题。
由于书中立论新颖，涉及各行各业，因而该书不胫而走，连续被译成30多种文字，在世界各地广为流传，发行量已超过700多万册，直至自前每年仍可销售15万册，书中的有关章节已成为美国大学许多学科的课程内容。
一本非小说的社会理论书籍居然能够畅销到如此程度，受到社会各界如此重视，在美国来说是少见的。
该书作者阿尔文·托夫勒从而一举成名，成为美国社会名流。
1980年托夫勒又出版了《第三次浪潮》一书，把《未来的冲击》上升为理论，这本书也立即成为畅销书。
在《第三次浪潮》中, 阿尔温·托夫勒把人类的文明发展分为三个时期。
第一次浪潮时期——农业阶段,历时数千年;第二次浪潮时期——工业阶段,不过300多年之久;第三次浪潮时期——指以电子计算机的出现为主要标志,太阳能的利用、空间技术、海洋工程、遗传工程的出现为象征的信息化阶段。
有人也称为新技术革命阶段。
他搜集了众多学科的大量材料，把《未来的冲击》的内容上升为“三个浪潮”的理论。
这个理论的核心，就是科学技术的发展对社会的影响，其要点可综合如下:第一次和第二次浪潮新石器时代的游牧部落于大约1万年前开始懂得农业生产。
在游牧部落变为定居生活以后，在社会结构、家庭、价值观念等方面发生了一系列根本性变化。
这个农业革命就是第一次浪潮。
农业知识向周围传播的速度很慢，大约每年一公里，迄今世界上仍有个别地区尚未被这一浪潮波及而处于游牧狩猎状态。
300年前在英国发生的工业革命是第二次浪潮。
这次浪潮传播速度很快，不久即席卷欧洲冲向世界。
第二次浪潮有五个基本特点：一，群体化。
这个词有大规模化，集体化，普遍化等多方面的含意，意味着生产、分配、教育、通讯等都走向群体化;二标准化。
这是说在产品、时间、政治信仰、经济结构等方面都强调标准化，县至语言本身，由于电视的普及，各地方言和口音也逐渐趋向标准化统一、三，同步化。
世界经济形势总结与展望近年来，世界经济呈现出不断变化的趋势。
经济全球化的深入发展使世界各国间的经济联系日益紧密，但也带来了一系列的挑战和风险。
本文旨在对当前的世界经济形势进行总结，并展望未来的发展。
一、世界经济总体形势当前，世界经济总体呈现出增长放缓的特点。
全球贸易增速放缓、国际金融市场波动、贸易保护主义有所抬头等问题给世界经济增长带来了不利影响。
据国际机构最新数据显示，全球经济增速从过去的4%左右下降到2.9%，并且存在下行风险。
主要经济体方面，美国在摆脱金融危机后，经济逐步复苏，但增速并不高，且失业率依然较高。
欧元区经济增长步伐缓慢，欧债危机仍然未解，令投资和消费信心受到削弱。
中国经济增速放缓，从高速增长逐渐转为中高速增长，但仍然保持了相对较高的增长水平。
二、世界经济面临的挑战1.贸易保护主义抬头近年来，贸易保护主义的倾向在一些国家和地区日益加强。
某些国家采取了一系列的贸易限制措施，如加征关税、限制外国投资等，导致全球贸易面临较大压力。
贸易摩擦的增加威胁了世界贸易体系的稳定和发展。
2.金融市场波动金融市场的波动性增加也是世界经济面临的重要挑战。
全球金融危机的影响仍然存在，国际金融市场上的不确定性不断增加，金融市场的波动性也有所上升。
这种情况下，需要加强金融监管和风险管理，以维护金融市场的稳定。
3.气候变化和环境问题气候变化和环境问题也给世界经济带来了不可忽视的挑战。
全球变暖导致的自然灾害频发、环境污染严重等问题使得资源的合理利用和环境的可持续发展成为当务之急。
发展绿色经济、推动可再生能源的利用等措施势在必行。
三、世界经济的展望尽管当前世界经济面临不少挑战，但我们依然可以看到一些积极因素和希望。
以下是未来世界经济的展望：1.加强国际合作面对共同挑战，加强国际合作是解决问题的重要途径。
各国应加强对话与交流，共同制定经济政策，共同应对贸易保护主义和金融市场的波动性。
同时，各国还需加强对发展中国家的支持，促进全球经济的包容性增长。
世界经济结构调整的趋势及影响2008年国际金融危机爆发后，发达国家率先开启了新一轮经济结构调整的大幕，掀起了一场抢占未来科级革命和产业革命制高点的竞赛。
新兴经济体在2012年经济大规模减速后，也在师徒通过结构调整来再造经济发展的新优势。
本轮世界经济结构调整，是继20世纪70年代石油危机后，一次更全面、更深刻的调整。
一、世界经济结构调整的背景1.促使经济较快增长的需要。
为促使经济早日附属，美欧日等发达经济体实施了多轮扩张性财政和货币政策。
但由于刺激性经济政策难以解决经济中的结构性矛盾，增长始终乏力。
同时，大规模刺激性政策也带来严重的副作用：政府债务不断累积，欧盟因此发生了债务危机；多度宽松的财政扩张，导致政府金融市场流动性过多过滥，并再度催生了全球资产泡沫。
国际货币基金组织呼吁，鉴于世界经济增长乏力，主要经济体应加强结构改革。
2.纠正经济结构失衡的举措。
金融危机过后，世界各国对实体经济与虚拟经济的关系有了更加深刻的认识，并把发展实体经济放在更重要的位置。
危机发生后，以美国为代表的发达国家看到了制造业不仅能够创造就业岗位，而且具有促进技术创新、减少贸易赤字、为绿色能源等新兴产业发展提供动力等显著的溢出效应，因而强调“再工业化”，向实体经济回归。
欧洲同样如此，通过发展实体经济来促进经济增长和提高就业水平。
3.新一轮科技革命的影响。
随着新技术大规模产业化，世界经济有望在三个领域形成新的增长点：一是世界进入大数据时代，新的信息化革命正在突飞猛进，云技术、物联网技术都在蓬勃发展，将获得越来越广泛的应用；二是3D打印、智能机器人等心得生产手段正在逐步取代传统生产方式，将在制造业领域印发革命性变革；三是美国的页岩气革命正在取得积极进展，将对全球能源及产业格局产生深远影响。
4.发达国家面对竞争的对策。
本世纪以来，新兴经济体快速崛起，新兴经济体与发达国家的产业分工由传统的垂直分工开始向部分领域内的水平分工转变。
新兴经济体在某些领域内的市场份额不断扩大，发达国家的领先和主导地位受到挑战。
当前大学生对目前国际形势的认识我们看世界形势，2008年开始，美国深陷金融危机，其后，金融危机漫延至欧洲，2010 年南欧表现犹甚，到了2010 年底，中东北非地区的政治危机出现了，一直蔓延到今天，在东亚地区,中俄日三个大国之间的领土争议也在 2010 年下半年以后剧烈化了，而在整个 2010 年里，几乎多数国际热点问题都被热了起来，世界似乎处处充满危机，在这些看似类型不同的危机背后，却有一个共同的因素，那就是大国力量的对比变化导致原来秩序失衡。
基本来说，这个因素就是大国力量的此消彼长成为各种危机加剧的背景。
以美欧日为代表的传统力量相对衰落，而中国等新兴大国的崛起在加速，这使得原有的秩序的稳定性被打破，传统势力不想放弃多占的权力，而后起之秀因为力量的壮大不可能安于现状，他们必然要求与自己力量相符的影响力，要求更符合本方利益的新国际秩序，当大国力量对比出现剧烈变化时，大国的边缘地带就容易首先出现剧烈的碰撞。
2 中东北非政治危机中东北非出现政治危机的国家多是美国的盟友，固然这些国家政治危机的主因是国内的问题，比如执政者忽视民众的民生需求，无任期限制的执政让民众看不到生活得到改善及权利得到尊重的希望，但是一些其它因素也会参与进来加剧国内的动荡。
这些国家多在反美情绪蔓延的阿拉伯地带实施亲美政策，执政者在上台之初能够响应民众的需求，但是一段时间之后开始远离民众路线走亲西方的精英路线，无疑更容易激化民众对国内施政不佳的愤怒，所以我们看到了，在那些个人执政时间越长、对美关系越亲密的国家，国内民众的呼声往往越激烈，面对盟友出现的国内危机，美国面临着两难选择：如果选择支持当事国的执政者稳定局势，无疑就会推远与民众的距离，与自己在国际上高举民主大旗的“道德形象”不符；如果坐视不管，在反美情绪严重的这些国家，如果出现更能更多代表民意的新执政者，其所能执行的对美政策显然是令美国担忧的。
当前中国国际形势当今世界正处在一个大发展大变革大调整时期。
《现代世界体系》（四卷本）翻译出版
无
【期刊名称】《学术动态（北京)》
【年(卷),期】2013(000)034
【摘要】《现代世界体系》（四卷本）是美国著名社会学家、“世界体系”理论创始人伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）的扛鼎之作，近期主要由中国社会科学院世界历史研究所郭方、吴必康、吴英等翻译，由社会科学文献出版社出版。
【总页数】1页(P6-6)
【作者】无
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】G219.27
【相关文献】
1.沃勒斯坦的世界体系论刍议——重读《现代世界体系》 [J], 马英明
2.现代世界体系的结构性危机及其未来r读沃勒斯坦的《世界体系论》 [J], 饶旭鹏;周娟
3.世界体系分析对世界体系不平等结构的批判——兼论其对中国现代化道路的启示[J], 包秀慧
4.试论世界体系存在的几个问题--读《现代世界体系》有感 [J], 褚乐平
5.试论世界体系存在的几个问题——读《现代世界体系》有感 [J], 褚乐平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
结构性失业的危机与应对随着世界经济的快速发展，技术和科学的进步，人类的社会正在日新月异地变化着。
然而，这些变化也带来了一些问题，其中一个最严重的问题就是结构性失业的危机。
结构性失业是指由于产业结构和劳动力供求不匹配所造成的的失业现象，主要是由于新技术的应用使得一些传统行业的就业机会减少，而新的产业所需的劳动力或者就业标准与传统行业不同，导致劳动力的不适应和就业难度。
目前，结构性失业正成为世界各国，特别是发达国家所面临的严重问题之一。
例如，在美国，由于新技术的广泛应用和自由贸易政策的推行，许多传统产业及其就业机会正在被淘汰。
一些工厂和企业正在关闭或者转移到其他国家，导致许多劳动力失业。
同时，也存在许多新兴产业，如信息技术和生物技术等，它们的发展需要高度技能和高素质的就业者。
这导致了一些劳动力也失业或者无法适应新的就业要求。
与此同时，许多发达国家也面临着老龄化和社会保障问题，这使得年轻人的就业机会更加有限。
相对而言，中国在保持高速增长的同时，面临的结构性失业问题也越来越严重。
中国正在经历工业化，城市化和现代化的同时，也存在一些行业和岗位的失业问题。
例如，由于我国进入了数字化时代，许多传统行业，如制造业和采矿业，就业机会减少。
另外，我国还面临着结构性失业问题，高素质人才对于岗位和薪酬的要求难以满足。
与此同时，我国也在处理大规模劳动力转移的问题，这不仅给就业问题带来了挑战，也对社会稳定和发展造成了不利影响。
对于这些失业问题，提出一些应对措施既必要又紧迫。
首先，政府应当加强经济转型和产业优化。
政府在各个层面上的引导作用将发挥重要作用，鼓励企业开展新的产业，带动就业人数逐渐在规模上得到适当的提高。
政府也应该制定旨在帮助传统产业转型升级的政策。
政府投资和贷款政策，税收减免等措施，都可以帮助传统行业转型。
与此同时，政府还应该加强教育和职业培训，提高就业人员的技能水平和适应能力。
其次，企业家应该向新兴行业转型。
倡导创新的企业家可以引领新的产业发展，这可以为全社会提供更多的就业机会。
世界经济结构调整带给中国的机遇和挑战（启示）摘要: 经济全球化是当今全球经济发展的一个不可抗拒的大趋势，并推进了新一轮全球产业结构的调整，这为中国产业结构的调整提供了机遇，但也带来了挑战。
我们一方面要从过去的几次全球产业结构调整及几次产业结构调整的主要受益国的发展过程中吸取经验教训和启示;另一方面又要结合我们本国的特点及世界经济.科技.文化等最新发展的态势,找出最适合我们发展的道路,这是现在和未来一段时间内我们主要解决的问题.关键词: 世界经济，大调整，趋势,国际经验. 启示日前，国际货币基金组织(IMF)在最新公布的《世界经济展望报告》中将今年全球经济增速预期由7月时的3.4%下调至3.3%。
这是IMF 今年以来第三次下调全球经济增长预期。
同时，IMF还将全球明年经济增速预期由4.0%下调至3.8%。
种种迹象表明，一段时期以来全球经济持续复苏的态势正在遭遇挑战。
仔细分析背后的原因，对正致力于转变经济增长方式的中国而言有三大启示。
首先，要更加注重稳增长。
在可预见的未来，跛足前行、弱势复苏将成为未来全球经济的新常态。
因此对中国而言，必须将经济发展的动力更多转向内需—投资和消费。
这就需要一方面要保证投资保持一定的增长速度，另一方面要努力释放消费需求的增长潜力。
其次，宏观调控要更加注重定向调控和精准调控，避免运用大水漫灌式的刺激手段。
要更加注重资金投入的使用效率，而不仅仅是量的增长。
本文来源：瞭望观察网此次IMF之所以调低对世界经济增长的预测，主要是出于对欧元区和日本经济的担忧。
这两大经济体正面临着类似的矛盾—若进一步注入资金以刺激经济增长则有可能引发新的债务危机，若收紧资金以弥补财政缺口则有可能导致经济停滞。
之所以出现这样的被动局面，很大程度上是由于这两大经济体此前为刺激经济过于依赖于量化宽松等“猛药”，进而留下了一系列后遗症。
鉴此，“微刺激”仍应成为未来中国实施宏观调控的主要基调。
最后，虽然危机爆发后，各国依靠灵活多样的财政政策和金融政策来推动经济复苏，取得了一定的效果，但此次危机本质上是由于全球经济结构失衡所导致，因此要真正走出危机，必须要推进结构改革。
21世纪世界经济格局演变与当前发展趋势[摘要] 21世纪是世界经济发生深刻变化的一个新的历史时期：一方面，世界经济增长、国际贸易、国际投资、国际金融及产业结构大调整等经济格局在20世纪90年代发展的基础上将出现新变化；另一方面，科技革命的日新月异必将推动经济全球化、世界多极化的加速发展，以及国际经济秩序的进一步规范都将深刻影响21世纪初的国际经济格局出现一些新特征，对世界各国的发展产生极其深远的影响。
决定世界经济格局的主要因素是各个国家的经济发展水平和规模。
战后存在的两极格局结束后，世界经济格局步入了多极化，这种多极化的格局在进入了21世纪后将延续相当长的一段时间。
随着世界经济的不平衡发展，世界经济多极化的格局会呈现出一定的阶段性。
目前世界经济多极化的特点是一超多强，这种格局打破了以往一两个超级大国对世界经济的垄断，加强了竞争，从而有利于世界经济的发展，但由于需要对原有的国际经济秩序进行必要的调整，也会给世界经济带来一些不稳定因素。
[关键词]世界经济格局，21世纪，当前发展趋势，多极化，经济全球化一、世界经济格局回顾1.战后两极格局的形成第二次世界大战以后，形成了美国和苏联两强争夺世界霸权的局面，这一国际政治和经济的两极格局由雅尔塔协定得到肯定，美国和苏联双方也通过雅尔塔体系巩固和加强了各自的地位。
美国在1949年组建了北大西洋公约组织, 为与之相抗衡，苏联于1955年组建了华沙条约集团。
以美国和苏联为首的两大集团在国际政治和军事上全面对抗的同时，在经济上也尖锐对立。
2. 两极格局的解体八十年代中期以后，苏联经济面临重重困难, 原因是多方面的。
首先是经济制度上的原因, 对此，制度经济学有详细的分析。
其次, 苏联的经济增长方式主要是依靠生产要素的追加投入，是一种粗放式的增长，这种增长方式是不可持续的。
第三是苏联经济结构失衡, 苏联将国内的大量资源投入军事工业和重化工业，导致与人民生活息息相关的轻工业发展滞后，人民生活水平提高缓慢，不满情绪激增。
经济危机对世界的影响
近年全球经济风险加剧，经济危机给世界带来了深远、系统性的影响。
一、经济危机导致社会秩序紊乱
由于经济收入减少，大量工作失去，经济危机对个人收入和家庭
收入产生了巨大影响，改变了人们的消费观念和行为倾向。
当前，一
旦经济状况恶化，很多家庭和个人陷入了困境，此时社会结构变得更
加不稳定，暴力犯罪可能增多，政府的道义监督更加严格，制造社会
的不安全感。
二、导致更多的国际紧张气氛
经济危机导致各国政府财政收入减少，无力为居民提供更好的就
业机会。
国家和地区之间的财务合作也会因此受到影响。
此外，经济
危机也威胁到世界贸易秩序，经济合作和竞争更加激烈，资源争夺成
为实施外交政策的基础，甚至会发生贸易战，从而使国际紧张局势日
益严峻。
三、改善全球治理结构
经济危机引发政治动荡，政府考虑如何调整政策、保护劳动力和
社会结构。
它要求不同国家加强合作，建立起更加公正的全球治理结构，用以破解各国之间的窘境。
同时，制定更适应当今社会发展要求的金融和经济政策，完善发达国家货币政策，控制通货膨胀并减少金融波动，以更大的努力改变和尊重全球金融体系。
四、重塑世界经济结构
经济危机影响到不同国家的国内经济结构，部分经济将比别的衰落，进而引起旧经济结构的变化。
通过科技进步，提高生产率和提高生活水平，将拉动新的发展阶段，并促进主要经济体的协调发展，把发达经济体国家作为主要技术创新中心，把新兴经济体作为市场和贸易发展中心，以保障世界经济回暖、和谐发展，并为激发经济发展重塑世界经济结构创造更加有利的环境。
面对全球经济不确定性：如何应对风险与建立稳定增长？引言如今，我们生活在一个全球化的时代，全球经济的发展与我们每个人息息相关。
然而，全球经济的不确定性给世界各国带来了许多挑战。
不稳定的政治环境、贸易摩擦、金融危机等问题都可能导致全球经济的动荡。
因此，我们需要寻找应对风险并建立稳定增长的有效方法。
建立稳定的宏观经济政策稳定的宏观经济政策是应对全球经济不确定性的关键。
政府应制定并实施稳定的货币政策、财政政策和结构性改革。
稳定的货币政策可以维持物价稳定，并确保经济增长的可持续性。
财政政策可以通过适当的税收和支出措施来促进经济增长，同时提供所需的公共服务。
结构性改革可以提高经济的竞争力，促进产业升级和创新。
1. 稳定的货币政策稳定的货币政策可以通过控制通货膨胀率和保持汇率稳定来实现。
中央银行可以通过利率政策和货币供给来控制通货膨胀率。
在高通胀环境下，中央银行可以提高利率以抑制通胀。
在低通胀环境下，中央银行可以降低利率以刺激经济增长。
保持汇率的稳定对于国际贸易和资本流动至关重要，政府可以通过干预外汇市场来维持汇率的稳定。
2. 财政政策的稳定性财政政策的稳定性主要体现在财政收入和支出方面。
政府应确保稳定的税收收入，避免过度依赖某一项税收来源。
此外，政府还应合理规划支出，并确保支出的透明度和效益。
稳定的财政政策可以增强市场信心，吸引外来投资，并为经济增长提供必要的资金支持。
3. 结构性改革的重要性结构性改革可以提高经济的竞争力和适应性。
政府应推动市场化改革，减少对经济的干预和管制。
此外，政府还可以通过提供教育和培训机会来提高劳动力的技能水平，以适应经济结构的变化。
创新和科技发展也是提高经济竞争力的重要手段，政府可以加大科技创新和研发的支持力度。
加强贸易合作与多元化经济结构经济的多元化和贸易的开放可以降低经济遭受外部冲击的风险。
国家应加强与其他国家的贸易合作，并建立多边贸易体系。
同时，国家还应努力促进国内经济的多元化，减少对某一特定行业或国家的依赖。
【编者按】为深入探讨在全球化背景下,世界体系的结构性危机与世界的未来走向、美国霸权衰落与国际关系的调整、世界体系分析的理论特征和未来发展以及世界体系的变化对中国发展的影响等问题,本刊特邀中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员路爱国与美国耶鲁大学教授、宾汉顿大学布罗代尔中心主任伊曼纽尔·沃勒斯坦就上述问题进行讨论。
《世界经济与政治》2005年第4期世界体系的结构性危机与世界的未来路爱国（世界产业经济研究室）[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦【中图分类号】 D815 【文献标识码】 A 【文章编号】1006-9550(2005)04-0007-04全球化还是世界体系危机?路爱国(以下简称“路”) :让我们从“全球化”谈起。
作为一个学术流派,世界体系论出现在“全球化”成为热门话题之前,从一定意义上说,可以被认为是“全球化”较早的开拓性研究成果,它的理论建树可以说仍然处于这个领域的前沿。
世界体系论把“历史体系”作为分析单位,而国家被看做世界体系的有机组成部分而不是孤立的行为主体,这使全球性视野成为世界体系分析的一个主要特征。
根据世界体系分析,资本主义就是当代资本主义世界体系,它不断在全球扩张,到19 世纪末把全球各部分都纳入了资本主义世界经济的分工。
按照这种分析,由于资本积累从来都是在全球范围进行的,是超越国界的,因此,世界经济早就“全球化”了,或者,就地域范围而言,至少到19 世纪末就“全球化”了。
但是,世界体系分析似乎并不喜欢“全球化”这个概念,反而认为目前有关“全球化”的说法是一种误导,是对当前现实的错误解读。
分歧似乎首先在于世界体系论与全球化研究主流对历史过程的认识有所不同。
沃勒斯坦(以下简称“沃”) :“全球化”这个词在20世纪80 年代开始出现。
而全球化这个事实大约在500 年前就开始出现了。
这个词通常包含两重意思:一是跨越边界的相互关联程度高,这种关联不仅表现在贸易和金融流动方面,而且表现在经济生产领域;二是国家对贸易、金融流动和生产转移开放边界。
第一个现象,也就是这种跨界流动,是资本主义世界经济的本质特征之一。
它一直都是存在的,而且,如果以跨国流动占全部经济交易量的百分比作为标准进行衡量,我们并不能断定,在资本主义世界经济框架内,目前跨国流动一定比100 年前、200 年前或者500 年前大得多。
我们只不过更意识到这些现象的存在罢了。
至于说到边界的开放,这是一种周期性现象。
所谓保护主义壁垒在最近二三十年的确减少了,但是,在19 世纪最后25 年,保护主义壁垒也减少了。
而且,根本就不好说,这种现象还能维持多久。
路:这就是说,如果用生产要素跨国界流动的自由度作为衡量标准,全球化就不能被看成一个一往无前的过程,而是一种周期现象,有高潮也有低潮。
由于最近二三十年生产要素跨界流动显著增加,所以“全球化”才会风行一时。
但是,我们也看到,一些机构和个人经常把全球化说成是不可阻挡的历史潮流,各国除了顺应之外别无选择,难免使这个词带有了更多的含义,而不仅仅是对一种周期性经济现象的描述。
沃:你是说“, 全球化”这个词还有什么别的用处?这个词是拿来进行规劝用的。
它说目前全球化还只是部分的现实,但将不可避免地变成完全的现实,由此来劝说人们支持一个目标。
它的用意在于扩大生产要素的流动,特别是金融流动,采取的办法就是号召边缘和半边缘国家的政府撤销所有现存的保护主义壁垒,其理由是:如果它们想要在资本主义世界经济中生存下去和繁荣发展,它们就别无选择。
其实,这完全不符合事实。
1997 年东亚金融危机之后,马来西亚是东南亚应对最好的国家,而正是这个国家断然拒绝了国际货币基金组织的要求。
最近几年来,拉丁美洲各国都在努力走出经济灾难的阴影,但其中经济增长最快的国家是阿根廷,这个国家同样拒绝按照国际货币基金组织提出的要求行事。
路:但是,各国似乎仍然愿意在某种国际组织的框架下扩大贸易,例如世界贸易组织,一些尚未加入的国家在创造条件准备加入。
与此同时,出现了越来越多的地区性自由贸易区。
在一些人看来,地区化实际上阻碍了全球化的发展,两者之间存在冲突。
目前,尽管全球性贸易体系对各国都有好处的观点仍然占据主流地位,但出于各自利益的考虑,人们对地区化的立场并不相同,一向把全球作为舞台的西方大国似乎更偏爱全球化,例如,美国有人担心地区化趋势不利于美国的利益,因为它有可能被挡在这些地区集团之外。
地区化也许是对全球化的一种反动。
果真如此,地区化趋势符合哪些国家的利益?沃:我们今天看到,要求开放边界的压力是有局限性的,也可能已经结束了。
一些大规模经济区正在构建之中,包括欧盟、北美自由贸易区、南美共同市场和东盟,这些经济区之间的壁垒可能将会增加而不是减少,或者说,减少这类壁垒至少会被当做次要的问题,而首要的问题是增强各个经济区内部的联合和凝聚力。
关于努力扩大世界贸易组织职能范围的问题,在我看来,这基本上已经结束了。
这种努力在1999 年西雅图会议上由于民众的强大压力而中断,后来在2003年坎昆会议上又遭到一次更沉重的打击,当时,世界经济中的中等强国巴西、印度、中国和南非联合起来,它们对美国和欧盟说,边界开放应该是双向的,不仅南方国家的边界要开放,北方国家的边界也要开放。
无论美国还是欧盟都根本不打算大幅度降低对南方国家的农业和纺织品壁垒,因为这会引发严重的国内政治动荡。
如此一来,南方大国也就不打算单方面撤销壁垒。
路:你不止一次指出,资本主义世界体系处于结构性危机当中,也就是说,这种危机不同于周期性危机,它将是资本主义世界体系本身的终点,而不是它下一个周期的起点。
不过,相信这一点的人似乎并不多。
请概括一下你的主要依据。
沃:我们生活在世界体系发生巨大混乱的时刻。
原因有两个:一是美国霸权的衰落。
这是一种并发性(conjunct ural) 或者说周期性现象。
二是出现了全球范围的生产利润紧缩。
这是一种结构性现象,或者说长期现象。
这两个过程是不一样的。
但两者在同一时间一起出现这一点非比寻常。
美国霸权衰落与大国关系调整路:无论对美国怀有什么感情,人们都无法不重视这个超级大国。
2002 年你在《外交政策》杂志上发表了《老鹰坠地》一文,分析美国从霸权地位坠落,在社会上引起很大反响。
当然,很多人并不同意你的看法,甚至认为事实正好相反,因为没有了苏联这个超级大国的抗衡,美国似乎比以前更显强大。
在世界事务中,当美国采取行动的时候,虽然一些国家可以不积极追随它,但敢于公然挑战和对抗的国家绝无仅有。
这也导致人们在世界是“单极”还是“多极”的问题上争论不休。
沃:美国处于衰落之中,主要是由于美国在经济上不再占有支配地位。
事实上,这个问题甚至很快就会变成美国在经济上是否还有竞争力? 美国的衰落是在40 年时间内慢慢发生的。
小布什执政期间,为了减少富人的税收和进行一场无谓的伊拉克战争,美国的赤字大幅度上升,结果,缓慢的经济衰落变成了快速跌落,这从美元价值的下跌上反映出来。
美元下跌是一种长期现象,它严重损害了美国在世界上的地位。
这种经济衰落的后果并不表现在世界终有一天会变成一个多极世界,因为世界已经是多极的。
1945 年以来,美国的政治地位从来没有像今天一样虚弱。
目前,它几乎没有什么可靠的盟友,也没有多少能力防止其他强势力量追求它们自身的最大利益,例如欧洲、日本、中国、俄罗斯、印度甚至巴西,即使它们的做法与美国的利益和关注点发生冲突,美国也无力阻止它们。
美国也丧失了它的文化- 意识形态力量。
冷战结束后,反对共产主义的宗旨不再具有任何号召力。
而美国还没有能力把“反恐战争”变成一个真正的替代物。
剩下来的就是美国在军事硬件方面仍然拥有压倒优势。
但是,伊拉克战争告诉我们,这个惊人的战争机器还打不赢一场在一个弱小国家里对付当地民众抵抗的战争。
今后10 年,肯定会发生核扩散,所以,即使在这个领域,美国也会完全丧失它拥有的实质性优势。
美国目前就像客厅里的一头大象,这只动物个头最大,手脚却不灵便,没有能力对付四周那些敏捷的小动物。
路:如果说,美国霸权的衰落与世界体系结构性危机同时出现,那么,这是否意味着霸权周期将最终结束,历史上英国取代荷兰、美国取代英国的霸权更替模式将成为历史? 在这种情况下,讨论哪个国家会成为下一个霸权国家似乎失去了意义。
这也许并不排除大国关系经过调整后形成新的联盟。
沃:在美国霸权衰落的同时,由于长期平均报酬成本上升、长期平均投入成本上升以及用于教育、医疗和终生收入保障的政府支出的长期平均成本上升的共同作用,导致出现世界生产利润率下降危机,这就意味着,我们正处于经济和政治的混乱时期。
当然,在这种情况下,各个大国将会继续设法保持相对优势。
有可能,我们正朝着形成两大强国集团的方向发展,一边是欧洲加俄罗斯,另一边是东亚(中国、韩国和日本) 加美国。
但同时,两个强国集团任何一方强行建立自己那一套世界秩序的能力将会受到世界体系结构性混乱的严重限制。
中国崛起的前景路:中国这些年来取得了令人瞩目的经济增长。
改革开放以来中国政府把经济发展放在首位,认为只有这样才能缩小与发达国家的差距,实现强国目标,而这些年经济的快速增长似乎为此提供了希望。
国内外一些人开始谈论中国的“崛起”,甚至中国取代美国成为下一个霸权大国的可能性。
根据我的理解,资本主义世界体系是一个金字塔式的等级结构,无论就国家还是人口而言,位于上层的从来只占少数。
这种结构对维持世界体系的正常运转必不可少,也就是说,世界体系由于这个结构的存在而存在。
中国拥有世界1/ 5 的人口。
如果这样一个人口和领土大国跻身于世界富国行列,那将严重破坏这个等级结构的稳定,对世界体系本身产生颠覆性冲击。
在现有世界体系框架下,我怀疑现存体系的既得利益者会允许这样的事情发生,还不要说解决经济增长中的种种矛盾对中国发展本身提出的巨大挑战了。
总之,现存世界体系对中国的“崛起”设置了巨大甚至难以逾越的障碍。
沃:所谓中国的崛起在最近20～30 年间相当突出,也相当迅速。
但是,以为这就表明中国将取代美国成为世界体系的霸权大国,这种观点忽略了三个重要因素。
首先,正如我刚刚提到的,严格意义上的世界体系正处于风雨飘摇之中,作为资本主义世界经济,它可能很难再支撑50 年了。
其次,为了继续保持经济增长,中国将不得不穿越某些艰难的政治地带。
再次,即使在这个方面获得成功,作为一个潜在的霸权国来说,中国本身的巨大规模既是它的优势也是它的局限性。
让我们按顺序讨论其中各点:第一,世界体系的结构性危机意味着,关键性斗争不在中美之间,甚至也不在我上面提到有可能出现的两大强国集团之间,而是在我一直称之为达沃斯精神和阿雷格里港精神之间。
达沃斯精神和阿雷格里港精神之间的斗争不在于谁将控制现存的世界体系,或者谁将从中获利。
斗争的目的在于,当现存世界体系在未来50 年崩溃的时候,什么样的体系将会取代它。
