下载文档原格式
┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊第1章绪论现代汉语中程度副词是使用频率较高的一类副词。
虽然各家在副词小类的划分上有不同的看法,但都承认存在程度副词这一类,可见它在整个副词大类中地位稳固。
如王力把程度副词分为绝对程度副词和相对程度副词两类，并直接阐述了“凡有所比较者，叫做相对程度副词”、“无所比较，但泛言程度者，叫绝对程度副词”两大定义，后续学者根据王力先生所给出的依据，在语言教学等方面不断的探索进取；朱德熙先生也曾在《语法讲义》（2002）中，根据程度副词的特性，在程度副词的语法应用上给出了一定的依据和理论，为后世的语法教学的实践中铺垫道路。
以上的种种迹象都向我们表明，随着20世纪80年代中期，汉语研究的迅速发展，汉语中程度副词的研究早已成为语法学界研究的一个热点，并且取得了丰厚的研究成果。
各家的研究主要以语法和语义比较等几个方面而展开的。
1.1程度副词的范围研究汉语中的程度副词数量并不多。
但是在各语法著作中涉及到的程度副词数量各不相同：如丁声树等所著的《现代汉语语法讲话》列举了16个程度副词,朱德熙的《语法讲义》则列举出17个,刘月华等编的《实用现代汉语语法》中常用的程度副词就有27个，这些都是少数的；在著作中列举程度副词数量多的著作也有不少，如夏齐富在《程度副词分类试探》中就列举出65个,张谊生在《现代汉语副词研究》中列出了89个，所列举的程度副词迄今为止最多的要数张谊生在《现代汉语副词研究》一书中所统计得出的。
这样的论著繁多,在此也不一一列举了,但是有一点相同的就是，在各著作所提出的程度副词中,都有“很、最、更、太、比较、”等这几个使用频率较高的,这些词不会出现在究竟属不属于程度副词之类的问题上,但在夏齐富的文章所提出的“才、竭力、甚至于”等词,是否属于程度副词,我们深表疑惑。
夏文认为“‘程度’这个概念是个容量不小的概念,还涉及时间的长短、范围的大小、数量的多少、语气的强弱等等。
现代汉语副词重叠研究作者：郑尔君来源：《黑龙江教育学院学报》2017年第07期摘要：从20世纪80年代开始，现代汉语副词的重叠现象就受到了学术界的广泛关注。
虽然我国对副词的研究逐渐深入，但是学术界对于副词的争论一直广泛存在。
究其原因不难发现，第一点是学术界对于什么是副词，目前还没有清晰的界定。
第二点也是最主要的一点，由于副词是一个半开放的半封闭的词类，所以无法完成对其成员的准确统计。
副词重叠的现象与其他词类重叠的方式既有共同点，也存在着差异。
对副词重叠现象进行研究，能够对现代汉语整个重叠系统进行很好的补充。
从现代汉语副词重叠现象的含义及类型出发，解释副词重叠现象的产生及原因，从单音节副词重叠的类型及差异以及多音节副词重叠的类型及差异等两方面，对现代汉语副词的重叠进行研究。
关键词：现代汉语；副词；重叠中图分类号：H313文献标志码：A文章编号：10017836（2017）07011503副词是现代汉语语法中一个十分重要的词类。
它是属于内容词和功能词之间的一个复杂的词类集合。
副词具有实词的很多语法特点，不仅可以在句子中充当句法成分，有的副词还起到了指代功能的作用，还有的副词能够独立运用或者是独立成句。
副词也具有虚词的一些功能和特征。
主要表现在副词具有封闭、定位、虚化以及黏着等语法功能，而且副词的词义也相对空灵。
副词的复杂性还表现在，各类副词的虚化机制并不完全一致，特别是不同类型之间的副词，功能语法化和语义抽象化的时间存在着较大的差别。
还有的副词是名词、形容词以及动词等实词，经过偶然的机会进入到状位，充当了专职的状语，后来这些词语在功能上逐渐向着定位和黏着的方向发展，在语义上渐渐向着抽象和虚化的方向发展，在经历了一个漫长的发展过程以后，逐渐转化成为了副词。
因此，现代汉语副词内部的各个小类以及各个成员在功能和语义方面出现了虚实结合的现状。
由于副词的个性较为丰富，所以学术界对于副词的研究基本集中在较为基础的层面上。
“不”与程度副词在形容词前共现情况的分析现代汉语中程度副词与否定副词数量有限，但使用频率都很高，否定副词和程度副词的共现也是较为常见的现象，但现有的系统中研究文献较少，研究成果也较单一。
本文試图整理现有文献中的研究结果，并针对现有研究成果中一些有争议的问题以及研究不全面的问题试图进行进一步探讨与研究。
在常用的否定副词中，“不”主要表主观否定，“没”主要表客观否定，即“不”与程度副词搭配比“没”更加自由，范围也更大，因此选择“不”为否定副词的代表。
标签：“不” 程度副词形容词共现结构现代汉语中程度副词和否定副词的数量不多，但这两类副词的使用频率高，应用范围广，连用现象也较为常见。
关于程度副词与否定副词连用的研究虽然不太多，但这种现象在汉语本体研究方面还是值得深入探讨的。
本文主要是对否定副词“不”与程度副词在形容词前共现情况的分析，论文主体部分主要就“程度副词+不+形容词”和“不+程度副词+形容词”两个结构进行以下几个方面的考察分析。
首先，由于程度副词的数量有限，并且类型划分较为清晰，本文将根据张谊生《现代汉语虚词》和吕叔湘《现代汉语八百词》进行筛选整理，列举能进入这两种共现结构的典型常用程度副词和程度副词类型，并探究程度副词进入两种结构的限制。
其次，在两种共现结构中，作为中心词的形容词分别直接和否定副词“不”或者程度副词接触，所以对能进入这两种结构的形容词和形容词类型以及进入结构时受到的限制也要进行探讨研究。
本文选取的语料全部来自于北京大学中国语言学研究中心（CCL）现代汉语语料库。
一、共现结构中程度副词的不对称及其原因根据前人的研究成果，并不是所有的程度副词都可以进入“程度副词+不+形容词”和“不+程度副词+形容词”这两种共现结构。
本身带有否定语素的程度副词显然是不能进入这两种结构的，如“好不”“无比”等。
本文将吕叔湘《现代汉语八百词》和张谊生《现代汉语虚词》中的程度副词进行筛选整理，去除不太常用的和书面色彩、口语色彩或文言色彩过强的，如“越发”“愈加”“颇为”等。
双音节副词重叠研究双音节副词重叠是现代汉语副词中很值得关注的一种语法现象。
排除无基式副词重叠式、其他词类重叠式、同形异构重叠式、重叠变异式等四种似是而非的重叠式，现代汉语中能重叠的双音节副词AABB式共20个。
大部分双音节重叠式可以带“地”，少部分重叠式可作补语。
在搭配上基式要广于重叠式。
双音节副词重叠的核心意义是量的增加，其表示的量是一种主观的量、模糊的量。
标签：副词双音节AABB 重叠引言重叠是汉语构词和构形的重要手段。
近年来，人们已经从不同角度对名词、动词、形容词的重叠进行了深入而广泛的研究，但对于副词重叠的探讨则涉及甚少，特别是对双音节副词重叠的专门研究更为少见。
故本文尝试对现代汉语中的双音节副词重叠进行专门的研究。
对于ABAB式（如“非常非常”“十分十分”）等是否算副词重叠，张谊生（1997）认为ABAB式目前还不是副词的重叠形式，而只是一种语用重复。
我们赞同张谊生的观点，ABAB式不在本文的讨论范围之内。
为行文方便，我们将基式写为副1，重叠式写为副2。
一、重叠的范围我们所讨论的主要是AABB式重叠，但是并非所有的AABB式都属于我们所讨论的范围，以下四种情况需要排除。
1.无基式副词重叠式。
这一类重叠只有重叠式AABB式，而无相应的基式副词。
例如：（1）他也冷静了一些，断断续续地说：“我要求工会，秦妈妈……我要求工会……”（周而复《上海的早晨》）重叠式“断断续续”是副词，但并不存在其基式“断续”，只能算重叠式副词而非副词重叠式，类似的有“口口声声、声声泪泪”等。
2.其他词类重叠式。
这类重叠式AABB只作状语，但其基式是非副词，如名词、动词、形容词等。
例如：（2）徐把厂里“五反”工作检查总结大会前后的情形详详细细地说了一番。
（周而复《上海的早晨》）“详细”重叠为“详详细细”在句中只作状语，但是其基式是形容词，所以属于形容词重叠研究的范围，不在我们的讨论之内。
3.同形异构重叠式。
所谓同形异构，即形式是相同的，而内在语义则是不同的。
现代汉语程度副词及程度副词结构研究程度副词是当今现代汉语语法研究的热点,研究成果十分丰富,但仍有进一步研究的空间。
从已有成果来看,多举例式地列举程度副词结构的组合类型,较少归纳组合规则和条件；多研究静态组合,较少探讨入句的动态变化；多共时研究,较少历时研究。
本文以现代汉语程度副词及其结构作为研究对象,就其组合类型、句法功能、组合规则、入句规则,以及在现代汉语史上的历时演变等方面进行研究。
全文共分七章。
第一章：绪论。
阐明选题缘由和意义、研究目标和理论基础、研究方法和研究范围,交代语料来源。
研究范围限定于《高等学校外国留学生汉语言专业教学大纲》中的37个程度副词。
第二章：程度副词及程度副词结构研究综述。
介绍前人和时贤在该领域内的研究成果,从本体和应用研究两方面进行分类概述,肯定了成绩,指出了不足。
第三章：程度副词结构的组合类型和组合规则。
以意义和形式相互验证的方式,对程度副词进行了新的分类,划分出隐较和明较两大类程度副词。
全面描写了程度副词F和被修饰成分X的五种组合类型的特点,给出了详尽的程度副词结构类型表,论证了程度副词的量性特征和“FX”组合之间的关系,发现“连续性、模糊性、层次性”是程度副词结构组合的重要语义根据。
同时指出,程度副词及其被修饰成分的语音、语体、语篇、比较、情感、定量等六个方面的特征,影响程度副词结构组合的合法性。
第四章：程度副词及其结构的句法功能。
探讨程度副词及其结构的句法功能,揭示程度副词及其结构充当特定句子成分的一些规则和条件。
例如F或“FX”充当主语、“FX”充当主语的定语的规则；“FX”充当句子特定成分时,其标记词“的、地”的隐现条件；扣合结构“V1得FA地V2”的使用特点和规则等。
此外还结合历时考察,发现和解释了某些特殊的语言现象,如“谓词+得极、谓词+极了、谓词+得很、谓词+很了”等结构发展和演变的动因。
第五章：程度副词及其结构的运用研究。
本章第一节系统探讨了程度副词结构的入句条件,发现了五条规则：1、句子信息焦点的适配规则；2、句子信息结构的适配与补偿规则；3、句子主观性(包括主观情感、主观量和主观语气)的适配规则；4、比较对象的适配规则；5、语用和认知的补偿规则。
现代汉语副词重叠研究的开题报告一、选题背景副词重叠是汉语语法中的一种现象，即连续出现两个或两个以上含义相同或相近的副词。
副词重叠在汉语中十分常见，不仅具有语言规范性，也具有语言变异性。
然而，目前对于副词重叠的研究还不够深入，需要更加详细的探讨。
因此，本文将对现代汉语副词重叠进行研究。
二、研究目的本文旨在探讨现代汉语副词重叠的语言规范性和变异性、形成原因、使用特点以及其在语境中的意义等方面进行分析，以期准确把握现代汉语副词重叠这一语言现象的规律和特点。
三、研究内容本文主要研究内容包括：现代汉语副词重叠的概念、特点及分类、副词重叠的语言规范性和变异性、副词重叠的形成原因及使用特点、副词重叠的意义和功能等。
四、研究方法本文采用文献研究法、实证研究法等方法来进行研究。
主要通过搜集相关文献、广泛阅读并综合分析，来深入探讨现代汉语副词重叠的语言规范性和变异性，形成原因、使用特点以及在语境中的意义等问题。
五、研究意义副词重叠作为汉语中十分普遍的语言现象，对汉语语法、语境理解等方面都具有重要的意义。
本文对现代汉语副词重叠进行系统的探讨，有助于加深人们对副词重叠的理解，提高汉语教育和汉语翻译的质量。
六、进度安排第一章：绪论1.1 研究背景与意义1.2 国内外研究现状1.3 研究方法与研究内容第二章：现代汉语副词重叠的特点和分类2.1 现代汉语副词重叠的定义和特点2.2 现代汉语副词重叠的分类第三章：现代汉语副词重叠的规范性和变异性3.1 副词重叠的规范性3.2 副词重叠的变异性第四章：现代汉语副词重叠的形成原因和使用特点4.1 形成原因4.2 使用特点第五章：现代汉语副词重叠在语境中的意义和功能5.1 副词重叠在语境中的意义5.2 副词重叠的功能第六章：案例分析6.1 实例分析与说明6.2 实例探讨与分析第七章：总结与展望7.1 研究成果总结7.2 未来研究展望七、参考文献注：以上为一份开题报告，如需要具体论文内容，请告知。
2021年第10期189课程研究“程度副词+名词”结构研究——以“很+名词”为例王艺扬州大学文学院，江苏扬州225009一、“程度副词+名词”的研究历程20世纪20年代，很多学者对“程度副词+名词”持否定态度，他们认为这个结构并不符合汉语语法规则，因为副词修饰动词或者形容词，不能修饰名词。
所以这一阶段对于“程度副词+名词”的研究并没有相对完整的体系。
到20世纪60、70年代，丁树声在《现代汉语语法讲话》中指出了一些副词修饰名词的特殊情况，有几个副词可以修饰体词，而这些体词多是和数量或者范围有关。
从这时开始，学者们才开始重点研究“程度副词+名词”的特殊情况。
二、“很+名词”产生的原因现代汉语中，副词限制、修饰动词，不能修饰名词。
“很+名词”不合乎现代汉语语法，但在一些文学作品和网络用语中却非常常见。
这种格式产生的原因主要有：第一，人们表达方式的变化。
新事物层出不穷，网络用语更新的速度也非常快，人们的交流方式也会随之发生变化。
如形容一位女性气质很好，我们经常会说“她很淑女”，而不是“她是淑女”，这就是表达方式的变化。
之所以说“她很淑女”，那一定是她在谈吐和气质上都具备了淑女的气质，用“很淑女”就可以直接概括整句话，达到了想要表达的效果。
第二，人们倾向于通过简单地观察来表达真实感受。
“很+名词”中的“名词”具备了形容词的性质，如“这个人很凡尔赛”、“这很中国”一定是可以从他们的形象、气质、外观看出来，而且是直观的感觉，是客观事物给我们的真实感受，这就使得“很+名词”的表达在很大程度上具备了说话人的主观感受。
第三，缺乏恰当的形容词，用该名词会更贴合。
在日常生活中，我们经常会遇到这样的情况，在口语中找不到合适的词语来表达，用一些词语又觉得太过书面无法呈现自己想要的表达效果。
如“绅士”指行为举止优雅的男士，这样的表达更多的是出现在书面语中，并且这样的形容在口语中也很难被人们所接受和理解，“他的行为举止很优雅”、“他很绅士”，后者用更简洁的语言就囊括了前者，且更容易被人们所理解。
现代汉语副词研究回顾现代汉语副词研究可以追溯到20世纪50年代，当时由新汉语语法学家陈衡发表了《汉语虚词语言学研究》一书，讨论了汉语副词的句法特点和作用。
在60年代，有关汉语副词的研究得到了进一步的发展。
黄伯平探讨了汉语副词的成分及其语法功能的作用及其句子的建构过程。
陈丹青和韩洪镁着重研究了汉语副词的句子表达式以及汉语副词语法功能的讨论。
在70年代，汉语副词迅速成为学者研究的热点。
邓相国研究了副词在句法中的功能及其句子建构过程。
此外，他还着重研究了副词类别的划分，提出了重复副词和指示性前缀副词。
同时，他也进行了比较副词与关系词的研究。
高信全和张旭珍把汉语副词作为主要研究对象，就其语用功能的实用性和句法运用性展开研究，获得了一些重要结果。
80年代，汉语副词研究进入了新的发展阶段。
首先，汉语副词的句法研究变得更加深入和系统。
刘卓乔把汉语副词研究发展到新的高度，提出了语体副词、补足副词、定位副词以及时间副词等对汉语副词类别的划分，涉及到汉语副词功能、句法、语用等多方面的深入研究。
此外，表达方式的研究也迅速受到关注。
施明桂和李山英提出了汉语副词多义性研究的新视角，强调汉语副词多义性是由某种多义句法建构方式决定的。
在这一视角下，汉语副词的多义变化对句子的积极影响日益受到关注。
同时，在文化相关语言习惯的视角下，汉语副词的活跃语言使用也是受到极大关注的话题。
汉语副词研究从40年代开始，一直到现在，已经历经了多个阶段的发展，运用了更为丰富的方法、理论和视角，获得了许多重要发现，推动了汉语副词的发展。
这一阶段的研究为汉语副词在今后的研究中提供了新的视角和新的方向，并使有关汉语副词的研究具有较强的前瞻性。
